Maria írónő. Hogyan tanuljunk meg szeretni? Beszélgetés Maria Gorodova írónővel. Maria Arbatova karrierje

2015. október 9

Nagyon fontos, hogy az olvasó lássa saját gondolatait tükrözve a könyvekben. Ez jellemzi Maria Metlitskaya műveit. De amellett, hogy segít a közönségnek megérteni saját „én”-jét, művei könnyedek és ironikusak is.

Szerelem gyerekkora óta

Maria Moszkvában született és él. Az író szülei az értelmiséghez tartoztak, részt vettek a hatvanas évek mozgalmában. Következésképpen a gyermek kreatív légkörben nőtt fel. A ház mindig tele volt könyvekkel. A nagymama és az anya az irodalom szeretetét oltották el a gyermekben. Meg kell jegyezni, hogy Masha maga négy éves kora óta magabiztosan olvas. Amikor a kislánynak hiányoztak az új könyvek, a könyvtárba sietett.

A szó iránti szimpátia nem volt hiábavaló. A Maria Metlitskaya által írt művek kellemesen kiemelkednek többek között. Egyszerű, ugyanakkor kifejező és gazdag nyelvezetük van. A könyvek tisztelete végigkíséri az írót egész életében. Még ma is a nők kedvenc hobbija a jó meseolvasás.

Maria még iskolás korában írta első verseit. De a leendő szakma messze volt az irodalomtól. A szavak mestere orvosnak tanult, és egy ideig orvosként dolgozott. Ennek ellenére a nő soha nem hagyta el a kreativitást. 2003-ban jelent meg az első verseskötet. De a szerző Maria Metlitskaya történeteinek köszönhetően igazi népszerűségre tett szert.

Második esély a boldogságra

A nő első házassága sikertelen volt. Kockázatos volt arra a személyre hagyatkozni, akivel egy fedél alatt élt. Ezért a tehetséges regényíró megpróbált boldogságot építeni egy másik férfival. Az írónő 20 évig élt polgári házasságban ezzel a kiválasztottal. A családi unió hivatalos bejegyzése egybeesett az első könyv megjelenésének ünnepével. Társa, akivel már együtt ünnepelte ezüstjubileumát, tiszteletet érdemel. Szilárd válla lett, közeli emberré, aki soha nem árulná el.

Meg kell jegyezni, hogy Maria Metlitskaya nagyon gyakran felveti műveiben a hűség témáját. „A fiatalság tévedése” az árulásról és annak következményeiről mesél. Egy mű egy férfiról, aki elhagyta feleségét és beteg gyermekét. Azt tervezi, hogy új oldalon kezdi az életét, de a sors nagyon szeszélyes hölgy, és nem bocsátja meg az aljasságot.

A munka kezdete

Miután az olvasók megismerik a történetet, hogyan kezdte a szerző írói pályafutását, elkezdenek hinni a sorsban. A nő egyetlen fia felnőtt, és elköltözött a családtól. Valójában élete fő küldetése - a gyermeknevelés - a végéhez ért. Egy másik lendület az íráshoz egy személyes dráma volt. Maria Metlitskaya egy ideig beteg volt.

A nő különféle tanfolyamokkal és klubokkal próbálta elfoglalni magát, de egyik tevékenység sem tudta kielégíteni kreatív természetét. Egy nap úgy döntött, hogy ír egy történetet. Amikor a munka elkészült, felolvastam a művet a férjemnek. Ő helyeslően válaszolt, és bátorította feleségét, hogy folytassa az alkotást.

A nő az első történeteit kézzel írta, mert fogalma sem volt, hogyan kell számítógépen dolgozni. Csak 52 évesen sajátította el ezt a technikát.

Ezt követően az írónő az összes lehetséges könyvvásárt felkereste, és egy lemezt ajánlott fel a szerkesztőknek a művével. De amint a kiadók meghallották, hogy a szerző történet formájában ír, visszautasították az anyagokat. Mások tapasztalat hiányában figyelmen kívül hagyták Maria munkáját.

Még egy lépés a dicsőség felé

Ennek ellenére a Maria Metlitskaya által írt művek napvilágot láttak.

A műfaj, amelyben az író ír, a novella. Évtizedek óta hű maradt ehhez a rövid irodalmi prózaformához. Gyermekkora óta imádta Anton Csehovot és O. Henryt olvasni. Szereti a novellákat, már csak azért is, mert nem kell rájuk sok időt fordítania. De minél mélyebbre merült az írónő az irodalom világában, annál gyakrabban gondolt arra, hogy elkezdjen dolgozni egy nagy regényen.

Egy mű ebben a műfajban az „És a bál visszatér”. A könyv nagyon nehéz volt számára, mondja Maria Metlitskaya. A prózaíró életrajza és személyes tapasztalata részben tükröződött Tanya karakterének képében. A cselekmény négy barát történetét meséli el, akik az iskola óta ismerik egymást. Nemsokára ballagási bulijuk lesz. A lányok tele vannak reményekkel és várakozásokkal. De a tragédia megváltoztatja az élethez és egymáshoz való hozzáállásukat. A hősnőkre azonban még sok hullámvölgy vár.

A könyvből most egy azonos nevű tévésorozat készült. A rendező Valerij Devjatyilov, a főszerepeket pedig az ország legjobb színésznői játsszák.

A legjobb történetek

A szerző nagyon kritikus műveivel szemben. Az irodalomjegyzékből kiemeli az „A mi kis életünk” című művet. A mű a „Más emberek ablakai mögött” sorozat része. És valóban, minden történet egyszerű, hétköznapi embereket ír le, akiknek nagysága és tragédiája a tetteikben rejlik. Annak ellenére, hogy a történetek fikciók, az olvasó Maria Metlitskaya könyveit lapozgatva minden képben önmagát látja. A mesternek van a legkevesebb panasza erre a történetre.

Ellenkezőleg, a közvélemény jobban szereti "Az anyós naplóját". Maga az írónő nem fűzött nagy reményeket ehhez a műhöz. De az egyszerű és ironikus elbeszélés megnyerte a közönség szívét. A cselekmény egy anyáról szól, aki egész életét szeretett fiának szentelte. De a fiú felnőtt, és önálló életet kezd. Valójában a hősnő gyermekét nemcsak az idő viszi el, hanem egy másik nő is. Most a főszereplőnek meg kell szoknia az anyós szerepét. A fia választottja riválissá válik, és azt állítja, hogy ő a fő személy az életében. Egy energikus és nyugtalan anya a maga módján megbirkózik ezzel a helyzettel.

Mindenki, aki ezt a történetet olvasta, az anyós és a meny cselekedeteiben saját tetteit látta hasonló körülmények között.

Olympus csillag

Victoria Tokareva pozitívan beszél Metlitskaya munkásságáról. Ez az író már régóta készít tehetséges könyveket. A kritikusok gyakran azzal érvelnek, hogy az a stílus, amelyben Maria ír, részben hasonló a kollégáihoz.

Minden karaktert egyformán szeret, legyen az pozitív vagy negatív. A fő képek nagyon részletesek. Ez lehetővé teszi a közönség számára, hogy a lehető legjobban elmerüljön a könyv világában. Művei gyakran hagynak teret a rejtélynek. Az utolsó oldalon pedig a szerző választási lehetőséget ad a hősnek: marad a helyén, vagy halad a jó és a fény felé.

Maria Metlitskaya könyvei saját tapasztalataiból születtek. A szerző megjegyzi, hogy bár szinte minden szituáció és szereplő fiktív, a legtöbb műve azon alapul, amit ő maga látott.

Az író közönsége egyre nagyobb. Nemcsak a nők, hanem a férfiak is csodálják prózáját. Ma a művek nagyon népszerűek. A szavak mestere most egy új grandiózus regény megírásán gondolkodik.

13/03/2015

Andrei Malakhov „Hadd beszéljenek” című műsorának következő epizódja, amely a fogyatékkal élő személlyel való házasságról szólt, botránnyal végződött.

VAL VEL A műsor vendégei között volt a népszerű „tévés párkereső”, Roza Syabitova és Maria Arbatova író. A köztük lévő vita kölcsönös vádaskodásba torkollott, majd Syabitova kivonult a stúdióból, és a lépcsőn lefelé ereszkedett térdre. Maria Arbatova LiveJournaljában kommentálta a helyzetet.

Andrej Malakhov műsorának mai forgatása toleránsnak és diadalmasnak ígérkezett, és azért mentem rá, hogy támogassam a „fogyatékkal élőkkel” való házasságok témáját, hiszen magam is az vagyok.<...>A ma forgatott műsor két hősnője a legelső csoport fogyatékkal élő férfiai házasok: az elsőnek genetikai betegsége volt, amelyben a lábak nem fejlődnek ki, és mankóval jártak; a másodiknak súlyos agyi bénulása volt.<...>

De a fő les nem a fogyatékosságban volt, hanem az első házaspár hátterében, ahol korábban egy cseljabinszki vidéki, „ez egy kicsit megdöbbentett” szókincsű nő élt egy szadista és részeg férjével. Először addig verte, amíg be nem került a kórházba, közvetlenül a szülészet után... aztán ez tovább ment. Elment, utolért, káromkodott, visszajött... félig agyonverte, levágta az ujját, elvágta a száját, kést szúrt az oldalába... majd ittasan kalapáccsal átszúrta a fia fejét. , a fia 16 hónapot töltött a kórházban, és az anyja szerint "bolondnak" jött ki, most az apjával él, vele iszik, anyja pedig egy rokkanthoz szökött és nőnek érezte magát.

Arra a kérdésre, hogy rájött-e, hogy azzal, hogy nem zárta börtönbe a szadistát, tönkretette a fia életét, azzal indokolta magát, hogy férjének saját embere volt a rendőrségen, és minden irat elveszett, tudod, hogy van ez nálunk. ... Valójában ez az „Ilyen az ő hazájában”, az én hazámban nem így van, és e lista szerint a férjem életfogytiglani börtönbüntetést is kaphatott volna, ha felemeli az ujját, és írt legalább az egyiknek. felsőbb hatóság.

A mazochista álláspont védelmében Andrej Malakhov megkérdezte „Róza Syabitovát, akit megvert a férje”, aki nem messze ült tőlem. Rosa a kedvenc hősnőm, mostanában kevesen okoztak orosz nőket hóviharaival, utalva arra, hogy az idő nemcsak megállt, hanem vissza is fordult, és annyi kárt okoz. Rosa természetesen kijelentette, hogy amikor a férje megverte, a rendőrség semmit sem segített, és az orosz nők nincsenek megvédve a verésektől. Azt mondtam, hogy nem kell spórolni az ügyvédeken, tanulmányozni kell a törvényeket, és nincs értelme párkeresőnek pozicionálni magad, ha magad csak egy szadistához mehetsz feleségül. Mivel nem ez az első párbeszédünk ebben a témában, Rosa felpattant és megpróbálta elhagyni a stúdiót, Andrej visszatartotta, leültette a helyére, és megkért, hogy kérjek bocsánatot, mintha én lennék hibás Rozina életrajzának sajátosságaiért. Én magam is sajnáltam őt, bár sokkal jobban sajnálom azokat a nőket, akiket a házasságkötő irodákban bolondít meg. Egyszóval kezet nyújtottunk egymásnak – béke, barátság, rágógumi.

Ezt persze a szerkesztés során kivágják, és jó lenne kivágni a sikolyokat, hogy az orosz nő védtelen. Egyáltalán nem védtelen, csak arról van szó, hogy az a 13 000 nő, aki évente meghal a verés következtében, beteg. De a hozzájuk hasonlók, miután meghallották, hogy „maga Rosa Syabitova” nem tudja börtönbe zárni azt a szemétládát, aki megverte őt és lányát, teljesen felhagy az ellenállással, feljelentést tesz a rendőrségen és krízisközpontokat hív... Rosának megvolt a maga játéka a válás során, interjújából ítélve férjével egy közös „párkeresési átverés” zsákmányán osztoztak. De ez az ő dolguk, a mi feminista dolgunk pedig az, hogy könyörögjünk, hogy az országban egyetlen ember se váljon testi és lelki erőszak áldozatává a családban. És továbbra is lobbizni egy olyan törvényjavaslat kidolgozásáért, amely a családon belüli erőszak vádjait a magánszférából a nyilvánosság elé terjeszti, és bármennyire is akadályozzák az olyan mazochisták, mint Roza Syabitova, ezt el fogjuk érni. .

Maria Gorodova újságíró és író jól ismert az olvasók számára. Könyvei, köztük a „Gyengédség a szélben” c. Most jelenik meg új könyve - „A tűz bölcsője”, amely a szerelemről beszél. Beszélgetés vele erről a könyvről, a Rossiyskaya Gazeta szerkesztőségébe érkező levelekről, amelyek oldalain Maria már több éve válaszol az olvasók leveleire, olyan témákról, amelyek ma sokakat foglalkoztatnak.

– Maria, hogyan jött az új könyved ötlete? Ez ugyanaz az inspiráció?

– Minden sokkal prózaibb. Körülbelül két éve felhívott a Rosszijszkaja Gazeta főszerkesztője, Vlagyiszlav Alekszandrovics Fronin, és megkérdezte, mit lehetne tenni annak érdekében, hogy minél több fiatal olvasson bennünket. Arra gondoltam: a „Levelezés” szekció közönsége 27 éves és idősebb emberek. De sok levél volt a leveleimben tizenéves gyerekekről. Sőt, mindegyiket karbonmásolatként írták, bár különböző városokból érkeztek, és szerzőik más-más szakmát, más társadalmi réteget képviseltek. De mindenhol ugyanaz a fájdalom volt, szinte ugyanabban a mondatban kifejezve: „A gyerekemet én neveltem, de most idegen számomra...”

És további variációk: „A számítógép elvette tőlem a gyerekemet: csak felnéz a monitorról, hogy lássa, mit tesznek a tányérjára...”, vagy „Az amerikai tévésorozatok értékesebbek számára, mint egy család; Rongyszedőként nőttem fel, a fejében csak a divatbutikok nevei és a női magazinok ajánlásai, hogyan kell elcsábítani egy férfit...”, vagy „A lányom úgy döntött, hogy ő emo, és az emberek társasága mintha közelebb lenne a saját anyjához..."

A fiatalok öngyilkosságáról szóló levelek egy külön történet. A legnehezebb téma! Megszakad a szíved, ha a szerencsétlen személy anyjától vagy társaitól származó vallomásokat olvasol. Sajnos túl sok az ilyen levél, és a tragédia oka gyakran a tinédzser elszigeteltsége, az a tény, hogy élete kritikus pillanatában senki sem törődött vele, és magára maradt egy káros gondolat megszállott örvénylésével.

Számomra úgy tűnik, hogy ez általában korunk globális problémája: a kommunikációs eszközök sokfélesége mellett – amely sokféleség a civilizáció előtt soha nem volt ismert – az ember egyedül van, mint valaha. Természetesen ennek oka az Istentől való elszigeteltség.

Általában gondolkodtam, azon gondolkodtam, hogyan lehet tinédzsereket bekötni, hol kezdjem el a beszélgetést, majd a fiam azt mondja nekem: "Anya, miért zavarod? Beszélnünk kell a szerelemről! Minden lányt érdekelni fog! És a srácok is. Lehet, hogy nem mutatják meg.” , de biztosan el fogják olvasni. Különben - furcsa dolog! - minden a szexről szól, a pornó elől nincs hová menekülni, még a világ végére sem: mindkettő a „dobozban”, és az interneten, és minden sarkon, bármely magazinkioszkban - ez kemény! De a szerelemről senki sem magyaráz!” És ennyi – rájöttem, hogy a beszélgetést a szerelem témájával kell kezdenünk.

És jött egy lavina a tinédzserektől...

– Milyen felfedezések vártak rád?

– A tömeg szörnyű, ijesztő analfabéta az első dolog. A második az, hogy képtelenség megkülönböztetni, hol a jó és hol a rossz – vagyis „azok, akik nem tudják, hogyan különböztethetik meg jobb kezüket a bal kezüktől”. Elolvasod a leveleket, elkezdesz kommunikálni a srácokkal – és megérted, hogy tisztaságuk, szüzességük, lelkiismeretük van, szomjazzák az igazságot, elutasítják a hamisságot, a hazugságokat, érzik, hol van a gonosz. Istennek ezek az ajándékai ott vannak, nem tűntek el sehova. Fiatalok voltak harminc évvel ezelőtt, és három évszázaddal ezelőtt. De a modern társadalom olyan agresszíven korrumpálja, olyan agresszíven kényszeríti a bűnt normaként vagy akár követendő példaként, hogy egyszerűen eltorzítja a formálatlan személyiséget.

Nem áll készen arra, hogy ellensúlyozza ezt a nyomást, mert ehhez kritikusság, akarat, önálló gondolkodási képesség, határozottság, és nem csak a környezete, hanem az egész világ nyomásának ellenálló képessége kell. Nem minden tinédzser képes erre. Nekünk, felnőtteknek könnyebb. Emlékszel Grigorij Szkovoroda sírfeliratára: „A világ elkapott, de nem fogott meg”? Egy felnőtt megtalálja a módját, hogy legalább, ha nem is szembeszálljon a környezettel, de minimalizálja a vele való érintkezést: eldobja a tévét, elmegy egy gúnyos, bűzös címszó mellett, „kitiltani” valakit, aki pornóreklámot küld, hasonló gondolkodású embert keres. barátok, próbáljátok meg elkerülni azokat a helyzeteket, amikor meg kell hajlítani a lelketeket, azon a tevékenységi területen talál majd alkalmazást, ahol ezt a lelket nem kell eladni... Általánosságban elmondható, hogy a felnőtt embernek lehetősége van „szűrőket felállítani”. Most szándékosan nem az Egyházról beszélek – az egyetlen erő, amely valóban ellenállhat az erkölcsnek, szét fogok esni...

Egyszóval a felnőtt meg tudja védeni magát, de a gyerek védtelen, a világ elkapja a gyereket. Ráadásul ez nem egy egyén vagy családja tragédiája – ez a társadalom tragédiája. Kár, hogy ezt még nem vettük észre, és mi, mint a vakok, mészárszékre visszük a gyerekeinket. Egyébként az új „A tűz bölcsője” című könyvemben több fejezet is foglalkozik ezzel a problémával: hogyan védjük meg a gyereket a modern világtól, milyen értékeket neveljünk belé.

- Tehát a „Cradle of Fire” az ifjúságról szól?

- Egy könyv a szerelemről. Fiataloknak, de nem csak. A könyvet egyszerűen kötelező olvasmány felnőtteknek: anyukáknak, apáknak, azoknak, akiknek még kicsik a gyerekei, és azoknak, akiknek az utódai már felnőttek. A Tűz bölcsője a legmodernebb történeteket tartalmazza, ezek lehetővé teszik, hogy ne csak azt lássuk, mik vagyunk ma, hanem a jövőbe is beletekinthetünk – egy könyv a gondolkodó olvasónak. Azt is szerettem volna, hogy generációkat egyesítsen, hogy az egész család olvashassa.

– Azt mondtad, hogy a könyv „problémát tár fel”. Ez újságírás?

A könyv valós történeteket tartalmaz a mai életről, ezek példáját követve mi, az olvasókkal együtt gondolkodunk, kutatjuk a problémát. Rengeteg levelet kapok, és amint elhatároztam, hogy beszélgetésbe kezdek a szerelemről, kiválasztottam azokat a leveleket, amelyek a modern lányok korai pubertásáról szóltak. És tudod, mintha átszakadt volna egy gát: 15 éves lányok írtak, „Stasya TrEshKa” vagy „Zlyuchka-Kalyuchka” felirattal, és anyukájuk, és magasszemű értelmiségiek, akik megpróbálták vezetni közös beszélgetésünket. a filozófiai dzsungelbe. Hála szerkesztőimnek, Igor Chernyaknak és Vladislav Aleksandrovich Froninnak – nem voltak tabutémák. Beszéltünk a nemek titkairól, a szexről mint korunk bálványáról, a szüzességről, a tisztaságról, a szerelem típusairól, arról, hogyan lehet megkülönböztetni, milyen érzéseket él át az ember, a szenvedélyek pusztító erejéről, a hatalomról. Erószról és az ember gyengeségéről...

Tudod, a legnagyobb nehézség az volt, hogy úgy írjunk, hogy egy tinédzser számára is érthető legyen, aki a VKontakte falán csak posztokat olvas, és a felvilágosultabb emberek számára is. Azok az értelmiségiek elvesztése, akik mindig készek megkérdőjelezni N.A. nézőpontját. Berdyaev (vagy V.S. Solovyov, B.P. Visseslavcev professzor, Cyprianus archimandrita (Kern), Christos Yannaras), nem akartam. Büszke vagyok rá, hogy művelt olvasóim vannak, nálam sokkal műveltebbek. Ez növeli. Ezért minden alkalommal olyan módszereket találtam ki, amelyekkel rabul ejthetem mind a fiatalokat, mind az olyan embereket, akiknek már van ízük a szavakhoz, akik sokat tudnak az irodalomról és az életről egyaránt. Kifejezetten megkérdeztem V.A. professzort. Voropaev, a könyv bírálója, a legmagasabb kultúra embere, érdeklődött? És igennel válaszolt.

– Mely levelekre emlékszik leginkább?

– Igyekszem a legélesebbeket, legfényesebbeket kiválasztani. Engem személy szerint meglepett egy 20 éves srác levele, aki őszintén hitte, hogy igen, létezik szerelem (ő is megtapasztalta; néha, ahogy írta, „két napig tart, néha két hónapig, néha két percig”), de a szerelem, ahogy ő gondolja, „egyáltalán nem”. – Azért találták ki, hogy legyen mit leírni regényekben vagy versekben, aztán egy egész iparág forgott körülötte: „Valentin-nap”, filmek, tévésorozatok, dalok, reklám stb.

És mivel egy ilyen üzlet már ekörül forgott, ma már senki sem ismeri el, hogy a szerelem megtévesztés.” A levél meglepett a megközelítésével: észrevette, hogy a szerelemből kereskedelmi márka lett, felfigyelt a világunkban mindennek a kommercializálódására. Még a szerelem is. Hogy vitatkoztak társai ezzel a fiatalemberrel! És ez a nagyon nyílt, őszinte levél segített megértenem a férfi pszichológiáját, a nőről alkotott felfogását, sok finom, tisztán férfias megfigyelés létezik.

Vannak szarkasztikus levelek. Szándékosan beemeltem egyet a „Tűz bölcsője” című könyvbe – a Rossiyskaya Gazeta honlapjára a cikk utáni megjegyzésként került fel: teljes demokrácia van a weboldalunkon. Egy bizonyos hölgy, aki „Samantha-and-ven-Jones (90-60-90)” néven írta alá magát, felháborodott: „Mi, mind kiestek az erdőből? Felháborít a cikkeinek képmutatása, Maria Gorodova. Eladni néhány szentatya szavait kisgyermekeknek, amikor megígérték, hogy a szerelemről beszélnek... hát ez már túl sok! Mióta ők a hatóságok ebben az ügyben?”

– Közzé tesz ilyen leveleket a könyvében?

- Egyértelműen! Egy ilyen levél alkalom arra, hogy beszéljünk arról, mit tud a kereszténység a szeretetről. És egyébként kiben bízhat ebben a kérdésben, ha nem a szentekben? Azok az emberek, akik megtanulták, hogy Isten a szeretet, nem a könyvekből, sokkal többet tudnak a szerelemről mint érzésről, a szerelemről mint a szív mozgásáról, a szerelemről mint a lélek felépítéséről, mint a „Szex és a szex” című sorozat forgatókönyvírói. Város” - ennek a televíziós projektnek a hősnőjének a neve, a levél szerzője, és ezt választotta becenevének. Ennyit magyarázok el az üzenet szerzőjének. És ugyanakkor beszélek a szerelem jeleiről, besorolásáról, arról, hogyan lehet megkülönböztetni, milyen érzéseket élsz át. Vagy éreznek irántad.

Emlékszem egy nagyon tipikus történetre, amit egy 15 éves lány írt le, aki a következő kérdéssel kezdte levelét: „Mondd, kinek van szüksége ma szüzességre?”

- És te válaszoltál?

– Nem én voltam az egyetlen, aki válaszolt. Az üzenet új levélhullámot, új fordulatot szült a témában: az olvasókkal együtt azon gondolkodtunk, mi a szüzesség, szüzesség, mi a méltóság és - ami a legfontosabb! – hogyan tanulhatja meg egy lány ezeket a tulajdonságokat magában tartani.

– Miért választott ilyen nevet – „Tűz bölcsője”?

– Természetesen a név nem véletlen. És sok jelentése van, ezek önmagukban nagyon poliszemantikus képek - mind a „bölcső”, mind a „tűz”. Együtt pedig új, még mélyebb képet alkotnak. De még nem árulom el - olvassa el a könyvet, és döntse el maga, mit jelent ez a név, és milyen jelentéseket ad. Erről akár nekem is írhatsz, a cím ugyanaz - [e-mail védett]. Szerintem a kiadó és én is megtaláljuk a módját, hogyan jutalmazzuk azokat, akik a legközelebb járnak az igazsághoz.

A könyvet megvásárolhatja az online áruházban: www.blagovest-moskva.ru

Anton Leontyev Maria Gorodovával beszélgetett

Nagyon fontos, hogy az olvasó lássa saját gondolatait tükrözve a könyvekben. Ez jellemzi Maria Metlitskaya műveit. De amellett, hogy segít a közönségnek megérteni saját „én”-jét, művei könnyedek és ironikusak is.

Szerelem gyerekkora óta

Maria Moszkvában született és él. Az író szülei az értelmiséghez tartoztak, részt vettek a hatvanas évek mozgalmában. Következésképpen a gyermek kreatív légkörben nőtt fel. A ház mindig tele volt könyvekkel. A nagymama és az anya az irodalom szeretetét oltották el a gyermekben. Meg kell jegyezni, hogy Masha maga négy éves kora óta magabiztosan olvas. Amikor a kislánynak hiányoztak az új könyvek, a könyvtárba sietett.

A szó iránti szimpátia nem volt hiábavaló. A Maria Metlitskaya által írt művek kellemesen kiemelkednek többek között. Egyszerű, ugyanakkor kifejező és gazdag nyelvezetük van. A könyvek tisztelete végigkíséri az írót egész életében. Még ma is a nők kedvenc hobbija a jó meseolvasás.

Maria még iskolás korában írta első verseit. De a leendő szakma messze volt az irodalomtól. A szavak mestere orvosnak tanult, és egy ideig orvosként dolgozott. Ennek ellenére a nő soha nem hagyta el a kreativitást. 2003-ban jelent meg az első verseskötet. De a szerző Maria Metlitskaya történeteinek köszönhetően igazi népszerűségre tett szert.

Második esély a boldogságra

A nő első házassága sikertelen volt. Kockázatos volt arra a személyre hagyatkozni, akivel egy fedél alatt élt. Ezért a tehetséges regényíró megpróbált boldogságot építeni egy másik férfival. Az írónő 20 évig élt polgári házasságban ezzel a kiválasztottal. A családi unió hivatalos bejegyzése egybeesett az első könyv megjelenésének ünnepével. Társa, akivel már együtt ünnepelte ezüstjubileumát, tiszteletet érdemel. Szilárd válla lett, közeli emberré, aki soha nem árulná el.

Meg kell jegyezni, hogy Maria Metlitskaya nagyon gyakran felveti műveiben a hűség témáját. „A fiatalság tévedése” az árulásról és annak következményeiről mesél. Egy mű egy férfiról, aki elhagyta feleségét és beteg gyermekét. Azt tervezi, hogy új oldalon kezdi az életét, de a sors nagyon szeszélyes hölgy, és nem bocsátja meg az aljasságot.

A munka kezdete

Miután az olvasók megismerik a történetet, hogyan kezdte a szerző írói pályafutását, elkezdenek hinni a sorsban. A nő egyetlen fia felnőtt, és elköltözött a családtól. Valójában élete fő küldetése - a gyermeknevelés - a végéhez ért. Egy másik lendület az íráshoz egy személyes dráma volt. Maria Metlitskaya egy ideig beteg volt.

A nő különféle tanfolyamokkal és klubokkal próbálta elfoglalni magát, de egyik tevékenység sem tudta kielégíteni kreatív természetét. Egy nap úgy döntött, hogy ír egy történetet. Amikor a munka elkészült, felolvastam a művet a férjemnek. Ő helyeslően válaszolt, és bátorította feleségét, hogy folytassa az alkotást.

A nő az első történeteit kézzel írta, mert fogalma sem volt, hogyan kell számítógépen dolgozni. Csak 52 évesen sajátította el ezt a technikát.

Ezt követően az írónő az összes lehetséges könyvvásárt felkereste, és egy lemezt ajánlott fel a szerkesztőknek a művével. De amint a kiadók meghallották, hogy a szerző történet formájában ír, visszautasították az anyagokat. Mások tapasztalat hiányában figyelmen kívül hagyták Maria munkáját.

Még egy lépés a dicsőség felé

Ennek ellenére a Maria Metlitskaya által írt művek napvilágot láttak.

A műfaj, amelyben az író ír, a novella. Évtizedek óta hű maradt ehhez a rövid irodalmi prózaformához. Gyermekkora óta imádta Anton Csehovot és O. Henryt olvasni. Szereti a novellákat, már csak azért is, mert nem kell rájuk sok időt fordítania. De minél mélyebbre merült az írónő az irodalom világában, annál gyakrabban gondolt arra, hogy elkezdjen dolgozni egy nagy regényen.

Egy mű ebben a műfajban az „És a bál visszatér”. A könyv nagyon nehéz volt számára, mondja Maria Metlitskaya. A prózaíró életrajza és személyes tapasztalata részben tükröződött Tanya karakterének képében. A cselekmény négy barát történetét meséli el, akik az iskola óta ismerik egymást. Nemsokára ballagási bulijuk lesz. A lányok tele vannak reményekkel és várakozásokkal. De a tragédia megváltoztatja az élethez és egymáshoz való hozzáállásukat. A hősnőkre azonban még sok hullámvölgy vár.

A könyvből most egy azonos nevű tévésorozat készült. A rendező Valerij Devjatyilov, a főszerepeket pedig az ország legjobb színésznői játsszák.

A legjobb történetek

A szerző nagyon kritikus műveivel szemben. Az irodalomjegyzékből kiemeli az „A mi kis életünk” című művet. A mű a „Más emberek ablakai mögött” sorozat része. És valóban, minden történet egyszerű, hétköznapi embereket ír le, akiknek nagysága és tragédiája a tetteikben rejlik. Annak ellenére, hogy a történetek fikciók, az olvasó Maria Metlitskaya könyveit lapozgatva minden képben önmagát látja. A mesternek van a legkevesebb panasza erre a történetre.

Ellenkezőleg, a közvélemény jobban szereti "Az anyós naplóját". Maga az írónő nem fűzött nagy reményeket ehhez a műhöz. De az egyszerű és ironikus elbeszélés megnyerte a közönség szívét. A cselekmény egy anyáról szól, aki egész életét szeretett fiának szentelte. De a fiú felnőtt, és önálló életet kezd. Valójában a hősnő gyermekét nemcsak az idő viszi el, hanem egy másik nő is. Most a főszereplőnek meg kell szoknia az anyós szerepét. A fia választottja riválissá válik, és azt állítja, hogy ő a fő személy az életében. Egy energikus és nyugtalan anya a maga módján megbirkózik ezzel a helyzettel.

Mindenki, aki ezt a történetet olvasta, az anyós és a meny cselekedeteiben saját tetteit látta hasonló körülmények között.

Olympus csillag

Victoria Tokareva pozitívan beszél Metlitskaya munkásságáról. Ez az író már régóta készít tehetséges könyveket. A kritikusok gyakran azzal érvelnek, hogy az a stílus, amelyben Maria ír, részben hasonló a kollégáihoz.

Minden karaktert egyformán szeret, legyen az pozitív vagy negatív. A fő képek nagyon részletesek. Ez lehetővé teszi a közönség számára, hogy a lehető legjobban elmerüljön a könyv világában. Művei gyakran hagynak teret a rejtélynek. Az utolsó oldalon pedig a szerző választási lehetőséget ad a hősnek: marad a helyén, vagy halad a jó és a fény felé.

Maria Metlitskaya könyvei saját tapasztalataiból születtek. A szerző megjegyzi, hogy bár szinte minden szituáció és szereplő fiktív, a legtöbb műve azon alapul, amit ő maga látott.

Az író közönsége egyre nagyobb. Nemcsak a nők, hanem a férfiak is csodálják prózáját. Ma a művek nagyon népszerűek. A szavak mestere most egy új grandiózus regény megírásán gondolkodik.

Maria Arbatova gyermekkora és fiatalsága

Ivan Gavrilovich Gavrilin, Maria édesapja 1951-ben felettesei parancsára 24 órán belül kénytelen volt elhagyni a fővárost. A család Muromba ment, ahol 7 évig éltek, ahol a ma híres társadalmi aktivista és televíziós műsorvezető, Maria Arbatova, majd egyszerűen Masha Gavrilina született.

Amikor a lány egy éves volt, szüleinek lehetősége volt visszatérni Moszkvába. Korai életkorától kezdve a lány megpróbált az árral szemben úszni, ami nem zavarta aktív munkáját: a Moszkvai Állami Egyetem Fiatal Újságírók Iskolájába járt, a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karán és a nevezett Irodalmi Intézetben tanult. után A.M. Gorkij. Maria magánéletében elsajátította a pszichoanalitikus tanácsadás alapjait. A lány is osztotta az akkoriban népszerű hippik nézeteit, de elvi okokból nem akart komszomol tag lenni.

Maria Arbatova karrierje

Eleinte Maria Arbatova profitált a legtöbbet pszichológiai óráiból. 1991 óta az ő vezetésével működik a Harmónia Központ, amely pszichológiai támogatást nyújtott a nőknek. 1996-ban Maria magánpraxisba kezdett.

Arbatova első munkája a médiában az volt, hogy fellépett a képernyőn az „I Am Myself” népszerű női műsor társműsorvezetőjeként, valamint a rádióban dolgozott a „The Right to Yourself” című műsorban.

Maria Arbatova a 90-es évek közepe óta aktívan kifejezi polgári álláspontját, legyen szó politikáról, erkölcsről vagy az emberi jogok megsértéséről. 1996 óta a „Politikába Beavatkozó Nők Klubja” közszervezet vezetője. Védi a diszkriminációnak kitett kisebbségek jogait.

Maria Arbatova részt vett a választási kampányokban, és többször indult az Állami Duma képviselői posztjáért. Maria aktívan részt vesz az irodalmi tevékenységekben is. Saját bevallása szerint először akkor kezdett írni, amikor fiai születése után otthon ült.

Maria Arbatova: a politika kábító dolog

Azonban elég sok idő telt el első írási kísérletei óta, és ma Maria Arbatova kiterjedt bibliográfiával büszkélkedhet. Több mint kéttucatnyi könyve jelent meg, köztük a „Nő a nevem”, a „Búcsú a 20. századtól”, a „Kóstoló India” és mások.

Számos könyv jelenik meg idegen nyelven. Három filmforgatókönyvet írt, és tizennégy darabot is Arbatova írt. Maria a moziban is kipróbálta magát, bár ezek eddig csak kis szerepek voltak a „Napi őrség” és a „Szentpétervári vakáció” című filmekben.

Díjak Maria Arbatovának

Aktív társadalmi tevékenységéért, valamint a kultúrához és a művészethez való hozzájárulásáért Maria Arbatova számos rangos díjat kapott.

1991-ben Arbatova megkapta a „A XX. század kultúrájához való hozzájárulásért” díjat. Ugyanebben az évben az All-Union Rádiós Drámaverseny díjazottja lett.

Maria Arbatova: probléma a kivándorlás

Maria prózai műveit a kritika is nagyra értékelte. 1993-ban „Abortusz a szeretetlentől” című történetét a legjobb prózai műként ismerték el.

2002-ben megkapta a „Haza szolgálatáért” kitüntetést. A „Béketeremtő” jótékonysági szövetség Maria Arbatovának első és másodfokú „Béketeremtő rendet” adományozott.

A „Tasting India” című mű nemcsak további hírnevet hozott az írónak, hanem a „Ruszi aranytoll” díjat is.

Maria Arbatova személyes élete

Maria Arbatova feminista és nőjogi aktivista soha nem szenvedett a férfifigyelem hiányától.

Maria 18 évesen ment férjhez először. Egy divatos intézményben találkozva, ahol bohém tömeg gyűlt össze, a fiatalok azonnal egy hullámhosszon érezték magukat, és három nappal később kérvényt nyújtottak be az anyakönyvi hivatalhoz. Annak ellenére, hogy ilyen elhamarkodott döntés született egy új társadalmi egység létrehozásáról, Arbatova és Alexander Miroshnik zenész házassága 17 hosszú évig tartott. A szétválás után a pár baráti kapcsolatokat tartott fenn. Első házasságából Maria ikerfiakat hagyott hátra.

Valószínűleg Arbatova életében a dátumok jelentenek valamit, különben hogyan magyarázható, hogy Vitya az előzőtől való válása napján találkozott új férjével, Oleggel, és a közelgő esküvő napja egybeesett azzal a dátummal, amikor Maria találkozott Sándorral? Az esküvői előkészületek ismét olyan sietséggel zajlottak, hogy Arbatova megfeledkezett arról, hogy menyasszonyi ruhát kell venni.

A televíziós műsorvezető szerint második férje „szuper teljes értékű ember”. Vele megtanulta, hogy az erősebb nem képviselőitől nem idegen a mindennapi kérdések megoldásának vágya, és a feleség sikeres karrierje nem fogcsikorgatást, hanem büszkeséget és csodálatot okoz. Nyolc év házasság után a pár elvált. Ez veszekedés és leszámolás nélkül történt az első találkozás évfordulóján.

Alexander Rappoport, az USA emigránsa lett a következő ember, akinek sikerült elnyernie Maria Arbatova szívét. Mária egyik emlékezetes randevúján ismét jelentős találkozóra került sor. Házassági évfordulómon a második férjemmel. Ez a kapcsolat azonban soha nem hozta be a házaspárt az anyakönyvi hivatalba.

Arbatova harmadik férje, Shumit Datta Gupta 1985-ben Indiából érkezett Oroszországba. Maria és indiai barátja kilenc éve házasok. A tévés azt reméli, hogy ez a kapcsolat nem szakad meg, és életük végéig kéz a kézben járhatnak majd.