Historien om etableringen av konseptet til Goncharov Oblomovs arbeid. Historien om opprettelsen av romanen "Oblomov" av Goncharov. Barndommen og tenårene til den fremtidige forfatteren

Kreativ historie roman av I.A. Goncharov "Oblomov"

Historien om opprettelsen av romanen "Oblomov"

Oblomov-bilde Stolz-roman

Det berømte niende kapittelet i den første delen ("Oblomovs drøm"), ifølge Goncharov, "overturen til hele romanen" (VIII, 111), ble utgitt i 1849 i "Literary Collection with Illustrations", utgitt av redaktørene av Sovremennik-bladet. "An Episode from an Unfinished Novel" ble lagt merke til av kritikere. Mange av Goncharovs samtidige ga gode anmeldelser om Oblomovs drøm.

MEG. Saltykov-Shchedrin i et brev til P.V. Annenkov (29. januar 1859) kalte dette kapittelet «ekstraordinært», «en nydelig ting». Noen av hans samtidige, inkludert M.E. Saltykov-Shchedrin, romanen i sin helhet ble ikke akseptert. I hodet til mange lesere vil "Oblomovs drøm" fortsette å eksistere i to former: både som et kapittel fra en roman og som et separat verk.

Det har lenge blitt bemerket at opprettelsen av "Oblomov" ble påvirket av forfatterens erfaring med å jobbe med en bok om reise rundt i verden- "Frigatt "Pallada"". Som Goncharov selv innrømmet, ga seiling på en fregatt ham "en universell og privat leksjon" (II, 45). Forfatteren hadde muligheten til ikke bare å sammenligne forskjellige land, hele verdener atskilt av store rom, men også å sammenligne, etter å ha sett dem nesten samtidig, forskjellige historiske epoker: «dagens» liv i det borgerlig-industrielle England og livet, så å si, fra fortiden, til og med livet « eldgamle verden, slik Bibelen og Homer fremstiller ham" (III, 193). Som det fremgår av boken "Frigat "Pallada"", tenkte Goncharov, som sammenlignet øst og vest, og prøvde å forstå overgangen fra "Søvn" til "Awakening" på global skala, konstant på Russland, om hans hjemland Oblomovka.

Historien om fullføringen av Oblomov i litteraturen har lenge blitt kalt "Marienbad-miraklet": på noen få uker skrev han - "som under diktat" (VII, 357) - nesten alle de tre siste delene av romanen. "Miraklet" har en forklaring: alle disse ti årene tenkte han på romanen, skrev den i hodet. Til slutt, i et av brevene hans i 1857, oppsummerte Goncharov: "Jeg gjorde det jeg kunne" (VIII, 238).

I svarene fra kjente forfattere (I.S. Turgenev, V.P. Botkin, L.N. Tolstoy), som ble kjent med romanen i forfatterens lesning fra manuskriptet eller umiddelbart etter at det ble publisert, ble det samme epitetet gjentatt: "Oblomov er en ting, kapital "".

Så, L.N. Tolstoj, en streng dommer, ikke tilbøyelig til å hengi seg til forfatterens stolthet, skriver A.V. Druzhinin: "Oblomov er det viktigste, som ikke har skjedd på lenge, lenge. Fortell Goncharov at jeg er fornøyd med Oblom<ова>og jeg leste den på nytt. Men det som vil være mer behagelig for ham er at Oblomovs suksess ikke er tilfeldig, ikke elendig, men sunn, grundig og tidløs i en ekte offentlighet.»

I 1838 skrev Goncharov en humoristisk historie kalt "Dashing Illness", som omhandlet en merkelig epidemi som oppsto i Vest-Europa og endte opp i St. Petersburg: tomme drømmer, luftslott, «the blues». Denne "overraskende sykdommen" er en prototype på "Oblomovisme".

Hele romanen "Oblomov" ble først utgitt i 1859 i de fire første utgavene av magasinet "Otechestvennye zapiski". Begynnelsen av arbeidet med romanen går tilbake til en tidligere periode. I 1849 ble et av de sentrale kapitlene i "Oblomov" utgitt - "Oblomovs drøm", som forfatteren selv kalte "overturen til hele romanen." Forfatteren stiller spørsmålet: hva er "Oblomovism" - en "gullalder" eller død, stagnasjon? I «Drømmen...» råder motivene statisitet og immobilitet, stagnasjon, men samtidig kan man føle forfatterens sympati, godmodige humor og ikke bare satiriske negasjon.

Som Goncharov senere hevdet, i 1849 var planen for romanen "Oblomov" klar, og utkastet til den første delen ble fullført. "Snart," skrev Goncharov, "etter publiseringen av Ordinary History i 1847 i Sovremennik, hadde jeg allerede Oblomovs plan klar i tankene." Sommeren 1849, da "Oblomovs drøm" var klar, reiste Goncharov til sitt hjemland, til Simbirsk, hvis liv beholdt preg av patriarkalsk antikken. I denne lille byen så forfatteren mange eksempler på "søvnen" som innbyggerne i hans fiktive Oblomovka sov.

Arbeidet med romanen ble avbrutt på grunn av Goncharovs reise rundt i verden på fregatten Pallada. Først sommeren 1857, etter publiseringen av reiseessayene "Frigate "Pallada", fortsatte Goncharov arbeidet med "Oblomov". Sommeren 1857 dro han til feriestedet Marienbad, hvor han i løpet av få uker fullførte tre deler av romanen. I august samme år begynte Goncharov å jobbe med den siste, fjerde delen av romanen, hvis siste kapitler ble skrevet i 1858. "Det vil virke unaturlig," skrev Goncharov til en av vennene sine, "hvordan fullførte en person på en måned det han ikke kunne fullføre på et år? Til dette vil jeg svare at hvis det ikke fantes år, ville det ikke blitt skrevet noe per måned. Saken er at romanen ble tatt ned til de minste scener og detaljer, og alt som gjensto var å skrive den ned.» Goncharov husket dette i sin artikkel "En ekstraordinær historie": "Hele romanen hadde allerede blitt fullstendig behandlet i hodet mitt - og jeg overførte den til papir, som om jeg tok diktat ..." Men mens han forberedte romanen for publisering, ga Goncharov skrev den om i 1858 "Oblomov", og la til nye scener til den, og gjorde noen kutt. Etter å ha fullført arbeidet med romanen, sa Goncharov: "Jeg skrev livet mitt og det som vokser inn i det."

Goncharov innrømmet at ideen om "Oblomov" var påvirket av Belinskys ideer. Den viktigste omstendigheten som påvirket konseptet til verket anses å være Belinskys tale angående Goncharovs første roman - " En helt vanlig historie" I sin artikkel "A Look at Russian Literature of 1847," analyserte Belinsky i detalj bildet av en edel romantiker, " ekstra person”, hevdet en hederlig plass i livet, og understreket inaktiviteten til en slik romantiker på alle livets områder, hans latskap og apati. Belinsky krevde den nådeløse eksponeringen av en slik helt, og pekte også på muligheten for en annen avslutning på romanen enn i "An Ordinary History." Når du opprettet bildet av Oblomov, brukte Goncharov en rekke karakteristiske trekk, skissert av Belinsky i sin analyse av "Ordinary History".

Bildet av Oblomov inneholder også selvbiografiske trekk. Etter Goncharovs egen innrømmelse var han selv en sybaritt, han elsket rolig fred, noe som gir opphav til kreativitet. I sin reisedagbok "Frigaten "Pallada" innrømmet Goncharov at han under reisen tilbrakte mesteparten av tiden i hytta, liggende på sofaen, for ikke å nevne vanskeligheten han bestemte seg for å seile verden rundt. I den vennlige kretsen til Maykovs, som behandlet forfatteren med stor kjærlighet, fikk Goncharov det tvetydige kallenavnet - "Prince de Lazy."

Utseendet til romanen "Oblomov" falt sammen med livegenskapets mest akutte krise. Bildet av en apatisk grunneier, ute av aktivitet, som vokste opp og ble oppvokst i den patriarkalske atmosfæren til en herregård, der herrene bodde rolig takket være livegnenes arbeid, var veldig relevant for samtidige. N.A. Dobrolyubov i sin artikkel "Hva er oblomovisme?" (1859) berømmet romanen og dette fenomenet. I personen til Ilya Ilyich Oblomov vises det hvordan miljø og oppvekst skjemmer en persons vakre natur, og gir opphav til latskap, apati og mangel på vilje.

Oblomovs vei er en typisk vei for provinsielle russiske adelsmenn fra 1840-tallet som kom til hovedstaden og befant seg utenfor sirkelen det offentlige liv. Tjeneste i avdelingen med den uunngåelige forventningen om forfremmelse, fra år til år monotonien av klager, begjæringer og etablering av forhold til avdelingsledere - dette viste seg å være utenfor Oblomovs styrke. Han foretrakk fargeløs liggende på sofaen, blottet for håp og ambisjoner, fremfor å bevege seg oppover karrierestigen. En av årsakene til "fantastisk sykdom", ifølge forfatteren, er samfunnets ufullkommenhet. Denne tanken til forfatteren blir formidlet til helten: "Enten forstår jeg ikke dette livet, eller så er det ikke bra." Denne setningen av Oblomov får oss til å huske kjente bilder av "overflødige mennesker" i russisk litteratur (Onegin, Pechorin, Bazarov, etc.).

Goncharov skrev om helten sin: "Jeg hadde ett kunstnerisk ideal: dette er bildet av en ærlig og snill, sympatisk natur, en svært idealist, som har slitt hele livet, sannhetssøker, møte løgner ved hvert trinn, bli lurt og falle inn i apati og maktesløshet.» I Oblomov ligger drømmen som strømmet ut i Alexander Aduev, helten fra "En vanlig historie", i dvale. Innerst inne er Oblomov også en tekstforfatter, en person som vet hvordan man føler seg dypt - hans oppfatning av musikk, fordypning i de fengslende lydene fra arien "Casta diva" indikerer at ikke bare "due saktmodighet", men også lidenskaper er tilgjengelige for ham. Hvert møte med barndomsvennen Andrei Stolts, det stikk motsatte Oblomov, bringer sistnevnte ut av sin søvnige tilstand, men ikke for lenge: viljen til å gjøre noe, på en eller annen måte ordne livet hans tar ham i besittelse kort tid, mens Stolz er ved siden av ham. Stolz har imidlertid ikke nok tid til å sette Oblomov på en annen vei. Men i ethvert samfunn, til enhver tid, er det mennesker som Tarantiev, som alltid er klare til å hjelpe for egoistiske formål. De bestemmer kanalen som Ilya Ilyichs liv flyter langs.

Utgitt i 1859, ble romanen hyllet som en stor sosial begivenhet. Avisen Pravda skrev i en artikkel dedikert til 125-årsjubileet for Goncharovs fødsel: "Oblomov dukket opp i en æra av offentlig spenning, flere år før bondereformen, og ble oppfattet som en oppfordring til å kjempe mot treghet og stagnasjon." Umiddelbart etter utgivelsen ble romanen gjenstand for diskusjon i kritikk og blant forfattere.

Roman I.A. Goncharovs "Oblomov" ble en slags appell til hans samtidige om behovet for å endre den inerte måten å dømme på. Dette verket er den andre delen av en trilogi, som også inkluderer slike romaner som «En vanlig historie» og «Støtten».

Historien om opprettelsen av romanen "Oblomov" vil hjelpe leseren til å avdekke ideen om den store forfatteren og spore stadiene i å skrive arbeidet.

"Oblomovs drøm"

Goncharovs første idé til romanen "Oblomov" dukket opp i 1847. Han begynner å jobbe og håper å bli ferdig med det nye arbeidet veldig raskt. Goncharov lover N.A. Nekrasov, redaktør av det litterære magasinet Sovremennik, for å gi ham et manuskript for trykking innen 1848. Arbeidet med romanen går hardt og sakte. I 1849 publiserte Goncharov et utdrag fra den med tittelen "Oblomovs drøm." Den avslører forfatterens tanker om essensen av "Oblomovism" og rollen til dette fenomenet i sosialt liv Russland. Kritikk mottok passasjen ganske positivt.

Redaktøren av Sovremennik var henrykt, men på grunn av det faktum at romanen ikke ble fullført innen den lovede fristen, gikk forholdet mellom Goncharov og Nekrasov litt galt. Av denne grunn kontakter Ivan Alexandrovich tidsskriftet Otechestvennye Zapiski, og lover å levere manuskriptet innen 1850.

Tur til Simbirsk

I 1849 dro Goncharov til hjemby, Simbirsk. Han prøver å jobbe med en roman, men klarer bare å fullføre den første delen. Simbirsk var en koselig liten bygd der veien til det patriarkalske Russland fortsatt levde. Her møter Goncharov mange tilfeller av den såkalte Oblomov-drømmen. Godseierne lever et avmålt, uopplagt liv, uten noe ønske om fremgang hele livet deres er bygget på livegnes arbeid.

Pause fra jobb

Etter en tur til Simbirsk tok Goncharov en pause fra arbeidet med romanen Oblomov. Skrivingen av verket ble forsinket i nesten syv år. I løpet av denne tiden deltok forfatteren på en reise rundt i verden som sekretær-assistent for E.V. Putyatina. Resultatet av denne reisen var samlingen av essays "Frigat "Pallada"". I 1857 dro Goncharov for behandling til Marienbad. Der gjenopptok han det utsatte arbeidet med å lage romanen Oblomov. Arbeidet, som han ikke kunne fullføre på nesten et tiår, ble fullført på en måned. I løpet av sin lange kreative pause klarte Goncharov å tenke gjennom historien sin til minste detalj og mentalt fullføre romanen.

Ivan Andreevich innrømmet at kritikeren Vissarion Grigorievich Belinsky hadde stor innflytelse på romanen hans. I sin artikkel viet den første delen av Goncharovs trilogi med romaner "Vanlig historie", sa Belinsky at for en adelsmann som er utsatt for overdreven innflytelse fra romantikk, kunne en helt annen slutt enn i denne romanen brukes. Goncharov lyttet til kritikerens mening, og da han opprettet Oblomov, utnyttet han noen av nøkkelkommentarene hans.

I 1859 ble Oblomov publisert på sidene til Otechestvennye zapiski.

Helteprototyper

Oblomov. Det er kjent at bildet av hovedpersonen på mange måter ble kopiert av Goncharov fra seg selv. Sybaritisme og bedagelig omtenksomhet var hans særegne trekk. Av denne grunn ga hans nære venner kallenavnet "Prince de Laine". Mye konvergerer i skjebnen og karakterene til Goncharov og hans helt Oblomov. Begge tilhører en gammel familie med patriarkalske prinsipper, er bedagelige og drømmende, men har samtidig et skarpt sinn.

Olga Ilyinskaya. Forskere av Goncharovs arbeid anser to kvinner for å være prototypene til Oblomovs elskede, Olga Ilyinskaya. Dette er Elizaveta Tolstaya, som forfatteren hadde de mest ømme følelser for, og vurderte henne som idealet om femininitet og intelligens, og Ekaterina Maykova, hans nære venn, som overrasket Goncharov med sin besluttsomhet og aktive livsposisjon.

Agafya Pshenitsyna. Prototypen til Agafya Matveevna Pshenitsyna, den "ideelle" Oblomov-kvinnen med hvem hovedperson fant ro og trøst, ble I.A.s egen mor. Goncharova, Avdotya Matveevna. Etter dødsfallet til familiefaren overtok gudfaren til Ivan Andreevich omsorgen for å oppdra gutten, og Avdotya Matveevna fordypet seg i husets husholdningssaker, og ga et velnært og komfortabelt liv for sønnen og læreren hans.

Andrey Stolts. Et kollektivt bilde kontrasterte i romanen med den russiske nasjonalkarakteren til Oblomov. Stolz blir en slags katalysator for hovedpersonen, noe som vekker nysgjerrighet, livlighet og interesse for livet i ham. Men denne effekten varer ikke lenge, så snart Stolz lar ham være i fred, kommer et snev av døsighet og latskap tilbake.

Konklusjon

Romanen "Oblomov" ble fullført av I.A. Goncharov i 1858, kort tid før avskaffelsen av livegenskapet. Han viste krisen i det patriarkalske Russland, og lot leseren bestemme selv hvilken vei som er ideell for den russiske personen: en søvnig og fredelig tilværelse eller streve fremover inn i en verden av transformasjon og fremgang.

Roman Goncharov "Oblomov" - betydelig arbeid Russisk klassisk Dette er boken du kommer til en sann forståelse av allerede i voksen alder, gradvis forstår dens betydning og karakterene til karakterene. Hoved karakter fungerer - den unge grunneieren Ilya Ilyich Oblomov. Noen kaller Oblomov en omtenksom poet, andre en filosof, og andre bare en lat person. Imidlertid er det ikke noe enkelt syn på Oblomovs bilde som fullt ut og helhetlig vil karakterisere ham som person. Hver leser som vet hvordan han skal tenke og tenke, vil danne sin egen individuelle mening om ham.

Historien om opprettelsen av romanen "Oblomov"

Ivan Goncharov skapte "Oblomov" under påvirkning av spesielle inntrykk og tanker. Romanen dukket ikke opp plutselig, ikke uventet, men ble et svar på forfatterens egne synspunkter. Historien om opprettelsen av romanen "Oblomov", uten tvil, etterlater et betydelig avtrykk generell atmosfære verket som narrativet utspiller seg mot. Ideen ble født gradvis, som å bygge murstein stort hus. Kort før "Oblomov" skrev Goncharov historien "Dashing Illness", som fungerte som grunnlaget for opprettelsen av romanen.

Opprettelsen av romanen "Oblomov" faller sammen med den sosiopolitiske krisen i Russland. For den gang bildet av en apatisk grunneier som ikke selvstendig kan være ansvarlig for eget liv, ta ansvarlige beslutninger. Hovedideen til arbeidet ble dannet under påvirkning av synspunktene til kritikeren Belinsky, som var sterkt imponert over Goncharovs første roman, "Vanlig historie." Belinsky bemerket at i russisk litteratur har bildet av en "overflødig person" allerede dukket opp, som ikke kan tilpasse seg virkeligheten rundt ham og er ubrukelig for samfunnet. Denne mannen er en fritenker, en følsom drømmer, en poet og en filosof. Romantikk i hans natur er forbundet med ekstrem inaktivitet, latskap og apati. Dermed er historien til romanen "Oblomov" knyttet til og gjenspeiler livet til den edle klassen til den andre halvparten av 1800-talletårhundre.

Ideologisk og komposisjonell komponent

Romanen består av fire deler, som hver avslører tilstanden til hovedpersonen fullt ut og gjenspeiler endringene som finner sted i hans sjel: en viljesvak, lat tilværelse; transformasjon av hjertet, åndelig, moralsk kamp og til slutt døende. Fysisk død- resultatet som Ilya Ilyich kommer til. Historien om opprettelsen av romanen "Oblomov" understreker heltens manglende evne til å gå utover hans ubesluttsomhet og motvilje mot å engasjere seg i enhver aktivitet.

Situasjonen i Oblomovs hus

Så snart du kom inn i rommet der Ilya Ilyich lå på sofaen, kunne du i interiøret, i arrangementet av ting, finne en utrolig likhet med eieren selv: støv kunne sees overalt, plater som ikke var ryddet bort etter middag. Rollen til Oblomov i romanen "Oblomov" er karakteristisk og avgjørende. Hun setter et eksempel på en tilværelse som fører til åndelig død.

Oblomov er ikke tilpasset livet, hele hans utseende og vaner uttrykker ønsket om å gjemme seg, å søke tilflukt fra den undertrykkende virkeligheten: skoene hans var brede og sto ved siden av sofaen, så "han falt alltid umiddelbart inn i dem"; kappen var så bred og løs at «Oblomov kunne vikle seg inn i den to ganger». Tjener Zakhar ligner på sin herre: å reise seg fra sengen igjen er en bragd for ham, å rydde rommene er en ufattelig bekymring og oppstyr. Zakhar er fordypet i tankene sine, han har kjent "mesteren" siden barndommen, og det er derfor han noen ganger tillater seg å krangle med ham.

Hvordan er hovedpersonen?

Karakteriseringen av Oblomov i romanen "Oblomov" vises til leseren bokstavelig talt fra de første sidene. Ilya Ilyich er en følsom natur, apatisk, emosjonell, men i motsetning til enhver aktivitet. Bevegelse var en vanskelig oppgave for ham, han ønsket ikke og strevde ikke etter å endre noe i livet hans. Å ligge var en normal vanetilstand for ham, og for å få Oblomov opp av sofaen måtte det skje en hendelse utenom det vanlige. Behovet for å fylle ut forretningspapirer gjorde ham sliten, tankene om å måtte flytte ut av leiligheten bekymret ham og gjorde ham trist. Men i stedet for å anstrenge viljen og sinnet og gjøre det som kreves av ham, fortsetter han å være inaktiv.

"Hvorfor er jeg slik?"

Karakteriseringen av Oblomov i romanen "Oblomov" gjenspeiler hovedideen til verket - sammenbruddet moralske idealer helt og gradvis døende. demonstrerer for leseren opprinnelsen til Ilja Iljitsjs svake karakter. I en drøm ser helten seg liten, hjembyen Oblomovka, der han ble født og oppvokst. Som barn prøvde de sitt beste for å beskytte ham mot det virkelige liv: de fikk ikke lov til å forlate huset i kulde og frost, klatre i gjerder, han studerte bare de dagene da det ikke var ferie, og de skjedde så ofte at "det var ikke verdt å gå." Her var maten en kult, og store bord ble dekket.

Oblomov absorberte troen til hjembyen sin og ble en del av den tilværelsen som innbyggerne ledet. "Oblomovisme" er en konsekvens av et slikt verdensbilde: å gå med strømmen, bare av og til våkne fra en engstelig, urolig søvn. Rollen til Oblomov i romanen "Oblomov" er stor og betydningsfull: å identifisere problemet med åndelig glemsel av individet, dets oppløsning i dagligdagse detaljer og manglende vilje til å leve.

Oblomov og Stolz

Ilya Ilyichs nærmeste og eneste venn gjennom hele livet var og forble Andrei Ivanovich Stolts. Til tross for forskjellen i karakterer, hadde de et sterkt vennskap siden barndommen. Stolz er aktiv, energisk, konstant i virksomhet og på farten. Han kan ikke sitte på ett sted et minutt: bevegelse er essensen av hans natur. Han har oppnådd mye i livet takket være sin ytre innsats, men dype poetiske opplevelser er utilgjengelige for ham. Stolz foretrekker ikke å drømme, men å handle.

Oblomov er apatisk, han har ikke engang nok energi til å lese ferdig boken han startet (ofte lå den på bordet i flere uker). Poeter begeistret fantasien hans, vekket bevegelser av tanker og følelser i sjelen hans, men han gikk aldri lenger enn disse tankene og følelsene. Tanken var hans natur, men han gjorde ingenting for å utvikle den videre. Med sine kontrasterende karakterer utfylte disse to personene hverandre og dannet en harmonisk helhet.

Test av kjærlighet

Hovedpersonene i romanen har en betydelig innflytelse på Ilya Ilyichs tilstand. Oblomov ble inspirert av en god følelse for Olga Ilyinskaya, som tvang ham til midlertidig å forlate sin koselige verden og gå ut i livet utenfor, fylt med farger og lyder. Til tross for at Olga ofte gjorde narr av Oblomov og anså ham for lat og apatisk, var denne mannen kjær og nær henne.

Deres vakre og smertefullt rørende kjærlighetshistorie er sjokkerende og gir opphav til en følelse av anger og uutslettelig bitterhet i sjelen. Oblomov anser seg selv som uverdig til kjærlighet, og det er derfor han skriver Olga et smertefullt og samtidig spennende brev. Det kan antas at han forutser deres forestående brudd, men denne omstendigheten indikerer snarere Ilya Ilyichs manglende vilje til å akseptere følelser overfor seg selv, tviler på at han er verdig den unge damens kjærlighet. Helten er redd for å bli avvist og nøler lenge med å fri til Olga. I brevet skriver han at hennes kjærlighet er en forberedelse til en fremtidig følelse, men ikke kjærligheten i seg selv. Til slutt vil helten ha rett: senere Olga innrømmer for ham at hun elsket den "fremtidige Oblomov" i ham, og verdsatte muligheten for ny kjærlighet i hennes følelser for ham.

Hvorfor reddet ikke kjærligheten til Olga Ilyinskaya Oblomov?

Med utseendet til Olga og Oblomov ser det ut til at han reiste seg fra sofaen, men bare for en stund, for å kunne uttrykke til den unge damen sin beundring for hennes skjønnhet og ungdom. Følelsene hans er oppriktige og sterke, men de mangler dynamikk og besluttsomhet.

I stedet for å løse presserende problemer knyttet til leiligheten og forberedelsene til bryllupet, fortsetter Oblomov å stenge seg fra livet. På dagtid sover han eller leser bøker, besøker sjelden bruden sin, flytter ansvaret for sin lykke til fremmede: han ber andre om å ta seg av leiligheten, for å løse saker med quitrenten i Oblomovka.

Hvorfor forblir denne boken relevant i dag?

Historien om opprettelsen av romanen "Oblomov" er nært forbundet med de historiske hendelsene på 50-60-tallet og er et utmerket monument til det edle samfunnet på 1800-tallet. For moderne lesere Boken kan være av interesse for spørsmål som er av evig karakter. Dette er et valg av livsretning, kjærlighetslinje, filosofiske synspunkter og tanker. Heltene i romanen "Oblomov" er forskjellige, men de er alle levende mennesker med individuelle egenskaper karakter. Hver av dem har sine egne fordeler og ulemper, sin egen tro, syn på verden. For eksempel er Andrei Stolts ganske ambisiøs, krevende av seg selv og de rundt ham, Olga Ilyinskaya er en romantisk natur som ikke er fremmed for poesi og musikk, Zakhar er fraværende og lat.

Karakteriseringen av romanen fører til at leseren forstår en enkel sannhet. Oblomov ble ødelagt ikke av slaget som avbrøt hans jordiske tilværelse, men av hans inaktive, apatiske holdning til livet, mot seg selv. manifestasjoner, som aktivitet, kultur, kunst, personlig lykke.

Bildet av Stolz ble unnfanget av Goncharov som en antipode til bildet av Oblomov. I bildet av denne helten ønsket forfatteren å presentere en integrert, aktiv, aktiv person, for å legemliggjøre den nye russiske typen. Goncharovs plan var imidlertid ikke helt vellykket, og fremfor alt fordi ...

N.A. Dobrolyubov i sin berømte artikkel "Hva er oblomovisme?" skrev om dette fenomenet som et «tidens tegn». Fra hans synspunkt er Oblomov "en levende, moderne, russisk type, preget med nådeløs strenghet og korrekthet."...

Det finnes en type bok hvor leseren blir fengslet av historien ikke fra de første sidene, men gradvis. Jeg tror at Oblomov er akkurat en slik bok. Da jeg leste den første delen av romanen, ble jeg ubeskrivelig lei og forestilte meg ikke engang at denne latskapen til Oblomov ville føre ham ...

Romanen "Oblomov", som forfatteren skrev i mer enn ti år, belyser dypt og fullt det sosiale og moralske problemer av den tiden. Både temaet, ideen og hovedkonflikten i dette verket er knyttet til bildet av hovedpersonen, hvis etternavn ga det navnet. ...

I. Goncharov skrev tre romaner, som, som verken er svært sosiale lerreter eller eksempler på kompleks psykologi, likevel ble et slags leksikon. nasjonal karakter, livsstil, livsfilosofi.

Oblomov er stabil,... Ilyinskaya Olga