Essay Tvardovsky A.T. Tvardovskys holdning til Terkin i diktet "Vasily Terkin" Kapittelets rolle fra forfatteren Vasily Terkin

Arbeid med litteratur. A.T. Tvardovsky "Vasily Terkin".

1.Hva forteller diktet leseren om? Vasily Terkin»?

PÅ. Tvardovsky under de store årene Patriotisk krig blir en eksponent for ånden til soldater og vanlige mennesker. Diktet hans "Vasily Terkin" hjelper folk å overleve en forferdelig tid, tro på seg selv, fordi diktet ble laget under krigen, kapittel for kapittel. "Vasily Terkin" - "en bok om en fighter." Diktet ble skrevet om krigen, men hovedsaken for Alexander Tvardovsky var å vise leseren hvordan de skulle leve i årene med vanskelige prøvelser. Det er derfor hovedperson, Vasya Terkin, danser, spiller den musikkinstrument, forbereder middag, tuller. Helten lever i krig, og for forfatteren er dette veldig viktig, siden enhver person trenger å elske livet veldig mye for å overleve.

2.Hva er hovedideen Kapitler "Crossing"?

Kapittelet "Crossing" beskriver hvordan Terkin oppnådde en bragd da han, etter å ha funnet seg selv på høyre bredd, kom tilbake ved å svømme til venstre for å be om støtte. Krysset er farlig både for Vasily Terkins kamerater og for ham selv:

Folk er varme og levende
Vi gikk til bunnen, til bunnen, til bunnen...

Vasily Terkin godtar tappert å svømme over den iskalde elven, og når han befinner seg på motsatt bredd, frossen og sliten, begynner han umiddelbart å rapportere, og viser sitt ansvar og pliktfølelse:

Tillat meg å rapportere...
Plotongen på høyre bredd lever i beste velgående

til tross for fienden!

Tittelen på kapittelet "Om belønningen" gjenspeiler hendelsen som er beskrevet.

Poeten snakker om Tyorkins beskjedenhet i dette kapitlet:

– Nei, folkens, jeg er ikke stolt.
Uten å se i det fjerne,
Så jeg vil si: hvorfor trenger jeg en bestilling?
Jeg godtar en medalje.

I kapittelet «On the Reward» snakker Tyorkin komisk om hvordan han ville oppført seg hvis han kom tilbake fra krigen til hjembyen; sier at for representativitet trenger han absolutt en medalje. Terkins drøm om en belønning ("Jeg godtar en medalje") er ikke et forgjeves ønske om å bli berømt eller skille seg ut. Faktisk er dette ønsket om å se våre hjemland og innfødte mennesker frie.

4. I kapittelet «I hvile» snakker dikteren om Sabantuy. Hva er det?

Terkin selv svarer på dette spørsmålet:

Og hvor mange av dere kjenner

Hva er Sabantui?

– Er Sabantuy en slags ferie?

Eller hva er det - Sabantuy?

- Sabantuy kan være annerledes,

Hvis du ikke vet, ikke tolk

Her under den første bombingen

Du vil legge deg ned fra jakt,

Du er fortsatt i live - ikke bekymre deg:

– Dette er en liten Sabantui.

Ta en pust i bakken, spis et solid måltid,

Tenn en sigarett og ikke puss.

Det er verre, bror, som en morter

Plutselig begynner Sabantuy.

Han vil trenge dypere inn i deg, -

Kyss Moder Jord.

Men husk, min kjære,

Dette er en gjennomsnittlig Sabantui.

Sabantuy er vitenskap for deg,

Fienden er hard - han er selv heftig.

Men det er en helt annen ting

Dette er den viktigste Sabantui.

5. Det er kjent at mange soldater betraktet Vasily Terkin som sin medsoldat og skilte seg aldri med boken. Hvordan kan dette forklares?

Diktet "Vasily Terkin" ble skrevet av Alexander Trifonovich Tvardovsky under den store patriotiske krigen og ble publisert i forskjellige aviser i kapitler. Dette arbeidet støttet moralen til soldatene, ga dem håp, inspirerte dem og, viktigst av alt, det kunne leses fra ethvert kapittel. Dette skyldes det faktum at hvert kapittel i diktet er en egen historie, som er full av dyp patriotisme, optimisme og framtidstro.

Bilde sovjetisk soldat Vasily Terkin ble unnfanget som et feuilleton-bilde designet for å få soldater ved fronten til å le og heve moralen.

Gjennom den store patriotiske krigen forble bildet av Vasya Terkin det mest elskede blant krigere. Dette fenomenet kan forklares med det faktum at denne helten fanget lesernes hjerter med sin virkelighet og autentisitet.

6. Kjennetegn ved Vasily Terkin.

Bildet av hovedpersonen Vasily Terkin, en enkel russisk soldat, er et eksempel på menneskeverd, mot, kjærlighet til moderlandet, ærlighet og uselviskhet. Alle disse egenskapene til helten avsløres i hvert kapittel av verket.

Siden verket ble skrevet under krigen, sier det seg selv at hovedegenskapene til helten, som forfatteren fokuserer på, er uselvisk mot, heltemot, pliktfølelse og ansvar.

Han er et symbolsk bilde, en folk-mann, en kollektiv russisk type. Det er ingen tilfeldighet at det ikke blir sagt noe om hans personlige biografi. Han er «en stor jeger som lever til han er nitti år gammel», en fredelig, sivil mann, en soldat av nødvendighet. Hans vanlige liv på kollektivgården ble avbrutt av krigen. Krig for ham er en naturkatastrofe, varm jobb. Hele diktet er gjennomsyret av en drøm om et fredelig liv.

Allerede ved den første omtalen skisserer etternavnet Terkin karaktergrensene: Terkin betyr en erfaren, erfaren mann, "en erfaren kalach," eller, som diktet sier, "en erfaren mann."

Verden hørte gjennom den truende torden,

Vasily Terkin gjentok:

- Vi tåler det. La oss male...

Terkin - hvem er han?

La oss være ærlige:

Bare en fyr selv

Han er vanlig.

Terkins bilde er et generalisert bilde, på tross av all dets realisme og ordinære. Tvardovsky gir helten sin et "helrussisk" utseende og unngår portrettmerker.

("Begavet med skjønnhet / Han var ikke utmerket. / Ikke høy, ikke så liten, / Men en heltehelt.") Terkin er både en lys, unik personlighet, og samtidig inkluderer han trekkene til mange mennesker, han er som ville blitt gjentatt mange ganger i andre.

Det er viktig at Terkin tilhører den mest massive grenen av militæret - infanteriet. Helten er en infanterist. "Den inneholder patosen til infanteriet, hæren nærmest jorden, til kulden, til ild og død," skrev Tvardovsky helt i begynnelsen av planen sin. Terkin er en av krigens ufaglærte arbeidere, som landet hviler på, som bar krigens byrde på sine skuldre.

7. Hva bringer Vasily Terkin nærmere heltene folkeeventyr, russiske helter Ilya Muromets, Alyosha Popovich og andre?

Bildet av Terkin har folklore røtter, det er "en helt, en favn i skuldrene", "en glad fyr", "en erfaren mann". Bak illusjonen av enkelhet, frekkhet og ugagn ligger moralsk følsomhet og en organisk iboende følelse av sønlig plikt overfor moderlandet, evnen til å oppnå en bragd når som helst uten fraser eller positurer.

I bildet av Terkin skildrer Tvardovsky beste kvaliteter Russisk karakter - mot, utholdenhet, oppfinnsomhet, optimisme og stor hengivenhet til deres hjemland.

Din kjære moder jord,
I dager med problemer og i dager med seier
Det er ingen lysere og vakrere enn deg,
Og det er ikke noe mer ønskelig for hjertet ...

Det er i forsvaret av moderlandet, livet på jorden at rettferdigheten til folkets patriotiske krig ligger ("Kampen pågår, hellig og rett, en dødelig kamp er ikke for herlighetens skyld, for livets skyld på jord...").

Terkin lever så å si i to dimensjoner: på den ene siden er han en veldig ekte soldat, en solid fighter sovjetisk hær. På den annen side er dette en russisk eventyrsoldat-helt som ikke brenner i ild og ikke drukner i vann.

Helten er ikke den samme som i eventyret -
Bekymringsløs gigant
Og i et reisebelte.
En enkel mann...
Fast i pine og stolt i sorg
Terkin er levende og munter, for helvete!

Terkin går inn i enkeltkamp med en sterk, fysisk overlegen motstander. På den ene siden forstørrer forfatteren denne episoden:

Som på en eldgammel slagmark, Bryst mot bryst, som skjold mot skjold, - I stedet for tusenvis, kjemper to, Som om kampen skulle løse alt.

Tvardovsky skriver i skjæringspunktet mellom patos og ironi, episk spennvidde og nøktern virkelighet.

Terkin i boken er ikke bare en episk, nasjonal type, men også en personlighet. Folklorehelter i epos forblir de samme fra begynnelsen til slutten av historien. Bildet av Terkin er gitt i evolusjonen: jo nærmere slutten av verket, jo mer triste refleksjoner vises i diktet. I de første kapitlene er helten en joker, munter, men ikke uforsiktig, ikke tapt under noen omstendigheter, og dette var veldig viktig i harde dager krig. På slutten av kapittelet «På Dnepr» ryker Terkin stille vekk fra sine jublende kamerater, og de siste linjene i kapittelet viser ham fra en uventet side:

- Hva med deg, bror, Vasily Terkin, gråter du?.. - Skyldig...

Problemene som skribenten tar opp i dette verket, bidrar også til å avsløre diktets militære tema: holdning til døden, evnen til å stå opp for seg selv og andre, ansvarsfølelse og plikt til hjemlandet, forholdet mellom mennesker som er kritiske. øyeblikk i livet. Tvardovsky snakker med leseren om smertefulle problemer, bruker en spesiell kunstnerisk karakter, – bildet av forfatteren. Kapitlene "Om meg selv" vises i diktet. Slik bringer forfatteren sin hovedperson nærmere sitt eget verdensbilde. Sammen med sin karakter føler forfatteren medfølelse, sympatiserer, føler seg tilfreds eller indignert:

Fra de første dagene av det bitre året,

I den vanskelige timen i vårt hjemland,

Ikke spøk, Vasily Terkin,

Du og jeg har blitt venner...

Krigen er skildret av Tvardovsky i blod, arbeid og nød. Endeløs natt, frost. Men litt av en soldats søvn, ikke engang en drøm, men en tung glemsel, bisarrt blandet med virkeligheten. I hodet til de som ble igjen på denne venstre bredden, dukker det opp bilder av kameratenes død. Deres mulig død er avbildet i vanlige - men enda mer forferdelige - detaljer. Poeten avslutter sine tanker om soldatene som døde ved overgangen, og ikke bare om disse soldatene, med patetiske replikker.

De døde er udødelige, og landet der «sporene deres er frosset for alltid» blir et monument over soldatens ære.

Krigen beskrevet av Alexander Trifonovich Tvardovsky i diktet virker ikke for leseren som en universell katastrofe, en ubeskrivelig redsel. Siden hovedperson verk - Vasya Terkin - er alltid i stand til å overleve under vanskelige forhold, le av seg selv, støtte en venn, og dette er spesielt viktig for leseren - det betyr at det blir et annet liv, folk vil begynne å le hjertelig, synge sanger høyt , spøker - en tid med fred kommer. Diktet "Vasily Terkin" er fullt av optimisme, tro på en bedre fremtid.

Essay Tvardovsky A.T. - Vasily Terkin

Emne: - Bildet av forfatteren i A. T. Tvardovskys dikt "Vasily Terkin"

Den store patriotiske krigen er en av de hendelsene i landets historie som forblir i minnet til folket i lang tid. Slike hendelser endrer i stor grad folks ideer om livet og kunsten. Krigen forårsaket en enestående økning i litteratur, musikk, maleri og kino. Men kanskje har det ikke vært og vil ikke være et mer populært verk om krigen enn diktet "Vasily Terkin" av Alexander Trifonovich Tvardovsky.
A. T. Tvardovsky skrev om krigen førstehånds. Helt i begynnelsen av krigen gikk han, som mange andre forfattere og poeter, til fronten. Og når han går langs krigens veier, skaper dikteren et fantastisk monument over den russiske soldaten og hans bragd. Helten i "The Book about a Soldier", som forfatteren selv definerte sjangeren til arbeidet hans, er Vasily Terkin, som er et kollektivt bilde av en russisk soldat. Men det er en annen helt i boken - forfatteren selv. Vi kan ikke engang si at det alltid er Tvardovsky selv. Snarere snakker vi om det generaliserte bildet av forfatter-fortelleren som er tilstede i "Eugene Onegin", "Helt av vår tid" og andre verk som danner grunnlaget for den russiske litterære tradisjonen. Selv om noen fakta fra diktet sammenfaller med den virkelige biografien til A. T. Tvardovsky, er forfatteren tydelig utstyrt med mange av Terkins egenskaper, de er hele tiden sammen ("Terkin - videre. Forfatter - neste"). Dette tillater oss å si at forfatteren i diktet også er en mann av folket, en russisk soldat, som faktisk skiller seg fra Terkin, bare ved at "han fullførte kurset i hovedstaden." A. T. Tvardovsky gjør Terkin til sin landsmann. Og derfor ordene

Jeg skjelver av akutte smerter,
Bitter og hellig ondskap.
Mor, far, søstre
Bak den linja har jeg -

De blir ordene til både forfatteren og hans helt. Utrolig lyrikk farger de linjene i diktet som snakker om det "lille hjemlandet" som hver av soldatene som deltok i krigen hadde. Forfatteren elsker helten sin og beundrer handlingene hans. De er alltid enstemmige:

Og jeg skal si deg, jeg vil ikke skjule det, -
I denne boken, her og der,
Hva en helt skal si
Jeg snakker personlig selv.
Jeg er ansvarlig for alt rundt meg,
Og legg merke til, hvis du ikke la merke til,
Som Terkin, min helt,
Noen ganger snakker det for meg.

Forfatteren i diktet er et mellomledd mellom helten og leseren. En konfidensiell samtale føres hele tiden med leseren, forfatteren respekterer "venn-leseren", og streber derfor etter å formidle den "virkelige sannheten" om krigen. Forfatteren føler sitt ansvar overfor leserne, han forstår hvor viktig det ikke bare var å fortelle om krigen, men også å inspirere leserne (og vi husker at «Vasily Terkin» ble publisert i egne kapitler under krigen, og ideen dateres tilbake til tiden finsk krig) tro på den uforgjengelige ånden til den russiske soldaten, optimisme. Noen ganger ser det ut til at forfatteren inviterer leseren til å sjekke sannheten i sine vurderinger og observasjoner. Slik direkte kontakt med leseren bidrar i stor grad til at diktet blir forståelig for en stor krets av mennesker.
Diktet gjennomsyrer stadig forfatterens underfundige humor. Helt i begynnelsen av diktet kaller forfatteren en vits for det mest nødvendige i en soldats liv:

Du kan leve uten mat i en dag,
Mer er mulig, men noen ganger
I ett minutts krig
Kan ikke leve uten en spøk
Vitser av de mest ukloke.

Teksten i diktet er fylt med vitser, ordtak og ordtak, og det er umulig å fastslå hvem forfatteren deres er: forfatteren av diktet, helten i diktet Terkin eller folket generelt.
Forfatterens observasjonsevner, årvåkenheten i blikket hans og ferdigheten til å formidle detaljene i frontlinjens liv er slående. Boken blir et slags "oppslagsverk" om krig, skrevet "fra naturen", i feltmiljø. Forfatteren er trofast ikke bare mot detaljer. Han følte psykologien til en person i krig, følte den samme frykten, sulten, kulden, var like glad og trist ... Og viktigst av alt, "Boken om en soldat" ble ikke skrevet på bestilling, det er ingenting prangende eller bevisst i det, var det et organisk uttrykk for behov forfatteren å fortelle sine samtidige og etterkommere om den krigen der «slaget er hellig og rettferdig. Dødelig kamp er ikke for herlighetens skyld, for livets skyld på jorden.»

Vennligst hjelp meg med å skrive et essay basert på Tvardovskys verk "Vasily Terkin"

Etter planen:
1) Introduksjon: sjanger (uvanlig i en bok om krig), historien om skapelsen av diktet.
2) Bilde av Vasily Terkin:
-Terkin som et generalisert bilde
- Heltens likheter med folkebilder
-Hovedtrekkene er mot, ro, oppfinnsomhet, humor, patriotisme og hvor kommer det til uttrykk?
3) Konklusjonen av diktet for folket, for soldater under krigen, popularitet.

Takk på forhånd :)

1. Hvilke historiske hendelser er Tvardovskys verk dedikert til? 2. Hva forteller diktet «Vasily Terkin» leseren om? 3. hva er hovedideen

Kapitler "Crossing"? 4. Hva legger forfatteren vekt på i karakteren til helten i kapittelet «On the Reward»? 5. i det innledende kapittelet «Fra forfatteren» er det nesten en salme drikkevann. Tvardovsky visste hvor verdifull en slurk vann var for en soldat. Hva sier dikteren om vann? 6. I kapittelet «at a halt» snakker dikteren om Sabantuy. hva er dette?

1) Hva er hovedproblemet med historien "Kapteinens datter" av A.S.

1. Enkelheten til menneskene og deres rolle i utviklingen av samfunnet
2. Ære og plikt
3. Folkets og adelens rolle i utviklingen av landets historie?

2) Hva er Mtsyris bekjennelse i diktet med samme navn av M.Yu. Lermontov?
1. Heltens anger for handlinger og gjerninger
2. En oppfordring om å forlate den resultatløse kampen
3.beskyttelse av rettighetene til frihet og lykke

3) Hva handler L.N.s historie om? Tolstoy "Etter ballen"
1.Om oberstens liv og skjebne
2. Om Ivan Vasilyevichs kjærlighet til Varenka, hans forhold til heltinnens familie
3. Om en persons personlige ansvar for samfunnets liv, usannheten, tomheten og umenneskelige grusomheten i dette samfunnet, skjult under den gode naturens maske

4) Fokuset på forfatterens oppmerksomhet i diktet "Vasily Terkin" av A.T. Tvardovsky er lokalisert:
1. Virkelig person Vasily Terkin, som besøkte slagmarkene under den store patriotiske krigen
2. Mennesker i krig i en lang rekke situasjoner og episoder
3. Hendelser under den store patriotiske krigen

5) Hva er hensikten med Kalmyk-eventyret fortalt av E. Pugachev til P. Grinev i historien av A.S. Pushkin" Kapteinens datter?
1. Allegorisk tilleggskarakterisering av bildene til E. Pugachev og P. Grinev
2. Refleksjon av E. Pugachevs livsposisjon: det er bedre å leve et kort, men fritt liv enn å eksistere i fangenskap
3. Ytterligere egenskaper ved E. Pugachev som en god ekspert på folkelegender og tradisjoner

6) Hvilket ordtak karakteriserte fortelleren hans vennskap med Luganovichs ("Om kjærlighet" av A.P. Chekhov)?
1.Kvinnen hadde ingen problemer, så hun kjøpte en gris
2.Og fra god hund du får lopper
3. Venner i nød

7) I hvilken historie er kjærlighetens sentrale tema?
1. "Kaukasus" I.A. Bunina
2. «Sakshistorie» M.M. Zosjtsjenko
3. "Return" av A.P. Platonov

Svar fra GALINA[guru]




Jeg skjelver av akutte smerter,
Bitter og hellig ondskap.
Mor, far, søstre
Bak den linja har jeg -


Og jeg skal si deg, jeg vil ikke skjule det, -
I denne boken, her og der,
Hva en helt skal si
Jeg snakker personlig selv.
Jeg er ansvarlig for alt rundt meg,
Og legg merke til, hvis du ikke la merke til,
Som Terkin, min helt,
Noen ganger snakker det for meg.


Du kan leve uten mat i en dag,
Mer er mulig, men noen ganger
I ett minutts krig
Kan ikke leve uten en spøk
Vitser av de mest ukloke.




Kilde:

Svar fra Artur Gazizov[nybegynner]
Helten i "The Book about a Soldier", som forfatteren selv definerte sjangeren til arbeidet hans, er Vasily Terkin, som er et kollektivt bilde av en russisk soldat. Men det er en annen helt i boken - forfatteren selv. Det er vanskelig å si at det alltid er Tvardovsky selv. Snarere snakker vi om det generaliserte bildet av forfatteren-fortelleren. Selv om noen fakta fra diktet sammenfaller med den virkelige biografien til A. T. Tvardovsky, er forfatteren tydelig utstyrt med mange av Terkins egenskaper, de er konstant sammen
("Terkin - videre. Forfatter-spor").
Dette lar oss si at forfatteren i diktet også er en russisk soldat, som faktisk skiller seg fra Terkin, bare ved at "han fullførte kurset i hovedstaden."
A. T. Tvardovsky gjør Terkin til sin landsmann. Og derfor ordene
Jeg skjelver av akutte smerter,
Bitter og hellig ondskap.
Mor, far, søstre
Bak den linja har jeg -
bli ordene til både forfatteren og hans helt.
Utrolig lyrikk farger de linjene i diktet som snakker om det "lille hjemlandet" som hver av soldatene som deltok i krigen hadde. Forfatteren elsker helten sin og beundrer handlingene hans. De er alltid enstemmige:
Og jeg skal si deg, jeg vil ikke skjule det, -
I denne boken, her og der,
Hva en helt skal si
Jeg snakker personlig selv.
Jeg er ansvarlig for alt rundt meg,
Og legg merke til, hvis du ikke la merke til,
Som Terkin, min helt,
Noen ganger snakker det for meg.
Forfatteren i diktet er et mellomledd mellom helten og leseren. En konfidensiell samtale føres hele tiden med leseren, forfatteren respekterer "venn-leseren", og streber derfor etter å formidle den "virkelige sannheten" om krigen. Forfatteren føler sitt ansvar overfor leserne han forstår hvor viktig det ikke bare var å snakke om krigen, men også å innpode leserne troen på den russiske soldatens uforgjengelige ånd, optimisme. Noen ganger ser det ut til at forfatteren inviterer leseren til å sjekke sannheten i sine vurderinger og observasjoner. Slik direkte kontakt med leseren bidrar i stor grad til at diktet blir forståelig for en stor krets av mennesker.
Diktet gjennomsyrer hele tiden forfatterens underfundige humor. Helt i begynnelsen av diktet kaller forfatteren en vits for det mest nødvendige i en soldats liv:
Du kan leve uten mat i en dag,
Mer er mulig, men noen ganger
I ett minutts krig
Kan ikke leve uten en spøk
Vitser av de mest ukloke.
Teksten til diktet er fylt med vitser, ordtak, ordtak, og det er umulig å fastslå hvem forfatteren deres er: forfatteren av diktet, helten til diktet Terkin, eller folket generelt.
Forfatterens observasjonsevner, årvåkenheten i blikket hans og ferdigheten til å formidle detaljene i frontlinjens liv er slående. Boken blir et slags "oppslagsverk" om krig, skrevet "fra naturen", i feltmiljø.
Forfatteren er trofast ikke bare mot detaljer. Han følte psykologien til en person i krig, følte den samme frykten, sulten, kulden, han var like glad og trist ...
Og viktigst av alt, "The Book about a Fighter" ble ikke skrevet på bestilling, det er ikke noe prangende eller bevisst i den, den var et organisk uttrykk for forfatterens behov for å fortelle sine samtidige og etterkommere om krigen der "slaget er hellig og rettferdig. Dødelig kamp er ikke for herlighetens skyld, for livets skyld på jorden.»

Forfatteren og hans helt i diktet "Vasily Terkin". Bevegelse av diktets handling

I «Vasily Terkin» er det få kontraster, men det er mye bevegelse og utvikling - først og fremst i bildene av hovedpersonen og forfatteren, deres kontakter med hverandre og med andre karakterer. Til å begynne med er de distansert: i innledningen kombineres Terkin kun med et godt ordtak eller ordtak - og omvendt uttaler forfatteren tydelig ord om sannhet fra seg selv. Ulikheten utdypes enda mer i kapittelet "I hvile", der de to egenskapene til helten ikke på noen måte faller sammen. Først blir han introdusert

Terkin - hvem er han?

La oss være ærlige:

Han er bare en vanlig fyr.

Og så gis en selvkarakterisering, skarpt forskjellig fra den forrige i sin utvilsomme, om enn listige, fabelaktige:

Tre ganger ble jeg omringet

Tre ganger - her er det! - gikk ut.

Dette er ikke en kontrast – snarere komplementaritet, men rollene i utstillingen er likevel tydelig fordelt. Så «The Crossing» åpner med forfatterens fortelling, og før Terkins opptreden, både i situasjon og i tone, er den tragisk. Øyeblikket er tatt når soldatene er mest avhengige av skjebnen - de er i dens hender, og skjebnen er nådeløs:

Og han satte en vannstøtte

Plutselig et skall. Pontonger på rekke og rad.

Det var mye folk der -

Våre korthårede gutter...

Og jeg så deg for første gang,

Det vil ikke bli glemt:

Folk er varme og levende

Vi gikk til bunnen, til bunnen, til bunnen...

Den første delen av historien ender på en så bitter tone: døden har utjevnet alle, avpersonliggjort alt - nå

... ukjent

Hvem er engstelig, hvem er en helt.

Et vendepunkt i handlingen og stemningen er brakt av Terkin, som seilte over novembervannet. Ikke bare isskorpen utenfor kysten – den bryter av følelsen av dødelig håpløshet, langvarig uklarhet. Når han unnfanget diktet, skrev A. Tvardovsky våren 1941: "Vanskeligheten er at slike "morsomme", "primitive" helter vanligvis tas i par, i motsetning til den virkelige, lyriske, "høye" helten. Flere digresjoner, mer av seg selv i diktet», det vil si at han for seg selv inntok en spesiell, mer opphøyd posisjon. I kapittelet "Crossing", og ikke i det alene, skjedde imidlertid det motsatte: det var helten som støttet forfatteren, innpodet håp i ham og hans medsoldater. Komplementaritet erstattes gradvis av interpenetrering.

Helteparringen, godt kjent fra både Don Quijote og Till Eulenspiegel, manifesterte seg til slutt også på en unik måte i Tvardovsky. Funksjonaliteten skissert i de to første kapitlene er utmattende. Det høye og det lave, det tragiske og det komiske – det som etter de opprinnelige planene skulle ha vært fordelt mellom de to bildene – falt sammen. Det ble først og fremst kombinert i helten, som allerede i det tredje kapittelet «Før kampen» viser, i tillegg til en spenstig ånd, følsomhet, takt og en akutt følelse av personlig skyldfølelse.