Kjennetegn og bilde av ordføreren i komedierevisor-essayet. Ordføreren i Gogols komedie "Generalinspektøren" Talekarakteristikker til ordføreren i komedien Generalinspektøren

Karakteren til ordføreren i Gogols komedie "The Inspector General"

Ordføreren, Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy, er skildret ganske levende i komedien. Han er en av de sentrale skikkelsene, og det er rundt ham og Khlestakov at hovedhandlingen utvikler seg. De resterende tegnene er gitt i halvskisser. Vi vet bare deres etternavn og status, ellers er dette folk som ligner veldig på ordføreren, fordi de er av samme rase, de bor i samme fylkesby, hvor "selv om du sykler i tre år, vil du ikke nå enhver stat." Ja, de er ikke så viktige, ellers ville de overskygge all "prakten" til guvernørens figur.

Vi kommer over mange "talende" etternavn i Gogol. Denne teknikken er overalt i verkene hans. Ordføreren var intet unntak. La oss se hva etternavnet hans forteller oss om karakteren hans. I følge Dahls ordbok er en tegner «en utspekulert, skarpsinnet, klok person, en luring, en svindler, en erfaren luring og en joggesko». Men dette er åpenbart. Fra de første linjene i verket får vi vite at ordføreren aldri vil gå glipp av det som flyter i hendene hans, og han nøler ikke med å ta bestikkelser, selv med greyhound-valper. Hans forsiktighet taler også om årvåkenhet eller klarsyn. I samfunnet er dette et anstendig overhode i byen, som stadig går i kirken, har velstående familie og står opp for sine innbyggere. Men la oss ikke glemme at forfatteren også er en svindler, og derfor undertrykker han også kjøpmenn og kaster bort penger fra staten og piskes folk. Det er også en andre del av etternavnet. La oss åpne Dahl igjen og lese at dmukhan er «pompøshet, stolthet, arroganse. arroganse, svada." Og, faktisk, Anton Antonovich har mye arroganse og svada. Hvor glad han ble da han fikk vite at datteren hans giftet seg med ikke hvem som helst, men en prest: «Jeg selv, mor, er en anstendig person. Men egentlig, bare tenk på det, Anna Andreevna, hva slags fugler du og jeg har blitt nå! ikke sant, Anna Andreevna? Høytflyvende, for helvete! Vent, nå skal jeg gi alle disse jegerne tid til å sende inn forespørsler og oppsigelser.» Dette er vår ordfører.

La oss imidlertid se hvordan forfatteren selv beskriver Anton Antonovich for oss i forfatterens kommentarer "for herrer skuespillere". «Ordføreren, allerede gammel i tjenesten og en veldig intelligent person på sin egen måte. Selv om han er en bestikker, oppfører han seg veldig respektfullt; ganske alvorlig; noen få er til og med resonans; snakker verken høyt eller stille, verken mer eller mindre. Hvert ord hans er viktig. Ansiktstrekkene hans er grove og harde, som de til alle som begynte hans tjeneste fra de lavere rekkene. Overgangen fra frykt til glede, fra uhøflighet til arroganse er ganske rask, som hos en person med grovt utviklede tilbøyeligheter til sjelen. Han er som vanlig kledd i uniformen med knapphull og støvler med sporer. Håret hans er beskåret og grått.» Alt i disse kommentarene er viktig, de lar oss forstå hvordan Gogol selv ønsket å fremstille helten, i motsetning til hvordan vi, leserne, ser ham. Akkurat som etternavnet hans kan fortelle oss mye om ordføreren, så utseende kan legge til detaljer på et portrett. Uniformen med knapphull forteller oss at dette faktisk er en respektabel person som ikke liker at ordrene hans blir diskutert. I byen hans er han henholdsvis kongen og Gud, og må se passende ut. Men hvor interessant det er å observere transformasjonen hans i møte med den såkalte inkognito-revisoren. Ordføreren begynner å stamme og servilere, og kan til og med gi bestikkelse hvis han ønsker det. Men ærbarhet av rang var i bruk på den tiden, men blant ordføreren den når høyeste grense, opplever han en slik panikkangst: «Guvernør (skjelvende). På grunn av uerfarenhet, av golly på grunn av uerfarenhet. Utilstrekkelig rikdom... Døm selv: Statens lønn er ikke nok selv for te og sukker. Hvis det var noen bestikkelser, var det veldig lite: noe til bordet og et par kjoler. Når det gjelder underoffiserens enke, en kjøpmann, som jeg skal ha pisket, så er dette baktalelse, ved Gud, bakvaskelse. Skurkene mine oppfant dette; Dette er den typen mennesker som er klare til å gjøre et forsøk på livet mitt.»

Ordføreren er også frekk, Gogol forteller oss også om dette. Til tross for den høye posisjonen han har, er han en uutdannet person, det er mange dårlige tilbøyeligheter og laster i sjelen hans, men han prøver ikke å utrydde dem, fordi han mener at det er slik det skal være. Dumhet og uvitenhet er egenskapene som dominerer guvernørens karakter. Til og med forsikringene hans om at han serverer ærlig og upåklagelig er fullstendig snøret med hvit tråd, og løgnene skriker fra hvert vindu. Han har ikke engang intelligensen til å komme med noe plausibelt i møte med den formidable Khlestakov, selv om han før det svært bevisst advarte sine tjenestemenn om den nærmer seg faren: "Kjøpmennene der klaget til Deres eksellens. Jeg forsikrer deg på min ære at halvparten av det de sier ikke er sant. De selv bedrar og måler folket. Underoffiseren løy for deg og sa at jeg hadde pisket henne; Hun lyver, ved Gud, hun lyver. Hun pisket seg selv." Dette er den typen rariteter du møter i en fylkesby.

Men, selvfølgelig, akkurat som det ikke bare finnes gode i verden eller bare dårlige mennesker, og bokhelter kan ikke bare være positive eller bare negative. Selv om dette vanskelig kan sies om karakterene i Generalinspektøren. Men likevel, av en eller annen grunn synes vi synd på guvernøren på slutten, som ble så grusomt lurt i Khlestakov. Generelt viser det seg at i komedie er det ikke en eneste positiv helt, med unntak av Osip, Khlestakovs tjener, som imidlertid også er en fylliker og en skurk. Vi er triste å se sammenbruddet av drømmen til guvernøren, som drømte om blå bånd og et hus i St. Petersburg. Kanskje han ikke fortjente en slik skjebne, kanskje hans små synder var ikke så forferdelige. Men, jeg tror, denne straffen er ganske rettferdig, for vi forstår at guvernøren aldri vil reformere, og det er usannsynlig at hendelsen med revisor vil tjene som en leksjon for ham. Og han er først og fremst opprørt fordi han ikke kjente igjen skurken i Khlestakov, han er selv skurken. Dessuten er det synd at «se, se, hele verden, hele kristendommen, alle sammen, se hvordan ordføreren har blitt lurt! Lure ham, lure ham, den gamle skurken! (truer seg selv med knyttneven.) Å, din fete nese! Ta feil en istapp eller en fille for viktig person! Der synger han nå bjeller over hele veien! Vil spre historien rundt i verden. Ikke bare vil du bli til latter – det vil være en klikker, en papirmaker, som vil sette deg inn i komedien. Det er det som er støtende! Rangering og tittel vil ikke bli spart, og alle skal blotte tennene og klappe i hendene. Hvorfor ler du? «Du ler av deg selv!» sier han sakramentalt til slutt.

Men faktisk er karakteren til guvernøren et kollektivt portrett av alle embetsmenn på den tiden. Han absorberte alle manglene: tjenerskap, ærbødighet, misunnelse, arroganse, smiger. Denne listen kan fortsette i lang tid. Ordføreren blir en slags "helt i vår tid", og det er grunnen til at han er skrevet ut så tydelig, og det er grunnen til at karakteren hans er så tydelig manifestert, spesielt i krisesituasjoner, og hele livet til ordføreren gjennom "Generalinspektøren "er en krise. Og Anton Antonovich er ikke vant til slike krisesituasjoner, tilsynelatende på grunn av svakhet i karakter. Derfor er det en elektrisk effekt på slutten. Det er tvilsomt at ordføreren klarer å komme til enighet med en reell tjenestemann. Tross alt har han hele livet lurt de samme skurkene som seg selv, og spillereglene til en annen verden er utilgjengelige for ham. Og derfor er ankomsten av en tjenestemann fra St. Petersburg for Anton Antonovich som Guds straff. Og det er ingen unnslippe fra dette annet enn å adlyde. Men når vi kjenner ordførerens karakter, kan vi trygt si at han fortsatt vil gjøre et forsøk på å blidgjøre den nye revisoren, uten å tenke på det faktum at for en bestikkelse "kan du gå i fengsel", ser han ikke lenger enn sin egen nese , og han betaler for dette i finalen: «Bordføreren i midten i form av en søyle, med utstrakte armer og hode kastet bakover». Stille scene... Gardin!

Ordfører Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky er en mann uten utdannelse, men slett ikke dum av natur. Av natur er han skarpsynt: han ser umiddelbart det absurde i dommerens antagelse om at revisor ble sendt for å finne ut om det er forræderi i byen. Men ordførerens sinn er hovedsakelig av praktisk art og manifesteres hovedsakelig i hans list, i evnen til å styre sine saker, i praktisk fingerferdighet. Selv skryter han: «Ikke en eneste kjøpmann eller entreprenør kunne lure meg; Jeg lurte svindlere på svindlere, svindlere og svindlere slik at de er klare til å rane hele verden, jeg lurte dem!» ...

Dessuten, når han hører om revisor, mister han ikke hodet og tar umiddelbart sine tiltak for å komme seg opp av vannet så langt som mulig. Hvis han likevel blir lurt og tar feil av Khlestakov som en revisor, er frykten for en kriminell samvittighet hovedsakelig skylden for dette, og fratar ham muligheten til å diskutere situasjonen rolig; Det er ikke uten grunn at de sier at frykt har store øyne: Derfor virker ordførerens feil ikke bare psykologisk sannsynlig, men til og med uunngåelig.

Ordførerens mangel på utdanning gjenspeiles i hans uhøflighet, hans overtro (for eksempel tror han på drømmer), og fraværet av åndelige interesser og behov. Han betrakter seg selv som en religiøs person, sier at han er "fast i troen", men hans religiøsitet er rent ytre, uttrykt bare i overholdelse av kirkelige ritualer.

I stedet for å omvende seg fra sine ugjerninger, gir han bare et løfte: «Jeg skal tenne et lys som ingen noen gang har tent før: Jeg vil kreve tre pund voks for hvert kjøpmannsdyr.» Han innser imidlertid selv at han gjør galt, men han trøster seg med tanken om at «det er ingen person som ikke har noen synder bak seg. Dette er allerede ordnet på denne måten av Gud selv, og Voltaireanerne taler forgjeves imot det.»

Med alt dette er ordføreren slett ikke en slags skurk, han vil bare ikke gå glipp av det som flyter i hendene hans, han kan ikke motstå fristelsen til å bruke makten sin til personlig vinning. Han er bare ikke klar over hvor hardt metodene hans påvirker hans underordnede, og sier med stor naivitet: "Hvis jeg tok noe, var det uten ondskap."

I mellomtiden klager kjøpmennene over ham til Khlestakov: "Det har aldri vært en slik ordfører, sir. Han påfører slike fornærmelser at det er umulig å beskrive... Hvis det vil si at de ikke respekterte ham på en eller annen måte, ellers følger vi alltid ordren: hva skal stå på kjolen til hans kone og datter - vi står ikke imot det . Nei, du skjønner, han har ikke nok! - til henne!". Etter å ha lyst til å ta flere, feirer ordføreren, ifølge kjøpmennene, til og med navnedagen sin to ganger i året, på Anton og Onufry.

Men overgrepene hans er ikke begrenset til bestikkelser fra vanlige mennesker: noen ganger prøver han å tjene penger på bekostning av statskassen: han går inn i en streik med kjøpmenn under kontrakter, tilegner seg penger som ble bevilget til bygging av en kirke på en veldedig institusjon. Han bruker ofte sin makt i henhold til personlig vilkårlighet, i strid med lovene; for eksempel beordret han pisking av en underoffiser, ga låsesmedens mann som soldat utenom tur, osv. Det var derfor, da ryktene om inspektørens ankomst spredte seg over hele byen, kom en hel skare av begjærere til Khlestakov med klager på ordføreren: han ble så solo at han er for vanlige folk.

Ordførerens uhøflige natur gjenspeiles spesielt tydelig i triumføyeblikk, når han angriper kjøpmennene med forbannelser, eller når han begynner å drømme om at han vil bli en general og alle de lavere vil skjelve foran ham og stå på oppmerksomhet. Samtidig er imidlertid ikke ordføreren uten noen god natur: han lover for eksempel å senere ta vare på kollegene sine, mens kona foraktelig erklærer at «ikke alle små yngel skal beskyttes».

Karakteren til ordføreren i Gogols komedie "The Inspector General"

Vi kommer over mange "talende" etternavn i Gogol. Denne teknikken er overalt i verkene hans. Ordføreren var intet unntak. La oss se hva etternavnet hans forteller oss om karakteren hans. I følge Dahls ordbok er en tegner «en utspekulert, skarpsinnet, klok person, en luring, en svindler, en erfaren luring og en joggesko». Men dette er åpenbart. Fra de første linjene i verket får vi vite at ordføreren aldri vil gå glipp av det som flyter i hendene hans, og han nøler ikke med å ta bestikkelser, selv med greyhound-valper. Hans forsiktighet snakker også om årvåkenhet eller klarsynthet. I samfunnet er dette et anstendig overhode i byen som stadig går i kirken, har en velstående familie og stiller opp for sine innbyggere. Men la oss ikke glemme at forfatteren også er en svindler, og derfor undertrykker han også kjøpmenn og kaster bort penger fra staten og piskes folk. Det er også en andre del av etternavnet. La oss åpne Dahl igjen og lese at dmukhan er «pompøshet, stolthet, arroganse. arroganse, svada." Og, faktisk, Anton Antonovich har mye arroganse og svada. Hvor glad han ble da han fikk vite at datteren hans giftet seg med ikke hvem som helst, men en prest: «Jeg selv, mor, er en anstendig person. Men egentlig, bare tenk på det, Anna Andreevna, hva slags fugler du og jeg har blitt nå! ikke sant, Anna Andreevna? Høytflyvende, for helvete! Vent, nå skal jeg gi alle disse jegerne tid til å sende inn forespørsler og oppsigelser.» Dette er vår ordfører.

La oss imidlertid se hvordan forfatteren selv beskriver Anton Antonovich for oss i forfatterens kommentarer "for herrer skuespillere". «Ordføreren, allerede gammel i tjenesten og en veldig intelligent person på sin egen måte. Selv om han er en bestikker, oppfører han seg veldig respektfullt; ganske alvorlig; noen få er til og med resonans; snakker verken høyt eller stille, verken mer eller mindre. Hvert ord hans er viktig. Ansiktstrekkene hans er grove og harde, som de til alle som begynte hans tjeneste fra de lavere rekkene. Overgangen fra frykt til glede, fra uhøflighet til arroganse er ganske rask, som hos en person med grovt utviklede tilbøyeligheter til sjelen. Han er som vanlig kledd i uniformen med knapphull og støvler med sporer. Håret hans er beskåret og grått.» Alt i disse kommentarene er viktig, de lar oss forstå hvordan Gogol selv ønsket å fremstille helten, i motsetning til hvordan vi, leserne, ser ham. Akkurat som etternavnet hans kan fortelle oss mye om en ordfører, kan utseendet hans sette preg på et portrett. Uniformen med knapphull forteller oss at dette faktisk er en respektabel person som ikke liker at ordrene hans blir diskutert. I byen hans er han henholdsvis kongen og Gud, og må se passende ut. Men hvor interessant det er å observere transformasjonen hans i møte med den såkalte inkognito-revisoren. Ordføreren begynner å stamme og servilere, og kan til og med gi bestikkelse hvis han ønsker det. Men ære for rang var i bruk på den tiden, men for ordføreren når den sin høyeste grense, han opplever en slik panikkangst: «Guvernør (skjelvende). På grunn av uerfarenhet, av golly på grunn av uerfarenhet. Utilstrekkelig rikdom... Døm selv: Statens lønn er ikke nok selv for te og sukker. Hvis det var noen bestikkelser, var det veldig lite: noe til bordet og et par kjoler. Når det gjelder underoffiserens enke, en kjøpmann, som jeg skal ha pisket, så er dette baktalelse, ved Gud, bakvaskelse. Skurkene mine oppfant dette; Dette er den typen mennesker som er klare til å gjøre et forsøk på livet mitt.»

Men, selvfølgelig, akkurat som det bare finnes gode eller bare dårlige mennesker i verden, kan bokhelter ikke bare være positive eller bare negative. Selv om dette vanskelig kan sies om karakterene i Generalinspektøren. Men likevel, av en eller annen grunn synes vi synd på guvernøren på slutten, som ble så grusomt lurt i Khlestakov. Generelt viser det seg at det ikke er en eneste positiv helt i komedien, med unntak av Osip, Khlestakovs tjener, som imidlertid også er en fylliker og en useriøs. Vi er triste å se sammenbruddet av drømmen til guvernøren, som drømte om blå bånd og et hus i St. Petersburg. Kanskje han ikke fortjente en slik skjebne, kanskje hans små synder var ikke så forferdelige. Men, jeg tror, denne straffen er ganske rettferdig, for vi forstår at guvernøren aldri vil reformere, og det er usannsynlig at hendelsen med revisor vil tjene som en leksjon for ham. Og han er først og fremst opprørt fordi han ikke kjente igjen skurken i Khlestakov, han er selv skurken. Dessuten er det synd at «se, se, hele verden, hele kristendommen, alle sammen, se hvordan ordføreren har blitt lurt! Lure ham, lure ham, den gamle skurken! (truer seg selv med knyttneven.) Å, din fete nese! Han tok en istapp og en fille for en viktig person! Der synger han nå bjeller over hele veien! Vil spre historien rundt i verden. Ikke bare vil du bli til latter – det vil være en klikker, en papirmaker, som vil sette deg inn i komedien. Det er det som er støtende! Rangering og tittel vil ikke bli spart, og alle skal blotte tennene og klappe i hendene. Hvorfor ler du? «Du ler av deg selv!» sier han sakramentalt til slutt.

Sitat karakteristikk ordfører fra komedien «Generalinspektøren» av N. Gogol

Ordføreren - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy - er en av de sentrale og mest slående figurene i N. V. Gogols komedie "The Inspector General".

Slik beskriver forfatteren Anton Antonovich: «Bordføreren, allerede gammel i tjenesten og en veldig intelligent person på sin egen måte. Selv om han er en bestikker, oppfører han seg veldig respektfullt; ganske alvorlig; noen få er til og med resonans; snakker verken høyt eller stille, verken mer eller mindre. Hvert ord hans er viktig. Ansiktstrekkene hans er grove og harde, som de til alle som begynte hans tjeneste fra de lavere rekkene. Overgangen fra frykt til glede, fra uhøflighet til arroganse er ganske rask, som hos en person med grovt utviklede tilbøyeligheter til sjelen. Han er som vanlig kledd i uniformen med knapphull og støvler med sporer. Håret hans er beskåret og grått.»

En uniform med knapphull skulle vise leseren at dette virkelig er en respektabel mann, som etter hans rang skal se anstendig ut, som ikke er vant til å få sine ordrer avhørt. Men hvordan ordføreren forvandler seg når han møter "revisoren". Han begynner å stamme og servile, opplever panikkangst for ham: «Guvernør (skjelvende). På grunn av uerfarenhet, av golly på grunn av uerfarenhet. Utilstrekkelig rikdom... Døm selv: statslønnen er ikke nok engang for te og sukker. Hvis det var noen bestikkelser, var det veldig lite: noe til bordet og et par kjoler. Når det gjelder underoffiserens enke, en kjøpmann, som jeg skal ha pisket, så er dette baktalelse, ved Gud, bakvaskelse. Skurkene mine oppfant dette; Dette er den typen mennesker som er klare til å gjøre et forsøk på livet mitt.»

Gorodnichy har et veldig "snakende" etternavn - Skvoznik-Dmukhanovsy. I følge Dahls ordbok er en tegner «en utspekulert, skarpsinnet, klok person, en luring, en svindler, en erfaren luring og en joggesko». Vi ser dette fra de første linjene i stykket - ordføreren vil aldri gå glipp av det som kommer i hendene hans, og tar til og med bestikkelser med "greyhound valper". Utseendemessig er han en grei byleder som går i kirken, har en grei familie og bryr seg om byens innbyggere. Faktisk undertrykker han kjøpmenn, sløser bort statskassen og piskes folk.

Den andre delen av Gorodnichys etternavn avslører også karakteren hans. I følge Dahl er "dmukhan" "pompøshet, stolthet, arroganse, arroganse, svada." Faktisk kan man ikke ta bort Anton Antonovichs arroganse og svada. Hvilken glede han uttrykker når han får vite at datteren hans gifter seg med en prest: «Jeg selv, mor, er en anstendig person. Men egentlig, bare tenk på det, Anna Andreevna, hva slags fugler du og jeg har blitt nå! Eh, Anna Andreevna? Høytflyvende, for helvete! Vent, nå skal jeg gi alle disse jegerne tid til å sende inn forespørsler og oppsigelser.»

Uhøflighet, dumhet og uvitenhet er hovedkaraktertrekkene til guvernøren. Han kom ikke engang på noe mer eller mindre plausibelt, og uttrykte overfor Khlestakov sin nysgjerrige og absurde versjon av noen hendelser: «Kjøpmennene der klaget til Deres eksellense. Jeg forsikrer deg på min ære at halvparten av det de sier ikke er sant. De selv bedrar og måler folket. Underoffiseren løy for deg og sa at jeg hadde pisket henne; Hun lyver, ved Gud, hun lyver. Hun pisket seg selv."

På slutten av stykket synes leseren litt synd på guvernøren, som tok så stor feil i Khlestakov. Det er trist å se sammenbruddet av drømmen til Gorodnichy, som drømte om et hus i St. Petersburg og blå bånd. Selv om han fikk en helt rettferdig straff, og han er bekymret hovedsakelig fordi han ikke kjente igjen "skurken" i Khlestakov, selv om han selv er en skurk av skurker. Dessuten blir han fornærmet over at «se, se, hele verden, hele kristendommen, alle sammen, se hvordan ordføreren har blitt lurt! Lure ham, lure ham, den gamle skurken! (truer seg selv med knyttneven.) Å, din fete nese! Han tok en istapp og en fille for en viktig person! Der synger han nå bjeller over hele veien! Vil spre historien rundt i verden. Ikke bare vil du bli til latter – det vil være en klikker, en papirmaker, som vil sette deg inn i komedien. Det er det som er støtende! Rangering og tittel vil ikke bli spart, og alle skal blotte tennene og klappe i hendene. Hvorfor ler du? "Du ler av deg selv!" – sier han sakramentalt på slutten av stykket.

Ordføreren er et kollektivt bilde av en tjenestemann fra den tiden. Hans trekk: ærbødighet, sycophancy, arroganse, smiger, misunnelse. Som han betaler for på slutten av stykket: "Ordføreren er i midten i form av en søyle, med utstrakte armer og hodet kastet bakover." Stille scene... Gardin!

Del på sosiale nettverk!

Ordføreren i distriktsbyen er helten i den berømte komedien av N.V. Gogols "Generalinspektøren", en av de fargerike representantene for verket.

Han heter Anton Antonovich Skvoznik Dmukhanovsky, han er mer enn 50 år gammel, hvorav det meste han viet til tjeneste.

I begynnelsen av komedien informerer han byen om at en revisor kommer for å se dem, og forårsaker dermed generell panikk.

Det er han som eier den berømte setningen "Revisoren kommer til oss."

Kjennetegn på helten

Anton Antonovich er den lokale ordføreren, han styrer alle saker i byen, og har stor autoritet blant lokale innbyggere. Takket være hans lederegenskaper og spesielle livssyn er byen i kaos og kaos. Den uferdige kirken, kaoset, alt dette er helten vår.

Han er en representant for et grådig, tyvende byråkrati som alltid vil finne en fordel for seg selv. Til tross for sin stilling er han redd for folk høyere i rang eller karrierestigen. Har en vanskelig karakter.

Anton Antonovich elsker penger veldig mye. Han gir aldri opp en virksomhet hvis han vet at den vil gi ham fordeler og materielle fordeler. Ordføreren tar bestikkelser og skammer seg ikke over det.

Når det gjelder hans sosiale status, regnes han i sin krets som en intelligent og edel person som er verdt å lytte til. Han har tyngde i samfunnet og hans ord blir tatt hensyn til.

Med jevne mellomrom går ordføreren til kirken og prøver å sone for sine synder, og tror oppriktig at etter å ha besøkt kirken blir han ren i sjelen. Helten føler innerst inne at han oppfører seg feil, men han kan og vil ikke endre noe.

(Marya - datter og Anna Andreevna - kone til guvernøren)

Anton Antonovich har det talende etternavnet Skvoznik Dmukhanovsky. Han stjeler så mye at han til og med er redd for sin egen skygge. Men til tross for alle de negative egenskapene, er han en utmerket arrangør og foredragsholder. Til tross for at ordføreren kom fra en enkel familie, klarte han å oppnå en ganske høy posisjon i samfunnet.

Bildet av helten i verket

Helten personifiserer menneskelige laster - grådighet, gjerrighet, kjærlighet til penger, samlet i en enkelt karakter. Gogol beskrev karakteren og utseendet til karakteren hans i stor detalj, og kompilerte notater for skuespillerne:

«...Ordføreren, allerede gammel i tjenesten og en meget intelligent person på sin måte. Selv om han er en bestikker, oppfører han seg veldig respektfullt; ganske alvorlig;

noen få er til og med resonans; snakker verken høyt eller stille, verken mer eller mindre.

Hvert ord hans er viktig. Ansiktstrekkene hans er grove og harde, som de til alle som begynte hard tjeneste fra de lavere gradene.

Overgangen fra frykt til glede, fra elendighet til arroganse er ganske rask, som hos en person med grovt utviklede tilbøyeligheter til sjelen. Han er som vanlig kledd i uniformen med knapphull og støvler med sporer. Håret hans er beskåret og stripet med grått ..."