emou.ru

הרכב: השוואה בין צ'צקי ומולכלין ב-Wee from Wit. הרכב על הנושא: צ'צקי ומולכלין, תיאור השוואתי של גיבורי המחזה מאת א.ש. גריבודוב "אוי משנינות" המצב הכלכלי של צ'צקי ושותקים

כפי ש. גריבויידוב הקדיש את הקומדיה שלו "אוי מבינה" לעימות בין השקפות עולם שונות, והראה כיצד הכמיהה לחופש נאבקת בגילויי שמרנות.

מאפיינים של הדמויות הראשיות של המחזה

נציגי הקבוצה, עקשנים בהרשעותיהם, הם חברים בחברה הגבוהה של מוסקבה, שאליה מתייחס אלכסי מולצ'לין. ההיפך הגמור שלו הוא אלכסנדר צ'צקי - צעיר בודד ומסוגר.

בהשוואה בין שתי הדמויות, מתברר שהן שונות לחלוטין זו מזו. יש להם חינוך שונה, השקפת עולם, אופי ושאיפות שונות. מולכלין מתחנף ומשפיל את עצמו, מפגין את התכונות השפלות ביותר של אדם.

השכלה והשקפת חיים א' צ'צקי וא' מולכלין

צ'צקי נולד למשפחה אצילה, ולכן מחשבותיו טהורות ואצילות. מולכלין לא שייך לאצולה, את מעמדו החברתי הוא חייב לבוס.

צ'צקי קיבל חינוך מקיף, ולכן הוא אדם אינטלקטואלי ביותר. מולכלין טיפש מטבעו, הוא לא למד במוסדות חינוך. הוא מעוניין רק לקבל דרגה חדשה.

השקפותיו של צ'צקי על החיים שונות לחלוטין. הוא מובחן באהבה לארצו, בעל נטייה נלהבת ודעות נועזות. מולכלין, להיפך, מנסה להישאר ברקע ולהיות בלתי נראה. תפקיד חדש הוא מה שמדאיג אותו. למען תפקיד יוקרתי, האדם הדו-פרצופי והלא הגון הזה מוכן לעשות הכל.

צ'צקי צוחק על שרידי העבר, וחולם רק על עתיד מזהיר יותר. בחלומותיו - חברה חדשה, ללא ספק, טובה יותר. השירות בצבא הביא את צ'צקי לדרגת קצין, אך כרגע הוא בדימוס.

התנהגות גיבורים בחברה

במהלך שיחות חילוניות, צ'צקי דן בצורה חיה בנושאים המעניינים את החברה, הוא פתוח וכנה בשיפוטיו. מולכלין בדרך כלל לא מספר מה הוא חושב. הוא מסכים עם פקידים בעלי דרגות גבוהות, מה שמעורר את בטחונם להמשך קידום הקריירה.

צ'צקי אינו זקוק לאהבת החברה, ולכן אינו מתחנף ואינו מציית לאף אחד. מולכלין אפילו מוכן להשפיל את עצמו למען הקידום.

הקורא במהלך הקומדיה מבין שצ'צקי הוא אדם אמיץ וישר. מולכלין הוא האנטיפוד שלו: הוא פחדן, רמאי ושואף רק לקריירה מצליחה.

האצולה, המתאספת בביתו של פאמוסוב, רואה בצ'צקי אדם מוזר. הוא נאלץ לעזוב. אבל מולכלין כאן מרגיש את עצמו בקרבו. מולכלין נוח לחלוטין, אז הוא נשאר כאן כדי לזכות בדרגה נוספת.

רעיון העבודה וההתנגדות של מולכלין וצ'צקי

המחבר בקומדיה שלו לאורך כל הסיפור משווה בין שתי הדמויות הראשיות. צ'צקי הוא צעיר כנה, ישר, עליז ואצילי. מולכלין גריבויידוב א' ש' מציג את הקורא כחנפן שקט, קרייריסט ושקרן, מוכן למעשים שפלים למען הרווח.

הדמויות הראשיות נלחמות על מיקומה של סופיה. הילדה מעדיפה את מולכלין הרמאי, היא נגעלת מהכנות והלהט של צ'צקי. עם זאת, סופיה נפרדת ממולצ'לין לאחר שלמדה על החיזור המקביל שלו עם ליסה.

לאחר קריאת העבודה, הקורא מבין שהצ'צקים והמולכלינים הם הבסיס לחברה שלנו. חצי אחד ממנו הוא אנשים ישרים, גאים ובוטים עם נקודת מבט ייחודית משלהם. החצי השני מיוצג על ידי צבועים שמתנהגים ברוגע ובשקט, מרמים כל הזמן אחרים לטובתם.

קומדיה א.ס. גריבויידוב "אוי משנינות" שייך למיטב היצירות של הספרות הרוסית. הסופר שיקף בו את זמנו, את בעיות התקופה, וגם הראה את יחסו אליהם.

בעבודה זו, מול הגיבור אלכסנדר אנדרייביץ' צ'צקי, מתואר "אדם חדש", המלא ברעיונות נשגבים. צ'צקי מוחה נגד כל המסדרים הישנים שהיו אז במוסקבה. גיבור הקומדיה נלחם למען חוקים "חדשים": חופש, שכל, תרבות, פטריוטיות. מדובר באדם עם חשיבה ונשמה אחרת, ראייה אחרת על העולם והאנשים.

בהגיעו לביתו של פאמוסוב, צ'צקי חולם על בתו של האדון העשיר הזה - סופיה. הוא מאוהב בבחורה ומקווה שסופיה אוהבת אותו. אבל בביתו של חבר ותיק של אביו מחכות לגיבור רק אכזבות ומכות. ראשית, מתברר שבתו של פאמוסוב אוהבת אחר. שנית, שהאנשים בביתו של האדון הזה זרים לגיבור. הוא לא יכול להסכים עם השקפותיהם על החיים.

צ'צקי בטוח שהכל השתנה בזמנו:

לא, היום העולם לא כזה.

כולם נושמים בחופשיות

ולא ממהר להשתלב בגדוד הליצנים.

צ'צקי מאמין שחינוך הכרחי לכל אדם. הגיבור עצמו בילה זמן רב בחו"ל, קיבל חינוך טוב. החברה הישנה, ​​בראשות פאמוסוב, מאמינה שהמלגה היא הגורם לכל הצרות. השכלה יכולה אפילו לשגע אותך. לכן, חברת Famus מאמינה בקלות רבה לשמועה על שיגעונו של הגיבור בסוף הקומדיה.

אלכסנדר אנדרייביץ' צ'צקי הוא פטריוט של רוסיה. בנשף בביתו של פאמוסוב, הוא ראה איך כל האורחים מתחבטים לפני "הצרפתי מבורדו" רק בגלל שהוא זר. זה גרם לגל של זעם אצל הגיבור. הוא נלחם על כל מה שרוסי במדינה הרוסית. צ'צקי חולם שאנשים גאים במולדתם, הם מדברים רוסית.

הגיבור לא יכול להבין איך אנשים מסוימים יכולים לשלוט על אחרים בארצו. הוא לא מקבל את העבדות בכל נפשו. צ'צקי נלחם למען ביטול הצמיתות.

במילה אחת, אלכסנדר אנדרייביץ' צ'צקי רוצה לשנות את חייו, לחיות טוב יותר, כנה יותר, צודק יותר.

כדי להראות בצורה ברורה יותר את דמותו של צ'צקי, מצוייר בקומדיה גם האנטיפוד שלו, מולכלין. אדם זה בעל תושייה רבה, מסוגל למצוא גישה לכל אדם משפיע.

השקפת עולמו של מולכלין, עמדת חייו אינה משתלבת בשום אופן בקוד המוסרי של החיים. הוא אחד מאלה שמשרתים את הדרגה, לא את המטרה. מולכלין בטוח שצורה זו של יחסים חברתיים היא היחידה האמיתית. הוא תמיד מגיע למקום הנכון בזמן הנכון והוא הכרחי בבית פאמוס:

שם הפאג ילטף בזמן,

כאן בזמן הנכון הכרטיס ישפשף...

בנוסף, מדובר באדם שמוכן לסבול כל השפלה כדי להשיג כוח ועושר. נקודות מבט אלו מאלצות את הגיבור להפנות את תשומת לבו לסופיה. מולכלין מנסה לעורר רגשות כלפי הילדה, אך האהדה שלו שקרית. אם אביה של סופיה לא היה פאמוסוב, היא הייתה אדישה אליו. ואם במקום סופיה הייתה ילדה בינונית יותר, אבל בתו של אדם משפיע, מולכלין עדיין הייתה מגלמת אהבה.

עובדה נוספת מפתיעה אף היא: דבריו של מולכלין קצרים, תמציתיים, מה שמעיד על רצונו להיראות עניו וצייתן:

בקיץ שלי אסור להעז

יש דעה משלך.

האדם היחיד שרואה את הטבע האמיתי של מולכלין הוא צ'צקי. עם כל הווייתו הוא מכחיש אנשים כמו אלכסי סטפניך. צ'צקי מספר בציניות לסופיה על מצב העניינים האמיתי:

אתה תעשה איתו שלום, על פי הרהור בוגר.

להרוס את עצמך, ועל מה!

תחשוב שאתה תמיד יכול

להגן ולהחתל, ולשלוח לעסקים.

בעל-נער, בעל-משרת, מדפי האשה -

האידיאל הרם של כל אנשי מוסקבה.

צ'צקי נותן הגדרה מדויקת של מולכלין ודומיו: "... לא במלחמה, אלא בשלום, לקחו את זה במצח, דפקו על הרצפה בלי לחסוך". הדמות הראשית רואה את הבעיה העיקרית של מולכלין - חוסר היכולת שלו להיות כנה בגלל אנוכיות מוגזמת והרצון להפיק תועלת מהכל.

לפיכך, צ'צקי ומולכלין הם אנשים שונים לחלוטין, אשר, כך נראה, שייכים לאותו דור. שניהם צעירים, חיים באותו זמן. אבל כמה שונה הטבע שלהם! אם צ'צקי הוא אדם מתקדם, מלא ברעיונות של "הזמן החדש", אז מולכלין הוא תוצר של "פאמוס מוסקבה", היורש של רעיונותיהם.

בעבודתו מראה גריבודוב שלמרות שהניצחון כלפי חוץ נשאר עם פילוסופיית החיים של מולכלין, העתיד הוא ללא ספק עם צ'צקי ותומכיו, שמספרם הולך וגדל מדי יום.

הקומדיה של א.גריבויידוב "אוי מהשנינות" נוצרה ב-1824. בשל התוכן המאשים של היצירה, היא פורסמה רק ב-1833, וגם אז באופן סלקטיבי. רק בשנת 1862 יצאה קומדיה מן המניין. ביצירתו, ביקש המחבר לדבר על מה שפגע בו במשך שנים כה רבות של התבוננות בצביעות ובעליבות של האנשים סביבו. הקומדיה "אוי משנינות" היא עימות בין אדם חכם, חושב, פעיל, פתוח וישר עם אנשים שפלים, שפלים, לא מוסריים שאכפת להם רק מעושר ודרגה.

מאפיינים כלליים של Molchalin A.S.

הכלב הנאמן של פאמוסוב, ידידה הלבבי של סופיה, נבזה, צבוע, פקיד חסר שורשים, האנטגוניסט הראשי של צ'צקי - זה מיהו אלכסיי סטפניך מולכלין. אפיון הדמות המרכזית של הקומדיה מציג נציג טיפוסי שהושחת על ידי מוסר צמית-ביורוקרטי. מילדות לימדו את מולכלין לעבדות, לרצות את כל הסובבים: הבוס, הבעלים, המשרת, הכלב של השוער, בסופו של דבר, להיות חיבה.

אופי הדמות מתגלה במלואו על ידי שם המשפחה המדבר בעד עצמו. בעצם אלכסיי סטפניך שותק, סובל השפלות, צעקות, אפילו תוכחות לא הוגנות. הוא מודע היטב לכך שפקיד חסר שורשים לא יכול לחיות בחברה הקשוחה והצינית הזו ללא תמיכת בעלי הכוח, ולכן משמח את כל הסובבים, משתדל לא לריב עם אף אחד, שיהיה טוב לכולם, והוא עושה את זה מצוין. כותב הקומדיה עצוב שהחברה שופעת גיבורים כאלה שיכולים, היכן שצריך, לשתוק, ללטף את כלבה של גברת משפיעה, לתת מחמאה, להרים צעיף ולקבל פרסים ודירוגים רשמיים על כל זה, במציאות. משרתים שנותרו.

ציטוט מאפיין מולכלין

המזכיר פאמוסוב מאופיין בדמויות קומדיה שונות: צ'צקי, סופיה, פאמוסוב, ליסה. מישהו מדבר עליו כאדם צנוע, נאה, שקט וביישן, מוכן לסבול את כל ההשפלות והתוכחות. כמה גיבורי היצירה מנחשים על נפשו הנמוכה, ורק מעטים רואים את פרצופו האמיתי של מולכלין.

סופיה רואה באלכסי סטפניך תמונה בדיונית: "אני מוכנה לשכוח את עצמי בשביל אחרים", "אויב של חוצפה, תמיד בביישנות, ביישנית." הילדה חושבת שמולכלין מתנהג בביישנות, כי הוא צנוע מטבעו, לא חושד שזו רק אחת מהמסכות שלו. "הוא משרת עם הכומר כבר שלוש שנים, לעתים קרובות הוא כועס ללא הועיל, אבל הוא יפרק אותו מנשקו בשתיקתו, יסלח לו מתוך חסד נפשו", הענווה העבדית של אלכסיי מדברת על עמדתו הוודאית בחיים. , הכרוך בשתיקה, סבלנות, אך לא מעורבות בשערורייה.

מולכלין חושף את פרצופו האמיתי מול ליסה: "למה אתה והגברת הצעירה צנועים, אבל המשרתת היא מגרפה?" רק המזכירה שלה מספרת על רגשותיו האמיתיים כלפי סופיה. צ'צקי גם מנחש לגבי הכפילות והקטנוניות של אלכסיי: "הוא יגיע לרמות הידועות, כי עכשיו הם אוהבים את המטומטמים", "מי עוד יסדיר הכל בשלווה! שם הוא ילטף את הפאג בזמן, ואז ישפשף את הקלף בזמן הנכון... "תיאור קצר של מולכלין מראה ששתיקתו אינה ביטוי כלל של טיפשות. זוהי תוכנית מחושבת היטב להשגת הטבות.

מאפייני דיבור של מולכלין

אופן הדיבור של אלכסיי סטפניך מאפיינת היטב את המראה הפנימי שלו. קפדנות, ענווה, סרבנות הם הדמויות הראשיות, לכן ניתן לאתר בנאום מילים זעירות, אינטונציות מבזות את עצמן, אדיבות מוגזמת, נימה דוחה. כדי לרצות אנשים עשירים וגבוהים יותר בדרגתם, הגיבור מוסיף את הקידומת "s" למילים. מולכלין בעיקר שותק, משתדל לא להיכנס לשיחה בלי צורך מיותר. את רהיטותו הוא מראה רק מול ליסה, מולה הוא יכול להסיר את המסכה ולהראות את פרצופו האמיתי.

היחס של הגיבור לסופיה

היכולת לרצות עוזרת לעלות בסולם הקריירה - זה בדיוק מה שמולכלין חושב. אפיון הדמות מעיד על כך שהוא אפילו התחיל רומן עם סופיה מהסיבה שהיא בתו של פאמוסוב, ואי אפשר למנוע מקרוב משפחה של הבוס את הגשמת גחמות. הנערה עצמה המציאה לעצמה גיבור וכפתה את רגשותיה על אלכסיי סטפניץ', והפכה אותו למעריץ אפלטוני. כדי לרצות את הגברת, הוא מוכן לנטוש את הניב הבורגני המולד שלו ולתקשר בשפת המבטים והמחוות החרישיות. מולכלין יושב בשקט לצד סופיה כל הלילה וקורא איתה רומנים, רק בגלל שהוא לא יכול לסרב לבתו של הבוס. הגיבור עצמו לא רק שאינו אוהב את הילדה, אלא גם מחשיב אותה כ"גנב מצער".

מאפיינים השוואתיים של התמונות של מולצ'לין ופמוסוב

בעיית הבירוקרטיה היא אחת הסוגיות המרכזיות שמתייחסות לקומדיה "אוי משנינות". האפיון של מולכלין נותן לקורא מושג על סוג חדש של פקידים בתחילת המאה ה-19. הוא ופמוסוב שייכים לעולם הביורוקרטים, אבל עדיין הם לא נראים דומים, כי הם שייכים למאות שונות. בארין הוא איש עשיר מבוגר עם דעה מבוססת וקריירה מצליחה. אלכסי סטפניך עדיין צעיר, לכן הוא הולך לפקידים קטנים ורק מטפס בסולם הקריירה.

במאה ה-19 הופיע סוג חדש של ביורוקרט רוסי שנטש את מצוות ה"אבות". זה בדיוק מה שמראה המאפיין של מולכלין. "אוי משנינות" הוא סיפור על קונפליקט פוליטי-חברתי המבטא את עמדת החברה. מה שזה לא היה, אבל מולצ'לין עדיין שייך לסביבת פאמוסוב, ובדיוק כמו הבוס שלו, הוא מעריץ דרגה ועושר.

מולכלין וצ'צקי

תיאור השוואתי של מולכלין וצ'צקי מראה עד כמה הם שונים. מולצ'לין - מזכירו של פאמוסוב, אין לו מוצא אצילי, אבל פיתח טקטיקות משלו, שבעקבותיה הוא בונה לעצמו עתיד אמין ונוח. אי אפשר להוציא ממנו מילים פעם נוספת, אבל הוא יודע לרוץ על קצות האצבעות, לעבוד עם ניירות ולהופיע בזמן הנכון, והרבה אנשים אוהבים את זה. אנשים שקטים, מועילים וחסרי עמוד שדרה היו מוערכים בעידן ניקולס הראשון, אז מישהו כמו מולצ'לין חיכה לקריירה מבריקה, פרסים על שירותים למולדת. במראהו, מדובר בצעיר צנוע, הוא מחבב את סופיה בענווה ובגמישותו, משמח את פאמוסוב בסבלנות ובשתיקה, מתעלף על חלסטובה ורק מראה את פניו האמיתיות למשרתת ליסה - שפל, דו-פרצופי, פחדן.

צ'צקי הוא התגלמות דמותם של הדמבריסטים, אציל רומנטי, החושף את פגמי הצמיתות. זה האנטגוניסט שלו שמולכלין הוא. אפיון הגיבור מראה שהוא מגלם תכונות של אדם חושב מתקדם של תחילת המאה ה-19. צ'צקי משוכנע שהוא צודק, ולכן, ללא היסוס, הוא מטיף לאידיאלים חדשים, חושף את בורותם של העשירים הנוכחיים, חושף את הפטריוטיות הכוזבת שלהם, חוסר אנושיות וצביעות. מדובר בחושב חופשי שנפל לחברה רקובה, וזהו המזל שלו.

עקרונות החיים של הגיבור

גיבורו של גריבויידוב מולצ'לין הפך לשם דבר עבור עבדות ורשעות. אפיון הדמות מראה שאלכסיי סטפניץ' תכנת בראשו תוכנית מאז ילדותו, איך לפרוץ לאנשים, לעשות קריירה, להשיג דרגה גבוהה. הוא המשיך לדרכו מבלי להסתובב הצידה. אדם זה אדיש לחלוטין לרגשותיהם של אנשים אחרים, הוא לא יושיט יד לאף אחד אם זה לא רווחי.

הנושא המרכזי של הקומדיה

נושא הבירוקרטיה, שהועלה על ידי סופרים רבים במאה ה-19, נמתח לאורך כל הקומדיה "אוי משנינות". הבירוקרטיה של המדינה המשיכה לגדול והפכה למכונה רצינית שטוחנת את כל המורדים ופועלת באופן שמועיל לה. גריבויידוב בעבודתו הראה אנשים אמיתיים, בני דורו. הוא שם לעצמו למטרה ללגלג על תכונות מסוימות של אדם, להראות את כל הטרגדיה של החברה של אותה תקופה, והסופר עשה זאת בצורה מושלמת.

ההיסטוריה של יצירת הקומדיה

פעם התפשטה שמועה ברחבי מוסקבה שאלכסנדר גריבויידוב, פרופסור מהאוניברסיטה תומס אוונס, שנבהל מהחדשות הללו, החליט לבקר את הסופר. בתורו, גריבויידוב סיפר לבן שיחו סיפור שקרה לו באחד מהנשפים. הוא עייף מתעלולי החברה, שיבח איזה צרפתי, פטפטן רגיל, שלא עשה שום דבר מדהים. גריבויידוב לא הצליח להתאפק וסיפר לסובבים את כל מה שחשב עליהם, ומישהו מהקהל צעק שהכותב קצת יצא מדעתו. אלכסנדר סרגייביץ' נעלב והבטיח ליצור קומדיה, שגיבוריה יהיו אותם מבקרים חסרי מזל שקראו לו משוגע. וכך נולדה היצירה "אוי מבינה".

הרכב המבוסס על הקומדיה מאת א.ס. גריבויידוב "אוי משנינות".

צ'צקי ומולכלין

(מאפיינים השוואתיים).

ביצירתו של א.ש. גריבויידוב "אוי מן השכל", מתנגדים שני גיבורים א.א.צ'צקי וא.ש. מולכלין. הם שונים בהשקפה, ביחס לשירות ובדרגים גבוהים יותר. מאחר שהקומדיה נכתבה בתחילת המאה ה-19, נגע המחבר בנושא היחס לאצולה.

בקומדיה צ'צקי ומולכלין מתנגדים מבחינת השקפת העולם. מולכלין שירת בבית הפמוסובים על מנת להגיע לתואר אצולה. הוא חיפש את מה שיש לצ'צקי מלידה. הקומדיה מוכיחה שאנשים בני אותו גיל ודור יכולים להיות שונים לחלוטין, וזה תלוי בחינוך. הבדל נוסף הוא שהחברה התייחסה לשניהם בצורה שונה. צ'צקי, שזה עתה הגיע מחו"ל, עורר קצת בלבול וחשד בקרב הסובבים אותו, איש לא ציפה לבואו, פאמוסוב היה המום מהופעתו של צ'צקי בביתו: "ובכן, זרקת בדיחה! שלוש שנים לא כתבו שתי מילים! ופתאום זה פרץ כמו מהעננים. מי יטיב עם אדם שמיד לאחר הגעתו מתחיל לכפות את נקודת מבטו על כולם ולפגוע ברגשותיהם של אנשים: "נזפתי בגילך ללא רחם, אני נותן לך כוח: זרוק חלק, לפחות עבור זמנינו בנוסף; אז שיהיה, אני לא אבכה." מולכלין קיבל יחס שונה. עם פאמוסוב הוא היה קרוב בכל העניינים, אפילו שמו של מולכלין מעיד שהוא תמיד ניסה לשתוק או לומר כדי שזה לא יפגע בשמו הטוב.

מולכלין וצ'צקי מתייחסים אחרת לשירותם ולדרגים שלהם. מולכלין תמיד מנסה לרצות. אפילו בזמן שפמוסוב מדבר עם סופיה, מולכלין ניגש לפמוסוב כדי לחתום על המסמכים:

מולכלין: "עם ניירות, אדוני"

פאמוסוב: "כן! הם לא הספיקו, סליחה, שהלהט הזה נפל פתאום על עניינים כתובים!

צ'צקי, להיפך, סבור שאסור לשרת אף אחד: "הייתי שמח לשרת, זה מחליא לשרת", שכולם צריכים לומר את האמת ולא לפחד ממנה.

מכיוון שמולכלין וצ'צקי הם אנשים בעלי שתי השקפות עולם שונות, יש להם אידיאלים שונים. צ'צקי מאמין שאנשים צריכים לכבד אנשים, ולא את דרגתם ומעמדם: "עכשיו תנו לאחד מאיתנו, מאנשים צעירים, להימצא - אויב של חיפוש, שלא דורש לא מקומות ולא קידום לדרגה, הוא ירגיש רעב ידע למדע...". על מולכלין הוא אומר: "... שיפוטים נשאבים מהעיתונים הנשכחים של ימי האוצ'קובסקיים וכיבוש חצי האי קרים; תמיד מוכנים לחביצים, כולם שרים את אותו השיר, לא שמים לב לעצמם: מה שיותר ישן יותר גרוע. ". שניהם אהבו את סופיה פבלובנה, אבל הם אהבו אחרת. צ'צקי התייחס בכנות לסופיה, הוא אהב אותה. ומולכלין, בסופו של דבר, הודה שלא ראה בה שום דבר טוב.

מהאמור לעיל, אנו יכולים לראות עד כמה אנשים מאותו דור יכולים להיות שונים. איך חינוך משפיע על אדם. באותם ימים היו מעט אנשים כמו צ'צקי, כי הם סתרו את החברה, אבל הם היו נחוצים כדי שהמדינה תתקדם ותתפתח. והיו הרבה אנשים כמו מולכלין, כי כולם רצו לקבל תואר גבוה, וכדי להגיע לזה, אתה לא צריך לצאת נגד אדם שדרגתו גבוהה ממך.

השוואה בין צ'צקי ומולכלין ביצירה "אוי מן השכל"

קומדיה א.ס. גריבויידוב "אוי משנינות" שייך למיטב היצירות של הספרות הרוסית. הסופר שיקף בו את זמנו, את בעיות התקופה, וגם הראה את יחסו אליהם.

בעבודה זו, מול הגיבור אלכסנדר אנדרייביץ' צ'צקי, מתואר "אדם חדש", המלא ברעיונות נשגבים. צ'צקי מוחה נגד כל המסדרים הישנים שהיו אז במוסקבה. גיבור הקומדיה נלחם למען חוקים "חדשים": חופש, שכל, תרבות, פטריוטיות. מדובר באדם עם חשיבה ונשמה אחרת, ראייה אחרת על העולם והאנשים.

בהגיעו לביתו של פאמוסוב, צ'צקי חולם על בתו של האדון העשיר הזה - סופיה. הוא מאוהב בבחורה ומקווה שסופיה אוהבת אותו. אבל בביתו של חבר ותיק של אביו מחכות לגיבור רק אכזבות ומכות. ראשית, מתברר שבתו של פאמוסוב אוהבת אחר. שנית, שהאנשים בביתו של האדון הזה זרים לגיבור. הוא לא יכול להסכים עם השקפותיהם על החיים.

צ'צקי בטוח שהכל השתנה בזמנו:

לא, היום העולם לא כזה.

כולם נושמים בחופשיות

ולא ממהר להשתלב בגדוד הליצנים.

צ'צקי מאמין שחינוך הכרחי לכל אדם. הגיבור עצמו בילה זמן רב בחו"ל, קיבל חינוך טוב. החברה הישנה, ​​בראשות פאמוסוב, מאמינה שהמלגה היא הגורם לכל הצרות. השכלה יכולה אפילו לשגע אותך. לכן, חברת Famus מאמינה בקלות רבה לשמועה על שיגעונו של הגיבור בסוף הקומדיה.

אלכסנדר אנדרייביץ' צ'צקי הוא פטריוט של רוסיה. בנשף בביתו של פאמוסוב, הוא ראה איך כל האורחים מתנשאים ל"צרפתי מבורדו" רק בגלל שהוא זר. זה גרם לגל של זעם אצל הגיבור. הוא נלחם על כל מה שרוסי במדינה הרוסית. צ'צקי חולם שאנשים גאים במולדתם, הם מדברים רוסית.

הגיבור לא יכול להבין איך אנשים מסוימים יכולים לשלוט על אחרים בארצו. הוא לא מקבל את העבדות בכל נפשו. צ'צקי נלחם למען ביטול הצמיתות.

במילה אחת, אלכסנדר אנדרייביץ' צ'צקי רוצה לשנות את חייו, לחיות טוב יותר, כנה יותר, צודק יותר.

כדי להראות בצורה ברורה יותר את דמותו של צ'צקי, מצוייר בקומדיה גם האנטיפוד שלו, מולכלין. אדם זה בעל תושייה רבה, מסוגל למצוא גישה לכל אדם משפיע.

השקפת עולמו של מולכלין, עמדת חייו אינה משתלבת בשום אופן בקוד המוסרי של החיים. הוא אחד מאלה שמשרתים את הדרגה, לא את המטרה. מולכלין בטוח שצורה זו של יחסים חברתיים היא היחידה האמיתית. הוא תמיד מגיע למקום הנכון בזמן הנכון והוא הכרחי בבית פאמוס:

שם הפאג ילטף בזמן,

כאן בזמן הנכון הכרטיס ישפשף...

בנוסף, מדובר באדם שמוכן לסבול כל השפלה כדי להשיג כוח ועושר. נקודות מבט אלו מאלצות את הגיבור להפנות את תשומת לבו לסופיה. מולכלין מנסה לעורר רגשות כלפי הילדה, אך האהדה שלו שקרית. אם אביה של סופיה לא היה פאמוסוב, היא הייתה אדישה אליו. ואם במקום סופיה הייתה ילדה בינונית יותר, אבל בתו של אדם משפיע, מולכלין עדיין הייתה מגלמת אהבה.

עובדה נוספת מפתיעה אף היא: דבריו של מולכלין קצרים, תמציתיים, מה שמעיד על רצונו להיראות עניו וצייתן:

בקיץ שלי אסור להעז

יש דעה משלך.

האדם היחיד שרואה את הטבע האמיתי של מולכלין הוא צ'צקי. עם כל הווייתו הוא מכחיש אנשים כמו אלכסי סטפניך. צ'צקי מספר בציניות לסופיה על מצב העניינים האמיתי:

אתה תעשה איתו שלום, על פי הרהור בוגר.

להרוס את עצמך, ועל מה!

תחשוב שאתה תמיד יכול

להגן ולהחתל, ולשלוח לעסקים.

בעל-נער, בעל-משרת, מדפי האשה -

האידיאל הרם של כל אנשי מוסקבה.

צ'צקי נותן הגדרה מדויקת של מולכלין ודומיו: "... לא במלחמה, אלא בשלום, לקחו את זה במצח, דפקו על הרצפה בלי לחסוך". הדמות הראשית רואה את הבעיה העיקרית של מולכלין - חוסר היכולת שלו להיות כנה בגלל אנוכיות מוגזמת והרצון להפיק תועלת מהכל.

לפיכך, צ'צקי ומולכלין הם אנשים שונים לחלוטין, אשר, כך נראה, שייכים לאותו דור. שניהם צעירים, חיים באותו זמן. אבל כמה שונה הטבע שלהם! אם צ'צקי הוא אדם מתקדם, מלא ברעיונות של "הזמן החדש", אז מולכלין הוא תוצר של "פאמוס מוסקבה", היורש של רעיונותיהם.

בעבודתו מראה גריבודוב שלמרות שהניצחון כלפי חוץ נשאר עם פילוסופיית החיים של מולכלין, העתיד הוא ללא ספק עם צ'צקי ותומכיו, שמספרם הולך וגדל מדי יום.



טעינה...