მარსელ პრუსტის შემაჯამებელი კითხვარი. მარსელ პრუსტის კითხვარი: რა განასხვავებს ერთ ადამიანს დანარჩენებისგან? მარსელ პრუსტის ინტერვიუს კითხვები

არ მიყვარს ტელევიზორი. არა თავად ტელევიზორი, როგორც მოწყობილობა, რა თქმა უნდა. და სატელევიზიო გადაცემა. კი, სიამოვნებით ვუყურებდი, მაგრამ რა თქმა უნდა სიამოვნებით. სწორედ ამაშია საქმე. იმიტომ რომ ყველაზე ხშირად სიამოვნების გარეშე უყურებ. ისე, რატომღაც გამოდის, რომ ის აჩვენებს რაღაცას, რისი ნახვაც საერთოდ არ გინდა. როგორც იმ ხუმრობაში: „სახლის მედიცინის კაბინეტში ჩავიხედე. ისეთი განცდა იყო, რომ მხოლოდ ორი დავალება გვქონდა: თავი არ შეგვეშალა და დამშვიდებულიყავით“. Ესეც ასე. გარდა ამისა, იგი დიამეტრალურად ეწინააღმდეგება "პირველი დახმარების ნაკრების". და ამიტომ არ არის საჭირო.

რა თქმა უნდა, მულტიმედიური პლეერი ზოგავს დღეს. მასში შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ გიგაბაიტი პროგრამები, ფილმები, სპექტაკლები და სხვა სიკეთეები. და მიმოიხედე ირგვლივ, თუ დროს იპოვი. მაგრამ გადაცემა ...

მაგრამ ყოველთვის იქნება გამონაკლისები. და ჩემთვის ასეთი სასიამოვნო გამონაკლისი არის, სხვათა შორის, პოზნერის პროგრამის რელიზები.

უნდა ვაღიარო, რომ თავად ვლადიმირ ვლადიმერვიჩ პოზნერს სათანადო პატივისცემით ვეპყრობი. მის თითოეულ ინტერვიუში ვცდილობ რაღაცის ხაზგასმა, რაღაცის შეტანა ჩემს არსენალში. და, ბუნებრივია, დიდი სიამოვნებით ვუყურებ მის საავტორო გადაცემას.

მაგრამ ახლა მსურს ვისაუბრო არა თავად პროგრამაზე. და არც რაიმე კონკრეტულ საკითხზე. ბევრი მათგანი, უდავოდ, დამოუკიდებელი თემაა ხანგრძლივი და დეტალური საუბრისთვის.

თუმცა დღეს სწორედ ამაზე მაქვს საუბარი.

ყოველი გადაცემის ბოლოს ვლადიმერ ვლადიმროვიჩი გამოკითხულ სტუმარს სვამს რამდენიმე კითხვას ეგრეთ წოდებული „მარსელ პრუსტის კითხვარიდან“.

ვალენტინ ლუი ჟორჟ ეჟენ მარსელ პრუსტი (ფრანგ. Valentin Louis Georges Eugène Marcel Proust; 10 ივლისი, 1871 - 18 ნოემბერი, 1922) - ფრანგი მწერალი, მოთხრობების ავტორი და კრიტიკოსი, მოდერნიზმის წარმომადგენელი ლიტერატურაში.

და მინდოდა, ამ კითხვარის მეშვეობით, ცოტა უკეთ გამეცნობინა საკუთარი თავი. მოვიძიე ინტერნეტი, სადაც, ჩემდა გასაკვირად, ვიპოვე კითხვარების რამდენიმე განსხვავებული ვარიანტი. მე ავირჩიე ის ვარიანტი, რომელიც ყველაზე მეტად მომეწონა. და მან საკუთარ თავს მოუწოდა პასუხისმგებლობა.

მე წარმოვადგენ ამ კითხვარს არა მხოლოდ ჩემი პასუხების გულისთვის. შესაძლოა (და მე ვერ ვხედავ მიზეზს, რომ დავმალო ის, რომ კმაყოფილი ვიქნებოდი) ვინმე დაინტერესებული იყოს ჩემს შესახებ რაიმე ახლის შესწავლით. მაშინ გთხოვთ.

მე-19 საუკუნის ბოლოს, როდესაც მარსელ პრუსტი ჯერ კიდევ მოზარდი იყო, მან შეავსო ფორმა სახელწოდებით „ალბომი აზრების, გრძნობების ჩაწერისთვის და ა. .

იმ დროს ინგლისურ სალონებში მოდური იყო ასეთი კითხვარები, რომლებიც ასახავდა მათ შემავსებელთა გემოვნებას, მისწრაფებებსა და რწმენას.

თავად მარსელ პრუსტმა არ შეადგინა კითხვარი. კითხვარები მის დაბადებამდე გამოჩნდა, მაგრამ სწორედ მისი პასუხები იქნა აღიარებული ყველაზე ორიგინალურად. და ეს კითხვარი ისტორიაში შევიდა ზუსტად პრუსტის სახელით.

ახლა კი, ფაქტობრივად, ჩემი პირადი გამოცდილება შემოთავაზებულ კითხვებზე პასუხის გაცემისას:

1. როგორ ფიქრობთ, რა არის უკიდურესად აღმაშფოთებელი სიტუაცია?
იცხოვრე შენი ცხოვრებით რაღაცის მოლოდინში და არ შეამჩნიე რა ხდება შენს გარშემო.

2. სად ისურვებდით ცხოვრებას?
იგივე ადგილი სადაც მე ვცხოვრობ. Მე მიყვარს რუსეთი. მართალია, რაც უფრო ვბერდები, მით უფრო მიჭირს მისი შეყვარება.

3. რა არის თქვენი ყველაზე დიდი ბედნიერება?
დილით გაიღვიძეთ, მოუთმენლად ველით მომავალ დღეს.

4. რა მანკიერებებს თვლით ყველაზე დიდი ლმობიერების ღირსად?
ეგოიზმი.

5. ვინ არის თქვენი საყვარელი ლიტერატურული პერსონაჟი?
რატომღაც ისინი მუდმივად იცვლებიან.

6. ვინ არის თქვენი საყვარელი ისტორიული ფიგურა?
დეკანოზი ავვაკუმი.

7. ვინ არის თქვენი საყვარელი გმირი რეალურ ცხოვრებაში?
ქალი ოჯახის კერის მცველია.

8. რომელია თქვენი საყვარელი ლიტერატურული გმირები?
პატრიცია ჰოლმანი ( ე.მ. რემარკი, "სამი ამხანაგი").

9. ვინ არის თქვენი საყვარელი მხატვარი?
ივან კონსტანტინოვიჩ აივაზოვსკი

10. ვინ არის თქვენი საყვარელი კომპოზიტორი?
პიტერ ილიჩ ჩაიკოვსკი

11. რა თვისებას აფასებთ განსაკუთრებით მამაკაცში?
სიკეთე. ისე, სულის სიმტკიცე, სიტყვის ერთგულება - ბუნებრივია.

12. რა თვისებას აფასებთ განსაკუთრებით ქალში?
გაგება.

13. რომელი ადამიანური სათნოებებია თქვენთვის ყველაზე მიმზიდველი?
სამართლიანობა. ყველაფერი დანარჩენი მეორეხარისხოვანია.

14. რომელია თქვენი საყვარელი საქმიანობა?
ძესთან ერთად.

15. რისი შეცვლა გსურთ საკუთარ თავში?
ყოველთვის ვცდილობ განვვითარდე, მუდმივად რაღაცას ვცვლი საკუთარ თავში. რა მოხდება საბოლოოდ დროის საკითხია.

16. რა არის თქვენი მთავარი პერსონაჟის თვისება?
გულწრფელობა.

17. რას აფასებ მეგობრებში ყველაზე მეტად?
პატიოსნება, სიკეთე, იუმორის გრძნობა და საიმედოობა.

18. რა არის თქვენი მთავარი სისუსტე?
გაბერილი მოთხოვნები საკუთარ თავზე, „შესანიშნავი სტუდენტური კომპლექსი“.

19. რაზე ოცნებობთ ბედნიერებაზე?
ადრე სიზმარს მივიჩნევდი რაღაც შეუძლებლად. მაგრამ სასიამოვნოა. ბედნიერება სასიამოვნოა. არ მინდა ვიფიქრო, რომ ეს არარეალიზებაა.

20. რა მიგაჩნიათ ყველაზე დიდ უბედურებად?
იცოცხლეთ თქვენს შვილებზე.

21. როგორ ისურვებდი საკუთარი თავის დანახვას?
ის, რაც ჩემს მშობლებს ჩემით ამაყობს.

22. რომელია შენი საყვარელი ფერი?
თეთრი.

23. რომელია შენი საყვარელი ყვავილი?
ხეობის შროშანი.

24. რომელია თქვენი საყვარელი ფრინველი?
თეთრი შროშანი ღერო.

25-26. საყვარელი მწერლები და პოეტები?
ბევრი მათგანია. უბრალოდ არ შემიძლია ჩემი ფავორიტების გამოყოფა.

27. საყვარელი გმირები რეალურ ცხოვრებაში?
თავს კერპად ნუ აქცევ.

28. საყვარელი გმირები ისტორიაში?
2° და უწოდა ადამმა თავის ცოლს ევა, რადგან იგი გახდა ყველა ცოცხალის დედა.

29. საყვარელი სახელები?
ვლადიმერ, ბორის, კონსტანტინე, ივანე. სოფია, ანა, ელიზავეტა.

30. რა არ მოგწონს ყველაზე მეტად?
როცა ბავშვებს აბუჩად აგდებენ.

31. ისტორიული პერსონაჟები, რომლებიც ზიზღს იწვევს?
მე არ მაქვს საკმარისი ცოდნა ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად.

32. სამხედრო ისტორიის მომენტი, რომელიც ყველაზე მეტად აღტაცების ღირსად მიგაჩნიათ?
გამარჯვების დროშის აღმართვა 1945 წლის 1 მაისს ბერლინში რაიხსტაგის შენობის გუმბათზე.

33. რეფორმა, რომელსაც განსაკუთრებით აფასებთ?
1861 წლის 19 თებერვლის მანიფესტი "ყველაზე მოწყალე ყმებისთვის თავისუფალი სოფლის მაცხოვრებლების უფლებების მინიჭების შესახებ".

34. რა საჩუქარს ისურვებდი?
ყოველთვის შეეძლოთ ადამიანების ნდობა.

35. როგორ ისურვებდი სიკვდილს?
ღირსეული ადამიანი.

36. გონების მდგომარეობა ამ მომენტში?
როგორც ჩანს ვისწავლე ცხოვრებით ტკბობა.

37. რა არის თქვენი დევიზი?
"და საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა რისგან კვდები, რადგან მთავარია რატომ დაიბადე" ( ა.ნ. ბაშლაჩოვი "შემოდგომის ქარების მსგავსად")

ასევე, ყოველი გადაცემის ბოლოს, ვლადიმერ ვლადიმროვიჩ პოზნერი სტუმრებს სვამს შემდეგ კითხვას: "როცა აღმოჩნდებით ღმერთის წინაშე, რას ეუბნებით მას?".

პირადად ჩემთვის ეს ყველაზე საინტერესო და ამავდროულად ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვაა.

და მე მინდა ვიფიქრო, რომ ვიტყოდი შემდეგს: "უფალო, გთხოვ გამიშვი, მხოლოდ ერთი წუთით - არ მქონდა დრო, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი სიტყვები მეთქვა მათთვის, ვინც ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანია..."

ესე იგი, მეგობრებო. ეს კითხვარი შეიცავს ერთი შეხედვით ძალიან მარტივ კითხვებს. მაგრამ ეს ისე ხდება, რომ ზოგჯერ მათზე პასუხის გაცემა ყველაზე რთულია.

წარმატებებს გისურვებ. ეს არ უნდა იყოს ადვილი. Ყველაფერი საუკეთესო!

P.S. და პოზნერი, სხვათა შორის, უყურეთ, მოუსმინეთ, წაიკითხეთ, თუ ეს აქამდე არ გაგიკეთებიათ. მოგწონს თუ არა ეს სუბიექტურია. უნდა იცოდე. მთელი მათი ძალა ცოდნაშია. დიახ, უფრო საინტერესოა არჩევანის გაკეთება მეტი ბარგიდან...

მე მაქვს პატივი.

თქვენ ასევე შეიძლება დაგაინტერესოთ:

1880-იან წლებში, სანამ ის გახდებოდა თავისი დროის ერთ-ერთი უდიდესი მწერალი, თინეიჯერმა მარსელ პრუსტმა შეავსო ინგლისურენოვანი კითხვარი, რომელიც მას მისცა მისმა მეგობარმა ანტუანეტამ, საფრანგეთის მაშინდელი პრეზიდენტის ქალიშვილმა - როგორც თამაშის ნაწილი ". აღსარების ალბომი“, დღევანდელი თინეიჯერების კითხვარების ვიქტორიანული ვერსია.

პრუსტის ხელნაწერი აღმოაჩინეს 1924 წელს, მისი გარდაცვალებიდან ორი წლის შემდეგ. ათწლეულების შემდეგ, 1970-იან და 1980-იან წლებში, ფრანგმა ტელეწამყვანმა ბერნარ პივოტმა დაიწყო კითხვარის გამოყენება ინტერვიუებისთვის. 1993 წელს ჟურნალმა Vanity Fair-მა გააცოცხლა ტრადიცია და დაიწყო ცნობილი ადამიანების პასუხების გამოქვეყნება პრუსტის კითხვარზე თავისი ნომრების უკანა გვერდზე.

2009 წელს ჟურნალმა გამოაქვეყნა Vanity Fair Proust Questionnaire, რომელშიც წარმოდგენილი იყო გამოკითხვის პასუხები ისეთი ლეგენდებისგან, როგორებიც არიან ჯეინ გუდოლი, ალენ გინსბერგი, გორ ვიდალი და ჯოან დიდიონი. ყველაზე საინტერესო გამოხმაურებებს შორის იყო დევიდ ბოუის, ლიტერატურის დიდი მოყვარულის გამოხმაურება, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში 1998 წლის აგვისტოში.

როგორ ხედავთ საკუთარ თავს სრულ ბედნიერებას?

რა არის თქვენი ყველაზე გამორჩეული თვისება?

სიტყვის მიღების უნარი.

რას თვლი შენს ყველაზე დიდ მიღწევად?

დილის ცოდნა.

რისი გეშინია ყველაზე მეტად?

გადაიყვანეთ კილომეტრები მილზე.

რომელ ისტორიულ ფიგურასთან გაიგივებთ?

თოვლის ბაბუასთან ერთად.

რომელი ცოცხალი ადამიანი მოგწონთ ყველაზე მეტად?

ვინ არის თქვენი გმირი რეალურ ცხოვრებაში?

მომხმარებელი.

რა თვისება არ მოგწონთ ყველაზე მეტად საკუთარ თავში?

როცა ნიუ-იორკში ვარ - ტოლერანტობა. ნიუ-იორკის გარეთ არის შეუწყნარებლობა.

რა თვისება არ მოგწონთ ყველაზე მეტად სხვებში?

რომელია თქვენი საყვარელი მოგზაურობა?

მხატვრული ექსცესის გზა.

როგორ ფიქრობთ, რა არის ყველაზე გადაჭარბებული ღირსება?

სიკეთე და ორიგინალობა.

რომელ სიტყვებს ან ფრაზებს იყენებთ ყველაზე ხშირად ზედმეტად?

„ქთონური“, „მიასმა“.

რას ნანობთ ყველაზე მეტად?

იმის შესახებ, თუ როგორ არასდროს ეცვა ზარის ქვედაბოლო.

როგორია ახლა თქვენი სულიერი მდგომარეობა?

მე ვატარებ.

შენ რომ შეგეძლოს რაიმეს შეცვლა შენს ოჯახში, რა იქნებოდა ეს?

ჩემი შიში მათ მიმართ არის (ჩემი ცოლისა და შვილის გამოკლებით).

რა არის თქვენი ყველაზე ძვირფასი ქონება?

პატარა რიჩარდის შეფუთული ფოტო, რომელიც ვიყიდე 1958 წელს, და გამხმარი ქრიზანთემა, რომელიც აიღე ჩემი თაფლობის თვეში კიოტოში.

რას თვლით უბედურების უფსკრულად?

შიშში ცხოვრება.

Სად ისურვებდი ცხოვრებას?

ჩრდილო-აღმოსავლეთ ბალიში ან სამხრეთ ჯავაში.

Რა არის თქვენი საყვარელი საქმიანობა?

დაასხით საღებავი უგრძნობელ ტილოზე.

რა თვისებები მოგწონთ მამაკაცებში ყველაზე მეტად?

წიგნების დაბრუნების შესაძლებლობა.

რა თვისებები მოგწონთ ქალებში ყველაზე მეტად?

ბრძანებით ბურღვის უნარი.

რომელია თქვენი საყვარელი სახელები?

Sears & Roebuck (Sears, Roebuck and Company არის ამერიკული კომპანია, რომელიც მართავს რამდენიმე საერთაშორისო საცალო ქსელს, დაარსებულები რიჩარდ სირსი და ალვა რობაკი. - შენიშვნა რედ.)

რა არის თქვენი დევიზი?

"რა" არის ჩემი დევიზი.

პასუხობს კლოდ შაბროლი. მთარგმნელი: დიმიტრი ჟუკოვი. წიგნზე დაყრდნობით კლოდ შაბროლი, კინეასტე. და ეს არის ტური…

- რა არის შენი ყველაზე დამახასიათებელი თვისება?

— მოთმინება თუ გულგრილობა დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ უყურებ მას.

- რა თვისებებს აფასებ მამაკაცში?

- Ზრდილობა.

- რა თვისებებს აფასებთ ქალში?

- ყველაზე მეტად რას აფასებ მეგობრებში?

- გამოცდილებას მაძლევენ.

- რა არის თქვენი მთავარი მინუსი?

"შესაძლებელია მოძებნო და ვერ იპოვო." ეგოისტი ვარ, როგორც ყველა... თუ დაფიქრდებით, ეს ერთგვარი ორპირობაა.

-Რა არის თქვენი საყვარელი საქმიანობა?

- ანარეკლი.

- რა არის შენი ოცნება ბედნიერებაზე?

- ფიქრის დრო არ გაქვს.

- რა მიგაჩნიათ ყველაზე დიდ უბედურებად?

- ან ყოველთვის მარტო იყავი, ან მარტო ვერ იქნები.

-რას ისურვებდი იყო?

- უდაო! მინდა დარწმუნებული ვიყო.

- რომელ ქვეყანაში ისურვებდი ცხოვრებას?

- საფრანგეთში, ლუარის სამხრეთით.

- Რა არის თქვენი საყვარელი ფერი?

— მიყვარს თეთრი და შავი, ყავისფერი და მწვანე. ფერები, რომლებიც საპირისპირო ჩანს და კარგად უხდება ერთმანეთს.

- რომელია თქვენი საყვარელი ყვავილი?

— ყვავილები იმიტომ მიყვარს, რომ ელეგანტურია. ვარდი მიყვარს, მაგრამ არ ვიცი ყველაზე მოხდენილი თუ არა.

- რომელია შენი საყვარელი ფრინველი?

- ბულბული, მისი ლეგენდის გამო: ბულბული.

კლოდ შაბროლი ფილიპ დე ბროკის ფილმში "სასიყვარულო თამაშები" (1960 წ.)

- შენი საყვარელი მწერლები?

— არის ხაზი: ბალზაკი, ჯეიმსი, სიმენონი. და კიდევ: ედგარ ალან პო, კლიფორდ სიმაკი, ფილიპ კ.დიკი.

1832 წლიდან ბალზაკმა შეწყვიტა რომანების წერა და დაიწყო საერთო კონცეფციით გაერთიანებული ნაწარმოებების შექმნა და ამან გამოიწვია ფორმის შეცვლა. ამიერიდან თავად წიგნი შეიძლება იყოს მეტ-ნაკლებად წარმატებული, მეტ-ნაკლებად დასრულებული. მნიშვნელოვანია, რომ მისმა სტრუქტურამ ადგილი დაიკავოს საერთო არქიტექტურაში. სიგრძეები, ბალზაკის ნელი ან, პირიქით, ნაჩქარევად შესრულებული ნაწილები - ეს ყველაფერი სწორედ ასეთი ოპტიკით უნდა შეხედოთ. შესაძლებელია თუ არა საკათედრო ტაძრის შუბის განსჯა მთლიანად საკათედრო ტაძრისგან იზოლირებულად? ეს არის მთელის მნიშვნელოვანი ელემენტი, საიდანაც მისი გამოყოფა შეუძლებელია.

სირთულე ის არის, რომ არავინ იცის რა თანმიმდევრობით წაიკითხოს „ადამიანური კომედია“. 1845 წელს ბალზაკმა დაადგინა თანმიმდევრობა: მე-19 საუკუნის ზნე-ჩვეულებების აღწერა, რომანები წარსულის შესახებ, ფილოსოფიური და ანალიტიკური კვლევები. მის მიერ ჩაფიქრებული ბევრი ნამუშევარი არასოდეს დაწერილა და მისი ზოგიერთი საბოლოო რომანი ამ სიაში არ იყო დაგეგმილი. საუკუნის დასაწყისში გამოიცა „ადამიანური კომედია“ გამოსვლის მიხედვით. მაგრამ გარეგნობის წესრიგი არ არის დიზაინის წესრიგი. ოცი წლის წინ, კიდევ ერთი გამოცემა სტრუქტურირებული იყო მოქმედების განვითარების მიხედვით, რამაც გამოიწვია ისტორიული რომანების ან იესო ქრისტეს დასრულებამდე გადასვლა ფლანდრიაში. ერთადერთი გამოსავალი არის მუდმივად წაიკითხოთ და გადაიკითხოთ ყველაფერი, რაც ბალზაკმა დაწერა, სანამ არ გახდება ცხადი, რომ ქრონოლოგიის საკითხი არც კი ღირს.

ბალზაკი ასევე მოუხერხებელია პოლიტიკური კლასიფიკაციისთვის. მან თქვა, რომ წერდა ორი ჩირაღდნის, ეკლესიისა და მონარქიის შუქზე. მართლაც, რწმენით ის მონარქისტი და კათოლიკე იყო. ამასთანავე, რასაც წერს, პირიქით ყვირის. მისი ასახვა ივლისის ბურჟუაზიაზე უმოწყალოა. მაშ, რეაქციული თუ რევოლუციური? ეს ის კითხვაა, რომელზეც პასუხის გაცემა არასოდეს შეიძლება და არ არის საინტერესო. არცერთი.

კიდევ ერთი კლიშე ბალზაკთან დაკავშირებით გადადის ერთი ლიტერატურის სახელმძღვანელოდან მეორეში. იმის გამო, რომ ბევრს წერდა, რადგან უზარმაზარი სიცოცხლისუნარიანობა ჰქონდა, რადგან ფიზიკურად ტოვებდა ძალაუფლების გრძნობას, ხშირად ამბობენ, რომ მისი ნამუშევარი დიდი მდინარევით მიედინება.

პირიქით: ბალზაკი არის ნაკადი, უფრო სწორად, ბევრი ნაკადი, ძალიან სუფთა წყლით, როგორც ტურენში, რეგიონში, რომელიც მას ყველაზე ხშირად აღწერდა ღრმა ნათესაობის გამო. (პეიზაჟი მისთვის უმნიშვნელოვანესია. განა ის არ ამტკიცებდა, რომ აღწერილობები მნიშვნელოვანია?) მაშინაც კი, როდესაც მას უწევს თემის გაფართოება, როგორც კურტიზანების ბრწყინვალება და სიღარიბე, მის ყველაზე ამბიციურ რომანში, ის მიმართავს ხრიკებს. ფელეტონისტი.

როცა მინიატურებისკენ უფრო დიდი მიდრეკილებაა, ვიდრე დიდი შტრიხებისკენ, მაშინ როგორ შევქმნათ ნამუშევარი უმცირესი დეტალებიდან დაწყებული? ერთადერთი გზა არის თავსატეხის შექმნა. თითოეული ელემენტი შედის მთლიან შემადგენლობაში. არასოდეს იცი, როგორი იქნება თავსატეხი. იგი თანდათანობით გროვდება.

მთელი მოკრძალებით, ეს არის ჩემი მოქმედების გზა. მეშინია ყველანაირი უზარმაზარი ნივთისა და ხალხის დიდი მასების. მე არ ვარ სესილ დემილი. მე უფრო მიდრეკილი ვარ ზუსტად დავხატო, ვიყო საფუძვლიანი. ვცდილობ გამოვხატო პატარა, უმნიშვნელო, დემონსტრაციული, სამაგალითო გამოყენებით. სულაც არ არის აუცილებელი, რომ ჩემი ყოველი ფილმი დასრულებულად ჩაითვალოს. ალბათ, უბრალოდ მინდოდა გამომესახა იდეა, რომელიც გამოჩნდა ფილმში და რომელიც ავიღე. მე ვცდილობ დავრწმუნდე, რომ პროდუქციის მთლიანობა იძლევა ძალიან ზუსტ წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ როგორ ვხედავ საგნებს.

ჰენრი ჯეიმსი არის იდეალი, რომელსაც დარწმუნებული ვარ ვერასდროს მივაღწევ. მისი ნამუშევარი შეიძლება ნაკლებად შთამბეჭდავი ჩანდეს, ვიდრე ბალზაკის. ჯეიმსი იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც ისტორიას ირიბად შეუტია. როგორც ვიცი, მთხრობელი არასოდეს არის მთავარი გმირი. ის ასევე იშვიათად ხდება მთელი ამბის მოწმე. მთხრობელმა შეიძლება ჭორები, სცენა აიღოს... ყველაფერი გადის ფილტრების სერიაში, რომელიც მხოლოდ არასრული, ზოგჯერ ურთიერთგამომრიცხავი ელემენტების გავლის საშუალებას იძლევა. ჯეიმსის რომანების ადაპტაციისას საკუთარ თავს ვკითხე, შეიძლებოდა თუ არა მისი ხელოვნების ფილმად თარგმნა. ახლა მგონი არა. ჩვენ ჯერ არ მივსულვართ ასეთ დახვეწაზე. თუმცა მე მომწონს Le banc de la desolation(1976), თამაშობენ კეტრინ სემი და მიშელ დუხოსოა. ძალიან მაინტერესებდა ეს ნამუშევარი.

სიმენონი კიდევ უფრო ახლოსაა ჩემთან. ვიზიარებ მის გემოვნებას პათოლოგიის მიმართ. გატაცებული იყო დანაშაულით, გაქცევით. ყოველ ჯერზე ის უფრო ღრმავდება. ის არ რჩება ზედაპირული ან ანეგდოტური. მასაც იგივე პრობლემა მოუწია: არ იყო მიდრეკილი უზარმაზარი ნაგებობების აშენებაზე. მაგრამ საოცარი სიმსუბუქე ჰქონდა. ახლა, როდესაც თავსატეხი დასრულდა, უნდა ვაღიაროთ, რომ სიმენონი ძალიან მნიშვნელოვანი მწერალია. რადგან ბევრს წერდა, უსამართლოდ ადარებენ ბალზაკს. მასთან ყველაზე ახლობელი ავტორი დოსტოევსკია. მაგრამ სიმენონი განსხვავდება იმით, რომ მას არ სურს გასცდეს ინციდენტების ქრონიკას. მას ეშინია მიწის ზემოთ ფრენის, ფანტაზიის დათმობის - რაც, ალბათ, ყველაზე მეტად სძულს. აქედან გამომდინარეობს ეს შფოთვა, ზოგჯერ უსიამოვნო და მომხიბლავი სურვილი, რაც შეიძლება ახლოს დარჩე რეალურთან. სიმენონის გადაღება მინდა. შესაძლოა ჰეტერის მოჩვენებები.

ედგარ ალან პო არის ლოგიკაც და ფანტაზიაც, უაზრობაც და თანმიმდევრულობაც.<…>

ფილიპ კ.დიკის აზრით, სამყაროს მართავს მცირე რაოდენობის ინდივიდები, რომელთა ხელშია მთელი ძალაუფლება კონცენტრირებული. სხვები უბრალოდ გულუბრყვილო შეშლილები არიან. „უკანასკნელ ჭეშმარიტებაში“ კაცობრიობა, რომელიც მიწისქვეშეთში იმალება, მუშაობს იმისთვის, რომ ზემოდან დარჩენილ რამდენიმეს მიაწოდოს ყველაფერი, რაც მათ სჭირდებათ ომისთვის, რომელიც არასოდეს მთავრდება. ფაქტობრივად, დიდი ხანია არ უბრძოლიათ. სამხედროები ამ ინფორმაციის გავრცელებისგან თავს იკავებენ, რათა ქეიფი სხვების ხარჯზე გაატარონ.<…>

კლიფორდ სიმაკი ჰუმანისტია. ის თვლის, რომ ხალხი კეთილია. მათი ერთადერთი შეცდომა ის არის, რომ მათ აქვთ ინსტინქტური უნდობლობა იმის მიმართ, რაც თავად არ არის. სიმაკმა ეს მარტივი იდეა შეიმუშავა დროისა და სივრცეში აბსოლუტურად განსაცვიფრებელი გასეირნების გზით, რომელიც სავსე იყო განუყოფელი ოპტიმიზმით ადამიანის ბუნების მიმართ და თუნდაც ანდროიდის მიმართ. მან შესანიშნავად განიხილა რასიზმის პრობლემა. თავის ერთ-ერთ რომანში, ისევ და ისევ, ის სვამს კითხვას, შეიძლება თუ არა ანდროიდი, ხელოვნური ქმნილება, რომელსაც აქვს ადამიანის ყველა ფიზიკური და გონებრივი მახასიათებელი, თავად იყოს ადამიანი. პასუხი მშვენიერია: დიახ, რადგან ქალისა და კაცისგან დაბადება არ არის ადამიანად ყოფნის აუცილებელი და საკმარისი პირობა.<…>ბევრი სხვა სამეცნიერო ფანტასტიკის ავტორია საინტერესო. დიკი და სიმაკი მხოლოდ ჩემთვის უფრო ძვირფასები არიან.

- შენი საყვარელი პოეტები?

- ეს არის პიერ კორნეი, ჩემი საყვარელი პოეტი - და ამაზე მეტიც.

- საყვარელი ლიტერატურული პერსონაჟი?

- კარდინო ჟორჟ სიმენონის ვაჟი.

- საყვარელი ლიტერატურული გმირები?

- ესთერ ვან გობსეკი.

ფილმის "გოგონა ორად გაჭრილი" გადასაღებ მოედანზე (2007)

- საყვარელი კომპოზიტორები?

- განწყობაზეა დამოკიდებული. ყოველ შემთხვევაში, მოცარტი, დებიუსი. ტექსტისთვის - პროკოფიევი.

"ღვთაებრივი" მოცარტი რეალურად მათემატიკოსი იყო. მისი სიმსუბუქე ხანდახან ფარავს უძირო სიღრმეებს, მისი ბავშვობა შეიძლება აღმოჩნდეს ტირილად, მისი უნიკალური მადლი - ყველაფერი იბადება კომბინაციებიდან და მკაცრი, სუფთა გათვლებით. მე უფრო და უფრო აღფრთოვანებული ვარ მოცარტით.

მან ისე ასახა ცივილიზაციის დასასრული, როგორც არავინ. ფიგაროს ქორწინება მშვენიერი ნამუშევარია, მაგრამ ცოტა გრაფიკული. ქორწინებაში მოცარტი სცილდება ბომარშეს ნამუშევრებს სანახაობრივი და ოსტატურად. ფხვნილის ქვეშ ლპობა დაუმატა. მუსიკა პუდრისებრია და ამავდროულად სრიალა და საზიზღარი. გრაფინიას, ჩერუბინოს, სიუზანისა და ალმავივას ოთახებს შორის ყბადაღებულ გადასვლებში არის ჩვეულებრივი, ზედაპირული კომედიური თამაში და ამავე დროს სისასტიკე და სისასტიკე. როდესაც დონ ჯოვანიზე მუშაობისას მოცარტი წარმოგიდგენთ რამდენიმე ზოლს The Marriage-დან, მასში მოულოდნელად დეგენერაცია შემოიჭრება, რომელიც ჟღერს მთელ ნაწარმოებში. თუმცა, მისი დონ ხუანი უფრო დიდი, უფრო ღრმაა. უფრო მხიარული ვიდრე მოლიერი. გარყვნილება, გმობა, სიკვდილი აქ უკეთაა წარმოდგენილი. მუსიკის საშუალებით. ვერ ვიტყვი რატომ.

კინოს არ ჰყავდა საკუთარი მოცარტი. მან ვერ მიაღწია თავის კლასიციზმს. აკადემიურობა - დიახ, და ძალიან სწრაფად. მაგრამ არა კლასიციზმი. მართალია, ეს ახალი ხელოვნებაა.

მინდა დებიუსის წინაშე ქედს ვიხრი, რადგან ის ასევე ცდილობდა არაგონივრულის რაციონალიზაციას. გრძნობდა, რომ თავის დროზე მუსიკალური ენა ჩიხში იყო მისული. მან მოიფიქრა ახალი ფორმები სასაუბრო საგნებზე, რაც ჯერ არ იყო გამოხატული მუსიკაში. მან შექმნა არქიტექტურა. მე არ ვარ მუსიკათმცოდნე, მაგრამ შემიძლია ვთქვა, რომ მისი მუსიკალური განვითარება ჰორიზონტალურ მოძრაობას წყვეტს. აღარც დეტალების დახვეწილობა, აღარც სენსუალური გაურკვევლობა. ეს ყველაფერი ნადგურდება, რათა დაუყოვნებლივ აღდგეს, ყველაფერი დაბნეულია, რჩება ნათელი. კინორეჟისორებს ბევრი რამ აქვთ სასწავლი დებიუსისგან.

რაც პროკოფიევში მიზიდავს, ჯანმრთელობაა. ამბობენ, რომ დომრემიში მოგზაურობისას, როცა მისი მეუღლე ჟოან დ არკის სახლს სტუმრობდა, მან დაინტერესდა საუკეთესო ადგილობრივი ბისტროზე. უფრო მეტიც, ყოველდღე წერდა მუსიკას. ამდენი. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ მუსიკოსის მთავარი თვისება მუსიკის შედგენაა, მწერალი - წერა, მხატვარი - ხატვა, კინემატოგრაფისტი - ფილმების გადაღება. მე ვინარჩუნებ ამ რწმენას.

პროკოფიევი ასევე ცდილობდა შეუთავსებელის შერწყმას, სრული აკორდი დო მაჟორში შერწყმა ყველაზე ექსტრავაგანტულ ხმოვან ხმებთან, ყველაზე გაბედულ კონსტრუქციებთან. ორმოცი წლის ასაკიდან ის ცდილობს გამოიყენოს ყველა თავისი აღმოჩენა ისე, რომ ისინი გაიგოს, მიიღონ და დააფასონ ფართო აუდიტორია. ვინაიდან ეს ცვლილება დაემთხვა საბჭოთა კავშირში დაბრუნებას, მას ბრალი დასდეს სტალინურ პომპეზობაში ჩაძირვაში. მას უნდა მოსმენილიყო. მაგრამ მზა სპექტაკლებმა კრიტიკოსებს მოსმენა გაუჭირდა.

- საყვარელი მხატვრები?

- უეჭველად, ველასკესი. რენუარი. და მაგრიტი.

ველასკესი არის აბსოლუტური სრულყოფილება. ამგვარ წარმატებას ფერწერაში აქამდე არავის მიუღწევია. პატარა ინფანტასთან ნახატი აერთიანებს ყველაფერს, რაც მიყვარს მხატვრობაში, მუსიკაში, ლიტერატურაში: ფორმის სრულყოფილება, კონტურისა და ფერის მადლი, საგნების გვერდიდან მიახლოების მანერა, ასე რომ ჩვენთვის გაუგებარი ხდება რა არის ეს. ობიექტები არის. ეს მეტაფიზიკური სურათია - ორი სარკის, კარის, ხედების გამო. მარტო მიზანსცენის გამო.

რენუარი - მისი სენსუალურობის გამო. იმის გამო, რაც მისმა შვილმა მოიტანა კინოში: მედიუმის სრულიად ახალი გაგება და გამოყენება. და აშკარა. მე კარგად არ მესმის ჩემი გატაცება ოგიუსტ რენუარის მიმართ, მაგრამ ეს მხოლოდ ეს არის: ვნება.

მაგრიტმა შეძლო გაეღვიძებინა არარეალური, ფანტასტიკური და მაყურებლის სულში - გამოეწვია დაბნეულობა, ან შიში ან გაოცება მტკივნეული რეალიზმით გამოსახული ჩვეულებრივი საგნების შეჯვარების გამო.

Პეიზაჟები. ტილო მოლბერტზე. ტილოზე გამოსახულია იმ პეიზაჟის ნაწილი, რომელიც უკანაა, რომელიც უკვე მოხატულია.

სურათი მილით და წარწერა: "ეს არ არის მილი". მაშინ რა არის მილი? ნივთი, რომელიც თამბაქოს მოწევის საშუალებას გაძლევთ. ასე რომ, ეს არ არის მილი, ეს არის ნახატი.

ვარდი ოთახში ის მთლიანად იკავებს. ანომალია წარმოიქმნება მასშტაბის განსხვავებებიდან. ჩვენ არ დავუშვებთ ოთახის ზომის გიგანტურ ვარდს არსებობას. იქნებ ასეთი პატარა ოთახია? შეიძლება ვარდების ოთახში ვართ... მაგრამ ასეთი „ახსნა“ არ შეიძლება გათვალისწინებული.

თითოეული ნახატი ოდნავ ასუფთავებს თქვენს გონებას, ისევე როგორც სიურეალისტებს სურდათ. მაგრიტი მათგან ყველაზე დამაჯერებელია. ის ჰიგიენისტია.

— საყვარელი გმირები რეალურ ცხოვრებაში?

- ფილიპ ავგუსტუსი. მაგრამ ალბათ ჩვენ ვსაუბრობთ კონკრეტულ ცხოვრებაზე, ჩვენს ცხოვრებაზე. მაგრამ მე პრუსტს ვეყრდნობი და მასავით ვპასუხობ: ბატონი დარლუ, ბატონი ბურტუ.

მე საერთოდ არ მაქვს პოლიტიკური აზრი.<…>და მაინც, ფილიპ ავგუსტუსში შემიძლია ამოვიცნო დიდი პოლიტიკოსი. მან გააცნობიერა, რომ არ იყო საჭირო საკითხებში ეჭვი, რომ მიზანი ამართლებს ნებისმიერ საშუალებას, სანამ ეს საშუალებები ღირსეულია, ანუ უსისხლო.<…>მესამე ჯვაროსნული ლაშქრობის დროს ის თავს ავადმყოფობდა. დატოვა რიჩარდ ლომგული სალადინთან საბრძოლველად, ის დაბრუნდა ქრისტიანულ მიწაზე და ხმლის ამუშავების გარეშე დაიპყრო რიჩარდის საფრანგეთის სამფლობელოები. ის ისეთივე მარაგი იყო ბუვინის დროს. მან შესანიშნავად გამოიყენა ეს ბრძოლა, რომელიც არც ისე სასტიკი იყო, რომ დიდი ეროვნული დღესასწაული გაეკეთებინა, გაეძლიერებინა ეროვნული გრძნობა, რომელიც მან პირველმა მოგვცა.

ახლა ამიხსნიან, რომ ის წარმოადგენდა რეაქციას და განკვეთის მუქარით იცავდა ეკლესიას, ხოლო გერმანელი და ფლამანდიელი მთავრები თავისუფალნი იყვნენ თავიანთ ქმედებებში. მე ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან დახვეწილია. მან ხელი შეუწყო კომუნების ნაწილობრივ, მაგრამ რეალურ თავისუფლებას და ამით ჩამოაყალიბა ცენტრალური ხელისუფლება, რომელიც ზღუდავდა წვრილმანი ტირანებისა და ფეოდალური ციხესიმაგრეების ნებაყოფლობით.

საბოლოოდ მან მოიგონა მოკირწყლული ქუჩა – პოლიტიკოსი ჯერ კარგი ადმინისტრატორი უნდა იყოს. მომწონს - პატარა, წითელი. (არის მისი სექსუალური ცხოვრების საიდუმლოც. ის ინგებორგს დაშორდა ქორწილის მეორე დღეს. ვერავინ გაიგო რატომ. ქალწული არ იყო? კაცი იყო, ტრანსსექსუალი?) უკვე ბავშვობაში აღფრთოვანებული ვიყავი მისით. . თუმცა ჩემს ისტორიულ ალბომში ის არც პატარა იყო და არც წითური. მას ჰქონდა ახალგაზრდა ღმერთის მატარებელი. შროშანებით მორთული გრძელი ლურჯი კაბა ეცვა. ყველა წარსული უბედურების შემდეგ და რაც მთავარია, მომავლის პირისპირ, მე ვუთხარი ჩემს თავს ბუვინის ბრძოლაში გამარჯვებულის შესახებ: ”ეს არის სუვერენული”. ის კინოს გმირი უნდა იყოს. ის ბევრად უფრო მიმზიდველია ვიდრე ის ნევროზული რიჩარდ ლომგული, რომელსაც სახელის გარდა არაფერი აქვს. მაგრამ ფრანგები ხშირად არ საუბრობდნენ შუა საუკუნეებზე ეკრანზე.

- საყვარელი გმირი ისტორიაში?

- ოდა, როლანდის რძალი. ჟოზეფინ დე ბოჰარნე. ოდა ერთგულებაა. მე მიყვარს ერთგულება. პენელოპეს საქმე საეჭვოდ მეჩვენება: ის რატომღაც ზედმეტად გულმოდგინედ მასპინძლობს მოსარჩელეებს. ოდა კვდება მსგავს ვითარებაში. ვისურვებდი, რომ ქალი მომკვდარიყო.

ჟოზეფინა. ლამაზი იყო. მან იცოდა, როგორ მოექცეოდა მამაკაცებს. მას უნდა ჰქონოდა ყველა ის ნაკლი, რაც ქალებს უყვართ. ის ცოტათი მეძავი იყო და ეს ძალიან კარგი იყო. ძალიან ფუჭი, მას ჰქონდა მიზეზი. ქმარს უღალატა, ეს არ მაწუხებს. სიღარიბეში თუ ტახტზე მყოფი, ქცევაში დიდად არ შეცვლილა. საბოლოო ჯამში, ეს მართალია.

- საყვარელი სახელები?

"მე მაქვს სისუსტე ლამაზი სახელის აგვისტოს მიმართ."

-რა გძულს ყველაზე მეტად?

- ყველაფერი, რაც ეხება პოლიტიკურ სისულელეს და, უპირველეს ყოვლისა, როცა პოლიტიკოსი სულელად მიგყავს.

- ისტორიული პერსონაჟები, რომლებსაც ეზიზღებით?

- ტიერსი. ასევე მარშალი პეტინი.

ბატონი ტიერი. ღორი. მემარჯვენე ღორი ყველაზე დემონსტრაციული სისასტიკეა. ნაციონალისტი, რომელიც ღალატობს საკუთარს, როგორც კი მისი მტერი მოედანზე შემოდის. იქნებ ის არ იყო პირველი. ყოველ შემთხვევაში, ის არ იყო ბოლო. ის ყველაზე შორს წავიდა. შემდეგ კი კომუნის ჯალათი გახდა. ეს ძალიან ბევრია ერთი ადამიანისთვის.

- სამხედრო ისტორიის რომელ მომენტს აფასებთ ყველაზე მეტად?

- ვერდენის ბრძოლა.

— რეფორმა, რომელსაც განსაკუთრებით აფასებთ?

— ქალის უფლება აბორტზე.

- უნარი, რომელიც გინდა გქონდეს?

- ხატვის უნარი.

-როგორ ისურვებდი სიკვდილს?

- ძალიან მოხუცი, უსუსური, საკუთარ საწოლში.

- ამ წუთებში როგორია თქვენი სულიერი მდგომარეობა?

- ყველაზე მეტად რომელი მანკიერების მიმართ გრძნობთ თავს?

"ყველა მანკიერება იწვევს ჩემში დათმობას."

- რა არის თქვენი დევიზი?

- "დაე, არასოდეს მოვიტყუო თავი."

ახლა 2017 წელს, ინტერნეტის სრულფასოვანი „ოსტატები“, ჩემი აზრით, 90-იანი წლების ბავშვები და მოზარდები არიან. ანუ ისინი, ვინც ახლა დაახლოებით 25-დან 40 წლამდე არიან.

მოგონებები 90-იანი წლების ცხოვრების თავისებურებებზე: სათამაშოები, რიტუალები, ჰობი, ყოველდღიური ცხოვრება და შეუცვლელი შეხსენება ახლანდელი დროის ბავშვებსა და მოზარდებს, რომ „მათ არ იციან ცხოვრება, თავიანთი კომპიუტერებით, iPhone-ებით, iPad-ებით, YouTube-ით. ."

გადავწყვიტე შეგახსენოთ ჩვენი ბავშვობის ერთი თვისება - კითხვარი.

მათთვის, ვინც არ იცის, კითხვარი არის კვადრატული რვეული, ჩვეულებრივ 48 ან 96 ფურცლის სიგრძის, უამრავი პირადი შეკითხვით. მას ყველაზე ხშირად გოგოები ქმნიდნენ და ასეთი პროფილის მიღება იყო ერთგვარი აღიარება და ინტერესი თქვენს მიმართ. ეს არის სოციალური ქსელების 100% ანალოგი მსოფლიოში, სადაც ინტერნეტი ახლახანს იწყებდა განვითარებას.

ახლა ბევრს ჰგონია (და მეც ასე ვფიქრობდი), რომ კითხვარები 90-იანი წლების 100%-იანი ფენომენია. სინამდვილეში ეს ასე არ არის. მე-19 საუკუნის ახალგაზრდებიც კი ხალისობდნენ კითხვარების შევსებით. მათ ეძახდნენ: ”აზრების, გრძნობების ჩაწერის ალბომი და ა. და თავდაპირველად.

მის პასუხებს აქ არ გამოვაქვეყნებ, რომ არ დაგაბნიოთ. მე გთავაზობთ აიღოთ ფურცელი, დაწეროთ კითხვა, შემდეგ პასუხი, დაწეროთ მასზე თარიღი და თქვენი ასაკი და შეინახოთ ფურცელი, რათა წლების შემდეგ კვლავ შეძლოთ ამ კითხვარის გავლა და შეადაროთ როგორ შეიცვალა პასუხები. . თქვენ შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ გააანალიზოთ ისინი, ბევრად უფრო ადვილია, როდესაც პასუხები და კითხვები თქვენს წინაშეა. ან შეგიძლიათ ჩაატაროთ გამოკითხვა თქვენთვის საინტერესო ადამიანთან, ამ გზით უკეთ გაიცნობთ ერთმანეთს, პლუს ეს საკმაოდ საინტერესო აქტივობაა.

აი რა უნდა გიპასუხოთ:

1. რა არის შენი ყველაზე დამახასიათებელი თვისება?
2. თვისებები, რომლებსაც ყველაზე მეტად აფასებთ მამაკაცში?
3. თვისებები, რომლებსაც ყველაზე მეტად აფასებთ ქალში?
4. რას აფასებ ყველაზე მეტად მეგობრებში?
5. რა არის თქვენი მთავარი სისუსტე?
6. Რა არის თქვენი საყვარელი საქმიანობა?
7. რა არის თქვენი ოცნება ბედნიერებაზე?
8. რა მიგაჩნიათ ყველაზე დიდ უბედურებად?
9. როგორი ადამიანი ისურვებდი იყო?
10. რომელ ქვეყანაში ისურვებდით ცხოვრებას?
11. Რა არის თქვენი საყვარელი ფერი?
12. რომელია თქვენი საყვარელი ყვავილი?
13. რომელია თქვენი საყვარელი ფრინველი?
14. ვინ არიან თქვენი საყვარელი მწერლები?
15. ვინ არიან თქვენი საყვარელი პოეტები?
16. საყვარელი ლიტერატურული პერსონაჟი?
17. საყვარელი ლიტერატურული გმირები?
18. საყვარელი კომპოზიტორები?
19. საყვარელი მხატვრები?
20. საყვარელი გმირები რეალურ ცხოვრებაში?
21. საყვარელი გმირი ისტორიაში?
22. საყვარელი სახელები?
23. რა გძულთ ყველაზე მეტად?
24. ისტორიული ფიგურები, რომლებსაც სძულთ?
25. სამხედრო ისტორიაში რომელ მომენტს აფასებთ ყველაზე მეტად?
26. რეფორმა, რომელსაც ყველაზე მეტად აფასებთ?
27. უნარი, რომელიც გინდოდა გქონდეს?
28. როგორ ისურვებდი სიკვდილს?
29. როგორია თქვენი ამჟამინდელი გონების მდგომარეობა?
30. რომელი მანკიერების მიმართ გრძნობთ თავს ყველაზე მეტად?
31. რა არის თქვენი დევიზი?

პოპულარული რუსი ტელეწამყვანის შემდეგი - ახალი წიგნი ჰქვია "პოზნერი "პოზნერის შესახებ".

”პოზნერის პროგრამის მეხუთე წლისთავთან დაკავშირებით (ჩვენ აღვნიშნეთ ის 2013 წლის ნოემბერში), გადავწყვიტეთ ავირჩიოთ ორმოცამდე ყველაზე საინტერესო პროგრამა, გადავწეროთ ისინი და მივაწოდო ჩემი მოკლე კომენტარები, პირველ რიგში, მომეწონა ვიფიქრე, რომ მკითხველს დააინტერესებს (დრო გვიჩვენებს, ვცდებოდი თუ არა, სირცხვილით ვიტყვი, ეს საქმე ძალიან მარტივი მომეჩვენა: რა პრობლემაა სამგვერდიანი კომენტარის დაწერა); ჩემს საკუთარ ინტერვიუზე, რამდენად მცდარი იყო კომენტარების დაწერა მტკივნეულად და ჩემი დაპირებები, რომ დავასრულებდი ამ სამუშაოს ექვს თვეში, იყო თავხედური და უპასუხისმგებლო“, - წერს პუბლიკაციას წინასიტყვაობაში! და ის აღნიშნავს, რომ ასეთი წიგნის დამზადების იდეა მას არ ეკუთვნოდა, არამედ გამომცემლობა AST-ის თანამშრომელს, რომელმაც ანონიმურად დარჩენა სურდა.

პოზნერის პროგრამის არსებობის განმავლობაში მასში მონაწილეობა მიიღო ასზე მეტმა მთავარმა ადამიანმა: რეჟისორები, მწერლები, პოლიტიკოსები, მსახიობები, მუსიკოსები. ვლადიმირ პოზნერმა შეარჩია ყველაზე საინტერესო ინტერვიუები, გააანალიზა ისინი და გამოთქვა საკუთარი დამოკიდებულება თანამოსაუბრეების მოსაზრებების მიმართ. წიგნში შეგიძლიათ წაიკითხოთ საუბრები მიხაილ გორბაჩოვთან, ნიკიტა მიხალკოვთან, ჰილარი კლინტონთან, ალექსანდრე გორდონთან, პაველ ლუნგინთან, ანატოლი ჩუბაისთან და სხვებთან. რატომ სურდა სსრკ-ს პირველ პრეზიდენტს ბორის ელცინის გაგზავნა ბანანის შესაძენად? რატომ თვლის იური ლუჟკოვი ეზოს საუკეთესო აღმზრდელად? რა გააკეთა ალექსანდრე სოკოუროვმა როსტროპოვიჩის წინააღმდეგ? როდის შეწყვიტა ეგორ გაიდარმა საბჭოთა კაცობა? რატომ იწვა ჟორეს ალფეროვი ტრამვაის ლიანდაგზე?

RG-ის მიმომხილველმა დაურეკა ვლადიმერ ვლადიმროვიჩს და ჰკითხა, თუ როგორ ემზადება ინტერვიუებისთვის მის პროგრამებში.

”აშკარაა,” უპასუხა მან, ”მე და ჩემი გუნდი განვსაზღვრავთ, ვის ვესაუბრებით და მოვიწვევთ ამ ადამიანს გადაცემაში.” თუ ის თანახმაა, მაშინ გუნდი იწყებს მასთან მიმართებაში რასაც ინგლისურად ჰქვია კვლევა - კვლევითი სამუშაო. ბევრი მასალა გროვდება, შემდეგ ხდება შერჩევა, რომლის შედეგებიც მე მიგზავნის. ჩვეულებრივ, ეს არის დაახლოებით 35-40 სტატია. რა თქმა უნდა, რაც არ უნდა გაიგზავნოს, მე თვითონ ვკითხულობ და ვირჩევ. როდესაც ყველაფერი შესწავლილია, ვქმნი საუბრის სკრიპტს.

თითოეული ინტერვიუს ტექსტები წიგნში, ისევე როგორც პროგრამაში, შეიცავს პასუხებს მარსელ პრუსტის ცნობილ კითხვარზე. და პირველად ვლადიმერ პოზნერმა უპასუხა იმავე კითხვებს სპეციალურად წიგნისთვის.

წიგნში ასევე მოცემულია პასუხები კითხვარზე, რომელიც თავად პრუსტმა გასცა 20 წლის ასაკში. ვინაიდან ბევრი ლაპარაკი იყო იმაზე, რომ ასეთი კითხვარი არ არსებობს და თავად პოზნერმა გამოიგონა, ავხსნი, რომ ასეთი კითხვარი არსებობდა. უფრო მეტიც, სწორედ ცნობილი ფრანგი მწერლის მოულოდნელი, ღრმა და ინტელექტუალური პასუხების წყალობით მიიღო სახელწოდება "პრუსტის კითხვარი", განმარტა ვლადიმერ ვლადიმერვიჩმა. შემდგომში, მსგავსი კითხვების ნებისმიერ კომპლექტს ეწოდა „პრუსტის კითხვარი“, თუმცა მათ აღარ ჰქონდათ კავშირი თავად პრუსტის შემდეგ, მე თვითონ ვუპასუხე მისი კითხვარის კითხვებს - მე ვფიქრობდი, რომ ეს სასაცილო იყო.