Deres plass i komposisjonen av romanen. Kjennetegn på Oblomovs gjester. Deres plass i komposisjonen til Oblomovs roman Gjestebeskrivelse

Romanen "Oblomov" er en klassiker der interessen enten avtar eller tvert imot blusser opp med enorm kraft. Poenget er i karakteren til Ilya Ilyich, som blir et symbol på noen epoker, og en negativ helt for andre.

Oblomovs gjester og formålet med deres ankomst vil bidra til å forstå karakteren til en kompleks karakter.

Oblomovs gjester

Gjennom romanen kommer det få gjester til Oblomov. De er alle forskjellige i natur, utseende og alder. Alekseev og Tarantiev kommer til Ilya Ilyich oftere og mer flittig. Ved første øyekast er dette to motsatte karakterer: bråkete og stille, frekk og engstelig, arrogant og saktmodig. Men faktisk har de mye til felles: manglende evne til å bygge en karriere, ønsket om å spise på bekostning av andre.

Resten av gjestene var sjeldne besøkende til Ilya. De ble brakt til ham ved tilfeldige omstendigheter. De fløy inn i et minutt, og da de ikke så noe poeng i å kommunisere, forlot de raskt det ubehagelige huset. Slike gjester forsto at de ikke kunne gjengjelde verten, rapporterte noen lite viktige nyheter og dro. Venner var en irritasjon i Oblomovs liv. De prøvde å bringe ham tilbake til et stormende og sprudlende liv, men deres synspunkter falt ikke sammen. Oblomov begynte å mislike dem mer og mer. Han dyttet dem bort, og ønsket ikke engang absurd vennlig kontakt. De luktet kulde fra gaten, og det var kaldt ikke bare i ordets bokstavelige forstand, men også i overført betydning.

Volkov

Den blide unge mannen er bekymringsløs og munter. Han deler med Ilya siste nytt, viser frem nye ting. Gjesten er en fashionista som elsker å vise frem klær fra de nyeste kolleksjonene. Han har en vakker frisyre. Volkovs liv er en stormfull feiring. Han klarer å besøke 10 forskjellige steder på en dag:

“Ti plasser på en dag - uheldig!”

Volkov prøver å endre Oblomovs holdning til kvinner. Tanker om forelskelse besøkte eieren og smeltet umiddelbart bort. Det travle livet gjorde ikke Ilya misunnelig. Han følte at hans balanserte og rolige livsstil var bedre.

Sudbinsky

Gjesten er Oblomovs tidligere kollega de tjenestegjorde sammen på kontoret. Sudbinsky har et talende etternavn. Han er byggeren av sin egen skjebne: han gjør karriere, streber etter forfremmelser, mottar priser. Sudbinsky kom for å besøke vennen sin for å invitere ham til å gå med ham til Ekateringof. Historien om arbeidet hans vekket ikke Oblomovs interesse. Han er glad for at han ikke trenger å henge seg pladask i et karriere-"oppstyr" som en gjest. I en samtale mellom venner blir temaet menneskelig essens tatt opp, som forsvinner i bakgrunnen og etterlater ønsket om rang og tjeneste på overflaten. God inntjening og evig arbeid er det Sudbinsky ønsket å oppmuntre sin kollega til å gjøre.

Penkin

Den unge forfatteren Penkin kom til Oblomov med et tilbud om å gå til Ekateringof. Men før han uttalte formålet med besøket, snakket gjesten om artikkelen sin, om litteratur generelt. Han begeistret Ilya med tanker om falne mennesker og endringer i samfunnet. Ilya hoppet til og med ut av den komfortable sengen sin, men det var et øyeblikks utbrudd. Å skrive selv om natten er for feil. Å selge tankene dine er også absurd. Oblomov sammenligner Penkin med en bil som snurrer uten å stoppe hver dag. For Ilya Ilyich er livet uten søvn og hvile synonymt med en ulykkelig tilværelse.

Alekseev

Hensikten med besøket til Oblomov, som hele livet, er å spise. Han inviterer Ilya til lunsj med en felles venn, og etter lunsj til Yekateringof med venner. Oblomov tilbyr å bli og spise middag med ham. Alekseev er en engstelig person, redd for seg selv. Han går ikke videre i karrieren, har ikke sin egen mening, tilpasser seg andre, mister gradvis ansikt. Det blir umerkelig eksternt og internt. Men bare for denne stille gjesten var Oblomov i stand til å gi uttrykk for problemene sine.

Tarantiev

Landsmann og venn av Ilya Ilyich Tarantiev er en bråkete og frekk gjest. Uten å spørre om samtykke prøver han å løfte Oblomov fra sengen. På Tarantievs anmodning kler Zakhars tjener mesteren. Oblomov setter seg ned i en stol. Tarantiev var en invitert gjest, han ble invitert på middag, men et annet formål med besøket var å tigge om en svart frakk. Bare tjeneren hindret gjestens frekkhet. Tarantiev skjeller konstant ut, beklager og banner. Han er misfornøyd med alt i verden, på jakt etter profitt, en mulighet til å lure og jukse.

Doktor

Hensikten med å besøke legen er Oblomovs helse. Han advarer Ilya om muligheten for hjerneslag og behovet for å endre livsstil, men han lytter ikke til rådene hans. Legen er elegant og attraktiv. Han går inn i hjemmene til rike pasienter, så han er reservert og rolig. Legen har en god inntekt, hans oppførsel er interessant.

(16 )

Kjennetegn ved Ilya Ilyich Oblomov veldig tvetydig. Goncharov skapte det komplekst og mystisk. Oblomov skiller seg fra omverdenen, skjermer seg fra den. Selv hjemmet hans ligner lite på bolig.

MED tidlig barndom han så et lignende eksempel blant sine slektninger, som også skjermet seg fra omverdenen og beskyttet den. Det var ikke vanlig å jobbe hjemme hos ham. Da han som barn spilte snøballer med bondebarn, varmet de ham opp i flere dager. I Oblomovka var de på vakt mot alt nytt - til og med et brev som kom fra en nabo, der han ba om en øloppskrift, var redd for å åpne i tre dager.

Men Ilya Ilyich husker barndommen med glede. Han idoliserer naturen til Oblomovka, selv om dette er en vanlig landsby, ikke spesielt bemerkelsesverdig. Han ble oppdratt av landlig natur. Denne naturen innpodet ham poesi og kjærlighet til skjønnhet.

Ilya Ilyich gjør ingenting, bare klager på noe hele tiden og engasjerer seg i ordbruk. Han er lat, gjør ingenting selv og forventer ikke noe av andre. Han aksepterer livet som det er og prøver ikke å endre noe i det.

Når folk kommer til ham og forteller ham om livene sine, føler han at de i livets mas glemmer at de kaster bort livet forgjeves... Og han trenger ikke mase, handle, trenger ikke bevise noe for å hvem som helst. Ilya Ilyich bare lever og nyter livet.

Det er vanskelig å forestille seg ham i bevegelse, han ser morsom ut. I hvile, liggende på sofaen, er det naturlig. Han ser med ro - dette er hans element, hans natur.

La oss oppsummere det vi leser:

1. Utseendet til Ilya Oblomov. Ilya Ilyich er en ung mann, 33 år gammel, pen, gjennomsnittlig høyde, lubben. Mykheten i ansiktsuttrykket hans viste at han var en svak og lat person.
2. Sivilstatus. I begynnelsen av romanen er Oblomov ikke gift, han bor sammen med sin tjener Zakhar. På slutten av romanen gifter han seg og er lykkelig gift.
3. Beskrivelse av boligen. Ilya bor i St. Petersburg i en leilighet i Gorokhovaya-gaten. Leiligheten er forsømt, tjeneren Zakhar, som er like lat som eieren, sniker seg sjelden inn i den. Et spesielt sted i leiligheten er okkupert av en sofa, som Oblomov ligger på døgnet rundt.
4. Heltens oppførsel og handlinger. Ilya Ilyich kan knapt kalles en aktiv person. Bare vennen Stolz klarer å bringe Oblomov ut av dvalen. Hovedpersonen ligger på sofaen og drømmer bare om at han snart skal reise seg fra den og ta seg av forretningene. Han kan ikke engang løse presserende problemer. Boet hans har falt i forfall og bringer ikke inn penger, så Oblomov har ikke engang penger til å betale husleien.
5. Forfatterens holdning til helten. Goncharov har sympati for Oblomov, han anser ham som en snill, oppriktig person. Samtidig sympatiserer han med ham: det er synd at en ung, dyktig, ikke dum mann har mistet all interesse for livet.
6. Min holdning til Ilya Oblomov. Etter min mening er han for lat og viljesvak, og kan derfor ikke avtvinge respekt. Noen ganger irriterer han meg, jeg vil gå opp og riste ham. Jeg liker ikke folk som lever livene sine så middelmådig. Kanskje jeg reagerer så sterkt på denne helten fordi jeg føler de samme manglene i meg selv.

helten Oblomov Stolz

I.A. ble ikke spart. Goncharov og gjester til Ilya Ilyich. Hver av dem har sitt eget portrett, men ikke veldig komplett. Takket være dette skaper leseren et bilde av de personene han kommuniserte med hovedperson. La oss bli kjent med noen av dem.

Volkov kommer først: «...en ung mann på rundt tjuefem, skinnende i helse, med leende kinn, lepper og øyne. Misunnelse tok meg til å se på ham.» Goncharov, I.A. Oblomov. En roman i 4 deler. - M.: Fiksjon, 1984. - 493 s. - S. 32 Han blendet av friskheten i ansiktet, linet og frakken. Han hadde en skinnende lue og lakkstøvler. Og som Oblomov selv korrekt kalte ham, "en strålende gentleman."

Sudbinsky vises i et annet bilde for leseren. Dette er «en gentleman i en mørkegrønn frakk med våpenknapper, glattbarbert... med et slitent, men rolig bevisst uttrykk i øynene, med et sterkt slitt ansikt, med et gjennomtenkt smil.» Akkurat der. - S. 36 Disse funksjonene er ikke tilfeldige, fordi denne gjesten er leder for avdelingen.

En annen gjest, Alekseev, var en mann "... av usikre år, med en usikker fysiognomi... verken kjekk eller stygg, verken høy eller lav, verken blond eller mørkhåret...". Akkurat der. - S. 44 Som forfatteren bemerker, ga naturen ikke denne karakteren noen merkbare trekk.

Portrettet av Mikhei Andreevich Tarantiev er gitt mer fullstendig. Dette er "en mann på rundt førti ... høy, klumpete i skuldrene og gjennom hele kroppen, med store ansiktstrekk, et stort hode ... kort hals, med store utstående øyne, tykke lepper." Akkurat der. - S. 52 Han forfulgte ikke elegansen i drakten, han var ikke alltid barbert... Men alt dette, ser det ut til, plaget ikke helten selv. Tarantiev er uvennlig mot alt rundt seg, skjeller ut alt og alle. Han har jobbet på kontoret i tjuefem år. Noen ganger er han som et barn: han overser noe, går glipp av noe.

Det er denne beskrivelsen av Oblomovs gjester som er spesielt detaljert, siden I.A. Goncharov bringer denne helten nærmere Oblomov. Poenget er ikke engang at de har ett lite hjemland, men også at både Tarantjev og Oblomov satt igjen med sine urealistiske forhåpninger, selv om de et sted inne var fulle av sovende krefter.

I.A. Goncharov setter portretter av karakterene ovenfor helt i begynnelsen av kapittelet, noe som lar leseren umiddelbart forestille seg bildet av Oblomovs gjest, og deretter følge samtalen til karakterene.

Portrett av Zakhar

Zakhar er tjeneren til Ilya Ilyich. Til tross for at han er en enkel mann av lav klasse, skapte også I.A. Goncharov sitt portrett. Tjeneren var over femti år gammel, med «uhyre brede og tykke gråblonde kinnskjegg». Bildet er supplert med klær: en grå frakk og vest, som karakteren virkelig likte, men alt dette er i begynnelsen av romanen. Til slutt gis et trist portrett: «...han hadde lapper på albuene; han så så fattig og sulten ut, som om han spiste dårlig, sov lite og jobbet for tre personer.» Goncharov, I.A. Oblomov. En roman i 4 deler. - M.: Fiction, 1984. - 493 s. - S. 427 Slik forandret Zakhar seg mens han var i Pshenitsynas hus.

Det er interessant at I.A. Goncharov kompletterer portrettet med noen karaktertrekk og vaner til tjeneren. For eksempel får leseren vite at Zakhar er en sladder, klar til å skjelle ut mesteren ved enhver anledning, elsker å drikke og noen ganger stjeler fra Oblomov.

Zakhar er ubehagelig (han barberer seg sjelden). Veldig klosset, sakte, klønete. Selv når han prøver å behage mesteren, skjer alt helt motsatt. "Det er ingen ende på problemer og tap" fra en slik tjener.

Til tross for alle hans mangler og frastøtende egenskaper, er Zakhar lidenskapelig hengiven til mesteren han ville dø i stedet for mesteren om nødvendig, siden han anså det som sin plikt.

Karakteriseringen av Oblomovs gjester er utvilsomt en mindre detalj i romanen. Disse besøkene er beskrevet i kapittel II - VI. Med sin bok trekker Goncharov ikke bare leserens oppmerksomhet til Oblomovs selvdestruktive personlighet, klassikerens fortelling belyser årsakene og miljøet som bidro til dannelsen av Ilya Ilyichs absolutt passive holdning til livet, som minner om den levende legemliggjørelsen av latskap. Samtidig bruker forfatteren helt forskjellige For eksempel Oblomov - en konsekvent demonstrasjon av utviklingen av latskap i barndom og ungdomsår. Ivan Aleksandrovich Goncharov ville imidlertid ikke vært et fullverdig medlem av St. Petersburgs vitenskapsakademi for litteratur hvis avsløringen av ideen på denne scenen hadde vært begrenset. Kort beskrivelse Oblomovs gjester tjener som bevis på dette.

Oblomovs gjester er aktive "dummies"

Lenya Oblomova fortsatte videre, etter ungdom, hans mestring av personligheten til Goncharovs helt. Allerede en utdannet voksen, møtte Ilya Ilyich mer enn en gang mennesker som okkuperte et visst nivå i samfunnet, en stilling i tjenesten eller en hobby. De går alle inn i hovedpersonens leilighet, som ligger på Vyborg-siden av St. Petersburg. Det er nettopp egenskapene til Oblomovs gjester som vil bli temaet for denne artikkelen. Hver av dem prøver på sin egen måte å tiltrekke Oblomov "for selskap" for å gjøre det samme som han selv gjør. Gjestene er Alekseev, Volkov, Penkin, Sudbinsky. Imidlertid er helten vår, selv om en lat person og en uforsiktig person, utdannet, med normal logisk tenkning. Oblomov, som kommuniserer med gjestene, på et visst tidspunkt blir det klart at latskapen hans og posituren til en tenker som ligger på sofaen er bedre, mer ærlig enn travelheten til alle disse menneskene.

Alekseev

Ikke en fan av Oblomov. Egenskapene til gjestene hans kan tjene som bevis på at disse bekjentskapene er svært overfladiske. La oss starte med Alekseev, en mann med usikkert utseende og alder. Han er en person som på et visst tidspunkt «mistet seg selv». Derfor kaller alle ham annerledes: nå Ivan Vasilyevich, nå Ivan Ivanovich, nå Ivan Mikhailovich. Om han eksisterer eller ikke, bryr seg ikke samfunnet. Tidligere var han i embetet, nøt en viss innflytelse og betraktet seg selv som sosialist. De kjente ham og inviterte ham. Men det uventede skjedde, og den høye stillingen gikk tapt, erstattet av "ordinær tjeneste" i en ordinær stilling, og umiddelbart ble Alekseev uinteressant for andre. Er det ikke i fattigdom? åndelig verden Er denne personen grunnen til at dette skjedde? Etter å ha mistet sin stilling, fant han ikke noe annet å stole på i livet. Alekseev er et skjelett, en patetisk skygge av det tidligere sentrum for oppmerksomhet. Oblomov gir ham en ødeleggende vurdering: "Det er ingen mann!"

Volkov

Karakteriseringen av Oblomovs gjester kan ikke annet enn å inkludere en annen karakteristisk karakter. 28 år gamle Volkov, full av helse, er en damemann og en dandy, en dypt sosial person. I vår tids kontekst kalles slike mennesker «festmennesker». Hele livet hans er en rekke besøk, baller, middagsselskaper og middager. På den ene siden er han konstant i bevegelse, på den andre er alle handlingene hans meningsløse og gir absolutt ingen fordel. I tillegg er Volkov preget av et svakt sinn og en grunn sjel, som ikke kan sies om Ilya Ilyich.

Sudbinsky

Sudbinsky er en mann som "forsto" offentlig tjeneste. Han inntar en høy stilling, men har blitt fullstendig avpersonlig, og blitt som en papirvekt. Hans fremtidige bryllup med datteren til en statsrådmann er også helt underordnet karrieren hans. "Ulykkelig!" - Oblomov tenker på ham og innser at ingen høye tanker og følelser noen gang vil komme inn i denne mannens tykkhudede sjel.

Penkin

En brunette med Pushkin kinnskjegg, Penkin er en mann som kronisk mangler "dybde". Dette er definitivt et parodibilde. Han kler seg med bevisst uforsiktighet. Penkin er en forfatter av yrke. Han skriver lett, men hans "sølhet" vil aldri berøre noens hjerte. Det er karakteristisk at forfatteren selv ikke i tilstrekkelig grad vurderer sine kreative evner. Mener at "alt går som det skal." "Det er bedre å ikke gjøre noe i det hele tatt enn å gjøre det på en eller annen måte!" - Oblomov tenker på ham.

Konklusjoner

Vanligvis er en liten detalj, som karakteriseringen av Oblomovs gjester, komplett og kunstnerisk upåklagelig, noe som ble bemerket av både Chekhov og Dobrolyubov. Alle disse menneskene, som allerede nevnt, kommer til Ilya Ilyich for å invitere ham til å gå sammen til 1. mai i Yekateringhof. De prøver å dra ham inn i virkelig meningsløs løping og oppstyr. Oblomov finner en grunn til å nekte. Har han rett? Situasjonen er kontroversiell. Tross alt, til slutt, tar Oblomovs selvdestruksjon en høyere orden enn menneskene som bodde hos ham.

Mål: vise rolle mindre karakterer verk av I.A. Goncharov "Oblomov" for å identifisere forfatterens posisjon.

Oppgaver:

Pedagogisk:

Å danne en idé om en harmonisk personlighet som en retningslinje for hver persons selvutdanning;

Vis kompleksiteten og tvetydigheten til karakteren til hovedpersonen i romanen I.A. Goncharov gjennom sin sammenligning med bildene til andre karakterer i verket;

For å identifisere det unike med virkemidlene for å lage bilder av helter i kunstverk.

Pedagogisk:

Utvikle logisk tenkning og evnen til å forsvare din posisjon;

Å danne en personlighet som er i stand til kreativ aktivitet;

Utvikle ferdigheter i gruppearbeid.

Lærere:

Å dyrke kjærlighet og respekt for det russiske språket og russisk klassisk litteratur;

Å fremme en kommunikasjonskultur og behovet for egenutdanning;

For å fremme utviklingen av moralske kvaliteter til studenter, ta hensyn til utviklingen av en aktiv livsposisjon.

Leksjonstype: leksjon om å lære ny kunnskap.

Arbeidsform: frontalarbeid av læreren med klassen, gruppearbeid, individuelt arbeid, rollespill.

Utdanningsteknologi: teatralsk teknologi, aktivitetsteknologier (teknologi for utvikling av kritisk tenkning, teknologi for problemdialog), spillteknologi, teknologi for studentsentrert læring.

Utstyr: projektor, Power Point-presentasjoner “På besøk hos Ilya Oblomov” “Fysisk trening for øynene”, videofragmenter fra spillefilmen “Et par dager i Oblomovs liv”, lydopptak “Oblomovs tanker”, utdelinger, dekorasjoner til leksjon som illustrerer livet til Ilya Ilyich Oblomovs rom.

Last ned:

Forhåndsvisning:

Klasse: 10

Leksjon #3.

Dato:

Tema: Heltene i romanen av I.A. Goncharov "Oblomov" i deres forhold til Oblomov.

Mål: vise rollen til mindre karakterer i arbeidet til I.A. Goncharov "Oblomov" for å identifisere forfatterens posisjon.

Oppgaver:

Pedagogisk:

Å danne en idé om en harmonisk personlighet som en retningslinje for hver persons selvutdanning;

Vis kompleksiteten og tvetydigheten til karakteren til hovedpersonen i romanen I.A. Goncharov gjennom sin sammenligning med bildene til andre karakterer i verket;

Identifiser det unike ved virkemidlene for å lage bilder av helter i et kunstverk.

Pedagogisk:

Utvikle logisk tenkning og evnen til å forsvare din posisjon;

- å danne en personlighet som er i stand til kreativ aktivitet;

Utvikle ferdigheter i gruppearbeid.

Lærere:

Å dyrke kjærlighet og respekt for det russiske språket og russisk klassisk litteratur;

- fremme en kommunikasjonskultur og behovet for egenutdanning;

For å fremme utviklingen av moralske egenskaper til studenter, ta hensyn til utviklingen av en aktiv livsposisjon.

Leksjonstype: leksjon om å lære ny kunnskap.

Arbeidsform: frontarbeid av lærer med klassen, gruppearbeid, individuelt arbeid, rollespill.

Utdanningsteknologi:teaterteknologi, aktivitetsteknologier (teknologi for utvikling av kritisk tenkning, problemløsningsdialogteknologi), spillteknologi, teknologi for studentsentrert læring.

Utstyr: projektor, Power Point-presentasjoner “På besøk hos Ilya Oblomov” “Fysisk trening for øynene”, videofragmenter fra spillefilmen “Et par dager i Oblomovs liv”, lydopptak “Oblomovs tanker”, utdelinger, dekorasjoner til leksjon som illustrerer livet til Ilya Ilyich Oblomovs rom.

Leksjonsfremgang:

1. Organisatorisk øyeblikk. Motiverende holdning.

God ettermiddag, folkens. I dag fortsetter vi å bli kjent med Goncharovs roman "Oblomov", vi fortsetter å analysere teksten og forstå hemmelighetene kunstnerisk dyktighet forfatter.

Som kjent, denne romanen- en klassiker av verdenslitteraturen.Roman Goncharova " Oblomov "er fremtredende på russisk og verdenslitteratur en milepæl på menneskehetens vei til å løse mange problemer.Synes du det er viktig å lese klassisk litteratur? (Ja)

La oss spille spillet "Speaker". Ta på deg rollen som foredragsholder og bevis at det er nødvendig å lese klassisk litteratur.

(Barnas svar:

- En klassiker har blitt en klassiker fordi den inneholder noe som selv etter lang tid beholder sin relevans.

- Klassiske bøker er evige, da de bidrar til å avsløre mange aspekter ved menneskelivet og forhold som ikke er avhengig av tid.

- Lesning klassisk litteratur påvirker leserens indre verden. Selv om boken er hundre år gammel eller mer. Hun er den eneste som kan fortelle om interessante hendelser, formidle alle nyanser av karakterenes opplevelser, deres tanker, nøyaktig beskrive handlinger og deres grunner. Noen verk kan spille en stor rolle i publikums liv.

En annen grunn som kan bli et betydelig argument forlese klassisk litteratur- det er det disse verkene er en del av den intellektuelle og kulturarv menneskeheten, å tape som rett og slett ville være en forbrytelse. De gledene, suksessene, nederlagene som våre forfedre etterlot oss i klassikerne burde ikke bli unødvendige.)

Godt gjort! Med denne holdningen kan vi trygt fortsette vår reise gjennom sidene i I.A.s roman. Goncharov "Oblomov".

2 . Sjekker lekser.

Hjemme ble du bedt om å fylle ut et spørreskjema om ubetydelige, tilsynelatende umerkelige karakterer i romanen, som fortsatt kan påvirke dannelsen av ideen om hovedpersonen. Jeg håper at mens du leste romanen, hjalp disse karakterene deg til å avsløre bildet av Oblomov i større grad.

Gutter, fortell meg, hvilke karakterers navn la dere inn i denne profilen?

(Volkov, Sudbinsky, Penkin, Alekseev, Tarantiev, Mukhoyarov, Olgas tante, Zakhar).

(Se vedlegg 1).

3. Oppdatere erfaring. Målsetting.

I forrige leksjon studerte vi sentralt bilde roman av Ilya Ilyich Oblomov. La oss kort tegne opp portrettet hans. (Notater i notatbøker).

Basert på den utfylte tabellen, svar på spørsmålet: hva har disse karakterene til felles og hva skiller dem fra hverandre?

(De første fem karakterene - Oblomovs "gjester", Olgas tante og Mukhoyarov - er ikke direkte relatert til Oblomov, de spiller en direkte rolle. Zakhar er en tjener, men har likheter med Oblomov. De har én ting til felles - de er alle mindre karakterer, men de er alle konsentrert rundt hovedpersonen, noen av dem bidrar til og med til å skape bildet av hovedpersonen).

Viktig!! Når du bruker "fellessøk"-teknikken, tar læreren hensyn til meningen til hver elev som snakker.

Hvilke trekk ved karakterene kan defineres som kontrasterende? Hvorfor trenger forfatteren denne kontrasten?

(Alle funksjonene som er i motsetning til hovedpersonen. For å kontrastere hver med Oblomov, for å formulere en ide om bildet klarere og mer levende).

Tror du én karakter på en eller annen måte kan påvirke leserens forståelse av hovedpersonen? Hvordan kommer dette til uttrykk?

Hva tror du leksjonen vår i dag vil bli viet til, hvis vi allerede har berørt bildet av den sentrale karakteren? (Formuler emnet for leksjonen tilnærmet "Mindre karakterer i romanen "Oblomov").

Hvordan forstår du betydningen av ordet "mindreårig"?

(Sekundær, -th, -oe. Ikke hoved, ikke grunnleggende, mindre signifikant (andre grad i betydning).

Hva er hensikten med leksjonen vår? (Vurder rollen til mindre karakterer i romanen)

4. Lære ny kunnskap.

Gutter, dagens leksjon kan kalles uvanlig. Hvis vi kom opp med et navn for hver leksjon, ville dagens tittel være som følger: "På besøk til Ilya Oblomov." La oss forestille oss at vi er med kunstverden, laget av Goncharov på sidene i romanen.

Frontalundersøkelse."Landemerke".

1) Hvilken tid er vi i? (1800-tallet)

2) Hvilken by er vi i? (St. Petersburg)

3) Hvilken omgangskrets tilhører helten? (Adel // mester som har gods, jord, bønder)

4) Hvor kan du møte folk i denne kretsen? (På en gudstjeneste, i et teater, på et ball eller mottak, i en park, på Neva-vollen).

5) Hvor skal vi? Hvor kan vi lete etter en helt? (Gorokhovaya gate, leid leilighet).

6) Hvorfor er helten hjemme nå? (Oblomov er alltid hjemme).

Siden helten vår ikke går ut noe sted, må vi selv besøke Oblomov.

Først i dag vil den ene halvdelen av klassen ha muligheten til å stupe inn i atmosfæren i Oblomovs liv og være vitne til Oblomovs kommunikasjon med gjestene, og den andre halvdelen av klassen vil få en fantastisk mulighet til å uttrykke seg kreativt og vise seg et lite utdrag fra romanen, for å være Oblomovs gjester. Så vi stuper inn i en atmosfære av evig fred og søvn og ser inn i huset til Ilya Ilyich Oblomov. Og samtidig skal vi bli kjent med gjestene selv.

Bruk av teaterteknikken (vedlegg 2).

Etter forestillingen:

Anropsfase: Vurderingsspørsmål:

Hvordan følte du deg mens du så dramatiseringen av teksten?

Hvilke spørsmål dukket opp når man sammenlignet teksten og levende karakterer?

Lyktes skuespillerne med å formidle karakterene de representerte?

Klarte du å spore kompleksiteten til hovedpersonens karakter?

5. Fysisk trening.

6. Stadium for å sjekke forståelsen av det som er lært.

1. Gruppearbeid. "Dobbel dagbok"-teknikken.Fordeling av klassen i to grupper. Læreren ber en gruppe fylle ut tabellkolonnen "hvilke positive ting tok gjestene med til Oblomov" (+), den andre gruppen - "hvilke negative ting" (-). Resultatet er følgende:

1. Individuelt arbeid(skrevet, abstrakt):

Hvem er Zakhar? Hva er egenskapene til denne karakteren? Hva er hans rolle?

(gjort av den sterke eleven mens resten jobber muntlig)

1. Frontalarbeid.

a) Blitz-undersøkelse:

Hvor mange gjester kom til Oblomov? (5).

Hva er navnene deres (Volkov, Sudbinsky, Penkin, Alekseev, Tarantiev).

Hvor kalte noen gjester Oblomov? (Til Ekateringof, for underholdning, for å feire 1. mai).

Hvilken setning gjentok Oblomov gjentatte ganger da han møtte gjester? ("Kom deg ut av kulden ...").

Hvilket problem prøvde Oblomov å løse ved å spørre sine besøkende om hjelp? (Boligspørsmål).

b) Pedagogisk idédugnad.

Er Oblomovs bilde så enkelt som det ser ut ved første øyekast? (Bildet er, i likhet med romanen, tvetydig).

Hva er årsaken til denne visse kompleksiteten til bildet av hovedpersonen? (På grunn av projeksjonen av bilder av sekundære karakterer på hovedbildet. Vi kan spore hans handlinger, tale, oppførsel generelt).

Hvilke karakteregenskaper tror du Oblomov mangler ideell helt? (Selvtillit, panache, ugagn, optimisme, aktiv livsposisjon generelt).

Kan disse egenskapene adopteres fra hans bekjente og venner? (Det er mulig, han mangler alt dette).

Og hvilke trekk ved Oblomovs gjester ville ikke være verdt å adoptere? Hvorfor? (Ærbødighet av rang, pretensjon, farse, ryggradsløshet, frekkhet, frekkhet).

Hvorfor kan ikke gjestene få Oblomov opp av sofaen? (Han er over deres interesser. Han er en filosof.

M. Prishvin: "Ingen "positiv" aktivitet i Russland kan motstå Oblomovs kritikk: hans fred er full av en anmodning om den høyeste verdien, for slik aktivitet, på grunn av hvilken det ville være verdt å miste freden").

Hva litterær helt Russisk litteratur fra den første tredjedelen av 1800-tallet ligner de egenskapene til Oblomov som dukket opp i de første episodene? (Manilova er en drømmer fra romanen " Døde sjeler» N.V. Gogol).

Det typologiske trekk ved hvilke helter er mangel på oppfyllelse i næringslivet og samfunnet? (Skriv " ekstra person»).

Hvordan skiller behandlingen av problemet med den "ekstra personen" i denne romanen seg fra behandlingen i tidligere litteratur? (I verkene til A.S. Pushkin, A.S. Griboedov, er typen "overflødig mann" en ekstraordinær, titanisk personlighet. I.A. Goncharov viste hvordan virkeligheten ikke ødelegger en titan, men en vanlig sønn av århundret, ganske enkelt god mann. Goncharov brakte logikken i utviklingen av det "overflødige mennesket" til sin logiske konklusjon (urealisering, fullstendig inaktivitet. Konflikten "menneske-miljø" flyttes inne i helten selv: det hindrer personligheten til "grunneieren" i å bli realisert i helten selv, i heltens sjel).

Hvilken rolle spiller den tilsynelatende upåfallende karakteren Ivan Matveevich Mukhoyarov i romanen? (Han er en vår i hendelsene knyttet til Oblomov, han bestemmer skjebnen til Oblomovs eiendom, han er en ubehagelig karakter).

Og Olgas tante, Marya Mikhailovna? (Det er ikke noe spesielt. På den annen side, foreløpigTil tross for Olgas romantikk med Oblomov, forblir Marya Mikhailovna tro mot seg selv, uten å forråde sin egen holdning til deres hyppige møter. Vanligvis, under Ilya Ilyichs besøk, "ser tanten hans ... på ham med de sløve store øynene og snuser ettertenksomt alkoholen hennes, som om det gir henne hodepine." Det er i oppførselen til Marya Mikhailovna, som han aldri offisielt ba om Olgas hånd fra, at Oblomov finner taus støtte for ideen om nytteløsheten i dette avgjørende trinnet).

Sjekker svaret på spørsmålene om Zakhara. Bestemme sin plass i teksten.

(Basert på Blomovs ironi og livsoppfatning, i tillegg til å stole på nøkkeløyeblikkene vi så i teksten, kan vi med full tillit si at Zakhar er "en enda større Oblomov enn Ilya Ilyich selv." Dette kommer tydeligst til uttrykk i følgende episode av teksten: «Oblomov så bebreidende på ham, ristet på hodet og sukket, og Zakhar så likegyldig på vinduet og Mesteren sukket også: «Vel, bror, du er enda mer en Oblomov enn jeg er ...” Bildet av Zakhara er nødvendig i romanen, uten det ville bildet av oblomovismen vært ufullstendig.)

Stiller romanen problemet med en helhetlig, harmonisk personlighet? Hvordan? For hva?

(I Alle hovedpersonene i romanen er ideelle. Men de er perfekte fra forskjellige sider. I Oblomov - idealet om en dikter, i Stolz - idealet om en nøktern person, i Olga - idealet om en person som er klar over sin plikt. Oblomov er ideell for Pshenitsyna og Oblomovka. Og Stolz og Olga er ideelle for samfunnet En harmonisk personlighet er ikke Stolz, ikke Oblomov, ikke Olga individuelt. Dette er alle sammen. Oblomov er ikke et absolutt ideal. Hvis Goncharov kombinerte kvalitetene til Stolz og Oblomov, ville resultatet være et perfekt bilde).

Med utseendet til hvilken gjest virker bildet av Oblomov for oss ikke i det hele tatt entydig? (når Stolz-neste emne dukker opp).

7. Stadium av konsolidering av nytt materiale.

En kurv settes på bordet foran elevene. På forhånd velger læreren ut oppgaver om temaet, inkludert feil, og legger dem i kurven. Elevene tar frem et stykke papir med en oppgave fra kurven, samtykker eller avkrefter, og retter den.

1. Etter hvert som de blir kjent med Oblomovs gjester, forstår leseren at kanskje hovedpersonen har rett i sin holdning til dem. Alle av dem er også oblomovitter, til tross for den tilsynelatende motsetningen til ham. De skaper bare inntrykk av aktivitet, mens de i virkeligheten ikke gjør noe.
2. Oblomovs gjester er ikke tilfeldige. Volkov er en sosial dandy, en dandy; Sudbinsky er Oblomovs kollega som har blitt forfremmet; Penkin er en vellykket forfatter; Alekseev er en ansiktsløs mann, Tarantyev er selvsikker, arrogant, boorish Oblomov kunne ha vært en sosial dandy, som Volkov (men kvinner likte ham, til og med veldig vakre kvinner, men han fremmedgjorde dem fra seg selv), kunne tjene og stige til høye grader, som Sudbinsky, kunne bli forfatter, som Penkin (Stolz, som ga ham bøker å lese, gjorde Oblomov til poesi. Oblomov fant glede i poesi...) , kunne få overtaket over folk, tillate selvsikkerhet i sine handlinger, som Tarantyev, og den ansiktsløse Alekseev forteller oss at et valg fortsatt kan tas.
3. Scenen for Oblomovs møte med gjestene representerer ikke noe av kunstnerisk verdi.
4. Forfatteren behandler Oblomov helt annerledes enn de andre karakterene i romanen – gjester på Oblomovs eiendom. Volkov, Sudbinsky, Alekseev, Penkin, Tarantiev - alle disse billige herrene - fremtredende representanter lokale sekulært samfunn, "med rangeringer og titler." Deres tradisjonelle besøk er rett og slett fremmed for forståelsen av hovedpersonen. Han er utenfor deres forståelse av verden. Han er mer human.
5. Zakhar er "enda mer Oblomov enn Oblomov selv."
6. Livet og skjebnen til Ilya Ilyich Oblomov kan ikke få en til å tenke på de mest komplekse spørsmålene om fri vilje og behovet for å leve "som jeg trenger" eller "som jeg vil."

8. Stadiet med å informere elevene om lekser, instruksjoner om hvordan de skal fullføres.

1. Tenk på paret "Stolz og Oblomov". Svar skriftlig på spørsmålet: "Oblomov og Stolz: tvillinger eller antipoder?"
2. Kjærlighet i en roman. Oblomovs utvikling av forhold til kvinner. Fyll ut tabellen (handout) med nødvendige sitater.
3. Hva er "Oblomovisme"? Oppsummer det som ble sagt tidligere. Opprett en klynge "trekk ved oblomovisme."
4. For alle: bli kjent med utdrag fra kritiske artikler av N.A. Dobrolyubov. "Hva er oblomovisme?" Druzhinina A.V. "Oblomov", Pisareva D.I. «Oblomov. Roman Goncharova I.A. (synopsis i notatbok).

9. Oppsummering av leksjonen.

Gutta i en sirkel snakker i én setning, og velger begynnelsen av en setning fra den refleksive skjermen på tavlen:

I dag fant jeg ut...

Det var interessant...

Det var vanskelig...

Jeg har fullført oppgaver...

Jeg skjønte at...

Nå kan jeg...

Jeg følte at...

jeg kjøpte...

jeg lærte...

jeg gjorde det...

jeg klarte...

jeg skal prøve…

jeg ble overrasket...

Ga meg en leksjon for livet...

jeg ville...

Karakter av lærer.

I dag i klassen så vi på rollen til mindre karakterer i romanen. Vi har bevist at et av virkemidlene for å lage et bilde er å sammenligne karaktertrekkene til flere bikarakterer med hovedpersonen for å tydeligere spore utviklingen av bildet i romanen. I de neste leksjonene vil vi fortsette samtalen vår om et kunstverk, sørge for dets spesifisitet og avsløre nye manifestasjoner av forfatterens dyktighet - Ivan Aleksandrovich Goncharov i sin kontroversielle roman "Oblomov".

Leksjonen er over! Adjø!

Vedlegg 1. Usungne karakterer i romanen.

Et spørreskjema å fylle ut (skjemaet ble delt ut hjemme).

Vedlegg 2.

Bruk av teaterteknologi i klasserommet. En gjeninnføring av scenen for mottak av gjester i Oblomovs hus.

Oblomov, Volkov, Sudbinsky, Penkin, Alekseev, Tarantiev, forfatter.

Klokken tikker høres. På skjermen er stillbilder fra filmen "A Few Days in the Life of Oblomov" (Helten ligger vendt mot veggen). Eleven som spiller rollen som Oblomov ligger på en forhåndstilberedt soveplass midt i timen.

Ringe. Volkov kommer inn.

En ung mann på rundt tjuefem kom inn, strålende av helse, med leende kinn, lepper og øyne. Misunnelse tok i å se på ham.

Ah, Volkov, hei! - sa Ilya Ilyich.

"Hei, Oblomov," sa den strålende herren og nærmet seg ham.

Ikke kom, ikke kom: du kommer fra kulden! - sa han.

Du har ikke stått opp ennå! Hva slags morgenkåpe har du på deg? De sluttet å bruke disse for lenge siden,» skammet han Oblomov.

«Dette er ikke en morgenkåpe, men en kappe,» sa Oblomov og hyllet seg kjærlig inn i de brede klaffene på kappen.

Hvor er du fra så tidlig? - spurte Oblomov.

Fra skredderen. Se, er frakken bra? – sa han og snudde seg foran Oblomov.

Stor! Laget med god smak," sa Ilya Ilyich.

Oblomov, vet du, jeg er...forelsket i Lydia,» hvisket Volkov.

Bravo! Hvor lenge siden? Hun virker så søt.

Det er tre uker! – Sa Volkov med et dypt sukk. – For et støv du har overalt! - sa han.

Alle Zakhar! – Oblomov klaget.

Vel, jeg må gå! - sa Volkov.

Kom og ta te om kvelden, fra balletten: fortell oss hva som skjedde der,” inviterte Oblomov.

Jeg kan ikke, jeg ga mitt ord til Mussinskys: deres dag er i dag. La oss gå også. Vil du at jeg skal introdusere deg?

Nei, hva skal man gjøre der?

Du vil ikke behage. Det er ikke nok hus! Nå har alle dager: Savinovs har lunsj på torsdager, Maklashins har fredager, Vyaznikovs har søndager, og prins Tyumenev har onsdager. Dagene mine er travle! – konkluderte Volkov med skinnende øyne.

Og er du ikke for lat til å henge rundt hver dag?

Her, latskap! Hvilken latskap? Ha det gøy! – sa han uforsiktig. – Farvel, jeg har fortsatt ti steder å gå. Og han forsvant.

Oblomovs tanker (innspilt på forhånd, lydopptak inkludert):

«Ti plasser på en dag - uheldig! Og dette er livet! Hvor er mannen her? Hva knuser og smuldrer den opp til? Selvfølgelig ville det ikke være en dårlig idé å stikke innom teatret og bli forelsket i litt Lydia... hun er søt! I bygda er det bra å plukke blomster og kjøre med henne; Ja, ti plasser på en dag – uheldig!

Det ringer på døren. Sudbinsky kommer inn.

En ny gjest kom inn.

Hei, Sudbinsky! – Oblomov hilste muntert. – Jeg tvangskikket inn i en gammel kollega! Ikke kom, ikke kom! Du er ute av kulden.

Hei, Ilya Ilyich. "Jeg har lenge planlagt å komme til deg," sa gjesten, "men du vet hvilken djevelsk tjeneste vi har!" Se, jeg tar med en hel koffert til rapporten; og nå, hvis de spør om noe der, sa han til kureren å galoppere hit. Du kan ikke ha deg selv et øyeblikk.

Er du fortsatt på vakt? Hvorfor er det så sent? - spurte Oblomov. – Noen ganger begynte du klokken ti...

Hva du skal gjøre! Du må jobbe hvis du tar penger. Jeg vil hvile om sommeren: Foma Fomich lover å finne opp en forretningsreise spesielt for meg ... her, her får jeg løp for fem hester, en dagpenger på tre rubler om dagen, og deretter en belønning ...

De gjør vondt! - Oblomov sa med misunnelse; så sukket han og tenkte.

Jeg trenger penger: Jeg gifter meg til høsten, la Sudbinsky til.

Hva du! Virkelig? På hvem? – sa Oblomov med deltakelse.

Ikke tuller, på Murashina. Husker du hvordan de bodde i nærheten av meg i dacha? Du drakk te med meg, og det ser ut til at du så henne.

Nei, jeg husker ikke! Pen? - spurte Oblomov.

Ja, kjære. Hvis du vil, går vi og spiser middag med dem...

Oblomov nølte.

Ja... ok, bare...

"Den uken," sa Sudbinsky.

Ja, ja, forrige uke," Oblomov var henrykt, "kjolen min er ikke klar ennå." Vel, er det et bra spill?

Ja, min far er aktiv statsråd; Han gir ti tusen, leiligheten er statlig. Han ga oss en hel halv, tolv rom; Møblene er offisielle, oppvarming, belysning også: du kan leve...

Ja, det kan du! Selvfølgelig! Hvordan er Sudbinsky! – la Oblomov til, ikke uten misunnelse.

Jeg inviterer deg til bryllupet, Ilya Ilyich, som beste mann: se...

Selvfølgelig! - sa Oblomov.

"Farvel," sa tjenestemannen, "jeg har pratet, jeg trenger noe der ...

Oblomovs tanker:

«Jeg sitter fast, kjære venn, jeg sitter fast opp til ørene. Og blind, og døv og stum for alt annet i verden. Og han vil bli en offentlig person, etter hvert styre sine saker og skaffe seg rangerer... I vårt land kalles dette også en karriere! Og hvor lite av en person trengs her: hans sinn, vilje, følelser - hvorfor er dette? Luksus! Og han skal leve ut livet sitt, og mange, mange ting vil ikke røre seg i ham... Og i mellomtiden jobber han fra tolv til fem på kontoret, fra åtte til tolv hjemme - ulykkelig!

Penkin kommer inn.

Hei, Penkin; ikke kom, ikke kom: du er ute av kulden! - sa Oblomov.

Å, du raring! - sa han. – Fortsatt den samme uforbederlige, bekymringsløse dovendyret!

Ja, bekymringsløst! - sa Oblomov. – Nå skal jeg vise deg et brev fra rektor: du tærer på hjernen din, tærer på hjernen, og du sier: bekymringsløs! Hvor er du fra?

Fra bokhandelen: Jeg gikk for å se om bladene var ute. Har du lest artikkelen min?

Ingen.

Jeg forfølger denne tanken, og jeg vet at den er ny og dristig. En reisende var vitne til disse slagene og klaget til ham under et møte med guvernøren. Han beordret tjenestemannen som skulle dit for etterforskningen å tilfeldig verifisere dette og generelt samle informasjon om personligheten og oppførselen til ordføreren. Tjenestemannen kalte byens innbyggere sammen for å spørre om handel, men i mellomtiden, la oss undersøke dette også. Hva med borgerskapet? De bukker og ler og roser ordføreren. Tjenestemannen begynte å finne ut av siden, og han ble fortalt at byfolk er forferdelige svindlere, de selger råte, de veier, de måler til og med skatten, de er alle umoralske, så disse julingene er rettferdig straff ...

Jeg burde skrive til deg, Ilya Ilyich, du har mye takt!

Oblomov vinker den av.

Ja, du kan lese den selv.

Hva så jeg ikke der? - sa Oblomov. - Hvorfor skriver de dette: de er bare for å more seg...

Skildre en tyv, en fallen kvinne, en pompøs tosk, og ikke glem mannen. Hvor er menneskeheten? Du vil skrive med ett hode! – Oblomov nærmest hveste. – Tror du at tanker ikke krever et hjerte? Nei, hun er befruktet av kjærlighet. Rekk ut hånden din til en fallen for å løfte ham opp, eller gråt bittert over ham hvis han dør, og ikke hån ham. Elsk ham, husk deg selv i ham og behandle ham som du ville behandlet deg selv, - så skal jeg begynne å lese deg og bøye hodet foran deg... - sa han og la seg rolig ned på sofaen igjen. "De skildrer en tyv, en fallen kvinne," sa han, "men de glemmer personen eller vet ikke hvordan de skal fremstille ham." Hva slags kunst er det, hvilke poetiske farger har du funnet? Fordømme utskeielser og skitt, men vær så snill, uten å late som om du er poesi.

Så, vil du skildre naturen: roser, en nattergal eller en frostig morgen, mens alt koker og beveger seg? Vi trenger én naken fysiologi i samfunnet; Vi har ikke tid til sanger nå...

Gi meg en mann, en mann! - sa Oblomov. - Elsker ham...

Men det er på tide for meg å gå til trykkeriet! - sa Penkin. Skriv om natten og send lys til trykkeriet. Farvel.

Oblomovs tanker:
«Skriv om natten, når sover du? Og hei, han vil tjene fem tusen i året! Dette er brød! Ja, skriv alt, kast bort tankene dine, sjelen din på bagateller, endre tro, bytt tanker og fantasi, voldta naturen din, bekymre deg, syde, brenne, ikke kjenne fred og fortsett å bevege deg et sted... Og skriv alt, skriv alt , som et hjul, som en bil: skriv i morgen, i overmorgen; ferien kommer, sommeren kommer - og han skriver alt? Når bør du stoppe og hvile? Ulykkelig!"

Ringe. Alekseev kommer inn.

En mann av usikre år kom inn, med en usikker fysiognomi, i en tid da det er vanskelig å gjette sommeren; verken kjekk eller stygg, verken høy eller lav, verken blond eller mørkhåret. Naturen ga ham ingen skarpe, merkbare trekk, verken dårlige eller gode. Mange kalte ham Ivan Ivanovich, andre - Ivan Vasilich, andre - Ivan Mikhailych.

EN! - Oblomov møtte ham. - Er det deg, Alekseev? Hallo. Hvor? Ikke kom, ikke kom: Jeg vil ikke gi deg hånden min: du er ute av kulden!

Hva snakker du om, så kaldt! "Jeg tenkte ikke på å komme til deg i dag," sa Alekseev, "men Ovchinin møtte meg og tok meg med til mitt sted." Jeg er bak deg, Ilya Ilyich.

Hvor går dette?

Ja, la oss dra til Ovchinin. Det er Matvey Andreich Alyanov, Kazimir Albertych Phaylo, Vasily Sevastyanich Kolymyagin.

Hvorfor er de samlet der og hva trenger de av meg?

Ovchinin inviterer til middag.

Hm! Middag... - gjentok Oblomov monotont.

Og så går alle til Ekateringof: de ba dem fortelle deg å leie en barnevogn.

Jeg har to ulykker! Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre.

Hvilke?

De kjører meg ut av leiligheten; Tenk deg - vi må flytte ut: uttak, oppstyr... det er skummelt å tenke på! Jeg bodde tross alt i leilighet i åtte år.

Vel, hva ville du gjort hvis du var meg? – spurte Oblomov og så spørrende på Alekseev, med søtt håp om at han kanskje ville finne på noe for å roe ham ned.

Du må tenke, Ilya Ilyich, du kan ikke plutselig bestemme deg," sa Alekseev.

Gå inn i Tarantiev

«Hei, landsmann,» sa Tarantjev brått og rakte ut sin raggete hånd til Oblomov. – Hvorfor ligger du fortsatt der som en stokk?

Ikke kom, ikke kom: du kommer fra kulden! - sa Oblomov og dekket seg med et teppe.

Her er en annen ting jeg kom på - ut av kulden! – ropte Tarantiev. – Vel, vel, ta hånden din hvis de gir deg den! Klokken er snart tolv, og han ligger rundt!

Har du hørt om mine ulykker? De kjører meg ut av leiligheten, sendte sjefen et brev.

Her er hva: i morgen, vær så snill, flytt til en leilighet... på Vyborg-siden.

Jeg vil ikke flytte. (Krangler)

Vel, til helvete med deg! - svarte Tarantyev og gikk til døren - Se, Ilya Ilyich, jeg skal leie deg en leilighet - hører du? – la han til.

Jeg går og forteller dem at de ikke skal vente på oss på Ekateringof. "Farvel, Ilya Ilyich," sa Alekseev.

De drar.

Vedlegg 3.

Sette sammen en tilbudstabell ( lekser 2. rad)