Sosiopolitisk bevegelse -. Politiske partier Følgende er de viktigste funksjonene til politiske partier:

Konseptet om et politisk parti betyr en spesiell type offentlig organisasjon som har som oppgave å ta del i ledelsen av staten eller lokale myndigheter (for eksempel en by). Partiet kan også ha som mål å ta statsmakten fullstendig.

De første politiske partiene i moderne forstand dukket opp på 1800-tallet i noen vestlige land etter innføringen av universell stemmerettigheter: Progressive Party of Germany, Belgian Liberal Party, etc.

Et interessant faktum er at mer enn en tredjedel av russerne, ifølge undersøkelser, ikke forstår hva politiske partier er for noe. For å gjøre dette, vurder målene og funksjonene til politiske partier.

Funksjoner til politiske partier.

1. Dannelse av opinionen.
2. Politisk utdanning av statsborgere.
3. Uttrykke innbyggernes holdninger til sosiale spørsmål.
4. Formidle denne posisjonen til publikum og myndigheter.
5. Nominere dine kandidater til valg på ulike nivåer.

Typer politiske partier.

I henhold til sosial klassekriterium:

1. Borgerlige partier (bestående av representanter for næringslivet, gründere).
2. Arbeidere (representanter for arbeidere, bønder)
3. Forsonere (fra ulike representanter for alle klasser).

Om partiorganisering:

1. Kaderpartier - bestående av profesjonelle politikere eller parlamentarikere og med en gruppe ledere. De er mest aktive under valg. Målgruppen er representanter for eliten. Finansiert fra private kilder.
2. Massepartier er sentraliserte organisasjoner med lovfestet medlemskap. Finansiert av medlemskontingenter. De er mange og har en målgruppe av massene.

Etter grad av involvering i regjeringen:

1. De regjerende er de som har flertall i parlamentet.
2. Opposisjonsmedlemmer er motstandere av de regjerende partiene og utgjør et mindretall i parlamentet.
3. Ikke-deltakere er de som ikke fikk tilstrekkelig antall stemmer ved valget.

1. Venstre (kommunist og sosialistisk, eller har en tilsvarende skjevhet).
2. Høyre (nasjonalistisk, eller med en nasjonalistisk skjevhet, samt konservativ og liberal).
3. Sentrister (demokrater).
4. Blandet.

I henhold til organisasjonens struktur:

1. Klassisk type - med tydelig organisering og fast medlemskap.
2. Bevegelsestype - medlemskap i dem er formelt.
3. Politiske klubber - gratis medlemskap.
4. Autoritær-proprietær type - et parti av en person, forfatteren av partiets ideologi og dets hovedrepresentant (for eksempel Yulia Tymoshenko-blokken eller det radikale partiet til Oleg Lyashko).

Etter type ideologi:

1. Venstre partier. Rettet mot minimal statlig innblanding i det offentlige og personlige liv.
2. Demokratiske partier. De står for demokrati.
3. sosialdemokratiske partier. De tar til orde for statlig regulering av det offentlige liv.
4. kommunistiske partier. For fullstendig likhet, offentlig eiendom, statlig kontroll over sosialt og økonomisk liv.
5. Nasjonalistiske partier. Ideologien om nasjonens herredømme i landets liv.
6. Geistlige partier. Kirke og religiøse ideer og normer.
7. Grønne partier. Økologisk komponent i politisk ideologi.
8. Fascistiske partier. Eliminering av friheter, undertrykkelse av menneskelig personlighet.

Ofte er en bestemt type politisk parti assosiert med visse farger og noen ganger emblemer. For eksempel er det generelt akseptert at alle kommunistiske (venstre) partier er assosiert med fargen rød. Høyre har en tendens til å være blå eller blåsvarte, sosialdemokrater er rosa og liberale er gule. Fargen på de grønne partiene er åpenbar, mens fargen på monarkistene er hvit (noen ganger lilla). Brun, svart, rød-svart - fargene til fascister og nynazister. En annen populær type farge er fargen på nasjonalflagget. Disse fargene er mest populære i Ukraina.

Nøkkeltrekket ved et slikt fenomen som politiske partier er at de blir mellommenn mellom samfunnet og staten. Politiske partier er den høyeste formen for organisering av politisk aktivitet (sammenlignet med andre gruppefag for politisk aktivitet - massebevegelser, offentlige organisasjoner, pressgrupper, etc.). I tillegg er politiske partier også den mest organiserte formen for sosial aktivitet.

Politisk parti-

2. Hva er hovedforskjellene mellom en sosiopolitisk bevegelse og et politisk parti?

3. Nedenfor er de viktigste funksjonene til politiske partier i det moderne samfunnet listet opp. Gi eksempler på implementering av hver funksjon. Fyll bordet.

Før du starter oppgavene, husk betydningen av begrepene. Se en ordbok om nødvendig.

"mål"

"sosialisering"

"mobilisering"

"elite"

4. Les teksten og fullfør oppgavene.

Borgere i demokratiske stater blir kalt til valgurnen med noen års mellomrom for å avgi sine stemmer til fordel for representanter for et bestemt parti eller politisk bevegelse som velgerne mener uttrykker deres interesser. Hvis velgerne er nær en politisk ideologi som tar til orde for bevaring av den eksisterende sosiale orden, først og fremst moralske og juridiske relasjoner nedfelt i nasjonen, religionen, ekteskapet, familien, eiendommen, så gir de sine stemmer til det konservative partiet. Tilhengere av det liberale partiet går ut fra premisset om at politisk frihet ikke kan eksistere der staten fullstendig kontrollerer økonomien, og ikke gir rom for privat initiativ; samtidig kan det ikke være ekte økonomisk frihet hvis det ikke er politisk frihet og menneskerettighetene ikke respekteres. For liberale er den avgjørende ideen individets autonomi og dets forrang i forhold til samfunnet og staten.

En tilhenger av slike verdier som frihet, rettferdighet, solidaritet, likhet, kollektivisme, slike ideer som sosialisering av eiendom innenfor rammen av en blandet økonomi, utbredt bruk av mekanismer for statlig regulering av økonomien, opprettelse og utvikling av et trygdesystem, vil stemme på sosialdemokratiske eller kommunistiske partier som inntar henholdsvis "sentrum-venstre" og "venstre" posisjonene i det partipolitiske spekteret. (Basert på materiale fra det åpne Internett-leksikonet Wikipedia)

1) Fyll ut tabellen.

5. Russiske borgere svarte på spørsmål fra en av de sosiologiske tjenestene: «Tror du partier har eller ikke har innflytelse på tingenes tilstand i din region? Og hvis de gjør det, er det betydelig eller ubetydelig?» Undersøkelsesresultatene presenteres i diagramform. Les dem nøye og fullfør oppgavene

Oppgi resultatene av undersøkelsen.

Gjør en gjetning om årsakene til dette resultatet.

6. Hvilke problemer i din lokalitet eller region kan bli grunnlaget for programmet til den regionale avdelingen av et politisk parti? Lag et kampanjehefte for den regionale avdelingen av dette politiske partiet.

7. Forklar betydningen av utsagnene.

"Et politisk parti er en forening av mennesker som har forent seg for å oppnå lovene de alle trenger" (I. Ilyin).

"Partiet er organisert opinion" (B. Disraeli).

Spørsmål til den siste leksjonen om kapittelet "POLITIKK"

1. Svar kort på spørsmålene.

1) Hvilke relasjoner i samfunnet er regulert av politikk?

9) Hva er forskjellen mellom valg og folkeavstemninger?

10) Hvilken organisasjon kalles et politisk parti?

2) Hva er hovedtrekkene ved politisk makt?

3) Hva kalles suvereniteten til en stat?

4) Hva er hovedtypene for politiske regimer?

5) Hvilke typer demokrati finnes? Hvordan er de forskjellige?

6) Hva er de viktigste trekkene ved rettssikkerheten?

7) Hva kalles sivilsamfunnet?

8) Hvordan kan innbyggerne delta i det politiske samfunnet?

2. Fullfør oppgavene og svar på spørsmålene. For hvert spørsmål, sett ring rundt tallet på ett riktig svar.

a) Virksomhetssfæren knyttet til gjennomføring av generelt betydelige interesser ved hjelp av makt kalles

1) juss 3) økonomi

2) politikk 4) suverenitet

b) Er følgende utsagn om maktfordeling sanne?

A. Prinsippet om maktfordeling forutsetter den lovgivende makts dominans over den utøvende makt.

B. Prinsippet om maktfordeling er obligatorisk for en demokratisk stat.

1) bare A er riktig

2) bare B er riktig

3) begge dommene er riktige

4) begge dommene er feil

c) Hva skiller staten fra andre politiske organisasjoner?

1) eneretten til å lage lover

2) bestemme utsiktene for samfunnsutviklingen

3) utvikling av politiske programmer

4) nominasjon av politiske ledere

d) Hva kjennetegner et demokratisk regime?

1) kommando-administrative styringsmetoder

2) omfattende statlig kontroll over samfunnslivet

3) dominans av den utøvende makt

4) innbyggernes likhet for loven

e) Er følgende vurderinger om folkeavstemningen riktige?

A. Folkeavstemningen er rettet mot fritt uttrykk for borgernes vilje i de viktigste spørsmålene for hele samfunnet.

B. En folkeavstemning, som valg, innebærer å stemme på kandidater eller partier.

1) bare A er riktig

2) bare B er riktig

3) begge dommene er riktige

4) begge dommene er feil

3. For hver oppgave skriver du ned det riktige svaret.

a) Følgende liste viser likhetene og forskjellene mellom absolutte og konstitusjonelle monarkier. Velg og skriv ned serienumrene for likheter i den første kolonnen i tabellen, og antall forskjeller i den andre kolonnen.

1) lovgivende makt er konsentrert i hendene på monarken

2) eneste statsoverhode

3) arvelig rekkefølge av makt

4) regjeringens ansvar overfor parlamentet

b) Finn i listen nedenfor egenskapene som er karakteristiske for en parlamentarisk republikk og sett ring rundt tallene de er angitt under.

1) Presidenten velges ved folkeavstemning; 2) regjeringen dannes av partiet som vinner valget; 3) presidenten gis ikke rett til å oppløse parlamentet; 4) presidenten er statsoverhode og utøvende makt; 5) regjeringen er ansvarlig overfor parlamentet; 6) det er en statsministerpost. Skriv de sirklede tallene i stigende rekkefølge.

Svar:________________

c) Etabler samsvar mellom egenskapene og styreformene: For hver stilling gitt i den første kolonnen, velg den tilsvarende posisjonen fra den andre kolonnen.

Tidlig på 40-tallet. XVII århundre Generalguvernøren i Nederlandsk India bestemte seg for å finne ut om Australia er en del av det sørlige kontinentet og om New Guinea er knyttet til det.

Utenrikspolitikk som en del av ideologien til den hviterussiske staten

Politiske partier spiller en viktig rolle i demokratenes sosiale liv tic samfunn. Nevn tre funksjoner til et politisk parti i det politiske systemet i samfunnet og illustrer hver av dem med et spesifikt eksempel

1. uttrykk for sterkt betydningsfulle interesser til individuelle grupper (den parlamentariske fraksjonen av et politisk parti representerer middelklassens interesser, søker vedtakelse av lovgivning som regulerer virksomheten til mellomstore og små bedrifter og skattefordeler)

2. utvikling av politiske programmer (det politiske partiet presenterte sitt program for utvikling av sivilsamfunnet)

3. politisk sosialisering av innbyggere og deres engasjement i det politiske liv (det politiske partiet holdt en rekke samlinger til støtte for demokratiske reformer...)

Formuler fire dommer som avslører de ulike funksjonene til poly politiske partier i det moderne samfunnet

Vi har allerede snakket om behovet for partier på en representativ måte, om fordeler og ulemper som følger av deres kamp. Politisk frihet oppfordrer sosiale krefter til å delta i offentlige anliggender. På grunn av dette skjer politisk bevegelse her bare gjennom samspillet mellom de forskjellige strømningene og retningene som samfunnet er delt inn i. Her ligger hovedkilden til politisk liv i konstitusjonelle stater.

Partier oppstår naturlig nok av opinionen. Nødvendigheten av disiplin og organisering for kollektiv handling forvandler den urolige massen av frie tilfeldige tanker til mer eller mindre sterke og varige krefter som er i stand til å være gjenstander for politisk handling.

Med organiserte partier er det mulig å beregne og rette ulike ambisjoner mot et felles mål; Jo mer stabile partiene er, jo mer de har slått seg sammen med folkets historie, jo mer har programmet deres blitt definert, jo mer korrekt flyter det politiske liv, basert på frihet. Tvert imot, der partiet kun representerer en vag gjæring av uendelig varierte trender, er det kun kaos som fødes av politisk frihet. På den annen side, kun med politisk frihet kan det dannes reelle partier, for først da blir det mulig og nødvendig å handle sammen på det politiske feltet, for å nå visse mål gjennom manges stadige og samlede innsats. Men frihet alene er ikke nok for dette; Det er nødvendig at de elementene som er nødvendige for partier finnes i samfunnet, at politisk mening utvikles, at hovedretningene bestemmes, at folk grupperer seg rundt visse prinsipper de har skapt, og til slutt at det utvikles politiske skikker, som skapes av enhver sosial aktivitet som krever kombinert innsats. Med et ord, bare en moden opinion gir ekte politiske partier. Og under disse forholdene oppstår de ikke plutselig, men dannes sakte, i politisk kamp, ​​og må gjennom mange prøvelser før de får den rette styrke og styrke. Derfor skal man ikke tro at etableringen av en representativ orden umiddelbart vil etablere parlamentarisk regjering. Det er umulig før partene har samlet operativ erfaring og bevist sin evne til å styre staten.

(B.N. Chicherin)

C2. Angi, basert på teksten, alle fire betingelser for transformasjon av politiske partier til "objekter for politisk handling"

C3. Hvilke ord bruker forfatteren for å karakterisere organiserte og uorganiserte parter i samfunnet? (Skriv ned en forfatters vurdering som karakteriserer hver av disse gruppene av parter) Gi et eksempel på aktivitetene til en av de eksisterende (eller eksisterende) organiserte partene som bekrefter forfatterens beskrivelse.

C4. Noen tror at parlamentarisk styre begynner umiddelbart etter valg av partirepresentanter til regjeringsorganer. Deler forfatteren denne oppfatningen? Støtt svaret ditt med ord fra teksten og gi et eksempel for å illustrere gyldigheten av denne dommen.

C1. 1. Politisk frihet oppfordrer sosiale krefter til å delta i offentlige anliggender 2. hovedkilde: samspillet mellom de ulike strømningene og retningene samfunnet er delt inn i
C2. 1. tilstedeværelsen av disiplin i partirekkene 3. tilstedeværelsen av en organisasjon for kollektiv handling 4. tilstedeværelsen av politisk frihet 5. utviklingen av politisk mening 6. fastsettelse av hovedretningene for deres aktiviteter 7. foreningen av mennesker rundt noen av prinsippene de skapte 8. utvikling av politiske skikker 9. sosial aktivitet som krever felles innsats 10. dannet opinion
C3. 1a. Med organiserte partier er det mulig å beregne og rette ulike ambisjoner mot et felles mål; Jo mer stabile partiene er, jo mer de har smeltet sammen med folkets historie, jo mer har programmet deres blitt definert, jo mer korrekt flyter det politiske livet, basert på frihet 1b. der partiet bare representerer en vag gjæring av uendelig mangfoldige trender, er det bare kaos født av politisk frihet 2. eksempel: i USA har det i mer enn halvannet århundre vært i drift store partier av republikanere og demokrater, hvis programmer utvikler seg under hensyntagen til endringer i landet og verden, og reflekterer velgernes interesser.
C4. 1. Deler ikke 2. Man skal ikke tro at etableringen av en representativ orden umiddelbart etablerer parlamentarisk regjering. Det er umulig før partene har samlet operativ erfaring og bevist sin evne til å styre staten. 3. i land som gjennomgår en overgang til demokrati, er partikoalisjoner som oppsto i parlamentene som følge av tidlige valg preget av ustabilitet og manglende evne til å ta konsoliderte beslutninger.

C6.Bruk tre eksempler for å illustrere særegenhetene ved konservativt partistyre.

Suksessen til ethvert politisk parti i samfunnet avhenger av mange faktorer. Blant dem er det nødvendig å merke seg for eksempel regjeringsformen (president- eller parlamentarisk republikk) og typen nasjonal-territoriell struktur til staten (enhetlig eller føderal) som den opererer innenfor, spesifikasjonene til valglovgivningen, regimet til staten. regjeringen osv. Alt dette har innvirkning på programmet, aktiviteten før valget og den daglige aktiviteten til partiene etter at valgresultatene er oppsummert.

Naturen til et politisk parti kommer tydeligst til uttrykk gjennom dets funksjoner:

1) Kamp om makt (fredelig omfordeling av makt mellom ulike sosiale krefter unngår sosiale omveltninger når balansen mellom politiske krefter endres). Å vinne et valg gjør det mulig å danne en regjering og begynne å implementere interessene representert gjennom offentlig politikk.

2) Sosial representasjon. Hvert parti streber etter å forene et bredest mulig lag av samfunnet og representere ulike sosiale grupper, siden suksess i valg bare kan sikres av et parti som uttrykker nasjonale interesser i stedet for smale gruppeinteresser.

3) Sosial integrering. Oppnå enighet med det eksisterende systemet, sosial konformisme, forsoning av interessene til motstridende sosiale grupper.

4) Politisk sosialisering av innbyggerne. Inkludering av en person i politikkens verden gjennom dannelsen av verdiorienteringer, sosiale og politiske holdninger, ferdigheter i sosiopolitisk aktivitet, dannelsen av opinionen for å sikre ideologisk støtte til partiet og diskreditere dets politiske motstandere.

5) Politisk rekruttering, dannelse av den regjerende eliten. Opplæring og promotering av personell og koordinering av deres arbeid i offentlige organer, offentlige organisasjoner og bevegelser.

6) Utvikling og gjennomføring av et politisk kurs (det er nødvendig å formulere uenigheter med andre politiske krefter om hovedspørsmålene om samfunnsutvikling).

For å kunne implementere disse funksjonene effektivt trenger politiske partier materielle ressurser. Finansieringskilder for politiske partier kan grupperes i følgende tre grupper:

Egne partimidler. De er dannet av inngangs- og medlemskontingenter, trekk i lønnen til ledende partimedlemmer, inntekt fra eiendom og næringsvirksomhet. Det er noen begrensninger her. For eksempel, i Slovakia, er politiske partier forbudt å ha eiendom i utlandet; i Egypt og Etiopia er de forbudt å delta i forretningsaktiviteter. I tillegg kan dette aspektet av aktivitetene til politiske partier føre til det faktum at når de er engasjert i gründervirksomhet, smelter partier sammen med finansiell og industriell kapital.

Privat finansiering. Dette inkluderer frivillige donasjoner fra enkeltpersoner og juridiske personer. De fleste demokratiske stater begrenser eller fullstendig forbyr økonomisk støtte til politiske partier fra veldedige og religiøse organisasjoner, statseide virksomheter, anonyme givere og fra utlandet. I USA og Israel er det derfor forbudt å akseptere bistand fra private juridiske enheter (samfunn, organisasjoner, firmaer, etc.). Noen ganger er både mengden av donasjoner og de spesifikke aktivitetene som skal finansieres bestemt ved lov.

Statlig finansiering. Staten gir direkte økonomisk støtte til de partiene som har passert valggrensen. Det er en praksis med å fordele økonomi avhengig av antall stemmer som mottas av et parti ved valg (Tyskland, Sverige). I Danmark, Finland og Italia bestemmes størrelsen på økonomisk bistand av antall mottatte parlamentariske mandater. I tillegg er det også indirekte statlig støtte til politiske partier. Partene gis gratis sendetid, plass til publikasjoner og uttalelser i media mv.

Ledelsen for et politisk parti må publisere rapporter om kildene til finansinntekter, utgifter til midler og partiets eiendom. Nesten alle land har restriksjoner på utgifter til valgkamper.

For å forstå hva universelle partier er, er det nødvendig å spore utviklingen, la oss berøre det kort og fremheve de semantiske poengene. Faktum er at universelle partier er et produkt av moderniteten. De dukket opp som et resultat av en viss politisk utvikling. Dette skjedde naturlig gitt oppdragene til disse organisasjonene. Men først ting først.

Fremveksten av partier

De begynte å dukke opp i sin moderne form på det nittende århundre. De ble dannet på to måter: valgmessig og ekstern. I det første tilfellet ble festen organisert, som de sier nå, nedenfra. Lederen forente massene ved hjelp av en idé. Den andre er tvangsdannelsen av en sosial bevegelse basert på de samme interessene. Det ble utført av de styrkene som allerede var til stede i parlamentet.

Fra denne informasjonen er det nødvendig å trekke en enkel konklusjon: for at et politisk parti skal eksistere, trenger det en plattform, en idé som forener folk på frivillige prinsipper. Dette var interessene til lag og grupper av befolkningen. For eksempel borgerskapet, arbeidere, bønder, industrifolk, aristokrati og så videre. Organisasjonene var antagonistiske, det vil si at de samlende ideene var i konflikt. Universelle partier har en alvorlig forskjell fra dem. De streber etter å samle så mange fans som mulig fra ulike samfunnslag.

Politiske partier, deres funksjoner, egenskaper og typer

Det skal bemerkes at det er ganske mange organisasjoner av denne typen. Alle deler dem:

• etter klasse - bonde, arbeider, borgerlig;
• etter organisasjonsstruktur - hierarkisk, sentralisert, og så videre;
• etter ideologiske kriterier - konservativ, revolusjonær, reformistisk.

Det skal bemerkes at klassifiseringen er svært betinget. Hvis vi ser fra situasjonen i samfunnet, så skiller vi de regjerende og noen av dem opererer ulovlig, andre handler på det lovgivende feltet. Noen ganger er politiske krefter klassifisert etter medlemskap: kollektive og individuelle. Hver politisk kraft har flere egenskaper samtidig. Hovedfunksjonene til disse organisasjonene er:

• kamp for representasjon i regjeringen;
• rekruttere nye medlemmer og utvikle ledere blant dem;
• jobbe med opinionen: studere og forme i samsvar med ideen din.

Egenskaper ved politiske partier

Det er mange organisasjoner og foreninger som opererer i det moderne samfunnet. Ikke alle er en politisk kraft. Partiet har følgende trekk, som indirekte gjenspeiles i lovverket:

1. Deltakelse i ønsket om å få makt.
2. Tilstedeværelsen av en spesifikk ideologisk orientering.
3. Gi full støtte til befolkningen.
4. Oppretting av en organisasjonsstruktur og ervervelse av juridisk status.

For å utforske hvordan universelle partier skiller seg fra andre, må vi forstå to ting.

• Sosiale krefter streber etter makt.
• De må ha så mange følgere som mulig.

Politisk kamp i sin moderne form mister sine klassetrekk. For å lykkes, må du interessere de brede massene, gå utover grensene til de lagene i samfunnet som skapte partiet. Dette er tegnet på allsidighet.

Utvikling av ideer

Tidligere var fødselen av politiske krefter veien til noen få. I dag er det laget teknologier som lar enhver aktiv borger engasjere seg i. Dette brukes forresten ofte av de som ønsker å ha tilgang til lovgivende aktivitet og innflytelse på parlamentet. Universelle partier er politiske krefter som forener mennesker med ulike syn. Enig, saken er ikke enkel, men ikke umulig. Du trenger bare den rette ideen som kan "tenne folks hjerter." Et eksempel er dagens Russland. De prøver å opprette universelle partier i landet på prinsippene om patriotisme. Innbyggere kan ha forskjellige, til og med utelukkende interesser. Men folk flest elsker hjemlandet sitt. De ønsker å være stolte av landet sitt, se det sterkt og utviklet. Bønder og innbyggere i megabyer, oligarker og fattige arbeidere, lærere og leietakere som lever på utbytte er glade for å slutte seg til et slikt universelt parti av patrioter. Andre land danner sine egne ideer.

Universelle partier: eksempler

Den italienske statsviteren G. Sartori bemerket at samfunnet i dag blir mer komplekst, dets sosiale struktur og demografiske sammensetning er i endring. Av dette konkluderer han med at partenes rolle har endret seg. Nå representerer de ikke interessene til klasser og deler av befolkningen i allment akseptert form. Det er en prosess med sosiopsykologisk penetrering av parter i samfunnet. Etter hans mening er universelle partier preget av pragmatisme. De er rettet mot vellykkede valgaktiviteter. De er basert på prinsippene om å avveie ulike interesser. I Europa er slike krefter sosialdemokratiske partier. Statsviteren nevnte også britiske konservative og amerikanske republikanere blant de universelle. Disse kreftene prøver å tiltrekke seg så mange mennesker som mulig fra ulike sosiale grupper i sine rekker. De jobber for at deres interesser ikke kommer i konflikt.

Rollen til universelle parter i samfunnet

Disse organisasjonene dukket opp som en del av utviklingen av den politiske prosessen. De har sine positive og negative egenskaper. Fordelene med universelle krefter er økt konkurranseevne ved ethvert valg. De har flere følgere, derfor har lederne deres en seriøs sjanse til å vinne. I tillegg bidrar ønsket om balanse til utvikling av andre ideer og utvikling av selve samfunnet, noe som også bør anses som et positivt aspekt. Den negative siden foreløpig er at disse organisasjonene ikke, på grunn av forståelige omstendigheter, kan tilfredsstille alle sine tilhengere når de kommer til makten. De må hele tiden balansere. Noen ganger fører dette til avgjørelser som ikke passer flertallet av velgerne. I dette tilfellet vil misnøyen i samfunnet øke, noe som vil føre til en krise. Se på den moderne europeiske union, som ikke har styrke til å overvinne strømmen av migranter. Dette er et typisk tilfelle av manglende evne til å finne en løsning som passer alle.

Konklusjon

De utvilsomme fordelene med altomfattende (universelle) partier vil føre til at de fordriver andre krefter fra den politiske arena. Eller rettere sagt, alle andre vil begynne å tilegne seg funksjonene deres. For et politisk parti er en av de viktigste betingelsene for dets eksistens dets valggrunnlag. Balanse og vegring av å følge ett klasselag gir generalistene en bedre sjanse til å få makt. Ser man videre, vil partene etter en viss tid ikke lenger skille seg fra hverandre. Og dette er veien til den politiske prosessens død. Det er sannsynligvis naturlig, som evolusjon. Eller kanskje de finner på noe annet. Vi får se!