Dmitry Shepelev: "Malakhov opptrer profesjonelt, men umenneskelig. Gebyrer og bedrag i Shepelevs show Hva løgndetektoren viste i Shepelev

Shepelev innrømmet at han var veldig lei av skandalene som plettet Zhannas navn. Ifølge mannen kunne han ikke sove et blunk på kvelden før innspillingen av programmet. «Jeg har ikke sovet, skal jeg si deg ærlig, og samtidig føler jeg en stor takknemlighet for møtet vi kan ha i dag. Jeg er bekymret, virkelig bekymret. Til min skrekk og min uforståelse er ikke historien om Jeanne og alt knyttet til henne stående alene. Alt dette fortsetter å bli diskutert og fordømt," sa Dmitry.

Shepelev bemerket at mange spørsmål fortsatt er ubesvart. Ifølge TV-programlederen kom han til showet for å prikke alle i-ene. Allmennheten er mest bekymret for bortfallet av midler fra Rusfond-kontoer som ble samlet inn til Friskes behandling. La oss huske at retten beordret tilbakelevering av alle pengene til kunstnerens arvinger, inkludert Zhannas mor og far, Olga Vladimirovna og Vladimir Borisovich, samt sønnen Platon. Dmitry Shepelev om gjenvinning av millioner: "Platon burde ikke være ansvarlig for dette."

"Jeg må si separat om disse pengene. Dette er spesielle penger som ikke kan behandles som papirbiter, det tilsvarer kjærlighet. Med disse pengene støttet folk over hele Russland og hele verden sin alvorlig syke elskede jente Zhanna Friske, sa Shepelev.

TV-programlederen forklarte at de resterende midlene skulle gå til alvorlig syke barn med behov for hjelp. Dmitry viste uttalelser fra Rosbank-kontoer, der Rufond-pengene og sangerens personlige sparepenger var lokalisert. "Dette er en skriftlig bekreftelse som ble brukt i retten, bekreftelse på at alle midlene ble trukket av moren hennes 10 dager før hennes død," bemerket Shepelev.

Under en løgndetektortest ble Dmitry spurt om hvem som betalte for kjøpet av et landsted, som fant sted på et tidspunkt da Zhanna allerede var syk. Ifølge Shepelev kjøpte de en tomt for to. «Halve huset og halve landet tilhører meg. Kjøpet ble gjort i fellesskap. Reparasjonene ble utført med pengene mine,” sa programlederen og svarte på spørsmål fra spesialister.

Noen dager før utgivelsen av programmet møtte Andrei Malakhov Zhannas far, Vladimir Friske, for å lytte til hans posisjon. Kunstnerens far hevder at Shepelev ikke ga en krone penger, men stadig bare trakk midler fra kortet. "Han er arrogant og anser ikke folk for å være noen i det hele tatt. En mann som kom fra filler til rikdom. Nå har han åtte vakter,» bemerket Vladimir Borisovich.

«Alle kontoer er tomme. Dette er tørr bankstatistikk,» svarte Shepelev på dette.

Ifølge journalisten tilbakestilte Zhannas foreldre også datterens personlige kontoer. «Jeg kan ikke sette hodet mitt rundt hvordan, når du ser datteren din dø, kan du gå til banken og tenke på penger. Dette er det jeg ikke forstår," understreket Dmitry.

I en eksklusiv reportasje viste Shepelev huset som han og Zhanna kjøpte. I for øyeblikket ingen bor der. Ifølge mannen var kunstneren selv der to ganger. «Det var en bemerkelsesverdig dag. Det var vinter. Vi hadde en liten piknik ved inngangen til huset, drakk hjemmelaget vin, spiste grillmat, snakket forskjellige historier"Dmitry husket om den andre turen til stedet.

«Sønnen ble ikke bare stående uten sin mor på grunn av tragiske omstendigheter, men også på grunn av menneskelig dumhet og grådighet ble stående uten et hjem,» bemerket TV-journalisten.

Ifølge de siste dataene har hytta nå fire eiere. I tillegg til Dmitry og Platon, har Olga Vladimirovna og Vladimir Borisovich Friske rettigheter til huset. "Jeg trenger ikke noe som tilhører andre, jeg vil at sønnen min skal leve i fred," sa TV-programlederen.

Zhannas far hevder at de vil strekke seg langt for å se barnebarnet oftere. «Jeg vil kjempe for Platon. Hvilken rett har han til å ta Platon fra oss? Dette er blodet vårt der,» bemerket Friske.

Dmitry hevder at han ikke forbyr besteforeldrene sine å se barnebarnet deres. Ved detektoren innrømmet han det ærlig siste møte fant sted for tre uker siden. "Kjernen i konflikten er at besteforeldre ikke ønsker å gå til barnebarnet," bemerket Shepelev.

Ifølge TV-programlederen planlegger han i fremtiden å forklare den nåværende situasjonen til barnet. «Uansett hvem som snakker: meg eller Zhannas foreldre, taler smerte i oss, og vi må ta hensyn til dette også. Og du trenger bare å stole på ditt eget hjerte og tilliten til at han er nødvendig og elsket. Jeg håper at denne ekle historien ikke vil påvirke ham på noen måte, sa Shepelev.

Ifølge programlederen forteller han stadig gutten om moren. Dmitry vil at Platon skal være stolt av foreldrene sine i fremtiden. "For Platon er tiden inne for endeløse "hvorfor." Jeg svarer på disse spørsmålene 1000 ganger om dagen... Jeg snakker direkte med ham. Han vet om alt: han kjenner morens stemme, han vet hvordan moren ser ut. Han var forresten i huset vårt og spurte: «Når skal vi bo i huset vårt?» - sa Shepelev.

For Platon lever moren fortsatt i sanger, filmer og i hjertet hans. Shepelev fordømmer den nåværende situasjonen. Ifølge TV-programlederen var guttens siste kommunikasjon med Friske-familien svært anspent. «Det var veldig vanskelig. Etter møtet utviklet Platon feber. Jeg ringte legen. Han fortalte meg at dette var en emosjonell reaksjon på dette møtet. Det er derfor jeg insisterer på at en psykolog skal være til stede på møtene, sa Shepelev.

I følge Zhannas samboer, ble alle krav inngitt av Friske-familien. Retten bestemte at de kunne se Platon i halvannen time i måneden. Moren til den avdøde sangeren fremstiller hele situasjonen annerledes. Programmet viste et utdrag fra et annet program med deltakelse av Olga Vladimirovna, der hun snakker om barnebarnet sitt. «Vi møttes på psykologens kontor i nærvær av barnepiken, Dima. Vi var fortsatt beskyttet av åtte vakter. Det var omtrent 30-35 minutter», husker kvinnen.

Konflikten mellom Vladimir Borisovich og Dmitry Shepelev forårsaket en sterk resonans, da en alvorlig kamp nesten brøt ut mellom dem. «Han ser ned på folk. De er som gjødsel for ham», sier far Friske om TV-programlederen.

I følge Shepelev selv, innrømmer han at faren til sangeren kunne drepe ham. Det innrømmet TV-journalisten under en løgndetektortest. Polygrafundersøker Roman Ustyuzhanin, som jobbet med Dmitry, kommenterte svarene hans. «Vi har ingen spørsmål til Dima angående pengespørsmålet. Han svarte ærlig. Problemet med barnebarnet gikk over av seg selv, fordi retten tok en avgjørelse, sa eksperten.

Programredaksjonen viste en samtale mellom Vladimir Fricke og Dmitry Shepelev. Ifølge denne samtalen ble journalisten truet. TV-programlederen kontaktet rettshåndhevelsesbyråer, men de nektet å innlede en sak på grunn av hans ord om drapet. Dmitry ønsker ikke å forholde seg til å involvere retten, siden han er bekymret for fremtiden til sønnen. «For Zhannas foreldre er jeg som en rød fille for en okse. I deres øyne er jeg årsaken til tapet av datteren deres, sa Dmitry.

På slutten av programmet viste de hvordan Shepelev gledet Platon. TV-programlederen forberedte en overraskelse til gutten. Platon elsker motorsykler veldig mye, og en jernhest dekorert med baller ventet på ham på gaten. "Jeg skal fortelle alle i barnehagen," sa det fornøyde barnet.

Mange ventet på svar på to hovedspørsmål: elsket Dmitry virkelig Zhanna og angret han på at han ikke var sammen med henne på dødsdagen. TV-journalisten kan virkelig ikke tilgi seg selv at han var fraværende i det øyeblikket. Så fløy han og Platon til havet. "Jeg elsker henne fortsatt i dag," sa Shepelev og svarte på spørsmålet om følelsene hans for sangeren.

For to år siden døde Zhanna Friske. Til nå kan ikke kunstnerens familie og hennes samboer forbedre forholdet deres. I tillegg snakkes det fortsatt om forsvinningen av 20 millioner, som ble samlet inn av Rusfond-organisasjonen. Artistens ektemann, Dmitry Shepelev, kom til studioet til Andrei Malakhovs "Let Them Talk"-program for å ærlig svare på alle spørsmålene som angår tusenvis av sangerens fans og vennene hennes. TV-programlederen gikk med på å la spesialister teste ham med en løgndetektor.

Dmitry Shepelev innrømmet at han var veldig lei av skandaler som plettet Zhannas navn. Ifølge mannen kunne han ikke sove et blunk på kvelden før innspillingen av programmet.

«Jeg har ikke sovet, skal jeg si deg ærlig, og samtidig føler jeg en stor takknemlighet for møtet vi kan ha i dag. Jeg er bekymret, virkelig bekymret. Til min skrekk og min uforståelse er ikke historien om Jeanne og alt knyttet til henne stående alene. Alt dette fortsetter å bli diskutert og fordømt," sa Dmitry.

Shepelev bemerket at mange spørsmål fortsatt er ubesvart. Ifølge TV-programlederen kom han til showet for å prikke alle i-ene. Allmennheten er mest bekymret for bortfallet av midler fra Rusfond-kontoer som ble samlet inn til Friskes behandling. La oss huske at retten beordret tilbakelevering av alle pengene til kunstnerens arvinger, inkludert Zhannas mor og far, Olga Vladimirovna og Vladimir Borisovich, samt sønnen Platon.

"Jeg må si separat om disse pengene. Dette er spesielle penger som ikke kan behandles som papirbiter, det tilsvarer kjærlighet. Med disse pengene støttet folk over hele Russland og rundt om i verden sin alvorlig syke elskede jente Zhanna Friske, sa Shepelev.

TV-programlederen forklarte at de resterende midlene skulle gå til alvorlig syke barn med behov for hjelp. Dmitry viste uttalelser fra Rosbank-kontoer, der Rufond-pengene og sangerens personlige sparepenger var lokalisert.

"Dette er en skriftlig bekreftelse som ble brukt i retten, bekreftelse på at alle midlene ble trukket av moren hennes 10 dager før hennes død," bemerket Shepelev.

Under en løgndetektortest ble Dmitry spurt om hvem som betalte for kjøpet av et landsted, som fant sted på et tidspunkt da Zhanna allerede var syk. Ifølge Shepelev kjøpte de en tomt for to.

«Halve huset og halve landet tilhører meg. Kjøpet ble gjort i fellesskap. Reparasjonene ble utført med pengene mine,” sa programlederen og svarte på spørsmål fra spesialister.

Noen dager før utgivelsen av programmet møtte Andrei Malakhov Zhannas far, Vladimir Friske, for å lytte til hans posisjon. Kunstnerens far hevder at Shepelev ikke ga en krone penger, men stadig bare trakk penger fra kortet.

"Han er arrogant og anser ikke folk for å være noen i det hele tatt. En mann som kom fra filler til rikdom. Nå har han åtte vakter,» bemerket Vladimir Borisovich.

«Alle kontoer er tomme. Dette er tørr bankstatistikk,» svarte Shepelev på dette.

Ifølge journalisten tilbakestilte Zhannas foreldre også datterens personlige kontoer. «Jeg kan ikke sette hodet mitt rundt hvordan, når du ser datteren din dø, kan du gå til banken og tenke på penger. Dette er det jeg ikke forstår," understreket Dmitry.

I en eksklusiv reportasje viste Shepelev huset som han og Zhanna kjøpte. Det bor ingen der for øyeblikket. Ifølge mannen var kunstneren selv der to ganger.

Shepelev mot bakgrunnen av huset

«Det var en bemerkelsesverdig dag. Det var vinter. Vi hadde en liten piknik ved inngangen til huset, drakk hjemmelaget vin, spiste grillmat, fortalte forskjellige historier,” husket Dmitry om den andre turen til stedet.

"Sønnen ble ikke bare stående uten en mor på grunn av tragiske omstendigheter, men også på grunn av menneskelig dumhet og grådighet, ble han stående uten et hjem," sa TV-journalisten.

Ifølge de siste dataene har hytta nå fire eiere. I tillegg til Dmitry og Platon, har Olga Vladimirovna og Vladimir Borisovich Friske rettigheter til huset. "Jeg trenger ikke noe som tilhører andre, jeg vil at sønnen min skal leve i fred," sa TV-programlederen.

Zhannas far hevder at de vil strekke seg langt for å se barnebarnet oftere.

«Jeg vil kjempe for Platon. Hvilken rett har han til å ta Platon fra oss? Dette er blodet vårt der, sa Friske.

Dmitry hevder at han ikke forbyr besteforeldrene sine å se barnebarnet deres. Ved detektoren innrømmet han ærlig at det siste møtet fant sted for tre uker siden. "Kjernen i konflikten er at besteforeldre ikke vil gå til barnebarnet sitt,"- Shepelev bemerket.

Ifølge TV-programlederen planlegger han i fremtiden å forklare den nåværende situasjonen til barnet. «Uansett hvem som snakker: meg eller Zhannas foreldre, taler smerte i oss, og vi må ta hensyn til dette også. Og du trenger bare å stole på ditt eget hjerte og tilliten til at han er nødvendig og elsket. Jeg håper at denne ekle historien ikke vil påvirke ham på noen måte, sa Shepelev.

Ifølge programlederen forteller han stadig gutten om moren. Dmitry vil at Platon skal være stolt av foreldrene sine i fremtiden.

«For Platon er tiden inne for uendelige «hvorfor». Jeg svarer på disse spørsmålene 1000 ganger om dagen... Jeg snakker direkte med ham. Han vet om alt: han kjenner morens stemme, han vet hvordan moren ser ut. Han var forresten i huset vårt og spurte: «Når skal vi bo i huset vårt?» - sa Shepelev.

For Platon lever moren fortsatt i sanger, filmer og i hjertet hans. Shepelev fordømmer den nåværende situasjonen. Ifølge TV-programlederen var guttens siste kommunikasjon med Friske-familien veldig anspent.

«Det var veldig vanskelig. Etter møtet utviklet Platon feber. Jeg ringte legen. Han fortalte meg at dette var en emosjonell reaksjon på dette møtet. Det er derfor jeg insisterer på at en psykolog skal være til stede på møtene, sa Shepelev.

I følge Zhannas samboer, ble alle krav inngitt av Friske-familien. Retten bestemte at de kunne se Platon i halvannen time i måneden. Moren til den avdøde sangeren fremstiller hele situasjonen annerledes. Programmet viste et utdrag fra et annet program med deltakelse av Olga Vladimirovna, der hun snakker om barnebarnet sitt.

"Vi møttes på psykologkontoret i nærvær av barnepiken, Dima. Vi var fortsatt beskyttet av åtte vakter. Det var omtrent 30-35 minutter», husker kvinnen.

Konflikten mellom Vladimir Borisovich og Dmitry Shepelev forårsaket en sterk resonans, da en alvorlig kamp nesten brøt ut mellom dem. «Han ser ned på folk. De er som gjødsel for ham, sier far Friske om TV-programlederen.

I følge Shepelev selv innrømmer han at faren til sangeren kunne drepe ham. Det innrømmet TV-journalisten under en løgndetektortest. Polygrafundersøker Roman Ustyuzhanin, som jobbet med Dmitry, kommenterte svarene hans.

«Vi har ingen spørsmål til Dima angående pengespørsmålet. Han svarte ærlig. Problemet med barnebarnet gikk over av seg selv, fordi retten tok en avgjørelse, sa eksperten.

Programredaksjonen viste en samtale mellom Vladimir Fricke og Dmitry Shepelev. Ifølge denne samtalen ble journalisten truet. TV-programlederen kontaktet rettshåndhevelsesbyråer, men de nektet å innlede en sak på grunn av hans ord om drapet. Dmitry ønsker ikke å forholde seg til å involvere retten, siden han er bekymret for fremtiden til sønnen.

«For Zhannas foreldre er jeg som en rød fille for en okse. I deres øyne er jeg årsaken til tapet av datteren deres, sa Dmitry.

På slutten av programmet viste de hvordan Shepelev gledet Platon. TV-programlederen forberedte en overraskelse til gutten. Platon elsker motorsykler veldig mye, og en jernhest dekorert med baller ventet på ham på gaten.

"Jeg skal fortelle alle i barnehagen," sa det fornøyde barnet.

Mange ventet på svar på to hovedspørsmål: elsket Dmitry virkelig Zhanna og angret han på at han ikke var sammen med henne på dødsdagen. TV-journalisten kan virkelig ikke tilgi seg selv at han var fraværende i det øyeblikket. Så fløy han og Platon til havet.

"Jeg elsker henne fortsatt i dag," sa Shepelev og svarte på spørsmålet om følelsene hans for sangeren.

I to måneder har Dmitry Shepelev testet stjerner med en løgndetektor i showet "Actually." TV-seere mottok prosjektet med et smell, Shepelevs rangeringer er gode, noe som betyr at "Faktisk" teamet kompetent velger og bygger dramaturgien til TV-showet.

Det er sant at gjestene ikke alltid er fornøyde med det som skjer bak kulissene "I virkeligheten".

nettstedet publiserer stjernen bak kulissene til TV-prosjektet.

1. Sangeren Aziza deltok i utgivelsen av programmet, som var dedikert til døden til Igor Talkov. Dmitry Shepelev forsøkte ved hjelp av gjester i studio å forstå detaljene i tragedien som skjedde 6. oktober 1991 på Yubileiny Sports Palace i St. Petersburg. Da showets eksperter spurte Aziza i finalen av "Actually" hva hun tiet om, svarte artisten at hun var ærlig. Selv om polygrafen bestemte at hun ikke snakket. "Aziza har informasjon om at hun gjemmer seg, men som ikke ble spurt," sa ekspertene. Aziza prøvde å rettferdiggjøre seg selv, og programlederen konkluderte med at saken til Igor Talkov forble uløst.

I et intervju etter innspilling av TV-prosjektet sa Aziza: "Jeg personlig bryr meg ikke om polygrafen. Dessuten er alt dette banning og show. Både programlederen og ekspertene spiller roller i en velregissert produksjon. Igor Talkov Jr. ba meg komme dit, vi er venner, og jeg kom. Men av en eller annen grunn ble han aldri kalt til studio. Dette er manglende respekt ikke engang for Igor, men for minnet om faren hans.»

2. Få mennesker tror Nikita Dzhigurda, så han tok opp alle samtalene sine med redaktørene av TV-prosjektet og offentliggjorde dem deretter delvis. Fra en telefonsamtale mellom showmannen og en representant for programmet kan du tydelig høre setningen: "De vil ringe deg til detektoren, skriv ned alt ..." Men Dzhigurda nekter: "Jeg vil ikke være en piskegutt ..."

Til tross for sin skandaløshet, kommuniserer Dzhigurda med kjendiser, inkludert de som deltok i "Faktisk." «Et manus er skrevet på forhånd, i henhold til hvilket svarene som redaktører trenger for å rangere og tjene penger, er skreddersydd... De forteller ikke sannheten og sannheten! "Folk spiser" - det betyr (fra deres synspunkt) at alt er kult! Og de bryr seg ikke om forkrøplede skjebner!» — TV-programmet Dzhigurda avslører følelsesmessig. Hvem andre enn Dzhigurda og Anisina (hyppige gjester i skandaløse TV-serier) vet at showet ofte foreskriver samtaleemner på forhånd, noen ganger diskuterer svar, redigeringer ...

3. Sangeren Dankos samboer, ifølge hans tilståelse, ble betalt 150 tusen rubler for å ha deltatt i "Faktisk". I en samtale med en reporter for nettstedet snakket Danko om TV-showet bak kulissene: «...Jeg ble gitt rollen som en jævel, jeg spilte den. Jeg snakket tydelig ut fra teksten, noe slikt kunne ikke ha skjedd i hodet mitt. Oppfunne utlendinger som til og med teknisk sett ikke kan eksistere - Natasjas pass inneholder ingen utganger eller innreiser, bortsett fra sykehus. (Programmet diskuterte i detalj de mulige utroskapene til Dankos kone - red.anm.) Og hvilke spørsmål stakk de inn?! Og først ble de enige om noen, og i siste øyeblikk gled de inn andre.»

Hovedklagen som Danko bestemte seg for å offentliggjøre bak kulissene til TV-prosjektet var det faktum at redaktørene som inviterte sangeren til sendingen ikke oppfylte sine forpliktelser: "De lovet å gi kortnummeret på luft, for å kunngjøre innsamlingen av penger - jeg vet ikke med hvilke metoder. Men det ble lagt vekt på dette. Vi måtte gå med på deres "gulsott" for å hjelpe barnet: vi trenger mye ..." Yngste datter Danko (Sashi Fadeeva) er funksjonshemmet, barnet har flere alvorlige diagnoser, så det trengs hele tiden penger til behandling.

4. Diana Shurygina ble 18 år gammel og var i stand til å bestå en polygraftest, selv om ingen sensasjoner skjedde på lufta. Det nært forestående bryllupet (5. oktober) til Diana og Channel One-kameramannen var allerede kjent på den tiden. Tidligere ble Diana Shuryginas avgifter for å delta i et talkshow kunngjort (200 tusen rubler per program).

Diana Shuryginas motstander på lufta var søsteren til Sergei Semenov, dømt for voldtekt, Ekaterina. Dette er hva hun sa umiddelbart etter innspillingen av programmet: «Før vi gikk inn i studio, ble vi testet på en detektor. Da Diana passerte, satt vi i naborommet og hørte hennes svar at det var sant og at det var usant. Gjennom hele programmet unngikk hun hele tiden å svare. Så startet hun et spill: "Jeg husker, jeg husker ikke." Når det er praktisk, husker jeg, når det ikke er det, vet jeg ikke, jeg husker ikke. Enten kunne hun gå eller så var hun bevisstløs. Da ekspertene ble lei av at hun ledet dem ved nesen, ba de om nøyaktige svar. Som hun, i sin vanlige stil, begynte å kaste et raserianfall, rive av ledningene fra detektoren og gå. Arrangørene, som innså at filmingen var på randen av fiasko, begynte å be ekspertene om å være lojale mot Diana og slutte å presse henne. Etter dette begynte svar i skjemaet: "Jeg husker ikke, jeg vet ikke, kanskje" å bli akseptert, og til slutt viste det seg at alt hun sa var sant. Dianas lykke kjente ingen grenser, hun prøvde å vise at hun gråt, faktisk dekket ansiktet og lo, noe hun klarte å lure. Senere, sa arrangørene, vi trenger en "sving" - Seryozha har rett, Diana har rett, for å opprettholde interessen til publikum og øke vurderingen av programmet. Filmingen varte i 4 timer, det er ukjent hva som blir igjen der etter redigering. Bare så du forstår, ble manuset skrevet lenge før vi tok polygrafen.»

5. Polygraf er et teknisk verktøy for å utføre psykofysiologiske studier der parametere for pust og kardiovaskulær aktivitet registreres samtidig. Har maskinen alltid rett?

Spørsmålet vårt ble besvart av stjernepsykolog Evgeniy Voltov: "På mange prosjekter studerte jeg resultatene av løgndetektorforskning, og jeg kan med sikkerhet si at polygrafen gir feil. Ærligheten til heltene i programmet "Faktisk" forsterkes av deres ansvar overfor publikum på den føderale kanalen, og grafikken på skjermen er mer sannsynlig å øke intrigene. Ikke glem: dette er et show, ikke dokumentar. Og så, forestill deg en situasjon der detektoren gjorde en feil. En person vil be om å dobbeltsjekke dette! Dette er en naturlig reaksjon på å bli anklaget for å lyve!»

For to år siden gikk sangeren Zhanna Friske bort. Kunstnerens død markerte begynnelsen på en konflikt mellom henne samboer ektemann Dmitry Shepelev og foreldre - Vladimir Borisovich og Olga Vladimirovna. Zhannas slektninger kan ikke dele sønnen Platon, og også finne ut hvem som har tatt ut 20 millioner rubler fra kontoen hennes, samlet inn av Rusfond.

instagram.com/dmitryshepelev

Dmitry Shepelev innrømmet at han var lei av skandaler. TV-programlederen kom til Andrei Malakhovs show "Let Them Talk" for å prikke alle i-ene og svare på spørsmål som lenge har bekymret Friskes fans. Dmitry gikk med på å bli testet med en løgndetektor. Først av alt berørte Shepelev temaet savnede millioner. Ifølge rettens avgjørelse skal sangerens arvinger – foreldre og sønn – returnere pengene.

TV-programlederen presenterte uttalelser fra Rosbank-kontoer der donasjoner ble oppbevart, samt Zhannas personlige midler. Dmitry uttalte at kunstnerens mor tok ut de samme manglende pengene. "Dette er en skriftlig bekreftelse som ble brukt i retten, bekreftelse på at alle midlene ble trukket av moren hennes 10 dager før hennes død," sa Dmitry.

Populær

TV-programlederen la til at Zhannas foreldre trakk alle pengene fra datterens personlige kontoer: "Jeg kan ikke forestille meg hvordan du, når du ser en døende datter, kan gå til banken og tenke på penger. Dette er det jeg ikke forstår."

Shepelev ble også spurt om landstedet, som ble kjøpt i en tid da Friske var syk. Det gikk rykter om at TV-programlederen kjøpte herskapshuset med sangerens penger. Dmitry sa at han og kona kjøpte huset sammen. «Halve huset og halve landet tilhører meg. Kjøpet ble gjort i fellesskap. Reparasjonene ble gjort med pengene mine,” forklarte Shepelev.

instagram.com/dmitryshepelev

Dmitry vil være trygg på at han ikke forbyr sønnen å se besteforeldrene. I følge Shepelev forteller han ofte Platon om moren sin: "For Platon er tiden kommet for endeløse "hvorfor." Jeg svarer på disse spørsmålene 1000 ganger om dagen... Jeg snakker direkte med ham. Han vet om alt: han kjenner morens stemme, han vet hvordan moren ser ut. Han var forresten i huset vårt og spurte: «Når skal vi bo i huset vårt?»

Mange var interessert i om Dmitry virkelig elsket Zhanna og om han angret på at på dagen for sangerens død var han ikke sammen med henne. Shepelev svarte at han fortsatt bebreider seg selv for å være borte fra sin elskede da - sammen med Platon dro de til havet. "Jeg elsker henne fortsatt i dag," konkluderte Shepelev.