Tsar Ivan 3 biografi. Storhertug av Moskva Ivan III. Kjemp med Kazan

Forhandlingene pågikk i tre år. Den 12. november kom endelig bruden til Moskva.

Bryllupet fant sted samme dag. Ekteskapet mellom Moskva-suverenen og den greske prinsessen var en viktig begivenhet i russisk historie. Han åpnet veien for forbindelser mellom det muskovittiske russ og Vesten. På den annen side, sammen med Sophia, ble noen ordrer og skikker fra den bysantinske domstolen etablert ved domstolen i Moskva. Seremonien ble mer majestetisk og høytidelig. Storhertugen selv ble fremtredende i sine samtidiges øyne. De la merke til at Ivan, etter å ha giftet seg med niesen til den bysantinske keiseren, dukket opp som en autokratisk suveren på storhertugbordet i Moskva; han var den første som fikk kallenavnet Groznyj, fordi han var en monark for prinsene i troppen, og krevde utvilsom lydighet og strengt straffet ulydighet. Han reiste seg til en kongelig, uoppnåelig høyde, før som gutten, prinsen og etterkommeren av Rurik og Gediminas måtte bøye seg ærbødig sammen med de siste av sine undersåtter; ved den første bølgen av Ivan den grusomme lå hodene til de opprørske prinsene og guttene på hoggestabben.

Det var på den tiden Ivan III begynte å inspirere frykt med sitt utseende. Kvinner, sier samtidige, besvimte av hans sinte blikk. Hoffolkene, som fryktet for sitt liv, måtte more ham i fritiden, og da han, sittende i lenestolene, henga seg til en døs, stod de urørlige rundt ham, og turte ikke å hoste eller gjøre en uforsiktig bevegelse, for å ikke å vekke ham. Samtidige og umiddelbare etterkommere tilskrev denne endringen til forslagene fra Sophia, og vi har ingen rett til å avvise deres vitnesbyrd. Den tyske ambassadøren Herberstein, som var i Moskva under Sophias sønns regjeringstid, sa om henne: " Hun var en usedvanlig utspekulert kvinne; etter hennes inspirasjon gjorde storhertugen mye".

Krig med Kazan Khanate 1467 - 1469

Et brev fra Metropolitan Philip til storhertugen, skrevet i begynnelsen av krigen, er bevart. I den lover han martyrdommens krone til alle som utøser sitt blod." for Guds hellige kirker og for ortodoks kristendom».

Ved det første møtet med den ledende Kazan-hæren våget russerne ikke bare å starte et slag, men gjorde ikke engang et forsøk på å krysse Volga til den andre bredden, der den tatariske hæren var stasjonert, og snudde derfor ganske enkelt tilbake. ; Så selv før den begynte, endte "kampanjen" i skam og fiasko.

Khan Ibrahim forfulgte ikke russerne, men gjorde et straffeforsøk i den russiske byen Galich-Mersky, som lå nær Kazan-grensene i Kostroma-landet, og plyndret omgivelsene, selv om han ikke kunne ta selve det befestede fortet.

Ivan III beordret at sterke garnisoner skulle sendes til alle grensebyer: Nizhny Novgorod, Murom, Kostroma, Galich og å utføre et gjengjeldende straffeangrep. De tatariske troppene ble utvist fra Kostroma-grensene av guvernøren prins Ivan Vasilyevich Striga-Obolensky, og angrepet på landene til Mari fra nord og vest ble utført av avdelinger under kommando av prins Daniil Kholmsky, som til og med nådde Kazan seg selv.

Så sendte Kazan Khan en reaksjonshær i følgende retninger: Galich (tatarene nådde Yuga-elven og tok byen Kichmensky og okkuperte to Kostroma volosts) og Nizhny Novgorod-Murmansk (nær Nizhny Novgorod beseiret russerne den tatariske hæren og fanget leder av Kazan-avdelingen, Murza Khodzhu-Berdy).

"Alt kristent blod vil falle på deg fordi du, etter å ha forrådt kristendommen, flykter, uten å kjempe mot tatarene og uten å kjempe mot dem, han sa. - Hvorfor er du redd for døden? Du er ikke en udødelig mann, en dødelig; og uten skjebne er det ingen død for mennesker, fugler eller fugler; gi meg, en gammel mann, en hær i mine hender, så skal du se om jeg vender ansiktet mitt for tatarene!"

Skamfull dro Ivan ikke til gårdsplassen i Kreml, men slo seg ned i Krasnoye Selets.

Herfra sendte han en ordre til sønnen om å dra til Moskva, men han bestemte at det ville være bedre å pådra seg farens vrede enn å dra fra kysten. " Jeg dør her og går ikke til faren min", sa han til prins Kholmsky, som overtalte ham til å forlate hæren. Han voktet bevegelsen til tatarene, som i hemmelighet ønsket å krysse Ugra og plutselig skynde seg til Moskva: tatarene ble slått tilbake fra kysten med stor skade.

I mellomtiden, etter å ha bodd i to uker i nærheten av Moskva, kom Ivan III seg litt etter frykten, overga seg til presteskapets overtalelse og bestemte seg for å gå til hæren. Men han kom ikke til Ugra, men stoppet i Kremenets ved Luzha-elven. Her begynte frykten å overvinne ham igjen, og han bestemte seg fullstendig for å avslutte saken fredelig og sendte Ivan Tovarkov til khanen med en begjæring og gaver, og ba om lønn slik at han ville trekke seg tilbake. Khan svarte: " Jeg synes synd på Ivan; la ham komme for å slå med pannen, som hans fedre gikk til våre fedre i Horde".

Imidlertid ble gullmynter preget i små mengder og slo av mange grunner ikke rot i det daværende russ økonomiske forhold.

I år ble den all-russiske loven publisert, ved hjelp av hvilken rettslige prosedyrer begynte å bli utført. Adelen og den adelige hæren begynte å spille en større rolle. Av hensyn til de adelige godseierne ble overføringen av bønder fra en herre til en annen begrenset. Bøndene fikk rett til å gjøre overgangen bare én gang i året – en uke før høstens St. Georgs dag til den russiske kirken. I mange tilfeller, og spesielt ved valg av storby, oppførte Ivan III seg som leder av kirkeadministrasjonen. Metropoliten ble valgt av bisperådet, men med godkjenning av storhertugen. Ved en anledning (i tilfellet av Metropolitan Simon) dirigerte Ivan høytidelig den nylig innviede prelaten til storbyens kirke i Assumption Cathedral, og understreket dermed storhertugens privilegier.

Problemet med kirkeland ble mye diskutert av både lekfolk og presteskap. Mange lekmenn, inkludert noen gutter, godkjente aktivitetene til Trans-Volga eldste, rettet mot åndelig vekkelse og rensing av kirken.

Klostrenes rett til å eie land ble også stilt spørsmål ved av en annen religiøs bevegelse, som faktisk nektet hele den ortodokse kirkens institusjon: ".

Potin V.M. Ungarsk gull av Ivan III // Føydal Russland i den verdenshistoriske prosessen. M., 1972, s. 289

Vasilevich

Kamper og seire

Storhertugen av Moskva fra 1462 til 1505 begynte også å bli kalt suverenen, under ham ble Moskva befridd fra Horde-åket.

Ivan den store ledet ikke personlig noen operasjon eller kamp, ​​men man kan snakke om ham som den øverste øverstkommanderende. Og resultatene av krigene under Ivan IIIs regjeringstid er de mest vellykkede i hele historien til Muscovite Rus.

Ivan Vasilyevich, som kalles Ivan III i historisk litteratur, er den første av storhertugene av Moskva som begynte å gjøre krav på tittelen Suveren av All Rus. Fremveksten av en enhetlig (men ennå ikke helt sentralisert) russisk stat er assosiert med navnet hans. Og dette kunne ikke oppnås ved hjelp av politiske manøvrer alene, som Ivan III utvilsomt var en fremragende mester av.

Middelalderen var preget av idealet om en krigerhersker, et eksempel på som Vladimir Monomakh gir i sin "Teaching". Foruten seg selv, dekket Svyatoslav Igorevich, Mstislav Tmutarakansky, Izyaslav Mstislavich, Andrei Bogolyubsky, Mstislav Udatny, Alexander Nevsky og mange andre seg med militær ære, selv om det selvfølgelig var mange som ikke strålte med militær tapperhet. Moskva-prinsene var heller ikke forskjellige fra dem - bare Dmitry Donskoy fikk berømmelse på slagmarken.

Ivan III, en pragmatiker til kjernen, strevde slett ikke etter å leve opp til idealet om en krigerprins. Det var mange kriger under hans regjeringstid - med Litauen alene, to, også to med Kazan, og også med den store horden (ikke medregnet raid), Novgorod, den liviske orden, Sverige... Prinsen selv gjorde faktisk ikke det delta i fiendtligheter, var det ikke en eneste som ikke personlig ledet operasjonen eller slaget, dvs. kan ikke betraktes som en sjef i ordets strenge forstand, men man kan snakke om ham som øverstkommanderende. Tatt i betraktning at krigene under hans regjeringstid endte med uavgjort i verste fall, men mest i seire, og ikke alltid over svake motstandere, er det klart at storhertugen taklet oppgavene sine som «sjefsjef» med suksess. Men dette er bare en general konklusjon . Og hvis vi går til detaljene?

Ivan Vasilyevich, ektemann til et modig hjerte og ritzer valechny (militær)

"Kroinika litauisk og Zhmoitskaya"

Selvfølgelig arvet ikke Ivan Vasilyevich en liten eller svak makt. Men bare ti år før hans regjeringstid, tok "krangelen" slutt - kampen om makten mellom representanter for de to grenene av storhertughuset i Moskva. Og Moskva hadde mange fiender, først av alt, den store horden og Litauen, som var Moskvas rival når det gjaldt å samle russiske land - det var i dens hender at Kiev, "moren til russiske byer", var lokalisert.

Den første store krigen under Ivan IIIs regjeringstid var konflikten med Kazan i 1467-1469. I kampanjene mot den, som opprinnelig var mislykkede, deltok ikke storhertugen, og overlot saken til guvernørene - Konstantin Bezzubtsev, Vasily Ukhtomsky, Daniil Kholmsky, Ivan Runo. Utholdenheten til Ivan III er karakteristisk: etter fiaskoen i mai-kampanjen i 1469, sendte han allerede i august en ny hær, og den oppnådde suksess, inngikk Kazan-folket en avtale som var gunstig for muskovittene.

På samme måte ble faktisk guvernørene gitt uavhengighet under "blitzkrieg" i Novgorod i 1471, spesielt siden hastigheten på bevegelsene til Moskva-troppene med de daværende kommunikasjonsmidlene ikke bidro til innblanding i deres handlinger. Tre Moskva-hærer som rykket frem mot Novgorod-landene, den ene etter den andre, oppnådde suksess, hvorav den viktigste var nederlaget til Novgorod-hæren på bredden av Shelon i juli 1471. Først etter dette ankom Ivan III til Rusa, hvor hæren til Daniil Kholmsky og Fjodor den Lamme var stasjonert og der han beordret henrettelse av fire fangede Novgorod-bojarer for "forræderi". Vanlige novgorodianere som ble tatt til fange, ble tvert imot løslatt, og gjorde det klart at Moskva ikke kjempet med dem. Og de har heller ikke noe behov for å slåss med henne.

Krigen med Novgorod pågikk fortsatt da Khan fra den store horden, Akhmat, flyttet til de sørlige grensene til Moskva fyrstedømmet. I juli nærmet han seg bredden av Oka og brente byen Aleksin, og drev de russiske fremrykningsavdelingene tilbake. En forferdelig brann hadde nettopp avsluttet i Moskva, og storhertugen, som personlig deltok i kampen mot brannen, etter å ha mottatt alarmerende nyheter, dro umiddelbart til Kolomna for å organisere forsvar. De to eller tre dagene som ble tapt av Akhmat ved Aleksin antas å ha gitt de russiske kommandantene tid til å innta stillinger på Oka, hvoretter khanen valgte å trekke seg tilbake. Det kan antas at sammenhengen i handlingene til de russiske guvernørene ikke minst var et resultat av den dyktige ledelsen til Ivan III. På en eller annen måte dro fienden, ute av stand til eller villige til å bygge videre på den første suksessen.

Det største felttoget som Ivan III var involvert i var krigen med den store horden i 1480. Kulminasjonen var som kjent «standen på Ugra». Krigen fant sted i sammenheng med en konflikt med den liviske orden og opprøret til Andrei Volotsky (Bolshoy) og Boris Uglitsky - brødrene til storhertugen, som uhøytidelig brøt avtalen med dem og ikke tildelte dem landene til Novgorod annekterte i 1478 (han måtte slutte fred med "bråkmakerne" ved å gi innrømmelser til dem). Storhertug Casimir lovet hjelp til Khan fra den store horden Akhmat. Riktignok var Krim-Khan Mengli-Girey en alliert av Moskva.

Ivan III fulgte ikke veien til Dmitrij Donskoy, som i 1380 beveget seg mot Mamai og beseiret ham i det ekstremt blodige slaget ved Kulikovo, og i 1382 foretrakk han å dra for å samle tropper mot Tokhtamysh, og betro forsvaret til den litauiske prinsen Ostey. Oldebarnet til helten fra Kulikov-feltet hadde allerede andre krefter, og han trakk ut en mer ambisiøs strategi. Ivan bestemte seg for å sperre veien til fienden på vei til hovedstaden, som sist så tatarene under murene i 1451. Ivan III sendte broren Andrei den Lille med regimenter til Tarusa, sønnen Ivan til Serpukhov, og han selv bosatte seg i Kolomna. Den russiske hæren tok dermed opp stillinger langs Oka, og hindret fienden i å krysse. Dmitry Donskoy hadde ikke råd til dette ennå - styrken hans var ikke så stor.)

Akhmat trodde med rimelighet at han ikke ville være i stand til å bryte gjennom Oka-elven og snudde vestover, og beveget seg mot Kaluga for å omgå russiske forsvarsposisjoner. Nå har episenteret for fiendtligheter flyttet til bredden av Ugra-elven. Storhertugen sendte tropper dit, men ble ikke hos dem, men foretrakk å komme til Moskva "for råd og Duma" med guttene og kirkehierarkene. For i tilfelle ble Moskva-posaden evakuert, det samme ble statskassen og, i motsetning til oppfatningen av noen nære medarbeidere til Ivan III, storhertugfamilien (på veien til Beloozero viste ikke tjenerne til storhertuginne Sophia seg selv på den beste måten, "bli berømt" for ran og vold "mer enn tatarene"; mor til Ivan III, nonnen Martha, nektet forresten å dra). Forsvaret av hovedstaden i tilfelle fiendens opptreden ble ledet av boyar I.Yu. Patrikeev. Storhertugen sendte forsterkninger til Ugra, og han plasserte selv hovedkvarteret sitt i reservestillinger bakerst, i Kremenets (nå Kremensk). Herfra var det mulig å nå et hvilket som helst punkt i trekanten Kaluga - Opakov - Kremenets, som ble forsvart av russiske tropper, på mindre enn en dag, og også på bare to eller tre overganger for å nå Moskva - Vyazma-veien, hvis den litauiske prins Kazimir (han, men jeg turte ikke å gjøre dette).

Stående på Ugra. Miniatyr fra ansiktshvelvet. XVI århundre

I mellomtiden, i oktober, begynte kampene på Ugra for vadesteder og stigninger - de smaleste og derfor egnede stedene for kryssing. De heftigste trefningene fant sted nær Opakov, 60 km fra sammenløpet av Ugra og Oka, hvor elven er veldig smal og høyre bredd henger over venstre. Tallrike forsøk fra fienden på å krysse Ugra ble slått tilbake i alle områder med stor skade på tatarene. Dette skjedde takket være de russiske soldatenes tapperhet, den kompetente organiseringen av slaget og, ikke minst, overlegenheten til våpen - russerne brukte aktivt skytevåpen, inkludert artilleri, som tatarene ikke hadde.

Til tross for suksessene til troppene hans, oppførte ikke Ivan III seg avgjørende. Til å begynne med, av grunner som ikke er helt klare, beordret han sønnen, Ivan den unge, til å komme til ham, selv om avgangen til en representant for storhertugfamilien kunne ha en negativ innvirkning på soldatenes moral. Prinsen, som åpenbart forsto dette, nektet, som om han til og med erklærte: "Vi burde fly hit for å dø, i stedet for å gå til faren vår." Voivode Daniil Kholmsky, forpliktet til å levere Ivan den unge til foreldrene sine, våget ikke å gjøre dette. Så gikk Ivan III inn i forhandlinger - kanskje ventet han på tilnærmingen til brødrene Andrei Bolshoi og Boris, som hadde forsonet seg med ham. Khan nektet ikke forhandlinger, men inviterte Ivan III til å komme til hovedkvarteret hans og fortsette å hylle. Etter å ha mottatt et avslag, ba han om å sende ham i det minste broren eller sønnen til prinsen, og deretter den tidligere ambassadøren - N.F. Basenkov (sannsynligvis var dette et hint om å sende hyllest, som tilsynelatende ble levert av Basenkov på hans siste besøk til Horde). Storhertugen så at Akhmat slett ikke var trygg på sine evner, og nektet alle tilbud.

I mellomtiden var vinteren kommet, og tatarene var i ferd med å krysse isen ikke bare over Ugra, men også over Oka. Ivan III beordret troppene til å trekke seg tilbake til stillinger nær Borovsk, hvorfra det var mulig å blokkere rutene fra begge elvene. Det var trolig på denne tiden at I.V. Oshchera Sorokoumov-Glebov og G.A. Mamon rådet angivelig Ivan III til å "løpe vekk, og bøndene (kristne - A.K.) problem», dvs. enten gi innrømmelser til tatarene opp til anerkjennelsen av deres makt, eller trekke seg tilbake til det indre av landet for ikke å sette hæren i fare. Kronikøren kaller til og med Mamon og Oshera "kristne forrædere", men dette er en klar overdrivelse.

Samtidig sendte Rostov-erkebiskop Vassian Rylo, som sannsynligvis så på Ivan IIIs oppførsel som feighet, en melding til storhertugen der han anklaget ham for uvilje til å rekke opp hånden mot «tsaren», dvs. Horde Khan, og kalte, uten å lytte til "debauchers" (tilhengere av innrømmelser til Akhmat), for å følge eksemplet til Dmitry Donskoy. Men allerede i midten av november begynte tatarene, som ikke var klare for militære operasjoner om vinteren, å trekke seg tilbake. Forsøket deres på å ødelegge volostene langs Ugra var ikke helt vellykket - steppeinnbyggerne ble forfulgt av avdelingene til Boris, Andrei den store og den mindre, brødrene til storhertugen, og horden måtte flykte. Raidet av Tsarevich Murtoza, som krysset Oka-elven, endte også i fiasko på grunn av den energiske motstanden fra de russiske troppene.

Hvilke konklusjoner kan trekkes? Ivan III og hans guvernører, som innså den økte militærmakten til Moskva-fyrstedømmet, som også ble hjulpet av Tver, bestemte seg imidlertid for ikke å gi et generelt slag, seier som lovet stor ære, men som ville ha vært forbundet med store tap. .. Og dessuten var det ingen som kunne garantere. Strategien de valgte viste seg å være effektiv og minst kostbar når det gjelder menneskelige tap. Samtidig våget ikke Ivan III å forlate evakueringen av bosetningen, som var svært plagsom for vanlige muskovitter, men denne forholdsregelen kan neppe kalles unødvendig. Den valgte strategien krevde god rekognosering, koordinering av handlinger og en rask reaksjon på endringer i situasjonen, tatt i betraktning mobiliteten til det tatariske kavaleriet. Men samtidig ble oppgaven lettere av at fienden ikke hadde den strategiske overraskelsesfaktoren, som så ofte sørget for suksess for steppeinnbyggerne. Satsingen ikke på en generell kamp eller å sitte under beleiring, men på aktivt forsvar langs elvebredden, ga resultater.

Den mest slående militære begivenheten i historien til Ivan IIIs regjeringstid var kanskje den andre krigen med Litauen. Den første var en "merkelig" krig, da avdelinger av partene gjennomførte raid og ambassader fremsatte gjensidige krav. Den andre ble "ekte", med store kampanjer og kamper. Årsaken til det var at Moskva-suverenen lokket til sin side prinsene av Starodub og Novgorod-Seversk, hvis eiendeler dermed kom under hans myndighet. Det var umulig å forsvare slike anskaffelser uten en "riktig" krig, og i 1500, det siste året av det utgående 1400-tallet, begynte det.

Smolensk ble valgt som det viktigste strategiske målet, som hæren til Yuri Zakharyich flyttet til, som D.V. deretter kom til hjelp. Shchenya og I.M. Vorotynsky. Her fant et av de første lokale sammenstøtene vi kjenner til: Daniil Shchenya ble sjef for et stort regiment, og Yuri Zakharyich ble vakt. Han skrev misfornøyd til storhertugen: "Da må jeg vokte prins Danil." Som svar kom det et truende rop fra Sovereign of All Rus: "Gjør du virkelig dette, sier du: det er ikke bra for deg å være i et vaktregiment og vokte prins Danilovs regiment? Det er ikke opp til deg å vokte prins Danil; det er opp til deg å vokte meg og mine saker. Og hvordan guvernørene er i et stort regiment, det er de i et vaktregiment, ellers er det ikke en skam for deg å være i et vaktregiment.» Den nye sjefen, Daniil Shchenya, viste seg fra sin beste side og beseiret fullstendig den litauiske hæren til Hetman Konstantin Ostrogsky med sine soldater den 4. juli 1500 i slaget ved Vedroshi. I november 1501 beseiret troppene til prins Alexander av Rostov hæren til Mikhail Izheslavsky nær Mstislavl. Smolensk befant seg i økende grad omringet av russiske hærer.

Det var imidlertid ikke mulig å ta det - Livonian Order gikk inn i krigen under påvirkning av litauisk diplomati. Kampene fortsatte med ulik grad av suksess. De måtte overføre Daniil Shchenya til Livonia, men også han fikk til tider tilbakeslag. Dette påvirket også operasjonene mot litauerne: kampanjen mot Smolensk som ble lansert i 1502 mislyktes på grunn av svak organisering (kampanjen ble ledet av den unge og uerfarne prinsen Dmitry Zhilka) og sannsynligvis mangel på styrke. I 1503 signerte fyrstedømmene Moskva og Litauen en avtale, ifølge hvilken førstnevnte mottok Chernigov, Bryansk, Novgorod-Seversky, Dorogobuzh, Bely, Toropets og andre byer, men Smolensk ble igjen med Litauen. Dens tiltredelse vil være den eneste store utenrikspolitiske prestasjonen til etterfølgeren til den første suverenen av alle russere - Vasily III.

Hvilke konklusjoner kan trekkes basert på ovenstående?

Som allerede nevnt, ikke en kommandør, men den øverste øverstkommanderende, deltok Ivan III ikke i selve operasjonene; han dukket opp i leiren bare under både Novgorod (1471, 1477–1478) og Tver (1485) ) kampanjer, som ikke lovet vanskeligheter. Og enda mer, storhertugen ble ikke sett på slagmarken. Det er rapportert at hans allierte, herskeren av Moldavia, Stefan III, pleide å si på høytider at Ivan III multipliserte riket sitt ved å sitte hjemme og hengi seg til søvn, mens han selv knapt var i stand til å beskytte sine egne grenser, og kjempet nesten hver dag. Det er ingen grunn til å bli overrasket - de var i forskjellige posisjoner. Den pragmatiske tilnærmingen til Moskva-suverenen er imidlertid slående. Kommandantens herlighet så ikke ut til å plage ham. Men hvor vellykket taklet han oppgavene til øverstkommanderende?

Store Stefan, den berømte palatinen i Moldavia, husket ham ofte på fester og sa at han, som sitter hjemme og hengir seg til søvn, multipliserer makten sin, og han selv, som kjemper hver dag, knapt er i stand til å beskytte grensene.

S. Herberstein

Som først og fremst politiker, valgte Ivan III dyktig tid for konflikter, prøvde å ikke føre en krig på to fronter (det er vanskelig å forestille seg at han ville ha bestemt seg for et slikt eventyr som Livonian War, gitt den fortsatte Krim-trusselen), prøvde å lokke representanter for fienden til sin side, eliten (eller til og med vanlige folk), noe som var spesielt vellykket i krigene med Litauen, Novgorod og Tver.

Generelt hadde Ivan III en god forståelse av sine underordnede og foretok stort sett vellykkede utnevnelser; mange dyktige militære ledere kom til hans styre - Daniil Kholmsky, Daniil Shchenya, Yuri og Yakov Zakharichi, selv om det selvfølgelig var feil, som i tilfelle av den helt uerfarne Dmitry Zhilka i 1502 (det faktum at denne utnevnelsen ble bestemt av politiske årsaker endrer ikke essensen av saken: Smolensk ble ikke tatt). I tillegg visste Ivan III hvordan han skulle holde guvernørene i hendene (husk tilfellet med Yuri Zakharyich) - det er umulig å forestille seg under hans regjeringstid situasjonen som eksisterte i 1530 nær Kazan, da M.L. Glinsky og I.F. Belsky kranglet om hvem som skulle være den første til å komme inn i byen, som til slutt ikke ble tatt (!). Samtidig visste storhertugen åpenbart hvordan han skulle velge hvilke råd fra guvernøren som var mest nyttige – suksessene hans taler for seg selv.

Ivan III hadde en viktig egenskap - han visste hvordan han skulle stoppe i tide. Etter en to år lang krig med Sverige (1495-1497), gikk storhertugen med på uavgjort, da han så dens nytteløshet. Under betingelsene for en krig på to fronter, forlenget han ikke krigen med Litauen av hensyn til Smolensk, med tanke på at anskaffelsene som allerede var gjort tilstrekkelige. På samme tid, hvis han trodde at seieren var nær, viste han utholdenhet, som vi så i tilfellet Kazan i 1469.

Resultatene av krigene under Ivan IIIs regjeringstid er de mest vellykkede i hele historien til Muscovite Rus. Under ham ble Moskva ikke bare et offer for tatarene, som under Dmitry Donskoy og Ivan the Terrible, men ble aldri engang beleiret. Hans bestefar Vasily I kunne ikke beseire Novgorod, faren hans, Vasily II, ble tatt til fange av tatarene nær Suzdal, sønnen hans, Vasily III, ga nesten Moskva til Krim og var i stand til å erobre bare Smolensk. Tiden til Ivan III forherliges ikke bare av dens omfattende territorielle anskaffelser, men også av to store seire - under "å stå på Ugra" og i slaget ved Vedroshi (i dag, dessverre, lite kjent for noen). Som et resultat av den første ble Rus endelig kvitt kraften til Horde, og den andre ble den mest fremragende suksessen til Moskva-våpen i krigene med Litauen. Selvfølgelig ble suksessene til Moskva under Ivan III favorisert av historiske forhold, men ikke alle herskere vet hvordan de skal bruke dem. Ivan III lyktes.

KOROLENKOV A.V., Ph.D., IVI RAS

Litteratur

Alekseev Yu.G.. Kampanjer av russiske tropper i Ivan III. St. Petersburg, 2007.

Borisov N.S.. Russiske befal fra XIII–XVI århundrer. M., 1993.

Zimin A.A. Russland ved begynnelsen av XV-XVI århundrer: (Essays om sosiopolitisk historie). M., 1982.

Zimin A.A. Russland på terskelen til den nye tiden: (Essays om Russlands politiske historie i første tredjedel av 1500-tallet). M., 1972.

Internett

Lesere foreslo

Stalin Joseph Vissarionovich

Personlig deltatt i planleggingen og gjennomføringen av ALLE offensive og defensive operasjoner til Den Røde Armé i perioden 1941 - 1945.

Shein Mikhail

Helt fra Smolensk-forsvaret fra 1609-11.
Han ledet Smolensk festning under beleiring i nesten 2 år, det var en av de lengste beleiringskampanjene i russisk historie, som forutbestemte nederlaget til polakkene under urolighetens tid

Ermak Timofeevich

russisk. Kosakk. Ataman. Beseiret Kuchum og satellittene hans. Godkjent Sibir som en del av den russiske staten. Han viet hele livet til militært arbeid.

Barclay av Tolly Mikhail Bogdanovich

finsk krig.
Strategisk retrett i første halvdel av 1812
Europeisk ekspedisjon i 1812

Muravyov-Karssky Nikolai Nikolaevich

En av de mest suksessrike befalene på midten av 1800-tallet i tyrkisk retning.

Helten fra den første fangsten av Kars (1828), leder for den andre fangsten av Kars (den største suksessen til Krim-krigen, 1855, som gjorde det mulig å avslutte krigen uten territorielle tap for Russland).

Saltykov Pyotr Semyonovich

Den øverstkommanderende for den russiske hæren i syvårskrigen var hovedarkitekten for de russiske troppenes nøkkelseire.

Platov Matvey Ivanovich

Ataman fra Great Don Army (fra 1801), kavalerigeneral (1809), som deltok i alle krigene i det russiske imperiet på slutten av 1700- - begynnelsen av 1800-tallet.
I 1771 utmerket han seg under angrepet og erobringen av Perekop-linjen og Kinburn. Fra 1772 begynte han å kommandere et kosakkregiment. Under den andre tyrkiske krigen utmerket han seg under angrepet på Ochakov og Izmail. Deltok i slaget ved Preussisch-Eylau.
Under den patriotiske krigen i 1812 kommanderte han først alle kosakkregimentene på grensen, og deretter, som dekket hærens retrett, vant han seire over fienden nær byene Mir og Romanovo. I slaget nær landsbyen Semlevo beseiret Platovs hær franskmennene og fanget en oberst fra hæren til marskalk Murat. Under tilbaketrekningen av den franske hæren, påførte Platov, som forfulgte den, nederlag på den ved Gorodnya, Kolotsky-klosteret, Gzhatsk, Tsarevo-Zaimishch, nær Dukhovshchina og når han krysset Vop-elven. For sine fortjenester ble han hevet til rang av greve. I november fanget Platov Smolensk fra kamp og beseiret troppene til marskalk Ney nær Dubrovna. I begynnelsen av januar 1813 gikk han inn i Preussen og beleiret Danzig; i september fikk han kommandoen over et spesielt korps, som han deltok i slaget ved Leipzig med og, forfulgte fienden, fanget rundt 15 tusen mennesker. I 1814 kjempet han i spissen for sine regimenter under erobringen av Nemur, Arcy-sur-Aube, Cezanne, Villeneuve. Tildelt St. Andrew den førstekalte orden.

Stalin Joseph Vissarionovich

Bennigsen Leonty Leontievich

Overraskende nok ble en russisk general som ikke snakket russisk, ære for russiske våpen på begynnelsen av 1800-tallet.

Han ga et betydelig bidrag til undertrykkelsen av det polske opprøret.

Øverstkommanderende i slaget ved Tarutino.

Han ga et betydelig bidrag til kampanjen i 1813 (Dresden og Leipzig).

Karyagin Pavel Mikhailovich

Oberst, sjef for det 17. Jaeger-regimentet. Han viste seg tydeligst i det persiske kompani i 1805; da han, med en avdeling på 500 mennesker, omringet av en 20 000-sterk persisk hær, motsto den i tre uker, ikke bare avviste angrepene fra perserne med ære, men tok selv festninger, og til slutt med en avdeling på 100 personer , tok han veien til Tsitsianov, som kom ham til unnsetning.

Skobelev Mikhail Dmitrievich

En mann med stort mot, en utmerket taktiker og organisator. M.D. Skobelev hadde strategisk tenkning, så situasjonen både i sanntid og i fremtiden

Eremenko Andrey Ivanovich

Kommandør for Stalingrad og Sørøstfrontene. Frontene under hans kommando sommeren og høsten 1942 stoppet fremrykningen av de tyske 6. felt- og 4. stridsvognshærene mot Stalingrad.
I desember 1942 stoppet Stalingrad-fronten til general Eremenko tankoffensiven til general G. Hoths gruppe på Stalingrad, for å hjelpe den sjette armé av Paulus.

Peter den første

Fordi han ikke bare erobret fedrenes land, men også etablerte Russlands status som en makt!

Rokossovsky Konstantin Konstantinovich

Soldat, flere kriger (inkludert første verdenskrig og andre verdenskrig). passerte veien til marskalk av USSR og Polen. Militær intellektuell. ty ikke til «uanstendig ledelse». Han kjente finessene i militær taktikk. praksis, strategi og operasjonell kunst.

Donskoy Dmitry Ivanovich

Hæren hans vant Kulikovo-seieren.

Storhertug av Russland Mikhail Nikolaevich

Feldzeichmeister-general (sjef for artilleriet til den russiske hæren), yngste sønn av keiser Nicholas I, visekonge i Kaukasus siden 1864. Øverstkommanderende for den russiske hæren i Kaukasus i den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878. Under hans kommando ble festningene Kars, Ardahan og Bayazet tatt.

Suvorov Alexander Vasilievich

En kommandant som ikke har tapt et eneste slag i karrieren. Han tok den uinntagelige festningen Ismael første gang.

Karyagin Pavel Mikhailovich

Oberst Karyagins felttog mot perserne i 1805 ligner ikke på ekte militærhistorie. Det ser ut som en prequel til "300 Spartans" (20 000 persere, 500 russere, juv, bajonettangrep, "Dette er galskap! - Nei, dette er det 17. Jaeger-regimentet!"). En gyllen platinaside av russisk historie, som kombinerer galskapens blodbad med den høyeste taktiske ferdigheten, utrolig utspekulert og slående russisk arroganse

Suvorov Alexander Vasilievich

Vel, hvem andre enn ham er den eneste russiske sjefen som ikke har tapt mer enn ett slag!!!

Ushakov Fedor Fedorovich

Under den russisk-tyrkiske krigen 1787-1791 ga F. F. Ushakov et seriøst bidrag til utviklingen av seilflåtens taktikk. Ved å stole på hele settet med prinsipper for trening av marinestyrker og militær kunst, inkludert all den akkumulerte taktiske erfaringen, handlet F. F. Ushakov kreativt, basert på den spesifikke situasjonen og sunn fornuft. Handlingene hans ble preget av besluttsomhet og ekstraordinært mot. Uten å nøle omorganiserte han flåten til kampformasjon selv når han nærmet seg fienden direkte, noe som minimerte tidspunktet for taktisk utplassering. Til tross for den etablerte taktiske regelen om at kommandanten var midt i kampformasjonen, implementerte Ushakov prinsippet om styrkekonsentrasjon, dristig skipet sitt i forkant og okkuperte de farligste stillingene, og oppmuntret sine befal med sitt eget mot. Han ble preget av en rask vurdering av situasjonen, en nøyaktig beregning av alle suksessfaktorer og et avgjørende angrep rettet mot å oppnå fullstendig seier over fienden. I denne forbindelse kan admiral F. F. Ushakov med rette betraktes som grunnleggeren av den russiske taktiske skolen i marinekunst.

Yudenich Nikolai Nikolaevich

3. oktober 2013 markerer 80-årsjubileet for døden i den franske byen Cannes av den russiske militærlederen, sjefen for den kaukasiske fronten, helten fra Mukden, Sarykamysh, Van, Erzerum (takket være det fullstendige nederlaget til den 90 000 sterke tyrkeren hæren, Konstantinopel og Bosporos med Dardanellene trakk seg tilbake til Russland), det armenske folkets frelser fra det fullstendige tyrkiske folkemordet, innehaver av tre ordener av George og den høyeste orden i Frankrike, Storkorset av Æreslegionens orden , general Nikolai Nikolaevich Yudenich.

Pozharsky Dmitry Mikhailovich

I 1612, under den vanskeligste tiden for Russland, ledet han den russiske militsen og frigjorde hovedstaden fra erobrernes hender.
Prins Dmitrij Mikhailovich Pozharsky (1. november 1578 - 30. april 1642) - russisk nasjonalhelt, militær og politisk skikkelse, leder av den andre folkemilitsen, som frigjorde Moskva fra de polsk-litauiske okkupantene. Navnet hans og navnet Kuzma Minin er nært knyttet til landets utgang fra Troubles Time, som for tiden feires i Russland 4. november.
Etter valget av Mikhail Fedorovich til den russiske tronen, spiller D. M. Pozharsky en ledende rolle ved det kongelige hoff som en talentfull militær leder og statsmann. Til tross for seieren til folkemilitsen og valget av tsaren, fortsatte krigen i Russland fortsatt. I 1615-1616. Pozharsky ble på instruks fra tsaren sendt i spissen for en stor hær for å kjempe mot avdelingene til den polske obersten Lisovsky, som beleiret byen Bryansk og tok Karachev. Etter kampen med Lisovsky instruerer tsaren Pozharsky våren 1616 om å samle de femte pengene fra kjøpmenn inn i statskassen, siden krigene ikke stoppet og statskassen var oppbrukt. I 1617 instruerte tsaren Pozharsky om å føre diplomatiske forhandlinger med den engelske ambassadøren John Merik, og utnevnte Pozharsky til guvernør i Kolomensky. Samme år kom den polske prinsen Vladislav til Moskva-staten. Innbyggere i Kaluga og dens nabobyer henvendte seg til tsaren med en forespørsel om å sende dem D. M. Pozharsky for å beskytte dem mot polakkene. Tsaren oppfylte forespørselen fra innbyggerne i Kaluga og ga en ordre til Pozharsky 18. oktober 1617 om å beskytte Kaluga og omkringliggende byer med alle tilgjengelige tiltak. Prins Pozharsky oppfylte tsarens ordre med ære. Etter å ha forsvart Kaluga, mottok Pozharsky en ordre fra tsaren om å hjelpe Mozhaisk, nemlig til byen Borovsk, og begynte å trakassere troppene til prins Vladislav med flygende avdelinger, noe som forårsaket dem betydelig skade. Men samtidig ble Pozharsky veldig syk og vendte på tsarens anmodning tilbake til Moskva. Pozharsky, som knapt kom seg etter sykdommen, deltok aktivt i å forsvare hovedstaden fra Vladislavs tropper, som tsar Mikhail Fedorovich tildelte ham nye len og eiendommer for.

Gorbaty-Shuisky Alexander Borisovich

Helt fra Kazan-krigen, første guvernør i Kazan

Kappel Vladimir Oskarovich

Uten overdrivelse er han den beste sjefen for admiral Kolchaks hær. Under hans kommando ble Russlands gullreserver erobret i Kazan i 1918. 36 år gammel var han generalløytnant, sjef for østfronten. Den sibirske iskampanjen er assosiert med dette navnet. I januar 1920 ledet han 30 000 Kappelitter til Irkutsk for å fange Irkutsk og frigjøre Russlands øverste hersker, admiral Kolchak, fra fangenskap. Generalens død av lungebetennelse avgjorde i stor grad det tragiske resultatet av denne kampanjen og admiralens død ...

Johannes 4 Vasilievich

Yaroslav den vise

Kovpak Sidor Artemyevich

Deltaker i første verdenskrig (tjente i det 186. Aslanduz infanteriregiment) og borgerkrigen. Under første verdenskrig kjempet han på sørvestfronten og deltok i Brusilov-gjennombruddet. I april 1915, som en del av æresvakten, ble han personlig tildelt St. George-korset av Nicholas II. Totalt ble han tildelt St. George-korsene av III og IV grader og medaljer "For Tappery" ("St. George"-medaljer) av III og IV grader.

Under borgerkrigen ledet han en lokal partisanavdeling som kjempet i Ukraina mot de tyske okkupantene sammen med avdelingene til A. Ya. Parkhomenko, deretter var han en jager i den 25. Chapaev-divisjonen på østfronten, hvor han var engasjert i nedrustningen av kosakkene, og deltok i kamper med hærene til generalene A. I. Denikin og Wrangel på sørfronten.

I 1941-1942 gjennomførte Kovpaks enhet raid bak fiendens linjer i Sumy-, Kursk-, Oryol- og Bryansk-regionene, i 1942-1943 - et raid fra Bryansk-skogene til Høyrebredden i Ukraina i Gomel, Pinsk, Volyn, Rivne, Zhitomir og Kiev regioner; i 1943 - raid i Karpatene. Sumy-partisanenheten under kommando av Kovpak kjempet gjennom baksiden av de nazistiske troppene i mer enn 10 tusen kilometer, og beseiret fiendtlige garnisoner i 39 bosetninger. Kovpaks raid spilte en stor rolle i utviklingen av partisanbevegelsen mot de tyske okkupantene.

To ganger Sovjetunionens helt:
Ved et dekret fra presidiet for den øverste sovjet i USSR datert 18. mai 1942, for eksemplarisk utførelse av kampoppdrag bak fiendens linjer, motet og heltemoten som ble vist under gjennomføringen, ble Kovpak Sidor Artemyevich tildelt tittelen Helten til Sovjetunionen med Leninordenen og gullstjernemedaljen (nr. 708)
Den andre gullstjernemedaljen (nr.) ble tildelt generalmajor Sidor Artemyevich Kovpak ved dekret fra presidiet til den øverste sovjet i USSR datert 4. januar 1944 for vellykket gjennomføring av raidet i Karpatene
fire Lenin-ordener (18.5.1942, 4.1.1944, 23.1.1948, 25.5.1967)
Order of the Red Banner (24/12/1942)
Ordenen til Bohdan Khmelnitsky, 1. grad. (7.8.1944)
Suvorov-ordenen, 1. grad (2.5.1945)
medaljer
utenlandske ordener og medaljer (Polen, Ungarn, Tsjekkoslovakia)

Stalin Joseph Vissarionovich

"Jeg studerte I.V. Stalin grundig som militærleder, siden jeg gikk gjennom hele krigen med ham. I.V. Stalin kjente til problemene med å organisere frontlinjeoperasjoner og operasjoner til grupper av fronter og ledet dem med full kunnskap om saken, med en god forståelse for store strategiske spørsmål...
Ved å lede den væpnede kampen som helhet ble J.V. Stalin hjulpet av sin naturlige intelligens og rike intuisjon. Han visste hvordan han skulle finne hovedleddet i en strategisk situasjon og gripe den, motvirke fienden, utføre en eller annen større offensiv operasjon. Utvilsomt var han en verdig øverstkommanderende."

(Zhukov G.K. Minner og refleksjoner.)

Antonov Alexey Innokentievich

Han ble berømt som en talentfull stabsoffiser. Han deltok i utviklingen av nesten alle betydelige operasjoner av de sovjetiske troppene i den store patriotiske krigen siden desember 1942.
Den eneste av alle sovjetiske militærledere tildelte Seiersordenen med rang som hærgeneral, og den eneste sovjetiske innehaveren av ordenen som ikke ble tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen.

General Ermolov

Antonov Alexey Inokentevich

Sjefstrateg for USSR i 1943-45, praktisk talt ukjent for samfunnet
"Kutuzov" andre verdenskrig

Ydmyk og engasjert. Seirende. Forfatter av alle operasjoner siden våren 1943 og selve seieren. Andre fikk berømmelse - Stalin og frontsjefene.

Govorov Leonid Alexandrovich

Zhukov Georgy Konstantinovich

Vellykket kommandert sovjetiske tropper under den store patriotiske krigen. Han stoppet blant annet tyskerne i nærheten av Moskva og tok Berlin.

Alekseev Mikhail Vasilievich

En av de mest talentfulle russiske generalene fra første verdenskrig. Helt fra slaget ved Galicia i 1914, redningsmann for Nordvestfronten fra omringing i 1915, stabssjef under keiser Nicholas I.

General for infanteri (1914), generaladjutant (1916). Aktiv deltaker i den hvite bevegelsen i borgerkrigen. En av arrangørene av Frivillighæren.

Wrangel Pyotr Nikolaevich

Deltaker i den russisk-japanske og første verdenskrig, en av hovedlederne (1918−1920) for den hvite bevegelsen under borgerkrigen. Øverstkommanderende for den russiske hæren på Krim og Polen (1920). Generalstab Generalløytnant (1918). Ridder av St. Georg.

Gurko Joseph Vladimirovich

Feltmarskalgeneral (1828-1901) Helt fra Shipka og Plevna, Bulgarias befrier (en gate i Sofia er oppkalt etter ham, et monument ble reist) I 1877 befalte han 2nd Guards Cavalry Division. For raskt å fange noen passeringer gjennom Balkan, ledet Gurko en forhåndsavdeling bestående av fire kavaleriregimenter, en riflebrigade og den nyopprettede bulgarske militsen, med to batterier hesteartilleri. Gurko fullførte oppgaven sin raskt og frimodig og vant en rekke seire over tyrkerne, og endte med erobringen av Kazanlak og Shipka. Under kampen for Plevna beseiret Gurko, i spissen for vakt- og kavaleritroppene i den vestlige avdelingen, tyrkerne nær Gorny Dubnyak og Telish, og dro deretter igjen til Balkan, okkuperte Entropol og Orhanye, og etter Plevnas fall, forsterket av IX Corps og 3rd Guards Infantry Division, til tross for den forferdelige kulden, krysset Balkanryggen, tok Philippopolis og okkuperte Adrianopel, og åpnet veien til Konstantinopel. På slutten av krigen befalte han militærdistrikter, var generalguvernør og medlem av statsrådet. Gravlagt i Tver (landsbyen Sakharovo)

Chernyakhovsky Ivan Danilovich

Den eneste sjefen som utførte ordren til hovedkvarteret 22. juni 1941, gikk til motangrep mot tyskerne, drev dem tilbake i sin sektor og gikk til offensiv.

En fremragende militærfigur fra 1600-tallet, prins og guvernør. I 1655 vant han sin første seier over den polske hetman S. Potocki nær Gorodok i Galicia.Senere, som sjef for hæren i Belgorod-kategorien (militært administrativt distrikt), spilte han en stor rolle i å organisere forsvaret av den sørlige grensen av Russland. I 1662 vant han den største seieren i den russisk-polske krigen for Ukraina i slaget ved Kanev, og beseiret forræderen hetman Yu. Khmelnytsky og polakkene som hjalp ham. I 1664, nær Voronezh, tvang han den berømte polske sjefen Stefan Czarnecki til å flykte, og tvang hæren til kong John Casimir til å trekke seg tilbake. Gjentatte ganger slo Krim-tatarene. I 1677 beseiret han den 100 000 sterke tyrkiske hæren til Ibrahim Pasha nær Buzhin, og i 1678 beseiret han det tyrkiske korpset Kaplan Pasha nær Chigirin. Takket være hans militære talenter ble ikke Ukraina en annen osmansk provins, og tyrkerne tok ikke Kiev.

Rurik Svyatoslav Igorevich

Fødselsår 942 dødsdato 972 Utvidelse av statsgrenser. 965 erobring av khazarene, 963 marsjer sørover til Kuban-regionen, erobring av Tmutarakan, 969 erobring av Volga-bulgarerne, 971 erobring av det bulgarske riket, 968 grunnleggelse av Pereyaslavets ved Donau (den nye hovedstaden i Russland), 969 defeat av Pechenegene i forsvaret av Kiev.

Romodanovsky Grigory Grigorievich

Det er ingen fremragende militære figurer på prosjektet fra perioden fra urolighetens tid til nordkrigen, selv om det var noen. Et eksempel på dette er G.G. Romodanovsky.
Han kom fra en familie av Starodub-prinser.
Deltaker i suverenens felttog mot Smolensk i 1654. I september 1655 beseiret han sammen med de ukrainske kosakkene polakkene nær Gorodok (nær Lvov), og i november samme år kjempet han i slaget ved Ozernaya. I 1656 fikk han rangen okolnichy og ledet Belgorod-rangen. I 1658 og 1659 deltok i fiendtligheter mot forræderen Hetman Vyhovsky og Krim-tatarene, beleiret Varva og kjempet nær Konotop (Romodanovskys tropper motsto et tungt slag ved krysset av Kukolka-elven). I 1664 spilte han en avgjørende rolle i å avvise invasjonen av den polske kongens 70 tusen hær i Ukraina på venstre bredd, og påførte den en rekke følsomme slag. I 1665 ble han gjort til boyar. I 1670 handlet han mot razinerne - han beseiret avdelingen til høvdingens bror, Frol. Kronen på verket for Romodanovskys militære aktivitet var krigen med det osmanske riket. I 1677 og 1678 tropper under hans ledelse påførte osmanerne store nederlag. Et interessant poeng: begge hovedpersonene i slaget ved Wien i 1683 ble beseiret av G.G. Romodanovsky: Sobieski med sin konge i 1664 og Kara Mustafa i 1678
Prinsen døde 15. mai 1682 under Streltsy-opprøret i Moskva.

Suvorov Alexander Vasilievich

Hvis noen ikke har hørt, er det ingen vits å skrive

Ermolov Alexey Petrovich

Helten fra Napoleonskrigene og den patriotiske krigen i 1812. Erobreren av Kaukasus. En smart strateg og taktiker, en viljesterk og modig kriger.

Kappel Vladimir Oskarovich

Kanskje er han den mest talentfulle sjefen for hele borgerkrigen, selv om han sammenlignes med befalene på alle dens sider. En mann med kraftig militært talent, kampånd og kristne edle egenskaper er en ekte hvit ridder. Kappels talent og personlige egenskaper ble lagt merke til og respektert selv av motstanderne. Forfatter av mange militære operasjoner og bedrifter - inkludert erobringen av Kazan, den store sibirske iskampanjen, etc. Mange av beregningene hans, ikke vurdert i tide og bommet uten egen skyld, viste seg senere å være de mest korrekte, som forløpet av borgerkrigen viste.

Barclay av Tolly Mikhail Bogdanovich

Full Ridder av St. Georgs Orden. I militærkunstens historie, ifølge vestlige forfattere (for eksempel: J. Witter), gikk han inn som arkitekten for strategien og taktikken for den "brente jorden" - kuttet av de viktigste fiendtlige troppene bakfra, fratok dem forsyninger og organisering av geriljakrig i ryggen. M.V. Kutuzov, etter å ha tatt kommandoen over den russiske hæren, fortsatte i hovedsak taktikken utviklet av Barclay de Tolly og beseiret Napoleons hær.

Voronov Nikolay Nikolaevich

N.N. Voronov er sjefen for artilleriet til USSRs væpnede styrker. For fremragende tjenester til moderlandet, N.N. Voronov. den første i Sovjetunionen som ble tildelt de militære gradene "Marshal of Artillery" (1943) og "Chief Marshal of Artillery" (1944).
... utførte den generelle ledelsen av likvideringen av den nazistiske gruppen omringet ved Stalingrad.

Belov Pavel Alekseevich

Han ledet kavalerikorpset under andre verdenskrig. Han viste seg utmerket under slaget ved Moskva, spesielt i defensive kamper nær Tula. Han utmerket seg spesielt i Rzhev-Vyazemsk-operasjonen, hvor han kom ut av omringing etter 5 måneder med hardnakket kamp.

Yudenich Nikolai Nikolaevich

Den beste russiske sjefen under første verdenskrig. En ivrig patriot av sitt moderland.

Minich Burchard-Christopher

En av de beste russiske befalene og militæringeniørene. Den første sjefen som kom inn på Krim. Vinner på Stavuchany.

Barclay av Tolly Mikhail Bogdanovich

Foran Kazan-katedralen er det to statuer av fedrelandets frelsere. Redde hæren, utmattende fienden, slaget ved Smolensk - dette er mer enn nok.

Saltykov Petr Semenovich

En av de kommandantene som klarte å påføre en av de beste kommandantene i Europa på 1700-tallet eksemplariske nederlag - Fredrik II av Preussen

Denikin Anton Ivanovich

Russisk militærleder, politisk og offentlig person, forfatter, memoarist, publisist og militær dokumentarist.
Deltaker i den russisk-japanske krigen. En av de mest effektive generalene til den russiske keiserhæren under første verdenskrig. Kommandør for 4. infanteri "Iron" Brigade (1914-1916, fra 1915 - utplassert under hans kommando til en divisjon), 8. Army Corps (1916-1917). Generalløytnant for generalstaben (1916), sjef for vest- og sørvestfronten (1917). En aktiv deltaker på militærkongressene i 1917, en motstander av demokratisering av hæren. Han uttrykte støtte til Kornilov-talen, som han ble arrestert for av den provisoriske regjeringen, en deltaker i generalmøtene i Berdichev og Bykhov (1917).
En av hovedlederne for den hvite bevegelsen under borgerkrigen, dens leder i Sør-Russland (1918-1920). Han oppnådde de største militære og politiske resultatene blant alle lederne av den hvite bevegelsen. Pioneer, en av hovedarrangørene, og deretter sjef for Frivillighæren (1918-1919). Øverstkommanderende for de væpnede styrkene i Sør-Russland (1919-1920), nestkommanderende øverste hersker og øverste sjef for den russiske hærens admiral Kolchak (1919-1920).
Siden april 1920 - en emigrant, en av de viktigste politiske skikkelsene i den russiske emigrasjonen. Forfatter av memoarene "Essays on the Russian Time of Troubles" (1921-1926) - et grunnleggende historisk og biografisk verk om borgerkrigen i Russland, memoarene "The Old Army" (1929-1931), den selvbiografiske historien "The Old Army". Path of the Russian Officer" (utgitt i 1953) og en rekke andre verk.

Stalin Joseph Vissarionovich

Det sovjetiske folket, som det mest talentfulle, har et stort antall fremragende militære ledere, men den viktigste er Stalin. Uten ham hadde mange av dem kanskje ikke eksistert som militære menn.

Rurikovich (Grozny) Ivan Vasilievich

I mangfoldet av oppfatninger av Ivan the Terrible, glemmer man ofte hans ubetingede talent og prestasjoner som sjef. Han ledet personlig erobringen av Kazan og organiserte militærreformer, og ledet et land som samtidig kjempet 2-3 kriger på forskjellige fronter.

Margelov Vasily Filippovich

Udatny Mstislav Mstislavovich

En ekte ridder, anerkjent som en stor kommandør i Europa

Romanov Alexander I Pavlovich

De facto-sjefen for de allierte hærene som frigjorde Europa i 1813-1814. "Han tok Paris, han grunnla Lyceum." Den store lederen som knuste Napoleon selv. (Skammen til Austerlitz er ikke sammenlignbar med tragedien i 1941)

Slashchev-Krymsky Yakov Alexandrovich

Forsvaret av Krim i 1919-20. "De røde er mine fiender, men de gjorde det viktigste - jobben min: de gjenopplivet det store Russland!" (General Slashchev-Krymsky).

Loris-Melikov Mikhail Tarielovich

Kjent hovedsakelig som en av de mindre karakterene i historien "Hadji Murad" av L.N. Tolstoy, gikk Mikhail Tarielovich Loris-Melikov gjennom alle de kaukasiske og tyrkiske kampanjene i andre halvdel av midten av 1800-tallet.

Etter å ha vist seg utmerket under den kaukasiske krigen, under Kars-kampanjen under Krim-krigen, ledet Loris-Melikov rekognosering, og tjente deretter med suksess som øverstkommanderende under den vanskelige russisk-tyrkiske krigen 1877-1878, og vant en rekke viktige seire over de forente tyrkiske styrkene og i den tredje en gang fanget han Kars, som på den tiden ble ansett som uinntagelig.

Golovanov Alexander Evgenievich

Han er skaperen av sovjetisk langdistanseluftfart (LAA).
Enheter under kommando av Golovanov bombet Berlin, Koenigsberg, Danzig og andre byer i Tyskland, og slo viktige strategiske mål bak fiendens linjer.

Margelov Vasily Filippovich

Forfatter og initiativtaker til opprettelsen av tekniske midler til luftbårne styrker og metoder for bruk av enheter og formasjoner av luftbårne styrker, hvorav mange personifiserer bildet av de luftbårne styrkene til USSRs væpnede styrker og de russiske væpnede styrkene som for tiden eksisterer.

General Pavel Fedoseevich Pavlenko:
I historien til de luftbårne styrkene, og i de væpnede styrkene i Russland og andre land i det tidligere Sovjetunionen, vil navnet hans forbli for alltid. Han personifiserte en hel epoke i utviklingen og dannelsen av de luftbårne styrkene; deres autoritet og popularitet er assosiert med navnet hans ikke bare i vårt land, men også i utlandet ...

Oberst Nikolai Fedorovich Ivanov:
Under ledelse av Margelov i mer enn tjue år ble de luftbårne troppene en av de mest mobile i kampstrukturen til de væpnede styrker, prestisjefylt for tjeneste i dem, spesielt æret av folket ... Et fotografi av Vasily Filippovich i demobilisering album ble solgt til soldater til den høyeste prisen - for et sett med merker. Konkurransen om opptak til Ryazan Airborne School overskred antallet VGIK og GITIS, og søkere som gikk glipp av eksamener bodde i to eller tre måneder, før snøen og frosten, i skogene nær Ryazan i håp om at noen ikke ville stå imot. lasten og det ville være mulig å ta hans plass.

Baklanov Yakov Petrovich

En fremragende strateg og en mektig kriger, oppnådde han respekt og frykt for navnet sitt blant de avdekkede fjellklatrerne, som hadde glemt jerngrepet til "Tordenværet i Kaukasus". For øyeblikket - Yakov Petrovich, et eksempel på den åndelige styrken til en russisk soldat foran det stolte Kaukasus. Talentet hans knuste fienden og minimerte tidsrammen for den kaukasiske krigen, som han fikk kallenavnet "Boklu", beslektet med djevelen for sin fryktløshet.

Stalin Joseph Vissarionovich

Formann for statens forsvarskomité, øverstkommanderende for USSRs væpnede styrker under den store patriotiske krigen.
Hvilke andre spørsmål kan det være?

Yuri Vsevolodovich

Platov Matvey Ivanovich

Militær Ataman fra Don Cossack Army. Han begynte aktiv militærtjeneste i en alder av 13. Han er deltaker i flere militære kampanjer, og er mest kjent som sjefen for kosakktropper under den patriotiske krigen i 1812 og under den påfølgende utenrikskampanjen til den russiske hæren. Takket være de vellykkede handlingene til kosakkene under hans kommando, gikk Napoleons ord inn i historien:
– Lykkelig er sjefen som har kosakker. Hvis jeg hadde en hær av bare kosakker, ville jeg erobret hele Europa.

Ridiger Fedor Vasilievich

Generaladjutant, kavalerigeneral, generaladjutant... Han hadde tre gyldne sabler med inskripsjonen: «For tapperhet»... I 1849 deltok Ridiger i et felttog i Ungarn for å undertrykke urolighetene som oppsto der, og ble utnevnt til sjef for høyre kolonne. 9. mai gikk russiske tropper inn i det østerrikske riket. Han forfulgte opprørshæren til 1. august, og tvang dem til å legge ned våpnene foran russiske tropper nær Vilyagosh. Den 5. august okkuperte troppene som var betrodd ham Arad festning. Under feltmarskalk Ivan Fedorovich Paskevichs reise til Warszawa kommanderte grev Ridiger troppene lokalisert i Ungarn og Transylvania... Den 21. februar 1854, under fraværet av feltmarskalk prins Paskevich i kongeriket Polen, befalte grev Ridiger alle troppene. lokalisert i området til den aktive hæren - som sjef separat korps og samtidig tjent som sjef for kongeriket Polen. Etter at feltmarskalk prins Paskevich kom tilbake til Warszawa, fra 3. august 1854, tjente han som militærguvernør i Warszawa.

Nevsky, Suvorov

Selvfølgelig, den hellige velsignede prins Alexander Nevsky og Generalissimo A.V. Suvorov

Kutuzov Mikhail Illarionovich

Den største kommandøren og diplomaten!!! Som fullstendig beseiret troppene til den "første europeiske union"!!!

Golenishchev-Kutuzov Mikhail Illarionovich

(1745-1813).
1. En STOR russisk kommandør, han var et eksempel for sine soldater. Sette pris på hver soldat. "M.I. Golenishchev-Kutuzov er ikke bare frigjøreren av fedrelandet, han er den eneste som utspilte den hittil uovervinnelige franske keiseren, forvandlet den "store hæren" til en mengde ragamuffins, og reddet, takket være hans militære geni, livet til mange russiske soldater.»
2. Mikhail Illarionovich, som var en høyt utdannet mann som kunne flere fremmedspråk, fingernem, sofistikert, som visste hvordan man animerte samfunnet med ords gave og en underholdende historie, tjente også Russland som en utmerket diplomat - ambassadør i Tyrkia.
3. M.I. Kutuzov er den første som ble fullverdig innehaver av den høyeste militære ordenen St. St. George den seirende fire grader.
Livet til Mikhail Illarionovich er et eksempel på tjeneste til fedrelandet, holdning til soldater, åndelig styrke for russiske militærledere i vår tid og, selvfølgelig, for den yngre generasjonen - fremtidige militærmenn.

Petrov Ivan Efimovich

Forsvar av Odessa, Forsvar av Sevastopol, Frigjøring av Slovakia

Uborevich Ieronim Petrovich

Sovjetisk militærleder, kommandør av 1. rang (1935). Medlem av kommunistpartiet siden mars 1917. Født i landsbyen Aptandrius (nå Utena-regionen i den litauiske SSR) i familien til en litauisk bonde. Uteksaminert fra Konstantinovsky Artillery School (1916). Deltaker i 1. verdenskrig 1914-18, sekondløytnant. Etter oktoberrevolusjonen i 1917 var han en av arrangørene av den røde garde i Bessarabia. I januar – februar 1918 kommanderte han en revolusjonær avdeling i kamper mot rumenske og østerriksk-tyske intervensjonister, ble såret og tatt til fange, hvorfra han rømte i august 1918. Han var artillerinstruktør, sjef for Dvina-brigaden på Nordfronten, og fra desember 1918 sjef for 18. infanteridivisjoner i 6. armé. Fra oktober 1919 til februar 1920 var han sjef for den 14. armé under nederlaget til troppene til general Denikin, i mars – april 1920 befalte han den 9. armé i Nord-Kaukasus. I mai - juli og november - desember 1920, sjef for den 14. armé i kamper mot troppene til det borgerlige Polen og petliurittene, i juli - november 1920 - 13. armé i kamper mot wrangelittene. I 1921 ledet assisterende sjef for troppene i Ukraina og Krim, nestkommanderende for troppene i Tambov-provinsen, sjef for troppene i Minsk-provinsen, militæroperasjonene under nederlaget til gjengene Makhno, Antonov og Bulak-Balakhovich . Fra august 1921 sjef for 5. armé og det østsibirske militærdistriktet. I august - desember 1922, krigsminister i Fjernøstens republikk og øverstkommanderende for People's Revolutionary Army under frigjøringen av Fjernøsten. Han var sjef for troppene i Nord-Kaukasus (siden 1925), Moskva (siden 1928) og hviterussiske (siden 1931) militærdistrikter. Siden 1926, medlem av USSRs revolusjonære militærråd, i 1930-31, nestleder i USSRs revolusjonære militærråd og våpensjef for den røde hæren. Siden 1934 medlem av Military Council of NGOs. Han ga et stort bidrag til å styrke forsvarsevnen til USSR, utdanne og trene kommandostab og tropper. Kandidatmedlem i sentralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikene) i 1930-37. Medlem av den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen siden desember 1922. Tildelt 3 ordener av det røde banneret og det revolusjonære æresvåpenet.

Suvorov Alexander Vasilievich

i henhold til det eneste kriteriet - uovervinnelighet.

Ushakov Fedor Fedorovich

En mann hvis tro, mot og patriotisme forsvarte staten vår

Brusilov Alexey Alekseevich

I første verdenskrig, sjef for 8. armé i slaget ved Galicia. Den 15.-16. august 1914, under Rohatyn-kampene, beseiret han den andre østerriksk-ungarske hæren og tok 20 tusen mennesker til fange. og 70 kanoner. 20. august ble Galich tatt til fange. 8. armé deltar aktivt i kampene ved Rava-Russkaya og i slaget ved Gorodok. I september kommanderte han en gruppe tropper fra 8. og 3. armé. Fra 28. september til 11. oktober sto hæren hans imot et motangrep fra den 2. og 3. østerriksk-ungarske hæren i kamper ved San-elven og nær byen Stryi. Under de vellykket fullførte kampene ble 15 tusen fiendtlige soldater tatt til fange, og i slutten av oktober gikk hæren hans inn ved foten av Karpatene.

Jeg ber det militærhistoriske samfunnet om å korrigere den ekstreme historiske urettferdigheten og inkludere i listen over de 100 beste befalene lederen av den nordlige militsen som ikke tapte et eneste slag, som spilte en enestående rolle i frigjøringen av Russland fra den polske åk og uro. Og tilsynelatende forgiftet for sitt talent og dyktighet.

Stalin Joseph Vissarionovich

Han var den øverste øverstkommanderende for USSR under den store patriotiske krigen!Under hans ledelse vant USSR den store seieren under den store patriotiske krigen!

Stalin Joseph Vissarionovich

Den øverstkommanderende for den røde hæren, som avviste angrepet av Nazi-Tyskland, frigjorde Europa, forfatter av mange operasjoner, inkludert "Ti stalinistiske streik" (1944)

Chernyakhovsky Ivan Danilovich

For en person som dette navnet ikke betyr noe for, er det ikke nødvendig å forklare, og det er ubrukelig. For den som det sier noe til, er alt klart.
To ganger helt fra Sovjetunionen. Kommandør for den tredje hviterussiske fronten. Den yngste frontsjefen. Teller,. at han var hærgeneral – men like før sin død (18. februar 1945) fikk han rang som marskalk av Sovjetunionen.
Frigjort tre av de seks hovedstedene i unionsrepublikkene som ble tatt til fange av nazistene: Kiev, Minsk. Vilnius. Bestemte skjebnen til Kenicksberg.
En av de få som kjørte tyskerne tilbake 23. juni 1941.
Han holdt fronten i Valdai. På mange måter bestemte han skjebnen til å slå tilbake den tyske offensiven på Leningrad. Voronezh holdt. Frigjort Kursk.
Han avanserte med suksess til sommeren 1943, og dannet med sin hær toppen av Kursk Bulge. Frigjorde Ukrainas venstre bredd. Jeg tok Kiev. Han slo tilbake Mansteins motangrep. Frigjort Vest-Ukraina.
Gjennomførte operasjon Bagration. Omringet og tatt til fange takket være hans offensiv sommeren 1944, gikk tyskerne deretter ydmykt gjennom gatene i Moskva. Hviterussland. Litauen. Neman. Øst-Preussen, Alexey Tribunsky

Paskevich Ivan Fedorovich

Hero of Borodin, Leipzig, Paris (divisjonssjef)
Som øverstkommanderende vant han 4 kompanier (russisk-persisk 1826-1828, russisk-tyrkisk 1828-1829, polsk 1830-1831, ungarsk 1849).
Ridder av ordenen St. George, 1. grad - for erobringen av Warszawa (ordren, i henhold til vedtektene, ble tildelt enten for frelsen av fedrelandet eller for erobringen av fiendens hovedstad).
Feltmarskalk.

Stalin (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich

Kamerat Stalin, i tillegg til atom- og missilprosjektene, deltok sammen med hærens general Alexei Innokentievich Antonov i utviklingen og gjennomføringen av nesten alle betydelige operasjoner av de sovjetiske troppene i andre verdenskrig, og organiserte briljant arbeidet til baksiden, selv i de første vanskelige årene av krigen.

Margelov Vasily Filippovich

Skaperen av moderne luftbårne styrker. Da BMD med mannskapet hoppet i fallskjerm for første gang, var sjefen hans sønn. Etter min mening snakker dette faktum om en så fantastisk person som V.F. Margelov, det er det. Om hans hengivenhet til de luftbårne styrkene!

Kolchak Alexander Vasilievich

En person som kombinerer kunnskapen til en naturviter, en vitenskapsmann og en stor strateg.

Vasilevsky Alexander Mikhailovich

Alexander Mikhailovich Vasilevsky (18. september (30.), 1895 - 5. desember 1977) - sovjetisk militærleder, marskalk av Sovjetunionen (1943), sjef for generalstaben, medlem av hovedkvarteret til den øverste overkommandoen. Under den store patriotiske krigen tok han som sjef for generalstaben (1942-1945) en aktiv del i utviklingen og gjennomføringen av nesten alle større operasjoner på den sovjet-tyske fronten. Fra februar 1945 kommanderte han den tredje hviterussiske fronten og ledet angrepet på Königsberg. I 1945, øverstkommanderende for sovjetiske tropper i Fjernøsten i krigen med Japan. En av de største befalene under andre verdenskrig.
I 1949-1953 - Minister for de væpnede styrker og krigsminister i USSR. Twice Hero of the Soviet Union (1944, 1945), innehaver av to Victory Orders (1944, 1945).

Skopin-Shuisky Mikhail Vasilievich

En talentfull kommandant som markerte seg under trengselstiden på begynnelsen av 1600-tallet. I 1608 ble Skopin-Shuisky sendt av tsar Vasily Shuisky for å forhandle med svenskene i Novgorod den store. Han klarte å forhandle frem svensk bistand til Russland i kampen mot False Dmitry II. Svenskene anerkjente Skopin-Shuisky som deres ubestridte leder. I 1609 kom han og den russisk-svenske hæren til unnsetning av hovedstaden, som var under beleiring av False Dmitry II. Han beseiret avdelinger av tilhengere av bedrageren i kampene ved Torzhok, Tver og Dmitrov, og frigjorde Volga-regionen fra dem. Han opphevet blokaden fra Moskva og gikk inn i den i mars 1610.

Rokhlin Lev Yakovlevich

Han ledet 8th Guard Army Corps i Tsjetsjenia. Under hans ledelse ble en rekke distrikter i Groznyj tatt til fange, inkludert presidentpalasset. For deltakelse i den tsjetsjenske kampanjen ble han nominert til tittelen Helt i Den russiske føderasjonen, men nektet å akseptere det, og uttalte at "han har ingen moralsk rett til å motta denne prisen for militære operasjoner på sitt eget territorium." land".

Grachev Pavel Sergeevich

Helten fra Sovjetunionen. mai 1988 "for å fullføre kampoppdrag med minimale tap og for profesjonell kommando over en kontrollert formasjon og de vellykkede handlingene til den 103. luftbårne divisjonen, spesielt ved å okkupere det strategisk viktige Satukandav-passet (Khost-provinsen) under militæroperasjonen" Magistral" "Mottok gullstjernemedaljen nr. 11573. Kommandør for USSRs luftbårne styrker. Totalt gjorde han under militærtjenesten 647 fallskjermhopp, noen av dem mens han testet nytt utstyr.
Han ble sjokkert 8 ganger og fikk flere sår. Undertrykte det væpnede kuppet i Moskva og reddet dermed systemet med demokrati. Som forsvarsminister gjorde han store anstrengelser for å bevare restene av hæren - en lignende oppgave for få mennesker i Russlands historie. Bare på grunn av sammenbruddet av hæren og reduksjonen i antall militært utstyr i de væpnede styrkene var han ikke i stand til å avslutte den tsjetsjenske krigen.

Baklanov Yakov Petrovich

Kosakkgeneralen, "tordenværet i Kaukasus", Yakov Petrovich Baklanov, en av de mest fargerike heltene fra den endeløse kaukasiske krigen i forrige århundre, passer perfekt inn i bildet av Russland som er kjent for Vesten. En dyster helt på to meter, en utrettelig forfølger av høylandere og polakker, en fiende av politisk korrekthet og demokrati i alle dets manifestasjoner. Men det var nettopp disse menneskene som oppnådde den vanskeligste seieren for imperiet i den langsiktige konfrontasjonen med innbyggerne i Nord-Kaukasus og den uvennlige lokale naturen

Suvorov Alexander Vasilievich

For militær ledelses høyeste kunst og umåtelig kjærlighet til den russiske soldaten

Dolgorukov Yuri Alekseevich

En fremragende statsmann og militærleder fra tsar Aleksej Mikhailovitsj, prins. Han kommanderte den russiske hæren i Litauen, i 1658 beseiret han Hetman V. Gonsevsky i slaget ved Verki og tok ham til fange. Dette var første gang siden 1500 at en russisk guvernør fanget hetman. I 1660, i spissen for en hær sendt til Mogilev, beleiret av polsk-litauiske tropper, vant han en strategisk seier over fienden ved elven Basya nær landsbyen Gubarevo, og tvang hetmans P. Sapieha og S. Charnetsky til å trekke seg tilbake fra byen. Takket være handlingene til Dolgorukov forble "frontlinjen" i Hviterussland langs Dnepr til slutten av krigen 1654-1667. I 1670 ledet han en hær som hadde som mål å bekjempe kosakkene til Stenka Razin, og undertrykte raskt kosakkopprøret, som senere førte til at donkosakkene sverget en troskapsed til tsaren og forvandlet kosakkene fra røvere til «suverene tjenere».

Aktiv deltaker i første verdenskrig og borgerkriger. Trench-general. Han tilbrakte hele krigen fra Vyazma til Moskva og fra Moskva til Praha i den vanskeligste og mest ansvarlige stillingen som frontsjef. Vinner i mange avgjørende slag i den store patriotiske krigen. Frigjører av en rekke land i Øst-Europa, deltaker i stormingen av Berlin. Undervurdert, urettferdig forlatt i skyggen av marskalk Zhukov.

Voivode M.I. Vorotynsky

Fremragende russisk sjef, en av Ivan den grusommes nære medarbeidere, utarbeider regelverket for vakt- og grensetjenesten

Fedor Fedorovich Ushakov

En stor marinesjef som ikke led et eneste nederlag og ikke mistet et eneste skip under sine kampaktiviteter. Talentet til denne militære lederen manifesterte seg under de russisk-tyrkiske krigene, hvor takket være hans seire (vanligvis over de overlegne marinestyrkene til det osmanske riket), realiserte Russland seg som en sjømakt i Middelhavet og Svartehavet.

Ivan III Vasilyevich den store. En detaljert beskrivelse av livet og statlige aktiviteter til Storhertugen av All Rus. Ekteskap med den bysantinske prinsessen Sophia Paleologus, den dobbelthodede ørnen - Russlands nye våpenskjold, fallet av Horde-åket, byggingen av det moderne Kreml, dets katedraler, byggingen av klokketårnet til Ivan den store. Moskva - det tredje Roma, en ny ideologi om den styrkende Moskva-staten.

Ivan III Vasilyevich VELIKY. Grand Duke of All Rus', regjerte fra 1450 til 1505. Ivan den stores barndom og ungdom.

I 1425 døde storhertug Vasily I Dmitrievich i Moskva. Han overlot den store regjeringen til sin unge sønn Vasily, selv om han visste at hans yngre bror, Prince of Galicia og Zvenigorod Yuri Dmitrievich, ikke ville akseptere dette. Yuri rettferdiggjorde sine rettigheter til tronen med ordene i det åndelige brevet (dvs. testamentet) til Dmitry Donskoy: "Og på grunn av synd vil Gud ta bort sønnen min prins Vasily, og den som er under det vil være min sønn (dvs. Vasilys yngre bror), deretter prins Vasilyev-arv." Kunne storhertug Dmitry vite, da han utarbeidet sitt testamente i 1380, da hans eldste sønn ennå ikke var gift, og resten bare var tenåringer, at denne uforsiktig slengte frasen ville bli gnisten som ville tenne flammen til innbyrdes krigføring? I kampen om makten som begynte etter Vasily Dmitrievichs død, var det alt: gjensidige anklager, gjensidig baktalelse ved khanens domstol og væpnede sammenstøt. Den energiske og erfarne Yuri erobret Moskva to ganger, men på midten av 30-tallet. XV århundre han døde på fyrstetronen i øyeblikket av sin triumf. Uroen tok imidlertid ikke slutt der. Yuris sønner - Vasily Kosoy og Dmitry Shemyaka - fortsatte kampen. I slike tider med kriger og uroligheter ble den fremtidige "suverenen over hele Rus" født. Opptatt i virvelen av politiske hendelser, slapp kronikeren bare en mager setning: "En sønn, Ivan, ble født til storhertugen den 22. januar" (1440).

Den 7. juli 1445 ble Moskva-regimentene beseiret i et slag med tatarene ved Spaso-Evfimiev-klosteret nær Suzdal, og den modig kjempende storhertug Vasily Vasilyevich II, Ivans far, ble tatt til fange. For å toppe problemene brøt det ut en brann som konsumerte alle trebygningene i Moskva. Den foreldreløse storhertugfamilien forlot den forferdelige brennende byen... Vasily II returnerte til Rus etter å ha betalt en enorm løsepenge, ledsaget av en tatarisk avdeling. Moskva var sydende, misfornøyd med utpressingene og tatarenes ankomst. En del av bojarene, kjøpmennene og munkene i Moskva la planer om å sette Dmitry Shemyaka på tronen, storhertugens største fiende. I februar 1446, og tok med seg sønnene Ivan og Yuri, dro storhertugen på pilegrimsreise til Trinity-Sergius-klosteret, tilsynelatende i håp om å sitte ute. Etter å ha lært om dette, fanget Dmitry Shemyaka enkelt hovedstaden. Hans allierte, prins Ivan Andreevich Mozhaisky, skyndte seg til klosteret. Den fangede storhertugen ble brakt til Moskva i en enkel slede, og tre dager senere ble han blindet. Vasily Vasilyevich II begynte å bli kalt den mørke. Mens disse tragiske hendelsene skjedde med faren hans, søkte Ivan og broren tilflukt i et kloster med hemmelige tilhengere av den avsatte storhertugen. Fiendene deres glemte dem, eller kanskje de rett og slett ikke fant dem. Etter Ivan Mozhaiskys avgang fraktet trofaste mennesker prinsene først til landsbyen Boyarovo - Yuryevsk-patrimoniet til Ryapolovsky-prinsene, og deretter til Murom. Så Ivan, fortsatt en seks år gammel gutt, måtte oppleve og overleve mye.

I Tver, sammen med storhertug Boris Alexandrovich, fant familien av eksil ly og støtte. Og igjen ble Ivan en deltaker i et stort politisk spill. Storhertugen av Tver gikk med på å hjelpe ikke uinteressert. En av betingelsene hans var ekteskapet til Ivan Vasilyevich med prinsesse Maria av Tver. Og det spiller ingen rolle at den fremtidige brudgommen bare er seks år gammel, og bruden enda yngre. Snart fant forlovelsen sted, i den majestetiske Transfiguration Cathedral ble den utført av biskop Elijah av Tver. Oppholdet i Tver endte med gjenerobringen av det brennende Kreml, veien inn i det ukjente. Dette er de første levende inntrykkene av Ivans barndom. Og i Murom, uten å vite det, spilte han en stor politisk rolle. Han ble et synlig symbol på motstand, et banner som alle som forble trofaste mot den styrtede Vasily the Dark flokket seg under. Shemyaka forsto også dette, og det var derfor han beordret Ivan å bli ført til Pereyaslavl. Derfra ble han brakt til sin far i Uglich, i fangenskap. Sammen med andre familiemedlemmer var Ivan Vasilyevich vitne til gjennomføringen av farens utspekulerte plan, som, etter å ha så vidt ankommet Vologda (arven gitt ham av Shemyaka), skyndte seg til Kirillo-Belozersky-klosteret i Moskva i februar 1447. For et år siden Han forlot raskt Moskva og dro til den ukjente redde gutten; nå gikk den offisielle arvingen til tronen, den fremtidige svigersønnen til den mektige Tver-prinsen, inn i hovedstaden sammen med sin far.

Vasily the Dark ble nådeløst hjemsøkt av angst for fremtiden til dynastiet hans. Han led selv for mye og forsto derfor at i tilfelle hans død kunne tronen bli et stridsben ikke bare mellom arvingen og Shemyaka, men også mellom ham, Vasily, hans egne sønner. Den beste utveien er å utrope Ivan til storhertug og medhersker over faren. La hans undersåtter venne seg til å se ham som sin herre, la hans yngre brødre vokse opp i tillit til at han er deres herre og suveren med rett; La fiendene se at regjeringen er i gode hender. Og arvingen selv måtte føle seg som en kronebærer og forstå visdommen i å styre en stat. Kan dette være årsaken til hans fremtidige suksesser? Men Shemyaka klarte igjen å unnslippe jakten. Etter å ha ranet den lokale Kokshari-stammen grundig, vendte Moskva-hæren hjem. Samme år kom tiden for å oppfylle det mangeårige løftet om vennskap mellom storhertughusene i Moskva og Tver. "Samme sommer giftet storhertug Ivan Vasilyevich seg den 4. juni, på kvelden før treenighetsdagen." Et år senere døde Dmitry Shemyaka uventet i Novgorod. Ryktene hevdet at han ble forgiftet i det skjulte. Allerede i 1448 ble Ivan Vasilyevich titulert storhertug i kronikkene, akkurat som sin far.

Lenge før de besteg tronen, befinner mange maktspaker seg i hendene på Ivan Vasilyevich; han utfører viktige militære og politiske oppdrag. I 1448 var han i Vladimir med en hær som dekket den viktige sørlige retningen fra tatarene, og i 1452 dro han ut på sitt første militære felttog. Dette var den siste kampanjen i den dynastiske kampen. Shemyaka, maktesløs i lang tid, trakasserte med små raid, og løste seg opp i de store nordlige vidder i tilfelle fare. Etter å ha ledet kampanjen mot Kokshenga, måtte den 12 år gamle storhertugen fange sin fiende på instrukser fra Vasily II. Men uansett, enda en side av historien har snudd, og for Ivan Vasilyevich er barndommen avsluttet, som inneholdt så mange dramatiske hendelser som ingen annen person har opplevd i hele sitt liv. Siden tidlig på 50-tallet. XV århundre og frem til farens død i 1462 mestret Ivan Vasilyevich, trinn for trinn, det vanskelige håndverket til en suveren. Litt etter litt kom trådene for kontroll av et komplekst system, i hjertet av hvis hovedstaden Moskva, det mektigste, men ennå ikke det eneste maktsenteret i Russland, i hendene hans. Fra denne tiden har brev forseglet med Ivan Vasilyevichs eget segl overlevd til i dag, og navnene til to store prinser - far og sønn - dukket opp på myntene. Etter storhertugens kampanje i 1456 mot Novgorod den store, i teksten til fredsavtalen som ble inngått i byen Yazhelbitsy, var Ivans rettigheter offisielt like med farens rettigheter. Novgorodianerne skulle komme til ham for å uttrykke sine "klager" og søke "oppløsning". Ivan Vasilyevich har også en annen viktig plikt: å beskytte Moskva-landene mot ubudne gjester - tatariske avdelinger. Tre ganger - i 1454, 1459 og 1460. - regimentene ledet av Ivan avanserte mot fienden og tvang tatarene til å trekke seg tilbake, og forårsaket dem skade. Den 15. februar 1458 ventet en gledelig begivenhet Ivan Vasilyevich: hans første barn ble født. De kalte sønnen sin Ivan. Den tidlige fødselen til en arving ga tillit til at stridighetene ikke ville bli gjentatt, og det "faderlige" (dvs. fra far til sønn) prinsippet om tronfølgen ville seire.

De første årene av Ivan IIIs regjeringstid.

På slutten av 1461 ble en konspirasjon oppdaget i Moskva. Deltakerne ønsket å frigjøre Serpukhov-prinsen Vasily Yaroslavich, som vant til i fangenskap, og opprettholdt kontakten med emigrantleiren i Litauen - politiske motstandere av Vasily II. Konspiratørene ble tatt til fange. I begynnelsen av 1462, i fastetiden, ble de gitt en smertefull henrettelse. Blodige hendelser på bakgrunn av angrende fastebønner markerte en endring av epoker og en gradvis begynnelse av autokratiet. Snart, den 27. mars 1462, klokken 03.00, døde storhertug Vasily Vasilyevich den mørke. Det var nå en ny suveren i Moskva - 22 år gamle storhertug Ivan. Som alltid i øyeblikket av maktoverføringen, ble eksterne motstandere friskt opp, som om de ville forsikre seg om om den unge suverenen holdt maktens tøyler i hendene. Novgorodianerne har ikke oppfylt betingelsene i Yazhelbitsky-traktaten med Moskva på lenge. Pskovittene utviste Moskva-guvernøren. I Kazan hadde Khan Ibrahim, som var uvennlig mot Moskva, makten. Vasily the Dark i sin åndelige velsignelse direkte sin eldste sønn med "sitt fedreland" - en stor regjeringstid.

Siden Batu underlagt Rus', ble tronene til de russiske fyrstene kontrollert av Horde-herskeren. Nå spurte ingen om hans mening. Akhmat, khanen til den store horden, som drømte om herligheten til de første erobrerne av Rus, kunne knapt forsone seg med dette. Det var også urolig i selve storhertugfamilien. Sønnene til Vasily the Dark, de yngre brødrene til Ivan III, mottok, i henhold til farens vilje, nesten like mye som storhertugen arvet, og var misfornøyd med dette. I en slik situasjon bestemte den unge suverenen seg for å handle selvsikkert. Allerede i 1463 ble Yaroslavl annektert til Moskva. Lokale fyrster, i bytte mot eiendeler i Yaroslavl-fyrstedømmet, mottok land og landsbyer fra hendene til storhertugen. Pskov og Novgorod, misfornøyd med Moskvas overbærende hånd, klarte lett å finne et felles språk. Samme år gikk tyske regimenter inn i Pskov-grensene. Pskovites henvendte seg til Moskva og Novgorod for å få hjelp samtidig. Novgorodianerne hadde imidlertid ikke hastverk med å hjelpe sin «yngre bror». Storhertugen tillot ikke de ankommende Pskov-ambassadørene å se ham på tre dager. Først etter dette gikk han med på å endre sinne til barmhjertighet. Som et resultat mottok Pskov en guvernør fra Moskva, og forholdet til Novgorod ble kraftig forverret. Denne episoden demonstrerer best metodene som Ivan Vasilyevich vanligvis oppnådde suksess med: han prøvde først å skille og krangle sine motstandere, og deretter slutte fred med dem en etter en, mens han oppnådde gunstige forhold for seg selv. Storhertugen gikk til militære konflikter bare i unntakstilfeller, når alle andre midler var uttømt. Allerede i de første årene av hans regjeringstid visste Ivan hvordan han skulle spille et subtilt diplomatisk spill. I 1464 bestemte den arrogante Akhmat, herskeren over den store horden, seg for å dra til Russland. Men i det avgjørende øyeblikket, da de tatariske hordene var klare til å strømme inn i Rus, slo troppene til Krim Khan Azy-Girey dem bak. Akhmat ble tvunget til å tenke på sin egen frelse. Dette var resultatet av en forhåndsavtale mellom Moskva og Krim.

Kjemp med Kazan.

En konflikt med Kazan nærmet seg uunngåelig. Kampene ble innledet av lange forberedelser. Siden Vasily IIs tid bodde den tatariske prinsen Kasym i Rus, som hadde utvilsomme rettigheter til tronen i Kazan. Det var han som Ivan Vasilyevich hadde til hensikt å etablere i Kazan som sin protesje. Dessuten inviterte den lokale adelen vedvarende Kasym til å ta tronen, og lovet støtte. I 1467 fant den første kampanjen til Moskva-regimenter mot Kazan sted. Det var ikke mulig å ta byen på farten, og Kazan-allierte turte ikke å ta parti for beleiringen. For å toppe det hele døde Kasym like etter. Ivan Vasilyevich måtte raskt endre planene sine. Nesten umiddelbart etter den mislykkede ekspedisjonen foretok tatarene flere raid på russisk land. Storhertugen beordret å styrke garnisonene i Galich, Nizhny Novgorod og Kostroma og begynte å forberede et stort felttog mot Kazan. Alle lag av Moskva-befolkningen og land som var underlagt Moskva, ble mobilisert. Individuelle regimenter besto utelukkende av Moskva-kjøpmenn og byfolk. Storhertugens brødre ledet militsene på deres domener. Hæren ble delt inn i tre grupper. De to første, ledet av guvernørene Konstantin Bezzubtsev og prins Pjotr ​​Vasilyevich Obolensky, konvergerte nær Ustyug og Nizhny Novgorod. Den tredje hæren til prins Daniil Vasilyevich Yaroslavsky flyttet til Vyatka. I følge storhertugens plan skulle hovedstyrkene ha stoppet før de nådde Kazan, mens de "villige folk" (frivillige) og avdelingen til Daniil av Yaroslavl skulle få khanen til å tro at hovedstøtet skulle forventes fra denne siden . Men da de begynte å rope ut de som ville, meldte nesten hele hæren til Bezzubtsev seg frivillig til Kazan. Etter å ha plyndret utkanten av byen, befant denne delen av de russiske regimentene seg i en vanskelig situasjon og ble tvunget til å kjempe seg til Nizhny Novgorod. Som et resultat ble hovedmålet igjen ikke oppnådd. Men Ivan Vasilyevich var ikke typen som aksepterte fiasko. I september 1469 nærmet den nye Moskva-hæren under kommando av broren til storhertugen Yuri Vasilyevich Dmitrevsky seg igjen Kazans murer. "Skipets" hær deltok også i kampanjen (det vil si at hæren ble lastet på elveskip). Etter å ha beleiret byen og avskåret tilgangen til vann, tvang russerne Khan Ibrahim til å kapitulere, "tok verden med all sin vilje" og oppnådde utlevering av de "fulle" - landsmenn som vanskte i fangenskap.

Erobringen av Novgorod.

Nye alarmerende nyheter kom fra Novgorod den store. Ved slutten av 1470 sluttet novgorodianerne, som utnyttet det faktum at Ivan Vasilyevich først ble absorbert av interne problemer og deretter av krigen med Kazan, å betale avgifter til Moskva og tok igjen landene som de hadde gitt avkall på under en avtale med tidligere storprinser. I veche-republikken har partiet orientert mot Litauen alltid vært sterkt. I november 1470 aksepterte novgorodianerne Mikhail Olelkovich som prins. I Moskva var det ingen tvil om at bak ham sto rivalen til Moskva-suverenen i Rus - storhertugen av Litauen og kongen av Polen Casimir IV. Ivan Vasilyevich mente at konflikten var uunngåelig. Men han ville ikke være seg selv hvis han umiddelbart gikk inn i væpnet konfrontasjon. I flere måneder, frem til sommeren 1471, pågikk aktive diplomatiske forberedelser. Takket være Moskvas innsats tok Pskov en anti-Novgorod-posisjon. Hovedbeskytteren for den frie byen var Casimir IV. I februar 1471 ble sønnen Vladislav den tsjekkiske kongen, men i kampen om tronen hadde han en mektig konkurrent - den ungarske suverenen Matthew Corvinus, som ble støttet av paven og den liviske orden. Vladislav ville ikke ha vært i stand til å holde makten uten farens hjelp. Den fremsynte Ivan Vasilyevich ventet i nesten seks måneder, uten å starte fiendtligheter, til Polen ble trukket inn i krigen om den tsjekkiske tronen. Casimir IV turte ikke å kjempe på to fronter. Khan of the Great Horde Akhmat kom heller ikke Novgorod til unnsetning, i frykt for et angrep fra Moskvas allierte, Krim Khan Hadzhi Giray. Novgorod ble stående alene med det formidable og mektige Moskva. I mai 1471 ble det endelig utviklet en plan for en offensiv mot Novgorod-republikken. Det ble besluttet å slå fra tre sider for å tvinge fienden til å splitte opp styrkene sine. «Samme sommer... dro prinsen og hans brødre med all sin makt til Novgorod den store, kjempende og fengslende på alle kanter,» skrev kronikeren om dette. Det var forferdelig tørrhet, og dette gjorde de vanligvis ufremkommelige sumpene nær Novgorod ganske overkommelige for storhertugregimentene. Hele Nordøst-Russland, lydig mot storhertugens vilje, samlet seg under hans banner. Allierte hærer fra Tver, Pskov, Vyatka forberedte seg på kampanjen, regimenter ankom fra eiendelene til Ivan Vasilyevichs brødre. I konvoien var kontoristen Stefan den skjeggete, som kunne snakke etter hukommelsen ved å bruke sitater fra russiske kronikker. Dette "våpenet" var veldig nyttig senere i forhandlinger med novgorodianerne. Moskva-regimentene gikk inn i Novgorod-grensene i tre bekker. En avdeling på 10 000 mann av prins Daniil Kholmsky og guvernør Fjodor den Lamme handlet på venstre flanke. Regimentet til prins Ivan Striga Obolensky ble sendt til høyre flanke for å forhindre tilstrømningen av friske styrker fra de østlige eiendelene til Novgorod. I sentrum, i spissen for den mektigste gruppen, var suverenen selv.

Tidene er ugjenkallelig borte da "frie menn" - novgorodianerne - fullstendig beseiret hæren til Moskva-prinsen Andrei Bogolyubsky i 1170. Som om man lengter etter den tiden, på slutten av 1400-tallet. en ukjent Novgorod-mester skapte et ikon som skildrer den strålende seieren. Nå var alt annerledes. Den 14. juli 1471 kolliderte en 40 000 mannsterk hær - alt de kunne mønstre i Novgorod - i kamp med avdelingen til Daniil Kholmsky og Fjodor den Lamme. Som kronikken forteller: "... novgorodianerne flyktet snart, drevet av Guds vrede... Storhertugens regimenter jaget etter dem, stakk dem og pisket dem." Posadnikene ble tatt til fange og teksten til traktaten med Casimir IV ble funnet. Spesielt i den var det følgende ord: "Og den store prinsen av Moskva vil dra til Veliky Novgorod, for du, vår ærlige herrekonge, vil stige på en hest for Veliky Novgorod mot den store prinsen." Moskvas suveren var rasende. De fangede novgorodianerne ble henrettet uten medlidenhet. Ambassadene som ankom fra Novgorod ba forgjeves om å dempe sinnet og starte forhandlinger. Først da erkebiskop Theophilus av Novgorod ankom storhertugens hovedkvarter i Korostyn, fulgte storhertugen hans bønn, etter å ha utsatt ambassadørene for en ydmykende prosedyre. Først slo novgorodianerne Moskva-bojarene, som på sin side henvendte seg til Ivan Vasilyevichs brødre for å tigge suverenen selv. Storhertugens rettferdighet ble bevist ved henvisninger til kronikkene som kontorist Stefan skjeggete kjente så godt. 2. august ble Korostyn-traktaten inngått. Fra nå av var Novgorods utenrikspolitikk fullstendig underordnet storhertugens vilje. Veche-brev ble nå utstedt på vegne av Moskva-suverenen og forseglet med hans segl. For første gang ble han anerkjent som den øverste dommeren i sakene til den hittil frie Novgorod. Denne mesterlig gjennomførte militærkampanjen og diplomatiske suksessen gjorde Ivan Vasilyevich til den sanne "suverenen over hele Russland".

1. september 1471 gikk han inn i hovedstaden sin som seier til muskovittenes entusiastiske rop. Jubelen fortsatte i flere dager. Alle følte at seieren over Novgorod ville heve Moskva og dets suverene til tidligere uoppnåelige høyder. Den 30. april 1472 fant den seremonielle leggingen av den nye himmelfartskatedralen i Kreml sted. Det var ment å bli et synlig symbol på Moskvas makt og enhet i Rus. I juli 1472 minnet Khan Akhmat seg selv om seg selv, som fortsatt betraktet Ivan III som sin "ulusnik", dvs. fag. Etter å ha lurt de russiske utpostene som ventet på ham på alle veier, dukket han plutselig opp under murene til Aleksin, en liten festning på grensen til Wild Field. Akhmat beleiret og satte fyr på byen. De modige forsvarerne valgte å dø, men la ikke ned våpnene. Nok en gang lurte en forferdelig fare over Russland. Bare foreningen av alle russiske styrker kunne stoppe horden. Da han nærmet seg bredden av Oka, så Akhmat et majestetisk bilde. Foran ham strakte seg "mange regimenter av storhertugen, som et vaklende hav, og rustningen på dem var ren og stor, som skinnende sølv, og våpnene var store." Etter litt omtanke beordret Akhmat å trekke seg tilbake...

Ekteskap med Sophia Poleolog.

Den første kona til Ivan III, prinsesse Maria Borisovna av Tver, døde 22. april 1467. Og 11. februar 1469 dukket ambassadører fra Roma opp i Moskva - fra kardinal Vissarion. De kom til storhertugen for å foreslå at han skulle gifte seg med Sophia Paleologus, niesen til den siste bysantinske keiseren Konstantin XI, som levde i eksil etter Konstantinopels fall. For russerne var Byzantium i lang tid det eneste ortodokse riket, en høyborg for den sanne tro. Det bysantinske riket falt under tyrkernes slag, men etter å ha blitt relatert til dynastiet til dets siste "basileus" - erklærte keisere, Rus', så å si sine rettigheter til arven fra Byzantium, til den majestetiske åndelige rollen som denne makten en gang spilte i verden. Snart dro Ivans representant, en italiener i den russiske tjenesten Gian Battista della Volpe (Ivan Fryazin, som han ble kalt i Moskva), til Roma. I juni 1472, i St. Peters katedral i Roma, ble Ivan Fryazin forlovet med Sophia på vegne av Moskvas suveren, hvoretter bruden, ledsaget av et praktfullt følge, dro til Russland. I oktober samme år møtte Moskva sin fremtidige keiserinne. Bryllupsseremonien fant sted i den fortsatt uferdige Assumption Cathedral. Den greske prinsessen ble storhertuginnen av Moskva, Vladimir og Novgorod. Et glimt av den tusen år gamle herligheten til det en gang mektige imperiet opplyste unge Moskva.

Kronede herskere har nesten aldri rolige dager. Slik er suverenens lodd. Rett etter bryllupet dro Ivan III til Rostov for å besøke sin syke mor, og der fikk han nyheter om dødsfallet til broren Yuri. Yuri var bare ett år yngre enn storhertugen. Da han returnerer til Moskva, bestemmer Ivan III seg for å ta et skritt uten sidestykke. I strid med gammel skikk annekterer han alle landene til den avdøde Yuri til den store regjeringen, uten å dele med brødrene sine. En åpen pause var i gang. Det var moren deres, Maria Yaroslavna, som klarte å forsone sønnene den gangen. I henhold til avtalen de inngikk, mottok Andrei Bolshoy (Uglitsky) byen Romanov ved Volga, Boris - Vyshgorod, Andrei Menshoi - Tarusa. Dmitrov, der avdøde Yuri regjerte, ble igjen hos storhertugen. I lang tid elsket Ivan Vasilyevich ideen om å oppnå en økning i makten hans på bekostning av brødrene hans - apanage-prinsene. Kort før felttoget mot Novgorod utropte han sønnen til storhertug. I følge Korostyn-traktaten var rettighetene til Ivan Ivanovich like med farens rettigheter. Dette hevet arvingen til enestående høyder og utelukket kravene fra Ivan IIIs brødre til tronen. Og nå ble et nytt skritt tatt, som la grunnlaget for nye forhold mellom medlemmer av storhertugfamilien. Natt mellom 4. og 5. april 1473 ble Moskva oppslukt av flammer. Alvorlige branner, dessverre, var ikke uvanlige. Den natten gikk Metropolitan Philip bort i evigheten. Hans etterfølger var biskop Gerontius av Kolomna. Assumption Cathedral, hans yndlingsinnbygger, overlevde kort tid den avdøde biskopen. Den 20. mai kollapset veggene i templet, som nesten var ferdigstilt. Storhertugen bestemte seg for å begynne å bygge en ny helligdom selv. På hans instruksjoner dro Semyon Ivanovich Tolbuzin til Venezia, som forhandlet med den dyktige stein-, støperi- og kanonmesteren Aristoteles Fioravanti. I mars 1475 ankom italieneren Moskva. Han ledet byggingen av Assumption Church, som fortsatt pryder katedralplassen i Kreml i Moskva.

Marsjeer "i fred" til Veliky Novgorod. Slutten på veche-republikken

Beseiret, men ikke fullstendig underkuet, kunne Novgorod ikke la være å plage storhertugen av Moskva. Den 21. november 1475 ankom Ivan III til hovedstaden i veche-republikken «i fred». Overalt tok han imot gaver fra innbyggere, og med dem klager på myndighetenes vilkårlighet. "Villefolket" - veche-eliten ledet av biskop Theophilus - arrangerte et storslått møte. Fester og mottakelser fortsatte i nesten to måneder. Men selv her må suverenen ha lagt merke til hvem av bojarene som var hans venn og hvem som var en skjult «fiende». Den 25. november sendte representanter for gatene Slavkova og Mikitina inn en klage til ham om vilkårligheten til høytstående tjenestemenn i Novgorod. Etter rettssaken ble posadnikene Vasily Onanin, Bogdan Esipov og flere andre mennesker, alle ledere og tilhengere av det "litauiske" partiet, tatt til fange og sendt til Moskva. Bønnene fra erkebiskopen og guttene hjalp ikke. I februar 1476 returnerte storhertugen til Moskva. Stjernen til Novgorod den store nærmet seg ubønnhørlig solnedgang. Samfunnet i veche-republikken har lenge vært delt i to deler. Noen sto for Moskva, andre så håpefullt mot kong Casimir IV. I februar 1477 ankom Novgorod-ambassadører Moskva. Da de ønsket Ivan Vasilyevich velkommen, kalte de ham ikke "Mr.," som vanlig, men "Sovereign." På det tidspunktet uttrykte en slik adresse fullstendig underkastelse. Ivan III utnyttet umiddelbart denne omstendigheten. Bojarene Fjodor Khromoy, Ivan Tuchko Morozov og kontorist Vasily Dolmatov dro til Novgorod for å spørre hva slags "stat" novgorodianerne ønsket fra storhertugen. Det ble holdt et møte der Moskva-ambassadørene skisserte essensen av saken. Tilhengere av det "litauiske" partiet hørte hva som ble sagt og kastet anklager om forræderi mot bojaren Vasily Nikiforov, som hadde besøkt Moskva, i ansiktet: "Perevetnik, du besøkte storhertugen og kysset hans kors mot oss." Vasily og flere andre aktive tilhengere av Moskva ble drept. Novgorod var bekymret i seks uker. Ambassadørene ble fortalt om deres ønske om å leve med Moskva "på den gamle måten" (dvs. bevare Novgorod-friheten). Det ble klart at en ny kampanje ikke kunne unngås. Men Ivan III hadde som vanlig ingen hast. Han forsto at novgorodianerne hver dag ville bli stadig mer oppslukt av gjensidige krangel og beskyldninger, og antallet tilhengere hans ville begynne å vokse under inntrykk av en forestående væpnet trussel.

Da storhertugen la ut fra Moskva i spissen for de forente styrkene, kunne novgorodianerne ikke engang samle regimenter for å prøve å avvise angrepet. Den unge storhertugen Ivan Ivanovich ble igjen i hovedstaden. På vei til hovedkvarteret fortsatte Novgorod-ambassadene å ankomme i håp om å starte forhandlinger, men de fikk ikke engang se suverenen. Da det ikke var mer enn 30 km igjen til Novgorod, ankom erkebiskop Theophilus av Novgorod selv med bojarene. De kalte Ivan Vasilyevich "suveren" og ba om å "legge sinne til side" mot Novgorod. Men når det gjaldt forhandlinger, viste det seg at ambassadørene ikke helt forsto dagens situasjon og krevde for mye. Storhertugen og troppene hans gikk over isen i Ilmensjøen og sto under selve byens murer. Moskva-hærene beleiret Novgorod på alle kanter. Nå og da kom forsterkninger. Pskov-regimentene med kanoner, brødrene til storhertugen med sine tropper og tatarene til Kasimov-prinsen Daniyar ankom. Theophilus, som nok en gang besøkte Moskva-leiren, fikk svaret: «Vi, storhertugen, vår suveren, vil glede vårt fedreland Novgorod for å slå oss med våre panner, og de vet, vårt fedreland, hvordan... å slå oss med pannen." I mellomtiden ble situasjonen i den beleirede byen merkbart verre. Det var ikke nok mat, pest begynte, og innbyrdes krangel ble intensivert. Til slutt, den 7. desember 1477, som svar på et direkte spørsmål fra ambassadørene om hva slags "stat" Ivan III ønsket i Novgorod, svarte Moskva-suverenen: "Vi vil ha vår stat som i Moskva, vår stat er slik: det vil ikke være en veche-klokke i fedrelandet vårt i Novgorod, det vil ikke være en borgermester, men vi bør beholde vår stat slik vi har på det nedre landet.» Disse ordene hørtes ut som en dom for Novgorod veche freemen. Territoriet til staten som samles av Moskva har økt flere ganger. Annekseringen av Novgorod er et av de viktigste resultatene av aktivitetene til Ivan III, storhertug av Moskva og All Rus.

Stående ved Ugra-elven. Slutten på Horde-åket.

Den 12. august 1479 ble en ny katedral i navnet til Guds mors dormition innviet i Moskva, unnfanget og bygget som et arkitektonisk bilde av en samlet russisk stat. "Den kirken var fantastisk i sin majestet og høyde, letthet og klanglighet og plass, den samme hadde aldri blitt sett i Rus' før, annet enn (foruten) Vladimir-kirken ..." utbrøt kronikeren. Feiringen i anledning innvielsen av katedralen varte til slutten av august. Høy, lett bøyd, skilte Ivan III seg ut i den elegante mengden av hans slektninger og hoffmenn. Bare brødrene Boris og Andrey var ikke med ham. Det hadde imidlertid gått mindre enn en måned siden starten av festlighetene, da et truende varsel om fremtidige problemer rystet hovedstaden. 9. september tok Moskva uventet fyr. Brannen spredte seg raskt og nærmet seg veggene i Kreml. Alle som kunne kom ut for å bekjempe brannen. Til og med storhertugen og sønnen Ivan den unge slukket flammene. Mange som var redde, da de så sine store prinser i ildens skarlagenrøde refleksjoner, begynte også å slukke brannen. Om morgenen ble katastrofen stoppet. Trodde den slitne storhertugen da at i ildens glød begynte den vanskeligste perioden av hans regjeringstid, som skulle vare rundt et år? Det er da alt som er oppnådd gjennom tiår med møysommelig statlig arbeid, settes på spill.

Ryktene nådde Moskva om en bryggende konspirasjon i Novgorod. Ivan III dro dit igjen «i fred». Han tilbrakte resten av høsten og mesteparten av vinteren ved bredden av Volkhov. Et av resultatene av oppholdet i Novgorod var arrestasjonen av erkebiskop Theophilus av Novgorod. I januar 1480 ble den vanærede herskeren sendt under eskorte til Moskva. Novgorod-opposisjonen fikk et betydelig slag, men skyene fortsatte å tykne over storhertugen. For første gang på mange år angrep den liviske orden landene i Pskov med store styrker. Det kom vage nyheter fra Horden om forberedelsene til en ny invasjon av Rus. Helt i begynnelsen av februar kom en annen dårlig nyhet - brødrene til Ivan III, prinsene Boris Volotsky og Andrei Bolshoi, bestemte seg for åpent å gjøre opprør og brøt fra lydighet. Det var ikke vanskelig å gjette at de ville se etter allierte i person av storhertugen av Litauen og kongen av Polen Casimir og kanskje til og med Khan Akhmat - fienden som den mest forferdelige faren for de russiske landene kom fra. Under de nåværende forholdene ble Moskvas bistand til Pskov umulig. Ivan III forlot raskt Novgorod og dro til Moskva. Staten, revet i stykker av intern uro, var dømt i møte med ytre aggresjon. Ivan III kunne ikke unngå å forstå dette, og derfor var hans første trekk ønsket om å løse konflikten med brødrene hans. Deres misnøye var forårsaket av Moskva-suverenens systematiske angrep på deres apanasjerettigheter som semi-uavhengige herskere, som hadde sine røtter i tider med politisk fragmentering. Storhertugen var klar til å gi store innrømmelser, men kunne ikke krysse grensen som gjenopplivingen av det tidligere apanasjesystemet, som hadde ført til så mange katastrofer til Rus i fortiden, begynte. Forhandlingene som begynte med brødrene nådde en blindvei. Prinsene Boris og Andrei valgte Velikiye Luki, en by på grensen til Litauen, som hovedkvarter og forhandlet med Casimir IV. Han ble enig med Kazimir og Akhmat om felles aksjoner mot Moskva.

Ivan III river opp Khans brev

Våren 1480 ble det klart at det ikke ville være mulig å komme til enighet med brødrene. I løpet av disse samme dagene kom forferdelige nyheter - Khan of the Great Horde, i spissen for en enorm hær, begynte en sakte fremskritt mot Rus'. Khan hadde det ikke travelt og ventet på den lovede hjelpen fra Casimir. «Samme sommer», forteller kronikken, «gikk den illeberømte tsar Akhmat... mot ortodoks kristendom, mot russ, mot de hellige kirker og mot storhertugen, og skrøt av å ødelegge de hellige kirkene og fengsle all ortodoksi og selveste storhertugen, som under Batu Besha (var). Det var ikke forgjeves at kronikeren husket Batu her. En erfaren kriger og ambisiøs politiker, Akhmat drømte om fullstendig gjenoppretting av Horde-styret over Russland. Situasjonen begynte å bli kritisk. I en serie dårlige nyheter var det én oppmuntrende ting som kom fra Krim. Der, i retning av storhertugen, dro Ivan Ivanovich Zvenets fra Zvenigorod dit, som for enhver pris måtte inngå en allianseavtale med den krigerske Krim Khan Mengli-Girey. Ambassadøren fikk i oppgave å få et løfte fra khanen om at i tilfelle Akhmats invasjon av de russiske grensene, ville han slå ham bakover eller i det minste angripe landene i Litauen, og distrahere kongens styrker. Målet med ambassaden ble nådd.

Avtalen som ble inngått på Krim ble en viktig prestasjon av Moskva-diplomatiet. Det ble laget et gap i ringen av eksterne fiender av Moskva-staten. Akhmats tilnærming tvang storhertugen til å ta et valg. Du kan låse deg inne i Moskva og vente på fienden, i håp om styrken til murene. I dette tilfellet ville et stort territorium være i makten til Akhmat, og ingenting kunne hindre foreningen av styrkene hans med de litauiske. Det var et annet alternativ - å flytte de russiske regimentene mot fienden. Dette er nøyaktig hva Dmitry Donskoy gjorde i 1380. Ivan III fulgte sin oldefars eksempel. På begynnelsen av sommeren ble store styrker sendt sørover under kommando av Ivan den unge og broren Andrei den mindre, lojale mot storhertugen. Russiske regimenter utplassert langs bredden av Oka, og skapte dermed en kraftig barriere på vei til Moskva. 23. juni la Ivan III selv ut på en kampanje. Samme dag ble det mirakuløse ikonet til Vladimir Guds mor brakt fra Vladimir til Moskva, med hvis forbønn frelsen til Rus fra troppene til den formidable Tamerlane ble assosiert i 1395.

I løpet av august og september søkte Akhmat etter et svakt punkt i det russiske forsvaret. Da det ble klart for ham at Oka var tett bevoktet, foretok han en rundkjøringsmanøver og førte troppene sine til den litauiske grensen, i håp om å bryte gjennom rekken av russiske regimenter nær munningen av Ugra-elven (en sideelv til Oka) . Ivan III, bekymret for den uventede endringen i khans intensjoner, dro raskt til Moskva "for råd og Duma" med storbyen og gutter. Det ble holdt et råd i Kreml. Metropoliten Gerontius, mor til storhertugen, mange av guttene og de høye prestene talte for avgjørende handling mot Akhmat. Det ble besluttet å forberede byen på en mulig beleiring. Moskva-forsteder ble brent, og innbyggerne deres ble gjenbosatt innenfor festningsmurene. Uansett hvor vanskelig dette tiltaket var, antydet erfaring at det var nødvendig: i tilfelle en beleiring kunne trebygningene plassert ved siden av murene tjene fienden som festningsverk eller materiale for bygging av beleiringsmotorer. De samme dagene kom ambassadører fra Andrei Bolshoi og Boris Volotsky til Ivan III, som kunngjorde slutten på opprøret. Storhertugen ga tilgivelse til brødrene og beordret dem til å flytte med sine regimenter til Oka. Så forlot han Moskva igjen.

I mellomtiden prøvde Akhmat å krysse Ugra, men angrepet hans ble slått tilbake av styrkene til Ivan den unge. Kampene om overgangene fortsatte i flere dager, noe som heller ikke førte til suksess for Horde. Snart inntok motstanderne defensive posisjoner på motsatte bredder av elven. Den berømte "å stå på Ugra" begynte. Det brøt ut trefninger nå og da, men ingen av sidene våget å sette i gang et alvorlig angrep. I denne situasjonen startet forhandlinger. Akhmat krevde at storhertugen selv, eller hans sønn, eller i det minste hans bror, skulle komme til ham med et uttrykk for ydmykhet, og også at russerne skulle betale skatten de skyldte i flere år. Alle disse kravene ble avvist og forhandlingene brøt sammen. Det er ganske mulig at Ivan gikk mot dem og prøvde å vinne tid, siden situasjonen sakte endret seg til hans fordel. Styrkene til Andrei Bolshoi og Boris Volotsky nærmet seg. Mengli-Girey, som oppfylte løftet, angrep de sørlige landene i Storhertugdømmet Litauen. På de samme dagene mottok Ivan III en brennende melding fra erkebiskopen av Rostov Vassian Rylo. Vassian oppfordret storhertugen til ikke å lytte til de listige rådgiverne som "aldri slutter å hviske ham i øret ... villedende ord og råd ... ikke å motstå motstanderne," men å følge eksemplet til de tidligere prinsene, "som ikke bare forsvarte det russiske landet fra de skitne (dvs. ikke kristne), men de underla også andre land.» «Bare ta motet og vær sterk, min åndelige sønn,» skrev erkebiskopen, «som en god Kristi kriger, ifølge vår Herres store ord i evangeliet: «Du er den gode hyrde. Den gode hyrde setter livet til for sauene..."

Vinteren kom. Ugra frøs og ble fra en vannbarriere for hver dag mer og mer forvandlet til en sterk isbro som forbinder de stridende partene. Både de russiske og horde-kommandørene begynte å bli merkbart nervøse, i frykt for at fienden skulle være den første til å bestemme seg for et overraskelsesangrep. Bevaring av hæren ble hovedanliggendet til Ivan III. Kostnadene ved å ta hensynsløse risikoer var for store. I tilfelle de russiske regimentene døde, ble veien til selve hjertet av Rus åpnet for Akhmat, og kong Casimir IV ville ikke unnlate å utnytte muligheten og gå inn i krigen. Det var heller ingen tillit til at brødrene og den nylig underordnede Novgorod ville forbli lojale. Og Krim-khanen, da han så Moskvas nederlag, kunne raskt glemme sine allierte løfter. Etter å ha veid alle omstendighetene, beordret Ivan III tidlig i november tilbaketrekning av russiske styrker fra Ugra til Borovsk, som under vinterforhold representerte en mer fordelaktig forsvarsposisjon. Og så skjedde det uventede! Akhmat, som bestemte at Ivan III ga fra seg kysten til ham for en avgjørende kamp, ​​begynte en forhastet retrett, lik flukt. Små russiske styrker ble sendt i jakten på den tilbaketrukne Horde. Ivan III med sin sønn og hele hæren vendte tilbake til Moskva, "og gledet seg, og hele folket gledet seg stort med stor glede." Akhmat noen måneder senere ble drept i Horde av konspiratorer, og delte skjebnen til en annen mislykket erobrer av Rus - Mamai.

For samtidige virket frelsen til Rus som et mirakel. Akhmats uventede flytur hadde imidlertid også jordiske årsaker, som ikke var begrenset til en kjede av militære ulykker som var heldige for Rus. Den strategiske planen for forsvar av russiske landområder i 1480 var gjennomtenkt og tydelig implementert. Den diplomatiske innsatsen til storhertugen forhindret Polen og Litauen i å gå inn i krigen. Pskovittene ga også sitt bidrag til å redde Rus, og stoppet den tyske offensiven ved høsten. Og selve Rus var ikke lenger den samme som på 1200-tallet, under invasjonen av Batu og til og med på 1300-tallet. - i møte med Mamaias horder. De semi-uavhengige fyrstedømmene i krig med hverandre ble erstattet av en sterk, men ennå ikke fullt styrket internt, Moskva-stat. Så, i 1480, var det vanskelig å vurdere betydningen av det som skjedde. Mange husket historiene til bestefedre om hvordan Moskva ble brent av troppene til Tokhtamysh, bare to år etter den strålende seieren til Dmitry Donskoy på Kulikovo-feltet. Historien, som elsker repetisjoner, tok imidlertid en annen vei denne gangen. Åket som tynget Russland i to og et halvt århundre er over.

Erobringen av Tver og Vyatka.

Fem år etter «å stå på Ugra» tok Ivan III et nytt skritt mot den endelige foreningen av de russiske landene: Tver-fyrstedømmet ble inkludert i den russiske staten. For lengst er tiden borte da de stolte og modige Tver-prinsene kranglet med Moskva de om hvem som skal Rus samler dem. Historien løste tvisten deres til fordel for Moskva. Imidlertid forble Tver i lang tid en av de største russiske byene, og dens fyrster var blant de mektigste. Ganske nylig skrev Tver-munken Thomas entusiastisk om sin storhertug Boris Alexandrovich (1425-1461): «Jeg søkte mye i visdomsbøkene og blant de eksisterende kongedømmene, men ingen steder fant jeg verken blant kongene en konge, eller blant prinsene til en prins som ville var som denne storhertug Boris Aleksandrovich... Og det påstår oss virkelig å glede oss over å se ham, storhertug Boris Aleksandrovich, en strålende regjering, fylt med mye autokrati, for de som underkaster seg mottar ære fra ham, og de som er ulydige, blir henrettet!»

Boris Alexandrovichs sønn Mikhail hadde ikke lenger verken farens makt eller glans. Imidlertid forsto han godt hva som skjedde i Rus': alt beveget seg mot Moskva - frivillig eller ufrivillig, frivillig eller gi etter for makt. Selv Novgorod den store - og han kunne ikke motstå Moskva-prinsen og skilte seg med sin veche-klokke. Og Tver-bojarene - løper de ikke den ene etter den andre for å tjene Ivan av Moskva?! Alt beveger seg mot Moskva... Vil det ikke en dag komme for ham, storhertugen av Tver, å anerkjenne muskovittens makt over seg selv?.. Litauen har blitt Mikhails siste håp. I 1484 inngikk han en avtale med Casimir, som krenket punktene i den tidligere oppnådde avtalen med Moskva. Spydspissen til den nye litauisk-Tver-unionen var tydelig rettet mot Moskva. Som svar på dette, i 1485, erklærte Ivan III krig mot Tver. Moskva-tropper invaderte Tver-landene. Casimir hadde ikke hastverk med å hjelpe sin nye allierte. Ute av stand til å motstå alene, sverget Mikhail at han ikke lenger ville ha noe forhold til Moskvas fiende. Like etter fredsslutningen brøt han imidlertid eden. Etter å ha lært om dette, samlet storhertugen en ny hær samme år. Moskva-regimenter nærmet seg veggene til Tver. Mikhail flyktet i all hemmelighet fra byen. Folket i Tver, ledet av guttene sine, åpnet portene for storhertugen og sverget ham troskap. Det uavhengige storhertugdømmet Tver sluttet å eksistere. I 1489 ble Vyatka, et avsidesliggende og stort sett mystisk land utenfor Volga for moderne historikere, annektert til den russiske staten. Med annekteringen av Vyatka ble arbeidet med å samle russiske landområder som ikke var en del av Storhertugdømmet Litauen fullført. Formelt var det bare Pskov og Storhertugdømmet Ryazan som forble uavhengige. De var imidlertid avhengige av Moskva. Disse landene, som ligger ved de farlige grensene til Rus, trengte ofte militær hjelp fra storhertugen av Moskva. Myndighetene i Pskov har ikke våget å motsi Ivan III om noe på lenge. Ryazan ble styrt av den unge prins Ivan, som var storhertugens grandnevø og var lydig mot ham i alt.

Suksessene til Ivan IIIs utenrikspolitikk.

På slutten av 80-tallet. Ivan aksepterte til slutt tittelen "Grand Duke of All Rus". Denne tittelen har vært kjent i Moskva siden 1300-tallet, men det var i løpet av disse årene den ble offisiell og ble fra en politisk drøm til virkelighet. To forferdelige katastrofer - politisk fragmentering og det mongolsk-tatariske åket - hører fortiden til. Å oppnå den territorielle enheten til de russiske landene var det viktigste resultatet av aktivitetene til Ivan III. Han forsto imidlertid at han ikke kunne stoppe der. Den unge staten måtte styrkes innenfra. Sikkerheten ved grensene måtte sikres. Problemet med de russiske landene, som i de siste århundrene kom under det katolske Litauens styre, som fra tid til annen økte presset på sine ortodokse undersåtter, ventet også på løsningen. I 1487 foretok den storhertugelige hæren en kampanje mot Kazan Khanate - et av fragmentene av den kollapsede Golden Horde. Kazan Khan anerkjente seg selv som en vasal av Moskva-staten. Dermed ble freden sikret på østgrensene til russisk land i nesten tjue år. Akhmats barn, som eide den store horden, kunne ikke lenger samle under deres banner en hær som i antall kan sammenlignes med hæren til faren deres. Krim-Khan Mengli-Girey forble en alliert av Moskva, og det vennlige forholdet til ham ble ytterligere styrket etter at Ivan III i 1491, under kampanjen til Akhmats barn til Krim, sendte russiske regimenter for å hjelpe Mengli.

Relativ ro i øst og sør gjorde at storhertugen kunne vende seg til å løse utenrikspolitiske problemer i vest og nordvest. Det sentrale problemet her forble forholdet til Litauen. Som et resultat av to russisk-litauiske kriger (1492-1494 og 1500-1503), ble dusinvis av gamle russiske byer inkludert i Moskva-staten, inkludert så store som Vyazma, Chernigov, Starodub, Putivl, Rylsk, Novgorod-Seversky, Gomel, Bryansk, Dorogobuzh, etc. Tittelen "Grand Duke of All Rus" ble fylt med nytt innhold i disse årene. Ivan III erklærte seg suveren ikke bare over landene som var underlagt ham, men også over hele den russisk-ortodokse befolkningen som bodde på land som en gang var en del av Kievan Rus. Det er ingen tilfeldighet at Litauen nektet å anerkjenne legitimiteten til denne nye tittelen i mange tiår. På begynnelsen av 90-tallet. XV århundre Russland har etablert diplomatiske forbindelser med mange land i Europa og Asia. Storhertugen av Moskva gikk med på å snakke med både den hellige romerske keiseren og sultanen av Tyrkia bare som en likemann. Moskva-staten, som få mennesker i Europa visste om for bare noen tiår siden, fikk raskt internasjonal anerkjennelse.

Interne transformasjoner.

Innenfor staten døde restene av politisk fragmentering gradvis bort. Prinser og gutter, som inntil nylig hadde enorm makt, var i ferd med å miste den. Mange familier av de gamle Novgorod- og Vyatka-bojarene ble tvangsbosatt til nye land. I de siste tiårene av Ivan IIIs store regjeringstid forsvant endelig appanasje-fyrstedømmene. Etter døden til Andrei den Lille (1481) og fetteren til storhertugen Mikhail Andreevich (1486), opphørte Vologda- og Vereisko-Belozersky-appanagene å eksistere. Skjebnen til Andrei Bolshoi, appanage-prinsen til Uglitsky, var trist. I 1491 ble han arrestert og anklaget for forræderi. Den eldste broren minnet ham om opprøret i det vanskelige året for landet i 1480, og hans andre «ikke-korreksjoner». Det er bevart bevis på at Ivan III senere angret på hvor grusomt han behandlet broren sin. Men det var for sent å endre noe – etter to år i fengsel døde Andrei. I 1494 døde den siste broren til Ivan III, Boris. Han overlot Volotsk-arven til sønnene Fjodor og Ivan. I følge testamentet utarbeidet av sistnevnte gikk det meste av hans fars arv til ham i 1503 til storhertugen. Etter Ivan IIIs død ble appanagesystemet aldri gjenopplivet i sin tidligere betydning. Og selv om han utstyrte sine yngre sønner Yuri, Dmitry, Semyon og Andrey med land, hadde de ikke lenger reell makt i dem. Ødeleggelsen av det gamle apanage-fyrstesystemet krevde opprettelsen av en ny orden for å styre landet.

På slutten av 1400-tallet. I Moskva begynte sentrale statlige organer å danne - "ordrer", som var de direkte forgjengerne til Peter den stores "høgskoler" og departementer på 1800-tallet. I provinsene begynte hovedrollen å bli spilt av guvernører utnevnt av storhertugen selv. Hæren gjennomgikk også endringer. De fyrstelige troppene ble erstattet av regimenter bestående av grunneiere. Grunneiere mottok befolkede landområder fra staten i løpet av tjenesten deres, noe som ga dem inntekter. Disse landene ble kalt "gods". Forseelse eller tidlig oppsigelse av tjenesten betydde tap av eiendom. Takket være dette var grunneierne interessert i ærlig og lang tjeneste for Moskva-suverenen. I 1497 ble lovkoden publisert - den første nasjonale lovkoden siden Kievan Rus tid. Sudebnik innførte enhetlige juridiske normer for hele landet, noe som var et viktig skritt mot å styrke enheten i de russiske landene. I 1490, i en alder av 32, døde sønnen og medherskeren til storhertugen, den talentfulle kommandanten Ivan Ivanovich Molodoy. Hans død førte til en lang dynastisk krise som skjemmet de siste årene av Ivan IIIs liv. Etter Ivan Ivanovich var det en ung sønn, Dmitry, som representerte seniorlinjen av etterkommere til storhertugen. En annen utfordrer til tronen var sønnen til Ivan III fra hans andre ekteskap, den fremtidige suverenen til alle Rus' Vasily III (1505-1533). Bak begge utfordrerne sto fingernemme og innflytelsesrike kvinner - enken til Ivan den unge, den valakiske prinsessen Elena Stefanovna, og den andre kona til Ivan III, den bysantinske prinsessen Sophia Paleologue. Valget mellom sønn og barnebarn viste seg å være ekstremt vanskelig for Ivan III, og han endret avgjørelsen flere ganger, og prøvde å finne et alternativ som ikke ville føre til en ny serie med sivile stridigheter etter hans død.

Til å begynne med fikk "partiet" til tilhengere av barnebarnet Dmitry overtaket, og i 1498 ble han kronet i henhold til en tidligere ukjent ritual for storhertugelig bryllup, som minnet litt om ritualen for å krone det bysantinske riket. keisere. Unge Dmitry ble utropt til medhersker av sin bestefar. Kongelige "barmas" (brede mantler med edelstener) ble plassert på skuldrene hans, og en gylden "hatt" ble plassert på hodet hans. Triumfen til "Grand Duke of All Rus' Dmitry Ivanovich" varte imidlertid ikke lenge. Allerede året etter falt han og moren Elena i skam. Og tre år senere stengte de tunge dørene til fangehullet bak dem. Prins Vasily ble den nye arvingen til tronen. Ivan III, som mange andre store middelalderens politikere, måtte nok en gang ofre både familiefølelsene og skjebnen til sine kjære til statens behov. I mellomtiden kom alderdommen stille inn på storhertugen. Han klarte å fullføre arbeidet som ble testamentert av sin far, bestefar, oldefar og deres forgjengere, en oppgave i helligheten som Ivan Kalita trodde - "samlingen" av Rus'.

Sommeren 1503 fikk storhertugen hjerneslag. Det er på tide å tenke på sjelen. Ivan III, som ofte behandlet presteskapet hardt, var likevel dypt from. Den syke suverenen dro på pilegrimsreise til klostre. Etter å ha besøkt Trinity, Rostov, Yaroslavl, returnerte storhertugen til Moskva. I 1505, Ivan III, "ved Guds nåde, suverenen til alle Rus og storhertugen av Volodymyr, og Moskva, og Novgorod, og Pskov, og Tver, og Yugorsk, og Vyatka, og Perm og Bulgaria, og andre» døde. Personligheten til Ivan den store var kontroversiell, det samme var tiden han levde i. Han hadde ikke lenger gløden og dyktigheten til de første Moskva-prinsene, men bak hans kalkulerende pragmatisme kunne man tydelig skjelne livets høye mål. Han kunne være truende og inspirerte ofte til terror hos de rundt ham, men han viste aldri ubetenksom grusomhet, og som en av hans samtidige vitnet om, var han «snill mot folk» og var ikke sint på et klokt ord som ble sagt til ham som bebreidelse. Klok og klok, Ivan III visste hvordan han skulle sette klare mål for seg selv og oppnå dem.

Den første suverenen av alle russ.

I historien til den russiske staten, hvis sentrum var Moskva, var andre halvdel av 1400-tallet en ungdomstid - territoriet utvidet seg raskt, militære seire fulgte etter hverandre, forbindelser ble etablert med fjerne land. Det gamle, nedslitte Kreml med små katedraler virket allerede trangt, og i stedet for de demonterte eldgamle festningsverkene vokste det frem kraftige murer og tårn bygget av rød murstein. Romslige katedraler reiste seg innenfor murene. De nye fyrstetårnene lyste med hvitheten av stein. Storhertugen selv, som tok den stolte tittelen "Sovereign of All Rus", kledde seg i gullvevde kapper og plasserte høytidelig på sin arving rikt broderte mantler - "barmer" - og en dyrebar "hatt" som ligner på en krone. Men for at alle - enten russere eller utlendinger, bonde eller suverene i et naboland - skulle innse den økte betydningen av Moskva-staten, var ikke ekstern prakt alene nok. Det var nødvendig å finne nye konsepter - ideer som ville gjenspeile antikken til det russiske landet, og dets uavhengighet, og styrken til dets suverene, og sannheten om dets tro. Russiske diplomater og kronikere, prinser og munker tok opp dette søket. Samlet sammen utgjorde ideene deres det som på vitenskapens språk kalles ideologi. Begynnelsen på dannelsen av ideologien til en enhetlig Moskva-stat går tilbake til perioden for regjeringen til storhertug Ivan III (1462-1505) og hans sønn Vasily (1505-1533). Det var på dette tidspunktet to hovedideer ble formulert som forble uendret i flere århundrer - ideene om Guds utvalgte og uavhengighet av Moskva-staten.

Nå måtte alle lære at en ny og sterk stat hadde vokst frem i Øst-Europa – Russland. Ivan III og hans følge la frem en ny utenrikspolitisk oppgave – å annektere de vestlige og sørvestlige russiske landene som var under Storhertugdømmet Litauens styre. I politikken avgjøres ikke alt av militær makt alene. Den raske økningen i makten til storhertugen av Moskva førte ham til ideen om behovet for å lete etter verdig begrunnelse for handlingene hans. Det var nødvendig å forklare de frihetselskende novgorodianerne og stolte innbyggere i Tver hvorfor det var Moskva-prinsen, og ikke Tver- eller Ryazan-storhertugen, som var den legitime "suverenen over hele Russland" - den eneste herskeren over hele russisk lander. Det var nødvendig å bevise for utenlandske monarker at deres russiske bror på ingen måte var dårligere enn dem - verken i adel eller makt. Det var til slutt nødvendig å tvinge Litauen til å innrømme at de eier de gamle russiske landene "ikke i sannhet", ulovlig. Den gyldne nøkkelen som skaperne av ideologien til en samlet russisk stat plukket opp til flere politiske "låser" på en gang, var læren om den eldgamle opprinnelsen til storhertugens makt. De hadde tenkt på dette før, men det var under Ivan III at Moskva høylytt erklærte fra kronikksidene og gjennom ambassadørenes munn at storhertugen mottok sin makt fra Gud selv og fra sine Kiev-forfedre, som regjerte i 10. 1000-tallet. i hele det russiske landet.

Akkurat som metropolittene som ledet den russiske kirken bodde først i Kiev, deretter i Vladimir og senere i Moskva, slik ble de store fyrstene i Kiev, Vladimir og til slutt Moskva plassert av Gud selv i spissen for alle russiske land som arvelige og suverene kristne suverene . Det er nettopp dette Ivan III refererte til da han henvendte seg til de opprørske novgorodianerne i 1472: «Dette er mitt arv, folket i Novgorod, fra begynnelsen: fra våre bestefedre, fra våre oldefedre, fra storhertug Vladimir, som døpte Russisk land, fra oldebarnet til Rurik, den første storhertugen i ditt land. Og fra den Rurik til i dag kjente du den eneste familien til de store prinsene, først av Kiev, og opp til den store prinsen Dmitrij-Vsevolod Yuryevich av Vladimir (Vsevolod det store reiret, prinsen av Vladimir i 1176-1212), og fra den store prinsen og før meg ... vi eier deg ..." Tretti år senere, under fredsforhandlinger med litauerne etter den vellykkede krigen 1500-1503 for Russland, understreket ambassadørfunksjonærene til Ivan III: "Det russiske landet er fra våre forfedre, fra gammel tid, vårt fedreland...vi vil stå for vårt fedreland, hvordan Gud vil hjelpe oss: Gud er vår hjelper og vår sannhet!» Det var ikke tilfeldig at funksjonærene husket «gamle tider». På den tiden var dette konseptet veldig viktig.

Derfor var det veldig viktig for storhertugen å erklære sin families antikke, for å vise at han ikke var en oppkomling, men herskeren over det russiske landet i henhold til «gamle tider» og «sannhet». Ikke mindre viktig var ideen om at kilden til storhertugmakt var Herrens vilje. Dette hevet storhertugen enda mer over sine undersåtter, som, som en utenlandsk diplomat som besøkte på begynnelsen av 1500-tallet skrev. i Moskva begynte de gradvis å tro at «herrens vilje er Guds vilje». Den forkynte "nærheten" til Gud påla monarken en rekke ansvarsområder. Han måtte være from, barmhjertig, ta seg av folkets bevaring av den sanne ortodokse troen, utføre rettferdig rettferdighet og til slutt "harve" (forsvare) landet sitt mot fiender. Selvfølgelig, i livet samsvarte ikke store prinser og konger alltid med dette idealet. Men det var akkurat slik det russiske folket ønsket å se dem. Nye ideer om opprinnelsen til makten til storhertugen av Moskva og antikken til dynastiet hans tillot ham selvsikkert å erklære seg blant europeiske og asiatiske herskere. Russiske ambassadører gjorde det klart for utenlandske herskere at "suverenen over hele Russland" var en uavhengig og stor hersker. Selv i forholdet til den hellige romerske keiseren, som ble anerkjent i Europa som den første monarken, ønsket ikke Ivan III å gi fra seg rettighetene sine, og betraktet seg som lik ham i posisjon.

Etter eksemplet til den samme keiseren beordret han å skjære på seglet sitt et symbol på makt - en dobbelthodet ørn kronet med kroner. En ny storhertugtittel ble utarbeidet etter europeiske modeller: «Johannes, ved Guds nåde, suveren over alle russere og storprins av Volodymyr, og Moskva, og Novgorod, og Pskov, og Tver, og Ugra, og Vyatka , og Perm, og Bulgaria og andre.» . Overdådige seremonier begynte å bli introdusert ved retten. Ivan III kronet sitt barnebarn Dmitry, som senere falt i unåde, til en stor regjering i henhold til en ny høytidelig rite, som minner om bryllupsritualene til de bysantinske keiserne. Hans andre kone, den bysantinske prinsessen Sophia Paleologus, kunne ha fortalt Ivan om dem... Så i andre halvdel av 1400-tallet. i Moskva ble et nytt bilde av storhertugen skapt - en sterk og suveren "suveren over alle russere", like i verdighet som keiserne. Sannsynligvis, i de siste årene av livet til Ivan III eller kort tid etter hans død, ble det skrevet et essay i rettskretser designet for å forherlige familien til Moskva-prinsene ytterligere og gi den en refleksjon av storheten til den gamle romerske og bysantinske. keisere.

Dette verket ble kalt "The Tale of the Princes of Vladimir." Forfatteren av "Fortellingen" prøvde å bevise at familien til russiske prinser er forbundet med kongen av "universets vekt" selv, Augustus, keiseren som regjerte i Roma fra 27 f.Kr. til 14 e.Kr Denne keiseren, ble det sagt i "Fortellingen", hadde en viss "slektning" ved navn Prus, som han sendte som hersker "til bredden av elven Vistula i byene Malbork og Torun og Chwoini og det strålende Gdansk , og mange andre.» byer langs en elv kalt Neman og renner ut i havet. Og Prus levde i mange år, inntil fjerde generasjon; og fra da til i dag kalles dette stedet prøyssisk land.» Og Prus, ble det sagt videre, hadde en etterkommer som het Rurik. Det var denne Rurik som novgorodianerne inviterte til å regjere. Alle russiske prinser stammet fra Rurik - storhertug Vladimir, som døpte Rus', og hans oldebarn Vladimir Monomakh, og alle de som fulgte - helt opp til storhertugene i Moskva. Nesten alle europeiske monarker på den tiden forsøkte å forbinde sine aner med de gamle romerske keiserne. Storhertugen, som vi ser, var intet unntak. "Fortellingen" slutter imidlertid ikke der. Videre forteller det hvordan på 1100-tallet. de gamle kongelige rettighetene til de russiske prinsene ble spesielt bekreftet av den bysantinske keiseren Constantine Monomakh, som sendte storhertugen av Kiev Vladimir (1113-1125) tegn på keisermakt - et kors, en dyrebar "krone" (krone), karneolen kopp av keiser Augustus og andre gjenstander. «Og fra da av», sier «legenden», «begynte storhertug Vladimir Vsevolodych å bli kalt Monomakh, tsaren fra Stor-Russland... Fra da til nå, med kongekronen som ble sendt av den greske tsaren Konstantin Monomakh, storhertugene av Vladimir blir kronet når de blir installert for den store russiske regjeringen."

Historikere har store tvil om påliteligheten til denne legenden. Men samtidige reagerte på "The Tale" annerledes. Ideene hans penetrerte Moskva-krønikene på 1500-tallet og ble en viktig del av den offisielle ideologien. Det var "Fortellingen" som Ivan IV (1533-1584) refererte til da han søkte anerkjennelse av sin kongelige tittel. Senteret der den nye ideologien ble skapt var Moskva. Det var imidlertid ikke bare i Kreml folk tenkte på den nye betydningen av Moskva-staten. I løpet av lange søvnløse netter, i det skjelvende lyset fra en fakkel, tenkte munken i Pskov Eleazar-klosteret, Philotheus, på Russlands skjebne, på dets nåtid og fremtid. Han uttrykte sine tanker i meldinger til storhertug Vasily III og hans kontorist Misyur Munekhin. Filofei var sikker på at Russland ble bedt om å spille en spesiell rolle i historien. Det er det siste landet hvor den sanne ortodokse troen har blitt bevart i sin opprinnelige, uberørte form. Til å begynne med bevarte Roma troens renhet, men etter hvert gjorde frafalne den rene kilden. Roma ble erstattet av Konstantinopel, hovedstaden i Byzantium, "det andre Roma". Men selv der trakk de seg tilbake fra den sanne tro, og gikk med på en forening (forening) med den katolske kirke. Dette skjedde i 1439. Og i 1453, som straff for denne synden, ble den gamle byen overlevert til "hagarierne" (tyrkerne). Siden den gang har Moskva blitt det "tredje" og siste "Roma", sentrum for verdens ortodoksi. "Så vet," skrev Philotheus til Munekhin, "at alle kristne riker har kommet til en slutt og samlet seg i et enkelt rike ... og dette er det russiske riket: for to romer har falt, og det tredje står, og det vil ikke være en fjerde!" Fra dette konkluderte Philotheus at den russiske suverenen "er de kristnes konge i alle himlene" og er "bevareren ... av den hellige universelle apostoliske kirke, som oppsto i stedet for den romerske og Konstantinopel og eksisterer i de gudfrelste byen Moskva." Imidlertid foreslo ikke Philotheus i det hele tatt storhertugen å bringe alle kristne land under hans styre med sverdets makt. For at Russland skulle bli verdig til denne høye skjebnen, ba han storhertugen om å "organisere riket sitt godt" - for å utrydde urettferdighet, ubarmhjertighet og harme fra det. Philofeys ideer dannet sammen den såkalte teorien "Moskva er det tredje Roma." Og selv om denne teorien ikke var inkludert i den offisielle ideologien, forsterket den en av dens viktigste bestemmelser - at Russland ble utvalgt av Gud, og ble en milepæl i utviklingen av russisk sosial tanke. Ideologien til en enhetlig Moskva-stat, hvis grunnlag ble lagt i andre halvdel av 1400-tallet - begynnelsen av 1500-tallet, fortsatte å utvikle seg på 1500- og 1600-tallet, og fikk mer komplette og samtidig faste, forbenede former. De majestetiske katedralene i Moskva Kreml og den stolte dobbelthodede ørnen på begynnelsen av 90-tallet minner oss om de første tiårene av opprettelsen. XX århundre, som igjen ble Russlands statsemblem.

STORHERTUGEN AV MOSKVA IVAN III VASILIEVICH

Ivan III er storhertugen av Moskva og suverenen av alle russere, under hvem den russiske staten endelig ble kvitt ytre avhengighet og utvidet grensene betydelig.

Ivan III sluttet til slutt å hylle Horde, annekterte nye territorier til Moskva, gjennomførte en rekke reformer og skapte grunnlaget for staten som bærer Russlands stolte navn.

I en alder av 16 år utnevnte faren hans, storhertug Vasily II, med kallenavnet Den mørke på grunn av sin blindhet, Ivan til sin medhersker.

Ivan III, storhertug av Moskva (1462-1505).

Ivan ble født i 1440 i Moskva. Han ble født på minnedagen til apostelen Timoteus, så til hans ære mottok han navnet ved dåpen - Timoteus. Men takket være den nærmeste kirkehøytiden - overføringen av relikviene til St. John Chrysostom, prinsen fikk navnet som han er mest kjent med.

Ivan III deltok aktivt i kampen mot Dmitry Shemyaka, dro på kampanjer mot tatarene i 1448, 1454 og 1459.

Storhertugene Vasily den mørke og hans sønn Ivan.

Militære kampanjer spilte en viktig rolle i oppdragelsen av arvingen til tronen. I 1452 ble tolv år gamle Ivan allerede sendt av den nominelle lederen av hæren på en kampanje mot Ustyug-festningen i Kokshenga, som ble fullført. Da han kom tilbake fra kampanjen med en seier, giftet Ivan Vasilyevich seg med sin brud, Maria Borisovna, datter av prins Boris Alexandrovich Tverskoy. Dette lønnsomme ekteskapet skulle bli et symbol på forsoningen av evige rivaler - Tver og Moskva.

For å legitimere den nye rekkefølgen til tronfølgen, utnevnte Vasily II Ivan til storhertug i løpet av hans levetid. Alle brev ble skrevet på vegne av de to store fyrstene.

I en alder av 22 tok han tronen etter farens død.

Ivan fortsatte farens politikk for å konsolidere den russiske staten.

I følge farens testamente mottok Ivan den største arven når det gjelder territorium og betydning, som i tillegg til en del av Moskva inkluderte Kolomna, Vladimir, Pereyaslavl, Kostroma, Ustyug, Suzdal, Nizhny Novgorod og andre byer.

Ivan III Vasilievich

Hans brødre Andrei Bolshoi, Andrei Menshoi og Boris mottok Uglich, Vologda og Volokolamsk som appanasjer. Ivan ble en "samler" av russiske land ved hjelp av dyktig diplomati, kjøpte dem og grep dem med makt. I 1463 ble fyrstedømmet Yaroslavl annektert, i 1474 - fyrstedømmet Rostov, i 1471-1478. - enorme Novgorod-land.

I 1485 ble Ivans makt anerkjent av den beleirede Tver, og i 1489 av Vyatka, de fleste av Ryazan-landene; innflytelsen på Pskov ble styrket.
Som et resultat av to kriger med Litauen (1487-1494 og 1501-1503), kom betydelige deler av fyrstedømmene Smolensk, Novgorod-Seversky og Chernigov i Ivans eie.

I tretti år var det ingen fiender under Moskvas murer. En hel generasjon mennesker vokste opp som aldri hadde sett Horde på deres land.
Den liviske orden hyllet ham for byen Yuryev. Han ble den første prinsen av Moskva som gjorde krav på hele territoriet til Kievan Rus, inkludert de vestlige og sørvestlige landene, som på den tiden var en del av den polsk-litauiske staten, som ble årsaken til flere hundre år gamle stridigheter mellom den russiske staten og Polen.

Assumption Cathedral i Kreml i Moskva

Etter å ha styrket sin posisjon, begynte Ivan III å oppføre seg som en suveren uavhengig av mongolene og sluttet å betale dem hyllest.

Khan Akhmat bestemte seg for å gjenopprette dominansen til Horde over Russland. Ambisiøs, intelligent, men forsiktig, brukte han flere år på å forberede en kampanje mot russisk jord. Med seire i Sentral-Asia og Kaukasus hevet han igjen makten til kanatet og styrket sin makt. Akhmat klarte imidlertid ikke å bli på Krim. Her, på khanens trone, satt en vasal av den tyrkiske sultanen Mengli-Girey. Krim-khanatet, som dukket opp fra Den gyldne horde, fulgte spent med på styrkingen av Akhmats makt. Dette åpnet muligheter for russisk-krim tilnærming.

Under Ivan III ble prosessen med forening av russiske land fullført, noe som krevde århundrer med intens innsats fra hele folket.

I 1480 reiste den energiske og suksessrike Akhmat, etter å ha inngått en allianse med den litauiske kongen Casimir, den store horden på et felttog mot Rus', og samlet alle styrkene til hans enorme, fortsatt formidable imperium. Fare dukket opp over Russland igjen. Khan valgte øyeblikket for invasjonen veldig godt: i nordvest var det en krig mellom russerne og ordenen; Casimirs stilling var fiendtlig; Et føydalt opprør begynte mot Ivan Vasilyevich og hans brødre Andrei Bolshoi og Boris på grunnlag av territorielle tvister. Alt så ut til å ordne seg til fordel for mongolene.

Akhmats tropper nærmet seg Ugra-elven (en sideelv til Oka), som rant langs grensen til den russiske staten og Storhertugdømmet Litauen.

Tatarenes forsøk på å krysse elven var mislykket. "Stå på Ugra" til fiendtlige tropper begynte, som endte til fordel for russerne: 11. november 1480 vendte Akhmat seg bort. Et sted i vinterkvarteret ved munningen av de nordlige Donets overtok Ivan Vasilyevich ham med feil hender: den sibirske Khan Ivak kuttet hodet av Akhmat og sendte det til storhertugen som bevis på at Moskvas fiende var beseiret. Ivan III hilste varmt på Ivaks ambassadører og overrakte gaver til dem og khanen.

Dermed falt Rus' avhengighet av Horde.

Ivan III Vasilievich

Tilbake i 1462 arvet Ivan III fra sin far, Vasily the Dark, det betydelige Moskva fyrstedømmet, hvis territorium nådde 400 tusen kvadratmeter. km. Og til sønnen, prins Vasily III, forlot han et stort imperium, hvis område vokste mer enn 5 ganger og oversteg 2 millioner kvadratmeter. km. En mektig makt dukket opp rundt det en gang beskjedne fyrstedømmet, som ble det største i Europa: «Forbløffet Europa», skrev K. Marx, «var i begynnelsen av Ivans regjeringstid, ikke engang klar over Muscovy, klemt mellom Litauen og tatarene, lamslått. ved at det plutselig dukket opp et enormt imperium på hennes østlige grenser, og selveste Sultan Bayazet, som hun var i ærefrykt for, hørte for første gang arrogante taler fra muskovittene.»

Under Ivan ble de komplekse og strenge palassseremoniene til de bysantinske keiserne introdusert.

Den første kona til storhertugen, prinsesse Maria Borisovna av Tver, døde i 1467, før de fylte tretti år. To år etter sin kones død, bestemte John III seg for å gifte seg igjen. Hans utvalgte var prinsesse Sophia (Zoe), niesen til den siste bysantinske keiseren Konstantin XI, som døde i 1453 under erobringen av Konstantinopel av tyrkerne. Sophias far, Thomas Palaiologos, tidligere despot av Morea (Peloponnes-halvøya), like etter Konstantinopels fall, flyktet med familien fra tyrkerne til Italia, hvor barna hans ble tatt under pavelig beskyttelse. Thomas selv, for denne støttens skyld, konverterte til katolisismen.

Sophia og brødrene hennes ble oppdratt av den lærde greske kardinal Vissarion av Nicea (tidligere gresk storby - "arkitekt" av Union of Florence av 1439), som var kjent som en trofast tilhenger av underordningen av de ortodokse kirkene til den romerske tronen. I denne forbindelse, pave Paul II, som ifølge historikeren S.M. Solovyov, "uten tvil ønsket å benytte muligheten til å etablere forbindelser med Moskva og etablere sin makt her gjennom Sophia, som ved selve oppveksten ikke kunne mistenkt for fremmedgjøring fra katolisismen", i 1469 foreslo han ekteskap med storhertugen av Moskva med en bysantinsk prinsesse. På samme tid, i et ønske om raskt å få tiltredelse til Moskva-statens union, ga paven instruksjoner til sine utsendinger om å love Rus' Konstantinopel som den "legitime arven til de russiske tsarene."

Zoya Paleolog

Forhandlingene om muligheten for å inngå dette ekteskapet varte i tre år. I 1469 ankom en utsending fra kardinal Vissarion Moskva, som brakte et tilbud til Moskva-prinsen om å gifte seg med prinsesse Sofia. Samtidig ble Sophias overgang til Uniate skjult for Johannes III - han ble informert om at den greske prinsessen nektet to friere - kongen av Frankrike og hertugen av Mediolan, visstnok av hengivenhet til farens tro. Storhertugen, som kronikeren sier, "tok disse ordene i tankene", og etter å ha rådført seg med storbyen, mor og gutter, gikk han med på dette ekteskapet, og sendte Ivan Fryazin, innfødt i Italia, som var i russisk tjeneste , til det romerske hoffet for å beile til Sophia.

«Paven ønsket å gifte Sophia med Moskva-prinsen, gjenopprette den florentinske forbindelsen, skaffe seg en mektig alliert mot de forferdelige tyrkerne, og derfor var det lett og hyggelig for ham å tro på alt som Moskva-ambassadøren sa; og Fryazin, som forlot latin i Moskva, men var likegyldig til forskjellen i tilståelser, fortalte hva som ikke skjedde, lovet det som ikke kunne skje, bare for raskt å avgjøre saken, som var ønsket i Moskva ikke mindre enn i Roma», skriver om disse forhandlingene til den russiske utsendingen (som, vi bemerker, mens han var i Roma, utførte alle latinske skikker, og skjulte at han aksepterte den ortodokse troen i Moskva) S.M. Soloviev. Som et resultat var begge sider fornøyd med hverandre, og paven, som fra 1471 allerede var Sixtus IV, etter å ha overlevert et portrett av Sophia gjennom Fryazin til John III som gave, ba storhertugen sende guttene etter bruden .

Den 1. juni 1472 fant en fraværende forlovelse sted i basilikaen til de hellige apostlene Peter og Paulus. Storhertugen av Moskva ble representert under denne seremonien av Ivan Fryazin. Den 24. juni forlot det store toget (konvoien) til Sofia Paleologus, sammen med Fryazin, Roma. Og 1. oktober, som S.M. Soloviev skriver, "Nikolai Lyakh ble drevet til Pskov av en budbringer fra havet, fra Revel, og kunngjorde på forsamlingen: "Prinsessen krysset havet, skal til Moskva, datter av Thomas, prins av Morea, niese av Konstantin, tsaren av Konstantinopel, barnebarn til John Paleologus, svigersønn til storhertug Vasily Dmitrievich, hun heter Sofia, hun vil være din keiserinne, og kona til storhertug Ivan Vasilyevich, og du ville møt henne og aksepter henne ærlig.»

Etter å ha kunngjort dette til Pskovitene, galopperte budbringeren samme dag til Novgorod den store, og derfra til Moskva.» Etter en lang reise, den 12. november 1472, gikk Sophia inn i Moskva og ble samme dag gift av Metropolitan Philip med prins John III av Moskva i Assumption Cathedral.

Storhertug Ivan III og Sophia Paleologus.

Pavens planer om å gjøre prinsesse Sophia til en dirigent for katolsk innflytelse ble fullstendig mislykket. Som kronikeren bemerket, ved Sophias ankomst til russisk jord, "var hans herre (kardinalen) med henne, ikke etter vår skikk, kledd helt i rødt, iført hansker, som han aldri tar av og velsigner i dem, og de bærer et støpt krusifiks foran ham, reist høyt på skaftet; han nærmer seg ikke ikoner og korser seg ikke; i Treenighetskatedralen æret han bare den mest rene, og deretter etter ordre fra prinsessen.» Denne uventede omstendigheten for storhertugen tvang Johannes III til å innkalle til et møte, som måtte avgjøre et grunnleggende spørsmål: om man skulle slippe inn i Moskva den katolske kardinal, som gikk overalt foran prinsessen med et latinsk kors hevet høyt. Utfallet av tvisten ble avgjort av Metropolitan Philips ord, formidlet til storhertugen: «Det er umulig for en ambassadør ikke bare å gå inn i byen med et kors, men også å komme nær; hvis du lar ham gjøre dette, fordi du vil ære ham, da skal han gå gjennom en port inn i byen, og jeg, din far, gjennom en annen port ut av byen; Det er uanstendig for oss å høre om dette, enn si se det, for den som elsker og priser en annens tro, har fornærmet sin egen.» Så beordret Johannes III at korset skulle tas bort fra legaten og gjemmes i sleden.

Og dagen etter etter bryllupet, da den pavelige legaten, som overrakte gaver til storhertugen, skulle snakke med ham om foreningen av kirker, var han, som kronikeren sier, helt rådvill, fordi Metropolitan stilte opp. skribenten Nikita Popovich mot ham for en tvist: "ellers, etter å ha spurt Nikita, snakket Metropolitan selv med legaten, og tvang Nikita til å krangle om noe annet; Kardinalen fant ikke hva han skulle svare, og avsluttet argumentasjonen med å si: "Det er ingen bøker med meg!" "Prinsessen selv, ved ankomst til Rus, ifølge historikeren S.F. Platonov, "bidro ikke på noen måte. til unionens triumf», og derfor «medførte ikke ekteskapet Moskva-prinsen noen synlige konsekvenser for Europa og katolisismen». Sophia ga umiddelbart avkall på sin tvungne uniatisme, og demonstrerte en retur til forfedrenes tro. "Dette er hvordan forsøket fra det romerske hoffet på å gjenopprette den florentinske unionen gjennom ekteskapet mellom prinsen av Moskva og Sofia Palaeologus endte uten hell," konkluderte S.M. Soloviev.

Konsekvensene av dette ekteskapet viste seg å være helt annerledes enn det den romerske paven hadde forventet. Etter å ha blitt relatert til det bysantinske keiserdynastiet, mottok Moskva-prinsen symbolsk fra sin kone rettighetene til suverene som falt under tyrkerne i det andre Roma og åpnet en ny side i historien til det andre Roma. Russisk stat som det tredje Roma. Riktignok hadde Sophia brødre som også kunne hevde å være arvinger til det andre Roma, men de disponerte arveretten på en annen måte. Som N.I. Kostomarov bemerket, "en av hennes brødre, Manuel, underkastet seg den tyrkiske sultanen; den andre, Andrei, besøkte Moskva to ganger, kom ikke overens der begge gangene, dro til Italia og solgte arveretten til enten den franske kongen Karl VIII eller den spanske kongen Ferdinand den katolske. I øynene til ortodokse mennesker kunne ikke overføringen av rettighetene til de bysantinske ortodokse monarkene til en latinsk konge virke lovlig, og i dette tilfellet ble mye mer rett representert av Sophia, som forble trofast mot ortodoksien, var kona til Ortodoks suveren, burde ha blitt og blitt mor og formor til hans etterfølgere, og i løpet av livet fortjente hun bebreidelsen og kritikken fra paven og hans støttespillere, som tok veldig feil av henne, og håpet gjennom henne å introdusere den florentinske unionen i Moskva Rus."

"Ekteskapet til Ivan og Sophia fikk betydningen av en politisk demonstrasjon," bemerket V.O.-ektefellen.

Et symbol på kontinuiteten til Muscovite Rus' fra Byzantium var adopsjonen av John III av den dobbelthodede ørnen som statsemblemet til Muscovite Rus', som ble ansett som det offisielle våpenskjoldet til Byzantium under det siste Palaiologan-dynastiet (som er kjent, i spissen for bryllupstoget til prinsesse Sophia ble det utviklet et gyllent banner med en svart dobbelthodet ørn vevd på. .

Og fra da av begynte mange andre ting i Rus å endre seg, og ble likt det bysantinske. "Dette gjøres ikke plutselig, det skjer gjennom Ivan Vasilyevichs regjeringstid, og fortsetter etter hans død," bemerket N.I. Kostomarov.

I hoffbruk er det den høye tittelen konge, kyssing av den kongelige hånd, hoffranger (...); betydningen av bojarene, som det høyeste lag i samfunnet, faller foran den autokratiske suverenen; alle ble likestilt, alle var like slaver hans. Ærestittelen "boyar" blir en rang, en rang: Storhertugen gir tittelen bojar på fortjeneste. (...) Men det viktigste og mest betydningsfulle var den interne endringen i storhertugens verdighet, sterkt følt og tydelig synlig i handlingene til den langsomme Ivan Vasilyevich. Storhertugen ble den suverene autokraten. Allerede i hans forgjengere er tilstrekkelig forberedelse til dette synlig, men storhertugene av Moskva var fortsatt ikke helt autokratiske monarker: Ivan Vasilyevich ble den første autokraten og ble spesielt etter hans ekteskap med Sophia. Fra da av ble alle hans aktiviteter mer konsekvent og jevnt viet til å styrke autokrati og autokrati.»

Når han snakket om konsekvensene av dette ekteskapet for den russiske staten, bemerket historikeren S.M. Soloviev med rette: «Storhertugen av Moskva var faktisk den sterkeste av prinsene i Nord-Russland, som ingen kunne motstå; men han fortsatte å bære tittelen storhertug, som bare betydde den eldste i fyrstefamilien; Inntil nylig bøyde han seg i Horde ikke bare for khanen, men også for sine adelsmenn; de fyrste slektningene hadde ennå ikke sluttet å kreve slektskap, likebehandling; medlemmer av troppen beholdt fortsatt den gamle avreiseretten, og denne mangelen på stabilitet i offisielle forhold, selv om den faktisk hadde kommet til en slutt, ga dem grunn til å tenke på gamle dager, da en kriger ved første misnøye ville forlate en prins for en annen og anser seg for å ha rett til å kjenne alle prinsens tanker; Ved hoffet i Moskva dukket det opp en mengde tjenende prinser, som ikke hadde glemt sin opprinnelse fra samme stamfar som storhertugen i Moskva og skilte seg ut fra Moskva-troppen, og ble høyere enn den, og derfor hadde enda flere krav; kirken, som bistår Moskva-prinsene med å etablere autokrati, har lenge forsøkt å gi dem høyere betydning i forhold til andre fyrster; men for å lykkes med målet, var det nødvendig med hjelp fra imperiets tradisjoner; Disse legendene ble brakt til Moskva av Sophia Paleologus. Samtidige la merke til at etter hans ekteskap med niesen til den bysantinske keiseren, dukket John opp som en formidabel suveren på Moskvas storhertugebord; han var den første som fikk navnet Grozny, fordi han viste seg for prinsene og troppen som en monark, og krevde utvilsom lydighet og strengt straffet ulydighet, steg han til en kongelig, uoppnåelig høyde, før som gutten, prinsen, etterkommeren av Rurik og Gediminas måtte ærbødig bøye seg sammen med de siste av hans undersåtter; ved den første bølgen av Ivan den grusomme lå hodene til de opprørske prinsene og guttene på hoggestabben. Samtidige og umiddelbare etterkommere tilskrev denne endringen til Sophias forslag, og vi har ingen rett til å avvise deres vitnesbyrd.»

Sofia Paleolog

Sophia, som satte spor i Europa med sin ekstreme korpulens, hadde et ekstraordinært sinn og oppnådde snart merkbar innflytelse. Ivan, etter hennes insistering, foretok gjenoppbyggingen av Moskva, reiste nye mursteinsvegger i Kreml, et nytt palass, en mottakshall, Vår Frue-katedralen i Kreml og mye mer. Byggingen ble utført i andre byer - Kolomna, Tula, Ivan-gorod.

Under John kastet Muscovite Rus', styrket og forent, til slutt av seg det tatariske åket.

Khan fra Golden Horde Akhmat, tilbake i 1472, etter forslag fra den polske kongen Casimir, foretok et felttog mot Moskva, men tok bare Aleksin og kunne ikke krysse Oka, bak som Johns sterke hær hadde samlet seg. I 1476 nektet John å hylle Akhmat, og i 1480 angrep sistnevnte igjen Rus', men ble stoppet ved Ugra-elven av hæren til storhertugen. John selv nølte fortsatt lenge, og bare de insisterende kravene fra presteskapet, spesielt Rostov-biskopen Vassian, fikk ham til personlig å gå til hæren og avbryte forhandlinger med Akhmat.

Akhmat forsøkte flere ganger å bryte gjennom til den andre siden av Ugra, men alle forsøkene hans ble stoppet av russiske tropper. Disse militære handlingene gikk ned i historien som "standen på Ugra".

Hele høsten sto de russiske og tatariske hærene mot hverandre på hver sin side av Ugra-elven; da det allerede var vinter og streng frost begynte å plage de dårlig kledde tatarene i Akhmat, trakk han seg tilbake 11. november, uten å vente på hjelp fra Casimir; året etter ble han drept av Nogai-prinsen Ivak, og den gyldne hordes makt over Russland kollapset fullstendig.

Ivan III begynte å kalle seg storhertugen av "All Rus", og denne tittelen ble anerkjent av Litauen i 1494. Den første av Moskva-prinsene, han ble kalt "tsar", "autokrat". I 1497 han introduserte et nytt våpenskjold fra Muscovite Rus' - en svart dobbelthodet bysantinsk ørn. Moskva gjorde dermed krav på statusen som etterfølger til Byzantium (senere kalte Pskov-munken Philotheus det "det tredje Roma"; det "andre" var det falne Konstantinopel).

Suverene storhertug Ivan III Vasilievich.

Ivan hadde en tøff og sta legning, han var preget av innsikt og evne til framsyn, spesielt i utenrikspolitiske spørsmål.

Ivan III Vasilievich Samler av russisk land

I innenrikspolitikken styrket Ivan sentralmaktens struktur, og krevde utvilsom lydighet fra guttene. I 1497 ble en lovkode utgitt - lovkodeksen, utarbeidet med hans deltakelse. Sentralisert kontroll førte til etableringen av et lokalt system, og dette bidro igjen til dannelsen av en ny klasse - adelen, som ble støtten til autokratens makt.

Den berømte historikeren A. A. Zimin vurderte aktivitetene til Ivan III som følger: «Ivan III var en av de fremragende statsmennene i det føydale Russland. Med en ekstraordinær intelligens og bredde av politiske ideer, var han i stand til å forstå det presserende behovet for å forene de russiske landene til en enkelt makt... Storhertugdømmet Moskva ble erstattet av staten All Rus.»

"I 1492 bestemte Ivan III seg for å telle nyttår ikke fra 1. mars, men fra 1. september, siden dette var mye mer praktisk for den nasjonale økonomien: resultatene av innhøstingen ble oppsummert, forberedelser ble gjort for vinteren og bryllup var holdt."

"Ivan III utvidet Rus territorielt: da han tok tronen i 1462, var staten 400 tusen kvadratkilometer, og etter hans død, i 1505, utgjorde den mer enn 2 millioner kvadratkilometer."

Sommeren 1503 ble Ivan III Vasilyevich alvorlig syk, han ble blind på det ene øyet; delvis lammelse av en arm og ett ben oppstod. Etter å ha forlatt sine saker dro storhertug Ivan Vasilyevich på en tur til klostrene.

I sitt testamente delte han volostene mellom fem sønner: Vasily, Yuri, Dmitry, Semyon, Andrey. Imidlertid ga han den eldste all ansiennitet og 66 byer, inkludert Moskva, Novgorod, Pskov, Tver, Vladimir, Kolomna, Pereyaslavl, Rostov, Suzdal, Murom. Nizhny og andre."

Storhertugen ble gravlagt i erkeengelkatedralen i Kreml i Moskva.

Historikere er enige om at regjeringen til Ivan III Vasilyevich var ekstremt vellykket, det var under ham at den russiske staten ved begynnelsen av 1500-tallet. tok en hederlig internasjonal posisjon, preget av nye ideer og kulturell og politisk vekst.

Ivan III river opp Khans brev. Fragment. Hette. N. Shustov

Ivan III Vasilievich.

I førti-tre år ble Moskva styrt av storhertug Ivan Vasilyevich eller Ivan III (1462–1505).

De viktigste fordelene til Ivan den tredje:

Annektering av store landområder.

Styrking av statsapparatet.

Øke den internasjonale prestisje i Moskva.

Yaroslavl fyrstedømmet (1463), Tver fyrstedømmet i 1485, Rostov fyrstedømmet i 1474, Novgorod og dets eiendeler i 1478, Perm-territoriet i 1472 ble annektert til Moskva.

Ivan den tredje førte vellykkede kriger med Storhertugdømmet Litauen. I følge traktaten av 1494 mottok Ivan III Vyazma og andre land, datteren hans, prinsesse Elena Ivanovna, giftet seg med den nye storhertugen av Litauen Alexander Jagiellon. Familiebånd mellom Moskva og Vilna (hovedstaden i Litauen) forhindret imidlertid ikke en ny krig. Det viste seg å være en ekte militær katastrofe for svigersønnen til Ivan III.

I 1500 beseiret troppene til Ivan III litauerne ved elven Vedrosha, og i 1501 ble de beseiret igjen nær Mstislavl. Mens Alexander Jagiellon stormet rundt i landet sitt og prøvde å etablere forsvar, okkuperte Moskva-guvernørene flere og flere byer. Som et resultat brakte Moskva et enormt territorium under kontroll. I henhold til våpenhvilen i 1503 ga Storhertugdømmet Litauen opp Toropets, Putivl, Bryansk, Dorogobuzh, Mosalsk, Mtsensk, Novgorod-Seversky, Gomel, Starodub og mange andre byer. Dette var den største militære suksessen i hele livet til Ivan III.

I følge V.O. Klyuchevsky, etter foreningen av landene, ble Moskva fyrstedømmet nasjonalt, nå bodde hele det store russiske folket innenfor sine grenser. Samtidig omtalte Ivan seg selv i diplomatisk korrespondanse som suverenen av alle russ, d.v.s. uttrykte sine krav til alle landområdene som en gang var en del av Kiev-staten.

I 1476 nektet Ivan den tredje å betale hyllest til herskerne i Horde. I 1480, etter å ha stått på Ugra, opphørte tatar-khans styre formelt.

Ivan den tredje inngikk med hell dynastiske ekteskap. Hans første kone var datteren til Tver-prinsen. Dette ekteskapet tillot Ivan Vasilyevich å kreve regjeringen til Tver. I 1472, for sitt andre ekteskap, giftet han seg med niesen til den siste bysantinske keiseren, Sophia Paleologus. Moskva-prinsen ble så å si etterfølgeren til den bysantinske keiseren. I heraldikken til Moskva-fyrstedømmet begynte ikke bare bildet av St. George den seirende å bli brukt, men også den bysantinske dobbelthodede ørnen. På begynnelsen av 1500-tallet. Et ideologisk konsept begynte å utvikle seg, som skulle rettferdiggjøre storheten til den nye staten (Moskva - 3 Roma).

Under Ivan III ble det bygget mye i Rus, spesielt i Moskva. Spesielt ble nye Kreml-murer og nye kirker reist. Europeere, først og fremst italienere, var mye involvert i ingeniørarbeid og andre tjenester.

På slutten av hans regjeringstid ble Ivan den tredje involvert i en akutt konflikt med den ortodokse kirken. Prinsen forsøkte å begrense kirkens økonomiske makt og frata den skattefordeler. Han klarte imidlertid ikke å gjøre dette.

På slutten av 1400- og begynnelsen av 1500-tallet. Statsapparatet til Moskva fyrstedømmet begynte å dannes. Fyrstene i de annekterte landene ble bojarer av Moskva-suverenen. Disse fyrstedømmene ble nå kalt distrikter og ble styrt av guvernører-feedere fra Moskva.

Ivan 3 brukte de annekterte landene til å lage et system med eiendommer. Adelige godseiere tok besittelse (ikke eierskap) av jordstykker som bøndene skulle dyrke. I bytte utførte adelen militærtjeneste. Det lokale kavaleriet ble kjernen i hæren til Moskva fyrstedømmet.

Det aristokratiske rådet under prinsen ble kalt Boyar Dumaen. Det inkluderte bojarer og okolnichy. 2 nasjonale avdelinger dukket opp: 1. Slott. Han styrte landene til storhertugen. 2. Treasury. Hun hadde ansvar for økonomi, statspresse og arkiv.

I 1497 ble den første nasjonale lovkoden publisert.

Storhertugens personlige makt økte kraftig, som man kan se av Ivans testamente. Fordeler med Grand Duke Vasily 3 fremfor andre medlemmer av fyrstefamilien.

Nå var det bare storhertugen som samlet inn skatter i Moskva og ledet straffedomstoler i de viktigste sakene. Før dette eide fyrstenes arvinger tomter i Moskva og kunne kreve inn skatt der.

Eneretten til å prege mynter. Før dette hadde både stor- og apanagefyrstene slike rettigheter.

Hvis brødrene til storhertugen døde uten å etterlate seg sønner, gikk arven deres til storhertugen. Før dette kunne apanage-prinser disponere eiendommene sine etter eget skjønn.

Også, i henhold til traktatbrev med brødrene hans, ga Vasily 3 seg selv eneretten til å forhandle med fremmede makter.

Vasily III (1505-1533), som arvet tronen fra Ivan III, fortsatte sin kurs mot å bygge en enhetlig russisk stat. Under ham mistet Pskov (1510) og Ryazan (1521) sin uavhengighet. I 1514, som et resultat av en ny krig med Litauen, ble Smolensk tatt til fange.

Konfrontasjon mellom Moskva-staten og Storhertugdømmet Litauen

Storhertugdømmet Litauen.

Denne staten styrket seg på midten av 1200-tallet. siden dets herskere klarte å motstå avdelinger av tyske korsfarere. Allerede på midten av 1200-tallet. Litauiske herskere begynte å annektere de russiske fyrstedømmene til deres eiendeler.

Et viktig trekk ved den litauiske staten var dens bi-etnisitet. Et mindretall av befolkningen var selv litauere, mens flertallet av befolkningen var slaviske ruthenere. Det skal bemerkes at prosessen med utvidelse av den litauiske staten var relativt fredelig. Fører til:

Tiltredelser tok ofte form av dynastiske allianser.

De litauiske fyrstenes velvillige politikk overfor den ortodokse kirke.

Russisk (rusyn) språk ble det offisielle språket i Storhertugdømmet Litauen og ble brukt i kontorarbeid.

Utviklet juridisk kultur i fyrstedømmet Litauen. Det var en praksis med å inngå skriftlige traktater (rekker), der lokale eliter ble enige om deres rett til å delta i utvelgelsen av guvernører for deres land.

Ved midten av 1300-tallet. Storhertugdømmet Litauen forente alle vestlige russiske land unntatt Galicia (på den tiden var det en del av kongeriket Polen).

I 1385 inngikk den litauiske prinsen Jagiello et dynastisk ekteskap med den polske prinsessen Jadwiga og signerte en avtale i Krevo, som i stor grad avgjorde skjebnen til den litauiske staten. I følge Union of Krevo påtok Jagiello seg forpliktelsen til å konvertere hele befolkningen i fyrstedømmet Litauen til den sanne katolske troen, samt å gjenerobre de polske landene som ble tatt til fange av den teutoniske orden. Avtalen var gunstig for begge parter. Polakkene fikk en mektig alliert for å bekjempe den teutoniske orden, og den litauiske prinsen fikk hjelp i den dynastiske kampen.

Konklusjonen av Union of Krevo hjalp de polske og litauiske statene militært. I 1410 påførte de forente troppene fra de to statene et avgjørende nederlag for hæren til den teutoniske orden i slaget ved Grunwald.

Samtidig fram til slutten av 1430-årene. Fyrstedømmet Litauen gikk gjennom en periode med intens dynastisk kamp. I 1398-1430. Vitovt var storhertug av Litauen. Han klarte å konsolidere de spredte litauiske landene og inngikk en dynastisk union med Moskva-fyrstedømmet. Dermed avviste Vitovt faktisk Krevo-unionen.

På 1430-tallet. Prins Svidrigailo klarte å forene rundt seg adelen i Kyiv-, Chernigov- og Volyn-landene, som var misfornøyd med politikken for katolisering og sentralisering, og begynte en kamp om makten i hele den litauiske staten. Etter en anspent krig 1432-1438. han ble beseiret.

I sosioøkonomiske termer utviklet fyrstedømmet Litauen seg svært vellykket gjennom 1400- og 1500-tallet. På 1400-tallet mange byer gikk over til den såkalte Magdeburg-loven, som garanterte selvstyre og uavhengighet fra fyrstelig makt. På den annen side spilte adelen en enorm rolle i livet til den litauiske staten, som faktisk delte staten inn i innflytelsessoner. Hver prins hadde sitt eget system for lovgivning og beskatning, sine egne militæravdelinger og kontrollerte regjeringsorganer i landene hans. 15 av de 40 byene som lå på territoriet til det moderne Hviterussland var på magnatland, noe som ofte begrenset deres utvikling.

Gradvis ble den litauiske staten mer og mer integrert med den polske. I 1447 utstedte den polske kongen og den litauiske prinsen Casimir et generelt landprivilegium, som garanterte rettighetene til szlachta (adelen) i både Polen og Litauen. I 1529 og 1566 Pan's Rada (råd av aristokrater, det høyeste styrende organet i den litauiske staten) satte i gang opprettelsen av 2 litauiske vedtekter. Den første kodifiserte reglene for sivil- og strafferett. Den andre vedtekten regulerte forholdet mellom adel og aristokrater. Gentry fikk garantert rettigheter til å delta i lokale og statlige myndigheter (sejmiks og valny sejms). Samtidig ble det gjennomført en administrativ reform; etter eksempel fra Polen ble landet delt inn i voivodskap.

I sammenligning med Moskva-staten ble fyrstedømmet Litauen preget av større religiøs toleranse. På fyrstedømmets territorium sameksisterte og konkurrerte de ortodokse og katolske kirkene; på midten av 1500-tallet. Protestantismen ble ganske utbredt.

Forholdet mellom Litauen og Moskva i andre halvdel av 1400- og 1500-tallet. var stort sett anspente. Stater konkurrerte med hverandre om kontroll over russiske land. Etter en rekke vellykkede kriger klarte Ivan 3 og hans sønn Vasilij den tredje å annektere grenselandene i de øvre delene av Oka og Dnepr, den viktigste suksessen til Vasilij 3 var annekteringen av det strategisk viktige fyrstedømmet Smolensk i 1514 etter en lang kamp.

Under den livlandske krigen 1558-1583. I den første fasen av fiendtlighetene led den litauiske hæren alvorlige nederlag fra troppene til Moskva-tsaren. Som et resultat ble Union of Lublin i 1569 inngått mellom Polen og Litauen. Årsaker til fengsling: 1. Militær trussel fra Moskva-tsaren. 2. Økonomisk situasjon. På 1500-tallet Polen var en av de største kornhandlerne i Europa. Den litauiske adelen ønsket fri tilgang til slik lønnsom handel. 3. Attraktiviteten til den polske herrekulturen, de store juridiske garantiene som den polske herremannen hadde. 4. Det var viktig for polakkene å få tilgang til de svært fruktbare, men lite utviklede landene i fyrstedømmet Litauen. Ifølge fagforeningen beholdt Litauen, som en del av en enkelt stat, sine rettslige prosesser, administrasjon og det russiske språket i kontorarbeid. Trosfrihet og bevaring av lokale skikker ble spesielt bemerket. Samtidig ble landene Volyn og Kiev overført til det polske riket.

Konsekvenser av forbundet: 1. Økning i militært potensial. Den polske kongen Stefan Batory klarte å påføre troppene til Ivan den grusomme store nederlag; det moskovittiske riket mistet til slutt alle sine erobringer i de baltiske statene. 2. Kraftig migrasjon av den polske befolkningen og befolkningen i Galicia øst for den litauiske staten.3. Mottakelsen av polsk kultur først og fremst av den lokale russiske adelen. 4. Revitalisering av åndelig liv, siden den ortodokse kirken trengte å konkurrere i kampen om sinnet med katolikker og protestanter. Dette bidro til utviklingen av utdanningssystemet.

I 1596, på initiativ fra den katolske kirke i Brest, ble det inngått en kirkeunion mellom de katolske og ortodokse kirkene i det polsk-litauiske samveldet. Forbundet ble aktivt støttet av de polske kongene, som regnet med konsolideringen av staten deres.

I følge forbundet anerkjente den ortodokse kirke pavens overherredømme og en rekke katolske dogmer (filioque, skjærsildsbegrepet). Samtidig forble ortodokse ritualer uendret.

Unionen bidro ikke bare til konsolideringen av samfunnet, men splittet det tvert imot. Bare en del av de ortodokse biskopene anerkjente foreningen. Den nye kirken fikk navnet Gresk Catholic eller Uniate (fra 1700-tallet). Andre biskoper forble trofaste mot den ortodokse kirken. I dette ble de støttet av en betydelig del av befolkningen i de litauiske landene.

Ytterligere spenning ble forårsaket av aktivitetene til Zaporozhye og de ukrainske kosakkene. Avdelinger av frie kristne mennesker gikk for bytte til Villmarken tilbake på 1200-tallet (brodniki). Konsolideringen av kosakkene til en seriøs og anerkjent styrke skjedde imidlertid på 15-1500-tallet. på grunn av de konstante angrepene fra Krim-khanatet. Som svar på raidene dukket Zaporozhye Sich opp som en profesjonell militær forening. De polske kongene brukte Zaporozhye-kosakkene aktivt i sine kriger, men kosakkene forble en kilde til uro, siden de fikk selskap av alle som var misfornøyd med den nåværende situasjonen.