emou.ru

Forfatter Maria. Hvordan lære å elske? Samtale med forfatter Maria Gorodova. Karriere til Maria Arbatova

9. oktober 2015

Det er svært viktig at leseren ser sine egne tanker reflektert i bøker. Dette kjennetegner verkene til Maria Metlitskaya. Men i tillegg til å hjelpe publikum med å forstå sitt eget «jeg», er verkene hennes også lette og ironiske.

Kjærlighet siden barndommen

Maria ble født og bor i Moskva. Forfatterens foreldre tilhørte intelligentsiaen og deltok i sekstitallsbevegelsen. Følgelig vokste barnet opp i en kreativ atmosfære. Huset var alltid fullt av bøker. Bestemoren og moren innpodet en kjærlighet til litteratur i barnet. Det skal bemerkes at Masha selv har lest selvsikkert siden hun var fire år gammel. Da den lille jenta manglet nye bøker, skyndte hun seg til biblioteket.

Sympati for ordet var ikke forgjeves. Verkene som Maria Metlitskaya skriver utmerker seg hyggelig blant andre. De har et enkelt og samtidig uttrykksfullt og rikt språk. Respekt for bøker følger en forfatter gjennom hele livet. Selv i dag er en kvinnes favoritthobby å lese en god historie.

Maria skrev sine første dikt mens hun fortsatt var på skolen. Men det fremtidige yrket var langt fra litteratur. Ordmesteren studerte for å bli lege og jobbet som lege en tid. Likevel forlot kvinnen aldri kreativiteten. I 2003 ble den første diktsamlingen utgitt. Men forfatteren Maria Metlitskaya fikk reell popularitet takket være historiene hennes.

Andre sjanse til lykke

Kvinnens første ekteskap var mislykket. Det var risikabelt å stole på personen hun bodde sammen med under samme tak. Derfor prøvde den talentfulle forfatteren å bygge lykke med en annen mann. Forfatteren levde sammen med denne utvalgte i 20 år i et borgerlig ekteskap. Den offisielle registreringen av familieforeningen falt sammen med feiringen av utgivelsen av den første boken. Kompisen hennes, som hun allerede har feiret sølvjubileet med, er verdig respekt. Han ble hennes solide skulder, en nær en som aldri ville forråde.

Det skal bemerkes at Maria Metlitskaya veldig ofte tar opp temaet troskap i verkene sine. «The Mistake of Youth» forteller om svik og dets konsekvenser. Et verk om en mann som forlot sin kone og syke barn. Han planlegger å starte livet på en ny side, men skjebnen er en veldig lunefull dame, og hun tilgir ikke ondskapen.

Start av arbeidet

Når leserne lærer historien om hvordan forfatteren begynte sin forfatterkarriere, begynner de å tro på skjebnen. Kvinnens eneste sønn vokste opp og flyttet fra familien. Faktisk har hovedoppdraget i livet hennes - å oppdra et barn - kommet til en slutt. En annen drivkraft for å skrive var et personlig drama. Maria Metlitskaya var syk en stund.

Kvinnen prøvde å beskjeftige seg med ulike kurs og klubber, men ingen av aktivitetene kunne mette hennes kreative natur. En dag bestemte hun seg for å skrive en historie. Da arbeidet var ferdig leste jeg verket for mannen min. Han svarte godkjennende og oppmuntret kona til å fortsette å skape.

Kvinnen skrev sine første historier for hånd, fordi hun ikke ante hvordan hun skulle jobbe på en datamaskin. Først i en alder av 52 mestret hun denne teknikken.

Deretter besøkte skribenten alle mulige bokmesser og tilbød en plate med arbeidet sitt til redaktørene. Men så snart forlagene hørte at forfatteren skrev i form av en historie, nektet de materialet. Andre ignorerte Marias arbeid på grunn av manglende erfaring.

Et skritt til til ære

Likevel så verkene som Maria Metlitskaya skrev dagens lys.

Sjangeren som forfatteren skriver er novelle. Hun har vært trofast mot denne korte formen for litterær prosa i flere tiår. Siden barndommen har hun elsket å lese Anton Chekhov og O. Henry. Hun liker noveller, om ikke annet fordi hun ikke trenger å bruke mye tid på dem. Men jo dypere forfatteren dykket ned i litteraturens verden, desto oftere tenkte hun på å starte arbeidet med en stor roman.

Et verk i denne sjangeren er "Og ballen kommer tilbake." Boken var veldig vanskelig for henne, sier Maria Metlitskaya. Biografien og den personlige opplevelsen til prosaforfatteren ble delvis reflektert i bildet av karakteren Tanya. Handlingen forteller historien om fire venner som har kjent hverandre siden skolen. De skal snart ha konfirmasjonsfest. Jentene er fulle av forhåpninger og forventninger. Men tragedien endrer deres holdning til livet og hverandre. Heltinnene har imidlertid fortsatt mange opp- og nedturer foran seg.

Nå er boken bearbeidet til en TV-serie med samme navn. Regissøren er Valery Devyatilov, og hovedrollene spilles av landets beste skuespillerinner.

Beste historier

Forfatteren er svært kritisk til verkene sine. Fra litteraturlisten trekker hun frem verket «Vårt lille liv». Verket er en del av "Behind Other People's Windows"-serien. Og faktisk beskriver hver historie enkle, vanlige mennesker, hvis storhet og tragedie ligger i handlingene deres. Til tross for at historiene er fiksjon, ser leseren, som blar gjennom bøkene til Maria Metlitskaya, seg selv i hvert bilde. Mesteren har færrest klager på denne historien.

Tvert imot liker publikum «Svigermorens dagbok» mer. Forfatteren selv hadde ikke store forhåpninger til dette verket. Men den enkle og ironiske fortellingen vant publikums hjerter. Handlingen forteller om en mor som viet hele livet til sin elskede sønn. Men gutten har blitt voksen og starter sitt eget selvstendige liv. Faktisk blir heltinnens barn tatt bort ikke bare av tiden, men også av en annen kvinne. Nå må hovedpersonen venne seg til rollen som svigermor. Sønnens utvalgte blir en rival og hevder å være hovedpersonen i livet hans. En energisk og rastløs mor takler denne situasjonen på sin egen måte.

Alle som leste denne historien så i handlingene til svigermor og svigerdatter deres egne handlinger under lignende omstendigheter.

Stjernen Olympus

Victoria Tokareva snakker positivt om Metlitskayas arbeid. Denne forfatteren har laget talentfulle bøker i lang tid. Ofte hevder kritikere at stilen Maria skriver delvis ligner på kollegaen hennes.

Hun elsker hver karakter, uansett positiv eller negativ, like mye. Hovedbildene er svært detaljerte. Dette gjør at publikum kan fordype seg i bokens verden så mye som mulig. Ofte gir verkene hennes rom for mystikk. Og på siste side gir forfatteren helten et valg: bli på plass eller gå mot godhet og lys.

Maria Metlitskayas bøker ble født fra hennes egen erfaring. Forfatteren bemerker at selv om nesten alle situasjoner og karakterer er fiktive, er de fleste av verkene hennes basert på det hun selv så.

Publikum til denne forfatteren blir stadig større. Ikke bare kvinner, men også menn beundrer prosaen hennes. I dag er verkene svært populære. Nå vurderer ordmesteren å skrive en ny storslått roman.

13/03/2015

Den neste episoden av Andrei Malakhovs program "Let Them Talk", dedikert til ekteskap med en person med funksjonshemming, endte i en skandale.


MED Blant gjestene til programmet var den populære "TV-matchmakeren" Roza Syabitova og forfatteren Maria Arbatova. Tvisten mellom dem endte i gjensidige anklager, hvoretter Syabitova trakk seg tilbake fra studioet og falt på kne mens hun gikk ned trappene. Maria Arbatova kommenterte situasjonen i sin LiveJournal.

Dagens filming av Andrei Malakhovs program lovet å være tolerant og triumferende, og jeg dro til det for å støtte temaet ekteskap med mennesker med "funksjonshemming", siden jeg er det selv.<...>To heltinner av programmet filmet i dag gifte menn med funksjonshemninger fra den aller første gruppen: den første hadde en genetisk sykdom der bena ikke utvikler seg, og gikk på krykker; den andre hadde en alvorlig form for cerebral parese.<...>

Men hovedbakholdet var ikke i funksjonshemming, men i bakhistorien til det første paret, der en enkel kvinne fra Chelyabinsk-regionen med vokabularet "dette sjokkerte meg litt" tidligere hadde bodd med en sadistisk og full ektemann. Den første gangen slo han henne til hun ble innlagt, rett etter fødselssykehuset... og så fortsatte det og fortsatte. Hun dro, tok igjen, sverget, kom tilbake... slo henne halvt i hjel, skar av fingeren hennes, skar munnen hennes, stakk en kniv i siden hennes... så, mens han var full, stakk han hull i hodet til sønnen med en hammer , sønnen tilbrakte 16 måneder på sykehuset, og ifølge moren kom han ut som "en tosk", bor nå sammen med faren sin, drikker med ham, og moren løp bort til en funksjonshemmet person og følte seg som en kvinne.

På spørsmål om hun skjønte at hun ved å ikke fengsle sadisten hadde ødelagt sønnens liv, rettferdiggjorde hun seg med at mannen hennes hadde sin egen mann i politiet, og alle dokumentene var tapt, du vet hvordan det er i vårt land ... Faktisk er dette «det er sånn i landet hennes», det er ikke slik i mitt land, og i følge denne listen kunne mannen min ha fått en livstidsdom hvis hun hadde løftet en finger og skrevet til minst én høyere myndighet.

For å forsvare den masochistiske posisjonen spurte Andrei Malakhov «Roza Syabitova, som ble slått av mannen sin», som satt ikke langt fra meg. Rosa er min favorittheltinne; i det siste har få mennesker forårsaket russiske kvinner med snøstormen sin, og antydet at tiden ikke bare har stoppet, men snudd tilbake, så mye skade. Rosa uttalte naturligvis at da mannen hennes slo henne, gjorde politiet ingenting for å hjelpe, og russiske kvinner er ikke beskyttet mot juling. Jeg sa at det ikke er nødvendig å spare på advokater, du må studere lovene og det er ingen vits i å posisjonere deg som matchmaker hvis du selv bare kan gifte deg med en sadist. Siden dette ikke er vår første dialog om dette emnet, spratt Rosa opp og prøvde å forlate studioet, Andrei holdt henne tilbake, satte henne i setet og ba meg be om unnskyldning, som om jeg hadde skylden for særegenhetene til Rozinas biografi. Selv syntes jeg synd på henne, selv om jeg synes mye mer synd på kvinnene som hun lurer i ekteskapsbyråer. Kort sagt, vi rakte ut hendene til hverandre - fred, vennskap, tyggegummi.

Dette blir selvfølgelig kuttet ut under redigering, og det ville vært fint å kutte ut skrikene om at den russiske kvinnen er forsvarsløs. Hun er slett ikke forsvarsløs, det er bare at de 13 000 kvinnene som dør i året av juling er syke. Men folk som dem, etter å ha hørt at "Rosa Syabitova selv" ikke kan fengsle skurken som slo henne og datteren hennes, vil helt slutte å gjøre motstand, skrive uttalelser til politiet og ringe krisesentre... Rosa hadde sitt eget spill under skilsmissen, etter intervjuet hennes, delte hun og mannen hennes tyvegodset fra en vanlig «matchmaking-svindel». Men dette er deres sak, og vår feministiske virksomhet er å bønnfalle om at ikke en eneste person i landet skal bli et offer for fysisk og psykisk vold i familien. Og fortsett å lobbye for et lovforslag for å fjerne anklager om vold i hjemmet fra privat til offentlig, og uansett hvordan masochister som Roza Syabitova kommer i veien, vil vi oppnå dette .

Journalist og forfatter Maria Gorodova er godt kjent for leserne. Bøkene hennes, inkludert "Tenderness in the Wind", fremkaller en sterk respons fra en rekke mennesker. Nå publiseres hennes nye bok - "The Cradle of Fire", som snakker om kjærlighet. En samtale med henne om denne boken, om brevene som kommer til redaksjonen til Rossiyskaya Gazeta, på sidene Maria har svart på leserbrev i flere år nå, om temaene som opptar mange i dag.

– Maria, hvordan oppsto ideen til den nye boken din? Er dette den samme inspirasjonen?

– Alt er mye mer prosaisk. For omtrent to år siden ringte sjefredaktøren for Rossiyskaya Gazeta, Vladislav Aleksandrovich Fronin, meg og spurte hva som kunne gjøres for å sikre at flere unge leser oss. Jeg tenkte: publikum for «Korrespondanse»-delen er folk 27 år og eldre. Men det var mange brev i posten min om tenåringsbarn. Dessuten ble de alle skrevet som karbonkopier, selv om de kom fra forskjellige byer og forfatterne deres var mennesker med forskjellige yrker, forskjellige sosiale lag. Men overalt var det den samme smerten, uttrykt i nesten samme setning: "Jeg oppdro barnet mitt, men nå er han en fremmed for meg ..."

Og ytterligere variasjoner: «Datamaskinen har tatt barnet mitt fra meg: han ser opp fra skjermen bare for å se hva de legger på tallerkenen hans...», eller «Amerikanske TV-serier er mer verdifulle for henne enn en familie; Jeg vokste opp som en filleplukker, i hodet hennes bare navnene på motebutikker og anbefalinger fra dameblader om hvordan man kan forføre en mann ...", eller "Jenta mi bestemte seg for at hun var en emo, og selskap med mennesker som om hun var nærmere sin egen mor ..."

Brev om ungdomsselvmord er en egen historie. Det vanskeligste temaet! Hjertet ditt knuser når du leser tilståelser fra mødre eller jevnaldrende til den uheldige personen. Dessverre er det for mange slike brev, og ofte er årsaken til tragedien tenåringens isolasjon, det faktum at ingen i et kritisk øyeblikk i livet hans brydde seg om ham, og han ble stående alene med den tvangsmessige virvlingen av en skadelig tanke.

Det virker for meg som om dette generelt er et globalt problem i vår tid: Med alt mangfoldet av kommunikasjonsmidler – et mangfold som sivilisasjonen aldri har kjent før – er mennesket mer alene enn noen gang. Selvfølgelig er grunnen her isolasjon fra Gud.

Generelt tenkte jeg, jeg tenkte på hvordan jeg kobler tenåringer, hvor jeg skal starte en samtale, og så sier sønnen min til meg: "Mamma, hvorfor bry seg? Vi må snakke om kjærlighet! Hver jente vil være interessert! Og gutta også. Kanskje de ikke vil vise det." , men de vil definitivt lese det. Ellers - en merkelig ting! - alt handler om sex, det er ingen steder å flykte fra porno, selv til jordens ende: begge deler i "boksen", og på Internett, og på hvert hjørne, i hvilken som helst magasinkiosk - det er tøft! Men ingen forklarer om kjærlighet!» Og det er det - jeg innså at vi må starte samtalen med temaet kjærlighet.

Og det gikk et snøskred av brev fra tenåringer...

– Hvilke funn ventet på deg?

– Den forferdelige, skremmende analfabetismen til de fleste er det første. Den andre er manglende evne til å skille hvor det er godt og hvor det er ondt - det vil si, "de som ikke vet hvordan de skal skille sin høyre hånd fra sin venstre." Du leser brevene, begynner å kommunisere med gutta - og du forstår at de har renhet, kyskhet, samvittighet, en tørst etter sannhet, og en avvisning av usannhet, løgner, en følelse av hvor ondskapen er. Alle disse Guds gave er der, de har ikke gått noe sted. De var unge for tretti år siden, og for tre århundrer siden. Men det moderne samfunnet korrumperer så aggressivt, så aggressivt påtvinger synd som en norm, eller til og med et eksempel til etterfølgelse, at det rett og slett skjemmer en uformet personlighet.

Hun er ikke klar til å motvirke et slikt press, fordi dette krever kritikk, vilje, evne til å tenke selvstendig, fasthet og evne til å tåle press ikke bare fra omgivelsene, men fra hele verden. Ikke alle tenåringer kan gjøre dette. Det er lettere for oss voksne. Husk epitafiet til Grigory Skovoroda: "Verden fanget meg, men fanget meg ikke"? En voksen vil finne måter å i det minste, hvis ikke konfrontere miljøet, så minimere kontakten med det: kaste TVen, gå forbi en hånende, illeluktende overskrift, "banne" noen som sender ut pornoannonser, finne likesinnede venner, prøv å unngå situasjoner der du må bøye sjelen din, vil finne anvendelse i det aktivitetsfeltet hvor denne sjelen ikke trenger å selges... Generelt har en voksen mulighet til å "sette opp filtre". Nå snakker jeg bevisst ikke om Kirken - den eneste kraften som virkelig kan motstå moralsk jeg vil falle fra hverandre...

Med et ord, en voksen kan beskytte seg selv, men et barn er forsvarsløst, verden vil fange barnet. Dessuten er dette ikke en tragedie for ett individ eller hans familie - dette er en tragedie for samfunnet. Det er ille at vi ikke har innsett det ennå, og vi, som blinde mennesker, leder barna våre til slakt. Forresten, i min nye bok "The Cradle of Fire" er det flere kapitler som utforsker dette problemet: hvordan beskytte et barn fra den moderne verden, hvilke verdier å innpode ham.

– Så, «Cradle of Fire» handler om ungdom?

– En bok om kjærlighet. For unge mennesker, men ikke bare. Boken er rett og slett et must-lese for voksne: mødre, fedre, de som fortsatt har små barn, og de hvis avkom allerede har vokst opp. The Cradle of Fire inneholder de mest moderne historiene, de lar oss se ikke bare hva vi er i dag, men også se inn i fremtiden – en bok for den tenkende leser. Jeg ville også at den skulle forene generasjoner slik at hele familien kunne lese den.

– Du sa at boken «utforsker et problem». Er dette journalistikk?

Boken inneholder virkelige historier om dagens liv, og ved å bruke deres eksempel tenker og utforsker vi sammen med leserne problemet. Jeg mottar et stort antall brev, og så snart jeg bestemte meg for at jeg ville starte en samtale om kjærlighet, valgte jeg brev som snakket om den tidlige puberteten til moderne jenter. Og du vet, det var som om en demning hadde gått i stykker: 15 år gamle jenter skrev og signerte seg selv "Stasya TrEshKa" eller "Zlyuchka-Kalyuchka," og mødrene deres, og høye intellektuelle som prøvde å lede vår felles samtale inn i den filosofiske jungelen. Takket være redaktørene mine Igor Chernyak og Vladislav Aleksandrovich Fronin - det var ingen tabu-emner. Vi snakket om kjønnets hemmeligheter, om sex som et idol for vår tid, om jomfrudom, om kyskhet, om typer kjærlighet, om hvordan man kan skille hva slags følelse en person opplever, om lidenskapers ødeleggende kraft, om kraften av eros og menneskets svakhet ...

Du vet, den største vanskeligheten var å skrive på en slik måte at det ville være forståelig både for en tenåring som ikke leser annet enn innlegg på VKontakte-veggen, og for mer opplyste mennesker. Å miste intellektuelle som alltid er klare til å utfordre synspunktet til N.A. Berdyaev (eller V.S. Solovyov, professor B.P. Vysheslavtsev, Archimandrite Cyprian (Kern), Christos Yannaras), jeg ville ikke. Jeg er stolt over at jeg har utdannet lesere, mye mer utdannet enn meg. Det får deg til å vokse. Derfor kom jeg hver gang på måter å fengsle både unge mennesker og folk som allerede har sans for ord, som kan mye om både litteratur og livet. Jeg spurte spesifikt professor V.A. Voropaev, en anmelder av boken, en mann av den høyeste kulturen, var han interessert? Og han svarte bekreftende.

– Hvilke bokstaver husker du mest?

– Jeg prøver å velge de skarpeste, lyseste. Jeg ble personlig overrasket over et brev fra en 20 år gammel fyr som oppriktig trodde at ja, kjærlighet eksisterer (han opplevde det; noen ganger, som han skrev, "det varer to dager, noen ganger to måneder, noen ganger to minutter"). men kjærlighet, som han tenker, "ikke i det hele tatt." «Den ble oppfunnet for at det skulle være noe å beskrive i romaner eller dikt, og så dreide en hel industri rundt det: «Valentinsdagen», filmer, TV-serier, sanger, reklame og så videre.

Og siden en slik virksomhet allerede har dreid seg om dette, innrømmer ingen nå at kjærlighet er et bedrag.» Brevet overrasket meg med sin tilnærming: han la merke til at kjærlighet var blitt omgjort til et kommersielt merke, han la merke til kommersialiseringen av alt i vår verden. Til og med kjærlighet. Hvordan hans jevnaldrende kranglet med denne unge mannen! Og dette veldig åpne, ærlige brevet hjalp meg å forstå psykologien til en mann, hans oppfatning av en kvinne, det er mange subtile, rent mannlige observasjoner.

Det er bokstaver som er sarkastiske. Jeg inkluderte med vilje en av disse i boken "Cradle of Fire" - den kom til nettstedet Rossiyskaya Gazeta som en kommentar etter artikkelen: vi har fullstendig demokrati på nettstedet vårt. En viss dame som signerte seg "Samantha-and-even-Jones (90-60-90)" ble indignert: "Hva, har dere alle falt ut av skogen? Jeg er opprørt over hykleriet i artiklene dine, Maria Gorodova. Å selge ordene til noen hellige fedre til små barn når de lovet å snakke om kjærlighet... vel, dette er for mye! Siden når er de myndighetene i denne saken?»

– Publiserer du slike brev i boken din?

- Helt sikkert! Et slikt brev er en anledning til å snakke om hva kristendommen vet om kjærlighet. Og forresten, hvem, hvis ikke de hellige, kan du stole på i denne saken? Folk som har lært at Gud er kjærlighet, ikke fra bøker, vet mye mer om kjærlighet som en følelse, om kjærlighet som en bevegelse av hjertet, om kjærlighet som om sjelens struktur enn manusforfatterne til serien «Sex and the City" - navnet på heltinnen til dette TV-prosjektet forfatteren av brevet og valgte det som kallenavnet hennes. Dette er alt jeg forklarer til forfatteren av meldingen. Og samtidig snakker jeg om tegn på kjærlighet, dens klassifisering, hvordan man kan skille hvilke følelser du opplever. Eller de føler med deg.

Jeg husker en veldig typisk historie beskrevet av en 15 år gammel jente som begynte brevet sitt med spørsmålet: «Fortell meg, hvem trenger jomfrudom i dag?»

– Og du svarte?

– Jeg var ikke den eneste som svarte. Budskapet ga opphav til en ny bølge av brev, en ny vri på temaet: sammen med leserne tenkte vi på hva jomfruelighet, kyskhet er, hva verdighet er og – viktigst av alt! – hvordan en jente kan lære å beholde disse egenskapene i seg selv.

– Hvorfor valgte du et slikt navn – «Cradle of Fire»?

– Navnet er selvfølgelig ikke tilfeldig. Og det er mange betydninger der, dette er veldig polysemantiske bilder i seg selv - både "vugge" og "ild". Og sammen skaper de et nytt, enda dypere bilde. Men jeg vil ikke avsløre det ennå - les boken og bestem selv hva dette navnet betyr og hvilke betydninger det gir opphav til. Du kan til og med skrive til meg om dette, adressen er den samme - [e-postbeskyttet]. Jeg tror forlaget og jeg vil finne måter å belønne de som kommer nærmest sannheten.

Du kan kjøpe boken i nettbutikken: www.blagovest-moskva.ru

Anton Leontyev snakket med Maria Gorodova

Det er svært viktig at leseren ser sine egne tanker reflektert i bøker. Dette kjennetegner verkene til Maria Metlitskaya. Men i tillegg til å hjelpe publikum med å forstå sitt eget «jeg», er verkene hennes også lette og ironiske.

Kjærlighet siden barndommen

Maria ble født og bor i Moskva. Forfatterens foreldre tilhørte intelligentsiaen og deltok i sekstitallsbevegelsen. Følgelig vokste barnet opp i en kreativ atmosfære. Huset var alltid fullt av bøker. Bestemoren og moren innpodet en kjærlighet til litteratur i barnet. Det skal bemerkes at Masha selv har lest selvsikkert siden hun var fire år gammel. Da den lille jenta manglet nye bøker, skyndte hun seg til biblioteket.

Sympati for ordet var ikke forgjeves. Verkene som Maria Metlitskaya skriver utmerker seg hyggelig blant andre. De har et enkelt og samtidig uttrykksfullt og rikt språk. Respekt for bøker følger en forfatter gjennom hele livet. Selv i dag er en kvinnes favoritthobby å lese en god historie.

Maria skrev sine første dikt mens hun fortsatt var på skolen. Men det fremtidige yrket var langt fra litteratur. Ordmesteren studerte for å bli lege og jobbet som lege en tid. Likevel forlot kvinnen aldri kreativiteten. I 2003 ble den første diktsamlingen utgitt. Men forfatteren Maria Metlitskaya fikk reell popularitet takket være historiene hennes.

Andre sjanse til lykke

Kvinnens første ekteskap var mislykket. Det var risikabelt å stole på personen hun bodde sammen med under samme tak. Derfor prøvde den talentfulle forfatteren å bygge lykke med en annen mann. Forfatteren levde sammen med denne utvalgte i 20 år i et borgerlig ekteskap. Den offisielle registreringen av familieforeningen falt sammen med feiringen av utgivelsen av den første boken. Kompisen hennes, som hun allerede har feiret sølvjubileet med, er verdig respekt. Han ble hennes solide skulder, en nær en som aldri ville forråde.

Det skal bemerkes at Maria Metlitskaya veldig ofte tar opp temaet troskap i verkene sine. «The Mistake of Youth» forteller om svik og dets konsekvenser. Et verk om en mann som forlot sin kone og syke barn. Han planlegger å starte livet på en ny side, men skjebnen er en veldig lunefull dame, og hun tilgir ikke ondskapen.

Start av arbeidet

Når leserne lærer historien om hvordan forfatteren begynte sin forfatterkarriere, begynner de å tro på skjebnen. Kvinnens eneste sønn vokste opp og flyttet fra familien. Faktisk har hovedoppdraget i livet hennes - å oppdra et barn - kommet til en slutt. En annen drivkraft for å skrive var et personlig drama. Maria Metlitskaya var syk en stund.

Kvinnen prøvde å beskjeftige seg med ulike kurs og klubber, men ingen av aktivitetene kunne mette hennes kreative natur. En dag bestemte hun seg for å skrive en historie. Da arbeidet var ferdig leste jeg verket for mannen min. Han svarte godkjennende og oppmuntret kona til å fortsette å skape.

Kvinnen skrev sine første historier for hånd, fordi hun ikke ante hvordan hun skulle jobbe på en datamaskin. Først i en alder av 52 mestret hun denne teknikken.

Deretter besøkte skribenten alle mulige bokmesser og tilbød en plate med arbeidet sitt til redaktørene. Men så snart forlagene hørte at forfatteren skrev i form av en historie, nektet de materialet. Andre ignorerte Marias arbeid på grunn av manglende erfaring.

Et skritt til til ære

Likevel så verkene som Maria Metlitskaya skrev dagens lys.

Sjangeren som forfatteren skriver er novelle. Hun har vært trofast mot denne korte formen for litterær prosa i flere tiår. Siden barndommen har hun elsket å lese Anton Chekhov og O. Henry. Hun liker noveller, om ikke annet fordi hun ikke trenger å bruke mye tid på dem. Men jo dypere forfatteren dykket ned i litteraturens verden, desto oftere tenkte hun på å starte arbeidet med en stor roman.

Et verk i denne sjangeren er "Og ballen kommer tilbake." Boken var veldig vanskelig for henne, sier Maria Metlitskaya. Biografien og den personlige opplevelsen til prosaforfatteren ble delvis reflektert i bildet av karakteren Tanya. Handlingen forteller historien om fire venner som har kjent hverandre siden skolen. De skal snart ha konfirmasjonsfest. Jentene er fulle av forhåpninger og forventninger. Men tragedien endrer deres holdning til livet og hverandre. Heltinnene har imidlertid fortsatt mange opp- og nedturer foran seg.

Nå er boken bearbeidet til en TV-serie med samme navn. Regissøren er Valery Devyatilov, og hovedrollene spilles av landets beste skuespillerinner.

Beste historier

Forfatteren er svært kritisk til verkene sine. Fra litteraturlisten trekker hun frem verket «Vårt lille liv». Verket er en del av "Behind Other People's Windows"-serien. Og faktisk beskriver hver historie enkle, vanlige mennesker, hvis storhet og tragedie ligger i handlingene deres. Til tross for at historiene er fiksjon, ser leseren, som blar gjennom bøkene til Maria Metlitskaya, seg selv i hvert bilde. Mesteren har færrest klager på denne historien.

Tvert imot liker publikum «Svigermorens dagbok» mer. Forfatteren selv hadde ikke store forhåpninger til dette verket. Men den enkle og ironiske fortellingen vant publikums hjerter. Handlingen forteller om en mor som viet hele livet til sin elskede sønn. Men gutten har blitt voksen og starter sitt eget selvstendige liv. Faktisk blir heltinnens barn tatt bort ikke bare av tiden, men også av en annen kvinne. Nå må hovedpersonen venne seg til rollen som svigermor. Sønnens utvalgte blir en rival og hevder å være hovedpersonen i livet hans. En energisk og rastløs mor takler denne situasjonen på sin egen måte.

Alle som leste denne historien så i handlingene til svigermor og svigerdatter deres egne handlinger under lignende omstendigheter.

Stjernen Olympus

Victoria Tokareva snakker positivt om Metlitskayas arbeid. Denne forfatteren har laget talentfulle bøker i lang tid. Ofte hevder kritikere at stilen Maria skriver delvis ligner på kollegaen hennes.

Hun elsker hver karakter, uansett positiv eller negativ, like mye. Hovedbildene er svært detaljerte. Dette gjør at publikum kan fordype seg i bokens verden så mye som mulig. Ofte gir verkene hennes rom for mystikk. Og på siste side gir forfatteren helten et valg: bli på plass eller gå mot godhet og lys.

Maria Metlitskayas bøker ble født fra hennes egen erfaring. Forfatteren bemerker at selv om nesten alle situasjoner og karakterer er fiktive, er de fleste av verkene hennes basert på det hun selv så.

Publikum til denne forfatteren blir stadig større. Ikke bare kvinner, men også menn beundrer prosaen hennes. I dag er verkene svært populære. Nå vurderer ordmesteren å skrive en ny storslått roman.

Barndom og ungdom til Maria Arbatova

Ivan Gavrilovich Gavrilin, Marias far, ble i 1951, etter ordre fra hans overordnede, tvunget til å forlate hovedstaden innen 24 timer. Familien dro til Murom, hvor de bodde i 7 år, hvor den nå kjente sosiale aktivisten og TV-programlederen Maria Arbatova, og deretter bare Masha Gavrilina, ble født.

Da jenta var ett år gammel, hadde foreldrene muligheten til å returnere til Moskva. Fra en tidlig alder prøvde jenta å svømme mot tidevannet, noe som ikke forstyrret hennes aktive arbeid: gikk på School of Young Journalists ved Moscow State University, studerte ved Det filosofiske fakultet ved Moscow State University og ved Literary Institute kalt etter A.M. Gorky. Privat mestret Maria det grunnleggende innen psykoanalytisk rådgivning. Jenta delte også synspunktene til de populære hippier på den tiden, men hun ønsket ikke å være medlem av Komsomol av prinsipielle årsaker.

Karriere til Maria Arbatova

Til å begynne med hadde Maria Arbatova mest utbytte av psykologitimene. Siden 1991, under hennes ledelse, har Harmony-senteret eksistert, og ga psykologisk støtte til kvinner. I 1996 begynte Maria i privat praksis.

Arbatovas første arbeid i mediesfæren var hennes opptreden på skjermen som medvert for det populære kvinneprogrammet «I Am Myself», samt arbeid på radio i programmet «The Right to Be Yourself».

Siden midten av 90-tallet har Maria Arbatova aktivt uttrykt sin samfunnsposisjon, det være seg spørsmål om politikk, moral eller brudd på menneskerettighetene. Siden 1996 har hun ledet den offentlige organisasjonen «Club of Women Intervening in Politics». Forsvarer rettighetene til minoriteter utsatt for diskriminering.

Maria Arbatova deltok i valgkamper og stilte opp for statsdumaen flere ganger. Maria er også aktivt involvert i litterære aktiviteter. Etter eget skjønn begynte hun først å skrive da hun satt hjemme etter sønnenes fødsel.

Maria Arbatova: politikk er en narkotisk ting

Imidlertid har det gått ganske mye tid siden hennes første forsøk på å skrive, og i dag kan Maria Arbatova skryte av en omfattende bibliografi. Hun har mer enn to dusin publiserte bøker, inkludert "My Name is Woman", "Farvel to the 20th Century", "Tasting India" og andre.

En rekke bøker utgis på fremmedspråk. Hun skrev tre filmmanus, og fjorten skuespill ble også skrevet av Arbatova. Maria prøvde seg også på kino, selv om dette så langt bare var små roller i "Day Watch" og "St. Petersburg Vacations".

Priser til Maria Arbatova

For sine aktive sosiale aktiviteter, så vel som hennes bidrag til kultur og kunst, mottok Maria Arbatova en rekke prestisjetunge priser.

I 1991 mottok Arbatova prisen "For bidrag til det 20. århundres kultur." Samme år ble hun vinner av All-Union Radio Drama Competition.

Maria Arbatova: emigrasjon er et problem

Marias prosaverk ble også verdsatt av kritikere. I 1993 ble historien hennes "Abortion from the Unloved" anerkjent som det beste verket innen prosa.

I 2002 ble hun tildelt ordenen "For tjeneste til fedrelandet". Den veldedige alliansen "Peacemaker" tildelte Maria Arbatova "Order of the Peacemaker" av første og andre grad.

Verket "Tasting India" ga forfatteren ikke bare ekstra berømmelse, men også prisen "Golden Pen of Rus".

Maria Arbatovas personlige liv

Feministen og kvinnerettighetsaktivisten Maria Arbatova led aldri av mangel på mannlig oppmerksomhet.

Maria giftet seg først i en alder av 18 år. Etter å ha møttes i et fasjonabelt etablissement der en bohemsk folkemengde samlet seg, følte de unge seg umiddelbart på samme bølgelengde og tre dager senere sendte de inn en søknad til registerkontoret. Til tross for en så forhastet beslutning om å opprette en ny enhet i samfunnet, varte ekteskapet til Arbatova og musikeren Alexander Miroshnik i 17 lange år. Etter separasjonen opprettholdt paret vennlige forhold. Fra sitt første ekteskap etterlot Maria tvillingsønner.


Sannsynligvis betyr datoene i Arbatovas liv noe, ellers hvordan kan man forklare at Vitya møtte sin nye ektemann Oleg på dagen for skilsmissen fra den forrige, og dagen for det kommende bryllupet falt sammen med datoen Maria møtte Alexander? Bryllupsforberedelser fant igjen sted i en slik hast at Arbatova glemte behovet for å kjøpe en brudekjole.

I følge TV-programlederen er hennes andre ektemann "en superfullverdig mann." Med ham lærte hun at representanter for det sterkere kjønn ikke er fremmede for ønsket om å løse hverdagslige problemer, og den vellykkede karrieren til en kone forårsaker ikke tanngnissing, men stolthet og beundring. Etter åtte års ekteskap skilte paret seg. Dette skjedde uten krangel eller oppgjør på årsdagen for det første møtet.

Alexander Rappoport, en emigrant fra USA, ble den neste mannen som klarte å vinne hjertet til Maria Arbatova. Nok en gang fant et viktig møte sted på en av Marys minneverdige datoer. På bryllupsdagen min med min andre mann. Imidlertid førte dette forholdet aldri paret til registerkontoret.

Arbatovas tredje ektemann, Shumit Datta Gupta, kom til Russland fra India i 1985. Maria og hennes indiske kjæreste har vært gift i ni år. TV-programlederen håper at dette forholdet ikke vil sprekke og at de vil kunne gå hånd i hånd resten av livet.



Laster inn...