emou.ru

Üdvszövetség 1816 1818. Dekabristák. Titkos társaságok. N. M. Muravjov „Alkotmány” tervezetéből

Kronológia

  • 1816-1817 Az Üdvszövetség tevékenysége.
  • 1818-1821 A Népjóléti Szövetség tevékenysége.
  • 1821 A „Déli Társaság” megalakulása.
  • 1821-1822 Az „Északi Társaság” megalakulása.
  • 1825. december 14. december 14. Szentpétervári decemberi felkelés.
  • 1825. december 29. A csernigovi ezred felkelése.

Társadalmi mozgalom Oroszországban a 19. században - a 20. század elején.

A 19. század sajátos helyet foglal el az oroszországi társadalmi-politikai gondolkodás történetében. Ezekben az években különösen gyors ütemben ment végbe a feudális-jobbágyrendszer lerombolása és a kapitalizmus meghonosítása. Ahogy Herzen írta, az elején XIX században „forradalmi eszmék szinte nem léteztek, de hatalom és gondolkodás, birodalmi rendeletek és emberséges szavak, autokrácia és civilizáció már nem járhatott kéz a kézben”.

Oroszországban az értelmiség belsőleg szabad rétege lép ki fokozatosan a politikai színtérre, amely kiemelkedő szerepet fog játszani a XIX. A kormánytáborban is tudatosult a változás szükségessége. Az autokrácia és a különböző politikai erők azonban jelentősen eltérő elképzelésekkel rendelkeztek a változás útjáról. Ennek megfelelően Oroszország történetében a társadalmi-politikai gondolkodás fejlődésének három fő irányzata tűnik ki egyértelműen: konzervatív, liberális és forradalmár.

A konzervatívok igyekeztek megőrizni a fennálló társadalmi-politikai rendszer alapjait. A liberálisok nyomást gyakorolnak a kormányra, hogy reformok végrehajtására kényszerítsék. A forradalmárok különféle módokon mélyreható változásokra törekedtek, többek között az ország politikai rendszerének erőszakos megváltoztatásával.

A 19. század eleji társadalmi mozgalom jellemzője a nemesség dominanciája volt. Ez elsősorban azzal magyarázható, hogy a környezetben nemesség Kialakult az értelmiség, amely elkezdte felismerni, hogy politikai változásokra van szükség az országban, és konkrét politikai doktrínákat terjesztett elő.

Ezekben az években az orosz burzsoázia nem vett részt aktívan a társadalmi mozgalomban, mert felszívódott a felhalmozásban, a primitív felhalmozás körülményei között a profitban. Nem politikai reformokra volt szüksége, hanem adminisztratív és jogalkotási intézkedésekre, amelyek hozzájárulnak a kapitalizmus fejlődéséhez. Az orosz burzsoázia meglehetősen elégedett volt a cárizmus gazdaságpolitikájával, amely a kapitalizmus fejlesztését célozta. Az orosz burzsoázia politikai kapacitása messze elmaradt gazdasági erejétől. Akkor lépett be a gazdasági harcba, amikor az orosz proletariátus már aktív szerepet játszott a társadalmi-politikai küzdelemben, létrehozva saját politikai pártot.

Azokban az években, amikor a hatalom megtagadta a reformokat, egyértelműen forradalmi politikai irányzat alakult ki. Ez volt Dekambrista mozgalom. Kialakulásának fő tényezője Oroszország fejlődésének társadalmi-gazdasági, különösen politikai feltételei voltak.

1825-ben a legelőrelátóbb nemesek már megértették, hogy az ország és magának a nemességnek a sorsa nem korlátozódik a királyi előnyökre és szívességekre. A Szenátus térre érkezők maguk akarták felszabadítani a parasztokat, és képviseleti hatalmi testületeket akartak létrehozni. Miközben feláldozták sorsukat és életüket a népért, nem áldozhatták fel azt a kiváltságukat, hogy a nép helyett döntsenek anélkül, hogy megkérdezték volna őket.

„1812 gyermekei vagyunk” – írta Matvej Muravjov-Apostol, hangsúlyozva, hogy mozgalmuk kiindulópontja a Honvédő Háború. Az 1812-es háborúban több mint száz dekabrista vett részt, az 1825-ben állami bûnözõknek nevezhetõk közül 65-en harcoltak halálra az ellenséggel a Borodino-mezőn. A francia és orosz felvilágosítók haladó gondolkodásának megismerése megerősítette a dekabristák azon vágyát, hogy véget vessenek Oroszország elmaradottságának okainak és biztosítsák népe szabad fejlődését.

akadémikus M.V. Nechkina, a dekabrista mozgalom történetének ismert kutatója, kialakulásának fő okának a feudális-jobbágyi, autokratikus rendszer válságát, i.e. magát az orosz valóságot, másodsorban pedig az orosz hadsereg külföldi hadjárataiból származó európai eszmék és benyomások hatását.

Az első titkos társaságod Üdvszövetség” A gárdatisztek A.N. Muravjov, N.M. Muravjov, S.P. Trubetskoy, I.D. ben alapított Yakushkin 1816. V Szentpétervár. A nevet a francia forradalom ihlette (Közbiztonsági Bizottság – a „Jakobin-diktatúra” korszakának francia kormánya). 1817-ben csatlakozott a körhöz P.I. Pestel, aki megírta alapokmányát (oklevelét). Egy új név is megjelent - „A haza igaz és hűséges fiainak társasága”. A forradalmárok a trón uralkodóváltása idején azt tervezték, hogy olyan alkotmány elfogadására kényszerítik, amely korlátozza a királyi hatalmat és eltörli a jobbágyságot.

Az „Üdvösség Uniója” alapján in 1818-ban Moszkvában elkészült „Jóléti Unió”, amely több mint 200 embert tartalmazott. Ennek a szervezetnek a célja a jobbágyság-ellenes eszmék népszerűsítése, a kormány liberális szándékainak támogatása, valamint a jobbágyság és az autokrácia elleni közvélemény kialakítása volt. 10 évbe telt a probléma megoldása. A dekabristák úgy gondolták, hogy a társadalom meghódítása segít elkerülni a francia forradalom borzalmait, és vértelenné teszi a puccsot.

A kormány reformterveitől való feladása, valamint a kül- és belpolitikai reakcióra való átállás taktikaváltásra kényszerítette a dekabristákat. 1821-ben Moszkvában, a Népjóléti Unió kongresszusán elhatározták, hogy katonai forradalommal megdöntik az egyeduralmat. A homályos „Unióból” úgy döntöttek, hogy egy konspiratív és egyértelműen megalakult titkos szervezethez költöznek. BAN BEN 1821 — 1822 gg. felkelt" Déli"És" Északi" társadalom. BAN BEN 1823 létrehoztak egy szervezetet Ukrajnában Egyesült Szlávok Társasága”, 1825 őszére egyesült a „Déli Társasággal”.

A dekabrista mozgalomban fennállása során komoly nézeteltérések voltak a reformok végrehajtásának módjait és módszereit illetően, az ország kormányának formáját stb. A mozgalom keretein belül nemcsak forradalmi irányzatok nyomon követhetők (ezek különösen egyértelműen megnyilvánultak), hanem liberális irányzatok is. A „déli” és „északi” társadalmak tagjai közötti különbségek tükröződtek a P.I. által kidolgozott programokban. Pestel (“ orosz igazság") és Nyikita Muravjov (" Alkotmány”).

Az egyik legfontosabb kérdés továbbra is Oroszország államszerkezetének kérdése maradt. Az "alkotmány" szerint N. Muravyova Oroszország átalakult alkotmányos monarchia ahol a végrehajtó hatalom tartozott a császárnak, a törvényhozó pedig a kétkamarás parlamenthez került, - Népgyűlés. Az alkotmány ünnepélyesen kimondta, hogy a nép minden állami élet forrása, a császár csak „az orosz állam legfelsőbb tisztviselője”. A választójog meglehetősen magas szavazati minősítést biztosított. Az udvaroncokat megfosztották a szavazati joguktól. Számos alapvető polgári szabadságjogot hirdettek – beszéd-, mozgás-, vallás-.

készítette: " orosz igazság– jelentette be a Pestel Russia köztársaság, a hatalom, amelyben a szükséges polgári-demokratikus átalakulások végrehajtásáig a kezében összpontosult. Ideiglenes legfőbb szabály. Ezután a legfőbb hatalom egykamarásra került Népgyűlés 500 fős, férfiak által 20 éves kortól 5 évre választottak minősítési megkötés nélkül. A legfelsőbb végrehajtó szerv az volt Állami Duma(5 fő), a Népgyűlés által 5 évre megválasztott és neki felelős. Oroszország feje lett az elnök. Pestel elutasította a szövetségi struktúra elvét, Oroszország egységes és oszthatatlan maradt.

A második legfontosabb kérdés a jobbágyság kérdése. N. Muravjov „Alkotmánya” és Pestel „Orosz igazsága” egyaránt határozottan kiállt. a jobbágyság ellen. „Eltörölték a jobbágyságot és a rabszolgaságot. Az a rabszolga, aki megérinti az orosz földet, szabaddá válik” – olvasható N. Muravjov alkotmányának 16. §-ában. Az „orosz igazság” szerint a jobbágyságot azonnal eltörölték. A parasztok felszabadítását az Ideiglenes Kormány „legszentebb és legnélkülözhetetlenebb” feladatának nyilvánították. Minden állampolgárnak egyenlő jogai voltak.

N. Muravjov azt javasolta, hogy a felszabadult parasztok megtartsák személyes földjüket „vetélményes kertek számára”, és udvaronként két hold szántót. Pestel teljességgel elfogadhatatlannak tartotta a föld nélküli parasztok felszabadítását, és a földkérdés megoldását javasolta a köz- és a magántulajdon elveinek ötvözésével. Az állami földalapot a 10 ezer dessiatint meghaladó földbirtokos földek megváltás nélküli lefoglalásával kellett kialakítani. Az 5-10 ezer dessiatines földbirtoktól a föld felét elidegenítették kárpótlásul. A közalapból földet juttattak mindenkinek, aki meg akarta művelni.

A dekabristák programjaik megvalósítását az országban fennálló rendszer forradalmi változásával hozták összefüggésbe. Összességében véve Pestel projektje radikálisabb és következetesebb volt az oroszországi polgári kapcsolatok fejlődése szempontjából, mint Muravjov projektje. Ugyanakkor mindkettő progresszív, forradalmi program volt a feudális Oroszország burzsoá újjászervezésére.

Az „északi” és a „déli” társaságok képviselői 1826 nyarán közös fellépést terveztek. I. Sándor váratlan halála azonban, amely 1825. november 19-én következett be Taganrogban, dinasztikus válságot vont maga után, és az összeesküvőket arra kényszerítette, hogy változtassanak a helyzetükön. terveket. I. Sándor nem hagyott örököst, és a törvény szerint a trón középső testvérére, Konstantinra szállt. 1822-ben azonban Konstantin aláírt egy titkos lemondását. Ezt a dokumentumot a Zsinat és az Államtanács őrizte, de nem hozták nyilvánosságra. November 27-én az ország hűséget esküdött Konstantinnak. Csak december 12-én érkezett válasz a Lengyelországban tartózkodó Konstantin lemondására. Tovább December 14-én kinevezték a Miklósnak tett esküt, öccs.

A dekabristák terve az volt, hogy csapatokat vonjanak vissza a Szenátus térre (ahol a Szenátus és a Szinódus épülete volt), és megakadályozzák, hogy a szenátorok hűséget esküdjenek I. Miklósnak, erőszakkal kényszerítsék őket a kormány megdöntésének kihirdetésére, és forradalmárt bocsátanak ki. Kiáltvány az orosz népnek y”, összeállította: K.F. Ryleev és S.P. Trubetskoy. A királyi családot a Téli Palotában akarták letartóztatni. Egy diktátor, i.e. A felkelés vezetője a gárda ezredese, S.P. herceg volt. Trubetskoy, kabinetfőnök - E.P. Obolenszkij.

11 órakor a moszkvai ezred több százada belépett a Szenátus térre. M.A. főkormányzó szólt a lázadókhoz. Miloradovics hívott, hogy térjen vissza a laktanyába, és esküdjön hűséget I. Miklósnak, de Kahovszkij lövése halálosan megsebesítette. A lázadók száma fokozatosan elérte a háromezret, azonban vezetés híján (Trubetszkoj soha nem jelent meg a Szenátus téren) továbbra is várakoztak. Ekkorra Nyikolaj, látva, hogy „az ügy súlyossá válik”, mintegy 12 ezer embert vonzott a térre, és tüzérséget küldött. Válaszul arra, hogy a dekabristák megtagadták a fegyverletételt, szőlőlövés kezdődött. 18:00-ra a felkelést leverték, körülbelül 1300 ember halt meg.

1825. december 29. S. Muravjov-Apostol vezetésével előadta Csernigov ezred, de már 1826. január 3-án leverték a felkelést.

316 embert tartóztattak le a Decembrist-ügyben. A vádlottakat bűnösségük mértékétől függően 11 kategóriába sorolták. 5 embert negyedeléssel, helyükre akasztással ítéltek halálra (P. I. Pestel, K. F. Ryleev, P. G. Kakhovsky, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Ryumin).

1826. július 13-án a Péter-Pál erődben került sor a kivégzésre. A kivégzés során Ryleev, Kakhovsky és Muravyov-Apostol kötelei elszakadtak, de másodszor is felakasztották őket.

Trubetskoj, Obolenszkij, N. Muravjov, Jakubovics, Jakuskin és mások kemény munkára mentek Szibériában A Péter és Pál erőd udvarán elítélteket „büntetésre” ítélték, és megfosztották rangjuktól és nemesi címüktől (kardjuktól). eltörték, vállpántjukat és egyenruhájukat letépték és máglyára dobták).

Csak 1856-ban, II. Sándor koronázásával kapcsolatban hirdettek amnesztiát. Fiatal, tanult, aktív ember egész generációja szakadt ki az ország életéből. A „szibériai ércek mélyéről” Decembrist A.I. Odojevszkij ezt írta Puskinnak:

„Fájó munkánk nem vész el,
A szikra lángot gyújt..."

Az előrejelzés pontosnak bizonyult. A dekabristákkal foglalkozva I. Miklós kormánya nem tudta megölni a társadalom haladó részének szabad gondolkodását és változás iránti vágyát.

« Üdvszövetség» — a leendő dekabristák első szervezete. BAN BEN 1815 a Szemenovszkij-ezred több tisztje intézkedett "artel": Együtt főztek vacsorát, majd sakkoztak, külföldi újságokat olvastak fel, politikai kérdésekről beszélgettek. Sándor tudatta, hogy az ilyen "összejövetelek" nem szereti. És a tisztek rájöttek, hogy nem számíthatnak az orosz élet égető kérdéseinek nyilvános megbeszélésére.

BAN BEN 1816 nevű titkos tiszti szervezet alakult ki "Az üdvösség uniója". Vezetője Alekszandr Muravjov vezérkari ezredes volt. Az alapítók között volt Szergej Trubetszkoj herceg, Nyikita Muravjov, Matvej és Szergej Muravjov-apostolok, Ivan Jakuskin. Mind a hatan részt vettek a honvédő háborúban és a külföldi hadjáratokban. Később be "Unió" Beléptek Pavel Pestel gárdisták, Jevgenyij Obolenszkij herceg és Ivan Puscsin, Puskin líceumi barátja.

A társaság fő célja az alkotmány és a polgári szabadságjogok bevezetése volt. Az „Unió” alapokmánya kimondta, hogy ha az uralkodó császár „ nem ad semmilyen függetlenségi jogot népének, akkor semmi esetre sem esküdhet hűséget örökösének anélkül, hogy korlátozná autokráciáját" Szóba került a jobbágyság megszüntetésének kérdése is. A katonai telepek létrehozása mély felháborodást váltott ki a társadalom tagjai között. Jakuskint lenyűgözte a békés parasztok elleni erőszak híre, és önként jelentkezett a cár meggyilkolására. Barátainak nehezére esett lebeszélni.

"Az üdvösség uniója" mély titoktartás és szigorú fegyelem alapján épült. Két év alatt mintegy 30-an csatlakoztak a társasághoz. Vezetői azzal a kérdéssel szembesültek, hogy mit tegyenek ezután. A társadalom nem várhatta passzívan az uralkodás végét. A regicidet a legtöbb tag erkölcsi okokból elutasította. Ezenkívül ismertté vált, hogy Sándor a parasztok felszabadítására és alkotmány bevezetésére készül. Az ilyen reformok értelmetlenné tennék a zárt tiszti szervezet létezését. Ugyanakkor számolni kellett azzal a veszéllyel, hogy a reakciósok összefognak, és – mint Szperanszkij idején – megzavarják a reformokat. Ezért úgy döntöttek, hogy az erőfeszítéseket a közvélemény felkészítésére a közelgő reformokra és az alkotmányos eszmék előmozdítására összpontosítják.

Jólét és Megváltás Uniója

« Jóléti Unió». BAN BEN 1818 ahelyett "Az üdvösség uniója" megtalálva "Jóléti Unió". Ugyanazok az emberek vezették, mint az előző szervezetben. Megalakították a Root Councilt. A helyiek engedelmeskedtek neki "kormány"- Szentpéterváron, Moszkvában és néhány más városban. Új "Unió" nyitottabb természetű volt. Körülbelül 200 főből állt. A Charta („Zöld Könyv”) kimondta, hogy az „Unió” kötelességének tekinti „az erkölcs és a nevelés valódi szabályainak terjesztését a honfitársak között, hogy segítse a kormányt Oroszország nagyságának és jólétének szintjére emelésében”. Az „Unió” fő céljai között szerepelt a jótékonyság fejlesztése, az erkölcs felpuhítása, humanizálása.

A jobbágyparaszt és az egyszerű katona élete került a figyelem középpontjába "Unió". Tagjainak nyilvánosságra kellett volna hozniuk a jobbágyokkal szembeni kegyetlen bánásmód tényeit, és egyenként, föld nélkül kellett volna fellépniük eladásuk ellen. Arra kellett törekedni, hogy az önkény, a kegyetlen büntetés és a támadás a hadsereg életéből kikerüljön.

Nagyon fontos "Jóléti Unió" az emberek körében végzett oktatási tevékenységekhez kötődnek. tagok "Unió" akinek birtokaik voltak, iskolákat kellett volna nyitniuk a parasztok számára. "Unió" azt a célt tűzte ki maga elé, hogy békés utakat keressen az országban felmerülő konfliktusok megoldására, próbáljon megegyezésre vezetni „különféle törzsek, államok, osztályok”. A célok között szerepelt a Haza termelőerejének fejlesztése is "Unió". Tagjainak a fejlett gazdálkodási technikák bevezetéséhez, az ipar növekedéséhez és a kereskedelem bővüléséhez kellett volna hozzájárulniuk.
tagok "Unió" tevékenyen részt kellett vennie a közéletben, a tudományos, oktatási és irodalmi társaságok tevékenységében. Saját magazint kellett volna kiadnia. Volt egy második rész "Zöld könyv", amelyet csak a társadalom legmegbízhatóbb tagjai ismernek. Ez tartalmazta dédelgetett céljait – az alkotmány bevezetését és a jobbágyság eltörlését.

Mindössze három évig tartott « Jóléti Unió» . Tagjainak nagyon keveset sikerült megvalósítaniuk a tervezettekből. Ivan Yakushkin parasztiskolát nyitott birtokán. Szergej Muravjov-Apostol, aki a Szemenovszkij-ezredben szolgált, megpróbálta megkönnyíteni a katona életét és humanizálni a kapcsolatokat a laktanyában. Azonban minden erőfeszítése kárba ment, amikor új parancsnokot neveztek ki a Semenovsky-ezredbe. Fúró- és botfegyelem uralkodott. 1820-ban katonák zavargása tört ki a Muravjov-Apostolszkij-ezredben. "bujtogatók" szigorúan megbüntették. Az összes többi katonát távoli helyőrségekbe küldték.

Az első decembristák

A leendő dekabristák nem vettek részt ebben a beszédben, de a büntetés őket is érintette. A Szemjonov tisztek többségét sürgősen áthelyezték a reguláris hadseregbe, és kiutasították a fővárosból. A 17 éves Mihail Bestuzhev-Rjumin még csak azért sem léphetett be a birtokra, hogy elköszönjön haldokló édesanyjától. Szergej Muravjov-Apostollal együtt délre, a csernyigovi ezredbe helyezték át. Ennek az ezrednek a katonái között sok volt szemjonovita volt. Pavel Pestelt 1821-ben ezredessé léptették elő, és a Csernyigov közelében állomásozó Vjatka-ezred parancsnokává nevezték ki. Így találkozott a titkos társaság sok tagja Délen.

Eközben a kormány felhagyott a reformpolitikával, és a reakció útjára lépett. Nyilvánvalóvá vált, hogy a szervezeti felépítés és program "Jóléti Unió" nem felel meg az új feltételeknek. Ahelyett "elősegíteni (segíteni) a kormányt", önálló harcot kellett indítani Oroszország megújulásáért. 1821-ben egy titkos kongresszus "Jóléti Unió" Moszkvában a szervezetet feloszlatták. A mozgalom vezetői egy új, határozottabb cselekvésre képes társadalmat akartak létrehozni.


Ábra. Átszervezés. A Népjóléti Szakszervezet feloszlatása

Üdvszövetség ("Üdvösség Unió")

a dekabristák első titkos politikai társasága. 1816 februárjában hozta létre A. N. Muravjov (Lásd: Muravjov) kezdeményezésére fiatal őrtisztek egy csoportja, az 1812-es honvédő háború és az 1813-14-es külföldi hadjáratok résztvevői. "VAL VEL. Val vel." körülbelül 30 tagot számlálnak: N. M. Muravyov, S. I. Muravyov-Apostol és M. I. Muravyov-Apostol, S. P. Trubetskoy, I. D. Yakushkin, P. I. Pestel, E. P. Obolensky, I. I. Pushchin, M. S. Lunin, M. 1. és a 1. táblázat elején N „S. Val vel." és egy új név. A program célja „S. Val vel." a jobbágyság eltörléséből és az alkotmányos monarchia nyílt fellépéssel történő bevezetéséből állt a trónon uralkodó császárváltáskor. Forradalmi puccsra készülve a „S. Val vel." törekedniük kellett a társadalom összetételének bővítésére, a katonai és polgári szférában a legfontosabb pozíciók betöltésére, valamint a közvélemény aktív formálására, különösen a fejlett nemesség körében. "VAL VEL. Val vel." három fokozatra osztották – „bojár”, „férj”, „testvérek” –, és a mély titoktartás és a szigorú fegyelem elvén épült, az alsóbb fokozatok megkérdőjelezhetetlen alárendeltségével a felsőbb fokozatoknak, akik egyedül tudhatták a végső célt. a társadalomé. Az új tagok felvétele, valamint az alacsonyabb szintről a magasabb szintre történő belső mozgás csak a „bolyar” legfelsőbb tanácsának beleegyezésével volt megengedett, és a szabadkőműves rituáléból kölcsönzött rituálék és eskük gondosan kidolgozott rendszere szerint történt. . Az "S. Val vel." Radikális és mérsékelt áramlatok alakultak ki. A vita tárgya a taktika kérdései és a társadalom zárt-bonyolult szerkezete volt. A nézeteltérések rendkívül kiéleződtek 1817 őszén Moszkvában (az „S.S.” fő magja a gárda részeként költözött ide). Számos regicide projekt beérett. Azonban pénzhiány és felkészületlenség miatt elutasították őket „S. Val vel." határozott fellépésre. Ebben a helyzetben az uralkodó vélemény a „S. Val vel." és ennek alapján egy új szervezet létrehozása, amely képesebb és szélesebb összetételű. Köztes sejtként megalakult a „Katonai Társaság”, 1818 elején pedig a „Jóléti Unió”.

Megvilágított.: Nechkina M.V., „Union of Salvation”, a gyűjteményben: Történelmi jegyzetek, 23. kötet, M., 1947. Lásd még. az Art. dekambristák.


Nagy szovjet enciklopédia. - M.: Szovjet Enciklopédia. 1969-1978 .

Nézze meg, mi az „Üdvösség Uniója” más szótárakban:

    - ("A Haza Igaz és Hűséges Fiainak Társasága") titkos politikai társaság, az első decembrista szervezet, amely 1816. február 9-én jött létre az Orosz Birodalomban két predecembrista szervezet, „A Szent Artel” és a .. ... Wikipédia

    - „UNION OF SALVATION”, a dekabristák titkos társaságai közül az első. Létrehozta 1816-ban A. N. és N. M. Muravjov, M. I. és S. I. Muravjov apostolok, S. P. Trubetskoy, I. D. Yakushkin, M. S. Lunin, M. N. Novikov, F. P. Shakhovsky. A szakszervezet kicsi volt... enciklopédikus szótár

    "Az üdvösség uniója"- „Union of Salvation”, a dekabristák első titkos szervezete. Létrehozva 1816. február 9-én A. N. Muravjov kezdeményezésére egy találkozón S. I. és M. I. Muravjov apostolok lakásában a Szemenovszkij-ezred tiszti laktanyájában (nem őrizték meg). 1817-ben az "Unió" ...... Enciklopédiai kézikönyv "Szentpétervár"

    A dekabristák első titkos szervezete. Létrehozva 1816. február 9-én A. N. Muravjov kezdeményezésére egy találkozón S. I. és M. I. Muravjov apostolok lakásában a Szemenovszkij-ezred tiszti laktanyájában (nem őrizték meg). 1817-re az „Unió” egyesült... ... Szentpétervár (enciklopédia)

    A dekabristák első titkos politikai szervezete 1816-ban 17. Az alapító okirat (1817) szerint a neve a Haza Igaz és Hűséges Fiainak Társasága volt. Alapítók: A. N. és N. M. Muravjov, S. P. Trubetskoj, M. I. és S. I. Muravjov apostolok, I. D. Jakuskin, M. S. ... Nagy enciklopédikus szótár

    A dekabristák első titkos szervezetét, amelyet 1816-ban hoztak létre, az alapokmány szerint (1817) a Haza Igaz és Hűséges Fiainak Társaságának hívták. Alapítók: A. N. és N. M. Muravjov, S. P. Trubetskoj, M. I. és S. I. Muravjov apostolok, I. D. Jakuskin, M. S. Lunin, M ... orosz történelem

    A dekabristák titkos társaságai közül az első. Létrehozta 1816-ban A. N. és N. M. Muravjov, M. I. és S. I. Muravjov apostolok, S. P. Trubetskoy, I. D. Yakushkin, M. S. Lunin, M. N. Novikov, F. P. Shakhovsky. Politikatudomány: Szótári segédkönyv. fogalmazás... Politológia. Szótár.

    Titkos politikai szervezet, amely megalapozta a dekabristák tevékenységét. Létrehozva: febr. 1816-ban A. N. Muravjov kezdeményezésére egy csoport fiatal gárda. tisztek, a Haza résztvevői. az 1812. évi háború és az 1813. évi külföldi hadjáratok 14. S. p. összesen kb. 30 tag... Szovjet történelmi enciklopédia

    A dekabristák első titkos politikai szervezete 1816-ban. Alapítók A. N. és N. M. Muravjov, S. P. Trubetskoy, M. I. és S. I. Muravjov apostolok, I. D. Yakushkin, ... ... enciklopédikus szótár

    Üdvszövetség- Az Üdvösség Uniója (Decembrista Társaság) ... Orosz helyesírási szótár

Könyvek

  • Kivonatok régi írott, régi nyomtatott és egyéb könyvekből, amelyek tanúskodnak a katolikus és apostoli egyház szentségéről, valamint arról, hogy az üdvösség elérése érdekében engedelmeskedni kell alapszabályainak (Print-on-Demand), Ozersky A.I. , Ezt a könyvet az Ön megrendelésének megfelelően, Print-on-Demand technológiával állítja elő az LLC. Book on Demand Egy kereskedő által összeállított polemikus szakadásellenes kód... Kategória: Könyvtártudomány Kiadó: YOYO Media, Gyártó: Yoyo Media,
  • Kivonatok régi írott, régi nyomtatott és egyéb könyvekből, amelyek tanúskodnak a katolikus és apostoli egyház szentségéről, valamint arról, hogy az üdvösség elérése érdekében engedelmeskedni kell alapszabályainak, Ozersky A.I. , Poliémikus anti-szakadás kód, amelyet Andrian Ivanovics Ozerszkij kereskedő állított össze. A kódex kivonatokat tartalmaz régi nyomtatott könyvekből, amelyek megerősítik az óhitűek hamisságát. Először... Kategória:

dekambristák- az orosz nemesi ellenzéki mozgalom résztvevői, az 1810-es évek második felének - az 1820-as évek első felének különböző titkos társaságainak tagjai, akik 1825. december 14-én kormányellenes felkelést szerveztek és a felkelés hónapjáról nevezték el .

A 19. század első évtizedeiben az orosz nemesség egyes képviselői az ország további fejlődése szempontjából romboló hatásúnak tartották az autokráciát és a jobbágyságot. Közöttük kialakult egy nézetrendszer, amelynek megvalósítása az orosz élet alapjait kellett volna megváltoztatnia. A leendő dekabristák ideológiájának kialakulását elősegítette:

orosz valóság a jobbágyságával;

Az 1812-es honvédő háború győzelme által okozott hazafias fellendülés;

Nyugati felvilágosítók munkáinak hatása: Voltaire, Rousseau, Montesquieu, F. R. Weiss;

I. Sándor kormányának vonakodása a következetes reformok végrehajtásától.

A dekabristák eszméi és világnézete nem volt egységes, de mindegyik az autokratikus rezsim és a jobbágyság ellen irányult.

"Orosz Lovagrend" (1814-1817)

1814-ben Moszkvában M. F. Orlov és M. A. Dmitriev-Mamonov létrehozta az „Orosz Lovagrend” titkos szervezetet. Célja egy alkotmányos monarchia létrehozása volt Oroszországban. N. M. Druzhinin szerint "A Dmitriev-Mamonov projekt a Nagy Francia Forradalom korszakának szabadkőműves-misztikus forradalmára nyúlik vissza."

"Az üdvösség uniója" (1816-1818)

1816 márciusában az őrtisztek (Alexander Muravjov és Nyikita Muravjov, Ivan Yakushkin kapitány, Matvej Muravjov-Apostol és Szergej Muravjov-Apostol, Szergej Trubetszkoj herceg) titkos politikai társaságot hoztak létre "Union of Salvation" (1817-től "True and Societith of True and Societith of Salvation". A haza fiai"). Ide tartozott még I. A. Dolgorukov herceg, M. S. Lunin őrnagy, F. N. Glinka ezredes, Wittgenstein gróf adjutánsa (a 2. hadsereg főparancsnoka), Pavel Pestel és mások.

Az egyesület alapító okiratát („Statútum”) 1817-ben Pestel dolgozta ki, és kifejezi célját: minden erejével a közjó érdekében törekedni, támogatni a kormány minden jó intézkedését és a hasznos magánvállalkozásokat, megakadályozni minden a gonoszság felszámolása és a társadalmi visszásságok felszámolása, az emberek tehetetlenségének és tudatlanságának leleplezése, tisztességtelen tárgyalások, hivatali visszaélések és magánszemélyek tisztességtelen cselekedetei, zsarolás és sikkasztás, katonákkal szembeni kegyetlen bánásmód, az emberi méltóság tiszteletben tartása és az egyéni jogok figyelmen kívül hagyása, dominancia külföldiek. Maguk a társadalom tagjai kötelesek voltak minden tekintetben úgy viselkedni és cselekedni, hogy a legcsekélyebb szemrehányást se érdemeljék. A társadalom rejtett célja a képviseleti kormányzat bevezetése volt Oroszországban.

A Megváltó Unió élén a „bojárok” (alapítók) Legfelsőbb Tanácsa állt. A többi résztvevőt „férjekre” és „testvérekre” osztották, akiket „körzetekbe” és „kormányokba” kellett volna sorolni. Ezt azonban megakadályozta a társaság kis létszáma, amelynek létszáma nem haladta meg a harmincat.


1817 őszén nézeteltéréseket váltott ki a szervezet tagjai között I. D. Jakuskin javaslata, hogy a császári udvar moszkvai tartózkodása alatt hajtsanak végre regicidumot. A többség elutasította ezt az ötletet. A társadalom feloszlatása után elhatározták, hogy ennek alapján egy nagyobb, a közvéleményt befolyásolni képes szervezetet hoznak létre.

"Jóléti Unió" (1818-1821)

1818 januárjában megalakult a Népjóléti Szövetség. Ennek a formálisan titkos szervezetnek a létezése széles körben ismert volt. Körülbelül kétszáz ember volt a soraiban (18 éven felüli férfiak). A „jóléti unió” élén a Root Council (30 alapító) és a Duma (6 fő) állt. A szentpétervári, moszkvai, tulcsi, poltavai, tambovi, nyizsnyij-novgorodi, kisinyovi „üzleti tanácsok” és „melléktanácsok” nekik voltak alárendelve; legfeljebb 15-en voltak.

A „jóléti szövetség” célja a nép erkölcsi (keresztény) nevelése, felvilágosítása, a kormányzat jó törekvéseinek segítése és a jobbágysors enyhítése volt. A rejtett célt csak a Root Council tagjai tudták; az alkotmányos kormányzat létrehozásából és a jobbágyság felszámolásából állt. A jóléti unió a liberális és humanista eszmék széles körű terjesztésére törekedett. Ebből a célból irodalmi és irodalmi-oktatási társaságok („Zöld lámpa”, „Az orosz irodalom szerelmeseinek szabad társasága”, „Kölcsönös nevelés módszerét alkalmazó iskolaalapítási társaság” és mások), időszaki kiadványok és egyéb kiadványok. használt.

Egy 1820. januári szentpétervári értekezleten, amikor a jövőbeni államformáról tárgyaltak, minden résztvevő a köztársaság létrehozása mellett foglalt állást. Ugyanakkor elutasították a regicid és a diktatórikus hatalommal rendelkező ideiglenes kormány gondolatát (P. I. Pestel javasolta).

A társaság alapító okiratát, az úgynevezett „Zöld Könyvet” (pontosabban annak első, legális részét, amelyet A. I. Csernisev biztosított) maga Sándor császár ismerte, aki átadta Konsztantyin Pavlovics Carevicsnek, hogy olvassa el. Eleinte a szuverén nem ismerte fel politikai jelentőségét ebben a társadalomban. Ám nézete megváltozott az 1820-as spanyolországi, nápolyi, portugáliai forradalmak és a Szemjonovszkij-ezred felkelése (1820) után.

Később, 1821 májusában Sándor császár, miután meghallgatta az őrhadtest parancsnokának, Vaszilcsikov tábornok adjutánsnak a jelentését, ezt mondta neki: „Kedves Vaszilcsikov! Te, aki uralkodásom kezdete óta szolgáltál, tudod, hogy én osztoztam és bátorítottam ezeket az álmokat és ezeket a téveszméket ( vous savez que j'ai partagé et encouragé ces illusions et ces erreurs), - majd hosszú hallgatás után hozzátette: - Nem nekem való, hogy szigorú legyek ( ce n'est pas a moi à sévir)". A.H. Benckendorff altábornagy feljegyzése, amelyben a titkos társaságokról szóló információkat a lehető legteljesebb mértékben, a főbb személyek nevével együtt közölték, szintén következmények nélkül maradt; Sándor császár halála után Carskoe Selóban lévő irodájában találták meg. Csak néhány óvintézkedést tettek: 1821-ben parancsot adtak katonai rendõrség felállítására az õrhadtest alatt; 1822. augusztus 1-jén adták ki a legmagasabb parancsot a szabadkőműves páholyok és általában a titkos társaságok bezárására, függetlenül attól, hogy milyen néven léteztek. Ezzel egyidejűleg minden alkalmazotttól – katonaságtól és civiltől – aláírást vettek, amelyben kijelentették, hogy nem tartoznak titkos társaságokhoz.

1821 januárjában Moszkvában összehívták a Népjóléti Unió különböző osztályainak képviselőinek kongresszusát (Szentpétervárról, a 2. hadseregből, és többen, akik Moszkvában éltek). Az eszkalálódó nézeteltérések és a hatósági intézkedések miatt a társaság feloszlatása mellett döntöttek. A valóságban az volt a cél, hogy a társaságot ideiglenesen bezárják a megbízhatatlan és a túl radikális tagok kiszűrése érdekében, majd szűkebb összetételben újrateremtsék.

A mozgalom eredete

A 19. század első évtizedeiben az orosz nemesség egyes képviselői megértették az autokrácia és a jobbágyság romboló hatását az ország további fejlődése szempontjából. Közülük kialakulóban van egy nézetrendszer, amelynek megvalósítása az orosz élet alapjait kellene, hogy megváltoztassa. A leendő dekabristák ideológiájának kialakulását elősegítette:

  • az orosz valóság embertelen jobbágyságával;
  • Az 1812-es honvédő háború győzelme által okozott hazafias fellendülés;
  • Nyugati pedagógusok munkáinak hatása: Voltaire, Rousseau, Montesquieu;
  • I. Sándor kormányának vonakodása a következetes reformok végrehajtásától.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a dekabristák eszméi és világnézete nem volt egységes, hanem mindegyik reformot célzott, és szembehelyezkedett az autokratikus rendszerrel és a jobbágysággal.

"Az üdvösség uniója" (1816-1818)

A társaság alapító okiratát, az úgynevezett „Zöld Könyvet” (pontosabban annak első, legális részét, amelyet A. I. Csernisev biztosított) maga Sándor császár ismerte, aki átadta Konsztantyin Pavlovics Carevicsnek, hogy olvassa el. Eleinte a szuverén nem ismerte fel politikai jelentőségét ebben a társadalomban. Ám nézete megváltozott a spanyolországi, nápolyi, portugáliai forradalmak és a Szemenovszkij-ezred felkelése után ().

A Déli Társaság politikai programja Pestel „orosz igazsága” volt, amelyet egy kijevi kongresszuson fogadtak el 1823-ban. P.I. Pestel a nép legfőbb hatalmának eszméjének híve volt, akkoriban forradalmi. A Russzkaja Pravdában Pestel leírta az új Oroszországot - egyetlen és oszthatatlan köztársaságot, erős központosított hatalommal.

Oroszországot régiókra, a régiókat tartományokra, a tartományokat körzetekre akarta felosztani, és a legkisebb közigazgatási egység a voloszt lesz. Minden nagykorú (20 éves kortól) férfi állampolgár szavazati jogot kapott, és részt vehetett a évi népgyűlésen, ahol küldötteket választanak a „helyi népgyűlésekbe”, vagyis a helyi hatóságokba. Minden megyének, kerületnek, tartománynak és régiónak saját helyi népgyűlése kellett, hogy legyen. A helyi önkormányzati gyűlés vezetője megválasztott „voloszti vezető”, a kerületi és tartományi gyűlések vezetői pedig „polgármesterek” lettek. Minden állampolgárnak joga volt bármely kormányzati szervbe választani és beválasztani. hatóság. Pestel nem közvetlen, hanem kétlépcsős választást javasolt: először a népgyűlések képviselőket választottak a kerületi és tartományi gyűlésekbe, az utóbbiakat pedig maguk közül választották az állam legfelsőbb szerveibe. A leendő Oroszország legfelsőbb törvényhozó testületét - a Népgyűlést - 5 éves időtartamra választották meg. Csak a Néptanács hozhatott törvényeket, üzenhet háborút és köthet békét. Senkinek nem volt joga feloszlatni, hiszen Pestel meghatározása szerint az államban élő emberek „akaratát” és „lelkét” képviselte. A legfelsőbb végrehajtó szerv az Állami Duma volt, amely öt főből állt, és szintén 5 évre választották a Néptanács tagjai közül.

A törvényhozó és végrehajtó hatalom mellett az államnak rendelkeznie kell egy „éber” hatalommal is, amely ellenőrizné a törvények pontos végrehajtását az országban, és biztosítaná, hogy a népgyűlés és az Állami Duma ne lépje túl a törvényben meghatározott kereteket. . A felügyelő hatalom központi szerve - a Legfelsőbb Tanács - 120, életfogytig tartó „bojárból” állt.

A Délvidéki Társaság vezetője szándékában állt a parasztokat felszabadítani a földdel, és biztosítani számukra az összes állampolgári jogot. Szándékában állt továbbá a katonai telepek elpusztítása, és ezt a földet a parasztok számára ingyenes használatba adni. Pestel úgy vélte, hogy a volost összes földjét két egyenlő részre kell osztani: „közterületre”, amely az egész volost társadalomé lesz, és nem értékesíthető, és nem is jelzáloggal terhelhető, valamint „magánföldre”.

Az új Oroszország kormányának teljes mértékben támogatnia kell a vállalkozói szellemet. Pestel új adórendszert is javasolt. Abból indult ki, hogy mindenféle természetes és személyes kötelességet pénzzel kell felváltani. Az adókat „az állampolgárok vagyonára kell kivetni, nem pedig a személyeikre”.

Pestel hangsúlyozta, hogy az emberek fajra és nemzetiségre való tekintet nélkül egyenrangúak természetüknél fogva, ezért a kicsiket leigázó nagy nép nem használhatja és nem is használhatja felsőbbrendűségét arra, hogy elnyomja őket.

A déli társadalom a hadsereget a mozgalom támaszaként ismerte el, a forradalmi puccs döntő erejének tekintve. A társaság tagjai át akarták venni a hatalmat a fővárosban, és a királyt a trónról való lemondásra kényszerítették. A Társaság új taktikája szervezeti átalakítást igényelt: csak az elsősorban reguláris hadsereg egységeihez tartozó katonaságot vették fel; a Társaságon belüli fegyelem megszigorodott; Minden tagnak feltétel nélkül alá kellett vetnie magát a vezetői központnak - a névjegyzéknek.

A 2. hadseregben, függetlenül a Vasilkovsky-tanács tevékenységétől, egy másik társaság jött létre - Szláv Unió, ismertebb nevén Egyesült Szlávok Társasága. 1823-ban alakult meg a hadsereg tisztjei között, és 52 tagot számlál, és a szláv népek demokratikus szövetségét hirdette. Miután végül 1825 elején formálódott, már 1825 nyarán csatlakozott a Déli Társasághoz, mint Szláv Tanácshoz (főleg M. Bestuzhev-Rjumin erőfeszítései révén). Ennek a társaságnak a tagjai között sok vállalkozó szellemű ember és a szabály ellenzője volt ne siess. Szergej Muravjov-Apostol „leláncolt veszett kutyáknak” nevezte őket.

A határozott fellépés megkezdése előtt már csak a lengyel titkos társaságokkal való kapcsolatfelvétel maradt. E kapcsolatok és az azt követő megállapodás részletei nem a lehető legtisztábbak. Tárgyalások a lengyel képviselővel Hazafias Társaság(másképp Hazafias Unió) Jablonovszkij herceget személyesen Pestel vezette. Tárgyalásokat folytattak a Dekabristák Északi Társaságával a közös akciókról. Az egyesülési megállapodást hátráltatta a „délek” Pestel vezérének radikalizmusa és diktatórikus ambíciói, akitől az „északiak” tartottak).

Pestel kidolgozott egy programdokumentumot a „déliek” számára, amelyet „orosz igazságnak” nevezett. A Pestel a csapatok felháborodásának segítségével kívánta végrehajtani Oroszország tervezett átszervezését. Sándor császár halálát és az egész királyi család kiirtását a déli társadalom tagjai szükségesnek tartották az egész vállalkozás sikeres kimeneteléhez. Legalábbis kétségtelen, hogy voltak ilyen értelmű beszélgetések a titkos társaságok tagjai között.

Miközben a déli társadalom határozott fellépésre készült 1826-ban, terveit a kormány elé tárták. Még mielőtt I. Sándor Taganrogba indult, 1825 nyarán Arakcsejev tájékoztatást kapott az összeesküvésről, amelyet a 3. Bug Uhlan Sherwood ezred altisztje (akit később Miklós császár a Sherwood-Verny vezetéknevet kapott) küldött. Beidézték Gruzinóba, és személyesen jelentették I. Sándornak az összeesküvés minden részletét. Miután meghallgatta, az uralkodó azt mondta Arakcseev grófnak: „Hagyja, hogy menjen a helyre, és adjon meg neki minden eszközt, hogy felfedezze a betolakodókat”. 1825. november 25-én Mayboroda, a Pestel ezredes által vezetett Vjatka gyalogezred kapitánya leghűségesebb levélben számolt be a titkos társaságokkal kapcsolatos különféle kinyilatkoztatásokról.

Északi Társaság (1822-1825)

Az északi társadalom két dekabrista csoportban alakult meg Szentpéterváron, N. M. Muravjov és N. I. Turgenyev vezetésével. Több pétervári (az őrezredekben) és egy moszkvai tanácsból állt. Az irányító testület a három főből álló Legfelsőbb Duma volt (kezdetben N. M. Muravjov, N. I. Turgenyev és E. P. Obolenszkij, később S. P. Trubetskoy, K. F. Ryleev és A. A. Bestuzsev (Marlinszkij)).

Az északi társadalom a célokat tekintve mérsékeltebb volt, mint a déli, de a befolyásos radikális szárny (K. F. Ryleev, A. A. Bestuzhev, E. P. Obolenszkij, I. I. Puscsin) osztotta P. I. „Orosz igazság” álláspontját.

Az „északiak” programdokumentuma N. M. Muravjov „Alkotmánya” volt. A hatalmi ágak szétválasztásának elvén alapuló alkotmányos monarchiát képzelt el. A törvényhozó hatalom a kétkamarás népgyűlésé, a végrehajtó hatalom a császáré.

Felkelés

E riasztó körülmények között egyre világosabban kezdtek kirajzolódni egy összeesküvés szálai, amely hálózatként szinte az egész Orosz Birodalmat lefedte. Dibich báró altábornagy, mint a vezérkari főnök, magára vállalta a szükséges parancsok végrehajtását; Csernisev altábornagyot küldte Tulcsinba, hogy letartóztassa a déli társadalom legfontosabb alakjait. Eközben Szentpéterváron az Északi Társaság tagjai úgy döntöttek, hogy kihasználják az interregnumot, hogy elérjék céljukat, a köztársaság létrehozását katonai lázadás útján.

Végrehajtás

A nyomozás eredményeként több mint 500 embert állítottak bíróság elé. A bírósági munka eredménye egy 121 „állami bûnözõt” tartalmazó lista született, amelyet a bûncselekmény mértéke szerint 11 kategóriába soroltak. A soron kívül volt P. I. Pestel, K. F. Ryleev, S. I. Muravyov-Apostol, M. P. Bestuzhev-Rjumin és P. G. Kahovszkij, akiket negyedeléssel halálra ítéltek. Az első kategóriájú, lefejezés általi halálra ítélt harmincegy állami bűnöző között titkos társaságok tagjai voltak, akik személyes hozzájárulásukat adtak a regicídiumhoz. A többieket különféle kényszermunkára ítélték. Később az „első osztályú férfiaknál” a halálbüntetést örök kemény munkával, a felkelés öt vezetőjénél pedig az akasztás általi halállal helyettesítették.

Megjegyzések

Irodalom

  • Henri Troyat (Lev Tarasov irodalmi álneve) (sz. 1911), francia író. F. M. Dosztojevszkij, A. S. Puskin, M. Lermontov, L. N. Tolsztoj, N. V. Gogol kitalált életrajza. Történelmi regények sorozata („Az igazak fénye”, 1959-63) a dekabristákról. Az Egletiere család című regény-trilógia (1965-67); novellák; játszik rajta. nyelv: Vincey „Krisztus testvérei Oroszországban” (2004) ISBN 978-3-8334-1061-1
  • E. Tumanik. Korai decembrismus és szabadkőművesség // Tumanik E. N. Alekszandr Nyikolajevics Muravjov: a politikai életrajz kezdete és az első decembrista szervezetek megalapítása. - Novoszibirszk: Történeti Intézet, SB RAS, 2006, p. 172-179.

Források a dekabristák történetéhez

  • – A város vizsgálóbizottságának jelentése.
  • – A varsói nyomozóbizottság jelentése.
  • M. Bogdanovich, „I. Sándor császár uralkodásának története” (hatodik kötet).
  • A. Pypin: „A társadalmi mozgalom Oroszországban I. Sándor alatt”.
  • rúd. M. A. Korf: I. Miklós császár trónra lépése.
  • N. Schilder, „Az Interregnum Oroszországban november 19-től december 14-ig” („Russian Starina”, város, 35. köt.).
  • S. Maksimov, „Szibéria és a kemény munka” (Szentpétervár).
  • „Notes of the Decembristák”, kiadó Londonban, A. Herzen.
  • L. K. Chukovskaya „Dekabristák - Szibéria felfedezői”.

A dekabristák feljegyzései

  • „Iván Dmitrijevics Jakuskin feljegyzései” (London, a második rész az „orosz archívumban” található);
  • „A könyv jegyzetei. Trubetskoy" (L.,);
  • N. Puschin (L.,) „December tizennegyedike”;
  • „Mon exil en Siberie. - Souvenirs du prince Eugène Obolenski" (Lpc.,);
  • „Von Wisin feljegyzései” (Lpts., rövidített formában megjelent az „Orosz ókorban”);
  • Nyikita Muravjov, „A városi vizsgálóbizottság jelentésének elemzése”;
  • Lunin, „Kitekintés az oroszországi titkos társaságra 1816-1826”;
  • „I. I. Gorbacsovszkij feljegyzései” („Orosz archívum”);
  • „N. V. Basargin feljegyzései” („Tizenegyedik század”, 1. rész);
  • „A dekabrista A. S. Gangeblov emlékiratai” (M.,);
  • „A dekabrista feljegyzései” (Baron Rosen, Lpts.,);
  • „A dekabrist (A. Beljajev) emlékiratai arról, amit átélt és érzett, 1805-1850.” (SPb.,).

Linkek

  • P. I. Pestel és N. Muravjov alkotmánytervezete
  • Shaporin „Decembristák” című operájának összefoglalója (összefoglalója) a „100 Operas” honlapján
  • Nyikolaj Troitszkij Dekabristák // Oroszország a 19. században. Előadás tanfolyam. M., 1997.


Betöltés...