हेलेम के गीत एक बार मुझे याकोव के लगे। किताबों के पहाड़ का राजा: एक्स्मो पब्लिशिंग हाउस ने एएसटी से प्रतिस्पर्धियों को कैसे समाहित किया। पुरस्कार और पुरस्कार

दो नियति

अध्ययन करते हैं

याकोव खेलेमस्की

दो नियति

एसेनिन ने अपने "आयरन मिरगोरोड" में लिखा: "ईमानदार माँ! अमेरिका के बारे में मायाकोवस्की की कविताएँ कितनी औसत दर्जे की हैं! क्या इस ग्रेनाइट और लौह शक्ति को शब्दों में व्यक्त करना संभव है? यह बिना शब्दों वाला गाना है।"

हाल ही में, परिचित पंक्तियों को दोबारा पढ़ते समय, मैं अचानक हैरान हो गया: यसिनिन ने 1922-1923 में डंकन के साथ राज्यों का दौरा किया, और मायाकोवस्की ने 1925 में एक विदेशी यात्रा की। हम उनकी कौन सी "औसत दर्जे" कविताओं की बात कर रहे हैं? मैंने अपने दोस्तों को फोन करना शुरू किया, और उन्होंने मुझे याद दिलाया कि बीसवीं में पूरी हुई कविता "150,000,000" में ऐसे अध्याय हैं जहां व्लादिमीर व्लादिमीरोविच, जो अभी तक अमेरिका नहीं गए थे, इस देश और इसके राष्ट्रपति विल्सन का अपनी पूरी ताकत से सम्मान करते हैं। यसिनिन का यही मतलब था।

जहाँ तक "ग्रेनाइट और लौह शक्ति" को शब्दों में व्यक्त करने की असंभवता का सवाल है, सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच ने फिर भी ऐसा करने की कोशिश की, हालाँकि कविता में नहीं, लेकिन गद्य में, और, मुझे कहना होगा, सफलता के बिना नहीं। "आयरन मिरगोरोड" में बहुत कुछ आज पुराना नहीं है।

नहीं, उसने जो देखा उससे वह बिना शर्त प्रसन्न नहीं हुआ, जैसा कि शानदार ढंग से पाए गए नाम से पता चलता है। लेकिन उनके नोट्स में "सोवियत गौरव" और "पूंजीपति वर्ग" को तुच्छ समझने की प्रवृत्ति का पूरी तरह से अभाव है।

यसिनिन की टिप्पणियाँ विरोधाभासी हैं, कभी-कभी बहुत ही व्यावहारिक; उनमें विडंबना के साथ-साथ सम्मान भी मौजूद है। राज्यों की तकनीकी उत्कृष्टता और बाहरी सभ्यता को श्रद्धांजलि देते हुए, कवि अनैच्छिक कड़वाहट के साथ हमारे पिछड़ेपन को याद करता है, और इसे समझदारी से, और कभी-कभी निर्दयता से आंकता है: “ब्रॉडवे की विद्युत रोशनी क्या है, यह समझने के लिए हमारी सड़कों पर बहुत अंधेरा है। हम चंद्रमा की रोशनी में रहने, आइकनों के सामने मोमबत्तियां जलाने के आदी हैं, लेकिन लोगों के सामने नहीं।”

वाक्यांश के अंत में रिलीज मेरी है। जैसा कि यहां आलंकारिक रूप से संतों का सम्मान करने, "लोगों" की अमूर्त अवधारणा को मूर्तिमान करने, लेकिन किसी वास्तविक व्यक्ति के सामने मोमबत्ती नहीं जलाने, उसकी जरूरतों और अधिकारों की उपेक्षा करने की आदिम परंपरा के बारे में कहा गया है। यह कितना आधुनिक लगता है!

हालाँकि, "आयरन मिरगोरोड" में ऐसी पंक्तियाँ हैं जहाँ यसिनिन मायाकोवस्की से बिल्कुल सहमत हैं। आइए हम "ब्रुकलिन ब्रिज" कविता को याद करें, जहां व्लादिमीर व्लादिमीरोविच, जो पहले से ही समुद्र की विशालता देख चुके हैं, अमेरिकियों की डिजाइन प्रतिभा को श्रद्धांजलि देते हैं: "यदि दुनिया का अंत आता है, तो अराजकता ग्रह को टुकड़ों में काट देगी चमक, और केवल एक ही रहेगा, यह पुल मौत की धूल से ऊपर उठा हुआ है, फिर मानो हड्डियों से संग्रहालय में खड़ी छिपकलियां सुइयों से भी पतली हो रही हैं, इसलिए सदियों के इस पुल के साथ एक भूविज्ञानी वास्तविक दिनों को फिर से बनाने में सक्षम होगा ... मैं देखता हूं कि एक एस्किमो ट्रेन को कैसे देखता है, मैं उसे ऐसे काटता हूं जैसे कोई टिक मेरे कान में काटता है। ब्रुकलिन ब्रिज... हाँ... यह एक चीज़ है।"

और यहां यसिनिन के निबंध के कुछ वाक्यांश हैं: "यदि आप दो शहरों के बीच निलंबित ब्रुकलिन ब्रिज पर प्रबलित कंक्रीट की निर्दयी शक्ति को देखते हैं, जिसकी ऊंचाई बीस मंजिला इमारतों की ऊंचाई के बराबर है, तो कोई भी नहीं होगा खेद है कि जंगली हियावथा यहाँ हिरणों का शिकार नहीं करता है।”

किसान पुत्र और आश्वस्त शहरीवादी ने लगभग एक ही बात लिखी। लेकिन इसने यसिनिन को राज्यों के निवासियों के आंतरिक सार के बारे में अपनी राय व्यक्त करने से नहीं रोका, जो उनकी राय में, आत्मीयता और किसी भी विचार से वंचित थे: "डॉलर के प्रभुत्व ने उनमें से किसी की भी इच्छा को खा लिया।" जटिल मुद्दे. अमेरिकी, "व्यापार" में डूबा हुआ, बाकी सब जानना नहीं चाहता।

दरअसल, सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच ने अपनी बहन एकातेरिना को लिखे पत्र में यही बात दोहराई है। इसके अलावा ये व्यवसायी "कला की परवाह नहीं करते।" संगीत हॉल को छोड़कर।" (यदि अंतिम वाक्यांश में "म्यूजिक हॉल" को आधुनिक अभिव्यक्तियों से बदल दिया जाए: "पॉप", "टॉक शो", तो यह बहुत कुछ याद दिलाएगा कि आज हमारे देश में क्या हो रहा है।)

यसिनिन का मूड तेजी से बदलता है। अमेरिकियों की संवेदनहीनता के बारे में पंक्तियों के बाद, पूरी तरह से अलग तर्क सामने आते हैं। मैरिएनगोफ़ को लिखे पत्र में हमने पढ़ा: "...लोगों को इस आत्मा की आवश्यकता क्यों है, जिसे रूस में पाउंड में मापा जाता है। एक पूरी तरह से अनावश्यक चीज़ - गंदे जूतों में, गंदे बालों वाली यह आत्मा। उदासी के साथ, भय के साथ, लेकिन मैं पहले से ही खुद से कहना शुरू कर रहा हूं: अपनी आत्मा को बटन लगाओ, यसिनिन, यह बिना बटन वाली पतलून की तरह अश्लील है।

और अचानक कवि फिर से मायाकोवस्की की बात दोहराता है। पंक्तियों की तरह ही चुभने वाली बात: "मैं पेरिस में रहना और मरना चाहूंगा, अगर ऐसी कोई भूमि नहीं होती - मॉस्को," येसिनिन का पत्र, थोड़ी देर बाद उसी मैरीनगोफ़ को संबोधित किया गया, माना जाता है: "सबसे अच्छी चीज़ जो मैंने देखी है इस दुनिया में आख़िरकार यही मास्को है। जब मैं तुम्हें यह पत्र लिख रहा हूँ तो तुम शायद अभी सो रहे होंगे। क्योंकि अभी रूस में रात है. और यहाँ दिन है. मैं आपका प्यारा, ठंडा लोहे का चूल्हा देख रहा हूँ, आपने फर कोट से ढँका हुआ है।
हे भगवान, यहाँ रहने से बेहतर है कि मैं अपनी आँखों से तैरता हुआ धुआँ खाऊँ।''

लेकिन आइए अमेरिकी छापों से थोड़ा ब्रेक लें। आइए हम उस समय के साहित्य में दो महान कवियों के सह-अस्तित्व पर विचार करें। वे, इतने भिन्न, लगभग एक साथ प्रकट हुए, मानो ऊपर से आदेश द्वारा। उनके बिना, दसियों और बीस के दशक का रूसी साहित्य बहुत गरीब दिखता।

आप जो भी कहें, यसिनिन और मायाकोवस्की एक-दूसरे की कीमत जानते थे। और, वास्तव में, उनके बीच कोई शत्रुता नहीं थी। वे इतने आत्मनिर्भर और लोकप्रिय थे कि गंभीर ईर्ष्या या द्वेष उत्पन्न ही नहीं हो सकता था। कभी-कभी मौखिक रूप से या मुद्रित रूप में संबोधित आपसी चुटकियों का आदान-प्रदान होता था, लेकिन यह व्यक्तिगत हितों से इतना अधिक निर्धारित नहीं होता था जितना कि समूह हितों से।

संभवतः, "आयरन मिरगोरोड" में यसिनिन के हमले को याद करते हुए, मायाकोवस्की ने पुश्किन स्मारक के सामने दिए अपने प्रसिद्ध एकालाप में, अपने साथी लेखकों को सूचीबद्ध करते हुए, यह कहने से नहीं चूके: "यहाँ यसिनिन है, मुझिकोवस्की का एक झुंड। हँसी! एक गाय बच्चों को दस्ताने पहने हुए। एक बार सुनिए... यह गाना बजानेवालों से है! बालालिका खिलाड़ी!”

बल्कि, इस अपमानजनक बयान की धार "किसान झुंड" पर निर्देशित है।

इसकी पुष्टि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के बाद के कबूलनामे से होती है: "हमने यसिनिन के साथ अक्सर बहस की, मुख्य रूप से उस कल्पनावाद के लिए उसे दोषी ठहराया जो चारों ओर विकसित हुई थी।" यह वह नहीं था जो परेशान कर रहा था, यह वह माहौल था जिसने उसे परेशान किया था। "...मैं यसिनिन से कई बार मिला, बैठकें शोकपूर्ण थीं, थोड़ी सी भी कलह के बिना... हाल ही में, यसिनिन ने हमारे (लेफोवाइट्स) के लिए कुछ स्पष्ट सहानुभूति भी विकसित की, वह असेव के पास गए, मुझे फोन पर बुलाया, कभी-कभी मुझे बस पकड़े जाने की कोशिश कर रहा था।

क्या टिप्पणियों की आवश्यकता है?

मैं और अधिक कहूंगा, उनकी सभी असमानताओं के बावजूद, रोजमर्रा और रचनात्मक, उनके बीच सामान्य विशेषताओं का पता लगाना मुश्किल नहीं है।
सबसे पहले, पाठकों पर उनका प्रभाव, उनमें व्यापक रुचि, उनसे जुड़ा विवाद। येव्तुशेंको से बहुत पहले, उन्हें यह कहने का अधिकार था: "रूस में एक कवि एक कवि से भी बढ़कर है।"

दूसरे, यसिनिन का लेफ़ोवाइट्स के प्रति आकर्षण आश्चर्य की बात नहीं है। उन्होंने कम उम्र में ही अपनी पहचान बना ली थी।

“जानवरों, जानवरों, मेरे पास आओ और मेरे हाथों के प्यालों में अपना क्रोध चिल्लाओ! क्या अब समय नहीं आ गया है कि चंद्रमा आकाश में बादलों का चक्कर लगाना बंद कर दे?<...>यदि नष्ट हुई दीवारों की भूख मेरे बालों में चिपक जाती है, तो मैं अपना आधा पैर स्वयं खा लूँगा और आधा तुम्हें चूसने को दूँगा।”

“मैं जानबूझकर अपने कंधों पर मिट्टी के तेल के लैंप की तरह सिर रखकर बेपरवाह चलता हूं। मुझे अंधेरे में आपकी पत्ती रहित शरद ऋतु की आत्माओं को रोशन करना पसंद है।

आइए इन आक्रामक हमलों को सीढ़ी से तोड़ें या एक स्तंभ बनाएं - नौसिखिया मायाकोवस्की को क्यों नहीं?

और यह यसिनिन है। वैसे, "मार्स शिप्स" (1919) कविता का पहला छंद, कवि के मित्र, कलाकार याकुलोव द्वारा चित्रित किया गया है। एक गुंडे की स्वीकारोक्ति (1920) से दूसरा अंश।

हम आगे पढ़ते हैं: “मैं मिस्र की ओर अपने पैर फैलाऊंगा, मैं तुम्हारी पीड़ा के घोड़े की नाल काटूंगा... मैं अपने हाथों के चिमटों से बर्फ के सींगों के दोनों ध्रुवों पर चिल्लाऊंगा। मैं भूमध्य रेखा को अपने घुटने से दबाऊंगा और तूफानों और बवंडरों के शोर के बीच, मैं हमारी धरती मां को सुनहरे रोल की तरह आधे में तोड़ दूंगा" ("इनोनिया", 1918)।

“चेहरे की नम्रता के साथ जश्न मनाना काफी है, चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं, आप जानते हैं, इसे स्वीकार करें। यह अच्छा है जब गोधूलि आपको चिढ़ाती है और भोर की खूनी झाड़ू को आपके मोटे गधे में डाल देती है" ("सोरोकोस्ट", 1920)। क्या आप बुडेलियंस के प्रति स्पष्ट जुनून महसूस करते हैं?

जॉर्जी एडमोविच ने पेरिस में दूर से इन संयोगों के बारे में बात की: "हर कोई यसिनिन में ब्लोक के प्रभाव को पहचानता है, मायाकोवस्की का प्रभाव किसी का ध्यान नहीं जाता है... यसिनिन के छंदबद्ध दुरुपयोग में कुछ व्यक्तिगत देखना ऐतिहासिक और वस्तुनिष्ठ रूप से गलत है। उसमें मायाकोवस्की चिल्ला रहा है।"

और यहाँ, हमारी मातृभूमि में, इवान निकानोरोविच रोज़ानोव ने आश्चर्य से कहा कि "लोगों का एक कवि" मायाकोवस्की की नकल करता है।

नकल? केवल? स्वभाव में भी समानता है, जो कभी-कभी उनकी कविताओं को पढ़ने के तरीके में भी व्यक्त होती है। आइए हम "पुगाचेव" ("मुझे ले जाओ, मुझे उसके पास ले जाओ!") के पढ़ने की प्रसिद्ध रिकॉर्डिंग को याद करें।

इस रिश्ते के और भी पहलू हैं.

मायाकोवस्की का एक प्रसिद्ध श्लोक है, जिसका उन्होंने खंडन किया है, लेकिन उनकी कमजोरी के सबूत के रूप में हमारी स्मृति में हमेशा के लिए बना हुआ है: “मैं चाहता हूं कि मेरा देश मुझे समझे। अगर मुझे नहीं समझा गया, तो ठीक है, मैं अपनी जन्मभूमि से तिरछी बारिश की तरह गुजर जाऊंगा।

क्या यसिनिन यह लिख सकता है? निःसंदेह वह कर सकता था। आइए कम से कम उनकी इन पंक्तियों को याद रखें: "आइए हम वह सब समझें जो हमने देखा, जो हुआ, जो देश में हुआ, और हमें माफ कर दें जहां हमें किसी और की वजह से या अपनी गलती से बहुत ठेस पहुंची हो।"

दोनों कवियों के गीतात्मक रहस्योद्घाटन में कोई त्रासदी सुन सकता है, कोई सुन सकता है, कभी-कभी जोर से व्यक्त किया जाता है, कभी-कभी दबी जुबान में आक्रोश व्यक्त किया जाता है।

यसिनिन की मृत्यु के बाद, इस बारे में कई राय व्यक्त की गईं कि किस कारण से कवि को इतने क्रूर अंत तक ले जाया गया। कुछ ने इसे शराब पीने और बोहेमियन जीवनशैली तक सीमित कर दिया, दूसरों ने लोगों के जीवन से अलग होने के बारे में गपशप की (!)। कई वर्षों बाद, बेतुकी और दुर्गंधयुक्त मनगढ़ंत बातें सामने आईं कि कवि की हत्या कर दी गई, हालांकि उनकी मरणासन्न आठ-पंक्ति मौजूद है।

उस समय अनेक शोक कविताएँ छपीं। शायद अब हर किसी को ये तुकबंदी वाली श्रद्धांजलियां याद नहीं हैं।

लेकिन मायाकोवस्की द्वारा बनाई गई काव्यात्मक प्रार्थना अभी भी मजबूत और शोकपूर्ण लगती है। इस कविता को दोबारा पढ़ते हुए, आपको लगता है कि लेखक के गले में दुख की एक गांठ है: “अब जीभ हमेशा के लिए दांतों में बंद हो जाएगी।” रहस्यों को विकसित करना कठिन और अनुचित है। लोगों के बीच, भाषाविद् के बीच, एक शराबी प्रशिक्षु की मृत्यु हो गई। और वे कविता के अंतिम संस्कार के अवशेष ले जाते हैं।

व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने न केवल जल्दबाजी में की गई कविता की निंदा की, बल्कि अन्य आलोचकों के शुद्धतावादी बयानों की भी निंदा की, उनकी राय की नकल करते हुए कहा: “यदि आपने बोहेमिया को वर्ग से बदल दिया, तो वर्ग आप पर प्रभाव डालेगा और कोई लड़ाई नहीं होगी। अच्छा, क्या क्लास अपनी प्यास क्वास से भरती है? बढ़िया, वह शराब पीने के मामले में भी मूर्ख नहीं है।''

उदासी, कोमलता और, ज़ाहिर है, विवाद: "बोरियत से मरना वोदका से बेहतर है।" प्रत्येक पंक्ति एक सूक्ति है.

मायाकोवस्की का लेख "कविताएँ कैसे बनाएँ" दोबारा पढ़ने लायक है। आख़िरकार, यह सब इस बात के लिए समर्पित है कि यसिनिन को मरणोपरांत समर्पण कैसे लिखा गया था। यह बात सर्वविदित है, इसलिए मैं केवल इसकी उन पंक्तियों पर ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं जहां यह बताया गया है कि पहले श्लोक में दो शब्द क्यों बदले गए, क्योंकि यह प्रतिस्थापन एक उच्च आध्यात्मिक संवेदनशीलता को इंगित करता है, जो मायाकोवस्की के लिए अप्रत्याशित प्रतीत होता है, जो इसका आदी था। तीक्ष्णता से और सीधे तौर पर बोलना।

हम पंक्ति के प्रारंभिक संस्करण के बारे में बात कर रहे हैं: "तुम्हारे लिए कोई अग्रिम नहीं, कोई महिला नहीं, कोई पब नहीं।" व्लादिमीर व्लादिमीरोविच लिखते हैं: "यह कम करना आवश्यक है:" एक महिला नहीं। क्यों? क्योंकि ये महिलाएं जीवित हैं. जब यसिनिन के अधिकांश गीत बड़ी कोमलता के साथ उन्हें समर्पित हैं तो उन्हें यह कहना व्यवहारहीन है। इसीलिए यह झूठ है, इसीलिए यह ध्वनि नहीं देता है।”

पवित्र वचन!

नैतिकता कितनी गिर गई है, अगर मायाकोवस्की की मृत्यु के बाद, जिन महिलाओं से वह प्यार करता था, उन पर बाल्टी भर गंदगी डाली गई। और सबसे पहले, निश्चित रूप से, लिली ब्रिक को यह मिला। लेकिन हम इस पर बाद में लौटेंगे।

व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के प्रस्थान के संबंध में बहुत सी बातें लिखी गई हैं। जो कुछ हुआ उसके लिए कुछ स्पष्टीकरण ठोस लग रहे थे: एक दर्दनाक स्थिति, "20 साल के काम" प्रदर्शनी के प्रति सहकर्मियों की उदासीनता, सामान्य थकान, लेफ़ोवाइट्स के साथ एक ब्रेक और आरएपीपी में एक बेकार प्रवेश, कवि की स्वीकारोक्ति - "एक प्रेम नाव दुर्घटनाग्रस्त हो गई" रोजमर्रा की जिंदगी में,'' और अंत में, पेरिस वीज़ा से इनकार।

फिर भी, कई वर्षों बाद, जैसा कि यसिनिन के मामले में, ऐसे उत्तेजक लोग थे जिन्होंने हत्या का एक संस्करण सामने रखा। फिर, कवि के सुसाइड नोट के बावजूद, जो कई बार प्रकाशित हुआ, इस विवादास्पद दुनिया में उनकी रचनात्मक उपस्थिति का एक शानदार अंत जैसा लग रहा है। अपने जीवन के अंत में, विडंबना ने कवि को नहीं बदला। गपशप न करने के अनुरोध वाले नोट पर विचार करें - "मृत व्यक्ति को यह पसंद नहीं आया।" हर किसी के लिए ध्यान देने योग्य नहीं, लेकिन अद्भुत ईमानदारी। वाक्य "घटना बर्बाद हो गई" मजाकिया अर्गो का था। और, मरणोपरांत साहित्यिक चोरी का आरोप न लगने के लिए, मायाकोवस्की स्पष्ट करते हैं: "जैसा कि वे कहते हैं..." अंत में, इस संक्षिप्त संदेश में, संभावित बदनामी के डर के बिना, कवि ने अपने परिवार में लिली ब्रिक और वेरोनिका पोलोन्सकाया को शामिल किया है। इसके अलावा, लिली युरेवना इस सूची में शीर्ष पर हैं। आम लोगों, शुद्धतावादियों और दुश्मनों के लिए एक चुनौती पेश की गई।

बहुत पहले नहीं, 1999 में, डेकोम पब्लिशिंग हाउस (निज़नी नोवगोरोड) के लिए धन्यवाद, मायाकोवस्की के करीबी दोस्त, उनके काम के लंबे समय तक शोधकर्ता और अंततः, लिली युरेवना के साथी वासिली अब्गारोविच कटान्यान की पांडुलिपि बाद के वर्षों में प्रकाशित हुआ। पांडुलिपि एक चौथाई सदी (!) तक शेल्फ पर पड़ी रही। पुस्तक का नाम "द प्रिंटेड बॉटल" है। विस्मृति और उदासीनता के सागर से, एक जहाज निकाला गया और खोला गया, जिसमें कई अमूल्य विवरण और विचारशील अवलोकन, पहले से अज्ञात दस्तावेज़ थे। "ग्लॉमी क्रॉनिकल" खंड विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, और इसमें "ऑपरेशन ओगनीओक" अध्याय प्रमुख है, जो सोफ्रोनोव की पत्रिका के पन्नों पर साठ के दशक के अंत में प्रकाशित निंदनीय लेखों की वीभत्स श्रृंखला के बारे में बताता है।

इन बदनामियों के कारण कई प्रसिद्ध सांस्कृतिक हस्तियों में आक्रोश फैल गया। कात्यान के. सिमोनोव, आई. एंड्रोनिकोव, एस. किरसानोव, बी. स्लटस्की के विरोध पत्र राइटर्स यूनियन के सचिवालय, इज़वेस्टिया और तत्कालीन शासी निकायों में लाते हैं। परिणाम? या तो प्रत्युत्तर में एक शब्द भी नहीं, या टालमटोल वाला उत्तर। निंदा करने वालों को सज़ा नहीं मिली; उनके साथ विवाद को "अनुचित" माना गया।

पुस्तक में पेरिस के समाचार पत्र लेस लेट्रेस फ़्रैन्काइज़ेस में प्रकाशित एल्सा ट्रायोलेट का एक लेख शामिल है, जिसमें लिली ब्रिक के खिलाफ बेशर्म झूठ और दुर्भावनापूर्ण बदनामी को उजागर किया गया है। इस ठोस फटकार ने अन्य बातों के अलावा, एक महत्वपूर्ण विवरण भी बताया। निंदकों ने यह मिथक फैलाया कि लिली युरेवना के सक्रिय प्रयासों के कारण कवि को पेरिस वीजा से वंचित कर दिया गया था, जो तात्याना याकोवलेवा के लिए मायाकोवस्की से ईर्ष्या करती थी और डरती थी कि वह फ्रांस में ही रहेगा।

"अब मैं आपको बताऊंगा कि मायाकोवस्की को वीज़ा क्यों नहीं दिया गया," ट्रायोलेट ने लिखा। "उन्होंने इसे नहीं दिया क्योंकि उन्होंने इसके लिए नहीं पूछा था।" और अगर उन्होंने इसके लिए कहा भी होता, तो उन्होंने बाद में इस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया होता।”
यह पता चला कि उस समय तक याकोलेवा शादी करने के लिए तैयार हो रही थी, और व्लादिमीर व्लादिमीरोविच को इस बात की जानकारी हो गई।

निःसंदेह, यह लेख हमारे अखबारों में नहीं छपा। लेकिन बाद की जांचों से एल्सा ट्रायोलेट की सत्यता की पुष्टि हुई।

वासिली वासिलीविच कात्यान, जिन्होंने प्रकाशन के लिए पांडुलिपि तैयार की और उस पर टिप्पणी की, अपने एक नोट में रिपोर्ट करते हैं: "...पत्रकार वी. स्कोरियाटिन, जिन्होंने नब्बे के दशक में लुब्यंका और पीपुल्स कमिश्रिएट अभिलेखागार में गहन खुदाई की, ने साबित कर दिया कि कवि निकास वीज़ा के लिए आवेदन नहीं किया। मायाकोवस्की समझ गया था कि याकोवलेवा उसके साथ यूएसएसआर नहीं जाएगी, और उसका दलबदलू बनने का कोई इरादा नहीं था - चाहे वह तात्याना के प्रति कितना भी भावुक क्यों न हो, वह समझता था कि भाषा के बिना वह विदेश में कुछ भी नहीं था।

सबसे दुखद बात यह है कि बाद के वर्षों में भी काव्य जगत के दिग्गजों की निजी जिंदगी में हस्तक्षेप जारी रहा। यहां ओल्गा इविंस्काया के साथ बोरिस पास्टर्नक के रिश्ते में एक और अश्लील घुसपैठ को याद करना उचित है। हम इस सुंदरता की पवित्रता की पुष्टि नहीं करेंगे, लेकिन वह बोरिस लियोनिदोविच को प्रिय थी। और शिविरों में उसका रहना और डॉक्टर ज़ीवागो के प्रकाशन के संबंध में उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों का मुख्य उद्देश्य पास्टर्नक को डराना और उसके जीवन को छोटा करना था।

लेकिन सब कुछ के बावजूद, किसी को भी किसी महिला को प्रिंट में अपमानित करने का अधिकार नहीं था, जिसकी बदौलत "विंटर नाइट", "हॉप", "ऑटम", "ईव", "अनटाइटल्ड", "समर इन द सिटी" जैसी गीतात्मक उत्कृष्ट कृतियाँ थीं। " बनाये गये।

हमलों और अपमान की आशंका करते हुए, बोरिस लियोनिदोविच ने "दिनांक" में लिखा: "लेकिन हम कौन हैं और हम कहां से हैं, जब उन सभी वर्षों से गपशप बनी हुई है, लेकिन हम दुनिया में नहीं हैं।"

यहाँ, वैसे, नताल्या निकोलायेवना गोंचारोवा के संबंध में गद्य में पास्टर्नक का एक और बयान काम आएगा। आख़िरकार, उन्हें भी अलग-अलग समय पर संस्मरणकारों और पुश्किन विद्वानों द्वारा कटाक्षों से संबोधित किया गया था।

"मुझे हमेशा ऐसा लगता था," बोरिस लियोनिदोविच ने इस बारे में लिखा, "कि मैं पुश्किन को समझना बंद कर दूंगा अगर मैंने स्वीकार कर लिया कि उसे नताल्या निकोलायेवना से ज्यादा हमारी समझ की जरूरत है।"

हम केवल नैतिक शुद्धता के क्लासिक्स से ही सीख सकते हैं। विशेष रूप से इन दिनों, जब समझौतावादी साक्ष्य लागू हो गए हैं, और पत्रकारों की निर्लज्जता की कोई सीमा नहीं है।

लेकिन आइए मायाकोवस्की के नाटकीय प्रस्थान के कारणों पर वापस लौटें। उन लोगों के लिए जो उनमें से एक को समझने में असमर्थ हैं, शायद मुख्य एक को, मैं आपको सलाह देता हूं कि आप यूरी एनेनकोव की जानकारीपूर्ण, बहुत देर से लिखी गई पुस्तक, "द डायरी ऑफ माई मीटिंग्स" को देखें, जिसका महत्वपूर्ण उपशीर्षक "त्रासदियों का चक्र" है। ।”
एनेनकोव, एक शानदार कलाकार, जिसने रूसी संस्कृति के उत्कृष्ट आंकड़ों की एक पोर्ट्रेट गैलरी बनाई, एक प्रतिभाशाली और उद्देश्यपूर्ण संस्मरणकार भी निकला।

रूस से पलायन करने के बाद, सक्रिय रूप से सोवियत वास्तविकता को खारिज कर दिया, जिसने उन्हें अपनी मातृभूमि से वंचित कर दिया, ऐसा प्रतीत होता है, उन्हें मायाकोवस्की की तीखी निंदा करनी चाहिए थी, जिन्होंने शातिर विचारों के नाम पर उनकी प्रतिभा के गले पर कदम रखा। लेकिन, महान कवि की रचनात्मक क्षमताओं की सराहना करते हुए, उनके व्यक्तित्व से प्रभावित होकर, उन्होंने व्लादिमीर व्लादिमीरोविच की फ्रांस यात्रा के दौरान उनके साथ मैत्रीपूर्ण शर्तों पर संवाद किया। एनेनकोव ने इन मुलाकातों के बारे में यही लिखा है: “मायाकोवस्की के लिए दोस्ती और सम्मान की भावना अभी भी मेरे अंदर जीवित है। मैं उसके बारे में कभी कुछ बुरा नहीं कहूंगा. लेकिन मुझे अनिवार्य रूप से उनके दुखद भाग्य, सोवियत संघ में एक कवि के भाग्य के बारे में बात करनी होगी।

मायाकोवस्की के बारे में उनके अंतिम वर्षों में यही कहा गया है। कलाकार के शब्दों में, कवि को एहसास हुआ, "कि आप एक "शुद्ध रक्त वाले कम्युनिस्ट" हो सकते हैं, लेकिन साथ ही साथ "कम्युनिस्ट पार्टी" से पूरी तरह नाता तोड़ सकते हैं और असहाय रूप से अकेले रह सकते हैं।"

इसका प्रमाण "द बेडबग" और "बाथहाउस" हैं - मौजूदा वास्तविकता पर व्यंग्य करते हुए, यह कहने का प्रयास किया गया है कि प्रोग्राम किए गए आदर्श को उन नौकरशाहों द्वारा विकृत किया जाता है जो व्यक्तिगत लाभ के लिए सत्ता का उपयोग करते हैं। मेयरहोल्ड द्वारा शानदार ढंग से मंचित "द बेडबग" को जल्द ही प्रदर्शनों की सूची से हटा दिया गया। 1936 में प्रदर्शन को फिर से शुरू करने की वसेवोलॉड एमिलिविच की इच्छा विफलता में समाप्त हो गई। 19 मार्च 1930 (आत्महत्या से एक महीने पहले) को पहली बार प्रदर्शित "बाथ" और भी अधिक पार्टी विरोधी, की आलोचना की गई और जल्द ही उस पर प्रतिबंध भी लगा दिया गया।

आइए 1929 में नीस में मायाकोवस्की के साथ उनकी आखिरी मुलाकात के बारे में एनेनकोव की पंक्तियाँ पढ़ें, ऐसी पंक्तियाँ जिन्हें गहरी करुणा के बिना पढ़ना असंभव है: “हम समुद्र तट के पास एक आरामदायक रेस्तरां में गए। इस सराय की मामूली उपस्थिति के बावजूद, बौइलाबाइस अद्भुत था। हमने, हमेशा की तरह, हर चीज़ के बारे में और निश्चित रूप से, सोवियत संघ के बारे में थोड़ी बातचीत की। मायाकोवस्की ने अन्य बातों के अलावा मुझसे पूछा कि मैं आखिरकार मॉस्को कब लौटूंगा? मैंने उत्तर दिया कि मैंने इसके बारे में अब और नहीं सोचा क्योंकि मैं एक कलाकार बने रहना चाहता था। मायाकोवस्की ने मेरा कंधा थपथपाया और तुरंत उदास होकर कर्कश आवाज में कहा:

- और मैं वापस आ रहा हूं... क्योंकि मैंने पहले ही कवि बनना बंद कर दिया है।

- अब मैं... एक अधिकारी हूं।

रेस्टोरेंट की नौकरानी सिसकियों से डरकर ऊपर भागी:

- क्या हुआ है? क्या हो रहा है?

मायाकोवस्की उसकी ओर मुड़ा और कठोरता से मुस्कुराते हुए रूसी में उत्तर दिया:

- कुछ नहीं, कुछ नहीं... मेरा तो बस एक हड्डी में दम घुट गया।

रेस्तरां छोड़कर हमने हाथ मिलाया:

-पेरिस में मिलते हैं।

-पेरिस में।

मायाकोवस्की अपने होटल चला गया, मैं अपने होटल चला गया। तब से मैंने मायाकोवस्की को फिर कभी नहीं देखा।''

कई कविताएँ व्लादिमीर व्लादिमीरोविच, साथ ही यसिनिन की स्मृति को समर्पित हैं। लेखकों में हमें ऊंचे नाम मिलते हैं।

मैंने इस धारा से तीन कविताएँ चुनी हैं, जो इस मायने में अलग हैं कि वे दोनों कवियों को संबोधित हैं। मैं अपने द्वारा प्रस्तुत पृष्ठों को इन दोहरे समर्पणों के अंशों के साथ समाप्त करना चाहूँगा। कविताओं के लेखक अपनी लेखन शैली और यात्रा पथ की विशेषताओं दोनों में बहुत भिन्न हैं, लेकिन उनमें से प्रत्येक ने दिल से अपने प्यार और दुःख को साझा किया।

जैसा कि आप जानते हैं, मरीना स्वेतेवा की भी असहनीय परिस्थितियों में स्वेच्छा से मृत्यु हो गई। लेकिन जिस तरह मायाकोवस्की ने एक समय में यसिनिन को उसकी अप्रत्याशित आत्महत्या के लिए फटकार लगाई थी, उसी तरह मरीना इवानोव्ना ने, हालांकि जो कुछ हुआ उस पर समझ के साथ प्रतिक्रिया की, फिर भी अपनी राय व्यक्त की: "यह अच्छा नहीं है!" एक भावुक और भ्रमित करने वाला संवाद शुरू हुआ। आइए हम एक बार फिर इन रुक-रुक कर आने वाली पंक्तियों को, इस आवेगपूर्ण लय को सुनें: "पूर्ण धर्मसभा में सोवियत रईसों के लिए:

"- बढ़िया, शेरोज़ा!

- बढ़िया, वोलोडा!

- क्या आप थके हैं?

- थोड़ा।

- सामान्य रूप में?

- व्यक्तिगत रूप से।

- क्या कोई गोलीबारी हुई थी?

- यह सामान्य है.

- क्या यह जल रहा था?

- महान।

- तो फिर, वह रहता था?

- किसी तरह से पास...

- यह अच्छा नहीं है, शेरोज़ा!

- यह अच्छा नहीं है, वोलोडा! क्या आपको याद है कि कैसे उसने अपनी फुल स्टेज बास आवाज में मुझे गालियां दी थीं?

- ठीक है...

- यहाँ वे हैं, एक नाव, एक प्रेम नाव! क्या यह सचमुच स्कर्ट की वजह से है?

- वोदका के कारण और भी बुरा। तब से चेहरा सूजा हुआ है और किनारे पर है? - यह अच्छा नहीं है, शेरोज़ा।

- यह अच्छा नहीं है, वोलोडा... और रुसी पर क्या है - माँ पर?

- यही है जहां?

- एसएस में नया क्या है?

- वे निर्माण कर रहे हैं... एक नया पुल बिछाया गया है। हाँ, बाढ़ में बह गया। सब कुछ वैसा ही है, शेरोज़ा!

"सब कुछ वैसा ही है, वोलोडा!"

संक्षिप्त, सूक्तिपूर्ण, सौहार्दपूर्ण, कॉन्स्टेंटिन वानशेंकिन एक ऐसी पीढ़ी के कवि हैं जो दुखद भी है, सामने से लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गई है: “फूलों वाली फसलों वाले खेत और पत्थर की जगह की सड़कें... उन्हें अक्सर एक साथ धकेला गया था और अभी भी एक साथ धकेला जा रहा है। वे लापरवाही से एक-दूसरे को मारते हैं। और खुशी के साथ - इसके विपरीत। और उनका चमकता हुआ शब्द अमर रहता है। एक - दराँती प्राचीन काल से ही बजती आ रही है। दूसरा - दूर से कार्यशालाएँ गरज रही हैं। वे, एक शहर और एक गाँव की तरह, एक दूसरे के बिना नहीं रह सकते।”

यारोस्लाव स्मेल्याकोव, जिनका भाग्य निर्दयी और विरोधाभासी था, सफलताओं और त्रुटियों, गायब होने और वापसी से भरा था, युद्ध के बाद, कैद और गुलाग कैटाकॉम्ब में एक और प्रवास, ने सरल और असंगत पंक्तियाँ लिखीं: “हमारे पास लंबे समय तक दो गायक थे। पाइप और तुरही की आवाज़... लेनिनग्राद के ऊपर बर्फ़ीला तूफ़ान चल रहा है। तंग कमरे में पाइप खामोश है। अप्रैल मास्को की खिड़कियों में चमक रहा है। रिवॉल्वर की गोली निशाने पर लगी. आंखें फीकी और कठोरता से चमकती हैं। अखबारों की चादरें खून से भीगी हुई थीं... श्रद्धापूर्वक, खंड खोलो। आवरणों के बीच प्रकाश और अंधकार है..."

इन अंशों में, जो बहुत अलग लगते हैं, मेरी राय में, वे वही दर्शाते हैं जो मैंने अपने निबंध में कहने की कोशिश की थी। हमारे सामने दो गौरवशाली और क्रूर नियति, दो खुली आत्माएं, दो कवि हैं, जो न केवल साहित्यिक, बल्कि हमारी अति-अशांत आधुनिकता के सार्वभौमिक इतिहास में भी शामिल हैं।

[नाममात्र मालिक - साइप्रस कंपनी ए.ए.बी.पी. एडवांस्ड अचीवमेंट बुक्स पब्लिशर्स लिमिटेड साइप्रस रजिस्ट्री के अनुसार, इस अपतटीय के सह-मालिक, एंड्री गर्टसेव और याकोव हेलेम्स्की (33.35 प्रत्येक), ओलेग बार्टेनेव और इगोर फेओक्टिस्टोव (9.52 प्रत्येक), यूरी खात्स्केविच (9.51%), यूरी डेइकलो (4. 75%) हैं। ], डूब रहा है और, शायद, इसके एकमात्र कट्टर प्रतिद्वंद्वी - एक्समो द्वारा अवशोषित कर लिया जाएगा। इससे पूरा पुस्तक व्यवसाय बदल जाएगा। घटनाओं के विकास के लिए अलग-अलग परिदृश्य हैं। लेकिन यह पहले से ही स्पष्ट है कि रूस में बॉक्स-ऑफिस लेखकों को अब अत्यधिक फीस का भुगतान नहीं किया जाएगा।

साम्राज्य पर कब्ज़ा

दो सप्ताह पहले, वेदोमोस्ती और कोमर्सेंट ने एक्स्मो और एएसटी के आगामी विलय के बारे में बात की थी। अग्रणी प्रकाशन गृह (एएसटी के पास सबसे बड़ा प्रकाशन पोर्टफोलियो है [रूस में हर पांचवीं पुस्तक इस प्रकाशन गृह द्वारा प्रकाशित की जाती है], "एक्स्मो" - प्रचलन में अग्रणी) लंबे समय से एक-दूसरे पर अपने दांत तेज़ कर रहे हैं। उन्होंने लेखकों को लेकर लड़ाई की, स्वतंत्र प्रकाशकों को खरीदा और, जैसा कि बाजार सहभागियों का कहना है, कई बार सुरक्षा बलों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करने की कोशिश की।

संघीय कर सेवा का दावा है कि एएसटी समूह पर बजट का लगभग 8 बिलियन रूबल बकाया है। कंपनी के पास उस तरह का पैसा नहीं है - यह राशि 2 बिलियन रूबल से अधिक है। अपने वार्षिक टर्नओवर से अधिक है।

"एएसटी समूह को एक योजना के अनुसार संरचित किया गया है जिसका व्यापक रूप से 1990 के दशक में उपयोग किया गया था: संरचनाओं का निर्माण, यानी, प्रकाशन गृह, थोक संरचनाओं को एक छोटे मार्कअप के साथ प्रतियां बेचते हैं, और वे बदले में, एक बड़ा मार्कअप सेट करते हैं और जमा करते हैं पैसे का बड़ा हिस्सा,'' बताते हैं प्रेस और जन संचार के लिए संघीय एजेंसी के पहले उप प्रमुख व्लादिमीर ग्रिगोरिएव.—और यह, निस्संदेह, एक स्पष्ट सेटअप है। कोई भी करों को अनुकूलित करने से मना नहीं करता है, लेकिन हम 2000 के दशक की पहली छमाही में सभी प्रमुख प्रकाशन गृहों के साथ काली योजनाओं को छोड़ने पर सहमत हुए थे। एएसटी एकमात्र अपवाद है।"

[व्रेज़ रस्प्रेस: inright.ru, 05.23.2012एपीएन समाचार एजेंसी के पर्यवेक्षकों ने तथाकथित के संबंध में कर अधिकारियों के दावों के अजीब संयोग की ओर ध्यान आकर्षित किया। एएसटी पब्लिशिंग हाउस के लिए "ग्रे सर्कुलेशन", यानी कर चोरी, और रूसी बुक यूनियन की घोषणा, जिसे एक्समो नोविकोव के मालिक द्वारा नियंत्रित किया जाता है। याद रखें कि अप्रैल के अंत में, रूसी पुस्तक संघ ने "पारदर्शी बाजार के लिए" इरादे की घोषणा प्रकाशित की थी, जिस पर एएसटी को छोड़कर संघ के सभी सदस्यों ने हस्ताक्षर किए थे। यूनियन ने एक बयान में कहा कि समझौते का उद्देश्य "बेईमान बाजार सहभागियों द्वारा कानून के उल्लंघन के प्रति असहिष्णुता का माहौल बनाना है" जिन पर "आर्थिक अपराधों के साथ-साथ करों से बचने और अवैध रूप से वैध बनाने के लिए शेल कंपनियों के उपयोग का संदेह है" लाभ प्राप्त किया।" वास्तव में, यह दस्तावेज़ एएसटी के विरुद्ध निर्देशित निकला, जिसमें कर संबंधी समस्याएं थीं।

एपीएन पर्यवेक्षकों के अनुसार, लगभग हर कोई प्रकाशन व्यवसाय में ग्रे स्कीमों का उपयोग करता है, जिसमें एक्स्मो भी शामिल है, जिसके खिलाफ कई साल पहले एक संबंधित जांच भी शुरू की गई थी। इसलिए, कर अधिकारियों और मुख्य प्रतिद्वंद्वी का एक साथ दबाव, पुस्तक बाजार के दो दिग्गजों के विलय के बारे में मीडिया में दिखाई देने वाली जानकारी के साथ, नोविकोव द्वारा एएसटी की कीमत को कम करने के प्रयास का सुझाव देता है, जिससे यह प्रकाशन गृह एक में बदल जाता है। कोना।

रोसबाल्ट पर्यवेक्षकों के अनुसार, ओलेग नोविकोव और एएसटी की संरचना के बीच संभावित विलय रूसी बाजार को कुछ भी सकारात्मक नहीं देगा। पिछले 3-4 वर्षों में, रूस में पुस्तकों के कुल प्रसार में 20% की कमी आई है, जबकि प्रीमियम वर्ग में - 25% की कमी आई है। इसके अलावा, देश में ई-बुक बाजार सालाना 20% की दर से बढ़ रहा है, हालांकि, इस सेगमेंट का स्वामित्व पहले से ही लिटर्स और एइमोबिल्को कंपनियों के पास है, जो किसी तरह एक्स्मो के मालिकों द्वारा नियंत्रित हैं। यदि देश में पुस्तक बाजार पर एक एकाधिकारवादी दिखाई देता है, तो किसी को उत्पादों की लागत को कम करने के लिए उसकी ओर से किसी भी कदम की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। इसकी पुष्टि आंकड़ों से होती है - अगर 2008 में रूस में एक किताब की औसत कीमत 189 रूबल थी, तो 2011 में यह 245 रूबल थी।]

जब अप्रैल 2012 में एएसटी के एक व्यापारिक प्रभाग, फिफ्थ ओशन कंपनी ने 7.5 बिलियन रूबल से अधिक के ऋण के कारण दिवालियापन की कार्यवाही शुरू की, तब भी ऐसा लग रहा था कि प्रकाशन गृह जीवित रह सकता है। इंस्टीट्यूट ऑफ बुक्स के निदेशक, अलेक्जेंडर गवरिलोव कहते हैं, "अतीत में, एएसटी ने कर सेवा के साथ समस्याओं को सफलतापूर्वक हल किया था।" "किसी ने भी दिवालियापन कानून को रद्द नहीं किया है: जो कुछ भी संभव था, उस उद्यम से वापस ले लिया गया था जिसमें कर अधिकारी थे दावे किए-कुछ भी जटिल नहीं।" लेकिन इस बार, ऐसा लगता है, सब कुछ गंभीर है, डेनिग के वार्ताकारों का मानना है।

रोस्पेचैट को एक साल पहले संघीय कर सेवा के दावों के बारे में पता चला। व्लादिमीर ग्रिगोरिएव का कहना है कि जब पहली अप्रिय अफवाहें सामने आईं तो उन्होंने खुद एएसटी की ओर रुख किया। उन्होंने सूचना की पुष्टि की और बताया कि क्या हो रहा था, यह प्रतिस्पर्धियों का हमला था। सामान्य तौर पर, यह स्पष्ट है कि उनके मन में कौन था। वैसे, छह महीने पहले, सांस्कृतिक हस्तियों और व्लादिमीर पुतिन के बीच एक बैठक में, बड़े प्रकाशन गृहों के एकमात्र प्रतिनिधि एक्समो के जनरल डायरेक्टर ओलेग नोविकोव थे।

जब तक राज्य ने स्थिति में हस्तक्षेप नहीं किया तब तक कंपनियों के विलय को एक नियति के रूप में चर्चा की गई थी। व्लादिमीर ग्रिगोरिएव ने कहा कि रोस्पेचैट को मुख्य पुस्तक बिक्री श्रृंखलाओं के एक्स्मो के हाथों में केंद्रित होने का डर है और इसलिए वह अन्य संभावित खरीदारों के साथ बातचीत कर रहा है। और यह एएसटी के मुख्य शेयरधारकों की भागीदारी के बिना ऐसा करता है, जिनके बारे में कहा जाता है कि वे विदेश में छिपे हुए हैं।

व्लादिमीर ग्रिगोरिएव ने डेंगम को बताया कि "प्रमुख प्रकाशन गृहों" के अलावा, कुछ "गैर-पुस्तक मीडिया कंपनियां" वार्ता में भाग ले रही हैं। डेनेग के एक वार्ताकार के अनुसार, हम शायद एक होल्डिंग के बारे में बात कर रहे हैं "प्रोमीडिया" . हालाँकि, सभी नामित कंपनियाँ टिप्पणी करने से इनकार करती हैं। एक्स्मो प्रेस सेवा "निकट भविष्य में" समाचार की उम्मीद नहीं करने का सुझाव देती है।

रोस्पेचैट को उम्मीद है कि वह एएसटी में शामिल प्रकाशन गृहों के साथ-साथ समूह द्वारा नियंत्रित किताबों की दुकानों को भी बरकरार रखेगा। यह बुकवा रिटेल चेन है। [उसी हेलेम्स्की, गर्टसेव और इगोर फेओक्टिस्टोव द्वारा निर्मित]और वह सब कुछ जो सबसे बड़े नेटवर्क "टॉप-निगा" के पतन के बाद एएसटी के नियंत्रण में रहा। उसी समय, जो तैयार किया जा रहा है वह अधिक या कम शुद्ध संपत्ति (उसी "पत्र" या व्यक्तिगत प्रकाशन गृहों - "एस्ट्रेली", "ज़खारोवा" या कॉर्पस) की बिक्री नहीं है - शेयरों के आदान-प्रदान की शर्तें ऋण चुकाने के दायित्वों के लिए पूरे समूह पर चर्चा की जा रही है। ग्रिगोरिएव के अनुसार, कर सेवा संभवतः कुछ दावों को अस्वीकार कर देगी या, कम से कम, भुगतान के लिए छूट अवधि स्थापित करने के लिए सहमत होगी।

अलेक्जेंडर गैवरिलोव का कहना है कि रोस्पेचैट के हस्तक्षेप के बाद, एक्स्मो अब एएसटी के लिए सबसे संभावित दावेदार नहीं लगता है। उनके अनुसार, इसमें कोई संदेह नहीं है कि राज्य स्वयं एएसटी के व्यवसाय पर दावा नहीं करता है, जो हाल ही में लगातार बही संपत्तियों से छुटकारा पा रहा है। बड़े प्रकाशन गृह पहले ही बिक चुके हैं (प्रोस्वेशचेनिये और वैश्य शकोला छोड़ने वाले अंतिम थे)।

नकारात्मक पक्ष शर्त

एड मार्जिनम पब्लिशिंग हाउस के प्रमुख अलेक्जेंडर इवानोव कहते हैं, कर सेवा के साथ टकराव हाल के वर्षों में एएसटी प्रकाशन रणनीति का एक तार्किक परिणाम है: पिछले पांच वर्षों में, एएसटी समूह ने एक्स्मो के साथ लड़ाई की है - और हार गया है।

रूसी प्रकाशन व्यवसाय कभी भी विशेष रूप से लाभदायक नहीं रहा है, और 2008 के बाद से यह संकट का सामना कर रहा है, जिसे इवानोव आकस्मिक पाठकों के नुकसान के लिए जिम्मेदार मानते हैं। ये वे लोग हैं जिनके लिए किताबों ने सड़क पर या छुट्टियों के दौरान समय गुजारने में मदद की। या फिर सुरक्षा गार्ड और चौकीदार. और ये बहुत महत्वपूर्ण लोग हैं, अलेक्जेंडर इवानोव कहते हैं: 10-15% रूसियों को दिन भर डाकुओं के बारे में किताबें पढ़ने का अवसर मिलता है - यह कोई संयोग नहीं है कि 20 साल पहले एएसटी और एक्समो ने पल्प फिक्शन से शुरुआत की थी[...]

अलेक्जेंडर इवानोव ने आगे कहा, "जब क्षेत्रों में बिक्री गिरनी शुरू हुई, तो एक्स्मो और एएसटी गंभीर अध्ययन की ओर बढ़ गए।" एक्स्मो प्रबंधन ने लगाया पेशेवर और व्यावसायिक साहित्य , एएसटी नेता - कल्पना के लिए। "जब एएसटी के लोगों के मन में बेकार कागज के अलावा उच्च-गुणवत्ता वाली किताबें प्रकाशित करने का विचार आया, तो उन्होंने मंगल ग्रह पर कलाकारों की तलाश नहीं की - उन्होंने बस सबसे अच्छा खरीदा: "फॉरेनर", जिसे ऐलेना शुबीना द्वारा संपादित किया गया था "वैग्रियस" आदि,” अलेक्जेंडर गवरिलोव कहते हैं।

एएसटी समूह ने बेस्टसेलिंग लेखकों की लड़ाई में एक्स्मो को हरा दिया, लेकिन पुस्तक बाजार में अपनी स्थिति बनाए रखने में असमर्थ रहा। आज, एएसटी बड़े स्वतंत्र स्टोरों (जैसे बिब्लियो-ग्लोबस, मॉस्को या सेंट पीटर्सबर्ग हाउस ऑफ बुक्स) पर हावी है - क्लासिक्स और आधुनिक कथा साहित्य के साथ अलमारियों पर। शॉपिंग सेंटरों और बाहरी इलाकों में किताबों की दुकानें बेकार श्रृंखला "एथनोजेनेसिस", "स्टॉकर" और "मेट्रो यूनिवर्स 2033" में प्रकाशित पुस्तकों से अटी पड़ी हैं - यह भी एएसटी है, जैसे सर्गेई मिनाएव और विज्ञान कथा लेखक सर्गेई लुक्यानेंको और जॉर्जी जोतोव।

निःसंदेह, एक्समो में भी सितारे हैं - पेलेविन और डोनत्सोवा एस्टोव के सोरोकिन और शिलोवा के प्रतिकार के रूप में, लेकिन कुल मिलाकर, एक्स्मो केवल न्यू बुक नेटवर्क में अग्रणी स्थान रखता है, जो प्रकाशन गृह के साथ-साथ पेशेवर साहित्य के विभागों से संबंधित है।

विचारक और एएसटी के मुख्य शेयरधारकों में से एक याकोव हेलेम्स्की हमेशा से एक नकारात्मक चरित्र माना जाता रहा है। उन्होंने उसके व्यवसाय के बारे में कहा कि ये "सबसे खराब अनुवाद और सबसे खराब डिजाइन वाली सबसे खराब किताबें थीं।" आज एएसटी गुणवत्तापूर्ण साहित्य प्रकाशित करने में अग्रणी है, लेकिन जिन तरीकों से प्रकाशक ने इसे हासिल किया, उससे उसकी प्रतिष्ठा खराब हुई। बाजार में सर्वश्रेष्ठ टीम को इकट्ठा करने के बाद, एएसटी समूह ने अपने प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ मूल्य युद्ध की घोषणा की। अलेक्जेंडर इलिचेव्स्की, व्लादिमीर सोरोकिन, ल्यूडमिला उलित्सकाया, यूलिया शिलोवा और अम्बर्टो इको जैसे लेखकों को अन्य प्रकाशन गृहों से खरीदा गया था।

अलेक्जेंडर इवानोव कहते हैं, "एक बार जब आप फ्रैंकफर्ट में हों, तो आप यह देखकर आश्चर्यचकित रह जाएंगे कि रूसी प्रकाशक सबसे बुनियादी कथा साहित्य के अधिकारों के लिए कितने महंगे हैं।" "एक सरल उदाहरण। 2000 में पहली हैरी पॉटर के लिए, रोसमैन ने 10,000 डॉलर का भुगतान किया था अग्रिम में। पिछले साल एएसटी समूह ने अम्बर्टो इको की पुस्तकों के अधिकार €100 हजार में खरीदे थे। यह अभी अमेरिका नहीं है, लेकिन यह पहले से ही इटली के स्तर पर है और जर्मनी के करीब है। उसी समय, जब आप इतना भुगतान करते हैं हर इको के लिए, इस पैसे की भरपाई करने का एक मौका है। लेकिन जब आप ल्यूडमिला उलित्स्काया के लिए € "2 मिलियन खर्च करते हैं तो यह अब कोई व्यवसाय नहीं है। एक्समो के विश्लेषकों, जिसने पहले उलित्स्काया को प्रकाशित किया था, ने गणना की: राशि 30 के बाद भी वापस नहीं की जाएगी बिक्री के वर्ष।"

2008 के बाद से फिक्शन तेजी से पाठकों को खो रहा है। यह सब उन पुस्तकों से शुरू हुआ जो 1-5 हजार और 5-10 हजार प्रतियों के प्रसार में प्रकाशित होती हैं। यह देश में प्रकाशित बौद्धिक गद्य का भारी बहुमत है। पिछले साल, संकट ने कथा साहित्य के बड़े हिस्से को प्रभावित किया। सामान्य तौर पर, संकट के वर्षों के दौरान, रोस्पेचैट के अनुसार, 5-50 हजार प्रतियों के संचलन वाले प्रकाशनों को प्रकाशित और संचलन दोनों शीर्षकों की संख्या में लगभग 30% की हानि हुई। साथ ही, उन्हीं चार वर्षों में पेशेवर साहित्य में प्रकाशित शीर्षकों की संख्या में लगभग 30% और प्रसार में 10% से अधिक की वृद्धि हुई।

सामान्य तौर पर, इस धारणा की पुष्टि नहीं की गई है कि पाठक को मनोरंजन की आवश्यकता है, कम या ज्यादा, हालांकि एसीटी के प्रबंधकों ने यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास किया है। पब्लिशिंग हाउस एड मार्जिनम ने एएसटी के साथ एक साल तक वितरक के रूप में काम किया: अलेक्जेंडर इवानोव ने एक विशिष्ट एएसटी गोदाम की तुलना किताबों से भरे लुज़्निकी स्टेडियम से की।

एएसटी के बाद

एएसटी के व्यवसाय के पैमाने के कारण, प्रकाशन गृह के सबसे कट्टर आलोचक भी इसके दिवालिया होने से डरते हैं। अलेक्जेंडर इवानोव बताते हैं, "सबसे बड़े खतरों में से एक यह है कि अगर ये किताबें डिस्काउंट कीमतों पर बेची जाने लगें। सभी रूसी स्टोर बेहद सस्ती और अक्सर बहुत अच्छी किताबों से भर जाएंगे। इससे मूल्य निर्धारण में एक भयानक संकट पैदा हो जाएगा।"

यही एक कारण है कि रोस्पेचैट इस मामले में सक्रिय रुख अपनाता है। व्लादिमीर ग्रिगोरिएव के अनुसार, एएसटी विरासत की बड़े पैमाने पर बिक्री से बाजार ध्वस्त हो जाएगा और इसे ठीक होने में कई साल लगेंगे।

लेकिन यह सबसे ख़राब स्थिति है. यदि एएसटी का एक्स्मो में विलय हो जाता है या शाही महत्वाकांक्षाओं से रहित एक नया मालिक मिल जाता है तो क्या होगा? कुछ लोग सोचते हैं कि कुछ नहीं बदलेगा. "एएसटी के गायब होने से प्रकाशन गृहों के जीवन में सुधार नहीं होगा। यह नारे की तरह है "पुतिन, चले जाओ!" अलेक्जेंडर गवरिलोव कहते हैं, "इस अर्थ में हेलेम्स्की एक विशिष्ट पुतिन हैं।" "लेखकों की रॉयल्टी उम्मीदें, विकास में राज्य की महत्वाकांक्षाएं पुस्तक बाज़ार की, पढ़ने वाली जनता के लिए पैसे की कमी।" जनता, एक विशाल क्षेत्र में पुस्तकों के परिवहन में समस्याएँ - यही वह चीज़ है जिसने बाज़ार को उसके वर्तमान स्वरूप में आकार दिया है, और हेलेम्स्की ने बिल्कुल नहीं।" हालाँकि, प्रकाशक स्वयं अधिक आशावादी हैं। वास्तव में, उनकी एकमात्र चिंता एक्समो के प्रबंधन के तहत प्रमुख पुस्तक श्रृंखलाओं के एकीकरण से संबंधित है।

अलेक्जेंडर इवानोव बताते हैं, "एक प्रकाशक के रूप में मेरे लिए, प्लस यह है कि एक्स्मो को लाभहीन क्षेत्रों - आधुनिक गद्य और विशेष मानवीय साहित्य में बहुत दिलचस्पी नहीं है।" सबसे अधिक लाभदायक क्षेत्र . आप बड़ी श्रृंखलाओं को पूरी तरह से त्याग सकते हैं - मैं स्वतंत्र पुस्तक व्यापार के अवशेषों पर अपना जीवन बनाने के लिए तैयार हूं। सच है, अगर एक्स्मो जीतता है, तो स्वतंत्र नेटवर्क पर उसका दबाव बढ़ जाएगा। कोई नहीं जानता कि यह कहां ले जाएगा।"

एएसटी समूह के मौजूदा स्वरूप में गायब होने के साथ, स्वतंत्र प्रकाशकों को रॉयल्टी दरों में कमी की उम्मीद है। ये पहले से ही हो रहा है. उम्मीद है कि पश्चिमी साहित्यिक एजेंसियां आगामी फ्रैंकफर्ट पुस्तक मेले में छोटी-मोटी अग्रिम मांगें करेंगी। प्रकाशकों को उम्मीद है कि वह समय बीत रहा है जब कॉर्पस ने प्रमुख यूरोपीय और अमेरिकी प्रकाशकों से वह सब कुछ खरीदने के लिए एएसटी पैसे का इस्तेमाल किया था जो विभिन्न शीर्ष 100 में थे।

एसीटी के पतन से जुड़ी एक और उम्मीद ई-पुस्तकों के लिए एक कानूनी बाजार का विकास है। एएसटी ने सबसे बड़े मंच - लिट्रेस के साथ सहयोग किया, लेकिन बहुत उत्साह के बिना: लीटर एक्स्मो का है, और एएसटी का इस क्षेत्र में अपना प्रोजेक्ट है - एल्किगा। नतीजतन, यहां तक कि एक आभारी पाठक जो ईपीयूबी या एफबी 2 प्रारूप में पाठ के लिए 100-150 रूबल का भुगतान करने में कोई आपत्ति नहीं करता है, वह अक्सर समुद्री डाकू परियोजना "फ्लिबुस्टा" या इसके एनालॉग्स का उपयोग करता है।

उन्हें समझा जा सकता है, लीटर्स के महानिदेशक सर्गेई अनुरीव मानते हैं। उदाहरण के लिए, किताबें बोरिस अकुनिन उनके स्टोर में लगभग सब कुछ है, लेकिन व्लादिमीर सोरोकिन का प्रतिनिधित्व केवल पाँच द्वारा किया जाता है, और सबसे लोकप्रिय नहीं। सामान्य तौर पर, लीटर में, मुख्य बेस्टसेलर रेटिंग में दिखाए गए आधे से भी अधिक होता है। तुलनात्मक रूप से अमेज़ॅन का कहना है कि उसके 100 पेपर बेस्टसेलर में से 99 इलेक्ट्रॉनिक रूप में साइट पर उपलब्ध हैं।

अलेक्जेंडर गवरिलोव कहते हैं, "एएसटी ने एक ही राज्य में समाजवाद बनाने की इच्छा से प्रक्रिया को धीमा कर दिया।" "अगर किसी को लीटर पसंद नहीं है, तो मैं आपको एलकिंगा को देखने की सलाह देता हूं - मेरे पास इसके लिए एक भी सभ्य शब्द नहीं है।" परियोजना।"

सर्गेई अनुरीव ने वादा किया है कि कुछ ही वर्षों में स्थिति बदल जाएगी। पुस्तकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इस तथ्य के कारण स्टोर में प्रस्तुत नहीं किया जाता है कि उनके पास इलेक्ट्रॉनिक अधिकार नहीं हैं: दो या तीन साल पहले, जब बाजार उभर रहा था, तो उन्हें अनुबंधों में इंगित नहीं किया गया था। नए अनुबंधों में अक्सर पुस्तकों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से वितरित करने का अधिकार शामिल होता है।

सामान्य तौर पर, पहली नज़र में ही यह पूरी कहानी ऐसी लगती है जैसे कोका कोला ने पेप्सी पर कब्ज़ा करने का फैसला किया हो। इससे पता चलता है कि कुछ भी बुरा नहीं होगा। सच है, अंत का एक और विकल्प है। "वे कहते हैं कि हेलेम्स्की देश छोड़कर भाग गया। लेकिन जो लोग याकोव मिखाइलोविच को जानते हैं वे समझते हैं कि वह एक असली सेनानी है," अलेक्जेंडर गैवरिलोव चेतावनी देते हैं। "एक डरपोक युवक नहीं, बल्कि एक ऐसा व्यक्ति जो रूस में हुई हर भयानक और आश्चर्यजनक घटना से सफलतापूर्वक गुजरा ।" 1990 के दशक का व्यवसाय। इसलिए, मेरा अनुभव मुझे यह मानने की अनुमति नहीं देता है कि कर सेवा ने हेलेम्स्की को "ऐ-ऐ-ऐ!" कहा, और वह बहुत दूर तक सरपट दौड़ गया।"

पब्लिशिंग हाउस एड मार्जिनम के प्रधान संपादक

याकोव हेलेम्स्की शब्द के हर मायने में 1990 के दशक के एक गिल्ड कार्यकर्ता हैं। एक फिल्म से एक छवि की कल्पना करें: अल्ला पुगाचेवा की छवि के साथ टी-शर्ट और प्लास्टिक बैग के उत्पादन के लिए एक छोटे से भूमिगत कारखाने का मालिक - और यह वह चरित्र है जिसने किताबों से निपटने का फैसला किया। हर किसी की तरह, उन्होंने व्यापार से शुरुआत की: कुछ ट्रे, "ओलंपिक"। (मेरे पास ऐसी जानकारी है, लेकिन मैं किसी भी तरह से इसकी पुष्टि नहीं कर सकता।) और अब यह पूर्ण मिस्टर ईविल है, एक आदमी जो किताबों की आड़ में कुछ बहुत ही अजीब वास्तविकता को जीवन में स्थापित करने की कोशिश कर रहा है। चूँकि वह एक संवेदनशील और बुद्धिमान व्यक्ति हैं, उन्होंने महसूस किया कि एएसटी द्वारा प्रकाशित और प्रकाशित की जाने वाली बकवास बातों के मुख्य पाठक सुरक्षा गार्ड हैं।

हमें निम्नलिखित दुर्भाग्य का सामना करना पड़ा: एक वर्ष तक हमने एएसटी के साथ एक वितरक के रूप में काम किया - एक जटिल योजना के अनुसार, जिससे हम अभी भी खुद को बाहर नहीं निकाल सकते हैं। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि मिस्टर ईविल अपनी छोटी उंगली से अपने दांतों से भोजन के टुकड़े निकाल रहे हैं? हम हेलेम्स्की के महंगे चीनी मिट्टी के दांतों के बीच बस एक छोटा सा फाइबर थे।

ये शख्स लगातार खेल के नियम बदल रहा है. एक टैक्सी ड्राइवर की कल्पना करें जिसके साथ आप 300 रूबल के लिए कहीं जाने के लिए सहमत हैं, लेकिन आखिरी किलोमीटर में वह अचानक कहता है, वे कहते हैं, बहुत सारे ट्रैफिक जाम हैं, चलो 500 दें। आप उसे बताएं, ठीक है, निश्चित रूप से, हम सहमत हुए , लेकिन वह : “चलो, बकवास! आप वास्तव में देखते हैं कि मेरा जीवन कितना कठिन है, उन्होंने मुझे काट दिया, जीव-जंतुओं ने, उन्होंने सॉसेज की कीमत बढ़ा दी, मेरा एक बड़ा परिवार है। और यदि आप भुगतान नहीं करते हैं, तो मेरे पास यहां एक क्राउबार है। उसी समय, यह बात ब्रियोनी सूट, बेलुची जूते पहने एक व्यक्ति ने कही है, जिसके कार्यालय में पुरानी चमड़े की किताबें हैं।

"हेलेम्स्की अब पूर्ण मिस्टर ईविल है"

एएसटी ने एक विशाल साम्राज्य बनाया। जैकब हेलेम्स्की, विशेष रूप से, अकेले ही बेस्टसेलर नामांकित करने के लिए प्रसिद्ध हैं। सिद्धांत सरल है: यदि कोई किताब सौ बेस्टसेलर की सूची में है, तो आप चॉकलेट में डूबे हुए हैं। उसी समय, हेलेम्स्की पुस्तकों की कीमतें स्वयं निर्धारित करता है। नहीं, वह वास्तव में कुछ भी नहीं पढ़ता है। क्या पढ़ना है! वह बस प्रत्येक पुस्तक को अपने हाथों में रखता है, उसे सूँघता है, और फिर कहता है: वे कहते हैं, थोक मूल्य 132 रूबल है।

मेरे लिए, हेलेम्स्की उस कॉर्पोरेट व्यवसाय का प्रतिनिधित्व करता है जिसने किताबों की दुनिया में किसी भी मानवीय आंदोलन को निगल लिया है। यह स्वीकार करना होगा कि उन्होंने इस संबंध में एक ऐसी पद्धति का इस्तेमाल किया जिसका आविष्कार उन्होंने नहीं किया था। यहां तक कि बेरेज़ोव्स्की, जब वह LogoVAZ थे, ने महसूस किया कि बहुत महंगी संपत्ति नहीं, बल्कि कई सैद्धांतिक प्रबंधकों को खरीदना आवश्यक था जो इन संपत्तियों का प्रबंधन करेंगे। सच है, इसका एक दुष्परिणाम होता है: जैसे ही आप प्रबंधकों को उनके पदों से हटाते हैं, व्यवसाय तुरंत विफल हो जाता है। उदाहरण के लिए, हेलेम्स्की ने ऐलेना शुबीना की एक अच्छी टीम खरीदी, जो एएसटी में रूसी गद्य पढ़ाती है, और वर्या गोर्नोस्टेवा की टीम। यह धीरे-धीरे छोटे और मध्यम आकार के प्रकाशकों के बाजार को नष्ट कर रहा है। सभी किताबें कमोबेश एक जैसी बैगल्स की तरह दिखती हैं, जिन पर नीला या गुलाबी पाउडर छिड़का हुआ है। लोग वास्तविक पैकेज्ड गंदगी के आदी हो गए हैं - वे उस बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां वे किताबें बिना देखे ही खरीद लेते हैं।

सर्गेई मिनाएव

लेखक

एएसटी याकोव हेलेम्स्की है, जो "किताबी" शब्द का ही प्रतीक है। साथ ही वह एक योग्य व्यक्ति भी हैं. भगवान का शुक्र है, उसने मर्सिडीज से पैसा कमाया, लेकिन वह मेबैक नहीं चलाता। साथ ही वह एक सख्त इंसान भी हैं. मुझे लगता है कि अगर 90 के दशक की शुरुआत में उन्होंने किताबी पेशा नहीं, बल्कि तेल उद्योग पेशा चुना होता, तो अब वह एक बड़े तेल निगम के प्रमुख होते। फिलहाल, हेलेम्स्की का एक प्रतियोगी है - एक्समो। और एक्समो के मालिक ओलेग नोविकोव यशिनो की खुशी हैं, जिसके बारे में उन्हें कोई अंदाजा नहीं है। यदि यह नोविकोव के लिए नहीं होता, तो यशा ने सभी को खा लिया होता, और यह देखना बाकी है कि यह सब कैसे समाप्त होगा।

व्यवसाय के प्रति हेलेम्स्की का दृष्टिकोण सरल है: या तो मैं तुम्हें खरीद लूंगा, या मैं तुम्हें दिवालिया कर दूंगा। लेकिन मैं प्रकाशकों के बारे में बात कर रहा हूं। जहां तक लेखकों की बात है, मुझे खेद है, लेकिन मुझे नहीं पता कि कौन अधिक एएसटी का भुगतान करता है। वास्तव में मेरे पास सबसे बड़ा अनुबंध है - और इतना भुगतान पाने वाला मैं पहला व्यक्ति था।

हेलेम्स्की से हमारी मुलाकात बहुत ही सरलता से हुई. मेरे मित्र, रेस्तरां मालिक इगोर बुखारोव ने 2005 की गर्मियों में पांडुलिपि "डुकलेस" पढ़ी और मुझे याकोव की ओर निर्देशित किया। हेलेम्स्की ने अपने साथी आंद्रेई गर्त्सेव के कार्यालय में मेरा स्वागत किया। मुझे यह अच्छी तरह से याद है, क्योंकि उन्होंने इस वाक्यांश से शुरुआत की थी: "यह मेरा कार्यालय नहीं है, यह गर्टसेव का कार्यालय है।" मेरे चेहरे के भाव से शायद यह स्पष्ट था कि मैं थोड़ा आश्चर्यचकित था। मैंने पहले ही पूछताछ कर ली थी कि याकोव कौन था, वह कैसा था, और यहाँ एक अति-आधुनिक इंटीरियर, कंप्यूटर, सब कुछ था। संक्षेप में, उसने मुझे प्रकाशित करना शुरू कर दिया। और किसी भी महत्वाकांक्षी लेखक की तरह, पहले तो मेरी हिस्सेदारी बहुत छोटी थी। अनुबंध पर पहले ही हस्ताक्षर किए जा चुके थे, और सिद्धांत रूप में, यशा को मुझे दुर्भाग्यपूर्ण 10 रूबल का भुगतान जारी रखने से कोई नहीं रोक सका। एक प्रति से, इस तथ्य के बावजूद कि प्रसार संख्या 200 हजार थी। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से मेरी रॉयल्टी बढ़ाई।

"व्यवसाय के प्रति हेलेम्स्की का दृष्टिकोण सरल है: या तो मैं तुम्हें खरीद लूंगा, या मैं तुम्हें दिवालिया कर दूंगा।"

क्या यशा के साथ अपॉइंटमेंट लेना आसान है? मुझे नहीं लगता। क्या मुझे बताओ, YUKOS के मालिक के साथ अपॉइंटमेंट लेना आसान है? परंपरागत रूप से बोलना। हालाँकि, जहाँ तक मुझे पता है, पहले तीस के सभी लेखक जब चाहें हेलेम्स्की आते हैं। ऐसा नहीं होता कि वह अपने सचिव के माध्यम से आपसे संवाद करता हो.

अन्य सभी प्रकाशन गृह किंडरगार्टन हैं। खैर, उनकी करुणा क्या है? क्या ऐसा है कि वे हर किसी की तरह नहीं हैं?! व्यापार व्यवसाय है। जब कुछ प्रकाशक कहते हैं कि किताबें जीवन में उनका मुख्य जुनून हैं, तो यह अच्छा होता अगर यह उन लेखकों के लिए नहीं होता, जिन्होंने विज्ञापन मार्जिनम को इस कारण से नहीं छोड़ा कि उन्हें भुगतान नहीं किया गया था। ये सभी बाज़ार गरीबों के पक्ष में सांस्कृतिक परत के बारे में हैं।

हेलेम्स्की ने बहुत से लोगों को खरीदा - और उन सभी को उसे धन्यवाद देना चाहिए। मेरा तात्पर्य इन सभी छोटे प्रकाशन गृहों से है जो उसके बिना गायब हो जायेंगे। शिकायत करना उनके लिए शर्म की बात है. बेशक, वह कर्मचारियों को परेशान करता है: वह आधी रात तक काम पर बैठता है और शाम दस बजे के लिए बैठकें निर्धारित करता है। साथ ही, वह अपने स्वास्थ्य पर नज़र रखता है - बैठकों में वह अपना रक्तचाप मापता है।

याकोव स्पष्ट विजेता है। वह मेबैक के लिए काम नहीं करता, वह जीत के लिए काम करता है। साथ ही, मेरी प्रशंसा का मतलब यह नहीं है कि हेलेम्स्की और मेरे जीवन में कठिन क्षण नहीं थे। उदाहरण के लिए, प्रत्येक कवर की स्वीकृति। हमने रात बारह बजे तक उनसे बहस की: यहां हमें ये अक्षर बनाने की जरूरत है, यहां हमें यह रंग चाहिए, और ये तस्वीरें केवल इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए हैं। लेकिन अगर झगड़े नहीं हैं तो आग भी नहीं लगती. आख़िर यह प्रकाशन व्यवसाय व्यापारिक व्यवसाय से किस प्रकार भिन्न है? यहां बहुत करीबी संचार है. तो लेखक आपके पास आता है, उबाऊ, दिखावटी, जो पहले से ही अपने स्टार, ऐसे बकरी पर विश्वास करता है, और आपको बताना शुरू करता है कि आप वहां एक प्रकाशक हैं, एक सनकी, आप उसकी महान योजना को नहीं समझते हैं, आप दबाव डालते हैं उस पर। और आप इस गधे को समझाएं कि आप उसकी तरफ हैं और आम तौर पर कहें तो, वह आपसे पैसे कमा रहा है। और वह आपको अपनी आत्मा की उड़ान के बारे में फिर से बताता है - और इसी तरह अनंत काल तक।

किसी गिरे हुए व्यक्ति को लात मारना एक पुराना रूसी शगल है, और शायद केवल रूसी ही नहीं, शगल है। एएसटी पब्लिशिंग हाउस के प्रमुख और सह-मालिक, याकोव मिखाइलोविच हेलेम्स्की के संबंध में पुस्तक प्रकाशन के कुछ लोग हाल ही में यही कर रहे हैं। घायल शेर पर इस तरह से भौंकते हैं। एड मार्जिनम पब्लिशिंग हाउस के मालिक अलेक्जेंडर इवानोव इसमें विशेष रूप से सफल रहे; हाल ही में, जैसे ही मैंने एएसटी के बारे में कुछ पढ़ना शुरू किया, मुझे उसका साक्षात्कार मिलता रहा कि कैसे एएसटी ने उसे लूट लिया और सामान्य तौर पर एएसटी कितना राक्षस था। यह स्पष्ट नहीं है कि वह वहाँ क्यों गया था, क्योंकि उसे इसके बारे में - राक्षस के बारे में - कल ही पता चला था।

याकोव मिखाइलोविच की तुलना हाल ही में सभी से की गई है - उनकी तुलना इस बिंदु से भी की गई है कि श्री हेलेम्स्की पुस्तक प्रकाशन के पुतिन हैं। और उनके साथ अपॉइंटमेंट लेना असंभव था, और उन्होंने अपनी प्रकाशित पुस्तकें नहीं पढ़ीं, और पैसे नहीं दिए, इत्यादि। मैंने यह सब पढ़ा, और अब मैं इससे थक गया हूँ। इस बात की व्याख्या किए बिना कि एएसटी का पतन पूरे रूसी पुस्तक प्रकाशन उद्योग के लिए एक आपदा क्यों है, मैं श्री हेलेम्स्की और एएसटी के साथ अपने संबंधों की कहानी बताना चाहता हूं। क्योंकि, ईमानदारी से कहूं तो, मैं विभिन्न इवानोव्स और उनके जैसे लोगों से तंग आ चुका था।

1998 में, मेरे पति इगोर ज़खारोव और मैंने हमारी पहली पुस्तक "राणेव्स्काया" प्रकाशित की। ऑल लाइफ,'' महान अभिनेत्री के इर्सत्ज़ पोते अलेक्सेई शचेग्लोव द्वारा लिखित। यह हमारा पहला प्रकाशन अनुभव था। उस समय हमें इसके बारे में कुछ भी समझ नहीं आया, हमने किताब को 25,000 प्रतियों (उस समय भी बहुत बड़ी) के प्रचलन में, बहुत ही घटिया कागज पर मुद्रित किया, मुद्रण की दृष्टि से कवर भी कोई उत्कृष्ट कृति नहीं है कला, यह फीकी है, केवल पाठ अच्छा है। हमने अपना पैसा वहां निवेश किया - नाइटस्टैंड से - $25,000। जब मुझे प्रिंटिंग हाउस से किताब मिली तो मैं फूट-फूट कर रोने लगा। और अब मैं इन 25,000 प्रतियों के साथ बैठा हूँ। राणेव्स्काया और मुझे समझ नहीं आ रहा कि क्या करें। कैसे बेचें? और ये वाला भी?! मेरे किसी जानने वाले ने मुझे सलाह दी कि एएसटी नामक एक प्रकाशन गृह था (मैं उस समय किसी के बारे में कुछ नहीं जानता था), वे कहते हैं, वहां जाओ, एक प्रस्ताव रखो, वे प्रकाशित करते हैं और बेचते हैं, शायद यह काम करेगा। मुझे एक फोन नंबर मिला, फोन किया और कहा कि मैं सीधे मुख्य नंबर पर जाना चाहता हूं - श्री हेलेम्स्की। मुझे एक दिन और समय दिया गया. और इसलिए मैं आया. मैंने इंतजार नहीं किया, उन्होंने मुझे तुरंत स्वीकार कर लिया। कमरे में, याकोव मिखाइलोविच के अलावा, विज्ञापन-मार्जिनेमा के नाम से वाणिज्यिक निदेशक अलेक्जेंडर इवानोव भी थे। मैंने अपना परिचय दिया, ईमानदारी से कहा कि मैं पहले कभी पुस्तक प्रकाशन में शामिल नहीं हुआ था, यह हमारा पहला अनुभव था (मैंने किताब अपने बैग में रखी थी, मैं इसे दिखाने से डर रहा था), किताब बहुत दिलचस्प थी, लेकिन प्रिंटिंग हाउस ने जाने दिया मैं शौकिया तौर पर नीचे आया, और यही हुआ। इन शब्दों के साथ, मैंने वह मनहूस किताब निकाल ली। याकोव मिखाइलोविच ने इसे अपने हाथों में ले लिया। "और आप कौन है?" - उन्होंने सहानुभूतिपूर्वक और सच्ची दिलचस्पी से पूछा। "हाँ, यह मेरी अपनी गलती है, मुझे यह भी नहीं पता था कि बूम विनाइल क्या होता है," मैंने उत्तर दिया। "हाँ, यह बुरा है, वास्तव में बहुत बुरा है," उन्होंने कहा। - क्या अंदर भी वैसा ही है? - "नहीं, बहुत दिलचस्प है, राणेव्स्काया के बारे में पहली बार उनके एर्सत्ज़ पोते ने लिखा, मेरा विश्वास करो।" - "मुझे विश्वास नहीं होता, मैं इसे पढ़ूंगा।" आपको इसके लिए कितना चाहिये? मैंने कीमत बताई. वह लम्बी, यहाँ तक कि बहुत लम्बी लग रही थी, विशेषकर अलेक्जेंडर इवानोव को। वह मोलभाव करने लगा. मैंने हार नहीं मानी. अंत में, हम उस तरह से सहमत हुए जो सभी के अनुकूल था। लेकिन फिर भी उन्होंने मुझसे पढ़ने के लिए एक प्रति छोड़ने और कुछ दिनों में कॉल करने के लिए कहा। मैंने कॉल किया। जवाब था: "अपने 25,000 लाओ!" मैंरे द्वारा इसे लाया गया। और तीन हफ्ते बाद फोन आया: "सबकुछ बिक गया है, छपाई पूरी करो!"

इस तरह एएसटी के साथ मेरा सहयोग शुरू हुआ, जिसमें मैंने याकोव हेलेम्स्की - यान और अलेक्जेंडर इवानोव को छोड़कर किसी के साथ संवाद नहीं किया। मैंने किताबें प्रकाशित कीं, वे बिकीं, कभी-कभी, बेचना आसान बनाने के लिए, हम अपनी किताबों पर "ज़खारोव - एएसटी" डालते थे। (जाहिरा तौर पर, यही कारण था कि एक महीने पहले कोमर्सेंट-डेंगी पत्रिका ने एएसटी के भाग्य पर समर्पित एक लेख में हमें एएसटी की संपत्तियों में से एक कहा था। मुझे आश्चर्य है कि क्या उनकी सभी जानकारी इतनी सटीक है?) मेरे पास करने के लिए कुछ भी नहीं था इसके साथ शिकायत करें: मैं जो कुछ भी बेचता था उसके लिए मुझे हमेशा नियमित रूप से पैसे मिलते थे, कभी-कभी मैं इयान से मिलने जाता था, हम बस इस और उसके बारे में बात करते थे, कभी-कभी किताबों के बारे में बिल्कुल भी नहीं। और ऐसा तीन साल तक चलता रहा. फिर मैंने फैसला किया कि पैसे बांटने का कोई मतलब नहीं है, मुझे इसे खुद ही बेचना होगा, जैसा मैं चाहता था। आपको अपना खुद का वितरण नेटवर्क बनाना होगा, आपको केवल खुद पर निर्भर रहना होगा। और मैं याकोव मिखाइलोविच के पास आया। "मैं अब आप पर निर्भर नहीं रहना चाहता, मैं जा रहा हूँ।" - "क्या, क्या गड़बड़ है?" - "सब कुछ ठीक है, मैं बस खुद ही सब कुछ चाहता हूं।" - "आप नहीं कर सकते, आप कल्पना नहीं कर सकते, कैसेयह"। - "मैंने फैसला किया, लेकिन मैं नहीं कर सकता, फिर मैं दोबारा आऊंगा।" - "आप गलत हैसियत से आएंगे, ये समझ रहे हैं?" - "समझना…"

मैं समझ गया कि याकोव मिखाइलोविच किस बारे में बात कर रहे थे: एक भागीदार या याचिकाकर्ता के रूप में आना दो बड़े अंतर हैं। मैं चला गया और तब मुझे पता था कि मैं कभी वापस नहीं लौटूंगा। लेकिन मैं बेहद अच्छी भावना के साथ चला गया: मैंने वह सब कुछ सीखा जो मैं नहीं जानता था और जो इस व्यवसाय में बहुत आवश्यक था, और मेरे शिक्षक, यह जाने बिना, याकोव हेलेम्स्की थे। मैंने मुफ़्त और अज्ञात तैराकी के लिए "ऑल इन चॉकलेट" छोड़ दिया। और उसने मुझे रोका नहीं, मुझे लाखों की पेशकश नहीं की (हालाँकि तब भी मेरे पोर्टफोलियो में कई बेस्टसेलर थे, जिनमें बोरिस अकुनिन की किताबें भी शामिल थीं), क्योंकि वह समझ गया था कि मेरे लिए पैसे की तुलना में पूर्ण स्वतंत्रता कहीं अधिक महत्वपूर्ण थी। उन्होंने मेरी पुस्तकों के वितरण के लिए एएसटी द्वारा मुझे दिया गया सारा भुगतान किया और मुझे शुभकामनाएं दीं। और मैं चला गया. और कुछ समय तक मैंने एएसटी के बारे में बिल्कुल भी नहीं सोचा, सिवाय इसके कि उनकी वितरण संरचनाएं हमारी किताबें लेती रहीं और नियमित रूप से भुगतान करती रहीं। लेकिन यह अब मेरे द्वारा व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि मेरे द्वारा बनाए गए वितरण विभाग द्वारा किया जाता था। मॉस्को में उन्होंने मज़ाक किया कि यह एकमात्र मामला था जब एएसटी को मैंने नहीं, बल्कि मैंने धोखा दिया था। लेकिन यह कथन गलत था: मैंने किसी को धोखा नहीं दिया, क्योंकि मैंने कुछ भी वादा नहीं किया था। और इयान यह जानता था।

कई साल बाद, 2012 के वसंत में, लगभग एक महीने पहले खबर आई थी कि एक्स्मो एएसटी को अवशोषित कर रहा था, इयान और मैं उसके कार्यालय में बैठे थे, जैसे कई साल पहले थे। इससे पहले, उन्होंने मुझे फोन किया और एक प्रोजेक्ट पर चर्चा करने के लिए आने को कहा। हमने इससे पहले आठ साल तक एक-दूसरे को नहीं देखा था।' उनके पार्टनर यूरी डिकैलो भी वहां मौजूद थे. मैं अंदर चला गया, इयान ने मुझे चूमा, जैसे कि इतने सालों में ऐसा कभी नहीं हुआ था (हम पहले कभी-कभी मिले थे, लेकिन बहुत संक्षेप में और लोगों की एक बड़ी भीड़ के सामने)। हमने प्रोजेक्ट के बारे में बात की - संक्षेप में, और फिर हर चीज़ के बारे में। "और मुझे याद है कि आप पहली बार मेरे पास कैसे आए थे - ऐसी लाल पोशाक में," यांग ने कहा। मुझे आश्चर्य हुआ, क्योंकि यह तो मुझे भी याद नहीं था। "तुम बिल्कुल भी नहीं बदली हो, यूरा, वह हमेशा काला चश्मा पहनती है। उसकी बेटी की गलती से उसकी आँख ख़राब हो गई।” उसे ध्यान आया। आख़िरकार, यह ठीक उसी समय हुआ जब मैं एएसटी के साथ सहयोग कर रहा था। हम तीन घंटे तक बैठे रहे. वे बस यादें ताज़ा कर रहे थे, किताब बाज़ार की स्थिति वगैरह के बारे में बात कर रहे थे। कुछ भी पूर्वाभास नहीं हुआ... "मैं आपसे पूछना चाहता हूं: मुझे अपनी पुस्तकों पर सामान्य छूट दें, हम आपके साथ लगभग बिना किसी छूट के काम करते हैं," यांग ने कहा। - "कौन सा?" उन्होंने नाम दिया. मैं तुरंत सहमत हो गया. यूरा आश्चर्यचकित थी: "अगर मैंने और मांगा होता, तो वह दे देती!" - "नहीं, मैं यह नहीं दूंगा, मैंने बिल्कुल वही नाम दिया जिस पर वह सहमत थी।" मैं उसे जानता हूँ"। यूरा ने मेरी ओर प्रश्नवाचक दृष्टि से देखा। "हाँ, यह सही है, वह मुझे जानता है," मैंने कहा। "उन्होंने वास्तव में मुझे बहुत कुछ सिखाया।"

इससे कई साल पहले, हमारी आज तक की आखिरी मुलाकात में, जान ने मेरे लेखक व्लादिमीर सोरोकिन को मुझसे "चुरा लिया" (वैसे, मैंने कुछ साल पहले भी यही किया था, "एड मार्जिनमा" से मिस्टर सोरोकिन को लुभाकर)। उसने बस उसे अधिक पैसे की पेशकश की, और उसने प्रलोभन का विरोध नहीं किया। किसी ऐसे व्यक्ति को दोष देना कठिन है जो उसके साथ नहीं हुआ है; कुछ ही लोग हार नहीं मानेंगे। यह अफ़सोस की बात है कि एक और... लेकिन यह मेरा व्यक्तिगत "माफ करना" है। मुझे याद है कि सबसे पहले, जब मुझे इसके बारे में पता चला, और आश्चर्यजनक रूप से, व्लादिमीर से नहीं, बल्कि पूरी तरह से अलग लोगों से, तो मुझे बहुत गुस्सा आया, लेकिन इयान पर नहीं, बल्कि व्लादिमीर पर। मुझे इयान पर गुस्सा क्यों होना चाहिए? उन्होंने बस सुझाव दिया, और हर किसी के लिए एक व्यक्तिगत मामला है, पसंद की स्वतंत्रता। मैं उन लोगों को भी जानता हूं जिन्होंने इनकार कर दिया...

मैं अलेक्जेंडर इवानोव को भी कुछ लिखना चाहता था, "एड मार्जिनम", लेकिन मैं बहुत आलसी हो गया। मैं बस उसे भविष्य के लिए सलाह देना चाहता हूं: सभी कोनों पर चिल्लाओ मत कि आप पर बकाया है, साथ ही आप एक ऐसे व्यक्ति की तरह दिखें जिसके साथ आप हैं क्या ऐसा हो सकता हैऔर यह आपके वितरकों के लिए उपयोगी जानकारी है।

इरीना बोगट, निदेशक औरज़खारोव प्रकाशन गृह

01/11/2013, आईपी पते और चीनी प्रिंटर का मामला

अल्पकालिक कंपनियाँ, कूड़ा-कचरा, गास्केट, डमी, अंतरिक्ष यात्री, तकनीकी कंपनियाँ - दुर्भाग्य से, 2000 के दशक में, ये असंगत शब्द कर विशेषज्ञों की भाषा में मजबूती से स्थापित हो गए। व्यावसायिक गतिविधियों में ऐसी कंपनियों का उपयोग कर चोरी का सबसे "प्रभावी" तरीका बन गया है, और मेरे अनुमान के अनुसार, ऐसे प्रकरणों से जुड़े मध्यस्थता मामले, सभी कर विवादों में से कम से कम आधे के लिए जिम्मेदार हैं। आज हम इन्हीं मामलों में से एक या यूं कहें कि इनके एक समूह के बारे में बात कर रहे हैं।

2012 की शुरुआत में, मीडिया ने बताया कि कर अधिकारियों ने सबसे बड़े रूसी प्रकाशन समूहों में से एक के खिलाफ कर दावे दायर किए थे - एएसटी. कंपनी पर 6.7 बिलियन रूबल की राशि में आयकर और वैट का भुगतान न करने का आरोप लगाया गया था। अपनी गतिविधियों में मुखौटा कंपनियों के उपयोग के माध्यम से। यहाँ वेदोमोस्ती ने एक समय में इसके बारे में क्या लिखा था।

2012 के दौरान, इन मामलों में कई न्यायिक निर्णय जारी किए गए, जिनसे यह पता लगाया जा सकता है कि एएसटी पब्लिशिंग हाउस ने कैसे कर चोरी की योजना बनाई और कर अधिकारियों ने अदालत में अपने दावों को साबित करते हुए इसे कैसे उजागर किया। उदाहरण के लिए, एक, दो, तीन.

योजना सरल लग रही थी. थोक विक्रेता एक समूह कंपनी है जिसने वास्तविक निर्माताओं से पुस्तक उत्पाद और स्टेशनरी खरीदी, इसे न्यूनतम मार्जिन के साथ फ्लाई-बाय-नाइट कंपनियों को "फिर से बेच दिया", और उन्होंने माल की लागत में 40-50% की वृद्धि करते हुए, "आपूर्ति" की। यह खुदरा शृंखलाओं और दुकानों के माध्यम से अंतिम उपभोक्ताओं तक बिक्री के लिए समूह की कंपनियों (चलो उन्हें खुदरा कहते हैं) को सौंपती है। तदनुसार, एक दिवसीय कंपनियों के मार्जिन को कराधान से बाहर रखा गया था।

कर अधिकारियों ने योजना को सिद्ध करते हुए, इसके घटकों के एक विशिष्ट समूह की पहचान की: रिफ्यूज़निक निदेशक, फ्लाई-बाय-नाइट कंपनियों की शून्य रिपोर्टिंग या न्यूनतम संकेतक, कानूनी पते की अनुपस्थिति, कर्मियों की कमी और उत्पादन, परिवहन और भंडारण के साधन सुविधाएँ। सामान्य तौर पर, कुछ भी नया नहीं है, इसलिए बोलने के लिए, "शैली का क्लासिक"।

अपनी ओर से, मैं दो दिलचस्प तथ्यों पर ध्यान देना चाहूंगा जिन्होंने अदालत को कर चोरी के उद्देश्य से समूह कंपनियों की समन्वित कार्रवाइयों के बारे में समझाने में मदद की।

पहला तकनीकी है, कभी-कभी समान श्रेणी के मामलों में न्यायिक अभ्यास में पाया जाता है: फ्लाई-बाय-नाइट कंपनियों, थोक और खुदरा कंपनियों के चालू खातों के साथ काम करने के लिए क्लाइंट-बैंक का प्रबंधन एक ही आईपी पते से किया गया था, जो, अदालत के अनुसार, वास्तविक समूह कंपनियों के लिए रात-रात नियंत्रण की कहानियों को इंगित करता है। इस तथ्य को साबित करने और उचित ठहराने की प्रक्रिया को इस निर्णय के पृष्ठ 20-25 और इसके पृष्ठ 24-26 पर विस्तार से देखा जा सकता है।

और दूसरा शायद मज़ाकिया कहा जा सकता है. अदालत ने पाया कि "कर प्राधिकरण ने प्रथम-स्तरीय तकनीकी कंपनियों (फ्लाई-बाय-नाइट कंपनियों) के बीच एक संबद्धता का भी खुलासा किया, अर्थात्, प्रथम-स्तरीय तकनीकी कंपनियों की पंजीकरण फ़ाइलों का विश्लेषण करते समय, यह स्थापित किया गया था कि अधिकृत पूंजी में अज़ीमुट एलएलसी, मियोडेस्ट एलएलसी, एलएलसी "मिरेसल", एलएलसी "रशियन बुक सेंटर" ने एचपीएलएज़र जेट 1015 प्रिंटर पेश किया था, जो चीन में एकल सीरियल नंबर - एससीएन61एमओ30सी" (उसी निर्णय के पृष्ठ 25 के नीचे से तीसरा पैराग्राफ) के साथ बनाया गया था।

हँसी और पाप दोनों.

पी.एस. ब्लॉग के नियमों के अनुसार, मैं केवल स्थापित तथ्यों और अदालतों द्वारा किए गए निष्कर्षों का उल्लेख करता हूं, और कैसेशन फैसले तक अपना आकलन नहीं देता हूं। इस सामग्री का मूल
© "वेदोमोस्ती", 12.12.2012

कर अधिकारी किताबें पढ़ना समाप्त करते हैं

केन्सिया बोलेत्सकाया, दिमित्री काज़मिन

मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट ने हाल ही में मॉस्को में टैक्स इंस्पेक्टरेट नंबर 17 के खिलाफ फिफ्थ ओशन एलएलसी के दावे को खारिज कर दिया, जैसा कि कोर्ट के डेटाबेस से पता चलता है। "फिफ्थ ओशन" - एएसटी समूह की पूर्व रसद संरचना - ने करों के अतिरिक्त मूल्यांकन पर विवाद किया। 2010-2011 में कर निरीक्षणालय ने इस कंपनी, साथ ही एएसटी में शामिल चार अन्य कानूनी संस्थाओं की जाँच की, और उन्हें कुल 6.7 बिलियन रूबल की राशि के दावे प्रस्तुत किए। फिफ्थ ओशन के विरुद्ध दावों की राशि सबसे बड़ी थी - 4.16 बिलियन रूबल। कर अधिकारियों ने माना कि एएसटी किताबें और स्टेशनरी बेचते समय फ्लाई-बाय-नाइट कंपनियों का उपयोग करता है: समूह की कुछ कंपनियां (निर्माता) उन्हें न्यूनतम मार्कअप पर सामान बेचती हैं, जबकि अन्य (वितरक) उन्हें अधिकतम पर खरीदते हैं। अंतर एक दिन के पैसे में रहता है और कराधान से हटा दिया जाता है। पिछले वर्ष समूह का राजस्व 6.5 बिलियन रूबल था, इसलिए अतिरिक्त शुल्क एएसटी के वार्षिक कारोबार से अधिक है।

इस वर्ष के वसंत तक, एएसटी रूस की दो सबसे बड़ी पुस्तक कंपनियों में से एक थी। स्पार्क और यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ के अनुसार, एएसटी समूह की अधिकांश कंपनियों का मालिक (उनकी कुल संख्या सौ से अधिक है) साइप्रस ए.ए.बी.पी. है। एडवांस्ड अचीवमेंट बुक्स पब्लिशर्स लिमिटेड इसके मालिक, बदले में, एंड्री गर्टसेव और याकोव हेलेम्स्की (33.35% प्रत्येक), ओलेग बार्टेनेव और इगोर फेओक्टिस्टोव (9.52% प्रत्येक), यूरी खात्सकेविच (9.51%), यूरी डेइकलो (4.75%) हैं। जून के बाद से, बुकवा खुदरा श्रृंखला को छोड़कर, सभी एएसटी व्यवसाय को समूह के पूर्व मुख्य प्रतिद्वंद्वी - कंपनी के शीर्ष प्रबंधन द्वारा प्रबंधित किया गया है। "एक्समो". एक्स्मो के सह-मालिक ओलेग नोविकोव ने पहले कहा था कि कंपनी को एएसटी की मुख्य कंपनियों को खरीदने के लिए तीन साल का विकल्प मिला है।

सभी पांच कंपनियों ने टैक्स ऑडिट के नतीजों को अदालत में चुनौती दी और पहले ही अधिकांश मामले हार चुकी हैं। उनके पास अभी भी अपील करने का मौका है. स्थिति से परिचित एक कर अधिकारी का कहना है, लेकिन अतिरिक्त मूल्यांकन पर निर्णय लागू होने पर कंपनियों के पास भुगतान करने के लिए पर्याप्त धन नहीं है। उदाहरण के लिए, "फिफ्थ ओशन" पर अदालत के फैसले से यह पता चलता है कि कंपनी के पास 6.3 बिलियन रूबल की संपत्ति है, और इसके देय खातों (अतिरिक्त करों सहित) की राशि लगभग 12 बिलियन रूबल है। और जिन पांच कंपनियों के खिलाफ दावे किए गए थे (एस्ट्रेल एलएलसी को छोड़कर) उनमें से चार को उनके स्वयं के बयानों के आधार पर दिवालिया घोषित कर दिया गया था, और वे परिसमापन कार्यवाही से गुजर रहे हैं, यह अदालत के डेटाबेस से पता चलता है।

इसके अलावा, एएसटी के पास अब वास्तव में एक अलग मालिक है, एक कर अधिकारी बताते हैं, इसलिए निरीक्षणालय "व्यक्तियों के समूह के सदस्यों" (शीर्ष प्रबंधकों और, संभवतः, पूर्व मालिकों) को सहायक दायित्व में लाने की संभावना का अध्ययन कर रहा है।

नालोगोविक लॉ फर्म के मैनेजिंग पार्टनर रोमन तेरेखिन बताते हैं कि वास्तव में परोक्ष दायित्व का मतलब है कि सामान्य निदेशक, मुख्य लेखाकार और अन्य प्रबंधक न केवल कंपनी की संपत्ति के साथ, बल्कि व्यक्तिगत संपत्ति के साथ भी नुकसान की भरपाई करते हैं। उन्होंने कहा, इस तरह का दायित्व बहुत ही कम लागू किया जाता है: इसे न केवल साबित करना मुश्किल है, बल्कि नागरिक के व्यक्तिगत धन की वसूली भी करना मुश्किल है। टेरेखिन ने कहा कि इस तरह के उपाय का व्यावहारिक लाभ पैसे की वापसी नहीं है, बल्कि शीर्ष प्रबंधकों की व्यक्तिगत जिम्मेदारी है - अन्य प्रबंधकों को एक शिक्षा के रूप में कि कर चोरी के परिणामस्वरूप गंभीर व्यक्तिगत परेशानियां हो सकती हैं। […]

याकोव हेलेम्स्की: पूर्ण मिस्टर ईविल

इस सामग्री का मूल
© "अफिशा", 04/01/2011, मॉस्को पर शासन कौन करता है / याकोव हेलेम्स्की, एएसटी पब्लिशिंग हाउस के प्रमुख, फोटो: ITAR-TASS

नतालिया कोस्त्रोवा

अधिकांश विशाल रूसी पुस्तक बाजार को एएसटी पब्लिशिंग हाउस द्वारा नियंत्रित किया जाता है - और एएसटी पब्लिशिंग हाउस को याकोव हेलेम्स्की द्वारा नियंत्रित किया जाता है: एक व्यक्ति जो साक्षात्कार नहीं देता है और अफवाहों के अनुसार, अकेले ही बेस्टसेलर नियुक्त करता है और छोटे प्रकाशन खरीदता है बेल पर घर. [...]

अलेक्जेंडर इवानोव
पब्लिशिंग हाउस एड मार्जिनम के प्रधान संपादक

हमें निम्नलिखित दुर्भाग्य का सामना करना पड़ा: एक वर्ष तक हमने एएसटी के साथ एक वितरक के रूप में काम किया - एक जटिल योजना के अनुसार, जिससे हम अभी भी खुद को बाहर नहीं निकाल सकते हैं। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि मिस्टर ईविल अपनी छोटी उंगली से अपने दांतों से भोजन के टुकड़े निकाल रहा है? हम हेलेम्स्की के महंगे चीनी मिट्टी के दांतों के बीच बस एक छोटा सा फाइबर थे।

सर्गेई मिनाएव

कर अधिकारी किताबें पढ़ना समाप्त करते हैं

याकोव हेलेम्स्की: पूर्ण मिस्टर ईविल

किताबों के पहाड़ का राजा: एक्समो पब्लिशिंग हाउस ने एएसटी से प्रतिस्पर्धियों को कैसे समाहित किया

उग्लिच बेल साइबेरिया में निर्वासित - महादूत ब्लॉग

मोबाइल प्रदर्शनी और व्याख्यान परिसर

श्रेणियाँ

नवीनतम लेख

जॉर्जियाई टेबल पॉलीफोनी

शाही शादियाँ: मोरक्को के राजा मोहम्मद VI और लल्ला सलमा बेन्नानी मोरक्को के आधुनिक सुल्तान मोहम्मद छठे

मसालेदार प्याज के साथ सरल और स्वादिष्ट सलाद की रेसिपी बीफ लीवर और सिरके में प्याज के साथ सलाद

मलाईदार सॉस में मशरूम के साथ नूडल्स मशरूम और नूडल सूप

तले हुए आलू, गाजर और चुकंदर के साथ सलाद: फोटो के साथ रेसिपी फ्रेंच चुकंदर और आलू का सलाद

धीमी कुकर में संतरे के छिलके के साथ खसखस स्पंज केक धीमी कुकर में खसखस स्पंज केक बनाने की विधि

चर्च स्लावोनिक में भजन

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के पेनल्टी बॉक्स के बारे में सच्चाई

इज़राइल और फ़िलिस्तीन: संघर्ष का एक संक्षिप्त इतिहास

विज्ञापन देना

सर्गेई मिनाएव

कर अधिकारी किताबें पढ़ना समाप्त करते हैं

याकोव हेलेम्स्की: पूर्ण मिस्टर ईविल

आपकी रुचि हो सकती है:

श्रेणियाँ

नवीनतम लेख

विज्ञापन देना