Intuitiv eller sensorisk. Hvem er redd for hva? Sosionikk. Psykologisk test med postkasser Sensoriske og intuitive forskjeller
Jeg tror mange allerede er kjent med konseptet Sosionics.
Sosionikk, informasjonspsykologi er en ikke-akademisk retning innen psykologi som studerer menneskelig oppfatning av informasjon om den omkringliggende virkeligheten og informasjonsinteraksjon mellom mennesker; i en smalere anvendt forstand - en teori om et av aspektene ved psykologisk kompatibilitet, hvis nøkkelbegrep er typen informasjonsmetabolisme (TIM, sosiotype). Sosionics finner praktiske fordeler ved å bruke en slik klassifisering til delvis analyse og prediksjon av menneskelige relasjoner. Socionics ble opprettet på begynnelsen av 1970-tallet av den litauiske sosiologen, psykologen og økonomen Aushura Augustinaviciute. Hovedmaterialet for opprettelsen av sosionikk var arbeidet til Carl Jung "Psykologiske typer".
TIM bestemmes av:
Ekstroversjon/introversjon,
Logikk/Etikk,
Intuisjon/Sanse,
Rasjonalitet/irrasjonalitet .
For å bestemme den sosioniske typen, er det forskjellige online tester og spørreskjemaer, ved å fylle ut som du kan gjennomgå å skrive på spesialiserte fora. Nedenfor vil jeg gi en test jeg likte med postkasser. Jeg tror mange vil være interessert i å gå gjennom det.
POSTKASSE-TEST.
Ta en titt på disse postkassene og velg noen som du foretrekker å bruke selv. Tell boksene med hvilke tall, du fikk flere: partall eller oddetall.
DEL I.
Ekstrovert eller introvert.
Flertall merkelig tall, snakker om din EKSTRAVERSJON. Flertall til og med tall - INTROVERSJON.
For nøyaktighet, sjekk egenskapstabellen.
|
UTADVENDT |
INNADVENDT |
|
Ansiktet er mobilt, det er mye ansiktsuttrykk; Litt rastløs, masete; Som regel «klatrer han opp på scenen»; Liker å vurdere og nominere andre og seg selv; Har et sterkt behov for å nå mål; Initiativtaker, inspirator, arrangør; Tar ansvar; Det er vanskelig for ham å gjennomføre selvanalyse; Det er vanskelig for ham å kontrollere sin indre tilstand; Ser situasjonen ganske objektivt; Kaster bort energien hans; Foretrekker det offensive; Ønsker å være betydelig (nødvendig) for alle; I forhold handler han etter prinsippet: "Jeg er for ham"; Påvirker mennesker direkte; Manipulerer objekter, omorganiserer dem; Kommuniserer lett med alle; Har mange ting å gjøre; Han driver ofte med ting samtidig; Motto: Forbedre og endre deg selv daglig! |
Ansiktet er inaktivt, rolig. Utad ser han selvopptatt ut; Handler bare når det er absolutt nødvendig; Ikke tilbøyelig til å legge frem - verken andre eller seg selv; Prøver å unngå feil; En oppfinner, men med vanskeligheter med å gjennomføre planene sine; Handler når han vet at han må; Det er vanskelig for ham å analysere hva som skjer rundt ham; Det er vanskelig for ham å kontrollere hendelsene som finner sted; Ser situasjonen mer subjektivt; Sparer, sparer energien din; Foretrekker forsvar; Motto: "Meningsfullt for de som er valgt av meg"; I relasjoner handler han etter prinsippet "Han er for meg"; Påvirker etter felt, avstand, relasjoner; Går mellom gjenstander, på jakt etter det beste stedet; Tar kontakt selektivt; Motiverer seg selv for indre endringer; Har en eller to favorittting; Behandler saker oftere sekvensielt; Motto: Finn den optimale balansen mellom deg selv og verden! |
DEL II.
Logiker eller etiker.
Flertall merkelig tall, indikerer at du - ETISK.Til og med-LOGIKKER.
|
ETIKER |
LOGIKKER |
|
Etikkens makt i forhold til mennesker; Han føler subtilt sitt behov for andre, vet hvordan han kan forbedre relasjoner; Uavhengig i å løse problemer med menneskelige relasjoner; Overtaler vanligvis andre; Det er mye viktigere å ikke ødelegge forholdet, så han lover ofte mer (det som forventes av ham) enn han kan levere; Når han vurderer andres handlinger, bruker han kriteriene "god-dårlig", "ærlig-uærlig", "nødvendig-unødvendig"; Kan gjøre et godt inntrykk; Når han skriver en rapport, roser han alle og seg selv; Han er ikke redd for noen følelser, han er klar til å bytte en følelse av beundring mot hat, så lenge det er i det minste noen følelser; For å forbedre kommunikasjonsklimaet kan han manipulere andres følelser og følelser. Begrepene «sannhet» eller «usannhet» kan ha en relativ betydning for ham; Ser og forstår den komplekse verden av andres følelser; Han er veldig forsiktig i sine logiske resonnementer. Det er viktig for ham om denne uttalelsen er vitenskapelig, eller i det minste allment akseptert. Man tør ikke å oppdage eller finne på noe nytt; Foretrekker vitenskapelig litteratur på fritiden (for å holde seg à jour med vitenskapsnyheter); Mistanken om at noen vil tro at han er "dum" skaper forvirring; Kan eksperimentere med mote og ekstravaganse i klær |
Logikkens kraft i forhold til den objektive verden; Han prøver å gjøre alt selv, han beviser sitt behov for andre ved gjerninger; Selvstendig i å løse problemer og oppgaver i den objektive verden Beviser som regel at han har rett; For enhver pris prøver han å holde ord, hvis han ikke kan gjøre noe, vil han si det med en gang; Når han vurderer andres handlinger, bruker han kriteriene "logisk-ulogisk", "rett-galt", "rimelig-urimelig"; Når han melder seg på jobb har han en tendens til å snakke om det som ikke er oppnådd, om egne og andres feil og mangler; Han vet ikke hvordan han skal snakke om følelsene sine og unngår det. Følelser tvinger ham til å handle til fordel for sin kjære, og ikke å snakke; Hans egne følelser er et lite kjent område for ham. De er stabile, men de tar også lengre tid å modnes, de må testes med logikk. Ser og forstår årsak-virkning-sammenhengene til hendelser, kan enkelt forklare andre "hvorfor"; Prøver å strengt følge etikette, observere anstendighetsreglene, tillater seg ikke å være kreativ på disse områdene; Han graviterer mot vitenskap og tillater seg å være "respektløs" mot autoriteter og vitenskapsmenn. Har sin egen mening om alle livets fenomener; På fritiden foretrekker han fiksjon (kjærlighet, følelser, etikk, finesser i forhold); Mistanken om at noen vil tro at han er en "dårlig person" forårsaker forvirring; Prøver å kle seg elegant. |
DEL III.
Sensorik eller Intuit.
Flertall merkelig tall indikerer - INTUISJON. Til og med numre tildelt SENSORISK.
|
INTUIT |
SENSORISK |
|
Mener at hans intuisjon ikke vil svikte ham; Fokuserer kun på objekter når det er absolutt nødvendig; Lever så å si både i fortiden og i fremtiden; Ser generelle mønstre og trender; Føler behovet for å bli et ønskeobjekt (å bli elsket); Idealist; Mener at en person er unik; Fraværende, glemsk i hverdagslige anliggender fordi han er fordypet i en annen virkelighet; Har en indre tendens til askese; Fysisk kontakt med andre er vanskelig; Føler eller tar ikke hensyn til avstand; Ufølsom for smerte; Prosessen med å behandle informasjon vil bli forsinket; Objektmiljøet er kaotisk; Ideens generator; Likegyldig til å kle seg: kan enten være for ekstravagant eller tilfeldig, eller formelt elegant kledd; Vanskeligheter med å oppfatte plass, forvirrer venstre og høyre; Øynene "ser og ser ikke"; Det er mer vellykket å ta vare på andre enn å ta vare på seg selv, men dette krever enorm styrke og energi; |
Mener at sansene hans ikke vil svikte ham; Har en klart definert livsrytme; Lever i "her og nå"; Ser detaljer, endringer som skjer rundt; Søker etter gjenstanden for sitt begjær, oppnår sin fysiske realisering; Realist; Mener at ingen mennesker er uerstattelige; Samlet, oppmerksom i hverdagslige anliggender; Mener at man ikke kan nekte seg selv noe; Får naturlig fysisk kontakt; Føler og manipulerer avstand; Smerten er uutholdelig; Behandler informasjon umiddelbart; Streber seg etter å organisere fagmiljøet; Han er velstelt «som en plen», «hensyn» hvordan hans kjære kler seg; Det er vanskelig å oppfatte den aktuelle tidssekvensen av hendelser (han har en dagbok); Gangarten er distinkt, selvsikker, urokkelig, noen ganger grasiøs; Litt aggressiv; Han er alltid i stand til å ta vare på seg selv, og samtidig hjelper han alltid de rundt seg. |
DEL IV.
Rasjonell eller irrasjonell.
Hvis de fleste postkassene du liker har merkelig tall, du - IRRASJONELL. Hvis antall bokser under til og med tall, du - RASJONELL.
|
RASJONELL |
IRRASJONELL |
|
Bak objektet i fredobserverer med høyre øye (venstre hjernehalvdel); Når du utarbeider en tekst, skriver du først en idé, deretter beriker den med materiale og eksempler. (Deduktiv tilnærming); Utad blir det ofte uskarpt, eldes raskere og blir fett; |
Og så, du besto testen, og nå vet du nøyaktig hvem du er:
Ekstrovert/introvert, Logiker/etiker,Intuit/Sensorik, Rasjonell/irrasjonell.
La oss nå bli kjent med de 16 viktigste TIM-ene til sosionikk:
- "Don Quixote", "Seeker" - intuitiv-logisk ekstrovert (logiker, intuitiv, ekstrovert, irrasjonell)
- "Dumas", "Formidler" - sensorisk-etisk introvert (etiker, sensorisk, introvert, irrasjonell)
- "Hugo", "Entusiast" - etisk-sensorisk ekstrovert (etisk, sensorisk, ekstrovert, rasjonell)
- "Robespierre"(Descartes), "Analytiker" - logisk-intuitiv introvert (logiker, intuitiv, introvert, rasjonell)
- "Hamlet", "Mentor" - etisk-intuitiv ekstrovert (etiker, intuitiv, ekstrovert, rasjonell)
- "Maksim Gorky", "Inspektør" - logisk-sensorisk introvert (logisk, sensorisk, introvert, rasjonell)
- "Zjukov", "Marshal" - sensorisk-logisk ekstrovert (logiker, sensorisk, ekstrovert, irrasjonell)
- "Yesenin", "Lyrikk" - intuitiv-etisk introvert (etiker, intuitiv, introvert, irrasjonell)
- "Napoleon" (Cæsar), "politiker" - sensorisk-etisk ekstrovert (etiker, sensorisk, ekstrovert, irrasjonell)
- "Balzac", "Kritiker" - intuitiv-logisk introvert (logiker, intuitiv, introvert, irrasjonell)
- "Jack London""Entreprenør" - logisk-intuitiv ekstrovert (logisk, intuitiv, ekstrovert, rasjonell)
- "Dreiser", "Keeper" - etisk-sensorisk introvert (etisk, sensorisk, introvert, rasjonell)
- "Stirlitz", "Administrator" - logisk-sensorisk ekstrovert (logisk, sensorisk, ekstrovert, rasjonell)
- "Dostojevskij", "Humanist" - etisk-intuitiv introvert (etiker, intuitiv, introvert, rasjonell)
- "Huxley", "Rådgiver" - intuitiv-etisk ekstrovert (etiker, intuitiv, ekstrovert, irrasjonell)
- "Gabin", "Mester" - sensorisk-logisk introvert (logiker, sensorisk, introvert, irrasjonell)
For enkelhets skyld velger du laget ditt basert på tabellen:
Merk Maxim Gorky på Delon-tabellen.
Og så, nå kjenner du din sosiotype. I de følgende artiklene vil jeg introdusere deg til ulike beskrivelser av din Tims. Kanskje dette vil hjelpe noen til å bli bedre kjent med seg selv og menneskene rundt dem!
Tatyana Nikolaevna Prokofieva.
(Fra boken "Algebra and Geometry of Human Relationships")
Psykologiske funksjoner av persepsjon
Sammen med funksjonene til beslutningstaking oppdaget C. G. Jung funksjonene i den menneskelige psyken direkte virkelighetsoppfatning. Denne klassen inkluderer irrasjonelle funksjoner: intuisjon og sensorisk.
Aušra Augustinavičiute skriver om intuitiv og sensorisk typer som følger: «De er veldig forskjellige. Den med sensoriske ferdigheter er en praktisk, aktiv person. Den andre er mer en strateg enn en taktiker, utsatt for teorier, filosofering og bygging av det som kalles luftslott. De er forskjellige i all hverdag, i alle de små tingene. Den første er alltid ryddig, vet hva som er vakkert og ikke, og er alltid samlet. Den andre er fraværende, og selv om han prøver så mye han kan å være ryddig og fokusert, lykkes han ikke alltid.»
Intuisjon Og sensorisk– funksjoner rettet mot direkte oppfatning av den omgivende virkeligheten, de viser hvilken informasjon vi først og fremst legger vekt på.
OG intuisjon og sensorisk De samler de minste kornene av informasjon og setter dem sammen for å skape et bilde av verden. Forskjellen ligger i måten informasjon oppfattes på.
Definisjoner
Intuisjon samler inn informasjon i tide, vurderer utviklingen av prosesser fra fortiden til fremtiden, så det fullførte bildet av verden gir en prediksjon av hendelser som ennå ikke har skjedd. For eksempel informasjon om muligheten, sannsynligheten og tidspunktet for inntreden av eventuelle endringer.
Sensorisk samler inn informasjon i verdensrommet, derfor gir det komplette bildet av verden beskrivelser av de usynlige egenskapene til gjenstander her og nå. For eksempel informasjon om velvære, pålitelighet, styrke, utholdenhet.
Sensorisk De stoler på mer informasjon mottatt gjennom de fem sansene, og fokuserer på det de kan se, prøve og måle. De er nåtidsorienterte og er mer interessert i det som skjer for tiden.
Intuitter Det som er mer interessant er ikke fakta som sådan, men deres forhold, mening og konsekvenser. Her spiller den «sjette sansen» (intuisjonen) en større rolle enn de fem andre. P. og B. Tiger bemerker at intuitive lett leser mellom linjene, ser etter skjult mening i alt, og tar hensyn til bakgrunnen og konklusjonene. "De verdsetter fantasi og stoler på sine anelser og innsikter. Intuitter De er fokusert på fremtiden, de har en tendens til å se hendelser i utvikling og foretrekker som regel å endre tingenes tilstand i stedet for å opprettholde sin vanlige tilstand.»
Når du står overfor enhver situasjon, sensoriskønsker å fastslå hva som skjer, og intuitiv søker å forstå dets mulige konsekvenser.
Aushra Augustinavichute beskriver intuitiv og sensorisk typer som dette:
« Sensoriske typer MI De lever i ordets fulle betydning av sansninger: de vet hvordan de skal oppfatte naturen, kunsten og nyte alt som er synlig, hørbart og følt. De føler sitt fysiske selv og dets behov veldig nøyaktig, og har en klart definert livsrytme. Den sensoriske ser ut til å leve bare én dag av gangen. Alt som skjer i morgen er litt uventet for ham. På grunn av uutviklet abstrakt tenkning har han ingen sans for framsyn og stoler kun på sin egen styrke og vilje...
Følelser intuitive typer MI det er ikke nok lysstyrke, de er konstant spredt. Selv deres fysiske selv oppfattes vagt av dem. Ofte har de bare nok tillit til sin materialitet så lenge de ser seg i speilet.» Sensorer er oppmerksomme på alle deres fysiske behov, mens intuitive er svært oppmerksomme på utviklingen av hendelser, er det viktig for dem hva ord eller handlinger vil føre til, hvordan situasjonen vil utvikle seg i fremtiden. Selv om det ikke går bra i dag, er det viktig å se lyset fremover. La oss huske A.S. Pushkin:
Hjertet lever i fremtiden,
Nåtiden er trist.
Alt er øyeblikkelig, alt vil passere,
Uansett hva som skjer vil være hyggelig.
Til intuitive preget av en fantasi, en teft for det nye og uvanlige. De kan foreslå hva som er lovende, advare mot problemer, de vet hvordan de virkelig skal planlegge ting, vurdere folks evner og utvikle dem. Intuitter De ser situasjonen bedre som en helhet, globalt, mens sensoriske mennesker er mer oppmerksomme på detaljer og detaljer.
Logikk og etikk. Forskjell i atferd
Aushrf Augustinavichute om funksjonene intuitiv og sensorisk:
"Hver intuitiv tar bedre vare på andre enn seg selv. Sensorisk forstår hans materielle interesser og vet hvordan de skal forsvares. Intuitiv forventer det som blir igjen fra andre, eller til andre tar vare på ham... Sensorisk stoler på følelsene hans og er ikke i tvil når han er frisk og når han er syk: han "føler". Intuitiv dine egne følelser virker mindre objektive enn legens diagnose... sensorisk normativ intuisjon, derfor er han ekstremt forsiktig når det gjelder bruken av tiden sin, så vel som når det gjelder bruken av potensiell energi, potensielle evner til objekter, subjekter og fenomener. Det er utvilsomt ingen kreativitet her. Derfor er den sensoriske personen en taktiker, og den intuitive personen er en strateg.»
I ekstreme tilfeller ca intuitive de sier: «Ikke av denne verden», men om sensorisk: "Han kan ikke se utover sin egen nese." Selvfølgelig går folk vanligvis ikke til slike ekstremer, men holder seg nærmere den gyldne middelvei, men hver av oss har våre egne foretrukne midler: intuitive eller sensoriske. Ved å handle på den måten som er mest naturlig for en selv, oppnår en person størst suksess.
Intuitter Når de mestrer ny informasjon, prøver de å kombinere de forskjellige fragmentene til én helhet, så de mestrer dem alle samtidig, tar hensyn til store deler av den og sier at informasjonen må "fordøyes".
Sensorisk masterinformasjon i små porsjoner, sekvensielt, trinn for trinn. Tiden til å fordøye hver liten porsjon er ikke veldig merkbar. Den sensoriske personens oppmerksomhet er snevert rettet mot fragmentet som studeres.
Dette er grunnen til at intuitive virker fraværende sammenlignet med sensorer: deres oppmerksomhet spenner over situasjonen mye bredere for å vurdere dens integritet, og overvåker ikke lenger hvert enkelt faktum.
Det har blitt lagt merke til at sensoriske mennesker kler seg vakkert for å tiltrekke seg andres oppmerksomhet. Intuitive mennesker kan kle seg enda vakrere, men for å gjemme seg bak deres sofistikerte fra unødvendig oppmerksomhet. Sensorer tviler ikke på attraktiviteten deres; de er sikre på at de er elsket. Intuitive føler seg elsket bare mens de blir fortalt om det. Intuitive bruker hele livet på å prøve å forstå seg selv, sensorikk er mindre opptatt av dette, de lever rett og slett, står stødig på beina, på bakken. Men intuitive står ikke veldig stødig på beina (både bokstavelig og billedlig), for dem er følelsen av flukt og fantasi viktigere.
V.V. Gulenko bemerker at intuitive reagerer på en fysisk stimulus med en viss forsinkelse. "De ser ut til å være skilt fra kroppen," skriver han. Sansene deres reagerer ikke så mye på det som faktisk eksisterer, men på hva de tenker om det." Det er veldig viktig å merke seg her at reaksjonshastigheten til intuitive avhenger av deres konsentrasjon. I fartskonkurranser er de betydelig foran de sensoriske, men i en «her og nå»-situasjon, når det er nødvendig med en reaksjon på det som skjer på et gitt sted og på et gitt tidspunkt, kan det hende at de ikke umiddelbart reagerer på det. øyeblikket de tenkte på noe annet.
Intuitter I stedet legger idealister, romantikere, mer oppmerksomhet til internt potensial enn tilgjengelige data. De er fremtidsorienterte, gode spådommere, og tankene deres er ofte forut for sin tid.
Sensorisk snarere pragmatikere, deres kroppslighet råder ofte over det åndelige, de verdsetter komfort og helse. De takler spesifikt manuelt arbeid lettere og er praktiske. De er dårligere til å forstå endringstrender; for dem er seier her og nå viktigere.
I vår praksis la vi merke til dette interessante faktum: vanligvis omtales evner i fysikk og matematikk som logiske. Det viser seg at det er en annen, mer subtil inndeling her. Sensorisk er vanligvis mer i stand til å studere fysikk, der det er nødvendig å tydelig forestille seg verden rundt oss, føle den, og intuitiv med sin abstrakte tenkning - til å løse matematiske problemer, hvor det ofte kreves en helhetlig syn på problemforholdene. Det er også en inndeling i matematiske evner: sensorisk de liker geometri mer (hovedsaken her er å jobbe med rom), og intuitiv– algebra, noen ganger trigonometri, analyse (her trenger du fleksibilitet i tenkningen, et raskt søk etter løsningsalternativer).
Hvordan fungerer direkte persepsjonsfunksjoner? Hvordan samler og behandler de informasjon? Prosessene for å samle informasjon om funksjonene til direkte oppfatning av virkeligheten (intuisjon og sansemessig) kan sammenlignes med å sette sammen "Puslespill". Siden det ikke er utviklet regler og forskrifter for disse funksjonene, må informasjon behandles under usikkerhetsforhold. Til å begynne med er det vanskelig å koble elementene med hverandre, men etter hvert som de samler seg, oppnås flere og flere meningsfulle fragmenter, og på et tidspunkt blir det klart hva slags bilde vi samler. Etter dette kan du kaste ut elementer som ved et uhell havnet i bildet og velge bare passende fra nye. Bildet lukkes mentalt når alle nødvendige elementer ennå ikke er tilstede, men det er allerede klart hvilke egenskaper de må ha for at bildet skal vise seg å være levedyktig og ikke dødfødt. Slik oppstår gjenkjennelse av et bilde som ennå ikke er satt sammen, ved å se det som ikke er åpenbart for andre. Grunnlaget for en intuitivs tillit til en prognose er integriteten til bildet av hendelsene: alle nodene i det må passe sammen; grunnlaget for en sensorisk tillit til å vurdere tilstanden til et objekt er følelsen av dets vitalitet.
Tabell 5. Forskjeller mellom intuitive og sensoriske
|
Alternativer |
Intuisjon |
Sensorisk |
|
Lettere å navigere |
i tide |
i verdensrommet |
|
Oppfatningens natur |
global |
lokale |
|
Karakter av tenkning |
abstrakt teoretisk |
spesifikk praktisk |
|
søke etter skjult mening |
anvendelse i praksis |
|
|
Prosess for assimilering av informasjon |
parallell |
konsistent |
|
Tenkeprosess |
kontinuerlig: slutning "bjørner" |
diskret: slutningen bygges trinn for trinn |
|
I en ukjent situasjon |
mestrer nye ting |
stoler på det som er kjent |
|
I en rutinesituasjon |
mister interessen |
finner noe interessant for seg selv |
|
Livsstilling |
vent og se |
her og nå |
|
Effektivitet |
i det uvanlige, uforståelige |
i det som er testet og pålitelig |
|
Dynamikk |
lett å klatre |
flittig |
|
Behandler objekt |
prognoser |
tilgjengelige data |
|
figurativ tale, metaforer og analogier |
presisjon av uttrykk, detaljerte beskrivelser |
|
|
Holdning til arbeidsmetoder |
foretrekker å lære nye ting elsker å lære nye yrker |
foretrekker å forbedre kjente ting, liker å finpusse ferdighetene sine |
Eksterne forskjeller mellom intuitive og sensorer
Intuitter, som regel, er tynne, men hvis de går opp i vekt, er fylden deres ganske løs eller litt hoven. Intuitive mennesker føler rommet dårligere, så de kan treffe gjenstander når de beveger seg. Intuitive mennesker har en tendens til å ha tynne halser og smale håndflater.
Sensorer, som regel sterk, tett, selv om den er tynn. De har god koordinering av bevegelser. De føler tilstanden bedre, står sterkere på beina, men de er ikke så raske som intuitive.
Her er hva Aushra Augustinavichiute skriver om dette: «De er også forskjellige i utseende: i øynene, i gangarten. Øynene til den intuitive– dette er øynene som ser og ikke ser [ser gjennom]. Øyne berører tvert imot, øynene til en person som ser veldig godt og legger merke til alt [mer presist, ifølge våre observasjoner: ved blikket til en sanseperson kan man bestemme i hvilken avstand det observerte objektet er]. Gangarten til hver intuitiv person er mindre selvsikker; han ser ut til å sveve litt i luften og er klar til å vike for alle. En sansepersons gangart kjennetegnes ved distinkthet, selvtillit og uforsonlighet.»
I vår praksis oppdaget vi et så interessant tegn. Hvis du ber en person om å brette håndflaten inn i en båt slik at vann ikke renner ut, har sensoren stor kapasitet på "båten" og vil holde mye vann der. En intuitiv håndflate er enten smal, eller, selv om den er bred, forblir den flat; den kan ikke holde mye vann [den vil helle inn i sprekkene mellom fingrene].
Ytre forskjeller intuitiv og sensorisk tydelig representert i kunstverk
Fig.5. Toomes. Nefertiti Fig.6. I. Argunov. Portrett av en ukjent kvinne i russisk drakt
[Det er viktig å forstå her at "utseende kan bedra." 20-30 % av befolkningen passer ikke inn i disse ytre grensene]
Gjensidig komplementaritet av intuitive og sensoriske typer
Intuisjon og sensorisk– komplementære funksjoner. De, som logikk og etikk, kan ikke jobbe for én person samtidig med like stor styrke. N. R. Yakushina bemerker at en intuitiv person bedre forstår det generelle, mens detaljer er kuttet av, forstår trender i utviklingen av hendelser, vet hvordan man planlegger arbeid og ser situasjonen som en helhet. En sensorisk person er en utøver, han gjør spesifikke ting mer selvsikker, fordi... fanger bedre opp informasjon som kommer fra øyne, ører, hender, vet hvordan og streber etter å okkupere og bebo plass. Intuitive legger mer vekt på nye muligheter, mens sansemennesker tar mer hensyn til realiteter.
Det er selvsagt ikke lett for mennesker med så ulike tilnærminger til livet å forstå hverandre. En annen type person er et mysterium. Det er vanskelig å forestille seg hva han er avhengig av i livet, hvor han får konklusjonene sine fra. Komplementære typer, som folk som står rygg mot rygg, ser forskjellige sider av virkeligheten. Men bare de kan effektivt beskytte hverandre mot uventede problemer, se hva som ikke er synlig for den andre, og dekke over svake punkter. Å akseptere en komplementær partner er en veldig verdifull og lovende psykologisk holdning.
Behovet for gjensidig komplementering av intuisjon og sensoriske ferdigheter er beskrevet av R.K. Sedykh. Vi prøvde å bygge disse utsagnene slik at det blir åpenbart at komplementære typer er like nødvendige for hverandre, ingen av dem er bedre eller dårligere.
|
Hvorfor trenger sensorer dobbel intuitiv? |
Hvorfor trenger intuisjon doble sensorer? |
|
Å aldri være redd for fremtiden, |
For å være rolig om stabiliteten i livet ditt, |
|
klare alt og ikke komme for sent til noe, |
se på i dag med realisme, |
|
kunne presentere situasjonen bredt og helhetlig, |
ha praktisk hjelp til å implementere ideene dine, |
|
ikke begrav noen av talentene dine og gå ikke glipp av en eneste ny mulighet. |
slik at vårt daglige brød aldri blir et uløselig problem. |
|
Ikke stol helt på uforutsette endringer i situasjonen, |
Ikke avhengig helt av leger, skreddere, selgere, |
|
For å kunne planlegge handlingene dine, ta vare på partnerens umiddelbare behov og glede deg over hans takknemlighet for omsorg og trøst. |
For å få muligheten til å realisere ditt verdensbilde, ta vare på partnerens fremtid og glede deg over hans takknemlighet for at denne fremtiden har blitt klar for ham og, i det minste av den grunn, lys. |
Men hva er skrevet om komplementære funksjoner i MBTI-manualen ().
|
Sensorisk type trenger intuitiv |
Den intuitive typen trenger berøring |
|
For å identifisere nye muligheter. |
Å føle en bestemt situasjon. |
|
Å komme med nye ideer når du løser problemer. |
Å bruke den akkumulerte erfaringen når du løser problemer. |
|
For å fange tegn på kommende endringer. |
For å lese det som står med liten skrift i en kontrakt. |
|
Å vite hvordan man forbereder seg på fremtiden. |
Å ta hensyn til hva som trengs i dag. |
|
For å få entusiasme. |
Å være tålmodig. |
|
For å synliggjøre nye betydningsfulle omstendigheter. |
For å spore viktige detaljer. |
|
Å overvinne vanskeligheter med glede. |
Å være realistisk om vanskeligheter. |
|
Å bli overbevist om at fremtidens gleder er verdt å strebe etter. |
Å huske viktigheten av tidligere gleder. |
Aktiviteter for intuitive og sensoriske mennesker
Nå vil det ikke virke rart å tenke på at sensorer og intuitive viser en tendens til ulike typer aktiviteter. Disse tilbøyelighetene bør tas i betraktning når du gir anbefalinger om karriereveiledning. Her er anbefalinger basert på data fra V.V. Gulenko.
|
Tiltrekk intuitive mennesker å løse problemer |
Involver sensoriske elever å løse problemer |
|
perspektiver som forutsetter et langsiktig resultat, |
dagens daglige produksjon, |
|
ikke-standard, uklart i innholdet, forvirrende. |
praktisk orientert, med garantert materialavkastning. |
Karakteristiske begreper for funksjonene intuisjon - sensorisk
Nedenfor er tabeller med konsepter som hovedsakelig bærer et intuitivt eller sensorisk aspekt av informasjon.
|
Intuisjon |
Sensorisk |
|
teori abstraksjon tid polysemi Alt i alt fortid/fremtid pai i himmelen mulighet hva kan være antatt en dag, et sted tvil åndelig sublime platonisk kjærlighet oppfinnelse idé evner sannsynlighet figurativ |
øve på detaljer rom entydighet spesielt nåtiden fugl i hånd virkelighet hva er håndgripelig Her og nå sikkerhet kroppslig jordisk kjødelig kjærlighet rasjonalisering utførelse kvalifikasjon sikkerhet bokstavelig |
Nå presenterer vi ord som er karakteristiske for hver funksjon som ikke har funnet motstand
For intuisjon: fantasi, perspektiv, prognose, global, ukjent, innsikt, drøm, antagelse, relativ, sjanse, omtrentlig, gjetning, forutanelse, fantasi.
For sensorisk: kvalitet, komfort, hygge, møysommelig, samvittighetsfull, grundighet, detaljer, testet, slagkraft, nytelse, vilje, stabilitet.
Og her er noen overlappende konsepter som brukes av både sensorer og intuitive, men med forskjellige nyanser av betydning.
Intuitive og sensoriske mennesker forstår på sin egen måte: smak, akkumulert erfaring, se, prøv, eksperimenter, ambisjon, latskap, induksjon - deduksjon, askese, nøyaktighet, erfaring, tilstand.
Trening:
"Ideelt hjem" Ved hjelp av papir, lim, saks og tusjer måtte gruppene bygge et «ideelt hus» og presentere det.
Resultater av implementering av tre grupper av fag:
| Intuitter | Sensorisk |
 |
 |
Transformerbart hus:
|
Hus-bad:
|
| Kontrollgruppe |
 |
Huset er en stor larve:
|
Det er ikke alltid mulig for en person å bestemme umiddelbart Er han intuitiv eller sensorisk?. Hver av oss har begge deler, bare i ulik grad. Både sensorisk og intuisjon er funksjoner oppfatning, men oppfatningen er annerledes. Hva oppfatter sensoren først? Alle materiell, fysisk i denne verden. Former, farger, lukter, smaker, temperatur, romdimensjoner, balanse mellom krefter i rommet, fysiske egenskaper til en person, evnen til å utøve frivillig press, press.
Hva oppfatter den intuitive? Selvfølgelig ser og føler den intuitive også objekter i den materielle verden. Imidlertid er han utformet på en slik måte at alle fysiske stimuli ikke ser ut til å nå bevisstheten hans, blir skjøvet til side intuitive signaler. For eksempel kan det hende han ikke føler smaken av mat under lunsj, fordi han i det øyeblikket tenker på noen idé. Det er umulig å være på samme tid «her, nå» og i fremtiden, og det intuitive, revet med av drømmer inn i framtid, eller omvendt beveger seg i minnene hans til forbi, ser ofte spredt og upraktisk ut i virkeligheten.
Hvis du synes det er vanskelig å avgjøre Er du intuitiv eller sensorisk? tenke på hvilke ting skremme deg i dette livet oftest. Intuitive og sensoriske mennesker har en helt annen frykt, og dette kan også være nøkkelen til å bestemme typen. Så hva er de redde for?
Sensorisk føler meg veldig engstelig for situasjonen ukjent. Det er vanskelig for dem å forutsi endringer i fremtiden, og derfor er det ukjente ikke kjent for dem i bokstavelig forstand. Intuitive mennesker ser alltid den sannsynlige utviklingen av hendelser og er bedre forberedt på endringer. Intuitive mennesker kan også bekymre seg for fremtiden, men bare hvis de forutser farlige øyeblikk i den. Sensorer er bekymret nettopp fordi fremtiden for dem er en blind flekk, der de ikke forstår eller ser noe. Og det er skummelt.
Intuitter er redde for omstendigheter som de kan bli pålagt viljesterk press, evnen til å forsvare seg i en situasjon press, inkludert fysiske. Det er intuitive mennesker som ofte driver med ulike typer bryting, ikke for å kunne kjempe godt, men for rett og slett å føle seg mer selvsikker. Og de må alltid overvinne en eller annen barriere, selv i en situasjon der selvforsvar faktisk kreves, for å treffe en person. De er aldri helt trygge på sin styrke. Og ofte kan de ikke distribuere det riktig. En intuitiv venn som begynte å ta karate fortalte meg en gang: «Jeg pleide å være redd for at jeg ikke ville være i stand til å forsvare meg hvis jeg plutselig ble angrepet på gaten. Og nå er jeg redd for at jeg ikke vil beregne styrken min og utilsiktet drepe angriperen :)»
Sensorisk redd ikke beregne tiden, ikke fange det rette øyeblikket. Det overveldende flertallet av sansefolk bruker armbåndsur, og hjemme kan du også se en klokke på rommet deres, på kjøkkenet, i gangen. De sjekker hele tiden skiven og er veldig bekymret hvis de ikke kan dra i tide. Sensorer er ikke så flinke til å styre tid, og derfor føler de seg ofte helt hjelpeløse når de kommer for sent. Derfor prøver de å unngå slike situasjoner.
Intuitter de føler tid fra innsiden, og derfor plager disse spørsmålene dem mindre. De er redde for noe annet. For eksempel behovet omsorg for syke eller et lite barn. Det er vanskelig for en intuitiv person å ta vare på en persons helse og behov og opprettholde fysisk komfort. Det er ofte vanskelig for ham å ta vare på seg selv! Hva kan vi si om andre. Dette er et enormt ansvar, som den intuitive foretrekker å unngå hvis mulig.
Sensorisk en situasjon der noe kreves kan også skremme finne opp, fantasere, komme opp med originale og ikke-standardiserte løsningen på problemet. Sansepersonen er realist og foretrekker å bruke utprøvde, arbeidsmetoder fremfor hypotetiske som ennå ikke er kjent om de vil virke eller ikke.
Intuita behovet for å bestemme her og nå er skremmende presserende oppgave. Dessuten er det kanskje ikke komplisert i det hele tatt. Intuitive har ofte det vanskelig med det de anser som grunnleggende ting, for eksempel å kutte brød på fest, dekke bord eller velge kvalitetsprodukter i en butikk.
Dermed er frykten for intuitive og sensorer svært forskjellige, og det er derfor de trenger hverandres støtte. Det er viktig for oss alle at nære mennesker og venner kan lindre våre bekymringer og bekymringer ved å låne en pålitelig skulder til rett tid.
Vi er alle individuelle og unike. Det er imidlertid trekk som forener oss til psykotyper. I henhold til måten de oppfatter virkeligheten på, er alle mennesker delt inn i sensorikk og intuitive. Som regel er det ingen gylden middelvei, fordi dette er to radikalt motsatte syn på verden. mener det er viktig å kunne forstå seg selv og andre, og foreslår å sette seg inn i to personlighetstyper – sanselig og intuitiv.
Sensorer - skapere og realister
Slike mennesker tenker spesifikt og tar hensyn til detaljer. Uten dette er det vanskelig for dem å forstå essensen av saken. Sensorer tenker fra det spesielle til det generelle—induktivt. For eksempel undersøker en sanseperson et ospblad. Så et lindeblad. De ligner hverandre og ser ikke ut som kostgran eller furu, som betyr osp og lind—løvtrær.
Sensorer dveler ikke ved fortiden eller drømmer om fremtiden, men oppfatter nåtiden realistisk. De foretrekker å handle og vise viljesterke egenskaper når det er nødvendig. Usikkerhet gjør sensoriske mennesker nervøse.
Representanter for denne psykotypen—Skapere, å omsette ideer til virkelighet er mye lettere for dem enn å generere ideer. De vet hvordan de skal skape komfort og hygge både for seg selv og de rundt dem, de er godt kjent med lukter, farger og smaksopplevelser. Sensorer er punktlige, i stor grad diktert av frykten for å komme for sent. Disse menneskene holder alltid styr på tiden fordi de ikke føler det i det hele tatt.
Utad er sansebarn pene, blikket er meningsfullt, og gangen er selvsikker.
Intuits - progressive drømmere
De har mer utviklet abstrakt tenkning. Intuitive resonnerer fra det generelle til det spesifikke—deduktivt. Intuitive vet at trær kan være løvfellende og bartrær. Løvtrær er dekket med blader, som betyr osp og lind—løvtrær.
De er ekte generatorer av ideer, selv om de ikke liker å tenke gjennom et modent prosjekt i detalj. Intuitivene løper foran lokomotivet, det vil si at de planlegger for fremtiden, ser fremover. Men implementering av planer er ikke deres sterke side. Noen ganger venter de mest geniale ideene i vingene eller på en sensorisk etterkommer i mer enn et dusin (eller til og med hundre) år.
Intuitive mennesker føler fordelene og mulighetene i den nåværende situasjonen med utrolig presisjon. Det samme kan ikke sies om sensorer. Når de reiser i tanker mellom fortid og fremtid, glemmer intuitive komfort, orden og seg selv. Men de kaster aldri bort tiden. Intuitiver uttrykker tanker fragmentarisk: hele "samtalen" foregår i hodet deres, og bare en liten del blir kommunisert til samtalepartneren. Hvorfor er det noen ganger vanskelig for sensoriske mennesker å komme til enighet med dem?
Litt rufsete utseende, blikket er rettet gjennom mennesker og gjenstander, og han går som om han danser - et portrett av en typisk intuitiv.
Ved hjelp av eksempler fra russisk litteratur ser vi på hvordan sensoriske ferdigheter og intuisjon viser seg.Hvordan komme overens med sensorisk og intuitiv?
Hvis du fokuserer på styrken til hver type, vil sensorisk og intuitiv være en utmerket tandem. Den ene oppfinner, tenker for fremtiden, og den andre er engasjert i implementeringen av ideer. Det er viktig at folk gjør det som står dem nærmest. For eksempel vil en sanseperson få i oppgave å skrive en forretningsutviklingsplan eller gå på et arrangement for å knytte nyttige forbindelser, mens en intuitiv person vil bli betrodd å arrangere arbeidsplasser på et nytt kontor. Hva blir resultatet? Skuffende, for dette er ikke deres roller.
Har du klassifisert deg selv som en av typene? Forbedre dine beste egenskaperog husk ordene til Oscar Wilde:
Hvis materialet var nyttig for deg, ikke glem å "like" det på våre sosiale nettverk
1. Holdning til arbeidsmetoder:
Intuisjon - Foretrekker å bruke hodet til å lære nye ting, elsker å mestre nye yrker. Selve ideen er mer interessant enn metodene for implementering og materialdesign.
Sensorisk - foretrekker å jobbe med hendene for å forbedre seg, elsker å finpusse ferdighetene sine. Praktiske aktiviteter som gir synlige resultater er mer attraktive enn å tenke på nye muligheter. De kan bli utmerkede journalister, forfattere, regnskapsførere og bankansatte, til og med bilservicearbeidere og leger. Der det er behov for samvittighet og flid
videre i teksten.
det første eksemplet refererer alltid til intuisjon
andre til sensorisk
2. I en ukjent situasjon
– Mestrer nye ting
– Stoler på det som er kjent
3. I en rutinesituasjon
– Mister interessen
- Finner noe interessant for deg selv
4. Livsstilling
- Vent og se. Favorittverden - fantasiens verden (tanker, ideer, bilder, teorier)
- Her og nå. Vi er ikke tilbøyelige til uendelig å huske fortiden og meningsløst drømme om fremtiden. De lever i nuet. Den elskede verden er en sansevirkelighet, gitt i sansninger
5. Effektivitet
– I det uvanlige, uforståelige
– I det som er testet og pålitelig
6. Dynamikk
- Lett å klatre
- Iherdig
7. Behandlingsobjekt
- Prognose
- Tilgjengelige data
8. Tale
- Billedlig tale, metaforer og analogier
- Presisjon av uttrykk, detaljerte beskrivelser
9. Hvor bor han? Hva er lettere å navigere?
I tide. Generaliseringsmetaprogram. Alt skjer generelt. Generalisering har ulike skalaer. Rom, fremtid, stjerner. Og spørsmålet: "Hvor la du tøflene?" - kan forvirre ham. Det er lett å falle inn i resonnementet: "husk, i går fortalte du meg slikt og slikt." Det vil være ekstremt vanskelig for ham å huske slike detaljer. Men han kan lett fortelle deg den generelle ideen og den generelle meningen med samtalen. Slike mennesker, med tanke på for eksempel den samme stolen, vil i beste fall vurdere utformingen av hele stolen, dvs. vil sette pris på stolens form, farge, design, størrelse. For ham er alt viktig som en helhet: designet som helhet, tingen som helhet.
I verdensrommet. Ser detaljene i det omkringliggende rommet, innenfor rammene av i dag. De ser alt spesifikt. Vurder nyanser og detaljer. Sensoriske bevis Slike mennesker, som ser på for eksempel en stol, er mer sannsynlig å rette oppmerksomheten mot utskjæringer, rør og andre småting. For en person som er vant til å tenke i detaljer, er interiøret verdifullt ikke som en helhet, men i stykker. De har ingen landemerker i verdensrommet. Han ser og husker alt som skjer med dem. For 20 år siden var det for eksempel sånn og sånn:. dato, tid, sted, hvem som var der, hva de sa. Klart, spesifikt minne.
10. Oppfatningens art
- Globalt
- Lokalt
11. Tenkningens karakter
– Abstrakt, teoretisk. Elsker å resonnere for den rene nytelsen av tenkeprosessen. Kjenner av ordspill og ordspill.
Spesifikt, praktisk. Han foretrekker å forholde seg til fakta og tall fremfor ideer og teorier.
12. Metoder
- Søk etter skjult mening. Han er mer opptatt av utsiktene enn den nåværende situasjonen.
- Anvendelse i praksis. Forstår ikke folk som vil forbedre alt. Hvis en ting ikke er ødelagt, er det ikke nødvendig å fikse det.
13. Prosess for assimilering av informasjon
- Parallell. Snakker rolig om flere ting på en gang. Venner beskylder meg ofte for å være fraværende. Det intuitive tar tak i det generelle, mens detaljene kuttes av, fanger opp utviklingstrenden, vet hvordan man planlegger arbeid, inspirerer til entusiasme, glede av å overvinne hindringer.
- Konsistent. Foretrekker spesifikke svar på like spesifikke spørsmål. Bruker ord i sin bokstavelige betydning. Den sensoriske personen vet hvordan og streber etter å okkupere plass; han fanger bedre informasjon fra ørene, øynene og hendene. En følelse av en spesifikk situasjon, en forståelse av de underliggende behovene og kravene.
14. Tenkeprosess
- Kontinuerlig: slutningen "gestates." Talen deres er utstyrt med abstraksjoner og generelle konsepter. I tale høres det ofte ut: "generelt ...", "stort sett ...". Intuitive mennesker tenker globalt, jobber med store deler av informasjon, liker å generalisere alt, og er mindre opptatt av detaljer. For en slik person er det ingen individuelle trær - han ser hele skogen. Slike mennesker har en tendens til å gå glipp av mye informasjon, men de er flinke til å utvikle strategier og planer. Slike mennesker er noen ganger vanskelige å forstå; noen anser dem som kjedelige. Intuitive mennesker blir ofte irritert av folk som overvelder dem med mange detaljer som de ikke trengte. Når du kommuniserer med en intuitiv, uttrykk deg ved å bruke generelle konsepter, prinsipper og mer generelle ideer. Unngå detaljer i begynnelsen av en samtale; du kan berøre dem senere
- Diskret: konklusjonen bygges trinn for trinn. Den sensoriske personen er mer vant til å håndtere små mengder informasjon, hvorfra større konsekvent "konstrueres". I samtaler gjenforteller de alle detaljene i handlingen, har en tendens til å gi nøyaktige beskrivelser og algoritmer for handlinger, og avklarer alle de små tingene. De er gode på detaljarbeid og trinnvise oppgaver. De foretrekker å grave i små ting som de kan bygge større brikker av, og derfor liker de å forholde seg til sekvenser og går bare i ekstreme tilfeller videre til neste trinn i sekvensen som det følger. Som et resultat foretrekker en slik person å utføre noen stereotype handlinger, bestående av en rekke sekvensielle trinn og krever oppmerksomhet på detaljer.
Laster inn...
