Olga Romanova: „Samo mržnja može probiti ovaj zid. Olga Romanova: „Samo mržnja može probiti ovaj zid Aleksej Kozlov, Romanovin muž

Poznati biznismen Aleksej Kozlov, generalni direktor kompanije Corfinance i bivši pomoćnik predsednika Komiteta Saveta Federacije za međunarodne poslove Mihaila Margelova, pušten je u sredu iz kolonije u Permu. Biznismen je služio petogodišnju kaznu zbog optužbi za krađu dionica glavnog kapitala OJSC Iskozh i pranje nezakonitih prihoda. Sam gospodin Kozlov i njegova supruga, poznata novinarka Olga Romanova, smatrali su presudu neosnovanom i naveli da je samo krivično gonjenje pokrenuo bivši poslovni partner gospodina Kozlova, tadašnji senator Vladimir Slutsker. Predstavnici potonjeg negirali su takve optužbe.

Rukovodstvu kolonije u kojoj je izdržavao kaznu Aleksej Kozlov u srijedu je stigla ovjerena kopija odluke Vrhovnog suda (VS) Ruske Federacije, koju su donijeli advokati biznismena i njegove supruge, poznate novinarke. Olga Romanova. Vrhovni sud je, podsećamo, dan ranije ukinuo kaznu gospodinu Kozlovu koju je 2009. godine doneo Presnenski sud u prestonici, kao i naknadnu odluku Moskovskog gradskog suda po kasacionoj žalbi osuđenog i njegovih advokata. , i predmet poslao na ponovno suđenje. I sam osuđenik je pušten na slobodu.

Kako je Kommersant već više puta rekao, Presnenski sud u Moskvi je u martu 2009. proglasio Alekseja Kozlova krivim za krađu deonica prestoničkog Iskož OJSC i legalizaciju nezakonitih prihoda. Prema istrazi, biznismen je u proleće 2007. godine, „podnoseći fiktivnu dokumentaciju“, prebacio 33,4% akcija Iskozh OJSC na račune svoje kompanije, čime je počinio prevaru krađu u posebno velikim razmerama (4. deo Član 159. Krivičnog zakonika RF). Dobivši dionice kapitalnog preduzeća, biznismen je, prema odluci suda, namjeravao da ih preproda baltičkoj lizing kompaniji "za samo 30,3 miliona rubalja".

Kao rezultat toga, Aleksej Kozlov, unuk legendarnog sovjetskog obavještajca Nauma Eitingona i tadašnji pomoćnik predsjednika Komiteta Vijeća Federacije za međunarodne poslove Mihaila Margelova, osuđen je na osam godina u koloniji općeg režima.

Odbrana je pak insistirala na tome da istraga nije mogla utvrditi bilo kakve nezakonite radnje od strane g. Kozlova. „Aleksej Kozlov je kupio akcije Iskozh OJSC u skladu sa zakonom utvrđenom procedurom, a u dosijeu se nalazi nalog za plaćanje 30 miliona rubalja, koje je platio za njih“, objasnila je tada za „Komersant“ advokat biznismena Elena Ustinovič. Prema njenim riječima, sam biznismen je odbio da preproda akcije. „U postupcima Alekseja Kozlova nema korpusa delikta: ni prevare ni legalizacije. Ovo je standardni građanski spor koji bi trebalo da se rešava arbitražnim putem”, rekao je advokat. Sam gospodin Kozlov je na sudu izjavio da je slučaj pokrenuo njegov bivši poslovni partner, senator Vladimir Slutsker, sa kojim se ozbiljno posvađao. Predstavnici senatora Slutskera su, pak, navode gospodina Kozlova nazvali apsolutno neosnovanim i naglasili da u predmetu nema dokaza da bi senator mogao imati bilo kakve veze s njim.

"Odluka Presnenskog suda me rastužuje: ostavlja mnoga pitanja i ne daje odgovore", rekao je nakon presude Komersantu Mihail Margelov, predsjednik Komiteta Vijeća Federacije za međunarodne poslove. Podržavao je svog pomoćnika tokom istrage i suđenja i uvijek je izražavao uvjerenje u nevinost g. Kozlova.

Kasnije je Moskovski gradski sud, nakon što je razmotrio kasacionu žalbu osuđenika i njegove odbrane, potvrdio presudu, ali je kaznu smanjio za godinu dana. I već ove godine, nakon što je Vrhovni sud Ruske Federacije "skrenuo pažnju na činjenicu da je u odnosu na Alekseja Kozlova prekršen princip pretpostavke nevinosti", Prezidijum Moskovskog gradskog suda odredio je konačnu kaznu na pet godina. u zatvoru. Osnova su bile izmjene Krivičnog zakona Ruske Federacije, uvedene na inicijativu ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva.

Međutim, 20. septembra Vrhovni sud Ruske Federacije ponovo je razmatrao nadzornu žalbu osuđenog i njegove odbrane i ukinuo presudu.

Naslovi vijesti posljednjih dana zvučali su otprilike ovako: "Olga Romanova je slomila ruski pravosudni sistem." Da li se osjećate kao da ste srušili sistem?

Dobro je što tri dana ništa nisam pročitao, inače bih vas zamolio da me zovete „Vaša Eminencijo“. Ali bojim se da je ovo za mene veoma laskavo preterivanje. Činjenica je da je prisiljavanje sudije, tužioca, službenika Federalne kazneno-popravne službe i Ministarstva unutrašnjih poslova da jednostavno poznaju i primjenjuju ruske zakone gotovo nemoguć zadatak. A da sam na početku svog puta imao pravno obrazovanje, vjerovatno ne bih bio na nivou očaja koji je na kraju doveo do rezultata. U jednom trenutku sam shvatio da mi je moja nesposobnost počela pomagati. Ne znam kako možete pronaći književni sinonim za riječ "jebanje". Pitali su me: „Šta to radiš? Da li zaista vjerujete da možete pobijediti? Kunem se, nije bilo ni sekunde sumnje. Nije da ću pobijediti. Ja sam isto govno kao i svi ostali. Samo mi iskreno nije jasno zašto se može osuditi na osam godina zatvora zbog kupovine akcija na tržištu. Čekaj, sad ću sa papira pročitati riječi tužioca Titova: „Puna uplata dionica je izgovor za davanje privida legalnosti kupoprodajnoj transakciji
dionice." Ne razumijem šta to znači.

Šta bi obični ljudi koji nemaju pristup štampi da rade u takvoj situaciji?

Ono što se desilo mom mužu i meni 20. septembra je neverovatno. Ovo je pobjeda Vrhovnog suda nad svim glupostima koje postoje oko njega. Ali prije toga bilo je nekoliko možda i značajnijih pobjeda. Ogranak umetničkog projekta „Sitting Rus” u Krasnodaru, koji je okupio krasnodarski biznis oko sebe, ne raspravlja se ni sa kim, već sa Gazpromom. Ili pobjeda 12. septembra u slučaju Roščina i Baribina. Htjeli su im dati 22 godine maksimalne sigurnosti zbog optužbi za krijumčarenje.

Koji je najneprijatniji lik sa kojim ste imali posla u ove tri godine?

Sudija Oleg Gaidar. Progonit ću Gajdara i pobrinuti se da prije ili kasnije osuši krekere. Ovo je cilj mog života. On sudi u svim slučajevima Slutskera, koji više nije u Vijeću Federacije. Ovo je opasno kada osoba ispunjava svoje obaveze prema kupcu čak i kada je narudžba već otkazana. Zgodan je, izviđač, ima bariton glas i manire. Sasvim je moguće da ima prelepu ženu, slatku decu i da je miljenik komšija. Kada zlo hoda ulicom sa flašom piva, nožem i izvikuje nepristojne pjesmice - ovo je očigledno zlo. Ali kada je zlo ovakvo, ono je zaista opasno.

Koji ti je osjećaj pomogao da glumiš sve ovo vrijeme?

Mržnja je moje najvažnije osećanje. Glamour novinari su me pitali: "Koja je tvoja ljubavna priča?"

Razumijem da vaša priča nije ljubavna, već priča o mržnji. Ali ipak, zar vas nije ljubav natjerala da se svađate?

Ne, ovo nije ljubav. Ljubav ne pomera planine tako. Ljubav je pozitivno osećanje, kreativno. Moje sadašnje prijateljice vodi ljubav, žele moralno da podrže svoje muževe, sastave program... Ali ja nisam podsticala mržnju prema sebi, ona se sama rodila i imala je za cilj rušenje loših tradicija – nepravednih presuda. Sjećam se kako se iz klice mržnje u meni razvio „vanzemaljac“.

"Stranac". Tako mala kap sluzi, ovo čudovište još živi u meni. Moj muž je nestao iz života, nisam znala šta mu je, u kom je zatvoru. Završio sam u bolnici - četiri operacije na nervima. Pronašao sam ga i kupio ilegalni sastanak s njim - svako to može učiniti. Bio je divan početak oktobra, indijsko ljeto, sve je bilo tako licitarsko, nebo plavo, čak i Butyrka - bilo je prekrasno. Odveli su me u malu ostavu, donio sam kotlete. Vrata su se otvorila i čuvar je uveo... Vjerovatno je to bio moj muž. Vjerovatno ga samo nisam prepoznala... I odjednom je ova sluz kapnula na mene... Postali smo stranci jedno drugom - ono kroz šta je on prošao bilo je neuporedivo sa onim što sam ja prošla, i... prešli smo na "ti ” i dugo su bili na „Ti”. A kada sam napustio Butyrku, „stranac“ je već bio u meni.

On je već pitom. Staviću mu dinamo i on će ga zavrteti.

Označeno:

Olga Aleksandrovna Romanova rođena je 1882. Bila je najmlađa ćerka cara Aleksandra III i njegove supruge Marije Fjodorovne, kao i mlađa sestra poslednjeg cara Nikolaja II.

Očeva ćerka

Mala Olga je odgojena u jednostavnosti i strogosti, kao i sva djeca Aleksandra III. U početku je odrasla na dvoru svog oca, a u mladosti već na dvoru starijeg brata Nikole.

Sve do 1888. Olga nije putovala izvan dvorca Gatchina, a njeno prvo putovanje na Kavkaz obilježila je tragedija: na stanici Borki je kraljevski voz iskočio iz šina, a njen otac se potrgao dok je držao pokvareni krov vagona tako da su svi članovi porodice mogli izaći.

Car mu je narušio zdravlje i 12-godišnja Olga ostala je siroče. Otac joj je bio najbliža osoba. Njemu je Olga povjerila svoje tajne iz djetinjstva i pokušala s njim provoditi svoje slobodno vrijeme.

Ali odnosi s njegovom majkom Marijom Fedorovnom ostali su više nego hladni cijeli njegov život. Šta je razlog za ovaj nesporazum? Nepoznato. Ili je majka bila ljubomorna na najmlađu kćer, koja je toliko vremena posvetila ocu, ili je postojala obična različitost karaktera.

Savremenici su Olgu opisali na sljedeći način:

Na svom imanju šetala je po seoskim kolibama i njegovala seljačku djecu. U Sankt Peterburgu je često hodala i vozila u jednostavnim taksijama, a s njima je voljela razgovarati. Divna žena, prava Ruskinja, neverovatnog šarma...

Neuspješan brak

Godine 1900. Olga Aleksandrovna se prvi put pojavila u javnosti kao odrasla djevojka.

I njena majka je počela aktivno da dogovara svoj brak sa knezom Petrom Aleksandrovičem od Oldenburga, koji se dogodio samo godinu dana kasnije, 1901. Mladoženja je bio 14 godina stariji od mlade. Štaviše, supružnici su međusobno bili u krvnom srodstvu: četvrti rođaci s jedne strane, a drugi rođaci s druge strane.

Princ je svoju ženu smatrao ružnom. Rekli su da bi svaku ženu smatrao ružnom, jer se uporno šuška o njegovoj homoseksualnosti.

Da li je majka znala za ovo? Svakako. Marija Fjodorovna je vjerovala da će takvim brakom konačno natjerati svoju najmlađu kćer da posveti više pažnje sebi.

Brak je trajao dugih 15 godina. Sve ove godine Olga Aleksandrovna je ostala nevina, o tome će kasnije pisati u svojim memoarima.

Godine 1916. Olga je dobila od Svetog Sinoda raskid svog nesretnog braka. Brat Nikolaj II je odobrio ovu odluku, iako se protivio ovom događaju nekoliko godina zaredom.

Sreća majčinstva na pozadini umiruće imperije

Drugi muž carske kćeri bio je oficir Nikolaj Kulikovski. U avgustu 1917. 35-godišnja Olga rodila je sina Tihona. I 2 godine kasnije rođen je još jedan sin, po imenu Gury.

Država u kojoj su vladali njen otac i brat već je prestala da postoji. Majka, Marija Fedorovna, napustila je Rusiju, a Olga je u početku odbila da ode. Ostala je na Kavkazu, očišćena od boljševika, do 1920.

U to vrijeme njen brat Nikolaj i cijela njegova porodica su već umrli, a boljševici su ubili i njenog brata Mihaila.

Ipak, Olga i njena porodica morali su da odu. Pobjegli su morem, preko Carigrada, i otišli u Dansku. Živjela je sa svojom neljubaznom majkom nekoliko godina. Mnogo je pomagala ruskim emigrantima.

Gorki hleb tuđinske

Zbog Olge Aleksandrovne SSSR je postavio zahtjeve protiv Danske. Njihova suština je bila da Olga Romanova pomaže „neprijateljima naroda“.

Bježeći od mogućeg Staljinovog progona, Olga Aleksandrovna je 1948. otišla sa porodicom u Kanadu. Tamo živi pod imenom svog drugog muža, Kulikovskog.

Među emigrantima je bila aktivna do posljednjeg dana svog života i ostavila memoare.

Godine 1960. Olga je umrla, nadživjevši svog voljenog drugog muža za 2 godine. Inače, bila je posljednja velika kneginja iz dinastije Romanov, koja je ovu titulu dobila za vrijeme postojanja autokratije u Rusiji.

U Okružnom sudu Presnenskog u Moskvi održana je rasprava o krivičnom predmetu Alekseja Kozlova, generalnog direktora kompanije Corfinance i pomoćnika predsednika Komiteta Saveta Federacije za međunarodne poslove Mihaila Margelova. Biznismen je optužen za lažnu krađu dionica Iskozh OJSC i legalizaciju nezakonitih prihoda. Za njega je državno tužilaštvo tražilo 11 godina zatvora. Odbrana insistira na oslobađajućoj presudi.

Jučerašnja rasprava počela je govorom predstavnika državnog tužilaštva koji je podsjetio na zaplet slučaja. Podsjetimo, prema istrazi, krađa dionica izvršena je uz pomoć ofšor kompanije Carnavon Limited, čiji je vlasnik bio gospodin Kozlov. U proleće 2007. godine, prema istrazi, on je „predstavljajući fiktivnu dokumentaciju“ preneo više od 626 hiljada registrovanih akcija Iskozh OJSC na račune svoje kompanije, čime je počinio prevaru krađu u posebno velikim razmerama (4. deo člana 159. Krivičnog zakona Ruske Federacije). Nakon hapšenja dionica, smatraju istražitelji, uspjeli su zaustaviti njihovu dalju preprodaju: dionice su kupcu već bile ponuđene "za samo 30,3 miliona rubalja". Istražitelji su ukradene dionice procijenili na 254 miliona rubalja, zaključivši da neuspjeli posao za njihovu preprodaju odgovara dijelu 3. čl. 30 i dio 3 čl. 174-1 Krivičnog zakona Ruske Federacije („Pokušaj legalizacije imovine stečene kriminalnim putem“).

Optuženi u ovom slučaju je unuk legendarnog sovjetskog obavještajca Nauma Eitingona, Aleksej Kozlov, preduzetnik i pomoćnik predsednika Komiteta Saveta Federacije za međunarodne poslove Mihaila Margelova. Gospodin Kozlov je priveden u avgustu ove godine, nakon čega ga je uhapsio Okružni sud Tver.

Na kraju svog govora, tužilac je napomenuo da je Aleksej Kozlov okarakterisan pozitivno, da ima izdržavano dete, i predložila da mu se izrekne kazna po čl. 159 Krivičnog zakona Ruske Federacije na osam godina zatvora, iz čl. 174-1 - na pet, a ukupno djelimičnim sabiranjem kazni - na 11 godina.

Odbrana je pak insistirala na tome da istraga nije mogla utvrditi bilo kakve nezakonite radnje od strane g. Kozlova. "Aleksej Kozlov je kupio akcije Iskozh OJSC u skladu sa zakonom utvrđenom procedurom. Zatim je sklopio sporazum o njihovoj prodaji, ali se kasnije predomislio i odustao od posla", objasnila je za Komersant advokat biznismena Elena Ustinovič. "Tamo nije bilo krivičnog dela u njegovom delovanju: nema prevare, nema legalizacije. Zapravo, cela ova situacija sa akcijama je običan građanski spor koji bi trebalo da se rešava arbitražom. Inače, oštećeni (kompanija VENDORT čije akcije Iskozh OJSC , prema istrazi, nezakonito je prisvojio gospodin Kozlov. „Komersant jeste otišao na arbitražu, ali nedavno, i tamo je slučaj obustavljen do donošenja presude u krivičnom predmetu. Može se ispostaviti da ako Aleksej Kozlov bude osuđen , njegove dionice, stečene legalno, jednostavno će biti oduzete.”

Sam Aleksej Kozlov je, govoreći na sudu, izjavio da u predmetu nema dokaza da je ušao u zločinačku zaveru radi krađe akcija. Nema ni falsifikovanih dokumenata. Prema riječima gospodina Kozlova, njegov bivši poslovni partner, senator Vladimir Slutsker, s kojim su imali ozbiljan sukob, navodno je bio zainteresiran za njegovo krivično gonjenje. Optuženi je tražio da bude oslobođen. "Potpuno ne razumijem logiku optužbe, koja može zahtijevati 11 godina izolacije od društva kada je riječ o neriješenom korporativnom sporu", rekao je za Komersant senator Mihail Margelov, uvjeren u nevinost svog pomoćnika.

„Vladimir Slutsker već duže vreme nije održavao nikakve odnose sa gospodinom Kozlovom“, rekla je senatorova sekretarica za štampu Ekaterina Šatalina za Komersant. „Sve informacije o umešanosti Vladimira Slutskera u ovo suđenje, koje je gospodin Kozlov širio od njegovog hapšenja, potpuno lažno i neistinito."

Vladislav Trifonov, Aleksandar Igorev

Da li je partnerski porođaj dobar ili je to samo modna izjava? Slavne majke Olga Romanova, Tutta Larsen, Julia Belyaeva i Julia Prudko podijelile su svoje priče o tome kako su protekli njihovi zajednički porođaji s muževima i objasnile zašto je takvo iskustvo jako važno za jačanje odnosa.

Priča Olge Romanove

Poznata vizažistica Olga Romanova kaže da u početku nije bila raspoložena za porođaj sa suprugom. Trebala je da se porodi sa drugaricom. Olga nije željela posvetiti svog muža svim zamršenostima ovog procesa. Ali sve se ispostavilo drugačije: Olgin suprug Stanislav došao je u Perinatalni medicinski centar za majku i dijete tokom porođaja i odbio je otići. Donesena je zajednička odluka da cijeli put prođemo zajedno.

Olga je do ovog trenutka bila sigurna da će sama to moći da se nosi, da je veoma otporna. Na kraju krajeva, mogla je izdržati 15 letova u mjesecu, plesati cijelu noć, zatim pospremiti i otići na posao. Ali kada su počele kontrakcije, postalo je jasno da sve nije tako jednostavno. Trudnoća je bila laka. Olga nije bolovala, a naivno je vjerovala da će i porođaj proteći jednako mirno.

“Ispostavilo se da mi je veoma važno da mi je muž u blizini, da me podržava, odvlači mi pažnju, pomaže mi da dišem, drži me za ruku. Zajednički porođaj nas je veoma zbližio!”

Tokom porođaja doneta je odluka da se izvrši hitan carski rez. Bezbjednost bebe je bila najvažnija.

“Tokom operacije, moj muž je bio nekoliko koraka od mene. Gledao sam kroz prozor i bio zabrinut.”

Olga Romanova kaže da joj je podrška supruga bila veoma važna, i prije i nakon porođaja.

“Porođaj je uvijek težak za ženu i drago mi je da je moj muž u tim trenucima bio u blizini.”

Priča Tutte Larsen

TV voditeljica Tutta Larsen smatra da zajednički porođaj nije za sve parove. Ali ako budući roditelji odluče da im je to potrebno, onda ima smisla pohađati kurseve pripreme za porođaj. Ovo uvelike pomaže u donošenju konačnog izbora i eliminiše mnoga pitanja (Kako? Zašto? Zašto? itd.)

“Bilo mi je važno da muž bude prisutan tokom porođaja. I kako se ispostavilo, za njega je to bilo još važnije. Želio je da doživi sve trenutke sa nama, da prvi drži bebu u naručju.”

Televizijska voditeljka je podijelila da treba osjetiti da u takvom trenutku nije sama, da je u blizini jaka i odana osoba na koju se može osloniti.

„Mislim da nije u redu kada žena rađa, a muškarac istovremeno sa prijateljima „planira“ rođenje deteta. Sve ovo se može uraditi kasnije. Partnerski porođaji su mog muža i mene jako zbližili. Proživljavajući tako važne trenutke zajedno, istovremeno smo postali roditelji. I to je odlično!”

Priča o Juliji Beljaevoj

Supruga frontmena grupe Therr Maitz Antona Beljajeva, Julija, smatra da je prisustvo porođaju veliko zadovoljstvo za oca deteta.

„Prvi put sam počela da pričam o zajedničkom porođaju kada sam bila u 5. mesecu trudnoće. Pitala sam Antona da li želi da bude sa mnom tokom porođaja. Ispostavilo se da tada Anton još nije razmišljao o tome. Nakon nekog vremena pitao je želim li da bude prisutan. Stvarno sam htela ovo. Međutim, nisam smatrao potrebnim da ga prisiljavam. I odlučili smo da ako ga u procesu zamolim da ode, onda će on otići. On će također moći otići ako bude potrebno.”

Kako bi se pripremili za važan događaj, Beljajevi su pohađali čas u Centru za tradicionalno akušerstvo.

“Bila je to vrijedna i korisna informacija. Anton je naučio puno novih stvari i psihički se pripremio za predstojeći događaj. Prije porođaja brinula sam se da bi se moj muž mogao onesvijestiti (kao što se dešava na filmovima), ali Anton se ponašao kao pravi heroj. Brinuo se o meni i ispunio sve moje želje. Bez obzira na svu svoju tjeskobu, ispunio je svoj zadatak 100%. Bilo je jasno da je moj muž jako zabrinut za mene, jer mi nikako nije mogao pomoći. Ali najvažnije mi je bilo da je on bio tamo.”

Julia smatra da su prvi sati nakon rođenja provedeni sa bebom neprocjenjivo vrijeme. Oni očevi koji su propustili ove trenutke izgubili su mnogo. Na kraju krajeva, beba se mijenja pred našim očima. Vidjeti ga i čuti njegove prve zvukove je neobjašnjivo zadovoljstvo za roditelje. One žene koje su kategorički protiv prisustva djetetovog oca tokom porođaja svoju poziciju objašnjavaju ovako: nakon porođaja partnera nestaje privlačnost prema ženi i odnos se pogoršava. Ali to nije istina.

Zapravo, ovo je korak naprijed, nova faza u razvoju odnosa. Muškarac, videći kroz šta prolazi njegova voljena žena, počinje da se prema njoj odnosi sa još većom strepnjom i nježnošću.

“U prvih nekoliko sati nakon rođenja djeteta veoma je važno prisustvo voljene osobe. Trebalo mi je vremena da dođem sebi, a Anton je uvijek bio tu, gledao bebu, hranio me voćem. Ovo su nezaboravni trenuci. Počeli smo još više da cijenimo jedni druge."

Priča o Juliji Prudko

Vlasnica PR agencije June&July Julia Prudko također je podijelila svoju priču:

“Čula sam različite kritike o partnerskim porodima, i pozitivne i negativne. U našem slučaju, to je bilo važno i sretno iskustvo za oboje. Saša i njen sin odmah su razvili posebnu vezu. Muž je veoma srećan što je bio prisutan na porođaju, jer je prvi držao sina u naručju. Saša kaže da mu je ovo bio najvažniji trenutak u životu. On to nikada neće zaboraviti."

Pre porođaja, Julija i Aleksandar su pohađali pripremne kurseve. Časovi su pomogli da se pravilno formira stav prema predstojećem procesu i pripremi za tako važan događaj. Budući roditelji su znali na čemu su, i to ih nije uplašilo.

“Znao sam da će Saša sve riješiti, svaku situaciju, bez obzira šta se dogodilo. Bila sam toliko mirna da me trudovi nisu uplašili, iako su počele 2 sedmice prije roka. Bio sam u nekom neverovatnom miru. Moj muž je bio još nervozniji dok je trčao po kući i pripremao nas za porodilište.”

Djevojčice su se složile da je zajednički porođaj važan element za zasnivanje porodice i odnosa. Međutim, ovu šemu ne treba nikome nametati. Nisu svi parovi spremni za partnerski porođaj. Ali budući roditelji koji su sigurni u svoje sposobnosti trebali bi razmisliti o ovoj opciji. U proteklih 10 godina u Rusiji je rađanje uz pomoć voljene osobe postalo lakše.

Ova praksa se proširila i na državna porodilišta. Potrebno je samo prikupiti minimum potvrda koje potvrđuju zdravlje vašeg partnera. Da biste ušli u porodilište, ne morate pohađati pripremne kurseve. Sve se svodi na to da se porođaj odvija što je moguće mirnije i efikasnije. Pomoć voljenih ljudi u takvim trenucima je neprocjenjiva.