Banki megbízás orosz szabvány. Hogyan lehet törölni egy bírósági végzést? A kölcsönről szóló bírósági végzést törölték, mi a következő lépés?

A végzés visszavonásáról szóló határozatot a bíró határozatával formálja. A meghatározás elmagyarázza a kérelmezőnek a döntés fő következményét - a kereset benyújtásával történő követelések érvényesítéséhez való jog megjelenését. Az, hogy él-e ezzel a joggal vagy sem, a hitelező döntése. Ha nem használja fel, a behajtási eljárásban nem lesz további előrelépés.

A határozat másolatát a határozat meghozatalától számított 3 napon belül megküldik a jogosultnak és az adósnak.

A felperes álláspontja szerint a bírósági végzés törlése nemkívánatos döntés, amely bírósági kereset benyújtását vonja maga után. Jelentősen hosszabb tárgyalás várható, és nagy a valószínűsége annak, hogy a bíróság nem fogja maradéktalanul kielégíteni a kereseteket. Itt a kötbér összegének csökkentésének kockázatáról, esetenként a követelés összegéből való teljes kizárásáról van szó. Ezenkívül a bíróságok gyakran félúton találkoznak az adósokkal, és teljesítik kérésüket, hogy részletfizetési tervet (halasztást) állapítsanak meg, vagy meghatározzák az adós számára legkedvezőbb eljárást a követelések más formában történő visszafizetésére. Emiatt úgy vélik, hogy az adósok számára előnyösebb a bírósági eljárás.

Vannak-e pozitív szempontok az igénylő számára a megrendelés törlésekor? Jelenlétük és jellemzőik a követelmények természetétől és az eset körülményeitől függenek. De figyelembe véve a bírói gyakorlatot, két általános szempontot lehet megkülönböztetni:

1. Gyakran nem minden követelmény szerepelhet a bírósági végzés iránti kérelemben, és néha maga a kérelmező nem teszi meg ezt, attól tartva, hogy a bíróság nem teljesíti azokat maradéktalanul. Ebben a tekintetben az igények nincsenek különösebben korlátozva. Az eset körülményeitől függően nemcsak a tőketartozást, a kölcsönök vagy kölcsönök kamatait foglalhatja magában, hanem beszedheti a büntetést, a mások pénzeszközeinek felhasználásáért járó kamatot, az erkölcsi kár megtérítését, az elmaradt haszon összegét. , közvetlen kártérítés és néhány egyéb összeg a szerződés típusától és feltételeitől függően. Természetesen a követelések benyújtása nem jelenti azt, hogy kielégítik, de a bíróságon lehet harcolni. Az elrendelési eljárások nem biztosítanak ilyen lehetőséget.
2. A megrendelés törlése lehetőséget ad az adósságprobléma peren kívüli rendezésére. Természetesen egy ilyen megoldás kompromisszum. De néha hatékonyabb legalább a fő adósságot a legalacsonyabb költséggel visszafizetni, mint egy hosszú, költséges folyamatot nyitni homályos kilátásokkal. Itt érdemes megjegyezni, hogy a fő feladat a tartozás visszafizetése, és a bírósági határozatot még végre kell hajtani, ami problémás lehet.

A végzés törlésének következményei az adós számára

A megbízás végrehajtásával szembeni kifogások benyújtása bevett gyakorlat. Az adósok azonban néha nem igazán értik, hogy miért teszik ezt, és a megbízás törlését kötelező intézkedésnek tekintik. Ez rossz.

A kifogás elkészítésekor és benyújtásakor az adósnak világosan meg kell értenie, mit és hogyan fog ezután tenni. Végül is az adóssággal kapcsolatos probléma nem fog elmúlni. Ezért a feladat nem egyszerűen a rendelés törlése, hanem az, hogy ezt a lehetőséget az Ön javára használja.

Mit tehet a rendelés lemondásával:

1. A keresetlevél személyes és (vagy) képviselői részvételt jelent a teljes körű tárgyaláson. Az adósnak lehetősége van álláspontját személyesen a bíróság elé tárni, érvelni és bizonyítani.
2. A kereseti eljárás részeként kifogást nyújthat be a követelés ellen, vagy viszontkeresetet nyújthat be – azaz aktívan állást foglalhat a folyamatban, és felvázolhatja igényeit az igénylővel szemben.
3. A gyakorlat azt mutatja, hogy a kereset elbírálásakor a bíróságok gyakran csökkentik a felperes követeléseit, és (vagy) kizárnak néhányat a kielégítettek listájáról. A bizonyítási teher itt az adóst terheli, de maga a lehetőség is pozitívum.
4. A bíróságon el lehet érni a bírósági határozat végrehajtási eljárásának enyhülését a szokásoshoz képest. A legtöbb esetben pontosan ezzel számol az adós. És jó okkal.

Mit kell tennie a jogosultnak és az adósnak a megrendelés törlésekor?

Figyelembe véve a megrendelés törlésének fő következményét - a követelések követelés formájában történő újbóli előterjesztésének lehetőségét - a felperesnek magának kell eldöntenie, hogy él-e ezzel a jogával vagy sem. Az adósnak nincs más dolga, mint megvárni a jogosult további döntéseit és intézkedéseit, és ha igényt nyújt be, felkészülni a tárgyalásra.

1. Ha úgy történik, hogy a végzést a kifogástételi határidő visszaállításával egyidejűleg törlik, és a végrehajtási eljárás már folyamatban van, az adósnak intézkednie kell annak megszüntetéséről. Ehhez el kell küldenie a végrehajtónak a bíró végzést hatályon kívül helyezéséről szóló határozatának másolatát az eljárás megszüntetésére irányuló kérelemmel együtt. Hivatkoznia kell az 5. szakasz 2. részének cikkére. A végrehajtási eljárásról szóló törvény 43. §-a.
2. A megrendelés törlése esetén az állami illetéket nem térítik vissza, összege azonban beszámítható a kereset benyújtásakor fizetett állami illeték összegébe. Ezt a szempontot tükröznie kell a követelés (állami illeték) összegének kiszámításában, valamint a keresetben vagy külön beadványban meghatározott nyilatkozatban.

Az igénylő általi igény benyújtása 3 éves elévülési idővel jár. Ez azt jelenti, hogy a kérelmezőnek nem kell feltétlenül azonnal újra bírósághoz fordulnia a végzés visszavonása után. De másrészt az idő értékes. Ha pedig elhalasztja a döntés meghozatalát, akkor csak bíróságon kívül próbálja meg újra megegyezni az adóssal. Talán az adósságbehajtó szándékának komolysága alkalmazkodóbbá teszi, és sikerül kölcsönösen előnyös megoldást találni a tartozás visszafizetésére. Ha kompromisszumot találnak, akkor írásos megállapodást kell kötni és azt közjegyzői hitelesíteni kell. Ha az adós megtagadja a megállapodást, vagy nem tartja be a megállapodás feltételeit, semmi sem akadályozza Önt abban, hogy pert indítson.

Ingyenes jogi tanácsadás:

• Moszkva:
• Szentpétervár:

Egyszerű és érthető nyelven magyarázza el az embereknek jogaikat és kötelezettségeiket a különböző élet- és jogi helyzetekben, és segítsen a vitás jogi kérdések minél érthetőbb magyarázatában. A law03.ru a hét minden napján, 24 órában ingyenes online jogi segítségnyújtás.

A kölcsönről szóló bírósági végzést törölték, mi a következő lépés?

Jó napot, kérem, mondja el.

Tartozás van.75 000 rubel. A bank pert indított ön ellen a tartozás behajtására. A bíróság bírósági végzést adott ki ellenem, a végzés visszavonása iránti kérelmet nyújtottam be. Egy bíróságon. Azt mondták. Hogy a rendelés törlésre kerül. Mi a teendő?

Ingyenes jogi tanácsadás:

Ügyfél tisztázása

Letartóztathatók vagy valami más? 1/3 részesedés a lakásban

Ügyvédek válaszai (3)

A bírósági végzés visszavonása után a bank pert indíthat a tartozás behajtása érdekében. Lesz tárgyalás.

129. cikk. Bírósági végzés visszavonása

A bíró hatályon kívül helyezi a bírósági végzést, ha az adós annak végrehajtásával kapcsolatban az előírt határidőn belül kifogást emel. A bíró a bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről szóló határozatában kifejti a felperesnek, hogy a hivatkozott követelést kereseti eljárás keretében is előterjesztheti. A bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről szóló bírósági határozat másolatait legkésőbb a kibocsátását követő három napon belül megküldik a feleknek.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Kérdése van egy ügyvédhez?

Jó napot, Mikhail. A legésszerűbb az, ha a bank utólagos, új keresetlevél vagy bírósági végzés kibocsátása iránti kérelem benyújtása közötti rövid szünetet kihasználja, és adósság-átütemezési és részletfizetési kérelemmel fordul a bankhoz, amely azt jelzi, hogy megteszi a szükséges intézkedéseket az adósság visszafizetésére. Kérje a bírságok és büntetések csökkentését. Adjon bizonyítékot nehéz anyagi helyzetéről.

Ügyfél tisztázása

Köszönjük válaszát.

Ha nincs pénz az adósság kifizetésére. nincs munka és nehéz anyagi helyzet.

Hogyan építsünk fel helyesen védelmet és győzzük meg róla a bíróságot

Ingyenes jogi tanácsadás:

Miután bírósági határozatot hoztak a tartozás behajtásáról, a határozatot hozó bírósághoz fordulhat a bírósági cselekmény végrehajtásának részletfizetési (halasztása) iránti kérelemmel.

Az ügy elbírálása során kérje a bírság mérséklését. 333 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Tegye fel, hogy ki akarja fizetni az adósságát, amint állást kap. Átalakítást kértünk, a bank egy barom és nem jött el a találkozóra, fogyasztó vagy, állampolgár vagy, a megállapodás gyenge oldala, a bank profi, elviseli a nagy forgalmat, kérdezem részletekben történő halasztásért.

Választ keres?

Könnyebb ügyvédet kérdezni!

Tegyen fel egy kérdést ügyvédeinknek – ez sokkal gyorsabb, mintha megoldást keresne.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Alexander IZOTOV blogja A VELES szolgáltatás alapítója

Sziasztok. Megéri-e törölni egy hitelre vonatkozó bírósági végzést? Milyen esetekben jobb ezt nem tenni? Mit ad a bírósági végzés visszavonása? Erről ebben a cikkben részletesebben fogunk beszélni.

Mi az a bírósági végzés

Számos cikkemben írtam már arról, hogy a legtöbb bank, összesen legfeljebb rubel adóssággal, bírósági végzés kiadása iránti kérelemmel fordul bírósághoz. A bankok és mikrofinanszírozási szervezetek számára ez a leggyorsabb és legolcsóbb módja annak, hogy pénzt szerezzenek Öntől.

Először is, ha a kérelmet megfelelően készítették el, és a bankok tudják, hogyan kell elkészíteni ezeket a nyilatkozatokat, a bíró mindenképpen bírósági végzést ad ki az összeg beszedésére. Másodszor, az adósok többsége nem törli ezeket a megbízásokat sem félelem, sem tudatlanság, sem átvétel hiánya miatt, így a bank továbbra is nyerő.

A bírósági végzés visszavonása egyszerű. Meg tudod csinálni magad. Hogyan kell ezt megtenni és milyen hibákat kell elkerülni, itt és itt olvashat.

A bírósági végzés visszavonásakor vannak olyan árnyalatok, amelyekről előre tudnia kell, különösen akkor, ha a kézhezvételtől számított 10 napot kihagyta. Ezért készítettem egy névleges díjazású mini tanfolyamot, amely tartalmazza a rendelés törlésének teljes algoritmusát minden mintadokumentummal együtt.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Mikor kell lemondani

• Ha a büntetés túl magas. Nyilvánvaló, hogy maga a megrendelés törlése nem mentesíti magát a tartozás alól, mert szinte minden bank és egyes mikrofinanszírozási szervezet a törlést követően keresetlevéllel fordul bírósághoz. A kérdés itt a végső összeg, amelyet a bíróság ítél meg Önnek.
• Ha a megrendelés csekély kötbért vagy egyáltalán nem tartalmaz kötbért, akkor természetesen a megrendelés nem törölhető. Bár ez ritkán fordul elő (nincs büntetés). Arra is mindig van kicsi esély, hogy a bank vagy a mikrofinanszírozási szervezet egyáltalán nem nyújt be igényt (erre nem szabad túl sokat számítani)
• A bírósági végzést akkor is törölni kell, ha nem volt ideje gondoskodni ingatlana (autó, második lakás) megőrzéséről. Időt nyersz, és rendbe tudod tenni az ügyeidet.
• A büntetés mellett elvileg nem érthet egyet más kritériumokkal is: jogellenes jutalék, hibás számítás stb.

Milyen esetekben nem törölhető ez a dokumentum?

• ha egyetért a szükséges összeggel
• ha ingatlana védett

P.S. Tisztelt Olvasó, Ön visszavonta a bírósági végzést, és az általam felsorolt ​​okok közül melyik volt az oka?

Üdvözlettel, Alexander Izotov. Szolgáltatás VELES.

Igen. Három kölcsönt mondtam fel. Két bank jelentkezett újra

Lydia. Kérem, mondja meg, melyiket nem nyújtotta be?

Általában perrel jön, tartsa kézben

Ingyenes jogi tanácsadás:

Szólj hozzá: Válasz visszavonása

Hírlevél

Alexander Izotov blogja / onfinanson.ru 2017

Bírósági végzés bankkölcsönről

A kölcsönadós gyakran nem kap idézést, hogy alperesként jelenjen meg a bíróságon, hanem azonnal hírt kap a bírósági végzés kibocsátásáról. Fontos különbséget tenni e két teljesen eltérő követelmény között. Ha az első esetben még mindig legalább több hónap van a bírósági határozat kézhezvételéig, akkor a második esetben szinte nincs idő a bírósághoz benyújtani kifogást, és kiderülhet, hogy a bankkártyákról pénzt írtak le visszafizetés céljából. ez az adósság néhány hét alatt. Az alábbiakban elmondjuk, mit kell tennie, ha már bírósági végzést adtak ki a hiteltartozás behajtására.

Miért előnyös egy banknak bírósági végzést szerezni?

Jellemzően a banki ügyvédek bírósághoz fordulnak, hogy nagy mennyiségű bírósági végzést adjanak ki egy csomagban - hiteltartozások esetén, amikor lejárt az az időszak, amely alatt a bank általában elvárja az adósság önkéntes visszafizetését a hitelfelvevőtől. Meg kell értenie, hogy a bírósági végzés már végrehajtó okirat, és szinte azonnal elküldhető a végrehajtói szolgálatnak a meglévő számlák és ingatlanok zárolására. Alapesetben a bírónak nincsenek kétségei a hitelezőnek az adóssal szembeni követeléseivel kapcsolatban, mivel azokat a kölcsönszerződés másolatai és más dokumentumok igazolják, amelyek arra utalnak, hogy az adós megszegte kötelezettségeit. Ha a követelés benyújtásakor és elbírálásakor a hitelezőnek kell bizonyítania a tartozás és a kamat fennállását és érvényességét, akkor bírósági végzés esetén az ügy elbírálása a felek meghallgatása vagy akár bíróság előtti megjelenése nélkül történik.

A legtöbb esetben a hitelfelvevő passzív pozíciót foglal el, és nincs lehetősége vagy kedve vitatkozni a tartozás fennállásáról. Ezért az írásbeli eljárás nagyon kényelmes mind a hitelintézet, mind a bíróság számára.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Bírósági végzést kaptam hiteltartozás behajtására – mit tegyek? Bírósági végzés fellebbezése és visszavonása

A polgári perrendtartás cikkei jelzik az adós szükséges intézkedéseit. A bírósági végzés törölhető az adós jogainak megsértésének a bíróság felé történő jelzésével. Ehhez a bírósági végzéssel szembeni kifogásokat tartalmazó kérelmet kell benyújtania az illetékes bíróság recepcióján. Címét a bírósági végzés szövege tartalmazza. Itt a legfontosabb az, hogy nagyon gyorsan cselekedjünk.

Részleges adósságtörlesztés

Ingyenes jogi tanácsadás:

Az elévülési idő átugrása

Ingyenes jogi tanácsadás:

Kétségei vannak a bírósági végzés helyes visszavonásával kapcsolatban? Vegye igénybe szakembereink segítségét. Egy ilyen dokumentum ügyvéd általi elkészítésének költsége rubel. Konzultációhoz adja meg adatait az alábbi űrlapon, vagy hívjon minket.

A bírósági végzés visszavonásának lehetséges határideje

Kifogást csak attól a pillanattól számított tíz napon belül lehet benyújtani, hogy az adós megkapta a bírósági végzés másolatát. Ez az időszak az ajánlott levélben megjelölt időponttól kezdődik. Ezen időszak után a bank a végrehajtókhoz fordul. A végrehajtó lefoglalhatja a meglévő bankszámlákat, és leírhatja azokról a pénzeszközöket. Ha ilyen számlák nem találhatók, az adós befolyásolására más módszereket alkalmaznak: ingó- és ingatlanvagyont lefoglalnak, az államon kívülre utazni tilos.

Ha a bírósági végzés elleni panasz benyújtására nyitva álló tíz napos határidő lejárt, a fellebbezéshez jeleznie kell, hogy azt nem kapta meg. Az ilyen kérelmeket gyakran elutasítják. Ezután a bírósági végzés ellen panaszt kell tenni a semmítő hatósághoz.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Milyen kifogásokat fogad el a bíróság a bírósági végzéssel szemben?

Általában nincs szükség különleges indokokra a bírósági végzés megtámadásához. Ezen túlmenően nincs szükség igazoló dokumentumok csatolására. Elegendő az alábbi körülmények valamelyikét nyilatkozni, és azokat az ügy tárgyalásának kitűzése után kell bizonyítani. Lehet:

Részleges adósságtörlesztés

Okmányhamisítás - kölcsönszerződés vagy mások

Nem ért egyet a felhalmozott kamat összegével

Az elévülési idő átugrása

Ingyenes jogi tanácsadás:

Egyéb következetlenségek a bírósági végzés szövegében

Mi történik a bírósági végzés visszavonása után?

A bíró határozatot hoz a bírósági végzés visszavonásáról, és annak másolatát megküldi a feleknek. Ebben az esetben a hitelezőnek lehetősége van ugyanabban a tárgyban keresetet benyújtani a bírósághoz, és általában él is ezzel a jogával. A peres eljárás során az adósnak lehetősége van jogait megvédeni – például érveket felhozni a tartozás összegének csökkentésére vagy a kölcsönszerződés meg nem kötöttként való elismerésére. A tárgyalás ebben az esetben több hónapig is eltarthat. A megfelelő beállítással egy hozzáértő ügyvéd akár egy évig vagy tovább is elhúzhatja a folyamatot. Ehhez időben szakképzett segítséget kell kérnie.

Mi a teendő, ha egy másik városban tartózkodik?

Az összes leírt művelet elvégezhető ajánlott levélben, értesítéssel és a bíróságnak címzett mellékletek listájával.

Mely bíróságok fogadják el a bírósági végzés iránti kérelmeket?

A bírósági végzés kiadásával kapcsolatos ügyekkel, a tartozás összegétől függetlenül, az adós székhelye szerinti törvényszékek foglalkoznak. Ugyanakkor csak a legfeljebb rubel tartozás összegű ügyek rendezhetők végzéssel.

Bírósági végzések nem csak kölcsönügyekben születnek. Bírósági végzést kaphat tartásdíj beszedésére, felhalmozott bérek fogadására vagy közüzemi számlák vagy adótartozások behajtására.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Bővebben a témáról

Bírósági végzés bankhitelről: 13 megjegyzés

Mondja meg, mit tegyek, ha már bírósági végzést adtak ki. De nem kaptam értesítést arról, hogy valaki polgári eljárást indított volna ellenem. Ez alapján visszavonhatom a bírósági végzést?

Alexander, nem kellett volna tájékoztatni. Az adóst csak a bírósági végzés kibocsátásakor értesítik, és ha kívánja, tíz napon belül kifogást emelhet ez ellen.

A cikkben ez áll: „Elég az alábbi körülmények közül egyet bejelenteni, és azokat a tárgyalás kitűzése után kell bizonyítani.”

Ha a javasolt listából bármilyen indokot megjelölök, de valójában nincs (elvégre nem kell dokumentumokat csatolni), hogyan értékelik a magatartásomat a bíróságon a „becstelen” nyilatkozatom körülményeinek tisztázása után? Ez további büntetést von maga után?

Evgeniy, természetesen nem szabad szándékosan hamis körülményekre hivatkozni, de a tartozás és a kamat összegével kapcsolatban abszolút mindig lehet kifogás.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Ha a bírósági végzés elleni kifogásokról beszélünk, akkor a gyakorlatból általában mely bírósági kifogások tűnnek a legobjektívebbnek, és érdemes-e saját kezűleg intézni az ügyet, vagy egyszerűbb ügyvédhez fordulni?

Semyon, ha lehetséges, mindig jobb, ha ügyvédhez fordul, hogy minimalizálja a hiba valószínűségét. Általában az adósság és/vagy a kamat összegével való egyet nem értés esetén alkalmaznak kifogásokat. Utóbbi esetben szinte mindig van lehetőség alternatív kamatszámításra, vagy olyan indokokat találni, amelyek miatt nem alkalmazunk konkrét kamatokat.

Én a második csoportba tartozó fogyatékos vagyok. Bírósági végzést hoztak ellenem, hogy a kölcsöntartozásomat a rokkantsági ellátásom 25%-ának havonta levonásával hajtsam be. Mondja, jogszerű ez a döntés? Általában véve jogszerű-e a rokkantsági ellátásból levonás?

Vjacseszlav sajnos a rokkantsági ellátás nem tartozik azon jövedelemtípusok közé, amelyekből nem lehet behajtani. További részletekért lásd a végrehajtási eljárásról szóló törvény 101. cikkét. A Ptk-ban csak egy korlát van - a levonás után a létminimum összegének megfelelő pénzeszközzel kell rendelkeznie.

Bírósági végzés érkezett, de nem a bankot kell fizetni, hanem a behajtókat.Ha a végzésben meghatározott összeget fizetjük, akkor a hitelszerződés lezártnak minősül?

Ingyenes jogi tanácsadás:

Viktória, ha a bankja a kölcsönszerződés szerinti követelési jogot behajtókra ruházta, akkor igen. De mindenesetre jobb, ha megismeri az esetet, és kifogást nyújt be a bírósági végzés ellen.

A bank a kölcsönszerződés szerinti követelési jogot behajtókra engedményezte, akiknek 2014-ben kifizették a tartozást, de bírósági végzés is született, idén novemberben pedig a végrehajtók zárolták a számlákat. A megbízásról és a teljes visszafizetésről szóló dokumentumokat a végrehajtó rendelkezésére bocsátották, de ehhez valamilyen bírósági határozat szükséges. Sem a bank, sem a behajtási iroda nem érti, hogy a végrehajtó mit kér. Azt mondják, van elég engedményezési jog. Mit kell tenni ilyen helyzetben.

Mi a teendő, ha bírósági végzést kap, de hitelkártyája le van zárva. Hová menjen? A bírósági eljárás lezárását kérő nyilatkozatot írtak.

Anna, nem egészen világos, milyen kijelentésre gondolsz. Fellebbezni kell a bírósági végzés ellen.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Hogyan lehet törölni a hiteltartozás behajtására vonatkozó bírósági végzést

Fogyasztási hitelt vettél fel, rendszeresen fizetted, majd valamiért abbahagytad. Postai úton vagy bírósági végrehajtón keresztül kap egy megbízást a hiteltartozás beszedésére, rémálmai kezdenek lenni, hogy nem fogja tudni fedezni az adósságot, és a szó szó szoros értelmében az utcán marad. Nem szabad előre engednie a pániknak.

A statisztikák azt mutatják, hogy hazánkban az emberek mindössze 10%-a ismeri és használja ki jogait, és szeretnénk, ha ez a szám Önnel együtt növekedne.

Tehát milyen jogai vannak, és hogyan használhatja azokat? Ennek megértéséhez nézzünk meg néhány kérdést:

1. Mi ez a sorrend?
2. Hogyan lehet megszerezni a?
3. Mi szükséges az inkasszó visszavonásához?

Ez egy olyan dokumentum, amelyet a bíró az adóstól származó pénzeszközök behajtására irányuló kérelemre válaszul bocsát ki. Feltételezhető továbbá, hogy írásba foglalt szerződés alapján is kiadható. Minden kölcsönszerződés kizárólag ebben a formában jön létre.

Bírósági végzés megszerzése

A pénzintézet kérelmére a bírósági végzést a kérelem bírósághoz történő benyújtásától számított öt naptári napon belül kell benyújtani.

Ingyenes jogi tanácsadás:

Ezt a papírt be kell nyújtani a bírónak vagy a bank irodájának székhelyére, ha a szerződés ilyen joghatóságot ír elő, vagy a hitelfelvevő lakóhelyére, ha ez nincs megadva.

A pénzintézetek profitálnak ebből a beszedési formából. A bírósági végzés megszerzése gyors, egyszerű és olcsó eljárás, hiszen láthatja, ha mindent pontról pontra leírunk.

1. Nyilatkozzon arról, hogy bírósági végzést kapott;
2. Csatolja a feltételeket igazoló összes dokumentum fénymásolatát;
3. Fizesse be az állami illetéket, amely a perre biztosított teljes összeg fele lesz;
4. Az iratokat kézbesítse az adós vagy pénzügyi társaság székhelyéhez közeli bírónak;
5. Nyújtsa be a végzést a végrehajtó szolgálathoz, maga a végzés öt napon belül megérkezik.

Megszünteti

Kitaláltuk a bírósági végzés megszerzésének eljárását, de mi a helyzet a visszavonásával?

Azonnal megnyugtathatjuk: ez az eljárás nem olyan ijesztő és bonyolult, mint ahogyan elképzelné. Nincs más dolgod, mint megírni a megfelelő pályázatot. De nézzük ezt részletesebben.

Tájékozódjon a rendelésről

Honnan tudja, hogy kapott-e parancsot? Két lehetséges módja van:

Ingyenes jogi tanácsadás:

• V. A bíróság elküldi Önnek a végzés másolatát a kölcsönszerződésben szereplő címre. Azonnal jegyezzük meg, hogy a megrendeléseket szinte soha nem fogadják így.
• B. A végzés létezéséről személyesen a végrehajtótól tájékozódhat, ez a legáltalánosabb lehetőség. Megjelenik a gyártásról szóló értesítés.

Az ok magában a dokumentumban lesz feltüntetve. Az ítéletet az Ön körzetében vagy városában lévő bíró felülvizsgálja.

Mindkét esetben szem előtt kell tartani a határidőket. Önnek csak a kézhezvételétől számított 10 naptári napon belül van joga és lehetősége a rendelés lemondására. A következő árnyalatokat kell figyelembe venni:

1. Ha a rendelést postán küldték el Önnek, mindössze tíz napja van a lemondására;
2. Ha végrehajtási eljárás megindítására vonatkozó határozatot kapott a végrehajtótól, akkor sokkal több ideje van. Mindkét lehetőség esetén az Ön intézkedései egy dologban merülnek fel: be kell szereznie a végzés másolatát, ha kapcsolatba lép a bíróval, amely alapján a határozatot meghozták. Ugyanazon a napon kaphat másolatot, ha a rendelés még friss. Ha az ügy már az archívumban van, a kéréstől számított 2-5 napon belül egy példány a kezedben lesz.

Ahhoz, hogy megkapja, egyszerűen írjon egy jelentkezést.

Nyilatkozat

Miután megkapta a megrendelés másolatát, folytatjuk a megrendelés törlését. Ehhez kérelmet (beadványt) kell benyújtania a bíróhoz. Ennek az állításnak a lényege gyakorlatilag formális alapra redukálódik. Csak annyit kell tennie, hogy írja le, hogy kifogása van a bírósági végzéssel szemben, és írja le, hogy miért nem ért egyet vele.

És végül a lemondás

Miután megkapta az ilyen papírt, a bíró kénytelen lesz visszavonni végzését. De nem szabad azt gondolnia, hogy ha megteszi ezeket a lépéseket, úgy érezheti, hogy ura a helyzetnek, és elfelejtheti adósságát, mintha csak egy rossz álom lenne. Csak haladékot kapsz. A végrehajtók csak addig vesznek le a radarról, amíg a bank be nem nyújtja a követelést.

A bírósági végzés megszerzésének és visszavonásának előnyei és hátrányai

Előnyök a hitelező számára:

1. Időmegtakarítási lehetőség, mivel az átvételi időszak 5 nap lesz;
2. Pénzügyi haszon. A hitelező csak az állami illeték felét fizeti.
3. A kérelmet ügyvéd segítségével, az interneten található ingyenes minta felhasználásával állíthatja össze.
4. Nincs szükség vitára vagy bírósági tárgyalásra;
5. A hitelező követeléseit 100%-ban kielégítik;
6. A végrehajtási okirat hiánya az ügyben;
7. A statisztikák szerint a megrendelések felét nem mondják le.

1. Ez a módszer csak fogyasztási hitelek vagy hitelkártyák feldolgozására használható, zálogok és garanciák nem;
2. a megrendelés törlése még két éves időszak után sem kerül semmibe.

A felmondás előnyei a hitelfelvevő számára:

1. Ez nem okoz nehézséget. Írjon nyilatkozatot 10 naptári napon belül, és varázsütésre visszaforgathatja az időt.
2. A törlést követően ez a végrehajtási eljárás megszakad.

A hitelfelvevőknek tisztában kell lenniük ennek az intézkedésnek a hátrányaival is:

1. Továbbra is felhalmozódik a kötbér és a kamat, ennek következtében a tartozás összege egyáltalán nem csökken;
2. Ez nem oldja meg a problémát, csak felbecsülhetetlen értékű időt ad a következő lépések megértéséhez.
3. Ahelyett, hogy követelésekkel bírósághoz fordulnának, egyes nem túl tisztességes bankok gyakran adnak el hiteleket behajtási szolgáltatásoknak;
4. Jobb ehhez az intézkedéshez folyamodni, ha pénzt takarít meg a hitelezőkkel való teljes elszámoláshoz.

Videós utasítás

A bírósági végzés visszavonására vonatkozó részletes utasítások az alábbi videóban találhatók.

Van még kérdése? Tudja meg, hogyan oldhatja meg pontosan a problémáját – hívjon azonnal:

Sürgősen pénzre van szüksége? Vegye át őket megbízható cégektől kedvezményes feltételekkel:

Ha nem találta meg a választ, talán ez hasznos lesz

Inkasszó átvétellel: eljárás

Magánszemélyek behajtása, lebonyolítása, elévülés

Hiteltartozás behajtása: hogyan támadhatja meg az adós a bírósági határozatot és nyerhet a bíróságon

A végrehajtói végrehajtási eljárások: határidők

2 megjegyzés

Helló, kérem, mondja el, hogy a kölcsönre vonatkozó bírósági végzésemet törölték. A banki végrehajtók lefoglalták a számlákat. mit kell tenni ebben az esetben? Köszönöm.

10 napon belül átveszek egy bírósági végzést a végrehajtótól és megvárom az ítéletet, van-e joguk a végrehajtóknak hozzám jönni és ismertetni az ingatlant,

1. Örökséget kaptam apámtól, részesedést a lakásban, de kiderült, hogy apám 2015-ben hitelt vett fel a JSC Tinkoff Banktól és a Russian Standardtól. 2016-ban bírósági végzés született a tartozás visszafizetésére. a bankok közül (végrehajtási okiratot adtak ki) Jelenleg a végrehajtási eljárást töröltem, az öröklés megszerzése érdekében, ahogy a közjegyző mondta (nyilvántartási tilalom volt), most hogyan tudom leírni a fenti bankokkal szembeni tartozás, vagy kamat, nem volt biztosítás, van-e helye elévülésnek, vagy célszerű hitelátstrukturálás? bíróságon keresztül, mert a bankok valószínűleg nem fognak együttműködni?

1.2. Szia kedves Yuri! Menjünk sorban. Nem írhatja le automatikusan. A hitelezőnek bírósághoz kell fordulnia. És attól függően, hogy mit értesz „törölve” alatt. Ha a bírósági végzést visszavonták (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 121-130. cikke), akkor várja meg a keresetet, és mondja ki az elévülési idő alkalmazását (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 199. cikke). Ekkor a hitelező nem tudja bíróságon behajtani a tartozást. A hitelezőnek joga van perelni és behajtani Öntől, mert az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1175. cikkének (1) bekezdése szerint:
Az öröklést elfogadó örökösök egyetemlegesen felelnek az örökhagyó tartozásaiért (323. cikk).
Az örökhagyó tartozásaiért minden örökös a rá átruházott öröklött vagyon értékhatárán belül felel.

Ha a végrehajtási eljárásban jogutódként Önre nyújtottak be kérelmet, akkor a helyzet bonyolultabb. De ha a bírósági végzést visszavonják (a „törölve” szó alatt ezt érted), akkor nem valószínű, hogy eljárási jogutódlási kérelmet nyújtanak be (Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 44. cikke). Sok sikert a probléma megoldásához!

1.3. Az adósságok leírása nem olyan egyszerű. Még az elévülési idő sem ad okot a hitelek leírására. Az elévülési idő lejárta nem akadályozza meg a hitelezőt abban, hogy bírósághoz forduljon (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 204. cikke). Hitelek átstrukturálása csak a hitelezőkkel kötött megállapodás alapján. Ha a hitelezők követelésekkel bírósághoz fordulnak, akkor alkalmazzák az elévülést. Ebben az esetben a bíróságnak meg kell tagadnia a hitelezők követeléseinek kielégítését.
Ezenkívül ne feledje, hogy az örökhagyó tartozásaiért csak az örökölt ingatlan értékéig felel.

Zotov V.I. ügyvéd, 36842 válasz, 15126 vélemény, az oldalon 2009.11.07-től
1.4. Szia Yuri!
Először, ha az apja lakásában örökölt tulajdonrészt, és ő e bankok hitelszerződései alapján adós, akkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1175. cikke értelmében Ön köteles visszafizetni apja adósságait.
Másodszor, a bankok hitelszerződés alapján szerkezetátalakítást végezhetnek, erre a bíróság nem kötelezheti őket. A szerkezetátalakítás nem csökkenti az adósság összegét.
Harmadik"Az információi nem teljesen egyértelműek" bírósági végzés volt az adósság visszafizetéséről a bankok javára (végrehajtási okiratot adtak ki)", hiszen a bírósági végzés és a végrehajtási okirat is olyan végrehajtási irat, amely alapján a végrehajtó végrehajtási eljárást indít az adóssal szemben.
Ha az apjától már behajtottak egy tartozást a bíróságon egy jogerős bírósági határozattal, akkor ebben az esetben csak az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 203. cikke alapján kérheti a bíróságot, hogy a bírósági határozat végrehajtására részletfizetési díjat adjon, megváltoztatva a bírósági határozat végrehajtásának módját és eljárását.




Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikke alapján csak akkor van lehetőség a kötbér (és nem kamat) összegének csökkentésére, ha a bíróság elbírálja a bank hitelszerződés alapján benyújtott követeléseit, és akkor is, ha felperes elmulasztja az elévülési időt (3 év), ezt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 196., 200. és 199. cikkének megfelelően nyilatkozza a bíróságnak.
Minden jót.

Ikaeva M.N. ügyvéd, 14627 válasz, 6697 vélemény, az oldalon 2011.03.17.
1.5. Szia Yuri

A bírósági végzés hatályon kívül helyezése kapcsán a bank beperelheti Önt. Az ügy elbírálása során benyújtott kereset benyújtásakor Ön kijelenti, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke értelmében lejárt az elévülés, ezért minden behajtási tevékenységet meg kell szüntetni.
Az örökösök mindegyike felel az örökhagyó tartozásaiért a rá ruházott öröklött vagyon értékének határain belül, a Polgári Törvénykönyv 1175. cikke.

Mingazov Yu.S. ügyvéd, 47 106 válasz, 14 031 vélemény, 2009. december 24. óta az oldalon
1.6. A bírósági végzések hatályon kívül helyezése esetén meg kell várnia a kereseti eljárást, azaz, hogy ne maradjon le, az apa lakóhelyén, miután megkapta a keresetlevelet, kifogást kell írnia a keresettel és elévülési kérelmet kell benyújtania, és jelen kell lennie a bírósági tárgyaláson.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 199. cikk. Az elévülési idő alkalmazása

1. A megsértett jog védelmére irányuló keresetet a bíróság az elévülési idő lejártától függetlenül elfogadja.
2. Az elévülést a bíróság csak a vitában részt vevő fél kérelmére alkalmazza, mielőtt a bíróság határozatot hozna.
Az elévülési idő lejárta, amelynek alkalmazását a vitában részt vevő fél kijelenti, a bíróság a kereset elutasításáról szóló határozatot hoz.
3. A jog gyakorlására irányuló egyoldalú cselekmények (beszámítás, pénzeszköz közvetlen leírása, zálogtárgy peren kívüli letiltása stb.), amelyek védelmének elévülési ideje lejárt, nem megengedettek.
(A 2013.07.05. N 100-FZ szövetségi törvény által bevezetett 3. záradék)

Makarenko O.N. ügyvéd, 4646 válasz, 3057 vélemény, az oldalon 2016.08.06-tól
1.7. Ha van végrehajtási okirat, amelyet jogerős bírósági határozat alapján adnak ki, akkor elévülésről szó sem lehet. Az örökös az örökhagyó pénzével együtt adósságait is megszerzi, és ez ellen semmit sem lehet tenni (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1112. cikke). Sajnos a bíróság sem kényszerítheti a bíróságot a tartozás átstrukturálására.

2. Férjemmel 2010. március 9-én vettünk fel kölcsönt a Russian Standard-tól, és az én nevemre adták ki. Az utolsó kifizetés 2013 októberében történt. Aztán családi okok miatt (elvált a férjemtől, nem dolgozott, 4 kisgyermeket nevelek) abbahagytam a hitel fizetését. Tavaly júniusban a bank beperelt. A papírok mind a régi regisztrációs címre érkeztek, nem tudtam róla. Ez év júniusában tudatosult bennem. Kifogást nyújtottam be a bírósági végzés visszavonására. Törölték. Most ismét beperelt a bank. 5 napon belül megvédem a jogaimat. Alkalmazhatom az elévülési záradékot? A probléma az, hogy a kölcsönszerződésnek nincs kölcsön érvényességi ideje, csak a hitelkártya érvényességi ideje 24 hónap. Hogyan kell mindent helyesen csinálni? A hitelemben biztosítás is szerepel. Fellebbezhetem őt, hogy csökkentsék az adósságomat?

Kriukhin N.V. ügyvéd, 157614 válasz, 69086 vélemény, az oldalon 2011.07.14-től
2.2. Helló.
Az elévülési idő egyértelműen lejárt.
Csak indokolni kell a lejáratát. A keresethez csatolni kell a személyes számla kivonatát.

2.4. Szia Ekaterina! A hitelkártya elévülési ideje attól a pillanattól kezdődik, amikor a végső követelést (végszámlát) benyújtják Önnek.

3. 2009-ben kiállítottam egy hitelkártyát a Russian Standard Banktól. Rendszeresen használtam, de 2014-ben anyagi helyzetem romlása miatt a tartozás kifizetését leállítottam, az utolsó fizetés 2014 augusztusában volt.
2014. november 22-én a bank elkészítette a végszámla kivonatot, amelyben meghatározta a végtartozást.
Azóta semmilyen módon nem vettem fel a kapcsolatot a bankkal.
2018. augusztus 13-án már az elévülésen kívül bírósági végzést adott ki a bank a tartozás behajtására, a végzést a 10 napos törlési határidőt felhasználva töröltem.
A bank 2019. augusztus 27-én keresetet nyújtott be a kerületi bírósághoz a tartozás behajtására.
Az elévülés az én esetemben attól a naptól számított 3 év elteltével érvényes, amikor a bank tudomást szerzett vagy tudnia kellett a tartozásról?
Melyik dátumtól kezdődik a számolás? Az első elmulasztott fizetés napjától, vagy a végszámla kivonat generálásának napjától?
Hogyan befolyásolhatja azt a bank által az elévülési időn kívül benyújtott bírósági végzés ténye? Nem lépte túl az elévülést, pedig a határidő lejárta után nyújtották be?
Szeretnék kérelmet benyújtani a bírósághoz az elévülési idő kihagyása érdekében. Hálás lennék válaszáért.

Sadykov I.F. ügyvéd, 49431 válasz, 26528 vélemény, az oldalon 2017.10.11-től
3.1. Szia kedves Mária! Menjünk sorban.
Igen, érvényes lesz: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke szerint 3 éves elévülési idő vonatkozik. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 200. cikke szerinti visszaszámlálás attól a naptól kezdődik, amikor az alperes tudomást szerzett jogainak megsértéséről, és ez az a dátum, amikor a következő kifizetést 2014-ben kellett volna teljesíteni, de ez nem történt meg. .
A bírósági végzés az elévülést nem szakította meg, mert az elévülési idő lejárta után nyújtották be. Ha korábban nyújtották volna be, akkor a bírósági végzés visszavonása után lett volna idejük az elévülési határidőn belül.
Szolgál. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 199. cikke szerint Önnek minden joga megvan ehhez. A bíróság nem alkalmazza automatikusan az elévülést. Csak az Ön kérésére. Sok sikert a probléma megoldásához!

Ügyvédi iroda LLC "Jogi Iroda "Zashchitnik", 4932 válasz, 3023 vélemény, az oldalon 2016.12.02.
3.2. Jó napot. Az elévülési idő a következő fizetés elmaradását követő naptól kezdődik, vagyis az Ön esetében 2014 szeptemberétől (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 191. cikke).
A bírósági végzés jelenléte az Ön helyzetében semmilyen módon nem befolyásolja az elévülési időt, mivel a bírósági végzés kibocsátására irányuló kérelmet az elévülési idő lejárta után nyújtották be, ezért azt nem lehetett felfüggeszteni (Ptk. 204. Az Orosz Föderáció kódexe).
Adjon be kérelmet az elévülési idő lejárta miatt, és a bíróságnak meg kell tagadnia a bankot.

Buimova M.S. ügyvéd, 3776 válasz, 1731 vélemény, az oldalon 2014.08.08-tól
3.3. Jó napot
Az elévülés 3 év attól az időponttól számítva, amikor a hitelező tudomást szerzett jogainak megsértéséről, vagy tudomást kellett volna szereznie jogainak megsértéséről (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. és 200. cikke).

Az Ön esetében az időszak kezdete a végső igénylés időpontja

Az elévülési idő valóban megszakad a kereset benyújtásával (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 204. cikke), és a tárgyalás lejárta után is folytatódik, de mivel az Ön esetében az elévülési idő már a hitelező először a bírósághoz fordult, akkor nem kell azon törődnie, hogyan

Feltétlenül nyújtson be kérelmet a határidő lejárta miatt, a végső felszólítás időpontjától számítva.

Soldat S.V. ügyvéd, 3997 válasz, 2687 vélemény, az oldalon 2018.01.22-től
3.4. Szia Maria! A hitelkártya elévülési ideje attól a pillanattól kezdődik, amikor a végső követelést (végszámlát) benyújtják Önnek. Az Ön esetében az elévülési idő lejárt.

Rostovtsev V.V. ügyvéd, 474 válasz, 303 vélemény, az oldalon 2019.09.04-től
3.5. Jó napot.
Minden attól függ, hogy mit írt a bírósági végzés fellebbezésénél.
Ha elismeri, hogy tartozása van, akkor:

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 206. cikk. Kötelezettségek teljesítése az elévülési idő lejárta után

2. Ha az elévülési idő lejárta után az adós vagy más kötelezett a tartozását írásban elismeri, az elévülési idő elölről kezdődik.

Ha a tartozást nem ismerték el, akkor az elévülés lejárt.

3.6. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke szerinti elévülési idők minden vitára vonatkoznak, és természetesen az Ön esetében is. A bíróságokon kialakult gyakorlat szerint. Ma az Ön esetében a végső igénylésben megadott fizetési dátumtól kell számolni. Elméletileg ez elmúlt neked. A bírósági végzés érinti, ha érvényességi ideje meghosszabbítja az elévülési időt, valamint ha röviddel az elévülési idő lejárta előtt hozták, akkor a végzés visszavonását követően hat hónappal meghosszabbítja az elévülési időt. A te esetedben egyáltalán nem inog. Elméletileg indokolt kifogást kell írniuk a bíróságnak, mindent le kell írniuk a jogszabályokra, az eset körülményeire és a bírói gyakorlatra való hivatkozással, keresetüket elutasítják.

4. A Russian Standard Bank 2006-ban küldött egy hitelkártyát a nevemre. Ezt a kártyát nem tőlük rendeltem, személyesen nem kötöttem velük szerződést. A kártyalimit 30.000 volt, én 8.000-et vettem ki és 4 évig havonta fizettem a minimális fizetési összeget (1200). 2010-ben leállítottam a kifizetéseket. 2018. szeptember 20-án a bank kérelmet nyújtott be a táblabírósághoz, hogy indítson végrehajtási eljárást 25 512,71 rubel tartozás behajtására. beleértve a kormányt is kötelesség. Nem kaptam sem levelet, sem értesítést. A bírósági végzés másolata a kezemben 08.14.19-én, amikor eljöttem a végrehajtóhoz, hogy megtudjam, miért zárták le a számláimat. Mi a helyes tennivaló ebben a helyzetben?

4.1. Jó napot.
A bírósági végzést a felek idézése és tárgyalás nélkül adják ki. Önnek jogában áll visszavonni ezt a bírósági végzést. Ehhez meg kell írnia kifogását, és el kell küldenie a bírósági végzést kibocsátó bíróságnak.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 129. cikke értelmében a bíró visszavonja a bírósági végzést, ha az adós az előírt határidőn belül kifogást kap a végrehajtással kapcsolatban.
Ön nem kapta meg időben a Bírósági végzést, ami azt jelenti, hogy kérnie kell a kifogás benyújtásának határidejének visszaállítását.
Ha mindent helyesen csinálnak, akkor biztosan törlésre kerül. Feltétlenül törölje a bírósági végzést, különben olyan tartozást kap, amelyből nem világos, hogy ki és hogyan számolta ki. Csak ne próbálja saját maga törölni a bírósági végzést, hibát követ el, és lehetetlen lesz kijavítani! Lépjen kapcsolatba egy ügyvéddel, és utasítsa őt, hogy készítsen kifogást a Bíróság végzésével szemben.

Sharipov A.F. ügyvéd, 4432 válasz, 3230 vélemény, az oldalon 2016.11.22-től
4.2. Elena, nyújtson be kérelmet a bírósági végzés visszavonására a bírósági végzést kiadó bírósághoz. Továbbá, ha a bíróság visszavonja a végzést, az ügyet az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának normáival összhangban általános eljárásban tárgyalják.

Soldat S.V. ügyvéd, 3997 válasz, 2687 vélemény, az oldalon 2018.01.22-től
4.3. Szia Elena! A jogerőre emelkedett bírósági végzés visszavonásához a végzést kibocsátó bírósághoz a bírósági végzés végrehajtásával kapcsolatos kifogás és a végzés végrehajtásával kapcsolatos kifogás benyújtásának határidejének helyreállítása iránti kérelmet kell benyújtani. A beadvány hivatkozhat a postai szolgáltatásnyújtás szabályainak megsértésére, valamint megjelölheti azokat az indokokat is, amelyek miatt a bírónak nem volt oka végzésre, sok ilyen van. Ekkor a rendelés törlésre kerül.

A bírósági végzés visszavonása után kérelmet küldhet a bíróságnak a bírósági végzés végrehajtásának visszavonására, és a visszatartott pénzeszközök visszatérítésére.

Voronchikhin D. A. ügyvéd, 7230 válasz, 4632 vélemény, az oldalon 2018.11.14-től
11.2. A bank nagy valószínűséggel önszántából nem ad vissza semmit, így nincs mit tenni, bírósághoz kell fordulni, és kérni kell a határozat végrehajtásának visszavonását, szerezni egy lapot és vissza kell adni a pénzt.

12. A postaládában a hétvégén volt egy bírósági levél, amelyben az állt, hogy a Russian Standard Bank azt kéri a bíróságtól, hogy adják ki a tőlem 2016 decemberében kiadott tartozás behajtására vonatkozó bírósági végzés másodpéldányát. Most először hallom ezt, nem volt tárgyalás, nem tudok semmit.Március 25-én volt egy értekezlet, hogy kiadják nekik a másolatot. Mit kellene tennem?

Stepanov V. I. ügyvéd, 36189 válasz, 15922 vélemény, az oldalon 2011.10.15-től
12.1. Meg kell jelennie a tárgyaláson, és kifogást kell emelnie a bank követeléseinek kielégítése ellen. Bizonyára a bank a végrehajtási okirat másodpéldányát kéri, nem a végzést.

Üdvözlettel, ügyvéd – Stepanov Vadim Igorevics.

Yu. A. Fedorov ügyvéd, 951 válasz, 639 vélemény, az oldalon 2018.12.19-től
12.2. Ez nem bírósági végzés, hanem egy újabb követelés a bank részéről „madárijesztővel”.

Dychkova O.V. ügyvéd, 763 válasz, 575 vélemény, az oldalon 2017.01.26-tól
12.3. Helló!

A bírósági végzést a bíróság a felek idézése nélkül bocsátja ki. Így az alperes nem tudhat a végzésről.

Az FSSP honlapján megtekintheti, hogy bírósági végzés alapján folyik-e Ön ellen végrehajtási eljárás.
Ha van információ a webhelyen, akkor fel kell vennie a kapcsolatot a végzést kiadó bírósággal, és kérheti annak törlését és a törlési időszak visszaállítását.
Felhívhatja a bíróságot, vagy személyesen is bemehet a bírósághoz, ahol állítólag tárgyalják az ügyet, amelyben Ön az alperes, és megbízható információkhoz juthat.

Simukova Yu.A. ügyvéd, 635 válasz, 347 vélemény, az oldalon 2014.02.10.
12.4. Menj erre a találkozóra. Lehetőség lesz legalább a helyzet kiderítésére és a bírósági végzés megtámadására.

Kudrin O. E. ügyvéd, 15129 válasz, 8098 vélemény, az oldalon 2015.03.20.
20.2. Jó napot.
Természetesen az elévülési idő lejárt! DE! A bírósági végzést a felek idézése és tárgyalás nélkül adják ki. A bíróság pedig maga nem alkalmazza az elévülést! Önnek jogában áll visszavonni ezt a bírósági végzést. Ehhez meg kell írnia kifogását, és el kell küldenie a bírósági végzést kibocsátó bíróságnak. Ha mindent helyesen csinálnak, akkor biztosan törlésre kerül. Feltétlenül törölje a bírósági végzést, különben olyan tartozást kap, amelyből nem világos, hogy ki és hogyan számolta ki. Csak ne próbálja meg saját maga törölni a bírósági végzést. Ha hibázol, semmit sem tudsz javítani! Keressen fel személyesen egy ügyvédet weboldalunkon, ő segít Önnek a bírósági végzéssel szembeni kifogás elkészítésében, és megadja a szükséges magyarázatokat.

Tikhonov B.L. ügyvéd, 15437 válasz, 6750 vélemény, az oldalon 2013.05.19.
20.3. Sürgősen nyújtson be kifogást a bírósági végzés végrehajtásával kapcsolatban! A bírósági végzés hatályon kívül helyezése után a banknak jogában áll pert indítani a bíróságon, és ott hivatkozhat arra, hogy az elévülési idő lejárt. A bíróságnak e rendelkezések önálló alkalmazására nincs joga, csak az eljárásban részt vevő fél kérelmére.

S. S. Avramenko ügyvéd, 1205 válasz, 668 vélemény, az oldalon 2017.11.05-től
20.4. Nyújtsa be kérelmét a bírósági végzést kiadó bírósághoz annak visszavonására. A pályázat elkészítése fizetős szolgáltatás. Az átvételhez írj privát üzenetben.

Polyankin A. A. ügyvéd, 655 válasz, 560 vélemény, az oldalon 2018.02.04-től
20.5. Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 128-129. cikke értelmében Önnek a végzés kézhezvételétől számított 10 napon belül kifogást kell benyújtania a végrehajtással kapcsolatban a végzést kibocsátó bíróhoz. A kifogás csak a megrendeléssel való egyet nem értést tartalmazhat, további dokumentumok csatolása nem szükséges. A bíró visszavonja a végzést és határozatot hoz.
A végzés hatályon kívül helyezése után a felperesnek joga van peres úton ugyanezzel a követeléssel bírósághoz fordulni. Azonban a bírósági tárgyaláson tett bármilyen formában tett nyilatkozata az elévülés alkalmazásáról elegendő az Önnel szembeni követelés elutasításához (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 199. cikke)

2014 áprilisában volt egy dátum az utolsó hitelkártyás fizetésre a Russian Standard Banknál. 2019 májusában a bank beperelt. követelve az adósság behajtását. A bírósági végzés másolatot küldött nekem a Viberen. A végrehajtóknak még nincs meg. Lejárt-e az elévülés, mit kell tenni ebben a helyzetben? Válaszok elolvasása (1)

25. A Bank Russk Standard 2017 júniusában kérelmet nyújtott be az omszki táblabírósághoz, kifogást írtak, a bíróság visszavonta a bírósági végzést. 2018 májusában a bank pert indított, az omszki Kirovi kerületi bíróság visszaküldte a kérelmet a banknak. 2018 júliusában a bank keresetet nyújtott be a moszkvai Izmailovszkij Kerületi Bírósághoz, a bíróság 2018. november 13-án lesz, nem vagyok bejegyezve Moszkvában és nem lakom. Mondja, nem kaptam meg a levelet. A postán az interneten tudtam meg, hogy az izmailovói bíróságon tárgyalás lesz, és írjak kifogást is.

Averkova T.N. ügyvéd, 9951 válasz, 7576 vélemény, az oldalon 2017.11.04-től
25.1. Helló!
A kifogást minden esetben meg kell írni! Miért indított pert a bank az izmailovoi bírósághoz, és miért küldte vissza az omszki bíróság a kérelmet a banknak?

Nyikitin S. A. ügyvéd, 212 válasz, 185 vélemény, az oldalon 2018.02.13-tól
25.2. Kedves Nadezhda Iosifovna! Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 149. cikke 2. szakaszának 2. részének megfelelően Önnek, mint alperesnek joga van (de nem köteles) kifogást benyújtani az Izmailovszkij Kerületi Bírósághoz. Moszkvát a bank követelésére, hogy kifejezze álláspontját a bejelentett követelésekkel kapcsolatban.
. A felek intézkedései az ügy tárgyalásra való előkészítésében
1. Az ügy tárgyalásra való előkészítésekor a felperes vagy képviselője:
1) átadja az alperesnek a követelés ténybeli alapját alátámasztó bizonyítékok másolatait;
2) kérelmet nyújt be a bíróhoz olyan bizonyíték beszerzése érdekében, amelyet a bíróság segítsége nélkül nem tud önállóan megszerezni.
2. Az alperes vagy képviselője:
1) tisztázza a felperes követeléseit és e követelések ténybeli indokait;
2) bemutatja a felperesnek vagy képviselőjének és a bíróságnak kifogásokatírásban a követelésekkel kapcsolatban;
3) átadja a felperesnek vagy képviselőjének és a bírónak a keresettel szembeni kifogást alátámasztó bizonyítékokat;
4) beadványt nyújt be a bíróhoz, hogy olyan bizonyítékokat szerezzen be, amelyeket a bíróság segítsége nélkül nem szerezhet be önállóan.
De ahhoz, hogy kifogást fogalmazhasson meg, el kell olvasnia a keresetlevelet és a csatolt bizonyítékokat. És itt van a probléma. Amint a kérdéséből megértem, még mindig nem kapta meg az izmailovoi bíróság keresetlevelének másolatát, és ennek megfelelően nem ismeri a bank pontos követelményeit (beleértve a tartozás kiszámítását és azt, hogy az elévülési idő lejárt). Ezért fel kell hívnia az izmailovoi bíróság titkárát, és meg kell tudnia, hogy elküldték-e Önnek a kereset másolatát vagy sem.
Abból ítélve, hogy Durneva S.N. Az omszki Kirovszkij Kerületi Bíróság az ügyben úgy döntött, hogy az ügy nem tartozik a Kirovszkij Kerületi Bíróság hatáskörébe, és az a tény, hogy Ön nem Moszkvában él, feltételezhető, hogy az Ön és orosz között létrejött kölcsönszerződésben. A Standard Bank a vita elbírálásának helye Az adósságot a moszkvai Izmailovszkij Kerületi Bíróság jelezte.

26. Két évvel ezelőtt a Russian Standard Bank csodatételt indított ellenem, amiért beszedtek tőlem hitelkártya-tartozást. A kölcsönszerződést nem írtam alá, ezért kifogást írtam és a bírósági végzést törölték. Ma kaptam egy idézést, hogy jelenjek meg a bíróságon. csak valamiért nem a mi kerületi bíróságunkra, hanem Povorinóban lakom, hanem a voronyezsi komintern bíróságra.. 2018.10.16-i idézés, ma 2018.10.13-án kaptam meg. Ezalatt nem lesz időm értesíteni, hogy nem tudok jönni. Mit tegyek.

Salnikov A. A. ügyvéd, 4456 válasz, 2909 vélemény, 2015. november 30. óta az oldalon
26.1. Helló! Hívja fel telefonon a bíróságot, vázolja fel a helyzetet, és kérje a bírósági tárgyalás elhalasztását. Majd küldjön e-mailben írásos kérelmet a bírósági tárgyalás elhalasztására.

27. A Russian Standard Bank pert indított hitelkártya tartozás behajtása miatt, a kártya 2012-ben lejárt, 2013-ban leveleket küldtek a tartozásról, és már volt bírósági végzés a tartozás behajtására. Ugyanakkor van egy kivonat, hogy több mint hatszázezret kaptak és ugyanennyit fizettek, és több mint kétszázezret követelnek. Mi a teendő ebben az esetben?

Pautina E.Yu. ügyvéd, 55101 válasz, 24260 vélemény, az oldalon 2011.12.13.
27.1. Stanislav, Irkutszk, ha keresetet nyújtottak be, akkor hozzáértően kifogást kell készítenie, amelyet el kell küldenie a bíróságnak.
De ahhoz, hogy segíteni tudjon, meg kell tekintenie a keresetlevelet és a birtokában lévő egyéb dokumentumokat?

28. Megkérdezheti a végrehajtóktól, hogyan állíthatja le a végrehajtási eljárást. Volt egy orosz szabványú kölcsönöm és bírósági végzésem volt, ezért felmondtam. Bírósági tárgyalás volt, fél évre részletfizetést csinált a bíró 60 ezret fizetni, szülési szabadságon voltam. Most pedig mindent átadtak a végrehajtóknak. A bank pedig azt akarja, hogy fizessem ki az összeg felét, aztán elveszik a végrehajtói végzésemet a végrehajtóktól. De nincs annyi fizetnem. Hogyan legyél segítség.

Gubin N.P. ügyvéd, 2003-as válaszok, 882 vélemény, az oldalon 2014.05.03-tól
28.1. A bírósági határozat végrehajtásához fel kell vennie a kapcsolatot azzal a bírósággal, amely a halasztási/részletfizetési terv engedélyezéséről döntött, és ezzel egyidejűleg értesítenie kell az FSSP-t.

203. cikk. A bírósági határozat végrehajtásának halasztása vagy részletfizetési terve, a bírósági határozat végrehajtásának módjának és eljárásának megváltoztatása

(1) Az ügyet elbíráló bíróság az ügyben részt vevő személyek, a végrehajtó kérelmére, illetve a felek vagyoni helyzete vagy egyéb körülmények alapján jogosult a bírósági határozat végrehajtását elhalasztani vagy elhalasztani, megváltoztatni a végrehajtás módját és eljárását.
2. A jelen cikk első részében meghatározott kérelmeket bírósági tárgyaláson tárgyalják. A bírósági tárgyalás idejéről és helyéről az ügyben részt vevő személyek értesítést kapnak, de megjelenésük elmulasztása nem akadálya a bíróság előtt felvetett kérdés elbírálásának és megoldásának.
3. A bírósági határozat végrehajtásának elhalasztását vagy végrehajtását, illetve a végrehajtás módjának és eljárásának megváltoztatását elrendelő bírósági határozat ellen magánpanasszal lehet élni.

29. Bírósági végzést kaptam a Russian Standard bank felé fennálló tartozás visszafizetésére. Nem kaptam értesítést a tárgyalásról, és a bank sem tájékoztatott a tartozásról. Utoljára 2014-ben fizettem ki a hitelemet. A kölcsönszerződés 2006.04.21-2015.08.21-i időszakára kívánják behajtani az összeget. Nem fizethetem ki egyszerre a teljes tartozás összegét?

Karavaitseva E.A. ügyvéd, 57752 válasz, 27407 vélemény, az oldalon 2012.03.01-től
29.1. Nem egyszerűbb törölni a bírósági végzést, és ha a hitelező peren keresztül kéri a behajtást, kérni a követelés elévülés miatti elutasítását?

30. OROSZ SZABVÁNY A Bank első alkalommal nyújtott be adósságtörlesztési keresetet a bírókhoz. A békebírák bírósági végzést adtak ki, de sikerült nekik választ adni a végzés visszavonásáról. Törölték. Eltelt 4 hónap, és a Russian Standard behajtási kérelmet nyújtott be a városi bíróságon keresztül. 2011-ben vettem fel hitelt a banktól, 2013-ban kártyát adtam ki. Az elévülési idő már lejárt. Mit kellene tennem. Hogyan kell beszélni a bíróságon, vagy mit kell írni, hogy töröljék.

Karavaitseva E.A. ügyvéd, 57752 válasz, 27407 vélemény, az oldalon 2012.03.01-től
30.1. A követelésekkel szemben írásbeli kifogást kell benyújtania, amelyben meg kell jelölnie a követelésekkel kapcsolatos jogi álláspontját. A kifogások megfogalmazásához el kell olvasnia a keresetet.

Úgy van. Nyilatkozatot írsz. A végrehajtó leállítja a termelést. És 35 napon belül eltávolítják a fiók letartóztatását

1. A végrehajtási eljárást a végrehajtó részben vagy egészben felfüggesztheti az alábbi esetekben:

1) az adós halála, holttá nyilvánítása vagy ismeretlenként való elismerése
hiányzik, ha azt bírósági aktus állapítja meg, más szerv aktusa
vagy a tisztviselő követelményei vagy kötelezettségei lehetővé teszik
utódlás;
2) az adós cselekvőképességének elvesztése;
3) részvétel
adós a harci műveletekben az orosz fegyveres erők részeként
Föderáció, más csapatok, katonai alakulatok és testületek jöttek létre
az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban, végrehajtás
vészhelyzeti vagy hadiállapotú feladatok adósa,
fegyveres konfliktus vagy az ott található igénylő kérelmei
körülmények;
4) az adós engedélyének visszavonása
banki műveletek végzése, az ügyvezető kivételével
eljárás, amely összhangban a szövetségi törvény „A bankokról és
banki tevékenység” nem függesztette fel;
5) pályázatok
választottbíróság a csődeljárás adós-szervezésével kapcsolatban
az e szövetségi törvény 96. cikkében meghatározott módon;

5.1) a választottbíróság bemutatása az adóssal - állampolgárral kapcsolatban, in
ideértve az egyéni vállalkozókat is, az esetében alkalmazott eljárások
fizetésképtelenség (csőd), a 69.1. pontban meghatározott módon
ez a szövetségi törvény;
6) a bíróság elfogadása megfontolásra
az adós a végrehajtás halasztására vagy részletfizetésére vonatkozó igényét
begyűjtése, méretének csökkentése vagy a begyűjtés alóli felmentés
teljesítménydíj;
7) bírósági beterjesztések
végrehajtó a Szövetségi Adószolgálathoz vagy az Orosz Bankhoz
bekezdésben meghatározott felszólítás az adós vagyonának lefoglalásáról
4 rész 1 e szövetségi törvény 94. cikke;
8) az adós - külföldi állam nem rendelkezik elzárható vagyonnal.
2. A végrehajtási eljárást a végrehajtó részben vagy egészben felfüggesztheti az alábbi esetekben:
1) az adós helyhez kötött egészségügyi intézményben kezelés alatt áll;
2) az adós, vagyonának felkutatása vagy gyermek utáni felkutatás;

3) a sorkatonai szolgálatot teljesítő adós kérelmei
Az Orosz Föderáció fegyveres erői, egyéb csapatok, katonaság
jogszabályoknak megfelelően létrehozott alakulatok és testületek
Orosz Föderáció;
4) a megbízással kapcsolatos állásfoglalás iránya
egyéni végrehajtó intézkedések meghozatala és (vagy) egyéni alkalmazása
végrehajtási intézkedések a 33. cikk 6. részével összhangban

3. Főszolgabíró
Orosz Föderáció, az alany fő végrehajtója (fő
az Orosz Föderáció alattvalóinak végrehajtója) és helyetteseik jogosultak
panasz érkezésekor felfüggeszti a végrehajtási eljárást
a nekik alárendelt tisztségviselők állásfoglalásáról, intézkedéseiről (tétlenségéről).
végrehajtói szolgáltatások. Összevont végrehajtási eljárás lehet
az Orosz Föderáció legfőbb végrehajtója felfüggeszti,
az alany főszolgabírója (főszolgabíró
alanyok) az Orosz Föderáció és helyetteseik teljes vagy
részben figyelembe véve a 39. cikk 3. részében előírt követelményeket
e szövetségi törvény rendelkezéseit.

A kölcsönadós gyakran nem kap idézést, hogy alperesként jelenjen meg a bíróságon, hanem azonnal hírt kap a bírósági végzés kibocsátásáról. Fontos különbséget tenni e két teljesen eltérő követelmény között. Ha az első esetben még mindig legalább több hónap van a bírósági határozat kézhezvételéig, akkor a második esetben szinte nincs idő a bírósághoz benyújtani kifogást, és kiderülhet, hogy a bankkártyákról pénzt írtak le visszafizetés céljából. ez az adósság néhány hét alatt. Az alábbiakban elmondjuk, mit kell tennie, ha már bírósági végzést adtak ki a hiteltartozás behajtására.

Miért előnyös egy banknak bírósági végzést szerezni?

Jellemzően a banki ügyvédek bírósághoz fordulnak, hogy nagy mennyiségű bírósági végzést adjanak ki egy csomagban - hiteltartozások esetén, amikor lejárt az az időszak, amely alatt a bank általában elvárja az adósság önkéntes visszafizetését a hitelfelvevőtől. Meg kell értenie, hogy a bírósági végzés már végrehajtó okirat, és szinte azonnal elküldhető a végrehajtói szolgálatnak a meglévő számlák és ingatlanok zárolására. Alapesetben a bírónak nincsenek kétségei a hitelezőnek az adóssal szembeni követeléseivel kapcsolatban, mivel azokat a kölcsönszerződés másolatai és más dokumentumok igazolják, amelyek arra utalnak, hogy az adós megszegte kötelezettségeit. Ha a követelés benyújtásakor és elbírálásakor a hitelezőnek kell bizonyítania a tartozás és a kamat fennállását és érvényességét, akkor bírósági végzés esetén az ügy elbírálása a felek meghallgatása vagy akár bíróság előtti megjelenése nélkül történik.

A legtöbb esetben a hitelfelvevő passzív pozíciót foglal el, és nincs lehetősége vagy kedve vitatkozni a tartozás fennállásáról. Ezért az írásbeli eljárás nagyon kényelmes mind a hitelintézet, mind a bíróság számára.

Bírósági végzést kaptam hiteltartozás behajtására – mit tegyek? Bírósági végzés fellebbezése és visszavonása

A polgári perrendtartás 128–129. cikkei jelzik az adós szükséges intézkedéseit. A bírósági végzés törölhető az adós jogainak megsértésének a bíróság felé történő jelzésével. Ehhez az illetékes bíróság fogadóirodájához kell fordulni. Címét a bírósági végzés szövege tartalmazza. Itt a legfontosabb az, hogy nagyon gyorsan cselekedjünk.

Részleges adósságtörlesztés

Az elévülési idő átugrása

A bírósági végzés visszavonásának lehetséges határideje

Kifogást csak attól a pillanattól számított tíz napon belül lehet benyújtani, hogy az adós megkapta a bírósági végzés másolatát. Ez az időszak az ajánlott levélben megjelölt időponttól kezdődik. Ezen időszak után a bank a végrehajtókhoz fordul. A végrehajtó lefoglalhatja a meglévő bankszámlákat, és leírhatja azokról a pénzeszközöket. Ha ilyen számlák nem találhatók, az adós befolyásolására más módszereket alkalmaznak: ingó- és ingatlanvagyont lefoglalnak, az államon kívülre utazni tilos.

Ha a bírósági végzés elleni panasz benyújtására nyitva álló tíz napos határidő lejárt, a fellebbezéshez jeleznie kell, hogy azt nem kapta meg. Az ilyen kérelmeket gyakran elutasítják. Ezután a bírósági végzés ellen panaszt kell tenni a semmítő hatósághoz.

Milyen kifogásokat fogad el a bíróság a bírósági végzéssel szemben?

Általában nincs szükség különleges indokokra a bírósági végzés megtámadásához. Ezen túlmenően nincs szükség igazoló dokumentumok csatolására. Elegendő az alábbi körülmények valamelyikét nyilatkozni, és azokat az ügy tárgyalásának kitűzése után kell bizonyítani. Lehet:

Részleges adósságtörlesztés

Okmányhamisítás - kölcsönszerződés vagy mások

Nem ért egyet a felhalmozott kamat összegével

Az elévülési idő átugrása

Egyéb következetlenségek a bírósági végzés szövegében

Mi történik a bírósági végzés visszavonása után?

A bíró határozatot hoz a bírósági végzés visszavonásáról, és annak másolatát megküldi a feleknek. Ebben az esetben a hitelezőnek lehetősége van ugyanabban a tárgyban keresetet benyújtani a bírósághoz, és általában él is ezzel a jogával. A peres eljárás során az adósnak lehetősége van például érveket felhozni a tartozás összegének csökkentésére, vagy a kölcsönszerződés meg nem kötöttként való elismerésére. A tárgyalás ebben az esetben több hónapig is eltarthat. A megfelelő beállítással egy hozzáértő ügyvéd akár egy évig vagy tovább is elhúzhatja a folyamatot. Ehhez időben szakképzett segítséget kell kérnie.

Mi a teendő, ha egy másik városban tartózkodik?

Az összes leírt művelet elvégezhető ajánlott levélben, értesítéssel és a bíróságnak címzett mellékletek listájával.

Mely bíróságok fogadják el a bírósági végzés iránti kérelmeket?

A bírósági végzés kiadásával kapcsolatos ügyekkel, a tartozás összegétől függetlenül, az adós székhelye szerinti törvényszékek foglalkoznak. Ugyanakkor csak az 500 000 rubel adósságigényű ügyeket lehet megbízással megoldani.

Bírósági végzések nem csak kölcsönügyekben születnek. Bírósági végzést kaphat tartásdíj beszedésére, felhalmozott bérek fogadására vagy közüzemi számlák vagy adótartozások behajtására.

Bírósági végzés bankkölcsönről

Sziasztok. Ma azt a kérdést vizsgáljuk meg, hogy mi történik a bírósági végzés visszavonása után. Milyen intézkedéseket kell tennie az adósnak? Mit tesz egy bank vagy mikrofinanszírozási intézmény lemondás esetén?

Már sok cikket szenteltem a bírósági végzéseknek, és Önök, előfizetőim, azt hiszem, már világosan megértik, mi az a bírósági végzés, mely esetekben kell visszavonni és milyen esetekben nem. A 10 napos határidő elmulasztása esetén a bírósági végzés törlésének sajátosságairól is írtam.

Mit tesz egy bank vagy mikrofinanszírozási szervezet, ha egy bírósági végzést visszavonnak?

Amint azt már tudja, szinte minden bank és mikrofinanszírozási szervezet először bírósági végzést kér 500 000 értékű hitelig. Miért történik ez? Először is, olcsóbb. Másodszor, a legtöbb bírósági végzést az adósok (különböző okok miatt) nem törlik, és a bank a végrehajtókon keresztül megkapja a szükséges összeget, felemelt kötbérekkel és bírságokkal.

Ha az adós visszavonja a bírósági végzést, a bank keresetlevéllel fordul a bírósághoz. A bank akár egy hónappal a törlés után, akár egy évvel később bírósághoz fordulhat. Gyakorlatunkban a legrövidebb határidő a kereset benyújtására körülbelül egy hónap volt. Az MFO-k objektív okok miatt sokkal ritkábban fordulnak bírósághoz.

Ismerje meg az adósságok leírásának módjait

Mit kell tennie az adósnak a bírósági végzés visszavonásakor?

Amint megkapta a bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről szóló bírói határozatot, azt természetesen azonnal el kell vinnie a végrehajtóhoz (ha végrehajtási eljárás indult). Mindenképpen készítsen másolatot magának.

Ha 10 napon belül visszavonta a bírósági végzést, egyszerűen tartsa meg magának az ítéletet.

A legfontosabb, hogy rendszeresen ellenőrizze postáját, nehogy lemaradjon a bank követeléséről. Hiszen a perben a főtartozáson kívül ismét pénzbírság és kötbér is szerepel majd. Ebben az esetben kifogást kell írnia.

Kérelmezheti-e újra a felperes bírósági végzést?

Ugyanezen okok miatt nem.

Hogyan kaphat vissza pénzt a bírósági végzés visszavonása után

Ez az eljárás a bírósági határozat végrehajtásának visszavonásának sorrendjében lehetséges, erről egy következő cikkben írok részletesebben.

P.S. Tisztelt előfizető! Milyen egyéb kérdések maradtak még a bírósági végzéssel kapcsolatban? Lehet, hogy lemaradtam valamiről? Írja meg kérdéseit alább a megjegyzésekben.

Üdvözlettel, Alexander Izotov. Szolgáltatás VELES.