Ha feloldják a szankciókat, mi lesz a dollárral? Hogy lesz: Oroszország a dollár betiltására készül? Média: Az Egyesült Államok szankciókat készít elő a Szíriát segítő iráni és orosz cégek ellen

Képzeljük el egy pillanatra, hogy feloldották a szankciókat, és az európai országok bankjai, ahol az államkötvények most negatív hozamot hoznak, pénzeszközeik egy részét orosz értékpapírokba utalják át, vagy orosz vállalatoknak hiteleznek. A következmény a rubel meredek emelkedése lesz - valószínűleg körülbelül 50-52 rubel szintre. egy dollárért. Csökken az orosz áruk versenyképessége, csökken az exportőrök profitja (az elmúlt két évben megnövekedett rubelköltségek nem fordíthatók vissza, a rubelbevétel csökken). De valami más veszélyesebb: ha figyelembe vesszük, hogy a szövetségi költségvetés olaj- és gázbevételei elérik a 40%-ot, akkor a rubel 20%-os erősödése legalább 8%-ot „levág” bevételek (akár 1 billió rubel). A Tartalékalap és a Nemzeti Jóléti Alap egyenlege, amely szeptember 1-jén 32,2 és 72,7 milliárd dollár volt, rubelben ugyanilyen arányban - 6,8-ról 5,4 billió rubelre - leértékelődik. A megnövekedett hiány miatt 2017 második felében mindkét alap kimerül, a költségvetés egyensúlyba hozása pedig szinte lehetetlenné válik az olaj rubelárának 2400 rubel alá zuhanása miatt. hordónként, ami még 2016 januárjában sem történt meg az olajárak helyi mélypontján.

Azok a hazai bankok, amelyek a közelmúltban évi 16-20%-kal hiteleznek kereskedelmi projekteket, 3-4-szer alacsonyabb kamatot kínáló nyugati pénzintézetek formájában lesznek versenytársai. Nem valószínű, hogy ez jelentősen növeli a beruházási aktivitást (a hazai piac rubelkereslete továbbra is nyomott marad, többek között a költségvetési kiadások további lefaragása miatt, így kevesen kockáztatják az üzletbővítésbe való befektetést), viszont jelentősen csökkenti a bankszektor profitját. (és az adók adót vetettek ki rá), megkérdőjelezve számos orosz pénzintézet fennmaradását.

Mezőgazdaság

Az elmúlt két évben az agrárszektor folyamatos növekedést mutatott (2015-ben 3,0%-kal, 2016 első felében pedig 2,6%-kal az előző év azonos időszakához képest). A gyártók nagyrészt még csak hozzászoknak az embargó okozta viszonylag kedvezményes feltételekhez, és jelentős összegeket fektetnek a termelés fejlesztésébe. Az „ellenszankciók” feloldása, amely kétségtelenül megtörténik, ha az európaiak megteszik az első lépést, több ezer mezőgazdasági vállalkozás veszteségét és kieső nyereséget eredményezhet, különösen, mivel a legtöbbet szenvedett közép-európai termelők készek gyorsan visszatér az orosz piacra. Biztos lehet benne, hogy az import helyettesítési folyamata, valamint a mezőgazdaság piaci növekedése megáll. Ugyanakkor nem valószínű, hogy kompenzációs árcsökkenés következik be - az európai termelők drágább áron adhatják majd el áruikat, mivel a sajt és a „sajttermékek” közötti minőségi különbségek túlságosan szembetűnőek.

Olajtermelés és védelmi ipar

A szankciók lényeges eleme volt a csúcstechnológiás termékek Oroszországba történő szállításának tilalma, két irányban. Egyrészt a „nehéz” olaj és gáz kitermelésének technológiáit mérték az Északi-sarkvidéken, illetve a polcon, másrészt a hadi- és űripart, ahol továbbra is nagyon nagy a függőség az importált alkatrészektől.

De a szankciók feloldása még itt sem tesz jót. Az elmúlt években az orosz olajtársaságok a régi mezők visszanyerési arányának növelésében bíztak, és ez sikerült is: 2016-ban az olajkitermelés várhatóan 540-543 millió tonna lesz a 2015-ös 534,1 millió tonnával és a 2014-es 526,7 millió tonnával szemben. A magas szélességi körök bányászati ​​terveihez való visszatérés kontraproduktív lenne. Az olaj ára meghaladja a 70 dollárt hordónként, a gázé a 100 dollárt ezer köbméterenként. m, ami a jelenlegi körülmények között teljesen veszteségessé teszi a termelést. Ilyen helyzetben a szankciók nagyobb valószínűséggel rögzítik a status quót (és inkább megtakarítanak egy újabb értelmetlen befektetéstől, semmint jelentős károkat okoznának).

Védelmi iparunk a szankciókra úgy reagál, hogy a hiányzó alkatrészek gyártását a hazai vállalkozásoknál igyekszik megteremteni, és részben ennek köszönhetően az ipari termelés továbbra is nagyon mérsékelten csökken.

Ki a mocsárból

Természetesen lehet találni olyan területeket, ahol a szankciók feloldásának nyilvánvalóan pozitív hatása lesz, ilyen például a tőzsde, amely egy ilyen lépésre robbanásszerű növekedéssel fog reagálni. Azonban már itt is elgondolkodhatunk azon, vajon ez újabb „buborékhoz” vezet-e, és vajon kiváltja-e az eszközök és ingatlanok drágulását, ami végül ismét a fogyasztókra hárul.

Úgy tűnik számomra, hogy az orosz közgazdászok alábecsülik azt a tényt, hogy a szankciók bevezetése anélkül, hogy jelentősen súlyosbította volna a gazdasági visszaesést, korlátozta a versenyt a pénzügyi piacokon, és mesterségesen leértékelte a rubelt, ami lehetővé tette a kormány számára, hogy viszonylag sikeresen megbirkózzon a költségvetési kihívásokkal. Oroszország „pénzügyi pária” státusza kritikus eleme az „új normálisnak”, amelyről gyakran beszélnek a Kremlben, a kormányban és az Oroszországi Bankban. Arról nem is beszélve, hogy ez teljes mértékben összhangban van a hatóságok importpótló iparosítással kapcsolatos politikájával.

A szankciók feloldása esetén Oroszország csak az európai áruk és pénzügyi szolgáltatások piacaként kezdi helyreállítani pozícióját, de nem a globális piacra orientált erőteljes ipari központként. Az európai vállalkozások nem valószínű, hogy közvetlen befektetéssel érkeznek hozzánk, hiszen a szankciók feloldása miatti rubel növekedésével ismét túl magasak lesznek az összehasonlító költségek, és a háztartások jövedelme (melyet nagyrészt a költségvetés támogat, a lyuk egyre növekszik) ) továbbra is csökkenni fog.

A rubel a folyamatos gazdasági válság ellenére sem akar csökkenni a világ főbb valutáival szemben. A szankciók feloldása lenne a legjobb jelzés a növekedésre, ami katasztrofális következményekkel járna az államháztartásra, és súlyosan hátráltatná az ipar fellendülését.

Ezért ismételten arra buzdítom, hogy gondolkodjon el azon, hogy jól értjük-e, hogy most mire törekszünk? Hiszen ha az ember egy mocsárban találja magát, és ki akar jutni onnan, a legnagyobb veszélyt a hiábavaló mozdulatok jelentik, aminek az eredménye az egyre mélyebb leereszkedés a mocsárba. Nem arra a „görcsre” kell kimászni, amelyről a válság elején leestünk, hanem a partra vezető utat kell keresni.

A szankciók – és itt kiderült, hogy az orosz politikusoknak volt igazuk, a nyugatiaknak pedig megbocsáthatatlanul tévedtek – nem „tépték szét az orosz gazdaságot”. És mint tudod, "ami nem öl meg, az megerősít." Ezért számomra úgy tűnik, hogy ma helyesebb új növekedési forrásokat keresni, ahelyett, hogy a régiek helyreállítására várnánk. Főleg, ha egy ilyen helyreállítás ilyen beláthatatlan következményekkel járhat...

Legutóbb az Állami Duma elé terjesztettek egy új törvényjavaslatot, amely betiltja az amerikai dollárt: annak tárolását és forgalomba hozatalát.

Ha ez a törvény életbe lép, az orosz állampolgároknak minden dollárszámlát be kell zárniuk, és a pénzegységet rubelre, euróra vagy más elérhető valutára kell váltaniuk. A korlátozás nem vonatkozik a kormányzati szervekre, az Állami Duma képviselőire, a Központi Bank, az FSZB-ügynökségek és az orosz védelmi minisztérium alkalmazottaira. A törvény előírja a dollárszámlák automatikus lezárását 1 év elteltével. A törvényi kötelezettségek be nem tartása esetén az adó- és vámtisztviselők dollárt foglalnak le.

Ha azonban ezeket a pénzeszközöket lefoglalják, értéküket kétségtelenül meg kell téríteni. Ez nem azonnal, hanem körülbelül egy hónapon belül fog megtörténni. A törvény hatályba lépése után az orosz állampolgárok nem vásárolhatják meg ezt a valutát az Orosz Föderáció területén. Ha valakinek sürgősen szüksége van egy dollárra, annak szükségességét bizonyítani kell. Az egyik jó ok lehet egy külföldi utazás, de csak olyan országokba, ahol nincs saját valuta, és csak dollár van forgalomban.

Például, ha egy oroszországi lakos valamelyik európai országba utazik, akkor vitatható, hogy ebben az esetben nem lesz szükség dollárra. Fontos megjegyezni, hogy a törvényjavaslat által előírt korlátozások csak az Orosz Föderáció állampolgáraira vonatkoznak. Oroszország lakosai megszokták, hogy ezt a valutát vásárolják meg, ha külföldre kívánnak utazni. Az Európai Unió országai mellett Grúzia, Izland, Mongólia, Kína, Macedónia, Szerbia, Monaco, Montenegró, Törökország és a FÁK-országok között lehet dollár nélkül lenni.

Dollártilalom Oroszországban vagy többféle árfolyam bevezetése?

Az Állami Duma elnökei szerint a dollár oroszországi térnyerése károsan hat a rubel népszerűsítésére. Ennek eredményeként a rubel nem válhat teljes értékű világvalutává. Ha egy orosz inkább dollárban tárolja az alapokat, az veszélyt jelenthet az ország gazdaságának egészére. Egyes tisztviselők úgy vélik, hogy az orosz állampolgároknak előre meg kell szabadulniuk a dollártól, és biztosítaniuk kell a valuta negatív befolyásának korlátozását. Az Egységes Oroszország párt képviselői különösebb lelkesedés nélkül reagáltak a törvényjavaslatra, sőt értelmetlennek is nevezték ezt a javaslatot.

Egyes pártalkalmazottak úgy vélik, hogy egy ilyen törvényjavaslat megfontolása teljesen abszurd, és valószínűleg nem tiltják be a dollárt. Ismeretes, hogy másodszor tárgyalják a dollár forgalomból való kizárására vonatkozó javaslatot. Ha az amerikai valuta további növekedése, erősödése és stabilizálása következik be, az Egyesült Államok gáz- és olajexportőrré válik. Ebben az esetben nagy a valószínűsége a rubel esésének. Ez a szakértők szerint meglehetősen hirtelen fog megtörténni. A valutaforgalom korlátozása rendkívül fontossá válhat. Szükség lehet más népszerű valuták forgalmának korlátozására. Sokan úgy vélik, hogy Degtyarev, aki ezt a megoldást javasolta, az általános gondolatot fejezi ki. Az egyik lehetőség több devizaárfolyam bevezetése lenne.

Gorbacsov idejében nagyszámú valutával kereskedtek. Így a polgárok – bár jelentéktelen – támogatást kaptak külföldi utazásuk során. Az emberek nyugodtan megvásárolhatták a szükséges valutát. Meg kell jegyezni, hogy ez a gyakorlat ma már ellentmond az Orosz Föderáció és a Nemzetközi Valutaalap közötti megállapodásnak. Ha a kormány úgy dönt, hogy több szakot vezet be, akkor nyilvánvalóvá válnak a találgatások. A vállalkozóknak felfújt adót kell fizetniük, és megnő annak a valószínűsége, hogy pénzt adnak el a feketepiacon. Azonban egynél több forgatókönyv is előfordulhat.

Oroszország gazdasági problémái a fő tényező a döntéshozatalban

Az, hogy az Állami Duma a dollár betiltása mellett dönt-e Oroszországban, az ország gazdasági helyzetének alakulásától függ. Ha a gazdaság gyorsan növekszik és lendületet vesz, akkor ez a törvény a tervezetben marad.

Az árfolyamok tekintetében a legszigorúbb feltételek Argentínában vannak. Ebben az országban jelentős számú korlátozás vonatkozik a dollárra és más külföldi valutákra. Ha Oroszországot gazdasági válság sújtja, hasonló helyzet állhat elő. Lehetőség lesz dollárt elkobozni a lakosságtól, vagy kedvezményes áron megvásárolni. E tekintetben ezt a kérdést a lehető legnagyobb pontossággal kell kezelni.

A csalódást keltő argentin forgatókönyv azért is lehetséges, mert az olaj nagyon drága, a költségvetési kiadások folyamatosan nőnek, a bevételek pedig erősen felduzzadnak. Ugyanakkor nem veszik figyelembe a költségvetések közötti és a nyugdíjproblémákat. Az oroszországi költségvetési terhek rendkívül magasak, az adók gyorsan emelkednek, beleértve a magánszemélyeket és a jogi személyeket is.

Sok pénzt fordítanak a hiányok fedezésére, ez olaj- és gázmegtakarításon keresztül történik. A jövőben stressz érheti az arany devizatartalékait. Fennáll az igény a devizaváltásra, ami jelentős ingadozásokhoz vezethet a globális piacon. Degtyarev kezdeményezésére a jövőben igény lehet, és álláspontja helytálló lehet.

Ha a kormány elfogadja ezt a törvényt, nem Oroszország lesz az első ország, ahol ilyen korlátozás vonatkozik. 2013-ban Szíria rendeletet fogadott el, amely betiltotta a dollárt az országban. A tilalmat megszegő kereskedelmi bankok és magánszemélyek a törvény előtt büntetőjogi felelősséggel tartoznak. Akár 10 év börtönt vagy súlyos pénzbüntetést is kaphat az a szabálysértő, aki dollárt oszt szét az egész országban.

A közhiedelemmel ellentétben Oroszországban 2018-ban a dollártól való teljes eltávolodás nem fogja minimalizálni az Egyesült Államok gazdasági szankcióiból származó veszteségeket. A gyakorlatban csak úgy lehet korlátozni ennek a devizának a befolyását, ha csökkenti a mennyiségét, és megtagadja a használatát az egyes partnerországokkal való elszámolásokban. Azonban még ha a kormány úgy dönt is, hogy teljesen felhagy az amerikai dollár használatával, nem valószínű, hogy egy ilyen politikát támogatni fognak az átlagpolgárok, akik különféle okok miatt nem akarják nemzeti valutában tartani megtakarításaikat.

A lemondás előfeltételei

Az első pletykák a dollár használatának esetleges elhagyásáról 4 éve jelentek meg, amikor szankciókat vezettek be Oroszországgal szemben, ami nagy károkat okozott a gazdaságnak. Ez a negatív hatás sok szempontból az amerikai valutától való nagymértékű függésnek volt köszönhető, ami a rubel meredek leértékelődéséhez vezetett. Ám ma ismét felpörögtek a viták arról, hogy 2018-ban eltörlik-e a dollárt Oroszországban: már most nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok tovább szigorítja a szankciókat, és az Orosz Föderáció pénzügyi veszteségeit csak úgy lehet csökkenteni. a külföldi partnerekkel való elszámolásokhoz más valutát használjanak, ami nem lesz olyan nagy hatással az ország gazdaságára.

Az új szankciók előestéjén Anton Siluanov pénzügyminiszter hangot adott álláspontjának. Szerinte a jelenlegi helyzetben az amerikai fizetőeszköz nagyon megbízhatatlan eszközzé válik a nemzetközi fizetésekben. És minden lehetőséget ki kell használni az amerikai gazdaságba irányuló befektetések jelenlegi volumenének csökkentésére, nemcsak az amerikai kötvények vásárlásának megtagadásával (két hónap alatt az Orosz Föderációban 96-ról 15 milliárd rubelre csökkent), hanem úgy is, hogy a nemzetközi fizetéseknél áttérünk az alternatív devizák használatára.

Tekintettel arra, hogy a jövőben a helyzet csak súlyosbodhat, és Európa az Egyesült Államokkal párhuzamosan továbbra is korlátozni fogja Oroszország pénzügyi lehetőségeit, a képviselők tavasszal komolyan tárgyalni kezdtek a dollár elhagyásáról, mivel úgy gondolták, hogy ez az egyetlen valódi lehetőség a minimalizálásra. a szankciók következményeit. Később Yakov Mirkin közgazdász, bár megerősítette azt a tényt, hogy a képviselők az Orosz Föderáció devizapiacának fejlesztésére vonatkozó új tervről tárgyaltak, de teljes mértékben tagadta a konkrét döntés meghozataláról és a vonatkozó jogalkotási aktusok kidolgozásáról szóló információkat. Tehát bár egy ilyen forgatókönyv valóban lehetséges, erre csak a jövő év végén kell számítani.

Alexander Razuvaev, az Alpari elemző ügynökség szakértője szerint az Orosz Föderáció nem tagadhatja meg az amerikai valuta használatát. Megjegyezte: ma a dollár tartja életben az orosz gazdaságot, és a polgárok nyugodtan fizethetnek külföldön árukért és szolgáltatásokért, ami problémákat okozhat, ha a kormány úgy dönt, hogy felhagy egy ilyen valuta használatával. Ezenkívül ne felejtsük el, hogy a dollár a „leghagyományosabb” megtakarítási valuta, mivel a betétesek több mint 70% -a nem bízik a rubelben, attól tartva, hogy hirtelen leértékelődik.

Az orosz elnök már kifejtette álláspontját. Vlagyimir Putyin júliusi sajtótájékoztatóján világossá tette, hogy a kormány nem korlátozza az oroszok lehetőségeit, és nem kíván lemondani az amerikai valuta használatáról. A korábbiakhoz hasonlóan forgalomban lesz az országban, de betelepítési lehetőségei az amerikai hatóságok álláspontjától függenek.

Mennyire valós ez?

Betiltják a dollár forgalomba hozatalát, vagy nem kell újabb korlátozásoktól tartaniuk azoknak a polgároknak, akik ezt a valutát fizetésre és megtakarítások tárolására használják? Szakértők úgy vélik, hogy a gyakorlatban egy ilyen forgatókönyvet nehéz megvalósítani, legalábbis a jelenlegi gazdasági realitások mellett.

Először is nem világos, hogy a nemzetközi tranzakciókban milyen valuta válthatja fel a dollárt. Ha például annak az országnak a gazdasága, amellyel elszámolnak, válságban van, akkor ez a másik fél számára további anyagi veszteségeket okozhat. De az ilyen kockázatok teljesen kiküszöbölhetők, ha a tranzakciót dollárban számolják el.

Másodszor, nem szabad leszámítani a fejlődő országokra jellemző valutavolatilitást. Például sem a török ​​líra, sem az orosz rubel nem stabil, és bár a jüan bekerült az IMF „kosarába”, még mindig nem túl népszerű az átláthatatlan árfolyamképzés miatt (2017-ben a fizetések mindössze 1,5%-a) jüanban készültek).

Alternatív megoldásként áttérhet az euróra, de ez a megoldás további problémákat is okozhat. Különösen nem szabad figyelmen kívül hagyni az Európai Unió instabilitását és az Egyesült Államoktól való teljes függőségét.

A nemzeti valutában történő nemzetközi fizetésekre való átállás hosszú és összetett folyamat. Az előrejelzések szerint a jüan csak 2020-ra tudja 8,5%-ra növelni részesedését, annak ellenére, hogy vezető esélyesnek tartják a cserét. És bár általános a bizonytalanság, nincs értelme komolyan megvitatni a dollárváltás lehetőségét. Tamara Kasyan, az Orosz Pénzügyi Igazgatók Klubjának alelnöke szerint még ha a szintén szankciós listán szereplő Oroszország és Törökország úgy dönt is, hogy elindítja ezt a folyamatot, az Egyesült Államok valószínűleg nem veszi észre a dollár visszautasítását, míg maguknak az országoknak bizonyos költségeket és problémákat fog okozni. Jobb az erőforrásokat az orosz gazdaság megerősítésére költeni, ami elkerülhetetlenül az erős dollártól való függés csökkenéséhez vezet.

Bővebben a gazdaság dollártalanításáról: videó

MOSZKVA, 18 0kt - PRIME, Natalya Karnova. Az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi háborúk, a kiterjeszthető szankciók, a dollárkereskedelem volumenének esetleges csökkentése, valamint a sok orosz számára fájdalmas „nyugdíjkérdés” voltak a fő gazdasági témák, amelyeket az elnök felvetett. Vlagyimir Putyin a Valdai Klub plenáris ülésén.

KERESKEDELMI HÁBORÚ

A találkozó egyik fő témája az Egyesült Államok és Kína közötti „kereskedelmi háború” volt. Putyin szerint mindig reagálni kell, meg kell védeni az érdekeit, és Oroszország, amely ellen szankciókat vezettek be, és Kína, amely ellen kereskedelmi háborút folytatnak, ezt teszi.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy Oroszország hogyan fog reagálni az ellene hozott szankciókra, és milyen tanácsokat adhat az elnök Kínának, az elnök hangsúlyozta: Kína nem kevésbé nagy ország, mint azok, akik kereskedelmi háborút folytatnak ellene. „Nem hiszem, hogy Kínának szüksége van az ajánlásainkra” – mondta Putyin.

Média: Az Egyesült Államok szankciókat készít elő a Szíriát segítő iráni és orosz cégek ellen

Emlékeztetett arra, hogy a kínai gazdaság már volumenét tekintve is nagyobb lett, mint az amerikai gazdaság, bár az egy főre jutó GDP a kínai demográfiai helyzetet figyelembe véve még mindig alacsonyabb. A kínai gazdaság növekedési üteme azonban magas a közelmúltbeli korrekció ellenére. Ez elkerülhetetlenül az országok közötti gazdasági helyzet megváltozásához vezet.

Kétségtelen, hogy Oroszországnak és Kínának is van még mit tanulnia az Egyesült Államoktól. Az amerikai gazdaság csúcstechnológiás és gyorsan bevezeti a modern innovatív megoldásokat. A kereskedelmi háborúk azonban negatív hatással is lehetnek rá.

Középtávon az Egyesült Államok jelenlegi globális gazdaságbeli lépései pozitív hatást hozhatnak – véli Putyin. Mindenekelőtt a választások előtti politikai retorikáról beszélünk. Az Egyesült Államokban novemberben tartanak félidős kongresszusi választásokat, majd elérkezik az elnökválasztási kampányra való felkészülés ideje. Ebben a helyzetben a jelenlegi kormánynak fenn kell tartania a pozitív gazdasági trendeket.

De hosszú távon nem lesz ilyen hatás – biztos az államfő. Éppen ellenkezőleg, a negatív következmények elkerülhetetlenek, hiszen ami most történik, az közvetlenül érinti a gazdaságot. Jelenleg az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi sztrájkok egyenként 500 millió dollárba kerülnek, ha ez a helyzet folytatódik, ez a szám 1-1,5 billió dollárra emelkedik. Ez a globális gazdaság körülbelül 0,4%-a, ami minden bizonnyal lassítja a növekedést, ha a kereskedelmi konfliktus eszkalálódik. Putyin szerint ez senkit nem érdekel.

Végső soron az, aki kereskedelmi háborúkat és szankciókat kezdeményez, maga szenved ezektől – jelentette ki. Oroszország egyelőre nem törli a nyugati szankciókkal szembeni megtorló intézkedéseit, minél tovább tartanak, annál nagyobb az esélye annak, hogy az orosz piacot elhagyók nem térnek vissza oda.

DEDOLLARIZÁCIÓ KELL

Egy másik téma, amelyen az elnök részletesen foglalkozott, az amerikai dollár kereskedelem visszaszorítása volt. Oroszország a gazdaság dollártalanítása irányába fog elmozdulni, de nem azért, hogy aláássák ezt a valutát, hanem saját biztonsága érdekében – biztosította. Az orosz bankok dolláros tranzakcióira vonatkozó esetleges szankciókról beszélünk, amelyeket novemberben fogadhatnak el. Ezzel kapcsolatban most aktívan vitatják a dollárban történő fizetéstől való elállás tervét, és a hazai vállalatok is csökkentik az amerikai valutától való függőségüket.

Pénzügyminisztérium: A külföldi jogi személyeknek az Orosz Föderáció felé fennálló tartozásai miatti fizetési késedelmek szankciókkal járnak

Az Egyesült Államok, amely megkérdőjelezi a dollárt mint univerzális fizetőeszközt és az egyetlen tartalékvalutát, „levágja azt az ágat, amelyen ül” – mondta ezzel kapcsolatban Putyin. Ezt a birodalom tipikus hibájának nevezte, amely mindig azt gondolja, hogy „hibázhat, költségekkel járhat, mert akkora az ereje, hogy nem jelent semmit” – mondta.

Idővel azonban ezeknek a költségeknek és hibáknak a száma növekszik, és eljön az a pillanat, amikor sem a biztonsági, sem a gazdasági szférában már nem lehet velük foglalkozni. Nem meglepő, hogy sokan elkezdtek gondolkodni a nemzeti valutákra való átálláson – jegyezte meg az elnök.

Ez vonatkozik például az Iránnal folytatott kereskedelemre. Az iráni atomprogramról szóló megállapodásból kilépő Egyesült Államok szankciókkal fenyeget mindenkit, aki ezzel az országgal üzletel, és le akarja kapcsolni a SWIFT fizetési rendszerről. Augusztusban az EU arról kezdett beszélni, hogy létre kell hozni a SWIFT független analógját, hogy megvédje vállalatait ezektől a szankcióktól. Irán viszont nem zárja ki ezt a lehetőséget.

A szankciók, amelyekkel az Egyesült Államok fenyegeti azokat, akik ezzel az országgal üzletelnek, elriaszthatják az amerikai piachoz kötődő cégeket – jegyezte meg Putyin. Ők elmennek, de mások maradnak. Az uniós országok kereskedni akarnak Iránnal, és ennek minden lehetséges lehetőségét mérlegelik. Mindez végső soron ismét érintheti magát az Egyesült Államokat és az általa bevezetett globális kereskedelmi intézményeket.

MÉG EGYSZER A NYUGDÍJKRÓL

Az elnök nemcsak a nemzetközi kereskedelemről beszélt, hanem azokról a kérdésekről is, amelyek sok hétköznapi polgárt sürgetnek, különösen a nyugdíjreform kapcsán. A közelmúltban hatályba lépett egy törvény, amely fokozatosan, öt évvel emeli a nyugdíjkorhatárt. Cserébe a hatóságok a nyugdíjak stabil reálindexálását ígérik, vagyis az inflációt meghaladó mértékben.

A döntés enyhítésére számos intézkedést irányoznak elő, különösen a nagycsaládos anyák korkedvezményes nyugdíjazását és a nyugdíj előtt állók védelmét. Ez többek között növeli számukra a munkanélküli segélyt, és bevezeti a munkáltatók felelősségét a nyugdíjba vonulás előtti elbocsátásért. Putyin szerint, ha most nem változtatnak a nyugdíjjogszabályokon, akkor a közeljövőben ezt még meg kell tenni.

Az a tény, hogy a várható élettartam folyamatosan növekszik. „2024-re a 78, 2030-ra pedig a 80 éves várható élettartam elérését tervezzük” – idézte az államfő az előrejelzéseket. A most zajló változások fájdalmasak, de minden országban végrehajtják, bár senki sem szereti őket. Az emberek azonban többnyire megértik, hogy ez elkerülhetetlen, és a hatóságokba vetett bizalom nem veszett el – összegzett.

Valahogy mindannyian megszoktuk, sőt megfeledkeztünk a nyugati országok által ellenünk bevezetett szankciókról is. Az új kereskedések és tilalmak már nem is szerepelnek a legfrissebb hírek között, de az amerikai kongresszusoknak ezúttal sikerült visszaszerezniük az orosz közvélemény figyelmét, olyannyira, hogy gyorsan elterjedtek a pletykák a dollár küszöbön álló oroszországi betiltásával kapcsolatban. Ez nem igaz, de nincs füst tűz nélkül. Problémák adódhatnak azoknak, akik dollárban tartják a pénzüket.

Mi történt?

Az amerikai Washington városában az országunk elleni új gazdasági szankciócsomagról tárgyaltak. Körülbelül egy hónappal a hivatalos meghallgatások előtt elkezdtek kiszivárogni a sajtóba az új dokumentum részletei, ami pletykahullámot váltott ki, és a múlt hét elejére az orosz információs mező a következő formát öltötte: „Az amerikaiak betiltják a VTB-t a dollárral való együttműködéstől, a mieink válaszul általában megtiltják a dollárforgalom Oroszországban (és Kínával együtt áttérünk az arany jüanra). Természetesen minden egy kicsit más volt.

Kezdetben a szankciócsomag következő tartalma került megvitatásra:

1. A nagy orosz bankoknak (három van az amerikai listán: VTB, Sberbank és Rosselkhozbank) megtiltják a dollárban történő tranzakciókat és/vagy lekapcsolják őket a SWIFT rendszerről

2. Az amerikai befektetőknek megtiltják az orosz szövetségi hitelkötvények vásárlását

3. Egyszerre.

Az első jel, hogy hamarosan történni fog valami, az ország egyik legnagyobb bankjának vezetőjének váratlan őszintesége volt.

Sok dollárunk van. Ha az emberek elszaladnak pénzt felvenni, akkor mindenkinek odaadjuk” – mondta Andrej Kostin, a VTB vezetője a Business FM-nek adott interjújában. - Meggyőződésem, hogy minden bank ügyfele visszakaphatja a pénzét. Ez egy alapvető szempont. Hogy ez hogyan, milyen pénznemben valósul meg – ez más kérdés – tette hozzá a VTB vezetője a Bloomberg TV-nek adott interjújában.

Ha a VTB vezetője szavaival meg akarta nyugtatni a befektetőket, az valahogy nem sikerült túl jól.

De az amerikaiak elfogadták a szankciócsomag negyedik változatát, amely sehol sem esik egybe az eredeti tervvel.

Kijátszották

Szankciókat vezetnek be a Vlagyimir Putyinhoz közel álló orosz politikusok és üzletemberek, valamint az olajszektorban tevékenykedő cégek ellen. Annak érdekében, hogy ne keljenek fel kétszer, az amerikai szenátorok az oroszellenes szankciócsomagot kiegészítették egy új speciális szolgálat létrehozásával, amely az „orosz hackerek” ellen küzd majd. A szolgáltatás neve Bureau of Cyberspace and Digital Economy lesz, és olyan orosz vállalatok és állampolgárok elleni harcban vesz részt, akik „képesek támogatni vagy elősegíteni a rosszindulatú tevékenységek végrehajtását a kibertérben”. Mielőtt az új ellenséges részleg megkezdi a munkáját, iratkozzon fel a Kiegészítő Hivatalra a közösségi hálózatokon:

Általánosságban elmondható, hogy az orosz gazdaságnak komolyabb problémái vannak, mint amennyit az új szankciócsomag képes előidézni, de képzeljük el egy pillanatra, hogy az eredeti változatban elfogadták volna.

A rubel túl gyenge

Az Orosz Föderáció Központi Bankja szerint az oroszok 20%-a dollárban tartja megtakarításait, és a fő bankok, amelyekben ezek a megtakarítások összpontosulnak, pontosan ugyanaz a három bank szerepel az új szankciólistán. De még azok is sokat szenvedhetnek, akik rubelben tartják a pénzt nemzeti valutánk valószínű leértékelése miatt.

A VTB vezetőjének szavai, miszerint sok dollárt halmoztak fel, azért sem megnyugtatóak, mert a legtöbbjüket nagy valószínűséggel amerikai bankokban tartják, vagyis ott egyszerűen letilthatják.

Így működik az orosz gazdaság – olajat és gázt adunk el Nyugatnak, dollárt kapunk érte, és a nyugati bankok számláin hagyjuk. Még a moszkvai valutatőzsdének is van levelező számlája a GP Morgannél. Általánosságban elmondható, hogy egy ilyen forgatókönyv szerint hatalmas mennyiségű valuta kerül ki a gazdaságból anélkül, hogy a rubelre való átváltás lehetősége lenne. Ez először is a nagy importőröket fogja sújtani, akiknél a nemfizetés válsága lesz, de ez olyan, mint abban a viccben, amikor egy fiú megkérdezi az apjától: „Apa, minket is elér a válság?”, mire az apa azt válaszolja: "A válság sújtja az oligarchákat, és mi..."

A pletykák szerint a kormány ellenszankcióként fontolgatja a dollárforgalom betiltását az Orosz Föderáció belföldi piacán. Dmitrij Peszkov elnöki sajtótitkár azonban teljes mértékben elutasította egy ilyen lépés lehetőségét. Ugyanakkor megjegyezve, hogy „a dedollarizáció témáját nemcsak Moszkvában, hanem az egész világon aktívan vitatják”. Az országok pedig keresik a módját annak, hogy „kereskedelmi ügyletek, befektetések, kereskedelmi és gazdasági tranzakciók során a kölcsönös elszámolások során a dollár mennyiségének csökkentését biztosítsák és biztosítsák”. „Ez az utazás kezdete” – mondta Peszkov.

És ha lekapcsoljákGYORS?

Ekkor az orosz bankok elszámolási rendszere sokkal bonyolultabbá válik, és a két legnagyobb nemzetközi fizetési rendszer már nem támogatja az orosz bankok által kibocsátott Visa és Mastercard kártyákat. Egy ilyen kártyáról ATM-ből lehet majd pénzt felvenni, étteremben vagy üzletben fizetni viszont nem. Az online vásárlás is lehetetlenné válik.

Az összeomlás nem fog megtörténni. Az orosz bankokat már megfenyegették, hogy lekapcsolják a SWIFT-ről, és levonták a következtetéseket. A MIR fizetési rendszer már több éve normálisan működik. Irán sok éve le van választva a SWIFT-ről, és semmi, a bankok alkalmazkodtak.

Az OFZ vásárlásának tilalma

Egy másik valószínű eszköz, amellyel az amerikaiak az orosz gazdaság összeomlására szándékoztak használni, az orosz szövetségi hitelkötvények vásárlásának tilalma lehet.

Ezek az orosz pénzügyminisztérium által kibocsátott értékpapírok - az egyik legmegbízhatóbb és legjövedelmezőbb értékpapírtípus. Az OFZ-k nagyon szükségesek államunk számára, és meglehetősen jövedelmezőek a befektetők számára. Ugyanúgy működnek, mint az összes többi kötvény: a befektető megveszi, kamatot kap, és amikor a kötvény lejár, a névérték visszajár neki.

Az árnyalat az, hogy az OFZ jelentős része (több mint 30%) immár külföldiek tulajdona. És itt rejlik a veszély. Ha az Egyesült Államok szankciókat vezet be, és megtiltja állampolgárainak és vállalatainak, hogy OFZ-t vásároljanak, a kötvények gyors eladása megindul, és az ára csökkenni fog.

A szankciócsomag két forgatókönyvet tartalmazhat:

2. Tiltás mindenkinek. Egy ilyen tilalom jogilag az amerikaiakon kívül senkit nem köt, de az Egyesült Államok bizonyosan képes lesz nyomást gyakorolni például a NATO-partnerekre vagy a balti államokra.

Ez komoly csapást jelenthet gazdaságunkra, és a rubel súlyos leértékeléséhez vezethet. Bár, úgy tűnik, sokkal tovább. Idén tavasszal az amerikai befektetők 100 milliárd rubellel „dobták le” az OFZ-ket, és továbbra is továbbra is ezeknek az értékpapíroknak a jelentős részét irányítják. Képzeld el, mi lenne, ha most megszabadulnának tőlük.

Szóval mit tegyek?

Az állam vissza akar térni a szovjet tapasztalatokhoz, és átirányítja az állami hiteleket a hazai piacra – hogy megbizonyosodjon arról, hogy az OFZ-ket hétköznapi oroszok vásárolják meg. Az a vélemény, hogy akik utalványokat tartottak a kezükben, némi szkepticizmussal fogják kezelni az új állampapírokat, de a közeljövőben a „nép OFZ” program újraindítása várható.

Az OFZ-kbe befektető külföldi befektetők védelmét szolgáló másik intézkedésként speciális rendszert kínálnak az ilyen befektetések anonimitásának biztosítására. De még nem fejlesztették ki.

Általánosságban elmondható, hogy ha OFZ-i vannak, akkor nem kell aggódnia, az Orosz Föderáció nem utasítja el az ezekre az értékpapírokra vonatkozó kötelezettségeket, és kamatot és névértéket fizetnek. A lényeg az, hogy a Bank of Russia jegyeinek vásárlóereje nagymértékben csökkenhet.

Mi van akkor, ha Iránhoz hasonlóan nekünk is megtiltják az olaj és a gáz értékesítését?

Az orosz olaj- és gázszektor fő ügyfelei egyszerűen nem tagadhatják meg szolgáltatásainkat, így ez a lehetőség rendkívül valószínűtlen.

Ne essen pánikba!

Gazdaságunk, bárki bármit mond róla, a globális gazdaság fontos összetevője. Egyszerűen kizárni nem fog működni, sőt, senkinek felesleges is. A globális gazdaságban minden tilalom mindkét oldalt érinti. Az amerikaiak továbbra is célzott szankciókat vezetnek be bizonyos orosz üzletemberek és cégek ellen. Ám általában úgy alakul a helyzet, hogy az előrelátó vállalkozóknak kétszer is ellenőrizniük kell megtakarításaik biztonságát és vállalkozásuk megrázkódtatásokra való felkészültségét.