ჰელემის იაკოვის ლექსები ერთხელ მომეჩვენა. წიგნების მთის მეფე: როგორ აითვისა გამომცემლობა Eksmo-მ კონკურენტები AST-დან. ჯილდოები და პრიზები

ორი ბედი

კვლევები

იაკოვ ხელემსკი

ორი ბედი

ესენინი თავის „რკინის მირგოროდში“ წერდა: „პატიოსანი დედა! რა უღიმღამოა მაიაკოვსკის ლექსები ამერიკაზე! შესაძლებელია თუ არა ამ გრანიტისა და რკინის ძალის სიტყვებით გამოხატვა? ეს არის სიმღერა სიტყვების გარეშე."

ახლახან, ნაცნობი სტრიქონების ხელახლა წაკითხვისას, მოულოდნელად გაოგნებული დავრჩი: ესენინი დუნკანთან ერთად შტატებს ეწვია 1922-1923 წლებში, მაიაკოვსკიმ კი საზღვარგარეთ მოგზაურობა 1925 წელს. მის რომელ "უღიმღამო" ლექსებზეა საუბარი? დავიწყე მეგობრებთან დარეკვა და მათ გამახსენეს, რომ მეოცეში დასრულებულ ლექსში „150 000 000“ არის თავები, სადაც ვლადიმერ ვლადიმერვიჩი, რომელიც ჯერ კიდევ არ ყოფილა ამერიკაში, მთელი ძალით პატივს სცემს ამ ქვეყანას და მის პრეზიდენტ ვილსონს. აი რას გულისხმობდა ესენინი.

რაც შეეხება „გრანიტისა და რკინის ძალის“ სიტყვებით გამოხატვის შეუძლებლობას, სერგეი ალექსანდროვიჩი მაინც ცდილობდა ამის გაკეთებას, თუმცა არა პოეზიაში, არამედ პროზაში და, უნდა ითქვას, უშედეგოდ. "რკინის მირგოროდში" ბევრი რამ დღეს არ არის მოძველებული.

არა, ნანახით უპირობოდ არ იყო აღფრთოვანებული, რასაც ბრწყინვალედ ნაპოვნი სახელიც მოწმობს. მაგრამ მის ჩანაწერებს სრულიად აკლია „საბჭოთა სიამაყე“ და „ბურჟუაზიის“ ზემოდან შეხედვის ტენდენცია.

ესენინის დაკვირვებები ურთიერთგამომრიცხავია, ზოგჯერ ძალიან გამჭრიახი; მათში პატივისცემა თანაარსებობს ირონიასთან. პატივს მიაგებს შტატების ტექნიკურ სრულყოფილებასა და გარეგნულ ცივილიზაციას, პოეტი უნებლიე სიმწარით იხსენებს ჩვენს ჩამორჩენილობას და განსჯის მას გონივრულად და ზოგჯერ უმოწყალოდ: ”ჩვენს ქუჩებში ძალიან ბნელა, რომ გავიგოთ, რა არის ბროდვეის ელექტრული შუქი. ჩვენ მიჩვეული ვართ მთვარის შუქზე ცხოვრებას, ხატების წინ სანთლებს ვანთებთ, მაგრამ არა ხალხის წინაშე“.

ფრაზის ბოლოს გამოშვება ჩემია. როგორც აქ გადატანითი მნიშვნელობით არის ნათქვამი წმინდანთა პატივისცემის პირველყოფილ ჩვეულებაზე, „ხალხის“ აბსტრაქტული ცნების გაკერპებაზე, მაგრამ არ აანთებს სანთელს რეალური ადამიანის წინაშე, უგულებელყოფს მის საჭიროებებს და უფლებებს. რა თანამედროვე ჟღერს!

თუმცა, "რკინის მირგოროდში" არის სტრიქონები, სადაც ესენინი აბსოლუტურად ეთანხმება მაიაკოვსკის. გავიხსენოთ ლექსი „ბრუკლინის ხიდი“, სადაც ვლადიმერ ვლადიმერვიჩი, რომელმაც უკვე ნახა ოკეანის უკიდეგანობა, პატივს მიაგებს ამერიკელების დიზაინერულ გენიოსს: „თუ სამყაროს აღსასრული დადგება, ქაოსი პლანეტას გადააქცევს. ბრწყინავს და მხოლოდ ერთი დარჩება, ეს ხიდი სიკვდილის მტვერზე მაღლა დგას, შემდეგ თითქოს ძვლებიდან მუზეუმში მდგომი ხვლიკები ნემსებზე უფრო თხელი ხდებიან, ასე რომ, საუკუნეების ამ ხიდით გეოლოგი შეძლებს რეალური დღეების ხელახლა შექმნას. ... ვაკვირდები როგორ უყურებს ესკიმოსი მატარებელს, ისე ვკბენი, როგორც ტკიპა ყურში მიკბენს. ბრუკლინის ხიდი... დიახ... ეს არის საქმე“.

და აი რამდენიმე ფრაზა ესენინის ნარკვევიდან: „თუ დააკვირდებით რკინაბეტონის უმოწყალო ძალას, ორ ქალაქს შორის დაკიდებულ ბრუკლინის ხიდზე, რომლის სიმაღლე ოცსართულიანი შენობის სიმაღლეა, არავინ იქნება. ბოდიში, რომ ველური ჰიავატა აქ არ ნადირობს ირემზე“.

გლეხის ვაჟი და დარწმუნებული ურბანისტი თითქმის ერთსა და იმავეს წერდნენ. მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა ესენინს გამოეხატა თავისი აზრი შტატების მაცხოვრებლების შინაგანი არსების შესახებ, რომლებიც, მისი აზრით, მოკლებული იყვნენ სულიერებას და ყოველგვარ ფიქრს: ”დოლარის ბატონობამ მათში წაართვა ნებისმიერი სურვილი. კომპლექსური საკითხები. "ბიზნესში" ჩაძირულ ამერიკელს არ სურს დანარჩენი იცოდეს.

სინამდვილეში, სერგეი ალექსანდროვიჩი იგივეს იმეორებს თავის დას ეკატერინას წერილში. ამას ემატება, რომ ეს ბიზნესმენები „ხელოვნებას არ სცდებიან“. მიუზიკ ჰოლის გარდა“. (თუ ბოლო ფრაზაში „მიუზიკ ჰოლი“ შეიცვლება თანამედროვე გამოთქმებით: „პოპ“, „თოქ-შოუ“, ეს ბევრს გაახსენებს იმას, რაც დღეს ჩვენს ქვეყანაში ხდება).

ესენინის განწყობა სწრაფად იცვლება. ამერიკელების თავხედობის შესახებ სტრიქონების შემდეგ, სრულიად განსხვავებული არგუმენტები ჩნდება. მარიენგოფისადმი მიწერილ წერილში ვკითხულობთ: „...ჯანდაბა რად სჭირდება ხალხს ეს სული, რომელიც რუსეთში ფუნტებში იზომება. სრულიად არასაჭირო რამ - ეს სული ბინძურ თექის ჩექმებში, ჭუჭყიანი თმით. სევდით, შიშით, მაგრამ მე უკვე ვიწყებ ჩემს თავს თქვას: ღილები შეიკრა, ესენინ, ის ისეთივე უხამსია, როგორც გახსნილი შარვალი.

და უცებ პოეტი კვლავ ეხმიანება მაიაკოვსკის. ისეთივე გამჭრიახი, როგორც სტრიქონები: ”მე მინდა ვიცხოვრო და მოვკვდე პარიზში, რომ არ არსებობდეს ასეთი მიწა - მოსკოვი”, ესენინის წერილი, რომელიც ცოტა მოგვიანებით იმავე მარიენგოფს მიმართა, აღიქმება: ”საუკეთესო, რაც მინახავს. ბოლოს და ბოლოს, ამ სამყაროში ეს მოსკოვია. ალბათ ახლა გძინავს, როცა ამ წერილს გწერ. იმიტომ რომ რუსეთში ახლა ღამეა. და აი დადგა დღე. მე ვხედავ შენს ტკბილ, ცივ რკინის ღუმელს, შენ ბეწვის ქურთუკით დაფარული.
ღმერთო ჩემო, ჯობია მცურავი კვამლი მეჭამა თვალებით, ვიდრე აქ ყოფნა“.

მაგრამ მოდით, თავი დავანებოთ ამერიკულ შთაბეჭდილებებს. დავფიქრდეთ იმდროინდელ ლიტერატურაში ორი დიდი პოეტის თანაარსებობაზე. ისინი, ასე განსხვავებულები, თითქმის ერთდროულად გამოჩნდნენ, თითქოს ზემოდან ბრძანებით. მათ გარეშე ათეულ-ოციანი წლების რუსული ლიტერატურა ბევრად ღარიბი იქნებოდა.

რაც არ უნდა თქვათ, ესენინმა და მაიაკოვსკიმ იცოდნენ ერთმანეთის ფასი. და, ფაქტობრივად, მათ შორის მტრობა არ ყოფილა. ისინი იმდენად თვითკმარი და პოპულარულები იყვნენ, რომ სერიოზული ეჭვიანობა ან შური ვერ გაჩნდა. ხანდახან ხდებოდა ორმხრივი ჩხუბის გაცვლა, ზეპირად ან ბეჭდვით, მაგრამ ეს ნაკარნახევი იყო არა იმდენად პირადი, რამდენადაც ჯგუფური ინტერესებით.

ალბათ, გაიხსენა ესენინის თავდასხმა „რკინის მირგოროდში“, მაიაკოვსკიმ, პუშკინის ძეგლის წინ წარმოთქმულ ცნობილ მონოლოგში, სადაც ჩამოთვლილი იყო მისი თანამოაზრე მწერლები, ეს არ დაუშვა: „აჰა ესენინი, მუჟიკოვსკის შეკვრა. სიცილი! ძროხა, რომელსაც ბავშვის ხელთათმანები ეცვა. ერთხელ უსმენ... გუნდიდანაა! ბალალაიკა მოთამაშე!”

უფრო სწორად, ამ დამამცირებელი განცხადების ზღვარი მიმართულია „გლეხთა ხროვაზე“.

ამას ადასტურებს ვლადიმირ ვლადიმეროვიჩის შემდგომი აღიარება: ”ჩვენ ხშირად ვკამათობდით ესენინთან, ძირითადად მას ვაბრალებდით გარშემო გაჩენილ იმიზმს”. ეს არ იყო ის, ვინც აღიზიანებდა, ეს იყო გარემო, რომელიც ეზიზღებოდა მას. „... რამდენჯერმე შევხვდი ესენინს, შეხვედრები ელეგიური იყო, ოდნავი უთანხმოების გარეშე... ამას წინათ ესენინმა აშკარა სიმპათიაც კი გამოავლინა ჩვენ (ლეფოველთა) მიმართ, მივიდა ასეევთან, დამირეკა ტელეფონზე, ხან მე. უბრალოდ დაჭერას ცდილობდა."

საჭიროა კომენტარები?

მეტსაც ვიტყვი, მიუხედავად მათი განსხვავებისა, ყოველდღიური და შემოქმედებითი, მათ შორის საერთო ნიშნების გამოვლენა არ არის რთული.
უპირველეს ყოვლისა, გავლენას ახდენს მკითხველებზე, მათდამი მასიური ინტერესი, მათ გარშემო არსებული დაპირისპირება. ევტუშენკომდე დიდი ხნით ადრე მათ ჰქონდათ უფლება ეთქვათ: ”პოეტი რუსეთში უფრო მეტია, ვიდრე პოეტი”.

მეორეც, ესენინის მიზიდულობა ლეფოვიტებისადმი გასაკვირი არ არის. მან თავი ადრეულ ასაკში გაიცნო.

„მხეცებო, მხეცებო, მობრძანდით ჩემთან და შეჰყვირეთ თქვენი რისხვა ჩემს თასებში! არ დადგა დრო, რომ მთვარემ შეწყვიტოს ცაში ღრუბლების შემოხვევა?<...>თუ დანგრეული კედლებიდან შიმშილი თმებს მიჭერს, მე თვითონ შევჭამ ფეხის ნახევარს, ნახევარს კი მოგცემ საწოვლად“.

„მიზანმიმართულად დავდივარ მოუწესრიგებელი, მხრებზე ნავთის ნათურავით მაქვს თავი. მე მიყვარს შენი უფოთლოვან შემოდგომის სულების სიბნელეში განათება“.

მოდით, ეს აგრესიული ტირადები კიბით დავშალოთ ან შევქმნათ სვეტი – რატომ არა დამწყები მაიაკოვსკი?

და ეს არის ესენინი. პირველი სტროფები ლექსიდან "Mare's Ships" (1919), სხვათა შორის, ილუსტრირებულია პოეტის მეგობრის, მხატვრის იაკულოვის მიერ. მეორე ნაწყვეტი ხულიგანის აღიარებიდან (1920).

შემდგომში ვკითხულობთ: „ფეხებს ეგვიპტემდე გავჭიმ, ტანჯვის ცხენებს მოგაჭრი... თოვლის რქების ორივე პოლუსზე ხელის სამაგრით ვიყვირი. მუხლს დავაჭერ ეკვატორს და ქარიშხლებისა და ქარიშხლების ძახილის ფონზე, ოქროს რულონივით გავანახევრებ ჩვენს დედამიწას“ („ინონია“, 1918 წ.).

„სახის თვინიერებით აღნიშვნა საკმარისია, გინდა თუ არა, იცი, წაიღე. კარგია, როცა ბინდი გბეზრდება და ცისკრის სისხლიან ცოცხს შენს მსუქან ვირში ასხამს“ („Sorokoust“, 1920 წ.). გრძნობთ თუ არა აშკარა ვნებას ბუდელიელების მიმართ?

გეორგი ადამოვიჩმა ამ დამთხვევებზე შორიდან ისაუბრა პარიზში: „ყველამ აღიარა ბლოკის გავლენა ესენინში, მაიაკოვსკის გავლენა თითქოს შეუმჩნეველია... ესენინის რითმულ შეურაცხყოფაში რაღაც პირადულის დანახვა არასწორია, ისტორიულად და ობიექტურად. მასში მაიაკოვსკი ყვირის."

და აი, ჩვენს სამშობლოში, ივან ნიკანოროვიჩ როზანოვმა გაკვირვებით აღნიშნა, რომ „ხალხის პოეტი“ მაიაკოვსკის ბაძავს.

იმიტაცია? მხოლოდ თუ? ასევე არსებობს ტემპერამენტების მსგავსება, რომელიც ზოგჯერ გამოხატულია მათი ლექსების კითხვის მანერაში. გავიხსენოთ "პუგაჩოვის" წაკითხვის ცნობილი ჩანაწერი ("წამიყვანე, წამიყვანე მასთან!").

ამ ურთიერთობის სხვა ასპექტებიც არსებობს.

არის მაიაკოვსკის ცნობილი სტროფი, რომელიც მის მიერ უარყო, მაგრამ სამუდამოდ რჩება ჩვენს მეხსიერებაში, როგორც მისი დაუცველობის დამადასტურებელი საბუთი: „მინდა, რომ ჩემი ქვეყანა გამიგოს. თუ არ მესმის, კარგი, დახრილ წვიმასავით გავუვლი ჩემს მშობლიურ მიწას“.

ესენინს შეეძლო ამის დაწერა? რა თქმა უნდა შეეძლო. მაინც გავიხსენოთ მისი ეს სტრიქონები: „გავიგოთ ყველაფერი, რაც ვნახეთ, რაც მოხდა, რაც მოხდა ქვეყანაში და გვაპატიოს, სადაც სხვისი და ჩვენი ბრალით მწარედ გვაწყენდა“.

ორივე პოეტის ლირიკულ გამოცხადებებში ისმის ტრაგედია, ისმის, ხან ხმამაღლა გამოხატული, ხან ჩახლეჩილი, წყენა.

ესენინის გარდაცვალების შემდეგ მრავალი მოსაზრება გამოითქვა იმის შესახებ, თუ რამ მიიყვანა პოეტი ასეთ სასტიკ დასასრულამდე. ზოგი სასმელს და ბოჰემურ ცხოვრების წესს ადუღებდა, ზოგი ჭორაობდა ხალხის ცხოვრებიდან გამოყოფაზე (!). მრავალი წლის შემდეგ, აბსურდული და უსიამოვნო ფაბრიკაციები გაჩნდა, რომ პოეტი მოკლეს, თუმცა მისი მომაკვდავი რვა სტრიქონი არსებობს.

იმ დროს მრავალი სამგლოვიარო ლექსი გამოჩნდა. ალბათ ყველას არ ახსოვს ეს რითმული ნეკროლოგები ახლა.

მაგრამ მაიაკოვსკის მიერ შექმნილი პოეტური რეკვიემი მაინც ძლიერად და სევდიანად ჟღერს. ამ ლექსის ხელახლა წაკითხვისას გრძნობ, რომ ავტორს „ყელში სევდა აქვს“: „ახლა ენა სამუდამოდ ჩაიკეტება კბილებში. საიდუმლოების შემუშავება რთული და შეუსაბამოა. ხალხში, ენათმეცნიერს შორის, ხმოვანი მთვრალი შეგირდი გარდაიცვალა. და ისინი ატარებენ პოეზიის დაკრძალვის ფრაგმენტებს. ”

ვლადიმერ ვლადიმროვიჩმა დაგმო არა მხოლოდ ნაჩქარევი პოეზია, არამედ სხვა კრიტიკოსების პურიტანული განცხადებებიც, მათი აზრის პაროდირება: ”ბოჰემია რომ შეგეცვალა კლასით, კლასი გავლენას მოახდენდა შენზე და არ იქნებოდა ჩხუბი. აბა, კლასი კვაზით ავსებს წყურვილს? მაგარია, ის არც სასმელისთვის არის სულელი. ”

სევდა, სინაზე და, რა თქმა უნდა, დაპირისპირება: „ჯობია არყისგან მოკვდე, ვიდრე მოწყენილობისგან“. ყოველი სტრიქონი აფორიზმია.

ღირს ხელახლა წაიკითხოთ მაიაკოვსკის სტატია „როგორ ვაკეთოთ ლექსები“. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს ყველაფერი ეძღვნება იმას, თუ როგორ დაიწერა ესენინის სიკვდილის შემდგომი მიძღვნა. ეს ყველაფერი კარგად არის ცნობილი, ამიტომ მინდა გავამახვილო ყურადღება მხოლოდ იმ სტრიქონებზე, სადაც ახსნილია, რატომ შეიცვალა პირველი სტროფის ორი სიტყვა, რადგან ეს ჩანაცვლება მიუთითებს მაღალ სულიერ მგრძნობელობაზე, ერთი შეხედვით მოულოდნელად ლაპარაკს მიჩვეული მაიაკოვსკისთვის. მკვეთრად და პირდაპირ.

საუბარია სტრიქონის თავდაპირველ ვერსიაზე: „არავითარი ავანსი შენთვის, არც ქალი, არც პაბი“. ვლადიმერ ვლადიმროვიჩი წერს: ”აუცილებელია შემცირდეს: ”არა ქალი”. რატომ? იმიტომ რომ ეს ქალები ცოცხლები არიან. ასე ვუწოდო მათ, როცა ესენინის ლექსების უმეტესი ნაწილი მათ დიდი სინაზით ეძღვნება, ტაქტიანობაა. ამიტომ არის მცდარი, ამიტომაც არ ჟღერს. ”

წმინდა სიტყვები!

რა დაბალი მორალი დაეცა, თუ თავად მაიაკოვსკის გარდაცვალების შემდეგ, ჭუჭყიანი ვედროები დაასხეს მის საყვარელ ქალებზე. და პირველ რიგში, რა თქმა უნდა, ლილია ბრიკმა მიიღო ეს. მაგრამ ამას მოგვიანებით დავუბრუნდებით.

ვლადიმირ ვლადიმროვიჩის წასვლასთან დაკავშირებით ბევრი რამ დაიწერა. მომხდარის ზოგიერთი ახსნა დამაჯერებლად ჟღერდა: მტკივნეული მდგომარეობა, კოლეგების გულგრილობა "20 წლის მუშაობის" გამოფენის მიმართ, ზოგადი დაღლილობა, ლეფოვიტებთან შესვენება და RAPP-ში უსარგებლო შესვლა, პოეტის აღიარება - "სიყვარულის ნავი ჩამოვარდა. ყოველდღიურ ცხოვრებაში“ და ბოლოს, პარიზის ვიზაზე უარის თქმა.

მიუხედავად ამისა, მრავალი წლის შემდეგ, როგორც ესენინის შემთხვევაში, იყვნენ პროვოკატორები, რომლებმაც წამოაყენეს მკვლელობის ვერსია. ისევ, მიუხედავად პოეტის თვითმკვლელობის ჩანაწერისა, რომელიც არაერთხელ გამოქვეყნდა, ამ საკამათო სამყაროში მისი შემოქმედებითი ყოფნის ბრწყინვალე დასასრულად ჟღერდა. სიცოცხლის ბოლოს ირონიამ პოეტი არ შეცვალა. გაითვალისწინეთ შენიშვნა მოთხოვნის შესახებ, რომ არ ჭორაობდეთ - "მკვდარს ეს არ მოეწონა". ყველასთვის არა შესამჩნევი, მაგრამ საოცარი სკრუპულოზობა. სიტყვა „ინციდენტი დანგრეულია“ მახვილგონიერ არგოს ეკუთვნოდა. და იმისთვის, რომ პლაგიატში სიკვდილის შემდეგ არ დაადანაშაულონ, მაიაკოვსკი განმარტავს: ”როგორც ამბობენ...” და ბოლოს, ამ მოკლე გზავნილში, შესაძლო ცილისწამების შიშის გარეშე, პოეტი თავის ოჯახში აერთიანებს ლილია ბრიკს და ვერონიკა პოლონსკაიას. უფრო მეტიც, ამ სიას ლიდერობს ლილია იურიევნა. გამოწვევა იყო უბრალო ხალხის, პურიტანებისა და მტრების წინაშე.

არც ისე დიდი ხნის წინ, 1999 წელს, გამომცემლობა Dekom-ის (ნიჟნი ნოვგოროდი) წყალობით, მაიაკოვსკის ახლო მეგობრის, მისი მოღვაწეობის დიდი ხნის მკვლევარის და, ბოლოს, ლილი იურიევნას თანამგზავრის, ვასილი აბგაროვიჩ კატანიანის ხელნაწერი. შემდგომ წლებში გამოიცა. ხელნაწერი მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში იწვა თაროზე (!). წიგნს ჰქვია „დაბეჭდილი ბოთლი“. დავიწყებისა და გულგრილობის ოკეანედან ამოიღეს და ამოიღეს საცობი, რომელიც შეიცავს ბევრ ფასდაუდებელ დეტალს და გააზრებულ დაკვირვებას, აქამდე უცნობ დოკუმენტებს. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია განყოფილება "პირქუში ქრონიკა" და მასში გამოირჩევა თავი "ოპერაცია ოგონიოკი", რომელიც მოგვითხრობს ცილისმწამებლური სტატიების საზიზღარ სერიაზე, რომელიც გამოქვეყნდა სამოციანი წლების ბოლოს სოფრონოვის ჟურნალის გვერდებზე.

ამ ცილისწამებამ მრავალი ცნობილი კულტურის მოღვაწეების აღშფოთება გამოიწვია. კატანიანს კ.სიმონოვის, ი.ანდრონიკოვის, ს.კირსანოვის, ბ.სლუცკის საპროტესტო წერილები მოაქვს მწერალთა კავშირის სამდივნოში, იზვესტიაში და მაშინდელ მმართველ ორგანოებში. შედეგი? ან არც ერთი სიტყვა საპასუხოდ, ან მორიდებით პასუხები. ცილისმწამებლები დაუსჯელი დარჩნენ; მათთან პოლემიკა "შეუსაბამოდ" მიიჩნიეს.

წიგნში შესულია ელზა ტრიოლეტის სტატია, რომელიც გამოქვეყნდა პარიზულ გაზეთ Les Lettres françaises-ში, სადაც ამხილა უსირცხვილო სიცრუე და ბოროტი ცილისწამება ლილია ბრიკის მიმართ. ამ დამაჯერებელმა საყვედურმა, სხვათა შორის, ერთი მნიშვნელოვანი დეტალი გადმოსცა. ცილისმწამებლებმა გაავრცელეს მითი, რომ პოეტს უარი ეთქვა პარიზის ვიზაზე ლილი იურიევნას აქტიური ძალისხმევით, რომელიც შურდა მაიაკოვსკის ტატიანა იაკოვლევასთვის და ეშინოდა, რომ ის საფრანგეთში დარჩებოდა.

„ახლა გეტყვით, რატომ არ მისცეს მაიაკოვსკის ვიზა“, - წერს ტრიოლეტი. ”მათ ეს არ მისცეს, რადგან მან ეს არ მოითხოვა.” და რომც ეთხოვა, მოგვიანებით უარს იტყოდა ამ თხოვნაზე“.
გამოდის, რომ იმ დროისთვის იაკოვლევა დაქორწინებისთვის ემზადებოდა და ამის შესახებ ვლადიმერ ვლადიმროვიჩმა გააცნობიერა.

რა თქმა უნდა, სტატია ჩვენს გაზეთებში არ გავრცელებულა. მაგრამ ელზა ტრიოლეტის სისწორე დადასტურდა შემდგომი გამოკვლევებით.

ვასილი ვასილიევიჩ კატანიანი, რომელმაც ხელნაწერი გამოსაცემად მოამზადა და კომენტარი გააკეთა, ერთ-ერთ ჩანაწერში წერს: „...ჟურნალისტმა ვ. სკორიატინმა, რომელმაც საფუძვლიანი გათხრები ჩაატარა ლუბიანკასა და სახალხო კომისარიატის არქივებში ოთხმოცდაათიან წლებში, დაამტკიცა, რომ პოეტმა. გასასვლელ ვიზაზე განაცხადი არ გაუკეთებია. მაიაკოვსკი მიხვდა, რომ იაკოვლევა არ წავიდოდა მასთან სსრკ-ში და არ აპირებდა გამხდარიყო დეზერტირი - რაც არ უნდა ვნებიანი ყოფილიყო ტატიანას მიმართ, მას ესმოდა, რომ ენის გარეშე ის არაფერი იყო საზღვარგარეთ.

ყველაზე სამწუხარო ის არის, რომ პოეზიის მნათობთა პირად ცხოვრებაში ჩარევა შემდგომ წლებშიც გაგრძელდა. აქ მიზანშეწონილია გავიხსენოთ კიდევ ერთი, ასევე უხამსი შეჭრა ბორის პასტერნაკის ურთიერთობაში ოლგა ივინსკაიასთან. ჩვენ არ ვადასტურებთ ამ სილამაზის სიწმინდეს, მაგრამ ის ძვირფასი იყო ბორის ლეონიდოვიჩისთვის. ხოლო ბანაკებში მისი ყოფნა და ექიმი ჟივაგოს გამოცემასთან დაკავშირებით მის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდებები, უპირველეს ყოვლისა, მიზნად ისახავდა პასტერნაკის შეშინებას და მისი სიცოცხლის შემცირებას.

მაგრამ ყველაფრის მიუხედავად, არავის ჰქონდა უფლება დამცირებულიყო ქალი, რომლის წყალობითაც ისეთი ლირიკული შედევრები, როგორიცაა "ზამთრის ღამე", "ჰოპი", "შემოდგომა", "ევა", "უსახელო", "ზაფხული ქალაქში". ” შეიქმნა.

თავდასხმებისა და შეურაცხყოფის მოლოდინში, ბორის ლეონიდოვიჩმა დაწერა "თარიღში": "მაგრამ ვინ ვართ ჩვენ და საიდან ვართ, როდესაც ჭორები რჩება მთელი ამ წლების განმავლობაში, მაგრამ ჩვენ არ ვართ მსოფლიოში".

აქ, სხვათა შორის, პასტერნაკის კიდევ ერთი განცხადება პროზაში, ნატალია ნიკოლაევნა გონჩაროვას შესახებ, გამოდგება. ბოლოს და ბოლოს, მასაც კი სხვადასხვა დროს ბარაქით მიმართავდნენ მემუარისტები და პუშკინის მეცნიერები.

”ყოველთვის მეჩვენებოდა,” წერდა ბორის ლეონიდოვიჩი ამის შესახებ, ”რომ შევწყვეტდი პუშკინის გაგებას, თუ ვაღიარებდი, რომ მას ჩვენი გაგება უფრო სჭირდებოდა, ვიდრე ნატალია ნიკოლაევნა.”

ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვისწავლოთ მორალური სიწმინდის კლასიკა. განსაკუთრებით ამ დღეებში, როცა კომპრომატები ძალაში შევიდა და ჟურნალისტების თავხედობას საზღვარი არ აქვს.

მაგრამ დავუბრუნდეთ მაიაკოვსკის დრამატული წასვლის მიზეზებს. მათთვის, ვინც ვერ გაიგებს ერთ-ერთ მათგანს, შესაძლოა, მთავარს, გირჩევთ მიმართოთ იური ანენკოვის ინფორმაციულ, ასევე ძალიან გვიან წიგნს „ჩემი შეხვედრების დღიური“, მნიშვნელოვანი ქვესათაურით „ტრაგედიების ციკლი“. .”
ანენკოვი, ბრწყინვალე მხატვარი, რომელმაც შექმნა რუსული კულტურის გამოჩენილი მოღვაწეების პორტრეტების გალერეა, ასევე აღმოჩნდა ნიჭიერი და ობიექტური მემუარისტი.

რუსეთიდან ემიგრაციაში მყოფმა, აქტიურად უარყო საბჭოთა რეალობა, რომელმაც მას სამშობლო ჩამოართვა, როგორც ჩანს, მკვეთრად უნდა დაგმეს მაიაკოვსკი, რომელიც მანკიერი იდეების სახელით დააბიჯებდა მის ნიჭს. მაგრამ, აფასებს დიდი პოეტის შემოქმედებით შესაძლებლობებს, დატყვევებული მისი პიროვნებით, იგი მეგობრული ურთიერთობით დაუკავშირდა მას ვლადიმერ ვლადიმიროვიჩის საფრანგეთში ვიზიტის დროს. აი, რას წერდა ანენკოვი ამ შეხვედრებზე: „ჩემში ჯერ კიდევ ცოცხალია მაიაკოვსკის მიმართ მეგობრობის და პატივისცემის გრძნობა. მასზე ცუდს არასდროს ვიტყვი. მაგრამ აუცილებლად მომიწევს საუბარი მის ტრაგიკულ ბედზე, საბჭოთა კავშირში პოეტის ბედზე“.

აი, რას ამბობდნენ მაიაკოვსკის შესახებ მისი ბოლო წლებში. პოეტი გააცნობიერა, მხატვრის სიტყვებით, „რომ შეგიძლია იყო „სუფთა სისხლის კომუნისტი“, მაგრამ ამავე დროს მთლიანად გაწყვიტო „კომუნისტური პარტია“ და დარჩე უმწეოდ მარტო“.

ამის დასტურია „Bedbug“ და „Bathhouse“ - სატირები არსებულ რეალობაზე, მცდელობები იმის თქმა, რომ დაპროგრამებული იდეალი დამახინჯებულია ბიუროკრატების მიერ, რომლებიც ძალაუფლებას პირადი მიზნებისთვის იყენებენ. მეიერჰოლდის მიერ ბრწყინვალედ დადგმული "Bedbug" მალევე ამოიღეს რეპერტუარიდან. ვსევოლოდ ემილიევიჩის სურვილი სპექტაკლის განახლების 1936 წელს წარუმატებლად დასრულდა. "აბაზანა", კიდევ უფრო ანტიპარტიული, პირველად ნაჩვენები 1930 წლის 19 მარტს (თვითმკვლელობამდე ერთი თვით ადრე), გააკრიტიკეს და ასევე მალევე აიკრძალა.

წავიკითხოთ ანენკოვის სტრიქონები მაიაკოვსკისთან ბოლო შეხვედრის შესახებ ნიცაში, 1929 წელს, სტრიქონები, რომელთა წაკითხვა შეუძლებელია ღრმა თანაგრძნობის გარეშე: „მივედით მყუდრო რესტორანში, სანაპიროსთან ახლოს. მიუხედავად ამ სასტუმროს მოკრძალებული გარეგნობისა, ბულაბაისი მშვენიერი იყო. ჩვენ, როგორც ყოველთვის, ცოტათი ვისაუბრეთ ყველაფერზე და, რა თქმა უნდა, საბჭოთა კავშირზე. მაიაკოვსკიმ, სხვათა შორის, მკითხა, ბოლოს როდის დავბრუნდები მოსკოვში? მე ვუპასუხე, რომ ამაზე აღარ ვფიქრობდი, რადგან მინდოდა მხატვრად დარჩენილიყო. მაიაკოვსკიმ მხარზე ხელი დამარტყა და, მაშინვე პირქუში, უხეში ხმით მითხრა:

– და მე ვბრუნდები... იმიტომ, რომ უკვე შევწყვიტე პოეტი.

- ახლა მე ვარ... თანამდებობის პირი.

რესტორნის დამლაგებელი ტირილით შეშინებული გაიქცა:

- Რა მოხდა? Რა ხდება?

მაიაკოვსკი მიუბრუნდა მას და უხეში ღიმილით უპასუხა რუსულად:

– არაფერი, არაფერი... უბრალოდ ძვალზე დავიხრჩო.

რესტორნიდან გასვლისას ხელი ჩამოვართვით:

-პარიზში გნახავ.

-Პარიზში.

მაიაკოვსკი თავის სასტუმროში წავიდა, მე - ჩემს. მას შემდეგ მაიაკოვსკი აღარ მინახავს.

მრავალი ლექსი ეძღვნება ვლადიმერ ვლადიმიროვიჩის ხსოვნას, ისევე როგორც ესენინს. ავტორებს შორის ვხვდებით მაღალ სახელებს.

ამ ნაკადიდან სამი ლექსი შევარჩიე, გამორჩეული იმით, რომ ორივე პოეტს ეხება. მე მინდა დავასრულო გვერდები, რომლებსაც გთავაზობთ ამ ორმაგი მიძღვნის ნაწყვეტებით. ლექსების ავტორები ძალიან განსხვავდებიან როგორც წერის სტილით, ასევე განვლილი გზის მახასიათებლებით, მაგრამ თითოეული მათგანი გულწრფელად იზიარებდა თავის სიყვარულს და მწუხარებას.

მარინა ცვეტაევა, მოგეხსენებათ, ასევე ნებაყოფლობით გარდაიცვალა გაუსაძლის ვითარებაში. მაგრამ როგორც მაიაკოვსკიმ ერთ დროს უსაყვედურა ესენინს მისი მოულოდნელი თვითმკვლელობა, ასევე მარინა ივანოვნამ, მიუხედავად იმისა, რომ გაგებით რეაგირებდა მომხდარზე, მაინც გამოთქვა თავისი აზრი: ”ეს არ არის კარგი!” დაიწყო ვნებიანი და დაბნეული დიალოგი. კიდევ ერთხელ მოვუსმინოთ ამ წყვეტილ სტრიქონებს, ამ იმპულსურ რიტმს: „საბჭოთა დიდებულებს სრული სინოდის წინაშე:

- კარგი, სერიოჟა!

- კარგი, ვოლოდია!

- Დაღლილი ხარ?

- Ცოტა.

- Ზოგადად?

- პირადად.

- სროლა იყო?

-ჩვეულებრივია.

- იწვოდა?

- დიდი.

- მაშ, ცხოვრობდა?

- რაღაცნაირად საშვი...

- არ არის კარგი, სერიოჟა!

- არ არის კარგი, ვოლოდია! გახსოვს, როგორ მლანძღავდა მთელი სცენური ბასის ხმით?

- Კარგი...

- აი, ნავი, სიყვარულის ნავი! ეს მართლა ქვედაკაბის გამოა?

- უარესი არაყის გამო. შეშუპებული სახე მას შემდეგ და ზღვარზე? - არ არის კარგი, სერიოჟა.

- ეს არ არის კარგი, ვოლოდია... და რა არის რუსზე - დედაზე?

-ანუ სად?

- რა არის ახალი SS-ში?

- აშენებენ... ახალი ხიდი დაიგო. დიახ, წყალდიდობამ მოიშორა. ყველაფერი იგივეა, სერიოჟა!

”ყველაფერი იგივეა, ვოლოდია!”

მოკლე, აფორისტი, გულთბილი, კონსტანტინე ვანშენკინი ასევე ტრაგიკული თაობის პოეტია, ფრონტზე თითქმის მთლიანად განადგურებული: „მინდვრები აყვავებული კულტურებით და ქვის სივრცის ქუჩები... მათ ხშირად უბიძგებდნენ და ახლაც უბიძგებენ. ისინი შემთხვევით მოხვდნენ ერთმანეთს. და სიხარულით - პირიქით. და მათი კაშკაშა სიტყვა უცვლელად ცოცხლობს. ერთი - ნამგალი უძველესი დროიდან რეკავს. მეორე - სახელოსნოები შორს ჭექა-ქუხილს. ისინი, როგორც ქალაქი და სოფელი, ერთმანეთის გარეშე ვერ იქნებოდნენ“.

იაროსლავ სმელიაკოვმა, რომლის ბედი იყო დაუნდობელი და წინააღმდეგობრივი, სავსე წარმატებებითა და შეცდომებით, გაუჩინარებათა და დაბრუნებით, ომის, ტყვეობის და გულაგის კატაკომბებში კიდევ ერთი ყოფნის შემდეგ, დაწერა მარტივი და უნუგეშო სტრიქონები: ”ჩვენ დიდი ხნის განმავლობაში გვყავდა ორი მომღერალი. მილისა და საყვირის ხმა... ლენინგრადს ქარბუქი უბერავს. ვიწრო ოთახში მილი დუმს. მოსკოვის ფანჯრებში აპრილი ანათებს. რევოლვერის ტყვია მიზანს მოხვდა. თვალები ნაღვლიანად და მკაცრად ანათებს. გაზეთების ფურცლები სისხლით იყო დასველებული... პატივისცემით გახსენით ტომები. საფარებს შორის არის სინათლე და სიბნელე...“

ამ პასაჟებში, რომლებიც ასე განსხვავებულად ჟღერს, ჩემი აზრით, ისინი ასახავს იმას, რის თქმასაც ვცდილობდი ჩემს ესეში. ჩვენს წინაშეა ორი დიდებული და სასტიკი ბედი, ორი გახსნილი სული, ორი პოეტი, ურყევად შეტანილი არა მხოლოდ ლიტერატურულ, არამედ ჩვენი სუპერ მღელვარე თანამედროვეობის უნივერსალურ ისტორიაშიც.

[ნომინალური მფლობელი - კვიპროსის კომპანია A.A.B.P. Advanced Acievement Books Publishers Ltd. ამ ოფშორის თანამფლობელები, კვიპროსის რეესტრის მიხედვით, არიან ანდრეი გერცევი და იაკოვ ჰელემსკი (თითო 33,35), ოლეგ ბარტენევი და იგორ ფეოქტისტოვი (თითო 9,52), იური ხაცკევიჩი (9,51%), იური დეიკალო (4, 75%). ], იძირება და, ალბათ, მისი ერთადერთი მოსისხლე კონკურენტი - Eksmo შეიწოვება. ეს შეცვლის წიგნის მთელ ბიზნესს. მოვლენების განვითარების სხვადასხვა სცენარი არსებობს. მაგრამ უკვე აშკარაა, რომ რუსეთში სალაროების ავტორებს გიჟური ჰონორარი აღარ გადაუხდიან.

იმპერიის აღება

ორი კვირის წინ „ვედომოსტიმ“ და „კომერსანტმა“ ისაუბრეს Eksmo-სა და AST-ის მომავალ შერწყმაზე. წამყვან გამომცემლობებს (AST-ს აქვს ყველაზე დიდი საგამომცემლო პორტფელი [რუსეთში ყოველი მეხუთე წიგნი გამოდის ამ გამომცემლობის მიერ], "ექსმო" - მიმოქცევაში ლიდერი) დიდი ხანია კბილებს აჭერენ ერთმანეთს. ისინი იბრძოდნენ ავტორებისთვის, იყიდეს დამოუკიდებელი გამომცემლები და, როგორც ბაზრის მონაწილეები ამბობენ, სხვადასხვა დროს ცდილობდნენ უშიშროების ძალების ერთმანეთთან დაპირისპირებას.

ფედერალური საგადასახადო სამსახური ირწმუნება, რომ AST ჯგუფს ბიუჯეტს თითქმის 8 მილიარდი რუბლი აქვს. კომპანიას არ აქვს ასეთი ფული - ეს თანხა 2 მილიარდ რუბლზე მეტია. აღემატება მის წლიურ ბრუნვას.

„AST ჯგუფი სტრუქტურირებულია სქემის მიხედვით, რომელიც ფართოდ გამოიყენებოდა 1990-იან წლებში: აწარმოებენ სტრუქტურებს, ანუ გამომცემლობებს, ყიდიან ასლებს მცირე მარკირებით საბითუმო სტრუქტურებზე და ისინი, თავის მხრივ, ადგენენ დიდ მარკირებას და აგროვებენ ფულის დიდი ნაწილი, ”- განმარტავს პრესისა და მასობრივი კომუნიკაციების ფედერალური სააგენტოს უფროსის პირველი მოადგილე ვლადიმერ გრიგორიევი.-და ეს, რა თქმა უნდა, აშკარა დაყენებაა. არავინ კრძალავს გადასახადების ოპტიმიზაციას, მაგრამ ჩვენ შევთანხმდით ყველა მსხვილ გამომცემლობასთან შავი სქემების მიტოვებაზე ჯერ კიდევ 2000-იანი წლების პირველ ნახევარში. AST არის ერთადერთი გამონაკლისი. ”

[Vrez Ruspres: inright.ru, 23.05.2012საინფორმაციო სააგენტო APN-ის დამკვირვებლებმა ყურადღება გაამახვილეს საგადასახადო ორგანოების პრეტენზიების უცნაურ დამთხვევაზე ე.წ. "ნაცრისფერი ტირაჟი", ანუ გადასახადებისგან თავის არიდება, AST გამომცემლობისთვის და რუსეთის წიგნის კავშირის დეკლარაცია, რომელსაც აკონტროლებს ექსმო ნოვიკოვის მფლობელი. შეგახსენებთ, რომ აპრილის ბოლოს რუსეთის წიგნის კავშირმა გამოაქვეყნა განზრახვის დეკლარაცია „გამჭვირვალე ბაზრისთვის“, რომელსაც ხელი მოაწერა კავშირის ყველა წევრმა, გარდა AST-ისა. გაერთიანების განცხადებაში ნათქვამია, რომ შეთანხმება „მიზნად ისახავს შეუწყნარებლობის გარემოს შექმნას კანონის დარღვევის მიმართ ბაზრის არაკეთილსინდისიერი მონაწილეების მიერ“, რომლებიც „ეჭვმიტანილია ეკონომიკურ დანაშაულში, ასევე ჭურვი კომპანიების გამოყენებაში გადასახადებისგან თავის არიდებისა და უკანონო ლეგალიზებისთვის“. მიიღო მოგება“. ფაქტობრივად, ეს დოკუმენტი მიმართული იყო AST-ის წინააღმდეგ, რომელსაც საგადასახადო პრობლემები ჰქონდა.

APN-ის დამკვირვებლების თქმით, თითქმის ყველა იყენებს ნაცრისფერ სქემებს საგამომცემლო ბიზნესში, მათ შორის Eksmo, რომლის წინააღმდეგაც რამდენიმე წლის წინ დაიწყო შესაბამისი გამოძიება. ამრიგად, საგადასახადო ორგანოებისა და მთავარი კონკურენტის ერთდროული ზეწოლა, მედიაში გავრცელებულ ინფორმაციასთან ერთად წიგნის ბაზრის ორი გიგანტის შერწყმის შესახებ, მიუთითებს ნოვიკოვის მცდელობაზე, შეამციროს AST-ის ფასი, რაც ამ გამომცემლობას აქცევს. კუთხე.

როსბალტის დამკვირვებლების აზრით, ოლეგ ნოვიკოვისა და AST-ის სტრუქტურის შესაძლო შერწყმა რუსეთის ბაზარს დადებითს ვერაფერს მისცემს. ბოლო 3-4 წლის განმავლობაში რუსეთში წიგნების მთლიანი ტირაჟი 20%-ით შემცირდა, ხოლო პრემიუმ კლასში - 25%-ით. გარდა ამისა, ქვეყანაში ელექტრონული წიგნების ბაზარი ყოველწლიურად 20%-ით იზრდება, თუმცა ამ სეგმენტს უკვე ფლობენ კომპანიები Liters და Aimobilco, რომლებსაც ერთგვარად აკონტროლებენ Eksmo-ს მფლობელები. თუ წიგნის ბაზარზე მონოპოლისტი გამოჩნდება ქვეყანაში, არ უნდა ველოდოთ რაიმე ნაბიჯს მისი მხრიდან პროდუქციის თვითღირებულების შესამცირებლად. ამას სტატისტიკაც ადასტურებს - თუ 2008 წელს რუსეთში წიგნის საშუალო ფასი იყო 189 რუბლი, მაშინ 2011 წელს ეს იყო 245 რუბლი.]

როდესაც 2012 წლის აპრილში Fifth Ocean კომპანიამ, AST-ის სავაჭრო განყოფილებამ დაიწყო გაკოტრების პროცესი 7,5 მილიარდ რუბლზე მეტი ვალების გამო, მაინც ჩანდა, რომ გამომცემლობას შეეძლო გადარჩენა. წარსულში AST წარმატებით აგვარებდა პრობლემებს საგადასახადო სამსახურთან, - აღნიშნავს წიგნების ინსტიტუტის დირექტორი, ალექსანდრე გავრილოვი, - არავის გაუუქმებია გაკოტრების კანონი: ყველაფერი, რაც შესაძლებელი იყო, ამოღებულ იქნა იმ საწარმოდან, რომელსაც საგადასახადო ორგანოები ახორციელებდნენ. პრეტენზია გამოთქვა - არაფერი რთული. ” მაგრამ ამჯერად, როგორც ჩანს, ყველაფერი სერიოზულია, თვლიან დენიგის თანამოსაუბრეებს.

ფედერალური საგადასახადო სამსახურის პრეტენზიების შესახებ Rospechat-მა ერთი წლის წინ შეიტყო. ვლადიმერ გრიგორიევი ამბობს, რომ ის თავად მიმართა AST-ს, როდესაც გაჩნდა პირველი უსიამოვნო ჭორები. მათ დაადასტურეს ინფორმაცია და განმარტეს რა ხდებოდა, როგორც კონკურენტების თავდასხმა. ზოგადად, გასაგებია, ვინ ჰქონდათ მხედველობაში. სხვათა შორის, ექვსი თვის წინ, კულტურის მოღვაწეთა და ვლადიმერ პუტინის შეხვედრაზე, მსხვილი გამომცემლობების ერთადერთი წარმომადგენელი ექსმოს გენერალური დირექტორი ოლეგ ნოვიკოვი იყო.

კომპანიების შერწყმა განიხილებოდა როგორც დასრულებული ფაქტი, სანამ სახელმწიფო არ ჩაერია სიტუაციაში. ვლადიმირ გრიგორიევმა თქვა, რომ როსპეკატს ეშინია წიგნების გაყიდვის მთავარი ქსელების კონცენტრაციას Eksmo-ს ხელში და ამიტომ აწარმოებს მოლაპარაკებებს სხვა შესაძლო მყიდველებთან. და ამას აკეთებს AST-ის მთავარი აქციონერების მონაწილეობის გარეშე, რომლებიც ამბობენ, რომ იმალებიან საზღვარგარეთ.

ვლადიმერ გრიგორიევმა განუცხადა დენგამს, რომ მოლაპარაკებებში „წამყვანი გამომცემლობების“ გარდა, ზოგიერთი „არაწიგნიერი მედია კომპანია“ მონაწილეობს. დენეგის ერთ-ერთი თანამოსაუბრის თქმით, შესაძლოა, ჰოლდინგზეა საუბარი "პროფმედია" . თუმცა, ყველა დასახელებული კომპანია კომენტარს უარს ამბობს. Eksmo-ს პრესსამსახური ვარაუდობს, რომ არ ველოდოთ სიახლეებს "უახლოეს მომავალში".

Rospechat მოელის, რომ შეინარჩუნებს AST-ში შემავალ გამომცემლობებს, ასევე ჯგუფის მიერ კონტროლირებად წიგნების მაღაზიებს. ეს არის Bukva საცალო ქსელი. [შექმნილია იგივე ჰელემსკის, გერცევისა და იგორ ფეოქტისტოვის მიერ]და ყველაფერი, რაც დარჩა AST-ის კონტროლის ქვეშ უმსხვილესი ქსელის „ტოპ-კნიგას“ დაშლის შემდეგ. ამავდროულად, მზადდება არ არის მეტ-ნაკლებად წმინდა აქტივების გაყიდვა (იგივე „წერილი“ ან ცალკეული გამომცემლობები - „ასტრელი“, „ზახაროვა“ ან კორპუსი) - მთელი ჯგუფის წილების გაცვლის პირობები. განიხილება ვალების დაფარვის ვალდებულებაზე. გრიგორიევის თქმით, საგადასახადო სამსახური, სავარაუდოდ, უარს იტყვის ზოგიერთ პრეტენზიაზე ან, ყოველ შემთხვევაში, დათანხმდება გადახდების საშეღავათო პერიოდის დაწესებაზე.

Rospechat-ის ჩარევის შემდეგ, Eksmo აღარ არის AST-ის ყველაზე სავარაუდო კანდიდატი, ამბობს ალექსანდრე გავრილოვი. მისი თქმით, ეჭვგარეშეა, რომ თავად სახელმწიფო არ უყენებს პრეტენზიას AST-ის ბიზნესზე, რომელიც ბოლო დროს თანმიმდევრულად ათავისუფლებს წიგნების აქტივებს. დიდი გამომცემლობები უკვე გაყიდულია (პროსვეშჩენიე და ვისშაია შკოლა ბოლოს დატოვეს).

უარყოფითი ფსონი

საგადასახადო სამსახურთან დაპირისპირება ბოლო წლების AST გამომცემლობის სტრატეგიის ლოგიკური შედეგია, ამბობს ალექსანდრე ივანოვი, გამომცემლობა Ad Marginem-ის ხელმძღვანელი: ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში AST ჯგუფი იბრძოდა Eksmo-სთან - და დამარცხდა.

რუსული საგამომცემლო ბიზნესი არასოდეს ყოფილა განსაკუთრებით მომგებიანი და 2008 წლიდან განიცდის კრიზისს, რასაც ივანოვი შემთხვევით მკითხველთა დაკარგვას უკავშირებს. ეს ის ადამიანები არიან, ვისთვისაც წიგნები ეხმარებოდათ დროის გატარებას გზაზე ან შვებულებაში. ან დაცვის თანამშრომლები და დარაჯები. და ეს ძალიან მნიშვნელოვანი ხალხია, აღნიშნავს ალექსანდრე ივანოვი: რუსების 10-15%-ს აქვს შესაძლებლობა, მთელი დღის განმავლობაში წაიკითხოს წიგნები ბანდიტების შესახებ - შემთხვევითი არ არის, რომ 20 წლის წინ AST-მა და Eksmo-მ დაიწყო პულპ ფანტასტიკით[...]

”როდესაც რეგიონებში გაყიდვები იკლებს, Eksmo და AST სერიოზულად წავიდნენ”, - განაგრძობს ალექსანდრე ივანოვი. Eksmo მენეჯმენტი ჩაიცვი პროფესიული და ბიზნეს ლიტერატურა , AST ლიდერები - მხატვრული ლიტერატურისთვის. ”როდესაც AST– ს ხალხს გაუჩნდა აზრი, რომ გამოექვეყნებინათ მაღალი ხარისხის წიგნები, გარდა მაკულატურა, ისინი არ ეძებდნენ შემსრულებლებს მარსზე - მათ უბრალოდ იყიდეს ყველაფერი საუკეთესო: ”უცხოელი”, ელენა შუბინას რედაქტირებით. "ვაგრიუსი" და ა.შ.“, - ამბობს ალექსანდრე გავრილოვი.

AST ჯგუფმა დაამარცხა Eksmo ბესტსელერ ავტორებისთვის ბრძოლაში, მაგრამ წიგნის ბაზარზე პოზიციის შენარჩუნება ვერ შეძლო. დღეს AST დომინირებს დიდ დამოუკიდებელ მაღაზიებში (როგორიცაა Biblio-Globus, მოსკოვი ან სანკტ-პეტერბურგის წიგნების სახლი) - თაროებზე კლასიკური და თანამედროვე მხატვრული ლიტერატურით. წიგნების მაღაზიები სავაჭრო ცენტრებში და მის გარეუბანში სავსეა წიგნებით, რომლებიც გამოქვეყნებულია ნაგავი სერიებში "ეთნოგენეზი", "სტალკერი" და "მეტრო სამყარო 2033" - ეს ასევე არის AST, ისევე, როგორც სერგეი მინაევი და სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლები სერგეი ლუკიანენკო და გეორგი ზოტოვი.

ექსმოს, რა თქმა უნდა, ჰყავს ვარსკვლავებიც - პელევინი და დონცოვა როგორც ასტოვის სოროკინისა და შილოვას საპირწონე, მაგრამ მთლიანობაში Eksmo წამყვან პოზიციას იკავებს მხოლოდ New Book ქსელში, რომელიც ეკუთვნის გამომცემლობას, ასევე პროფესიული ლიტერატურის განყოფილებებში.

იდეოლოგი და AST-ის ერთ-ერთი მთავარი აქციონერი იაკოვ ჰელემსკი ყოველთვის უარყოფით პერსონაჟად ითვლებოდა. მათ თქვეს მისი ბიზნესის შესახებ, რომ ეს იყო "ყველაზე ცუდი წიგნები ყველაზე ცუდი თარგმანებით და ყველაზე ცუდი დიზაინით". დღეს AST არის ლიდერი ხარისხიანი ლიტერატურის გამოცემაში, მაგრამ მეთოდებმა, რომლითაც ის შეიძინა გამომცემელმა, მხოლოდ გააუარესა მისი რეპუტაცია. ბაზარზე საუკეთესო გუნდის შეკრებით, AST ჯგუფმა ფასის ომი გამოუცხადა თავის კონკურენტებს. ისეთი ავტორები, როგორებიც არიან ალექსანდრე ილიჩევსკი, ვლადიმერ სოროკინი, ლუდმილა ულიცკაია, იულია შილოვა და უმბერტო ეკო, სხვა გამომცემლობებიდან შეიძინეს.

”როდესაც ფრანკფურტში იქნებით, გაგიკვირდებათ, თუ რამდენად ძვირია რუსი გამომცემლების უფლებები თუნდაც ყველაზე ელემენტარულ მხატვრულ ლიტერატურაზე,” - ამბობს ალექსანდრე ივანოვი. ”უბრალო მაგალითი. 2000 წელს პირველი ჰარი პოტერისთვის როსმანმა გადაიხადა $10,000. წინასწარ.შარშან AST ჯგუფმა იყიდა უფლება უმბერტო ეკოს წიგნებზე 100 ათას ევროდ.ეს ჯერ ამერიკა არაა მაგრამ უკვე იტალიის დონეზეა და გერმანიასთან ახლოს.ამავდროულად როცა ამდენს იხდით. ყველაფრისთვის ეკო, არის ამ თანხის ანაზღაურების შანსი. მაგრამ როცა დახარჯავ ევროს "ლუდმილა ულიცკაიასთვის 2 მილიონს ბიზნესი აღარ არის. Eksmo-ს ანალიტიკოსებმა, რომელმაც ადრე ულიცკაია გამოაქვეყნა, გამოთვალეს: თანხა 30 წლის შემდეგაც არ ანაზღაურდება. გაყიდვების წლები."

მხატვრული ლიტერატურა სწრაფად კარგავს მკითხველს 2008 წლიდან. ყველაფერი დაიწყო წიგნებით, რომლებიც გამოდის 1-5 ათასი და 5-10 ათასი ტირაჟით. ეს არის ქვეყანაში გამოქვეყნებული ინტელექტუალური პროზის აბსოლუტური უმრავლესობა. გასულ წელს კრიზისი მხატვრული ლიტერატურის მასობრივ სეგმენტს შეეხო. ზოგადად, კრიზისის წლებში, პუბლიკაციებმა 5-50 ათასი ეგზემპლარი ტირაჟით, როსპეხატის მიხედვით, დაკარგეს დაახლოებით 30% როგორც გამოქვეყნებული, ასევე ტირაჟული სათაურების რაოდენობით. ამავე დროს, პროფესიული ლიტერატურა იმავე ოთხი წლის განმავლობაში თითქმის 30%-ით გაიზარდა გამოქვეყნებული სათაურების რაოდენობაში და 10%-ზე მეტი ტირაჟში.

ზოგადად, ვარაუდი, რომ მკითხველს აქვს გართობის მოთხოვნილება, დაბალი თუ მაღალი, არ დადასტურდა, თუმცა ACT-ის მენეჯერებმა, როგორც ჩანს, ყველაფერი გააკეთეს იმისათვის, რომ ეს ასე ყოფილიყო. გამომცემლობა Ad Marginem მუშაობდა AST-თან, როგორც დისტრიბუტორი ერთი წლის განმავლობაში: ალექსანდრე ივანოვი ადარებს ტიპიურ AST საწყობს ლუჟნიკის სტადიონს, რომელიც სავსეა წიგნებით.

AST-ის შემდეგ

AST-ის ბიზნესის მასშტაბებიდან გამომდინარე, გამომცემლობის ყველაზე დარწმუნებული მოწინააღმდეგეებიც კი ეშინიათ მისი გაკოტრების. „ერთ-ერთი ყველაზე დიდი საშიშროებაა, თუ ამ წიგნების გაყიდვა დაიწყება შეღავათიან ფასებში“, განმარტავს ალექსანდრე ივანოვი. „რუსული ყველა მაღაზია გაივსება ძალიან იაფი და ხშირად ძალიან კარგი წიგნებით. ეს გამოიწვევს ფასების ამაზრზენ კრიზისს.

ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც Rospechat აქტიურ პოზიციას იკავებს ამ საკითხში. ვლადიმერ გრიგორიევის თქმით, AST მემკვიდრეობის მასიური გაყიდვა ბაზარს დაანგრევს და აღდგენას რამდენიმე წელი დასჭირდება.

მაგრამ ეს ყველაზე უარესი სცენარია. რა მოხდება, თუ AST გაერთიანდება Eksmo-სთან ან მიიღებს ახალ მფლობელს, რომელსაც არ აქვს იმპერიული ამბიციები? ზოგი ფიქრობს, რომ არაფერი შეიცვლება. "AST-ის გაქრობა არ გააუმჯობესებს გამომცემლობების ცხოვრებას. ეს ჰგავს სლოგანს "პუტინ, წადი!", ამ გაგებით, ჰელემსკი ტიპიური პუტინია", - ამბობს ალექსანდრე გავრილოვი. "ავტორთა ჰონორარი მოლოდინი, სახელმწიფო ამბიციები განვითარებაში. წიგნის ბაზრის ნაკლებობა, მკითხველი საზოგადოებისთვის ფულის ნაკლებობა.“ საზოგადოება, წიგნების უკიდეგანო ტერიტორიის გადაზიდვის პრობლემები - ეს არის ის, რამაც ჩამოაყალიბა ბაზარი მისი ამჟამინდელი ფორმით და არა ჰელემსკიმ. თუმცა, თავად გამომცემლები უფრო ოპტიმისტურად არიან განწყობილნი. სინამდვილეში, მათი ერთადერთი საზრუნავი დაკავშირებულია საკვანძო წიგნების ქსელების გაერთიანებასთან Eksmo-ს მენეჯმენტის ქვეშ.

„ჩემთვის, როგორც გამომცემლისთვის, პლიუსი ის არის, რომ Eksmo არ არის ძალიან დაინტერესებული წამგებიანი სფეროებით - თანამედროვე პროზა და სპეციალური ჰუმანიტარული ლიტერატურა, - განმარტავს ალექსანდრე ივანოვი. „ამას მხოლოდ სჭირდება. ყველაზე მომგებიანი ტერიტორიები . თქვენ შეგიძლიათ მთლიანად მიატოვოთ დიდი ჯაჭვები - მე მზად ვარ ავაშენო ჩემი ცხოვრება დამოუკიდებელი წიგნის ვაჭრობის ნარჩენებზე. მართალია, თუ Eksmo გაიმარჯვებს, მისი ზეწოლა დამოუკიდებელ ქსელებზე გაიზრდება. არავინ იცის, სად მიგვიყვანს ეს“.

AST ჯგუფის ამჟამინდელი სახით გაქრობით, დამოუკიდებელი გამომცემლები ელოდებათ ჰონორარის განაკვეთების შემცირებას. ეს უკვე ხდება. მოსალოდნელია, რომ დასავლური ლიტერატურული სააგენტოები ითხოვენ მცირე წინსვლას ფრანკფურტის წიგნის ბაზრობაზე. გამომცემლები იმედოვნებენ, რომ დრო, როდესაც Corpus-მა AST-ის ფულით იყიდა ყველაფერი წამყვანი ევროპული და ამერიკული გამომცემლებისგან, რომლებიც სხვადასხვა ტოპ 100-ში იყვნენ, გადის.

კიდევ ერთი მოლოდინი, რომელიც დაკავშირებულია ACT-ის დაშლასთან, არის ელექტრონული წიგნების ლეგალური ბაზრის განვითარება. AST თანამშრომლობდა უდიდეს პლატფორმასთან - LitRes-თან, მაგრამ დიდი ენთუზიაზმის გარეშე: ლიტრი ეკუთვნის Eksmo-ს და AST-ს აქვს საკუთარი პროექტი ამ სფეროში - ElKniga. შედეგად, მადლიერი მკითხველიც კი, რომელსაც არ აწუხებს 100-150 რუბლის გადახდა ტექსტისთვის epub ან fb2 ფორმატში, უფრო ხშირად იყენებს მეკობრულ პროექტს "Flibusta" ან მის ანალოგებს.

მათი გაგება შეიძლება, აღიარებს ლიტრის გენერალური დირექტორი სერგეი ანურიევი. მაგალითად, წიგნები ბორის აკუნინი მის მაღაზიას აქვს თითქმის ყველაფერი, მაგრამ ვლადიმერ სოროკინი წარმოდგენილია მხოლოდ ხუთით და არა ყველაზე პოპულარული. ზოგადად, ლიტრებს აქვთ, საუკეთესო შემთხვევაში, ნახევარი იმათგან, რომლებიც წარმოდგენილია ბესტსელერების მთავარ რეიტინგებში. ამაზონი, შედარებისთვის, ამბობს, რომ მისი 100 ქაღალდის ბესტსელერიდან 99 ხელმისაწვდომია საიტზე ელექტრონული ფორმით.

”AST-მ შეანელა პროცესი ერთ სახელმწიფოში სოციალიზმის აშენების სურვილით,” - აღნიშნავს ალექსანდრე გავრილოვი, ”თუ ვინმეს არ მოსწონს ლიტრი, გირჩევთ, გადახედოთ ელკნიგას - მე არ მაქვს ერთი წესიერი სიტყვა ამისთვის. პროექტი.”

სერგეი ანურიევი გვპირდება, რომ რამდენიმე წელიწადში სიტუაცია შეიცვლება. წიგნების მნიშვნელოვანი ნაწილი მაღაზიაში არ არის წარმოდგენილი იმის გამო, რომ მათ არ აქვთ ელექტრონული უფლებები: ორი-სამი წლის წინ, როცა ბაზარი ახლახან ჩნდებოდა, ისინი უბრალოდ არ იყო მითითებული კონტრაქტებში. ახალი კონტრაქტები ყველაზე ხშირად მოიცავს წიგნების ელექტრონულად გავრცელების უფლებას.

ზოგადად, მხოლოდ ერთი შეხედვით ჩანს მთელი ეს ამბავი, თუ კოკა კოლა გადაწყვეტდა პეპსის ხელში ჩაგდებას. გამოდის, რომ ცუდი არაფერი მოხდება. მართალია, დასასრულის კიდევ ერთი ვარიანტია. ”ისინი ამბობენ, რომ ჰელემსკი ქვეყნიდან გაიქცა. მაგრამ ვინც იცნობს იაკოვ მიხაილოვიჩს, ესმის, რომ ის ნამდვილი მებრძოლია, - აფრთხილებს ალექსანდრე გავრილოვი. ”არა მორცხვი ახალგაზრდა, არამედ ადამიანი, რომელმაც წარმატებით გაიარა ყველაფერი საშინელი და საოცარი, რაც მოხდა რუსეთში. ბიზნესი 1990-იან წლებში. ამიტომ, ჩემი გამოცდილება არ მაძლევს საშუალებას ვივარაუდო, რომ საგადასახადო სამსახურმა უთხრა ჰელემსკის „აი-აი-აი!“ და ის შორს, შორს გაბრუნდა.

გამომცემლობა Ad Marginem-ის მთავარი რედაქტორი

იაკოვ ჰელემსკი 1990-იანი წლების გილდიის თანამშრომელია სიტყვის მთელი გაგებით. წარმოიდგინეთ სურათი ფილმიდან: პატარა მიწისქვეშა ქარხნის მფლობელი ალა პუგაჩოვას გამოსახულებით მაისურებისა და პლასტმასის ჩანთების წარმოებისთვის - და ეს ის პერსონაჟია, რომელმაც გადაწყვიტა წიგნებთან გამკლავება. ისევე როგორც ყველა, მან დაიწყო ვაჭრობა: რამდენიმე უჯრა, "ოლიმპიური". (მე მაქვს ასეთი ინფორმაცია, მაგრამ ვერანაირად ვერ დავადასტურებ.) ახლა კი ეს არის აბსოლუტური მისტერ ბოროტი, ძმაკაცი, რომელიც წიგნების საფარქვეშ ცდილობს რაღაც ძალიან უცნაური რეალობის დანერგვას ცხოვრებაში. ვინაიდან ის მგრძნობიარე და ინტელექტუალური ადამიანია, მან გააცნობიერა, რომ ნაგვის საუბრების მთავარი მკითხველი, რომელიც AST გამოაქვეყნა და აქვეყნებს, დაცვის თანამშრომლები არიან.

ჩვენ გვქონდა შემდეგი უბედურება: ერთი წელი ვიმუშავეთ AST-თან დისტრიბუტორად - რთული სქემით, საიდანაც თავს დღემდე ვერ ვიხსნით. წარმოგიდგენიათ ბატონმა ბოროტმა კბილებიდან საკვების ნაჭრები პატარა თითით ამოიღოს? ჩვენ ვიყავით ასეთი პატარა ბოჭკო ჰელემსკის ძვირადღირებულ ფაიფურის კბილებს შორის.

ეს კაცი მუდმივად ცვლის თამაშის წესებს. წარმოიდგინეთ ტაქსის მძღოლი, რომელთანაც 300 მანეთად სადმე წასვლაზე თანახმა ხართ, მაგრამ ბოლო კილომეტრებში უცებ ამბობს, ამბობენ, ბევრი საცობებია, 500 მივცეთო. მაგრამ ის: „მოდი, სისულელე! მართლა ხედავ, რა მძიმეა ჩემი ცხოვრება, მომწყვიტეს, კრიტერიუმები, ძეხვი გაძვირეს, დიდი ოჯახი მყავს. და თუ არ გადაიხადე, მაშინ მე მაქვს აქ ყანწი.” ამასთან, ამას ამბობს მამაკაცი ბრიონის კოსტუმში, ბელუჩის ჩექმებში, კაბინეტში ვინტაჟური ტყავის წიგნებით.

"ჰელემსკი ახლა აბსოლუტური მისტერ ბოროტია"

AST-მა შექმნა უზარმაზარი იმპერია. კერძოდ, იაკობ ჰელემსკი ცნობილია ბესტსელერების ერთპიროვნული ნომინირებით. პრინციპი მარტივია: თუ წიგნი ასი ბესტსელერის სიაშია, შოკოლადით ხართ დაფარული. ამავდროულად, ჰელემსკი თავად ადგენს წიგნების ფასებს. არა, ის რეალურად არაფერს კითხულობს. რა საკითხავია! მას უბრალოდ ხელში უჭირავს თითოეული წიგნი, ყნოსავს და შემდეგ ამბობს: ამბობენ, საბითუმო ფასი 132 მანეთია.

ჩემთვის ჰელემსკი განასახიერებს კორპორატიულ ბიზნესს, რომელმაც შთანთქა ნებისმიერი ადამიანური მოძრაობა წიგნების სამყაროში. უნდა ვაღიაროთ, რომ მან ამ კუთხით მის მიერ გამოგონილი მეთოდი გამოიყენა. ბერეზოვსკიც კი, როდესაც ის LogoVAZ იყო, მიხვდა, რომ საჭირო იყო არა ძალიან ძვირი აქტივების, არამედ რამდენიმე პრინციპული მენეჯერის ყიდვა, რომლებიც ამ აქტივებს განაგებდნენ. მართალია, არის გვერდითი ეფექტი: როგორც კი მენეჯერებს პოზიციებიდან გადაიყვანთ, ბიზნესი მაშინვე მარცხდება. ასე იყიდა ჰელემსკიმ, მაგალითად, ელენა შუბინას კარგი გუნდი, რომელიც ასწავლის რუსულ პროზას AST-ში და ვარია გორნოსტაევას გუნდი. ის თანდათან ანგრევს მცირე და საშუალო გამომცემლობების ბაზარს. ყველა წიგნი მეტ-ნაკლებად იდენტურ ბაგელებს ჰგავს, რომლებსაც ან ცისფერი ან ვარდისფერი ფხვნილი ასხამენ. ხალხი შეეჩვია ნამდვილ შეფუთულ სისულელეს – მიაღწიეს იქამდე, რომ წიგნებს შეუხედავად ყიდულობენ.

სერგეი მინაევი

მწერალი

AST არის იაკოვ ჰელემსკი, რომელიც ახასიათებს სიტყვას "წიგნისმოყვარე". ამასთან, ღირსეული ადამიანია. მადლობა ღმერთს, მან ფული გამოიმუშავა მერსედესზე, მაგრამ არ ატარებს მაიბახს. ამავე დროს, ის მკაცრი ადამიანია. ვფიქრობ, 90-იანი წლების დასაწყისში რომ აერჩია არა წიგნის, არამედ ნავთობის მრეწველობის პროფესია, ახლა ნავთობის მსხვილი კორპორაციის ხელმძღვანელი იქნებოდა. ამ დროისთვის ჰელემსკის ჰყავს ერთი კონკურენტი - Eksmo. და ოლეგ ნოვიკოვი, Eksmo-ს მფლობელი, არის იაშინოს ბედნიერება, რაზეც მას წარმოდგენაც არ აქვს. რომ არა ნოვიკოვი, იაშა ყველას შთანთქავდა და როგორ დამთავრდებოდა ეს ყველაფერი, გასარკვევია.

ჰელემსკის მიდგომა ბიზნესისადმი მარტივია: ან შეგიყიდი, ან გაკოტრებ. მაგრამ მე ვსაუბრობ გამომცემლებზე. რაც შეეხება ავტორებს, ვწუხვარ, მაგრამ არ ვიცი ვინ იხდის მეტ AST-ს. მე რეალურად ყველაზე დიდი კონტრაქტი მაქვს - და მე ვიყავი პირველი, ვინც ამხელა გადახდა.

ჰელემსკი ძალიან მარტივად გავიცანით. ჩემმა მეგობარმა, რესტავრატორმა იგორ ბუხაროვმა 2005 წლის ზაფხულში წაიკითხა ხელნაწერი „დუხლესი“ და მიმიყვანა იაკოვთან. ჰელემსკიმ თავისი პარტნიორის ანდრეი გერცევის კაბინეტში მიმიღო. ეს კარგად მახსოვს, რადგან მან დაიწყო ასეთი ფრაზით: „ეს ჩემი ოფისი არ არის, ეს გერცევის ოფისია“. ჩემი სახის გამომეტყველებიდან ალბათ ირკვევა, რომ ოდნავ გამიკვირდა. მე უკვე მქონდა გამოკითხული ვინ იყო იაკოვი, როგორი იყო და აქ იყო ულტრათანამედროვე ინტერიერი, კომპიუტერები, ყველაფერი. მოკლედ, მან დაიწყო ჩემი გამოცემა. და როგორც ნებისმიერ დამწყებ მწერალს, თავიდან მეც ძალიან მცირე წილი მქონდა. კონტრაქტი უკვე გაფორმებული იყო და პრინციპში, არაფერი უშლიდა ხელს იაშას, განაგრძო ჩემთვის უბედური 10 მანეთი. ასლიდან, მიუხედავად იმისა, რომ ტირაჟი იყო 200 ათასი. მან პირადად გაზარდა ჩემი ჰონორარი.

„ჰელემსკის ბიზნესისადმი მიდგომა მარტივია: ან შეგიყიდი, ან გაკოტრებ“.

ადვილია იაშასთან შეხვედრის დანიშვნა? Ვფიქრობ არა. ადვილია, მითხარით, იუკოსის მფლობელთან შეხვედრა? პირობითად რომ ვთქვათ. თუმცა, როგორც ვიცი, პირველი ოცდაათის ყველა ავტორი ჰელემსკისთან მიდის როცა უნდა. ისე არ ხდება, რომ მდივნის მეშვეობით დაგიკავშირდეს.

ყველა სხვა გამომცემლობა საბავშვო ბაღია. აბა, რა არის მათი პათოსი? ნუთუ ისინი არ ჰგვანან ყველას?! ბიზნესი არის ბიზნესი. როდესაც ზოგიერთი გამომცემლობა ამბობს, რომ წიგნები მათი ცხოვრების მთავარი გატაცებაა, კარგი იქნება, რომ არა ავტორები, რომლებიც არ წავიდნენ, ვთქვათ, Ad Marginem იმ მიზეზით, რომ მათ არ გადაუხდიათ. ყველა ეს ბაზარი ეხება კულტურულ ფენას ღარიბების სასარგებლოდ.

ჰელემსკიმ ბევრი ადამიანი იყიდა - და ყველამ უნდა მადლობა გადაუხადოს მას. ვგულისხმობ ყველა ამ პატარა გამომცემლობას, რომელიც მის გარეშე გაქრებოდა. სირცხვილია მათი წუწუნი. რა თქმა უნდა, თანამშრომლებს ავიწროებს: შუაღამემდე ზის სამსახურში და საღამოს ათ საათზე აწყობს შეხვედრებს. პარალელურად აკვირდება თავის ჯანმრთელობას – შეხვედრებზე წნევას ზომავს.

იაკოვი აშკარა გამარჯვებულია. ის არ მუშაობს მაიბახისთვის, ის მუშაობს გამარჯვებისთვის. ამასთან, ჩემი შექება არ ნიშნავს იმას, რომ მე და ჰელემსკის ცხოვრებაში რთული მომენტები არ გვქონია. თითოეული საფარის დამტკიცება, მაგალითად. ღამის თორმეტამდე ვკამათობდით: აქ ეს ასოები უნდა გავაკეთოთ, აქ ეს ფერი გვჭირდება და ეს სურათები მხოლოდ ინტერნეტის მომხმარებლებისთვისაა. მაგრამ თუ არ არის ჩხუბი, მაშინ არ არის ცეცხლი. ბოლოს და ბოლოს, რით განსხვავდება ეს საგამომცემლო ბიზნესი სავაჭრო ბიზნესისგან? აქ ძალიან მჭიდრო კომუნიკაციაა. ასე რომ, ავტორი მოდის შენთან, მოსაწყენი, პრეტენზიული, რომელსაც უკვე სჯეროდა თავისი ვარსკვლავის, ასეთი თხის, და იწყებს იმის თქმას, რომ იქ გამომცემელი ხარ, ფრიკი, არ გესმის მისი დიდი გეგმა, ზეწოლას ახდენ. მასზე. შენ კი აუხსენი ამ ნაბიჭვარს, რომ შენ მის მხარეზე ხარ და საერთოდ, შენგან ფულს შოულობს. და ისევ გეუბნებათ მისი სულის ფრენის შესახებ - და ასე უსასრულოდ.

დაცემულის წიხლი ძველი რუსული და შესაძლოა არა მარტო რუსული გატარებაა. ეს არის ის, რასაც ბოლო დროს ზოგიერთი წიგნის გამომცემელი აკეთებს AST გამომცემლობის ხელმძღვანელთან და თანამფლობელთან, იაკოვ მიხაილოვიჩ ჰელემსკისთან მიმართებაში. ასე ყეფავენ დაჭრილ ლომს შერევები. ამაში განსაკუთრებით წარმატებული იყო გამომცემლობა Ad Marginem-ის მფლობელი ალექსანდრე ივანოვი; ბოლო დროს, როგორც კი რაღაცის კითხვას ვიწყებ AST-ის შესახებ, გამუდმებით ვხვდები მის ინტერვიუს იმის შესახებ, თუ როგორ გაძარცვეს AST და ზოგადად, რა იყო AST-ის მონსტრი. გაუგებარია რატომ წავიდა იქ, რადგან გუშინ არ შეიტყო ამის შესახებ - ურჩხულის შესახებ.

იაკოვ მიხაილოვიჩს ბოლო დროს ყველას ადარებენ - იქამდეც კი შეადარეს, რომ ბ-ნი ჰელემსკი წიგნის გამომცემლობის პუტინია. და შეუძლებელი იყო მასთან შეხვედრა, და ის არ კითხულობდა წიგნებს, რომლებიც გამოსცა, და არ გადაიხადა ფული და ა.შ. წავიკითხე ეს ყველაფერი და ახლა დავიღალე. ახსნა-განმარტების გარეშე, თუ რატომ არის AST-ის დაშლა კატასტროფა მთელი რუსული წიგნის გამომცემლობის ინდუსტრიისთვის, მე მინდა მოვყვე ჩემი ისტორია ბატონ ჰელემსკისთან და AST-თან ჩემი ურთიერთობის შესახებ. იმიტომ რომ, მართალი გითხრათ, მომბეზრდა სხვადასხვა ივანოვები და მათი მსგავსი.

1998 წელს მე და ჩემმა მეუღლემ იგორ ზახაროვმა გამოვაქვეყნეთ ჩვენი პირველი წიგნი „რანევსკაია. მთელი ცხოვრება“, - დაწერა ალექსეი შჩეგლოვმა, დიდი მსახიობის შვილიშვილი. ეს იყო ჩვენი პირველი საგამომცემლო გამოცდილება. მაშინ ჩვენ საერთოდ ვერაფერი გავიგეთ ამის შესახებ, წიგნი დავბეჭდეთ 25000 ტირაჟში (მაშინ ძალიან დიდი), ძალიან ცუდ ქაღალდზე, ყდაც არ არის შედევრი ბეჭდვის გაგებით. ხელოვნება, გაცვეთილია, მხოლოდ ტექსტია კარგი. ჩვენივე ფული იქ ჩავდეთ - ღამისთევის სადგამიდან - 25000$. როცა წიგნი სტამბიდან მივიღე, უბრალოდ ცრემლები წამომივიდა. ახლა კი ამ 25000 ეგზემპლარით ვჯდები. რანევსკაია და მე არ მესმის რა ვქნათ. როგორ გავყიდოთ? და თუნდაც ეს?! ვიღაც ნაცნობმა მირჩია, რომ იყო გამომცემლობა, სახელად AST (მაშინ არავის შესახებ არაფერი ვიცოდი), მეუბნებიან, წადი, გააკეთე შეთავაზება, გამოაქვეყნებენ და ყიდიან, იქნებ გამოვიდეს. ტელეფონის ნომერი ვიპოვე, დავურეკე და ვუთხარი, რომ პირდაპირ მთავარზე - მისტერ ჰელემსკისთან მინდა წასვლა. დღე და დრო მომცეს. და ასე მოვედი. არ დაველოდე, მაშინვე მიმიღეს. ოთახში, იაკოვ მიხაილოვიჩის გარდა, იყო ასევე კომერციული დირექტორი ალექსანდრე ივანოვი, ად-მარგინემას სახელი. წარვუდგინე თავი, გულახდილად ვთქვი, რომ აქამდე არასდროს ვყოფილვარ ჩართული წიგნის გამომცემლობაში, ეს იყო ჩვენი პირველი გამოცდილება (წიგნი ჩანთაში შევინახე, მეშინოდა მისი ჩვენება), წიგნი ძალიან საინტერესო იყო, მაგრამ სტამბამ დაუშვა. მე როგორც მოყვარული, ასეც მოხდა. ამ სიტყვებით ამოვიღე უბედური წიგნი. ხელში აიღო იაკოვ მიხაილოვიჩმა. "და ვინ ხარ?" - მკითხა თანაგრძნობით და გულწრფელი ინტერესით. - დიახ, ჩემი ბრალია, მე არც ვიცოდი, რა იყო ბუმ ვინილი, - ვუპასუხე მე. ”დიახ, ეს ცუდია, უბრალოდ ძალიან ცუდია”, - თქვა მან. - შიგნითაც ასეა? - არა, ძალიან საინტერესოა, პირველად რანევსკაიაზე დაწერა მისმა ერსაცის შვილიშვილმა, დამიჯერეთ. - „არ მჯერა, წავიკითხავ. რამდენი გინდა ამისთვის? ფასი დავასახელე. ის მაღალი, თუნდაც ძალიან მაღალი ჩანდა, განსაკუთრებით ალექსანდრე ივანოვს. მან დაიწყო ვაჭრობა. მე არ დავნებდი. ბოლოს ისე შევთანხმდით, რომ ყველას მოერგებოდა. მაგრამ მაინც მთხოვეს, ასლი დამეტოვებინა წასაკითხად და რამდენიმე დღეში დამერეკა. Დავრეკე. პასუხი იყო: "მოიტანე შენი 25000!" მოვიტანე. და სამი კვირის შემდეგ ტელეფონმა დარეკა: ”ყველაფერი გაიყიდა, დაასრულეთ ბეჭდვა!”

ასე დაიწყო ჩემი თანამშრომლობა AST-თან, რომელშიც იაკოვ ჰელემსკის გარდა არავისთან არ მქონია ურთიერთობა - იანთან და ალექსანდრე ივანოვთან. წიგნებს ვაქვეყნებდი, ყიდდნენ, ხანდახან, რომ გაყიდვა გაადვილებულიყო, წიგნებზე „ზახაროვი - AST“-ს ვდებდით. (როგორც ჩანს, რა იყო მიზეზი იმისა, რომ ერთი თვის წინ ჟურნალმა კომერსანტ-დენგიმ, AST-ის ბედს მიძღვნილ სტატიაში, AST-ის ერთ-ერთი აქტივი მოგვიწოდა. მაინტერესებს, მათი ინფორმაცია ასეთივე ზუსტია?) არაფერი მქონდა. ჩივილი: მე ყოველთვის რეგულარულად ვიღებდი ფულს იმისთვის, რაც გავყიდე, ხან იანთან მივდიოდი, უბრალოდ ვსაუბრობდით ამაზე და ამაზე, ხანდახან საერთოდ არა წიგნებზე. და ასე გაგრძელდა სამი წელი. მერე გადავწყვიტე, რომ ფულის გაყოფას აზრი არ ჰქონდა, მე თვითონ უნდა გავყიდო, როგორც მინდოდა. თქვენ უნდა შექმნათ საკუთარი სადისტრიბუციო ქსელი, თქვენ უნდა დაეყრდნოთ მხოლოდ საკუთარ თავს. და მივედი იაკოვ მიხაილოვიჩთან. "აღარ მინდა შენზე დამოკიდებული ვიყო, მივდივარ." - "რა, რისი ბრალია?" - "ყველაფერი კარგადაა, მე თვითონ მინდა ყველაფერი." - „არ შეგიძლია, ვერ წარმოიდგენ, Როგორეს". - გადავწყვიტე, მაგრამ არ შემიძლია, მერე ისევ მოვალ. - "არასწორად მოხვალ, გესმის?" - "გაიგე..."

მივხვდი, რაზეც ლაპარაკობდა იაკოვ მიხაილოვიჩი: პარტნიორად მოსვლა თუ მთხოვნელი ორი დიდი განსხვავებაა. წავედი და მაშინ ვიცოდი, რომ აღარასდროს დავბრუნდებოდი. მაგრამ უზომოდ კარგი განცდით წამოვედი: ვისწავლე ყველაფერი, რაც არ ვიცოდი და რაც ასე საჭირო იყო ამ საქმეში და ჩემი მასწავლებელი, ამის ცოდნის გარეშე, იყო იაკოვ ჰელემსკი. "ყველა შოკოლადში" დავტოვე თავისუფალი და უცნობი ცურვისთვის. და მან არ შემიკავა, არ შემომთავაზა მილიონები (თუმცა მაშინაც ჩემს პორტფოლიოში ბევრი ბესტსელერი იყო, მათ შორის ბორის აკუნინის წიგნები), რადგან მიხვდა, რომ სრული თავისუფლება მაშინ ჩემთვის ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე ფული. მან გადამიხადა ყველაფერი, რაც AST-ს მმართებდა ჩემი წიგნების გავრცელებისთვის და წარმატებები უსურვა. და წამოვედი. და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მე საერთოდ არ ვფიქრობდი AST-ზე, გარდა იმისა, რომ მათი სადისტრიბუციო სტრუქტურები განაგრძობდნენ ჩვენი წიგნების აღებას და რეგულარულად გადახდას. მაგრამ ეს უკვე პირადად მე კი არ გაკეთდა, არამედ დისტრიბუციის განყოფილებამ, რომელიც მე შევქმენი. მოსკოვში მაშინ ხუმრობდნენ, რომ მე ვიყავი ერთადერთი შემთხვევა, როცა AST-ს მე კი არა, მე მოვატყუე. მაგრამ ეს განცხადება არასწორი იყო: მე არავის მოვატყუე, რადგან არაფერს დავპირდი. და იანმა ეს იცოდა.

მრავალი წლის შემდეგ, 2012 წლის გაზაფხულზე, დაახლოებით ერთი თვით ადრე გავრცელებულ ცნობამდე, რომ Eksmo შთანთქავდა AST-ს, მე და იანი მის კაბინეტში ვისხედით, ისევე როგორც მრავალი წლის წინ. მანამდე დამირეკა და მთხოვა, პროექტის განსახილველად მოვსულიყავი. მანამდე რვა წელი არ გვინახავს ერთმანეთი. იქ იყო მისი პარტნიორი იური დეიკალოც. შევედი, იანმა მაკოცა, თითქოს ეს მრავალი წელი არ მომხდარა (ადრე ხანდახან ვხვდებოდით, მაგრამ ძალიან მოკლედ და ხალხის დიდი ხალხის წინაშე). პროექტზე ვისაუბრეთ - მოკლედ, შემდეგ კი ყველაფერზე. ”და მახსოვს, როგორ მოხვედი ჩემთან პირველად - ასეთ წითელ კაბაში”, - თქვა იანგმა. გამიკვირდა, რადგან ეს არც მე მახსოვდა. ”შენ საერთოდ არ შეცვლილხარ, ყოველთვის, იურა, მას მუდამ მუქი სათვალე ატარებს. მისმა ქალიშვილმა შემთხვევით თვალი დააზიანა“. გაახსენდა. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს მოხდა ზუსტად მაშინ, როდესაც მე ვთანამშრომლობდი AST-თან. სამი საათი ვიჯექით. ისინი უბრალოდ იხსენებდნენ, საუბრობდნენ წიგნის ბაზარზე არსებულ ვითარებაზე და ა.შ. არაფერი წინასწარმეტყველებდა... „მინდა გთხოვოთ: მომეცი ნორმალური ფასდაკლება თქვენს წიგნებზე, ჩვენთან თითქმის ფასდაკლების გარეშე ვმუშაობთ“, - თქვა იანგმა. - "Რომელი?" მან დაასახელა. მაშინვე დავთანხმდი. იურას გაუკვირდა: ”მეტი რომ მთხოვა, ის მისცემს!” - არა, არ მივცემდი, ზუსტად ის დავასახელე, რაზეც დათანხმდა. Ვიცნობ მას". იურამ კითხვით შემომხედა. - დიახ, ასეა, ის მიცნობს, - ვუთხარი მე. "ის ფაქტიურად ბევრი მასწავლა."

ამ დღემდე, ჩვენს ბოლო შეხვედრამდე რამდენიმე წლით ადრე, იანმა ჩემი ავტორი ვლადიმერ სოროკინი „მომეპარა“ (სხვათა შორის, იგივე გავაკეთე რამდენიმე წლით ადრე, რომ მოვიტყუე ბატონი სოროკინი „ად მარგინემადან“). მან უბრალოდ მეტი ფული შესთავაზა და ცდუნებას არ გაუძლო. ძნელია დაადანაშაულო ის, ვინც მას არ დაემართება; ცოტანი არ დანებდებიან. უბრალოდ სამწუხაროა, რომ კიდევ ერთი... მაგრამ ეს ჩემი პირადი "ბოდიშია". მახსოვს, თავიდან, როცა ამის შესახებ შევიტყვე და რა გასაკვირია, არა ვლადიმირისგან, არამედ სრულიად განსხვავებული ადამიანებისგან, გავბრაზდი, მაგრამ არა იანზე, არამედ ვლადიმირზე. რატომ უნდა გავბრაზდე იანზე? მან უბრალოდ შესთავაზა და ყველას აქვს პირადი საქმე, არჩევანის თავისუფლება. მათაც ვიცნობ, ვინც უარი თქვა...

ალექსანდრე ივანოვისთვისაც მინდოდა მიმეწერა რაღაც „ად მარგინემი“, მაგრამ ძალიან დავიზარე. უბრალოდ მინდა ვურჩიო მას სამომავლოდ: ნუ ყვირიხარ ყველა კუთხეში, რომ ვალი გაქვს, ამავდროულად გამოიყურები როგორც ადამიანი, ვისთან ერთადაც შეიძლება ასე იყოსდა ეს არის სასარგებლო ინფორმაცია თქვენი დისტრიბუტორებისთვის.

ირინა ბოგატი, რეჟისორი დაზახაროვის გამომცემლობა

01/11/2013, IP მისამართების საქმე და ჩინური პრინტერი

ეფემერული კომპანიები, ნაგვის ნაგავსაყრელები, შუასადებები, დუმები, ასტრონავტები, ტექნიკური კომპანიები - სამწუხაროდ, 2000-იან წლებში ეს დისონანტური ტერმინები მტკიცედ დამკვიდრდა საგადასახადო სპეციალისტების ჟარგონში. ასეთი კომპანიების გამოყენება ბიზნეს საქმიანობაში გადასახადებისგან თავის არიდების ყველაზე „ეფექტურ“ გზად იქცა და საარბიტრაჟო საქმეები, რომლებიც მოიცავს ასეთ ეპიზოდებს, ჩემი შეფასებით, საგადასახადო დავების მინიმუმ ნახევარს შეადგენს. დღეს ჩვენ ვსაუბრობთ ერთ-ერთ ასეთ შემთხვევაზე, უფრო სწორად მათ ჯგუფზე.

2012 წლის დასაწყისში მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ საგადასახადო ორგანოებმა შეიტანა საგადასახადო პრეტენზიები ერთ-ერთი უმსხვილესი რუსული გამომცემლობის ჯგუფის წინააღმდეგ - AST. კომპანიას ბრალი ედებოდა საშემოსავლო გადასახადისა და დღგ-ს 6,7 მილიარდი რუბლის გადაუხდელობაში. ჭურვი კომპანიების გამოყენების გზით მათ საქმიანობაში. აი, რას წერდა ამის შესახებ ერთ დროს ვედომოსტი.

2012 წლის განმავლობაში აღნიშნულ საქმეებზე გამოიცა რამდენიმე სასამართლო გადაწყვეტილება, საიდანაც შეიძლება ამოვიცნოთ, თუ როგორ მოაწყო გამომცემლობა AST-მა გადასახადებისგან თავის არიდების სქემა და როგორ გამოავლინა ეს საგადასახადო ორგანოებმა და დაამტკიცეს მათი პრეტენზიები სასამართლოში. მაგალითად, ერთი, ორი, სამი.

სქემა მარტივი ჩანდა. საბითუმო ვაჭრობა არის ჯგუფური კომპანია, რომელიც ყიდულობდა წიგნების პროდუქტებს და საკანცელარიო ნივთებს ფაქტობრივი მწარმოებლებისგან, "გაყიდა" იგი მინიმალური მარჟით ფრენის კომპანიებზე და ისინი, საქონლის ღირებულებას 40-50%-ით ზრდიან, "მიწოდებენ". ეს შემდგომი ჯგუფის კომპანიებს (მოდით ვუწოდოთ მათ საცალო ვაჭრობა) საბოლოო მომხმარებელთა გაყიდვისთვის საცალო ქსელებისა და მაღაზიების მეშვეობით. შესაბამისად, დაბეგვრისგან გამოირიცხა ერთდღიანი კომპანიების მარჟა.

საგადასახადო მოხელეებმა, სქემის დამადასტურებელი სქემის მიხედვით, გამოავლინეს მისი კომპონენტების ტიპიური ნაკრები: უარმყოფელი დირექტორები, ფლაი-სამფრენი კომპანიების ნულოვანი ანგარიშგება ან მინიმალური მაჩვენებლებით, იურიდიული მისამართის არარსებობა, პერსონალის და წარმოების საშუალებების ნაკლებობა, ტრანსპორტი და შენახვა. ობიექტები. ზოგადად, არაფერი ახალი, ასე ვთქვათ, "ჟანრის კლასიკა".

ჩემი მხრივ, მინდა აღვნიშნო ორი საინტერესო ფაქტი, რამაც ხელი შეუწყო სასამართლოს დარწმუნებას ჯგუფის კომპანიების კოორდინირებულ ქმედებებში გადასახადებისგან თავის არიდების მიზნით.

პირველი არის ტექნიკური, რომელიც ზოგჯერ გვხვდება სასამართლო პრაქტიკაში მსგავსი კატეგორიის საქმეებში: კლიენტ-ბანკის მენეჯმენტი fly-by-night კომპანიების, საბითუმო და საცალო კომპანიების მიმდინარე ანგარიშებთან მუშაობისთვის განხორციელდა იგივე IP მისამართებიდან. რაც, სასამართლოს თქმით, მიუთითებს საკონტროლო ზღაპრებზე რეალური ჯგუფის კომპანიებისთვის. ამ ფაქტის დადასტურებისა და დასაბუთების პროცესი დეტალურად შეგიძლიათ იხილოთ ამ გადაწყვეტილების 20–25 გვერდებზე და ამ გადაწყვეტილების 24–26 გვერდებზე.

მეორეს კი, ალბათ, შეიძლება ეწოდოს სასაცილო. სასამართლომ დაადგინა, რომ „საგადასახადო ორგანომ ასევე გამოავლინა კავშირი 1-ლი დონის ტექნიკურ კომპანიებს შორის (fly-by-night კომპანიები), კერძოდ, პირველი დონის ტექნიკური კომპანიების სარეგისტრაციო ფაილების გაანალიზებისას დადგინდა, რომ საწესდებო კაპიტალში. შპს Azimut, Miodest LLC, LLC "Miresal", LLC "Russian Book Center" შემოიღეს HPLaser Jet 1015 პრინტერი, დამზადებულია ჩინეთში ერთი სერიული ნომრით - SCN61MO30C" (იმავე გადაწყვეტილების 25-ე გვერდის ქვემოდან მესამე პუნქტი).

სიცილიც და ცოდვაც.

P.S. ბლოგის წესების მიხედვით, მე მხოლოდ დადგენილ ფაქტებსა და სასამართლოების მიერ გაკეთებულ დასკვნებს ვგულისხმობ და ჩემს შეფასებებს საკასაციო განჩინებამდე არ ვაძლევ. ამ მასალის ორიგინალი
© "ვედომოსტი", 12.12.2012წ

საგადასახადო ოფიცრები წიგნების კითხვას ამთავრებენ

ქსენია ბოლეცკაია, დიმიტრი კაზმინი

მოსკოვის საარბიტრაჟო სასამართლომ ცოტა ხნის წინ უარყო შპს Fifth Ocean-ის სარჩელი მოსკოვის No17 საგადასახადო ინსპექციის წინააღმდეგ, როგორც ეს სასამართლოს მონაცემთა ბაზიდან ჩანს. "მეხუთე ოკეანე" - AST ჯგუფის ყოფილი ლოგისტიკური სტრუქტურა - სადავოა გადასახადების დამატებით შეფასებაზე. 2010-2011 წლებში საგადასახადო ინსპექციამ შეამოწმა ეს კომპანია, ისევე როგორც AST-ში შემავალი ოთხი სხვა იურიდიული პირი და წარუდგინა მათ პრეტენზია 6,7 მილიარდი რუბლის ოდენობით. Fifth Ocean-ის მიმართ პრეტენზიების ოდენობა ყველაზე დიდი იყო - 4,16 მილიარდი რუბლი. საგადასახადო ჩინოვნიკებმა ჩათვალეს, რომ AST იყენებს fly-by-night კომპანიებს წიგნების და საკანცელარიო ნივთების გაყიდვისას: ჯგუფის ზოგიერთი კომპანია (მწარმოებლები) ყიდის მათ საქონელს მინიმალური ფასდაკლებით, ხოლო სხვები (დისტრიბუტორები) შემდეგ ყიდულობენ მათ მაქსიმუმს. სხვაობა რჩება ერთდღიან ფულში და ამოღებულია გადასახადიდან. ჯგუფის შემოსავალმა გასულ წელს შეადგინა 6,5 მილიარდი რუბლი, ამიტომ დამატებითი გადასახადები აღემატება AST-ის წლიურ ბრუნვას.

მიმდინარე წლის გაზაფხულამდე AST იყო ერთ-ერთი ორი უმსხვილესი წიგნის კომპანიიდან რუსეთში. SPARK-ისა და იურიდიული პირების ერთიანი სახელმწიფო რეესტრის მიხედვით, AST ჯგუფის კომპანიების უმეტესობის მფლობელი (სულ ასზე მეტია) არის კვიპროსის A.A.B.P. Advanced Achievement Books Publishers Ltd. მისი მფლობელები, თავის მხრივ, არიან ანდრეი გერცევი და იაკოვ ჰელემსკი (თითო 33,35%), ოლეგ ბარტენევი და იგორ ფეოქტისტოვი (თითო 9,52%), იური ხაცკევიჩი (9,51%), იური დეიკალო (4,75%). ივნისიდან AST-ის მთელ ბიზნესს, გარდა Bukva-ს საცალო ქსელისა, მართავს ჯგუფის ყოფილი მთავარი კონკურენტის - კომპანიის უმაღლესი მენეჯმენტი. "ექსმო". კომპანიამ მიიღო AST-ის ძირითადი კომპანიების შესყიდვის სამწლიანი ოფცია, თქვა ადრე Eksmo-ს თანამფლობელმა ოლეგ ნოვიკოვმა.

ხუთივე კომპანიამ საგადასახადო შემოწმების შედეგები სასამართლოში გაასაჩივრა და საქმეების უმეტესობა უკვე წაგებულია. მათ ჯერ კიდევ აქვთ გასაჩივრების შესაძლებლობა. მაგრამ კომპანიებს არ აქვთ საკმარისი თანხები გადასახდელად, თუ დამატებითი შეფასებების შესახებ გადაწყვეტილებები ძალაში შევა, ამბობს სიტუაციის მცოდნე საგადასახადო თანამდებობის პირი. მაგალითად, "მეხუთე ოკეანეზე" სასამართლოს გადაწყვეტილებიდან გამომდინარეობს, რომ კომპანიას აქვს 6,3 მილიარდი რუბლის ღირებულების აქტივები, ხოლო მისი გადასახდელი ანგარიშები (დამატებითი გადასახადების ჩათვლით) შეადგენს თითქმის 12 მილიარდ რუბლს. ხოლო ხუთი კომპანიიდან ოთხი, რომლებზეც პრეტენზია იყო წარდგენილი (გარდა შპს „ასტრელისა“) საკუთარი განცხადების საფუძველზე გაკოტრებულად გამოცხადდა და ისინი სალიკვიდაციო პროცესს გადიან, ნათქვამია სასამართლოს მონაცემთა ბაზიდან.

გარდა ამისა, AST-ს ახლა რეალურად ჰყავს სხვა მფლობელი, აღნიშნავს საგადასახადო თანამდებობის პირი, ამიტომ ინსპექტორატი სწავლობს „პირთა ჯგუფის წევრების“ (ტოპ მენეჯერები და, შესაძლოა, ყოფილი მფლობელები) შვილობილი პასუხისმგებლობის აღების შესაძლებლობას.

ვიკარული პასუხისმგებლობა რეალურად ნიშნავს, რომ გენერალური დირექტორი, მთავარი ბუღალტერი და სხვა მენეჯერები ანაზღაურებენ ზარალს არა მხოლოდ კომპანიის ქონებით, არამედ პირადი ქონებითაც, განმარტავს რომან ტერეხინი, იურიდიული ფირმის მმართველი პარტნიორი ნალოგოვიკი. მისი თქმით, ასეთი პასუხისმგებლობა ძალზე იშვიათად გამოიყენება: ძნელია არა მხოლოდ დამტკიცება, არამედ მოქალაქის პირადი სახსრების აღდგენაც. ასეთი ღონისძიების პრაქტიკული სარგებელი არის არა ფულის დაბრუნება, არამედ ტოპ-მენეჯერების პირადი პასუხისმგებლობა - როგორც მტკიცება სხვა მენეჯერებისთვის, რომ გადასახადებისგან თავის არიდებამ შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული პირადი პრობლემები, დასძინა ტერეხინმა. […]

იაკოვ ჰელემსკი: აბსოლუტური მისტერ ბოროტი

ამ მასალის ორიგინალი
© "Afisha", 04/01/2011, ვინ მართავს მოსკოვს / იაკოვ ჰელემსკი, AST გამომცემლობის ხელმძღვანელი, ფოტო: ITAR-TASS

ნატალია კოსტროვა

გიგანტური რუსული წიგნის ბაზრის დიდ ნაწილს აკონტროლებს AST გამომცემლობა - ხოლო AST გამომცემლობას აკონტროლებს იაკოვ ჰელემსკი: ადამიანი, რომელიც არ იძლევა ინტერვიუებს და რომელიც, ჭორების თანახმად, მარტო ანაწილებს ბესტსელერებს და ყიდულობს მცირე გამომცემლობას. სახლები ვაზზე. [...]

ალექსანდრე ივანოვი
გამომცემლობა Ad Marginem-ის მთავარი რედაქტორი

იაკოვ ჰელემსკი 1990-იანი წლების გილდიის თანამშრომელია სიტყვის მთელი გაგებით. წარმოიდგინეთ სურათი ფილმიდან: პატარა მიწისქვეშა ქარხნის მფლობელი ალა პუგაჩოვას გამოსახულებით მაისურებისა და პლასტმასის ჩანთების წარმოებისთვის - და ეს ის პერსონაჟია, რომელმაც გადაწყვიტა წიგნებთან გამკლავება. ისევე როგორც ყველა, მან დაიწყო ვაჭრობა: რამდენიმე უჯრა, "ოლიმპიური". (მე მაქვს ასეთი ინფორმაცია, მაგრამ ვერანაირად ვერ დავადასტურებ.) ახლა კი ეს არის აბსოლუტური მისტერ ბოროტი, ძმაკაცი, რომელიც წიგნების საფარქვეშ ცდილობს რაღაც ძალიან უცნაური რეალობის დანერგვას ცხოვრებაში. ვინაიდან ის მგრძნობიარე და ინტელექტუალური ადამიანია, მან გააცნობიერა, რომ ნაგვის საუბრების მთავარი მკითხველი, რომელიც AST გამოაქვეყნა და აქვეყნებს, დაცვის თანამშრომლები არიან.

ჩვენ გვქონდა შემდეგი უბედურება: ერთი წელი ვიმუშავეთ AST-თან დისტრიბუტორად - რთული სქემით, საიდანაც თავს დღემდე ვერ ვიხსნით. წარმოგიდგენიათ მისტერ ევილი კბილებიდან საკვების ნაჭრებს პატარა თითით ამოიღებს? ჩვენ ვიყავით ასეთი პატარა ბოჭკო ჰელემსკის ძვირადღირებულ ფაიფურის კბილებს შორის.

ეს კაცი მუდმივად ცვლის თამაშის წესებს. წარმოიდგინეთ ტაქსის მძღოლი, რომელთანაც 300 მანეთად სადმე წასვლაზე თანახმა ხართ, მაგრამ ბოლო კილომეტრებში უცებ ამბობს, ამბობენ, ბევრი საცობებია, 500 მივცეთო. მაგრამ ის: „მოდი, სისულელე! მართლა ხედავ, რა მძიმეა ჩემი ცხოვრება, მომწყვიტეს, კრიტერიუმები, ძეხვი გაძვირეს, დიდი ოჯახი მყავს. და თუ არ გადაიხადე, მაშინ მე მაქვს აქ ყანწი.” ამასთან, ამას ამბობს მამაკაცი ბრიონის კოსტუმში, ბელუჩის ჩექმებში, კაბინეტში ვინტაჟური ტყავის წიგნებით.

AST-მა შექმნა უზარმაზარი იმპერია. კერძოდ, იაკობ ჰელემსკი ცნობილია ბესტსელერების ერთპიროვნული ნომინირებით. პრინციპი მარტივია: თუ წიგნი ასი ბესტსელერის სიაშია, შოკოლადით ხართ დაფარული. ამავდროულად, ჰელემსკი თავად ადგენს წიგნების ფასებს. არა, ის რეალურად არაფერს კითხულობს. რა საკითხავია! მას უბრალოდ ხელში უჭირავს თითოეული წიგნი, ყნოსავს და შემდეგ ამბობს: ამბობენ, საბითუმო ფასი 132 მანეთია.

ჩემთვის ჰელემსკი განასახიერებს კორპორატიულ ბიზნესს, რომელმაც შთანთქა ნებისმიერი ადამიანური მოძრაობა წიგნების სამყაროში. უნდა ვაღიაროთ, რომ მან ამ კუთხით მის მიერ გამოგონილი მეთოდი გამოიყენა. ბერეზოვსკიც კი, როდესაც ის LogoVAZ იყო, მიხვდა, რომ საჭირო იყო არა ძალიან ძვირი აქტივების, არამედ რამდენიმე პრინციპული მენეჯერის ყიდვა, რომლებიც ამ აქტივებს განაგებდნენ. მართალია, არის გვერდითი ეფექტი: როგორც კი მენეჯერებს პოზიციებიდან გადაიყვანთ, ბიზნესი მაშინვე მარცხდება. ასე იყიდა ჰელემსკიმ, მაგალითად, ელენა შუბინას კარგი გუნდი, რომელიც ასწავლის რუსულ პროზას AST-ში და ვარია გორნოსტაევას გუნდი. ის თანდათან ანგრევს მცირე და საშუალო გამომცემლობების ბაზარს. ყველა წიგნი მეტ-ნაკლებად იდენტურ ბაგელებს ჰგავს, რომლებსაც ან ცისფერი ან ვარდისფერი ფხვნილი ასხამენ. ხალხი შეეჩვია ნამდვილ შეფუთულ სისულელეს – მიაღწიეს იქამდე, რომ წიგნებს შეუხედავად ყიდულობენ. [...]