인간의 격세주의의 예는 다음과 같습니다. 인간의 흔적기관. 동물계의 기초의 예

초보기능이 없거나 구조에서 벗어난 기능을 갖고 있는 기관을 기관이라고 합니다. 그러한 기관에서는 구조와 기능 사이에 불일치를 확립하는 것이 가능하다고 믿어집니다. 즉, 이러한 기관에서는 수행하는 기능에 비해 구조적 비용이 지나치게 큰 것처럼 보입니다. 기능 상실 또는 기능적 능력의 제한 해석된다진화론의 틀 안에서 기능 상실진화하는 동안.

언뜻보기에 기초가 봉사 할 수 없다는 것이 분명합니다 증거낮은 형태에서 더 높은 형태로 발전. 어쨌든 기초는 보여줍니다 죽어가는 과정이 기관들. 점진적인 진화의 증거로서 기초는 제외됩니다.

그러나 결국 또 다른 주장이 제기된다. 바로 흔적기관이다. 증언하다그리고 반대 창조행위,왜냐하면 사려 깊고 계획적인 창조에서는 그러한 기관이 일어날 수 없었기 때문입니다. 따라서 우리는 기초의 문제를 더 자세히 고려하고 창조 모델의 틀 내에서 기초 현상에 대한 해석을 제공합니다(이 주제에 대한 더 자세한 논의는 Junker, 1989 참조).

대부분의 기초는 기능을 잃지 않았습니다.

오랫동안 그것은 기능을 상실한 고전적인 기관으로 여겨졌습니다. 맹장 맹장사람. 그러나 현재 맹장은 일반적인 질병에서 보호 기능을 수행하고 맹장 내 세균총의 조절에 관여하는 것으로 알려져 있습니다.

새, 파충류 및 일부 포유류에는 투명한 세 번째 눈꺼풀이 있습니다. 순막.눈을 보호하며 안쪽 모서리부터 안구 전체를 통해 늘어납니다. . 새가 날 때 순막은 앞유리 와이퍼처럼 기능합니다. . 인간의 "흔적" 순자막(그림 1) . 6.15 ) 안구에 떨어지는 이물질을 수집하는 작업을 수행하고 눈 구석에 접착 덩어리로 묶습니다. 거기에서 쉽게 제거할 수 있습니다.

미저골작은 골반의 내부 장기를 지탱하는 골반 근육을 강화하여 수직 보행이 가능하도록하는 사람이 필요합니다. 미골이 척추로부터의 개체 발생에 기원을 두고 있는 이동성은 출산 과정에 매우 중요합니다.

기관에 식도의 부착또한 의미가 없습니다. 호흡기에 있는 점액은 식도를 통해 제거될 수 있습니다. . 또한 이러한 구조는 공간을 절약하고 입으로 호흡이 가능해 심한 콧물을 치료할 때 매우 편리한 방법이다. 그러므로 계통발생적 발달로 인한 추가적인 구조로 볼 수는 없다. 그러나 이러한 모든 구조는 건설적인 발전의 관점에서 보면 상당히 이해할 수 있습니다( 6.5.2 참조).

동물계의 예

배아 수염의 치아의 기초결코 진짜 이빨이 되지 않는 고래는 턱뼈 형성에 중요한 역할을 합니다. 위턱을 통해 결코 분출되지 않는 반추 동물의 위 앞니의 기초에도 동일하게 적용됩니다.

키위 날개의 잔해(쌀. 6.16) 균형을 조절하는 역할을 합니다. 그러나 이 경우 기초는 진화론적 개념일 뿐이며 키위의 조상이 한때 날 수 있었다는 믿음(먼저 증명되어야 함)에 기초합니다.

고래 골반과 대퇴골의 흔적 뼈(쌀. 6.17) 생식기 근육과 항문 근육의 부착 부위 역할을 하며, 이들이 파괴되면 동물의 위 내용물은 깊은 수심에서 높은 정수압의 영향으로 평평해집니다. 따라서 이 경우 기능 손실에 대한 의문의 여지가 없습니다. 왜냐하면 이러한 뼈가 없으면 고래는 깊이까지 잘 잠수할 수 없기 때문입니다.

나머지 보아와 비단뱀의 각질 인갑 형태의 뒷다리(“초보적인”)은 뱀이 나뭇가지와 가지를 통해 움직이는 데 매우 도움이 되며 짝짓기 중에 보조 기관 역할을 합니다.

그리고 마지막으로 또 다른 이름을 지정해야합니다. "기본행동": 붉은 사슴은 동료 종을 위협할 때 단검 모양의 송곳니를 가진 많은 동물처럼 윗입술을 들어 올립니다. 그러나 붉은 사슴의 이빨은 너무 작습니다. 그러나 위협적인 몸짓은 명확하지 않아도 이해할 수 있습니다. 눈에 보이는 송곳니, 이 경우 초보적인 현상에 대해 긴급하게 이야기 할 필요가 없습니다.

기능상실 현상은 절대적인 확실성을 가지고 증명할 수 없다고 주장할 수 있다. 제시된 주장은 일반적으로 순간적인 무지에 기초합니다.

일부 기초는 다음과 같이 발생합니다. 한 유형 내에서의 변성그리고 짧은 시간 안에(퇴행성 소진화). 이에 대한 전형적인 예는 사람의 "사랑니"일 것이다. (창조 모델과 진화 모델 모두에서) 과거에는 인간의 치아 32개가 모두 정기적으로 사용되었고 완전히 기능했다고 가정할 수 있습니다. 현대인에게 사랑니가 반드시 필요하지 않은 것은 식습관의 변화 때문일 수도 있습니다. 따라서 퇴행성 발달 증가로 인해 손상이 발생하지 않았습니다. 그리고 퇴행성 발달에서는 언급할 만한 구조적 변화가 일어나지 않았기 때문에 진화론적 교리의 의미에서 진화를 논할 수 없습니다. 이러한 퇴행성 발달은 단기간에만 가능하며 수백만 년, 수십만 년이 필요하지 않습니다. 이는 "진화"를 질병에 걸리기 쉬운 경향이 더 크거나 시력이 악화되는 것으로 간주하는 것과 동일합니다.

사랑니의 위축은 인종마다 다릅니다. 몽골로이드 종족은 이 과정에서 특히 훨씬 앞서 있다. 발견된 인간 화석에는 기능적인 사랑니가 들어 있습니다.

이 제목에는 약화된 추간 연골, 서혜부 탈장, 치질, 정맥류 및 평발과 같이 자주 언급되는 예와 같이 소위 잘 알려진 "문명 질병"도 나열될 수 있습니다. . 이것은 동물학자 R. Riedl이 최근에 말했듯이(1984, p. 192) “재앙적인 계획”과는 아무런 관련이 없고 단지 “오용”과 관련이 있습니다. 기술 장치를 부적절하게 사용하는 경우 발생하는 고장은 설계 결함으로 설명할 수 없습니다. 사람은 단순한 장치 그 이상이며, 사람의 신체적 안녕도 생활 방식에 따라 달라집니다.

단순한 소진화적 변성은 땅 딱정벌레나 강한 돌풍에 노출된 섬에 사는 곤충의 흔적 날개 모양을 설명할 수 있습니다(그림 1 참조). 섹션 3.3.3). 여기에는 예를 들어 Norichinaceae에서 발견되는 기초적인 수술도 포함될 수 있습니다. (Scrophulariaceae).

행동의 많은 기초는 소진화로 설명될 수 있습니다. 예를 들어, 개가 잠들기 전에 돌아다니는 것은 위협이 있는지 개인적으로 확인하기 위한 오래되고 의미 있는 행동의 잔재로 간주됩니다.

참 논증으로서의 유사성 논증

예를 들어 이전 섹션에는 고래의 기초적인 골반 및 대퇴골이 포함될 수 없습니다( 쌀. 6.17]. 그들. 육지 동물 골격의 최종적으로 개발된 상동 부분과 비교할 때 그들은 단지 몇 가지 기능만 수행합니다. 움직임에 따른 부분적인 기능 상실은 소진화 중에 획득할 수 없는 포유류의 비정형적인 움직임 방법에 대한 특별한 적응으로 보상됩니다.

이 예는 진화 모델과 창조 모델의 틀 내에서 흔적 기관을 설명하려고 할 때 논증에 대한 접근 방식을 비교할 수 있는 좋은 기회를 제공합니다. .

논쟁 진화 모델:고래의 흔적 골반 및 대퇴골에는 기능이 있지만 해당 기능에 꼭 필요한 것은 아닙니다. 유사성육지 포유류의 해당(상동) 뼈를 가진 이러한 구조 . 위에서 설명한 기능은 비상동 구조에서도 수행될 수 있습니다. 따라서 이러한 유사성은 일반적인 관계를 나타냅니다. 따라서 이 경우 일반적인 관계를 지지하는 진정한 주장은 유사성의 존재입니다. .

모델 내에서 창조주장은 다음과 같이 할 수 있다 섹션 6. 1 (다양한 유기체에 대한 하나의 일반적인 창조 계획의 변형) 유사한 프로그램을 많이 제작해야 하는 프로그래머는 매번 처음부터 시작하지 않고 처음에 제작한 '비전문' 프로그램을 매번 사용하면서 불필요한 수정을 하게 됩니다.

흔적기관의 다기능성

기능 상실 또는 구조와 기능 사이의 불일치에 대한 진술은 성급한 단계이며 전체 개체 발생 동안의 관계가 알려지지 않고 고려되지 않은 경우에만 가능합니다. 특히 유익한 것은 개인의 인간 발달을 연구한 결과입니다. 섹션 6.5.2). 다음 예는 이것이 예외적인 경우가 아님을 보여줍니다.

많은 동굴 물고기눈이 위축되었습니다. 동굴 거주자에 대하여 아스티아낙스 멕시카누스그의 시각 장치는 처음에는 정상적으로 형성되어 있는 것으로도 알려져 있습니다. 그러다가 추가적인 개별 발달 과정에서 기존 개별 구조의 역발달(위축)이 발생합니다. . 그러나 이 놀라운 사실은 이해할 수 있습니다. 안구 기관이 머리 형성에 생리학적으로 중요하기 때문입니다. 따라서 이 동굴 동물의 눈은 지각 기관으로서의 기능이 매우 제한되어 있지만 발달 초기 단계에서는 형태를 형성하는 기능도 수행합니다. 그러므로 조형적 기능을 침해하지 않는 순간부터 환원이 가능하다.

더 많은 유사한 것들이 추가될 수 있는 이 예는 개체 발생 과정에서 신체의 일부 구조가 특정 기능을 갖기 때문에 기초 현상을 해석하려고 할 때 개체 발생 중 부분의 관계를 고려해야 함을 보여줍니다. 예를 들어 배아 형성 중) 최종 형성된 기관에서는 관찰이 불가능합니다.

따라서 동일한 구조가 동시에 다른 작업을 수행할 수 있습니다. 이는 일반적인 조직 원리(아마도 "창조의 원리")에 대한 증거로 간주될 수 있습니다. 즉, 기관은 개인의 발달 과정에서 동시에 또는 순차적으로 많은 기능을 수행하는 경향이 있습니다. 특정 기관(눈)이 특정 환경 조건 하에서 수행하는 기능 중 하나의 흔적이 될 수 있다는 원리가 발견된 것은 바로 방금 설명한 경우였습니다.

안에 진화 모델이러한 현상은 '회전형 발전' 또는 '요약형 발전'으로 해석된다. 반복적으로 입증된 것처럼 그러한 "우회"에 긴급한 생리학적 필요성이 있다면 이 해석은 적어도 설득력이 없습니다. 이러한 데이터를 바탕으로 일부 생물학자들은 '발달의 우회 경로' 현상이 유기체 발달에 있어 생리학적 선택압이 집중되는 곳이 이 경로에 있다는 증거로 간주되어야 한다는 결론에 도달했습니다. 따라서 일부 연구자들은 발달의 특정 생리학적 문제에 대해 형식적인 해결 방법은 단 한 가지뿐일 가능성이 매우 높다고 믿습니다. 즉 겉으로 보기에는 발달의 측면 경로가 실제로는 "성공의 지름길"입니다.

격세유전

우연히 발견한 구조 상황에서 형성 같은 종의 개별 개체그리고 가정된 초기 계통발생적 발달 단계를 상기시키려고 의도된 것입니다. 대격변(위도. 아타부스 -증조상). 이 경우 그들은 이전에 지나간 역사적, 일반적인 단계의 위기에 대해 이야기합니다. 인간의 격세화 현상의 예로는 목구멍의 누공, 과도한 모발 성장, 묶은 머리 및 여러 개의 젖꼭지가 있습니다. .

"기초"와 마찬가지로 격세유전은 점진적인 진화를 지지하는 증거가 아닙니다. 게다가, 주어진 것은 명백하다. 입론 atavism의 모양이 다릅니다 불일치.변형(기형)은 이 현상에 의해 영향을 받은 유기체의 추정 조상과 유사성을 보이는 경우에만 제안된 계통발생의 증거(즉, 격세증으로 해석됨)로 간주됩니다. . 우리가 일관성을 가지려면 갈라진 갈비뼈, 갈라진 입술, 여섯 손가락 현상, 두 개의 머리 형성과 같은 모든 변형 현상을 역사적으로 해석해야합니다. 다섯 번째 다리 .

이는 그러한 변형조차도 이전에 통과한 계통 발생 단계의 증거로 간주되어야 하며 확실히 그럴 수는 없음을 의미합니다. 그러나 그 반대의 경우도 받아들일 수 없습니다. 특정 발달 결함이 사전 구성된 개념의 틀에 맞는 경우에만 해석하는 것입니다. 그러므로 격세유전은 유기체의 계통발생학의 증거로 간주될 수 없습니다. 외부 유사성이 많이 나타나기 때문에 일부(그러나 일부만) 변형이 다른 유기체(아마도 문제의 유기체의 조상)와 유사하다는 사실은 예상치 못한 일이 아니며 특별한 주의를 기울일 가치가 없습니다. (Atavism은 종종 "표준 표현의 경계선 사례"입니다. 섹션 6.5.2.)

동물의 격세증(atavism)의 예는 말의 여분의 발가락입니다( 쌀. 6.18). 이 경우 잘못된 제어 신호로 인해 정상적인 조건에서 유일한 다리 구조가 두 번 형성되었습니다(눈에 보이는 이점 없이). 그건 그렇고, 말 중에는 발가락이 3개와 4개 있는 형태만 알려져 있으며, 발가락이 두 개인 형태는 (우리의 경우처럼) 발견되지 않습니다.

격세론적 해석이 일관되게 적용될 때 얼마나 오류가 있을 수 있는지는 다음 예에서 입증됩니다. 날개가 네 개인 초파리는 날개가 두 개인 곤충이 (디프테라)날개가 네 개인 새의 후손이다. 네 개의 날개가 나타나는 것은 격세유전으로 간주됩니다. 그러나 네 개의 고삐가 흔들리고 날개가 전혀 없는 돌연변이 초파리도 있습니다. 이는 계통발생 조상으로서 전혀 적합하지 않은 터무니없는 "구조"입니다.

변형 현상을 격세유전증으로 설명하려고 할 때 기초에 대해 말한 것과 동일한 내용이 적용됩니다. 즉, 발달의 근본적인 유전적, 생리학적 상황과 성장 과정의 기능적 중요성이 드러날 때까지 모든 해석 시도는 성급합니다. 따라서 우리는 변칙적인 구조적 형성에 대한 추측적인 해석을 포기했습니다.

텍스트로 돌아가기

쌀. 6.15. 순막은 인간의 "초보"입니다.

텍스트로 돌아가기

쌀. 6.16. 호주에 서식하는 날지 못하는 새 키위새. 키위의 생활 방식은 작은 포유류의 생활 방식과 비슷합니다. 날지 못하는 새 종은 특히 섬에서 흔히 볼 수 있는데, 그 이유는 그곳에 사는 천적이 거의 없기 때문입니다. (슈투트가르트 로젠슈타인 성 박물관)

텍스트로 돌아가기

쌀. 6.17. 위 사진: 향유고래, 큰고래, 지느러미고래의 기본적인 골반뼈(위에서 아래로). 참고래에는 대퇴부 기초도 있습니다. 아래 그림은 흰수염고래 복부에 있는 골반 기초의 위치를 보여줍니다. 고래 연구자 Arvey는 고래의 골반 기초가 육지 포유류의 골반 뼈와 상동적이라고 할 수 없다고 믿습니다. 그는 이 뼈를 위뼈라고 부릅니다. (슈투트가르트 로젠슈타인 성 박물관)

유전자형과 표현형, 그 다양성

유전자형 - 이것은 유전적 기초가 되는 유기체의 모든 유전자의 총체입니다.

표현형 -주어진 조건에서 개별 발달 과정에서 나타나고 유전자형과 내부 및 외부 환경의 복잡한 요인의 상호 작용의 결과로 나타나는 유기체의 모든 징후와 특성의 총체입니다.

각 생물학적 종은 고유한 표현형을 가지고 있습니다. 이는 유전자에 포함된 유전 정보에 따라 형성됩니다. 그러나 외부 환경의 변화에 따라 형질의 상태는 유기체마다 다르며 결과적으로 개인차, 즉 가변성이 발생합니다.

유기체의 다양성에 따라 형태의 유전적 다양성이 나타납니다. 변형(표현형)과 유전적(또는 돌연변이) 변이가 구별됩니다.

가변성 수정은 유전자형의 변화를 일으키지 않으며, 외부 환경의 변화에 대한 주어진 하나의 동일한 유전자형의 반응과 관련됩니다. 최적의 조건에서 주어진 유전자형에 내재된 최대 능력이 드러납니다. 수정 가변성은 유전되지는 않지만 본질적으로 적응할 수있는 원래 표준과의 양적 및 질적 편차로 나타납니다. 예를 들어 자외선의 영향으로 인간 피부의 색소 침착이 증가하거나 영향으로 근육계가 발달합니다. 신체운동 등

유기체의 특성 변이 정도, 즉 변형 변이의 한계를 반응 표준이라고 합니다. 따라서 표현형은 유전자형과 환경 요인의 상호 작용의 결과로 형성되며 표현형 특성은 부모에서 자손으로 전달되지 않고 반응 규범, 즉 환경 조건 변화에 대한 반응의 성격 만 유전됩니다.

유전적 다양성은 결합적일 수도 있고 돌연변이적일 수도 있습니다.

감수분열 과정에서 상동 염색체의 상동 영역이 교환되어 결합적 다양성이 발생하며, 이로 인해 유전자형에 새로운 유전자 결합이 형성됩니다. 이는 세 가지 과정의 결과로 발생합니다. 1) 감수 분열 중 염색체의 독립적 발산; 2) 수정 중 무작위 연결; 3) 상동 염색체 부분의 교환 또는 접합. .

돌연변이 변이(돌연변이). 돌연변이는 유전 단위, 즉 유전적 특성의 변화를 수반하는 갑작스럽고 안정적인 변화입니다. 그들은 필연적으로 자손에 의해 유전되고 유전자의 교차 및 재조합과 관련되지 않는 유전자형의 변화를 유발합니다.

염색체 돌연변이와 유전자 돌연변이가 있습니다. 염색체 돌연변이는 염색체 구조의 변화와 관련이 있습니다. 이는 반수체 세트(식물에서는 배수성, 인간에서는 이배수성)의 배수이거나 배수가 아닌 염색체 수의 변화일 수 있습니다. 인간의 이배수성의 예로는 다운 증후군(핵형에 추가 염색체 1개 및 염색체 47개), 셰레셰프스키-터너 증후군(X 염색체 1개 누락, 45)이 있습니다. 사람의 핵형의 이러한 편차에는 건강 장애, 정신적, 육체적 장애, 활력 저하 등이 동반됩니다.

유전자 돌연변이는 유전자 자체의 구조에 영향을 미치고 신체 특성의 변화(혈우병, 색맹, 백색증 등)를 수반합니다. 유전자 돌연변이는 체세포와 생식세포 모두에서 발생합니다.

생식 세포에서 발생하는 돌연변이는 유전됩니다. 이를 생성 돌연변이라고 합니다. 체세포의 변화는 변화된 세포에서 발생하는 신체 부위로 확산되는 체세포 돌연변이를 유발합니다. 유성생식을 하는 종의 경우에는 필수적이지 않지만, 식물의 영양번식에는 중요합니다.

인구의 유전적 이질성.봄 여름 시즌. Chetverikov(1926)는 Hardy의 공식(3.3절과 8.4절 참조)을 기반으로 자연의 실제 상황을 고려했습니다. 돌연변이는 일반적으로 발생하고 열성 상태를 유지하며 개체군의 일반적인 모습을 방해하지 않습니다. 인구는 "물이 담긴 스펀지처럼" 돌연변이로 가득 차 있습니다.

수많은 실험에서 알 수 있듯이 자연 개체군의 유전적 이질성은 가장 중요한 특징입니다. 이는 돌연변이, 즉 재조합 과정을 통해 유지됩니다(무성 생식이 있는 형태에서만 모든 유전적 다양성은 돌연변이에 따라 다름). 유성생식 중에 발생하는 유전적 특성의 조합은 개체군에서 유전적 다양성을 창출할 수 있는 무한한 기회를 제공합니다. 계산에 따르면 각각 4개의 가능한 대립 유전자로 대표되는 10개의 유전자좌만 다른 두 개체를 교배한 후손에는 서로 다른 유전자형을 가진 약 100억 개체가 포함됩니다. 각각 10개의 대립 유전자로 표시되는 총 1000개의 유전자좌가 다른 개인을 교배할 때 자손의 가능한 유전 변이(유전자형)의 수는 101000이 됩니다. 알려진 우주의 전자 수를 몇 배나 초과하게 될 것입니다.

이러한 잠재적 기회는 인구 규모가 제한되어 있기 때문에 미미한 수준이라도 결코 실현되지 않습니다.

돌연변이 과정과 교배에 의해 유지되는 유전적 이질성은 개체군(및 종 전체)이 새로 나타나는 유전적 변화뿐만 아니라 오래 전에 발생하여 잠복적으로 개체군에 존재하는 유전적 변화에도 적응하는 데 사용할 수 있도록 합니다. 형태. 이러한 의미에서 인구의 이질성은 유전적 가변성의 동원 예비의 존재를 보장합니다(Gershenzon, I.I. Shmalgauzen 참조).

인구의 유전적 통일성.집단 유전학의 가장 중요한 결론 중 하나는 집단의 유전적 통일성에 관한 명제입니다. 구성 개체의 이질성에도 불구하고(또는 아마도 정확하게 이러한 이질성 때문에) 모든 집단은 역동적인 평형 상태에 있는 복잡한 유전 시스템입니다. 인구는 무제한의 세대 동안 계속 존재할 수 있는 최소 크기의 유전 시스템입니다. 개체가 집단 내에서 교배할 때, 개체의 동형접합성으로 인해 일반적으로 생존력을 감소시키는 돌연변이를 포함하여 많은 돌연변이가 자손에서 방출됩니다. 충분한 수의 유전적으로 다양한 교배 파트너가 있는 실제 자연 개체군에서만 전체 시스템의 유전적 다양성을 필요한 수준으로 유지할 수 있습니다. 개인이나 별도의 가족 또는 가족 그룹(dem)이 이 재산을 소유하지 않습니다.

따라서 집단의 주요 유전적 특성은 지속적인 유전적 이질성, 내부 유전적 통일성 및 개별 유전자형(대립유전자)의 역동적인 균형입니다. 이러한 특징은 인구의 조직을 기본 진화 단위로 결정합니다.

인구의 생태적 통일성.인구의 특별한 특징은 자체 생태적 틈새 시장을 형성한다는 것입니다. 일반적으로 생물학적, 물리적 시공간 연속체에서 각 종이 형성하는 다차원 공간으로서의 생태학적 틈새 개념(J. Hutchinson)은 종에만 적용되었다. 그러나 한 종 내에는 모든 특성이 동일한 두 개체군이 있을 수 없기 때문에 각 개체군은 고유한 생태학적 특성을 가져야 한다는 사실, 즉 생태학적 초공간에서 특정 위치를 점유해야 한다는 사실을 인식하는 것이 불가피합니다.

종간 분리 메커니즘

생물학적 종 개념은 종간 생식적 격리, 즉 다른 종에 속하는 개체가 상호교배하는 것을 방지하는 격리가 존재함을 전제로 합니다. 생식적 고립은 밀접하게 관련된 많은 종들의 공존을 보장할 뿐만 아니라 그들의 진화적 독립성을 보장합니다.

1차 절연과 2차 절연이 구별됩니다. 일차 격리는 자연 선택의 참여 없이 발생합니다. 이러한 형태의 격리는 무작위적이고 예측할 수 없습니다. 이차 격리는 복잡한 기본 진화 요인의 영향을 받아 발생합니다. 이러한 형태의 격리는 자연적으로 발생하며 예측 가능합니다.

종간 분리의 가장 간단한 형태는 다음과 같습니다. 공간적 , 또는 지리적 단열재. 서로 다른 종의 개체군이 공간적으로 서로 격리되어 있기 때문에 종은 상호 교배할 수 없습니다. 공간적 격리 정도에 따라 동소체, 인접 교감파 및 생물 교감파 인구가 구별됩니다.

지리적 범위 동종 집단전혀 겹치지 마십시오(예: 들소와 들소, 자칼과 코요테). 지리적 범위 인접한 동조 인구만지다; 이러한 정도의 공간적 고립은 대리(대체) 종(예: 흰토끼 및 갈색토끼)의 특징입니다. 지리적 범위 생물학적 교감 집단어느 정도 중복됨(브라이언스크 지역의 예: 개구리 4종, 종달새 5종, 제비 3종, 가슴 9종, 멧새 6종, 명금류 6종, 멧새 5종의 공존) 검은새, 4종의 명금류, 5종의 쥐, 6종의 들쥐).

생물학적으로 교감하는 개체군은 서로 교배하여 종간 잡종을 형성할 수 있습니다. 그러나 잡종의 끊임없는 형성과 부모 형태와의 역교배로 인해 순수한 종은 조만간 완전히 사라져야 합니다. 그러나 실제로는 이런 일이 일어나지 않습니다. 이는 "월리스 과정"으로 알려진 특정 형태의 자연 선택의 참여로 형성된 자연 조건에서 종간 잡종화를 효과적으로 방지하는 다양한 메커니즘이 존재함을 나타냅니다. (이것이 자연 조건에서 접촉하지 않는 종 간의 생태-지리적 교차가 가장 성공적인 이유입니다.)

일반적으로 분리 메커니즘의 세 그룹은 precopulatory, prezygotic 및 postzygotic으로 구분됩니다. 동시에, 접합 전 및 접합 후 분리 메커니즘은 흔히 "교합 후 메커니즘"이라는 일반 이름으로 결합됩니다.

다양한 종의 진화적 독립성을 보장하는 종간 생식 격리의 주요 메커니즘을 고려해 보겠습니다. ㅏ그리고 안에.

나. 사전조작 메커니즘 – 교미(동물의 교미 또는 식물의 수분)를 방지합니다. 이 경우 부계 또는 모계 생식 세포(및 해당 유전자)는 제거되지 않습니다.

사전 격리는 다음과 같습니다. 주요한(무작위) 또는 중고등 학년(가장 높은 번식력과 생존을 위해 자연 선택의 영향으로 형성됨). 사전 메커니즘에는 다음과 같은 종간 분리 형태가 포함됩니다.

1. 공간-지리적 격리. 종류 ㅏ그리고 안에즉, 지리적 범위가 겹치지 않습니다. (브라이언스크 지역 영토에 대한 이러한 형태의 격리는 극복할 수 없는 공간적 장벽(산맥, 사막 등)이 없기 때문에 부적합합니다.)

2. 공간-생물학적 분리. 종류 ㅏ그리고 안에즉, 그들은 같은 영토에 살지만 서로 다른 생물권의 일부입니다. 이 경우 생물권 사이의 거리는 생식 활동 반경(예: 식물의 꽃가루와 종자 이동 반경)을 초과합니다. 예를 들어, 절대-충적-범람원과 절대-삼림-늪 종 사이에서 이러한 형태의 격리가 가능합니다. 그러나 범람원-충적 종이 숲-늪 지역으로 침입하기 때문에 이 장벽은 극복할 수 없는 것이 아닙니다.

3. 계절적 격리. 종류 ㅏ그리고 안에즉, 동일한 세노시스에서 발견되지만 서로 다른 시기에 번식(개화)합니다. 그러나 계절적 격리는 매우 일찍 또는 매우 늦게 번식(개화)하는 종에 대해서만 가능합니다. 대부분의 종의 경우 계절적 격리는 관련이 없습니다. 일부 생물학적 교감종은 동시에 번식하지만 자연에서는 잡종을 형성하지 않지만 실험실 조건에서는 성공적으로 교배합니다.

4. 윤리학적 격리. 동물에서 중요한 역할을 합니다. 종종 종 간의 짝짓기 의식의 차이로 인해 발생 ㅏ그리고 안에. 생물 수분 식물에서는 한 종류의 꽃을 선호하는 동물 수분 매개체의 행동 차이로 인해 격리가 존재합니다. 이러한 형태의 격리는 수분 매개체의 전문화와 관련이 있습니다.

5. 기계적 절연. 종의 생식기관 구조의 차이로 인해 발생 ㅏ그리고 안에, 예를 들어 동물의 교미 기관이나 식물의 수분 단위(꽃, 꽃차례)가 있습니다. 이러한 격리 장벽은 극복할 수 없는 것이 아닙니다. 예를 들어, 서로 다른 식물 종의 꽃은 종종 동일한 수분 매개자(예: 벌)가 방문하므로 (적어도 언뜻 보기에) 종내 및 종간 이종혼이 똑같이 발생할 가능성이 높습니다.

II. 접합전 메커니즘 – 수정을 방지합니다. 이런 일이 일어난다 부계 배우자의 제거(유전자), 그러나 모체의 배우자(유전자)는 그대로 유지됩니다. Prezygotic 분리는 다음과 같을 수 있습니다. 주요한, 그래서 중고등 학년.

동물의 경우 접합전 분리 메커니즘은 일반적으로 부계 배우자의 사망과 관련이 있습니다. 예를 들어, 곤충의 경우 면역학적 반응으로 인해 수정된 암컷의 생식관에서 수컷 배우자의 죽음이 관찰됩니다.

식물의 접합전 메커니즘은 다음과 같습니다.

1. 외래종의 수컷 배우체의 사망: 암술머리에 있는 꽃가루의 발아 불가, 꽃가루관의 스타일 또는 난자 사망, 화분관 또는 배낭 내 정자의 사망.

2. 암술의 암술머리에 모일 때 같은 종의 꽃가루와 관련하여 외국 종의 꽃가루가 비경쟁적입니다.

III. 접합 후 메커니즘 – 잡종을 통해 부모 종에서 다음 세대로 유전자가 전달되는 것을 방지합니다. 이러한 형태의 종간 분리는 1세대 잡종, 2세대 잡종, 여교배(여교배의 후손) 사이에서 발생할 수 있습니다. 교미 후 격리는 배우자의 사망으로 이어집니다. 형성되고 있다 무작위로. 가장 일반적인 접합 후 메커니즘에는 다음과 같은 형태가 포함됩니다.

1. 부모 종에 비해 잡종의 적응력이 떨어지거나 적응력이 감소합니다(또는 단순히 적응력이 없음).

1.1. 전체비기관, 또는 형태생리학적 부적응성. 이는 통제된 조건에서도 하이브리드 개발이 절대 불가능하다는 것을 의미합니다. 부모 게놈의 비호환성으로 인해 정상적인 형태 형성이 불가능함과 관련이 있습니다. 접합자, 배아, 묘목, 청소년 및 처녀 개체의 사망을 포함합니다.

1.2. 체질적 적합도 감소. 이는 변형 및 기형(기형)의 출현, 생존 감소로 표현됩니다. 감소된 체질적 적합성은 주로 다른 모든 형태의 부적응을 결정합니다.

1.3. 비생물적(물리화학적) 서식지 요인에 대한 적응 부족. 자연환경에 부적응한 잡종이 정상적으로 발달할 수 있는 조건을 조성할 수 있다는 점에서 체질적 부적응과 다르다. 예를 들어, 식물의 경우 잡종에 대한 자연적 제한 요인으로는 수분 부족, 빛 부족, 미네랄 영양의 특정 요소 부족, 환경 이동(바람, 강수량), 온도 및 습도 변화, 성장 기간의 부족 등이 있습니다. 실제로 물리화학적 요인의 부작용을 제거한다는 것은 습한 챔버의 여과지에서 잡종 종자를 발아시키고, 폐쇄된 땅의 이탄 부식질 화분에서 묘목을 재배하고, 통제된 조건에서 잡종의 조기 생산을 의미합니다(동시에 준비할 시간이 있음). 겨울철), 폐쇄된 땅에서 첫 번째 겨울철.

1.4. 서식지의 생물학적 요인에 대한 적응 부족, 특히 해충 및 질병에 대한 불안정성.

1.5. 경쟁력 부족(주로 부모 또는 관련 종과 관련된 비경쟁성). 교란된 서식지, 인위적 풍경 및 생태학적 틈새 주변(식물의 경우 - edapho-phytocenotic 지역 주변)에서 이러한 형태의 부적응성은 덜 역할을 합니다.

2. 잡종의 생식력(불임)이 완전히 또는 부분적으로 감소합니다.

2.1. 완전(체질적) 불임– 어떠한 조건에서도 유성생식은 불가능합니다. 식물에서는 꽃이 전혀 없거나 못생긴 꽃이 형성되는 경우에 발생합니다(예: 버드나무의 종간 교배 중).

2.2. 출산율 감소– 예를 들어, 식물의 꽃 수가 감소합니다.

2.3. 분리 불임– 감수분열 중 정상적인 염색체 분리가 중단됩니다. 결과적으로 정상적인 배우자 형성(포자 형성)이 불가능한 것으로 밝혀졌습니다. 동물 중에서는 노새(말과 당나귀의 잡종), 나르스(혹이 하나인 낙타와 두 개의 혹이 있는 낙타의 잡종), 키두스(담비와 담비의 잡종), 투막(갈색의 잡종)에서도 비슷한 불임이 관찰됩니다. 토끼와 산토끼).

2.4. 윤리적 및 생식적 부적응동물의 잡종. 예를 들어 구애 중, 둥지를 짓거나 자손에게 먹이를 줄 때 비정상적인 행동과 같은 생식 행동 위반으로 구성됩니다.

예를 들어, 다양한 종의 모란앵무(속)에서 아가포르니스) 둥지를 지을 때 다른 행동이 관찰됩니다. 동일한 종의 개체 ( ㅏ. 인물) 부리에 건축 자재 조각을 넣고 다른 종의 대표자 ( ㅏ. 로즈 콜리스) 깃털 아래에 집어 넣으십시오. 종간 잡종( 에프 1 ) 혼합된 유형의 행동이 드러났습니다. 처음에 새들은 건축 자재를 깃털에 넣으려고 한 다음 그것을 꺼내 부리에 넣은 다음 모든 것이 다시 시작되었습니다.

핀치의 실증적 행동과 귀뚜라미의 소리 신호의 특성에서 유사한 중간 형태의 행동이 발견되었습니다.

따라서 교감원종과 관련하여 다양한 격리 장벽이 존재하여 완전한 혼합(2차 상호교차)을 방지할 수 있습니다. 동시에, 이러한 장벽 중 어느 것도(물론 하이브리드의 완전한 헌법적 부적응성을 제외하고) 극복할 수 없는 것은 없습니다. 그러므로 서로 다른 종 사이의 유사성은 유사한 서식지에서의 수렴의 결과일 뿐만 아니라 수평의 , 또는 측면 유전자 전달 (유전자 흐름).

생물학적 다양성

생물학적 다양성은 다양한 살아있는 유기체의 전체 다양성, 그들 사이의 다양성, 그리고 그들이 속한 생태학적 복합체를 말하며, 여기에는 종 내, 종 간, 생태계의 다양성이 포함됩니다.

생물다양성은 가장 중요한 생물자원 중 하나이다.

생물학적 자원은 유전 물질, 유기체 또는 그 일부, 생태계 내 및 생태계 간의 자연적 균형을 포함하여 인류에게 사용되거나 잠재적으로 유용한 생태계입니다.

생물학적 다양성의 수준은 다음과 같이 구분됩니다.

알파 다양성 – 공동체의 종 수;

베타 다양성 – 특정 지역의 커뮤니티 수

감마 다양성 - 특정 지역에 있는 종과 공동체의 총 수.

오메가 다양성 – 글로벌 다양성(넓은 지역에 걸친 종과 군집의 수).

그러나 모든 형태의 다양성의 기본은 유전적 종내(인구간 및 인구간) 다양성입니다.

전문

인류는 항상 자연 환경에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 천연자원의 비합리적이고 철저한 사용은 반복적으로 고대 문명의 죽음을 가져왔고 역사의 흐름 자체를 변화시켰습니다. 그러나 두 번째 천년이 되어서야 인류와 주변 자연 사이의 상호 작용이 장기간의 글로벌 갈등의 성격을 띠고 있다는 것이 분명해졌습니다. 글로벌 환경 위기 .

지구의 에너지 및 원자재 자원 고갈, 글로벌 기후 변화, 삼림 벌채, 토양 황폐화, 양질의 담수 및 영양가 있는 식품 부족, 그리고 결과적으로 사회적, 경제적, 정치적, 군사적 모순의 증가 – 이는 지구 환경 위기의 짧은 징후 목록. 이미 20세기 중반부터 인류는 나열된 문제들이 서로 밀접하게 얽혀 있고 개별 국가가 별도로 해결할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 지구 환경 재앙을 방지하기 위해 전문가, 정부 및 공공 기관의 포괄적인 협력이 필요합니다. 국제 수준이 필요합니다.

약 40년 전(1972년) 스톡홀름에서 인간 환경에 관한 최초의 UN 회의가 열렸습니다. 이번 포럼에서는 자연보전 분야의 국제협력에 관한 일반원칙이 제시되었습니다.

스톡홀름 회의의 결정을 바탕으로 생활 환경 보존에 대한 현대적인 원칙이 공식화되었습니다.

첫 번째 원칙은 살아있는 자연의 보편적 연결 원리: 복잡한 영양 사슬과 자연의 다른 연결에서 하나의 연결이 손실되면 예상치 못한 결과가 발생할 수 있습니다.. 이 원리는 초유기체 생물학적 시스템의 요소들 사이의 인과 관계의 존재에 대한 고전적 아이디어에 기반을 두고 있으며, 이러한 연결 중 상당수는 다양한 사슬, 네트워크 및 피라미드의 형성으로 이어집니다.

이것으로부터 다음과 같다 살아있는 자연의 각 구성 요소가 잠재적으로 유용하다는 원리 : 이 종이나 저 종이 미래에 인류에게 어떤 의미를 갖게 될지 예측하는 것은 불가능합니다. . 대중의 의식 속에서는 "유용한" 종과 "유해한" 종의 구분이 그 의미를 잃어가고 있으며, "해롭거나 잡초가 많은 종은 제자리에 없는 유기체일 뿐"이라는 생각이 확인되고 있습니다.

보편적인 연결의 원리와 살아있는 자연의 모든 구성 요소의 잠재적인 유용성에 기초 자연 생태계에서 발생하는 과정에 대한 비간섭 개념이 형성되고 있습니다. “우리는 이유를 모릅니다. 이것주도할 것이므로 모든 것을 그대로 두는 것이 좋습니다.” 이상적인 절약 방법 상태 쿼절대 보호 구역 체제를 갖춘 보호 지역의 생성이 고려되었습니다. 그러나 보존 실천에 따르면 현대 생태계는 이미 자연적인 자기 치유 능력을 상실했으며 이를 보존하려면 적극적인 인간 개입이 필요합니다.

그 결과, 기존 상황의 불개입 및 보존 개념에서 전환이 이루어졌습니다. 지속 가능한 개발 개념 사회와 생물권. 지속 가능한 개발의 개념은 자연 생태계의 생태학적 및 자원 잠재력을 증가시키고, 지속 가능하게 통제된 생태계를 조성하며, 과학적 기반의 합리적이고 지속 가능하며 다목적인 환경 관리, 모든 생물의 보존, 보호 및 재생산을 기반으로 천연 자원에 대한 사회의 요구를 충족시키는 것을 의미합니다. 생태계의 구성 요소.

지속 가능한 개발 개념의 추가 개발은 필연적으로 다음과 같은 결과를 가져왔습니다. 생물다양성을 보존해야 한다는 원칙 : 다양하고 다양한 살아있는 자연만이 지속 가능하고 생산성이 높은 것으로 밝혀졌습니다. . 생물학적 다양성을 보존해야 한다는 원칙은 생명윤리의 기본 원칙과 완전히 일치합니다. “모든 형태의 생명체는 독특하고 흉내낼 수 없습니다.”, “모든 형태의 생명체는 존재할 권리가 있습니다.”, “우리가 창조하지 않은 것은 우리 때문에 멸망하지 마십시오.” 더욱이, 유전자형의 가치는 인간에 대한 유용성이 아니라 그 독창성에 의해 결정됩니다. 따라서, 유전자 풀의 보존은 추가적인 진화 이전의 책임이라는 것이 인식되었습니다.

거의 20년 전(1992년) 리우데자네이루에서 열린 유엔 환경개발회의(UNCED)에서 다음과 같은 역사적 문서가 채택되었습니다. 생물다양성협약 .

UNCED 회의에서는 생물다양성 수준의 감소가 자연생태계의 점진적인 악화의 주요 원인 중 하나라는 것이 인식되었습니다. 최적의 다양성 수준이 유지되어야만 물리적, 화학적 요인, 해충 및 질병의 극심한 영향에 저항하는 생태계를 조성할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

인공 생태계의 생산성 성장 중단은 낮은 수준의 생물 다양성과도 관련이 있습니다. 현재 재배 식물은 150종만 재배되고 가축은 20종만 사육됩니다. 동시에, 낮은 수준의 글로벌 다양성은 낮은 수준의 지역적 다양성과 결합되어 단일 재배 또는 짧은 윤작 기간을 가진 작물 윤작이 우세합니다.

결과적으로, 통제된 조건 하에서 재배에 적합한 종의 더 넓은 사용과 가능한 한 많은 종의 종내(유전적) 잠재력이 필요합니다.

당연히 생물다양성 문제와 관련된 일련의 문제를 해결하기 위해서는 먼저 생물다양성 평가기준을 개발하고, 특정 생태계(자연-영토복합체)의 다양성 수준을 파악 및 평가하며, 생물다양성에 대한 권고사항을 개발하는 것이 필요하다. 식별된 다양성의 보존 및 강화, 농공업 생산에 대한 이러한 권장 사항을 테스트하고 구현합니다.

해외에서도 지난 수십 년 동안 유사한 작업이 활발히 진행되어 왔으며, 점점 더 많은 국가, 점점 더 많은 새로운 인간 활동 영역을 포괄하는 이 작업의 전면이 펼쳐지고 있습니다. 동시에, 전통 기술(TT - 전통 기술)과 광범위한 하위 기술(ELT - 광범위한 하위 기술)은 컴퓨터 기술의 가장 광범위한 사용과 함께 집약적인 고급 기술(IHT - 집약적 첨단 기술)에 자리를 내주고 있습니다. CT - 컴퓨터 기술). 특정 내 다형성을 확인하기 위해 단백질의 동위효소 분석, DNA 단편을 방사성 프로브와 혼성화하여 DNA의 제한 효소 분석(RELP 분석), DNA 중합의 연쇄 반응을 기반으로 얻은 DNA 단편 분석(RAPD 분석)이 있습니다. 점점 더 많이 사용됩니다. 다양한 유기체의 게놈을 해독하고 미리 결정된 특성을 지닌 체세포 잡종 및 유전자 변형 유기체를 생성하고 마이크로클로닝을 사용하여 저장 및 재생산을 가속화합니다. 이는 획기적인 기술(HDT - 발굴 기술 보유) 무기고의 짧은 도구 목록입니다. 현대 과학의 최신 성과를 기반으로 한 초첨단 기술(VHT - 초첨단 기술)입니다.

생물다양성협약의 첫 번째 문단은 “...협약에 가입한 국가들은 생물다양성의 구성요소를 정의해야 한다”고 명시하고 있습니다. 1995년 러시아는 생물다양성협약을 비준함으로써 UNCED 회의 결정 이행에 참여할 의무를 갖게 되었습니다. 생물다양성협약에 따라 우리나라에서는 생물다양성 연구 프로그램이 개발되어 채택되었습니다.

그러나 우리나라에서는 생물 다양성을 연구하고 보존하는 작업이 용납할 수 없을 정도로 느리게 진행되고 있습니다. 사회의 근본적인 변화에 대한 희망은 없으며, 그 결과 여러 가지 이유로 상황이 극적으로 더 나은 방향으로 바뀔 것입니다. 우선, 생물다양성을 식별하고 보존하는 문제는 위에서 설명한 집약적 첨단기술(IHT)의 사용과 관련이 있는데, 이는 당연히 높은 장비 및 소모품 비용, 자격을 갖춘 인력의 사용 및 매력을 특징으로 합니다. 농업 및 임업 관련 분야의 자원. 둘째(또는 아마도 첫째), 그러한 작업은 국가, 전문가, 공공 등 모든 사회적 수준에서 지원을 받아야 합니다.

그러나 일부 작업은 재정적, 물질적 지원이 극도로 부족한 상황에서도 전통 기술(TT)과 광범위한 저수준 기술(ELT)을 사용하여 수행할 수 있습니다. 또한 대학생과 교사의 지적 잠재력을 바탕으로 컴퓨터기술(CT)과 첨단기술(HT)을 활용한 국제협력 가능성도 무시할 수 없다.

유전 적 다양성

유전적 종내 다양성은 대립유전자 풀과 집단의 유전자 풀의 구조에 의해 결정됩니다.

대립유전자 풀(allele pool)은 집단 내 대립유전자의 집합입니다.. 대립유전자 풀의 구조를 정량적으로 기술하기 위해 '대립유전자 빈도'라는 개념이 사용됩니다.

유전자 풀은 인구 집단의 유전자형 집합입니다.. 유전자 풀의 구조를 정량적으로 기술하기 위해 '유전자형 빈도'라는 개념이 사용됩니다.

유전적 다양성을 설명하기 위해 다음 지표가 사용됩니다.

- 다형성 유전자의 비율

– 다형성 유전자에 대한 대립유전자 빈도;

– 다형성 유전자의 평균 이형접합성;

– 유전자형의 빈도.

이러한 지표를 기반으로 다양한 다양성 지수가 계산됩니다(예: Shannon-Uver, Simpson).

기본 생화학적 특성(예: 단백질 다형성 또는 DNA 다형성을 연구할 때)의 경우 이러한 지표를 사용하여 생물 다양성 수준을 결정하는 것이 비교적 쉽습니다.

그러나 복잡한 방식으로 유전되는 복잡한 특성(예: 생산성, 불리한 스트레스 요인에 대한 저항, 발달 리듬)의 경우 이 접근 방식이 적용되지 않습니다. 따라서 다양성 수준은 덜 엄격하게 평가됩니다.

인간이 관심을 갖는 수많은 종의 게놈을 직접 연구하는 것은 먼 미래의 문제입니다(적어도 현재 분자 게놈학 개발 수준에서는).

그러나 그러한 종의 유전적 다양성을 식별하고, 보존하고, 늘리고, 합리적으로 활용하는 것은 즉각적인 해결책이 필요한 과제입니다.

육종의 급속한 발전은 현대적인 방법의 광범위한 사용(형질전환 품종과 품종은 여전히 이국적임) 때문이 아니라 육종 작업 범위의 광범위한 확장 때문입니다.

이는 그러한 작업을 수행하는 것이 경제적으로 수익성이 있는 경우에 가능합니다. 상대적으로 짧은 시간에 결과를 얻을 수 있고 이러한 결과를 구현하는 효과가 상당히 높습니다.

알려진 바와 같이, 선택은 표현형에 따라 수행됩니다. 이는 특정 표현형이 해당 유전자형을 숨긴다는 것을 의미합니다.

대립유전자에 기초한 선택은 실제로 수행되지 않습니다(반수체 수준에서의 선택, 자가 수분 매개체 선택 및 형질전환 유기체 선택 제외).

그런 다음 재미가 시작됩니다. 자연, 반자연 및 인공 개체군에 존재하는 많은 대립 유전자 중에서 유기체 자체가 아닌 인간에게 유익한 것만 유지되고 사용됩니다.

그런 다음 유전형 다양성이 높으면 대립 유전자 다양성이 낮은 수준으로 관찰될 수 있습니다.

대립 유전자의 다양성을 보존하고 증가시킬 필요성에 대해 생각한 최초의 육종가 중 한 명은 Nikolai Ivanovich Vavilov였습니다.

N.I. Vavilov는 실용적인 탈출구가 부족하다는 이유로 비난을 받았습니다. 응, N.I. Vavilov는 새로운 유전자형을 만드는 실용적인 육종가가 아니었습니다. 그는 대립 유전자의 조합이 아니라 대립 유전자 자체를 찾고 있었습니다.

그리고 우리 시대에는 품종과 품종의 다양성이 아니라 새로운 품종과 품종을 만들 수 있는 대립 유전자 풀의 다양성에 대해 생각해야 합니다.

따라서 가능한 최고 수준의 생물 다양성을 갖춘 컬렉션을 만들 때 현재의 유전학 및 선택 개발 수준에서 이 물질을 즉시 사용할 수 없더라도 다양한 개체군의 물질을 수집해야 합니다.

즉, 유전자형 a1a1, a2a2 및 a3a3을 포함하는 컬렉션은 유전자형 a1a1, a1a2, a2a2 컬렉션보다 더 가치가 있지만 외부적으로는(표현형 및 유전자형의 수 측면에서) 동일합니다.

다이얼레릭 시스템을 고려할 때( 아아또는 ㅏ-ㅏ 1 ,ㅏ 2 ,ㅏ 3 …ㅏ N) 매우 전통적으로, 유전적 다양성의 네 가지 수준은 대립유전자 빈도에 따라 구별될 수 있습니다.

– 희귀 대립유전자의 빈도는 10 –6 ...10 –3입니다. 이는 돌연변이율 수준으로, 대립유전자 다양성의 가장 낮은 수준입니다. 매우 큰 인구 집단(수백만 명)에서만 발견됩니다.

– 희귀 대립유전자 빈도 0.001…0.1. 이것은 낮은 수준입니다. 이 대립유전자의 동형접합체 빈도는 1% 미만입니다.

– 희귀 대립유전자 빈도 0.1…0.3. 이는 수용 가능한 수준입니다. 이 대립유전자의 동형접합체 빈도는 10% 미만입니다.

– 희귀 대립유전자 빈도 0.3…0.5. 이는 다이얼렐릭 시스템에서 가장 높은 수준입니다. 이 대립 유전자에 대한 동형 접합체의 빈도는 대체 대립 유전자에 대한 동형 접합체 및 복합 이형 접합체의 빈도와 비슷합니다.

다중 대립 시스템을 고려할 때 ( ㅏ 1 , ㅏ 2 , ㅏ 3 … ㅏ N) 유전적 다양성의 수준은 이러한 대립유전자의 빈도보다는 유전자좌에 있는 대립유전자의 수에 더 많이 의존합니다.

유전적 다양성의 주요 메커니즘

새로운 유전자형의 출처는 다음과 같습니다. 재조합, 감수 분열 및 성적 재생산 과정뿐만 아니라 다양한 성행위 과정의 결과로 발생합니다.

한 개체군에서 새로운 대립유전자의 주요 공급원은 다음과 같습니다. 돌연변이 과정그리고 이민새로운 대립 유전자의 운반자.

추가 소스는 종간 성적 혼성화 중, 공생 발생 중 또는 중간 유기체의 참여와 함께 한 생물학적 종에서 다른 종으로의 측면 (수평) 유전자 전달과 관련됩니다.

단일 돌연변이는 드문 사건입니다. 고정된 집단에서 돌연변이 대립유전자는 다음과 같은 일을 할 수 있습니다. 우연히 다음 세대에 물려주지 마세요.

이는 돌연변이 대립유전자가 상실될 확률이 높기 때문입니다. 엘자손의 수에 따라 다름 N가족 중: 엘=1 N=0; 엘=1/2시 N=1; 엘=1/4 시간 N=2; 엘=1/8시 N=3; 엘=(1/2) 엑스~에 N=엑스. 평균 출산율 개인의 쌍생식 연령에 도달한 자손 2명과 동일하지만, 실제 출산율포아송의 법칙에 따라 0에서 0까지의 범위에서 분포됩니다. 엑스. 부부의 실제 출산율이 높으면 적어도 한 명의 자손에게 돌연변이가 전염될 확률도 높습니다. 생식력이 감소하면(또는 0과 동일) 돌연변이가 유지될 확률도 감소합니다(또는 0과 동일).

계산에 따르면 100개의 새로운 돌연변이 중 일부만 다음 세대에서 보존됩니다.

세대

살아남다

따라서 완전히 무작위 요인의 영향을 받아 돌연변이 대립 유전자는 인구 집단에서 점차 사라집니다(제거됩니다).

그러나 여러 요인의 영향으로 돌연변이 대립 유전자의 빈도가 증가할 수 있습니다(고정까지).

이동이 있으면 유전적 표류의 효율성이 감소합니다. 즉, 인구 체계에서는 유전적 부동의 영향을 무시할 수 있습니다. 그러나 이민 중에 새로운 대립 유전자가 인구 집단에 지속적으로 나타납니다(이 대립 유전자가 보인자에게 불리하더라도).

유전적 다양성을 증가시키는 메커니즘

1. 대규모 집단에서의 돌연변이 과정(돌연변이 압력)

같은 빈도의 같은 돌연변이 큐모든 세대에서 발생합니다(인구 규모가 크다고 가정: 수백만 명).

동시에 돌연변이 대립유전자는 무작위 요인(역돌연변이 포함)의 영향으로 손실될 수 있습니다. 역돌연변이를 고려하지 않으면 돌연변이 대립유전자의 실제 빈도는 비선형적으로 증가합니다. 세대 수에 대한 돌연변이 대립유전자 빈도의 의존성은 대략 로그 함수에 의해 근사화될 수 있습니다. 계산에 따르면 열성 선택성 중성 돌연변이 대립유전자의 빈도(및 표현형 발현 확률)는 대략 다음과 같이 증가합니다.

세대
큐 (ㅏ), ×10 – 6
큐 2 (아아), ×10 – 12

따라서, 오랫동안 존재하는 집단(많은 수)에서 열성 돌연변이 대립유전자의 표현형 발현 확률은 다음으로 인해 수십, 수백 배 증가합니다. 돌연변이 압력. 동시에, 실제 개체군은 제한된 수의 세대 동안만 존재하므로 돌연변이 압력이 개체군의 유전적 구조를 근본적으로 바꿀 수 없다는 점을 인식해야 합니다.

2. 유전적 부동(유전-자동 과정)

유전적 부동은 작은 고립된 집단에서 선택 중립(또는 유사 중립) 대립유전자의 빈도가 무작위로 변화하는 것입니다. 소규모 인구 집단에서는 개인 개인의 역할이 크며, 한 개인의 사고로 인한 사망은 대립 유전자 풀에 상당한 변화를 가져올 수 있습니다.

모집단이 작을수록 대립유전자 빈도의 무작위 변이 가능성이 커집니다. 대립 유전자의 빈도가 낮을수록 제거 가능성이 높아집니다.

매우 작은 집단(또는 그 수를 반복적으로 임계 수준으로 줄이는 집단)에서는 완전히 무작위적인 이유로 돌연변이 대립 유전자가 정상 대립 유전자를 대신할 수 있습니다. ~이 일어나고있다 우발적인 고정돌연변이 대립 유전자. 결과적으로 유전적 다양성 수준이 감소합니다.

유전적 부동은 유전 깔대기 효과(병목 효과)의 결과로 관찰될 수도 있습니다. 즉, 인구가 잠시 감소한 후 크기가 증가하는 경우(새로운 인구의 창설자의 효과) 전-현장, 급격한 숫자 감소 이후 인구 회복 ~에현장).

3. 자연선택(자연스러운선택)

자연 선택 - 차등을 제공하는 일련의 생물학적 과정이다. 집단 내 유전자형의 재생산.

자연 선택은 진화 과정의 직접적인 요인이자 진화의 원동력입니다.. 자연선택의 방향을 말한다. 선택 벡터.

초기(선행) 형식은 다음과 같습니다. 운전 선택, 이는 변화인구의 유전적 및 표현형 구조.

추진 선택의 본질은 유전적으로 결정된 요소의 축적과 강화에 있습니다. 편차특성의 원래(일반) 버전에서. (향후에는 원래 버전의 기호가 표준에서 벗어날 수 있습니다.)

운전 선택 시 체력이 최대인 대립유전자 및 유전자형의 빈도가 증가합니다.

따라서, 추진력 있는 선택은 집단 내 대립유전자(유전자형, 표현형) 빈도의 안정적이고 어느 정도 직접적인 변화의 형태로 나타납니다.

처음에는 선택 중에 생물 다양성 수준이 증가한 다음 최대에 도달하고 마지막 선택 단계에서는 감소합니다.

4. 연쇄 상속

선택의 추진 형태는 몇 가지 (제한적인) 특성, 몇 가지 유전자형 및 몇 가지 유전자의 대립 유전자에 작용합니다. 그러나 유전자가 선택되면(예: 유익한 대립유전자 ㅏ)는 선택적으로 중성 또는 유사중성 유전자(예: 대립유전자)에 연결되어 있습니다. N), 중립 대립 유전자의 빈도 N또한 바뀔 것입니다.

클러치에는 실제 클러치와 준 클러치의 두 가지 유형이 있습니다.

진정한 연결에서는 선택된 대립유전자와 중립 대립유전자( ㅏ그리고 N)은 동일한 염색체에 위치(국소화)되어 있습니다. 그런 다음 일배체형을 선호하는 선택 안대립유전자 빈도의 증가에 기여할 것입니다. N.

준결합 대립유전자 있음 ㅏ그리고 N서로 다른 염색체에 국한되어 있지만 공통의 형태발생 과정(개체발생 상관관계)에 의해 상호 연결되어 있습니다. 그러면 이전의 경우와 마찬가지로 선택적으로 중성인 대립유전자의 빈도가 N바뀔 것이다.

높은 수준의 유전적 다양성을 유지하기 위한 메커니즘 자연 인구에서

1. 대규모 인구의 무관심한 균형

숫자가 높은 집단에서는 문제의 특성이 선택 중립적이라 할지라도 무작위로 형성된(예를 들어 병목 효과로 인해) 알렐로펀드의 구조가 오랫동안 보존될 수 있습니다.

2. 마이그레이션

이동은 유전 정보 운반체(개체, 종자, 포자)가 한 개체군에서 다른 개체군으로 이동하는 것입니다. 이동이 있을 경우 유전적 부동과 자연 선택의 효과가 급격히 감소합니다. 결과적으로:

a) 집단의 유전적 구조의 퇴행이 방지됩니다(대립유전자, 유전형 및 특성이 제거되지 않음).

b) 적합성을 감소시키는 형질(대립유전자, 유전형)이 집단에서 발견될 수 있습니다.

3. 다양성을 위한 자연 선택

인구의 유전적 구조를 변화시키는 선택을 유도하는 것 외에도 이 구조를 보존하는 다양한 형태의 선택이 있습니다.

1. 이형접합체에 유리한 선택. 많은 경우, 이형접합체는 동형접합체보다 더 잘 적응합니다(이형접합체 현상 또는 과잉 지배 현상). 그러면 인구에는 다양성을 위한 안정화 선택, 기존 수준의 생물학적 다양성을 유지합니다.

2. 주파수에 따른 선택표현형(유전자형, 대립유전자)의 적합도가 빈도에 따라 달라지는 경우 작동합니다. 가장 간단한 경우, 주파수 의존 선택 현상은 다음과 같이 결정됩니다. 종내(인구 내) 경쟁. 이 경우 유전자형/표현형의 적합성은 빈도에 반비례합니다. 특정 유전자형/표현형이 덜 일반적일수록 적합도가 높아집니다.. 유전자형/표현형의 빈도가 증가하면 적합도가 감소합니다.

이러한 형태의 선택은 순수한 형태로 관찰될 수 있지만 다른 형태의 선택, 예를 들어 친족과 결합된 이형접합체에 유리한 선택(그룹 선택) 또는 성 선택과 결합된 빈도 의존 선택과 결합될 수도 있습니다.

친족(그룹) 선택특정 개인(주어진 표현형, 유전자형, 대립유전자 포함)에게 중립적이거나 심지어 해로운 특성이 그룹(가족)에 유용한 것으로 판명되면 행동합니다. 이러한 형태의 선택은 이타적 특성의 형성으로 이어집니다.

성적 선택한 성별의 개체(보통 남성)가 다른 성별의 개체와 짝을 이루기 위한 경쟁에 기초한 자연 선택의 한 형태입니다. 이 경우 유전자형(표현형)의 적합성은 생존 여부가 아니라 번식 참여 여부에 따라 평가됩니다. 이러한 형태의 선택은 보인자의 생존율(체질적 적합성)을 감소시키는 특성의 출현 및 유지로 이어질 수 있습니다.

4. 연쇄 상속

안정화 선택(또는 집단의 유전 구조 보존을 선호하는 다른 형태의 선택)이 선택되는 유전자에 작용하는 경우 ㅏ, 그러면 이 대립 유전자의 특정 빈도뿐만 아니라 이에 연결된 중성 대립 유전자의 특정 빈도도 유지됩니다.

지속 가능한 생태계 조성

가장 간단한 경우 시스템의 안정성은 구조 구성 요소의 추가 안정성에 의해 결정됩니다. 개별 식물의 저항성에 대한 주요 지표에는 겨울의 강건함, 겨울-봄 기간의 증산 손실에 대한 저항성, 서리에 대한 새싹, 꽃 및 난소의 저항성, 열 부족 또는 과잉에 대한 저항성, 태양 복사 및 단축된 성장이 포함됩니다. 계절; 열 및 가뭄 저항성; 표현상의 리듬과 환경 조건의 계절적 변화 사이의 일치; 특정 pH 값, 염분 농도에 대한 내성; 해충 및 질병에 대한 저항성; 광합성과 생식 과정의 균형. 동시에 유기체를 둘러싼 환경은 점차 변화하고 있습니다. 기후 변화 문제는 이미 전 지구적이고 정치적인 문제가 되고 있습니다. 예를 들어, 지난 50년 동안(1940~1960년과 비교하여) 러시아 중부에서는 연평균 기온이 1.2°C 증가했고 상대습도는 3% 감소했습니다. 이러한 변화는 겨울-봄 기간에 더욱 두드러집니다. 1월, 2월, 3월의 기온은 4.4°C 증가했고, 3월과 4월의 습도는 10% 감소했습니다. 이러한 온도와 습도의 변화는 겨울-봄 기간에 목본 식물의 증산 손실을 크게 증가시킵니다.

불행하게도 현재의 과학 발전 수준으로는 가까운 미래에 일어날 환경 변화를 완전히 예측할 수 없으며, 기후 변화뿐만 아니라 새로운 해충, 병원체, 경쟁자 등의 출현도 예측할 수 없습니다. 따라서 자연 생태계의 지속 가능성과 생산성을 높이는 신뢰할 수 있는 유일한 방법은 생태계 구성 요소의 이질성, 즉 유전적 이질성의 수준을 높이는 것입니다. 이러한 이질적인 생태계는 유전적으로 이질적인 시스템에서 다양한 성장 및 발달 특성과 환경 요인의 역학에 대한 민감성을 가진 개인의 보상 상호 작용이 발생하기 때문에 자연의 지속적이고 지속 가능한 이용 가능성을 제공합니다. 해충 및 질병과 관련하여 이러한 이질적인 생태계는 개별 생물형(생태형, 등반응물)의 많은 구조적, 기능적 특징의 상호 작용에 의해 결정되는 집단 집단 면역을 특징으로 합니다.

영양번식 식물의 이종 인공재배(plantation)를 만들기 위해서는, 클론 혼합물 , 또는 다클론성 조성물 – 다양한 품종-클론에 속하는 묘목의 특별히 선택된 조합. 또한 각 클론에는 다른 클론에 없는 특성이 있어야 합니다. 가장 중요한 특징은 촬영 전개의 리듬 . 차례로, 새싹 발달의 리듬은 유전적으로 결정된 개체 발생 프로그램의 종과 개별 특이성에 의해 결정됩니다.

따라서, 다클론성 조성물을 생성하기 위해서는 일련의 특성이 일관되게 다른 야생 식물(또는 수집 식물) 사이에서 종내 그룹을 식별하는 것이 필요합니다. 이 경우 가장 중요한 것은 차이점의 강도가 아니라 일관성입니다. 특정 성장 조건에서 여러 세대에 걸쳐(적어도 영양 번식 동안) 지속되는 능력입니다.

이러한 종내 그룹은 일반적으로 다음과 같이 나타납니다. 형태(모프). 불행하게도 이 용어는 생태형, 변종(변이), 등반응물(협의적인 의미의 형태), 생물형을 부르며 매우 느슨하게 사용되는 경우가 많습니다. 미시분류학에서 형태는 종내 분류학적 범주(형식)로 간주됩니다.

형태를 식별할 때에는 우선 형태적 특징에 주목한다. 동시에, 다른 식물 종에서는 평행 가변성으로 인해 동일한 이름의 형태가 구별되며 잎의 구성이 다릅니다 (전형적 저속한, 활엽수 라티폴리아, 좁은 잎 안구스티폴리아, 작은 잎 파비폴리아, 피침형 란시폴리아, 타원형 엘립티카, 둥근 난형 크라시폴리아, 반올림 원형 데이터; 일부 유형의 잎사귀에는 특별한 이름이 부여됩니다. orbiculata– 넓은 타원형, 밑 부분이 하트 모양이고 끝이 뾰족함), 잎의 색깔에 따라(단색) 동색, 화려한 변색, 녹색 비리디스, 회색 글라우코필라, 반짝이는 화려하다, 은 아르헨티나), 크라운 구성에 따라(구형 스파에리카, 울다 진자, 피라미드형 피라미드형); 서로 다른 품종(변종)에는 일반적으로 순위 f가 지정됩니다. 문화형태에 대한 자세한 설명과 함께.

형태에 대한 더 자세한 설명을 위해 목본 식물에는 성장력 (특히 줄기 직경의 연간 증가), 가지 유형, 가지 각도, 절간 길이, 강도 등 다양한 형태 측정 지표가 사용됩니다. 가지와 싹의 길이, 잎의 크기. 이러한 지표는 직접적인 관찰을 통해 식별되며 쉽게 디지털화되고 특성의 유전적 조건을 평가할 수 있는 변이 통계 방법을 사용하여 수학적 처리가 가능합니다.

배수성은 식물 사이에 널리 퍼져 있는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 서로 다른 종내(인체 집단 내) 그룹을 식별합니다. 염색체 번호로, 다양성 수준을 명확하게 설명할 수 있습니다. 염색체 수를 결정하기 위해 다양한 세포유전학적 방법이 사용되며, 특히 직접 염색체 계산분열하는 세포에서. 그러나 이것이 항상 가능한 것은 아니므로 염색체 수는 종종 간접적인 방법으로 결정됩니다. 팔리노메트릭 방법(꽃가루 크기 기준)

그러나 나열된 모든 지표는 정적이며 유전 정보 구현 프로세스를 반영하지 않습니다. 동시에 형태 형성 중에 모든 특성이 형성되는 것으로 알려져 있습니다. 형태발생 분석을 바탕으로 선택이 이루어집니다. 온비오모프, 식물 서식지의 계절적 변화에 따라 구별됩니다. 표현생물형. 다양성의 동적 지표를 사용할 때 유기체의 유전자 세트는 개체 발생(개체 발달) 프로그램으로 간주될 수 있으며 특별한 경우 형태 형성(모양 형성) 프로그램으로 간주될 수 있습니다.

이 접근법의 가능성은 K. Waddington, N.P.의 연구에서 나타났습니다. Krenke 및 기타 자연 과학 고전.

자연 개체군의 유전적 다형성. 유전적 부하.자연 선택과 같은 요인이 참여하는 종분화 과정은 생활 조건에 적합한 다양한 생명체를 만들어냅니다. 유전적 다양성과 대립 유전자의 재조합으로 인해 각 세대에서 발생하는 다양한 유전자형 중에서 제한된 수만이 특정 환경에 대한 최대 적응성을 결정합니다. 이러한 유전자형의 차별적 재생산은 궁극적으로 인구 집단의 유전자 풀이 "성공적인" 대립 유전자와 그 조합으로만 표현된다는 사실로 이어질 것이라고 가정할 수 있습니다. 결과적으로 유전적 다양성이 약화되고 유전자형의 동형접합성 수준이 증가합니다. 그러나 돌연변이 과정이 계속되고 자연 선택이 이형 접합체를 유지하기 때문에 이런 일은 일어나지 않습니다. 그들은 열성 대립 유전자의 해로운 영향을 약화시킵니다. 대부분의 유기체는 매우 이형접합적입니다. 더욱이, 개인은 서로 다른 유전자좌에서 이형접합성을 갖고 있으며, 이는 모집단의 전체 이형접합성을 증가시킵니다.

가장 희귀한 형태(돌연변이 과정을 유지하기 위한 유전적 다양성 수준)에서 1%를 초과하는 농도로 여러 평형 공존 유전자형이 집단에 존재하는 것을 호출합니다. 다형성.유전적 다형성은 돌연변이와 결합적 다양성에 의해 생성됩니다. 이는 자연 선택에 의해 뒷받침되며 적응적(전환적)이거나 안정적(균형)일 수 있습니다.

적응 다형성다르지만 정기적으로 변화하는 생활 조건에서 선택이 다른 유전자형을 선호하는 경우 발생합니다.

균형 잡힌 다형성선택이 열성 및 우성 동형접합체보다 이형접합체를 선호할 때 발생합니다. 어떤 경우에는 균형 다형성이 순환 선택입니다(그림 1.4, 14페이지 참조).

이형접합체의 선택적 우위 현상을 압도적.이형접합체의 양성 선택 메커니즘은 다릅니다.

환경 요인의 다양성으로 인해 자연 선택은 여러 방향으로 동시에 작용합니다. 이 경우 최종 결과는 서로 다른 강도의 비율에 따라 달라집니다. 선택 벡터.따라서 세계의 일부 지역에서는 겸상적혈구빈혈의 반치명적 대립유전자의 빈도가 높은 것은 열대성 말라리아 발생률이 높은 조건에서 이형접합 유기체의 우선적 생존에 의해 뒷받침됩니다. 개체군에서 자연선택의 최종 결과는 선택과 역선택의 많은 벡터의 중첩에 달려 있습니다. 덕분에 유전자 풀의 안정화와 유전적 다양성의 유지가 모두 달성됩니다.

균형 잡힌 다형성은 개체군의 생물학적 중요성을 결정하는 여러 가지 귀중한 특성을 개체군에 부여합니다. 유전적으로 다양한 개체군은 서식지를 더욱 완벽하게 활용하면서 더 넓은 범위의 생활 조건을 마스터합니다. 더 많은 양의 예비 유전 변이가 유전자 풀에 축적됩니다. 결과적으로 진화적 유연성을 획득하고 한 방향 또는 다른 방향으로 변화함으로써 역사적 발전 과정에서 환경 변동을 보상할 수 있습니다.

유전적으로 다형성이 있는 집단에서는 유전자형의 유기체가 세대를 거쳐 태어나며 그 적합성이 다릅니다. 각 시점에서 그러한 집단의 생존 가능성은 가장 "성공적인" 유전자형만 존재하는 경우 달성할 수 있는 수준보다 낮습니다. 실제 집단의 적합도가 주어진 유전자 풀에서 가능한 "최고의" 유전자형을 갖춘 이상적인 집단의 적합도와 다른 정도를 다음과 같이 부릅니다. 유전적 부하.이는 생태학적, 진화적 유연성에 대한 일종의 대가입니다. 유전적 부하는 유전적 다형성의 불가피한 결과입니다.

균형 잡힌 유전적 다형성, 종내 다양성, 생태적 인종 및 아마도 아종은 종의 진화적 불변성의 이유 중 일부입니다(Severtsov A.S., 2003). 균형 잡힌 다형성의 두 개 이상의 변형이 존재하며, 각각은 종 생태학적 틈새의 자체 하위 틈새에 적응되어 있으며, 질적으로 다른 변형의 적응 전략이 동등한 적합성을 보장한다는 것을 나타냅니다. 생태학적 상황이 변하면 이러한 변형 중 일부는 다른 변형에 해를 끼치면서 이점을 얻습니다. 그들의 수는 체력 보존으로 인해뿐만 아니라 이러한 환경 변화가 해로운 변이의 수가 감소하거나 멸종될 때 방출되는 자원으로 인해 유지되거나 증가합니다.

예를 들어 모스크바 인구의 무신론 바위 비둘기의 다형성의 역사가 있습니다. 콜롬비아 리비아(Obukhova, 1987). 이 종 개체군의 다형성은 깃털 색상이 다른 연속적인 일련의 변형으로 표현됩니다. 원본으로 간주되는 회색(슬레이트 회색)에서 검정색(멜라닌성)까지입니다. 깃털의 멜라닌화에는 두 가지 유형이 있습니다. 어떤 경우에는 멜라닌이 덮개의 끝 부분에 집중되어 검은 반점을 형성합니다. 이러한 얼룩의 크기가 커지면 단색 검정색으로 합쳐집니다. 이러한 보다 일반적인 형태의 멜라닌화는 강한 Black 유전자와 5-6에 기인합니다. 유전자 표현형 효과가 약합니다. 또 다른 경우에는 멜라닌이 깃털 웹 전체에 분산되어 있습니다. 따라서 중간 변이는 다소 검게 보이거나 더러워 보이며, 멜라닌화가 강해지면 검은색이 됩니다. 이러한 유형의 멜라닌화는 강한 Dack 유전자와 5-6개의 약한 유전자에 의해 결정됩니다. 유전자 (Obukhova, Kreslavsky, 1984).

위대한 애국 전쟁 이전에는 모스크바에서 회색 변형이 우세했습니다. 멜라니스트는 그 수가 적었습니다. 전쟁 중에 모스크바 비둘기 개체수는 거의 완전히 죽거나 파괴되었습니다. 전쟁이 끝난 후 비둘기의 수는 서서히 회복되어 1957년 세계청년학생축전과 연계하여 '평화의 새'를 돌보고 먹이를 주기 시작했습니다. 인구 규모가 증가함에 따라 멜라닌 변이의 비율이 증가하기 시작했습니다. 20세기 60년대 말. 멜라니스트와 중간 모프의 비율은 약 80%였습니다.

변형 비율의 변화는 동작의 차이로 인한 것입니다. 파란색 변이는 더 활동적이며, 먹이를 찾아 더 멀리 날아가며 둥지 영역을 적극적으로 보호합니다. 멜라니스트는 수동적이다. 다락방에 있는 둥지는 서로 가까이 위치할 수 있습니다. 중간 변형도 활동이 중간입니다. 쓰레기 처리장과 먹이로 제공되는 무한한 식량 자원과 패널 하우스의 제한된 둥지 장소에서 파란색 모프는 많은 멜라니스트 및 중간 모프와 경쟁할 수 없었고 둥지에 불편한 다락방으로 강요되어 밀도가 낮았습니다. 둥지 사이트를 보호하는 것이 가능합니다. 따라서 생태적 상황의 변화는 변형 빈도의 변화로 이어집니다. 둘 중 하나(인구 수가 적은 회색-회색), 다른 하나(인구가 많은 흑색)가 이점을 얻지만, 전체적으로 종은 안정성을 유지하고 변하지 않습니다. 변이 중 하나가 멸종되더라도 그것은 존재할 것입니다.

수컷 얼룩새류의 색 다형성을 분석한 결과도 비슷한 결과를 가져왔습니다. Ficedula hypoleuca(Grinkov, 2000), 백해 복족류 (Sergievsky, 1987).

생태학적 종족은 균형 잡힌 다형성의 변형만큼 진화적 정체를 유지하는 데 중요합니다. 예를 들어 버드나무 잎벌레의 생태적 경주가 있습니다. 로크메아 카프레아(딱정벌레목, Chrysomelidae), Zvenigorodskaya 생물학적 스테이션 Mikheev(1985)가 연구한 모스크바 주립대학교. 두 종족 중 하나가 먹는다. 나뭇잎 넓은 잎이 있는 버드나무, 주로 염소 버드나무와 긴 귀 버드나무, 아스펜은 추가 마초 식물입니다. 다른 종족은 주로 먹는다. 나뭇잎 솜털 자작나무, 추가 식량 식물 – 사마귀 자작나무. 각 종족 내에서 주 식물과 추가 식물을 먹는 딱정벌레 사이의 교환은 약 40%입니다. 버드나무와 자작나무 종족 사이의 교환은 0.3-5%이지만, 많은 교란된 피토세노스의 이 나무들은 가지가 접촉되어 있습니다. 사실은 강제로 버드나무 종족의 유충과 성충이 급송 자작나무 잎은 100% 죽습니다. 반대로, 딱정벌레와 자작나무 종족의 유충은 해를 끼치지 않고 버드나무 잎을 먹습니다. 따라서 인종은 생태학적으로나 유전적으로 모두 고립되어 있습니다. 숙주 식물과의 긴밀한 연결은 특정 지역의 자작나무 딱정벌레가 특정 계승 단계, 즉 작은 잎이 있는 숲에 국한된다는 것을 의미합니다. 버드나무 딱정벌레는 숲 가장자리, 마을 외곽 등 정상적인 계승 과정이 중단된 습한 서식지에 국한되어 있습니다. 계승 단계가 변하면 자작나무 종족의 개체군은 이동하거나 멸종하게 됩니다. 겨울철 지역에서 딱정벌레의 비행은 약 4km입니다. 습도가 감소하거나 인위적 압력이 증가할 때 버드나무 종족의 개체군에도 동일한 일이 일어날 것입니다. 그러나 어떤 종족의 멸종이 그 종의 멸종을 의미하는 것은 아니지만, 모자이크 비오톱은 각 종족의 지속 가능한 존재를 보장합니다. 아마도 유사한 추론이 지리적 인종, 즉 아종에도 적용될 수 있습니다 (A.S. Severtsov, 2003).

따라서 개체군 다형성은 환경 상황이 변할 때 개체군 전체의 안정성을 보장하며, 진화 시대의 종 안정성 메커니즘 중 하나이기도 합니다.

. 생물학적 다양성 . 생물학적 다양성의 기초로서 인구의 유전적 다형성. 생물다양성 보전 문제

생물학적 다양성은 “다양한 생물체, 그들 사이의 다양성, 그리고 그들이 속한 생태계 복합체(종 내, 종과 생태계 사이의 다양성을 포함함)”를 모두 의미합니다. 이 경우 글로벌 다양성과 지역적 다양성을 구분할 필요가 있다. 생물학적 다양성은 가장 중요한 생물학적 자원 중 하나입니다(생물자원은 "생태계 내 및 생태계 간 자연 균형을 포함하여 인류에게 사용되거나 잠재적으로 유용한 유전 물질, 유기체 또는 그 일부, 생태계"로 정의됩니다).

알파, 베타, 감마 및 유전적 다양성과 같은 생물학적 다양성 유형이 구별됩니다. α-다양성은 종의 다양성으로 이해되고, β-다양성은 특정 지역의 공동체의 다양성으로 이해됩니다. γ-다양성은 α-와 β-다양성을 포함하는 통합 지표입니다. 그러나 나열된 유형의 생물 다양성의 기본은 유전적(종내, 인구 내) 다양성입니다.

한 집단에 두 개 이상의 대립유전자(및 그에 따른 유전자형)가 존재하는 것을 다음과 같이 부릅니다. 유전적 다형성. 다형성에서 가장 희귀한 대립유전자의 빈도는 최소 1%(0.01)여야 한다는 것이 전통적으로 받아들여지고 있습니다. 유전적 다형성의 존재는 생물다양성 보존을 위한 전제조건이다.

자연 개체군에서 유전적 다형성을 보존할 필요성에 대한 아이디어는 1920년대에 공식화되었습니다. 우리의 뛰어난 동포 여러분. Nikolai Ivanovich Vavilov는 원료 물질의 교리를 창안하고 재배 식물의 세계 유전자 풀 저장소를 만들 필요성을 입증했습니다. Alexander Sergeevich Serebrovsky는 유전자 풀의 교리를 만들었습니다. "유전자 풀"의 개념에는 진화 또는 선택 과정에서 발달하고 적응 및 생산 능력을 제공하는 종의 유전적 다양성이 포함됩니다. Sergei Sergeevich Chetverikov는 야생 식물과 동물 개체군의 유전적 이질성을 평가하기 위한 교리와 방법의 기초를 마련했습니다.

제2차 세계대전 이후 지구 환경 문제는 더욱 악화됐다. 이를 해결하기 위해 1948년에 결성되었습니다. 자연 및 천연자원 보존을 위한 국제연맹(IUCN). IUCN의 주요 임무는 편집이었습니다. 레드북스– 희귀종 및 멸종위기종 목록. 1963-1966년. 첫 번째가 출판되었습니다 국제 레드 북. 1980년에 제4판이 출판되었다. 1978-1984년. 소련의 레드 북이 출판되었으며 1985 년에는 러시아 연방의 레드 북이 출판되었습니다.

그러나 인류는 20세기 후반이 되어서야 이 문제의 심각성을 깨달았습니다. 불과 30년 전(1972년), 인간 환경에 관한 최초의 UN 회의가 스톡홀름에서 열렸습니다. 이번 포럼에서는 자연보전 분야의 국제협력에 관한 일반원칙이 제시되었습니다. 스톡홀름 회의의 결정을 바탕으로 생활 환경 보존에 대한 현대적인 원칙이 공식화되었습니다.

지속 가능한 개발 개념의 추가 개발은 필연적으로 다음과 같은 결과를 가져왔습니다. 생물다양성을 보존해야 한다는 원칙 : 다양하고 다양한 살아있는 자연만이 지속 가능하고 생산성이 높은 것으로 밝혀졌습니다. . 생물학적 다양성을 보존해야 한다는 원칙은 생명윤리의 기본 원칙과 완전히 일치합니다. “모든 형태의 생명체는 독특하고 흉내낼 수 없습니다.”, “모든 형태의 생명체는 존재할 권리가 있습니다.”, “우리가 창조하지 않은 것은 우리 때문에 멸망하지 마십시오.” 더욱이, 유전자형의 가치는 인간에 대한 유용성이 아니라 그 독창성에 의해 결정됩니다. 따라서, "유전자 풀의 보존은 추가적인 진화에 대한 책임"이라는 것이 인식되었습니다(Frankel, XIII International Genetic Progress at Berkeley, 1974). Swaminathan(인도)은 유전자 풀 보존에 대한 책임을 직업적, 정치적, 사회적 세 가지 수준으로 확인했습니다.

1980년에 국제 자연 및 천연 자원 보존 연맹은 세계 보존 전략을 개발했습니다. 세계 전략 자료에는 지구 환경 문제 중 하나가 영양 문제라고 명시되어 있습니다. 5억 명의 사람들이 체계적으로 영양 부족을 겪고 있습니다. 단백질, 비타민 및 미량 원소의 균형이 잡힌 적절한 영양을 섭취하지 못하는 사람들의 수를 고려하는 것이 더 어렵습니다.

세계 전략은 자연 보존의 우선 목표를 공식화했습니다.

– 생태계의 주요 생태 과정을 유지합니다.

– 유전적 다양성의 보존.

– 종과 생태계의 장기적으로 지속 가능한 이용.

1992년 리우데자네이루에서 열린 유엔 환경개발회의(UNCED)에서 179개국 대표가 서명한 여러 문서가 채택되었습니다.

– 행동 프로그램: 21세기를 위한 의제.

– 산림에 관한 원칙 선언문.

– 기후 변화에 관한 UN 협약.

– 생물학적 다양성에 관한 협약.

생물다양성협약의 자료에는 "...다양성은 생물권의 생명 유지 시스템의 진화와 보존에 중요하다"고 명시되어 있습니다. 생물권의 생명 유지 시스템을 보존하려면 모든 형태의 생물 다양성을 보존해야 합니다. “협약에 가입하는 국가는 생물 다양성의 구성 요소를 식별해야 하며... 생물 다양성에 해로운 영향을 미칠 수 있는 활동을 통제해야 합니다. .”

1995년 소피아에서 열린 유럽 환경 장관 회의에서 생물 및 경관 다양성 보존을 위한 범유럽 전략이 채택되었습니다. 생물 및 경관 다양성 보존을 위한 범유럽 전략의 원칙을 나열해 보겠습니다.

– 가장 취약한 생태계를 보호합니다.

– 손상된 생태계의 보호 및 복원.

– 종 다양성이 가장 높은 지역을 보호합니다.

– 참조 천연 복합체의 보존.

인공 생태계의 생산성 성장 중단은 낮은 수준의 생물 다양성과도 관련이 있습니다. 현재 재배 식물은 150종만 재배되고 가축은 20종만 사육됩니다. 동시에, 낮은 수준의 글로벌 다양성은 낮은 수준의 지역적 다양성과 결합되어 단일 재배 또는 짧은 윤작 기간을 가진 작물 윤작이 우세합니다. 식물품종과 동물품종의 균일성을 추구하다 보면 유전적 다양성이 급격히 줄어들게 된다. 다양성 감소의 결과는 극단적인 물리적, 화학적 환경 요인에 대한 저항력의 감소이며, 더 나아가 해충과 질병에 대한 저항력도 감소합니다.

수많은 연구에 따르면 자연 생태계의 안정성과 생산성을 높이는 유일한 신뢰할 수 있는 방법은 이질성 수준을 높이는 것임을 입증했습니다. 왜냐하면 유 전적으로 이질적인 시스템에서는 성장과 발달의 다양한 특성을 가진 개인의 보상 상호 작용, 환경 역학에 대한 민감도 때문입니다. 요인, 질병, 해충이 발생합니다. 자연의 지속적이고 지속 가능한 이용 가능성을 제공하는 것은 이질적인 식목입니다.

결과적으로, 통제된 조건 하에서 재배에 적합한 종의 더 넓은 사용과 가능한 한 많은 종의 종내(유전적) 잠재력이 필요합니다. 보존해야 할 물질의 전체 다양성에는 다음과 같은 유기체 범주가 포함됩니다. 현재 재배되고 사육되는 품종 및 품종; 생산이 중단되었지만 특정 매개변수에서 유전적 및 육종 가치가 큰 품종 및 품종 지역 품종 및 토종 품종; 재배 식물과 가축의 야생 친척; 재배 및 가축화에 대한 도입이 유망한 야생동물 식물종 실험적으로 생성된 유전 계통.

배아에서만 이용 가능합니다. 흔적 기관이 수행하는 기능은 일반적으로 이러한 유기체의 조상에서 발달하여 크게 약화되거나 상실됩니다. 후자의 경우 기초는 분명히 다른 기능을 수행할 수 있습니다. 동물의 흔적 기관의 예: 새의 비골, 일부 동굴의 눈 및 굴을 파는 동물(프로테우스, 두더지 쥐, 두더지), 일부 고래류의 머리카락 및 골반 뼈 잔해.

인간의 기초에는 꼬리뼈, 체모, 귀 근육, 후두의 모르가니안 심실 등이 포함됩니다.

맹장의 애벌레상충수(appendix)는 기초적인 것이며 인체에서 어떤 기능도 수행하지 않는다는 의견이 있었고, 맹장염의 발병을 예방하기 위해 애벌레상충수를 제거한 시기도 있었습니다. 이 "예방" 접근 방식은 이제 포기되었습니다.

흔적 기관은 계통 발생 경로를 확립하는 데 도움을 줍니다. 그것은 동물에서 인간의 기원에 대한 찰스 다윈의 증거 중 하나였습니다.

진화론 R.의 지지자들은 " 논쟁의 여지가 없는"인간이 동물에서 기원했다는 증거.

어떤 경우에는 흔적 기관이 완전히 발달합니다 (Atavism 참조). 예를 들어 고래류의 뒤쪽 지느러미 쌍이 있습니다. 몸 전체와 얼굴이 머리카락으로 덮여있는 사람이 태어난 경우도 알려져 있습니다.

현재 개인의 생리학에서 기초 기관 기능의 존재와 본질에 대한 문제는 완전히 명확하지 않습니다.

위키미디어 재단. 2010.

다른 사전에 "기본"이 무엇인지 확인하십시오.

-(Lat. rudimentum 기초, 기본 원리), 기초 기관, 상대적으로 단순화되고 미개발된(조상 및 관련 형태의 상동 구조와 비교하여) 구조가 기본 특성을 상실했습니다. 계통 발생 과정에서 신체의 중요성 생물학 백과사전

-(위도). 기본 시작되었습니다. 러시아어에 포함된 외국어 사전입니다. 추디노프 A.N., 1910 ... 러시아어 외국어 사전

초보- 난, 복수형 기초 pl. 초기 규칙, 기본. 그들은 젊은이들에게 모든 과학의 첫 번째 기초(기초)를 가르칠 수 있는 몇몇 사람들을 가르쳤습니다. 1724. 남자 1 16 ... 러시아어 갈리아어의 역사 사전

초보- 동물 발생학 증거 – 성체 동물에서 기능하지 않는 기관 또는 기관의 일부... 일반 발생학: 용어 사전

흔적기관도 마찬가지..

기초(라틴어 rudimentum rudiment, 기본 원리에서 유래)는 유기체의 역사적 발전 과정에서 기본적인 중요성을 잃어버린 기관입니다. 이는 배아 발달 중에 형성되지만(배아 발달 참조) 완전히 형성되지는 않습니다... ... 위대한 소련 백과사전

이 용어에는 다른 의미가 있습니다. Rudiment를 참조하세요. 드럼 기초는 드러머가 훈련을 위해 그리고 게임에서 직접 사용하는 특별한 연주 기술입니다. 그들은 서로 다른 특정 시퀀스를 나타냅니다 ... ... Wikipedia

흔적기관- 기초 기관, 저개발 기관. 그들의 구조는 상대적으로 단순하지만 수행하는 기능이 요구하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. R.o의 의미. 특정 유기체를 그와 밀접하게 관련된 다른 유기체와 비교함으로써 드러납니다. ... 위대한 의학백과사전

고대 그리스- 발칸 반도 남쪽의 영토(그리스 고대 기사 참조). D.G.의 역사는 처음부터 그 기간을 다루고 있습니다. 기원전 2천년부터 시작까지 나는 밀레니엄 AD 지리학 및 민족지학 Phaistos 디스크입니다. XVII 세기 BC(헤라클리온 고고학 박물관, ... ... 정교회 백과사전

역사적 신화의 본질은 세계를 하나의 거대한 부족 공동체의 삶으로 인식하고 신화에서 인간 관계와 자연 현상의 전체 다양성을 일반화했던 그리스인의 원시 공동체 시스템의 특성을 고려할 때만 이해할 수 있습니다. 그.엠.... ... 신화백과사전

서적

국립 러시아 박물관. Almanac, 237, 2009. 예술에 관한 예술, Alexander Borovsky, Anton Uspensky, Ekaterina Andreeva, Irina Karasik, 예술은 멋진 시대부터 오늘날까지 목적론, 가치 체계, 의미 있고 표현 수단 등을 반영합니다. 다양한 단계에서 이러한 자기 성찰을... 카테고리: 미술사와 이론 시리즈: 문서 및 회고록에서 학자 I. E. Grabar의 이름을 딴 전 러시아 과학 연구 센터 발행자:, 제조업체: 국립 러시아 박물관, 궁전 에디션,
예술에 관한 예술, Alexander Borovsky, Anton Uspensky, Ekaterina Andreeva, Irina Karasik, 예술은 멋진 시대부터 오늘날까지 목적론, 가치 체계, 의미 있고 표현 수단 등을 반영합니다. 이것은 여러 단계에서 자신을 향해 나아가는 것입니다... 범주:

초보(미개발 기관 및 신체 일부) - 자연 진화의 표현, 예를 들어 날지 않는 새의 날개 또는 심해 물고기의 눈이 포함됩니다. 신체에 그러한 과잉이 존재하는 것은 어떤 것으로도 정당화되지 않지만 대대로 꾸준히 전달됩니다. 이 글은 인간의 기본적인 기초와 그것이 어떻게 발생했는지를 조사합니다.

미저골

고대 조상으로부터 남아있는 사람의 가장 유명한 기초는 다음과 같습니다. 미저골미골(coccyx)은 4~5개의 척추뼈가 융합되어 형성된 삼각형 모양의 뼈입니다. 그것은 한때 균형을 유지하는 기관이자 사회적 신호를 전달하는 역할도 하는 꼬리를 형성했습니다. 인간이 직립하는 생물이 되면서 이 모든 기능이 앞다리로 이전되었고 꼬리의 필요성이 사라졌습니다.

그러나 발달 초기 단계에서 인간 배아에는 이러한 기초(꼬리 돌기)가 있으며, 이는 종종 보존됩니다. 대략 5만 명 중 1명의 아기가 꼬리를 갖고 태어나는데, 꼬리는 몸에 해를 끼치지 않고 쉽게 제거할 수 있습니다.

부록

맹장의 Vermiform 부록 또는 부록(부록 vermiformis) 오랫동안 인체에서 어떤 역할도 하지 않고 초보적인 존재가 되었습니다. 아마도 곡물과 같은 고형 식품의 장기간 소화에 사용되었을 것입니다. 두 번째 이론은 맹장이 소화 박테리아의 저장소 역할을 하여 증식했다는 것입니다.

성인 맹장의 길이는 2~20cm이지만 대부분의 경우 길이는 약 10cm입니다. 맹장염(충수염)은 전체 복부 수술의 89%를 차지할 정도로 매우 흔한 질병이다.

사랑니

세 번째 어금니( 사랑니) 사람이 "더 현명"해지는 나이 인 16-30 세에 다른 모든 치아보다 훨씬 늦게 분출하기 때문에 이름이 붙여졌습니다. 사랑니의 주요 기능은 씹는 것이며 음식을 갈아주는 역할을 합니다.

그러나 지구상의 모든 세 번째 사람은 잘못 자랍니다. 턱 아치에 공간이 충분하지 않아 결과적으로 옆으로 자라기 시작하거나 이웃에게 부상을 입힐 수 있습니다. 이런 경우에는 사랑니를 뽑아야 합니다.

비타민C 합성

신체에 비타민 C(아스코르브산)가 부족하면 괴혈병이 발생하여 사망에 이를 수 있습니다. 그러나 사람은 독립적으로 활동할 수 없습니다. 비타민C를 합성하다대부분의 영장류나 다른 포유류와는 달리 그들의 몸에는

과학자들은 오랫동안 인간에게 아스코르브산 생산을 담당하는 기관이 있다고 가정해 왔지만 이에 대한 확인은 1994년에야 발견되었습니다. 그런 다음 기니피그에서 발견되는 것과 유사한 비타민 C 생산을 담당하는 유사 유전자인 인간의 기초가 발견되었습니다. 그러나 현대인의 경우 이 기능은 유전적 수준에서 비활성화됩니다.

서골비기관(VNO)

기능 상실 VNO인간의 가장 큰 진화적 손실 중 하나로 간주될 수 있습니다. 후각 시스템의 이 부분(Jacobson 기관 또는 vomer라고도 함)은 페로몬을 인식하는 역할을 합니다.

페로몬은 동물의 사회적 행동에서 지배적인 역할을 합니다. 그들의 도움으로 암컷은 수컷을 끌어 들이고 신사들은 자신이 통제하는 영토를 표시합니다. 대부분의 감정에는 두려움, 분노, 평화, 열정과 같은 페로몬 방출이 동반됩니다. 인간은 사회적 의사소통의 언어적, 시각적 요소에 더 많이 의존하므로 페로몬 인식의 역할은 기초가 되었습니다.

소름이 돋거나 소름이 돋을 정도

소름이 돋는다(cutis anserina)는 필로운동 반사가 촉발될 때 발생합니다. 이 반사의 주요 동기는 추위와 위험입니다. 이 경우 척수는 말초 신경 말단을 자극하여 머리카락을 들어 올립니다.

따라서 추운 경우, 머리를 기르면 덮개 내부에 더 많은 따뜻한 공기를 유지할 수 있습니다. 위험이 발생하면 털이 늘어나 동물이 더욱 거대해집니다. 인간의 경우, 진화 과정에서 두꺼운 모발이 손실되었기 때문에 필로운동 반사의 흔적이 남아 있습니다.

남성 젖꼭지

초기 과학 이론 중 하나는 다음과 같이 제안했습니다. 남자의 오스키진화 과정에서 잃어버린 모유 수유 능력의 징후입니다. 그러나 이후의 연구에 따르면 우리 조상의 남성 중 누구도 그러한 신체 기능을 가지고 있지 않은 것으로 나타났습니다.

현재, 성별이 결정되지 않은 배아 발달 단계에서 젖꼭지가 형성된다는 것이 일반적으로 인정됩니다. 그리고 나중에 배아가 독립적으로 호르몬을 생산하기 시작하면 누가 태어날 것인지, 즉 소년이나 소녀가 결정될 수 있습니다. 그러므로 남성의 젖꼭지는 흔적으로 남아 있습니다.

진화 과정에서 인체는 변화했습니다. 다양한 기관이 더 이상 필요하지 않았기 때문에 목적이 바뀌거나 완전히 사라졌습니다. 그러나 21세기인 지금도 우리는 진화론의 가장 분명한 증거, 즉 거의 모든 사람의 격세유전과 기초를 관찰할 수 있습니다. 진화는 냉혹하며, 곧은 다리에 서 있는 사람은 꼬리뼈 형태의 격세증을 받았습니다. 그리고 그러한 예가 많이 있습니다.

사람이 조상으로부터 물려받은 것

인간의 기초와 격세유전은 일반적으로 숨겨져 있지만 일부 예는 육안으로 볼 수 있습니다. 예를 들어, 사람의 몸에 머리카락이 나타나는 것은 이제 격세증으로 간주됩니다. 왜냐하면 오늘날 우리는 더 이상 추가 머리카락으로 몸을 따뜻하게 할 필요가 없기 때문입니다. 그리고 우리의 머리카락은 변형된 양모입니다.

인간의 "덥수룩함"이 증가하는 것은 격세유전의 징후입니다

이것은 모든 사람에게 공통적이며 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 왜냐하면 이것은 우리가 수년 동안 사용하지 않았지만 여전히 우리 몸에 존재하여 때로는 불편을 끼치지만 그럼에도 불구하고 그다지 많지 않은 조상의 잔여 현상이기 때문입니다. 심각한. 이것이 우리를 조상과 연결하는 실이라고 가정 해 봅시다.

미저골

꼬리뼈의 잔해와 같은 숨겨진 격세유전 현상도 있는데, 이제는 크게 단순화되어 미골이라고 부릅니다. 옛날 옛적에 인간 조상에게는 꼬리가 있었는데 미래에는 불필요한 것으로 판명되었습니다. 진화의 결과로 꼬리는 사라졌지만, 이 꼬리를 담당했던 척추 부분은 여전히 남아 있어 인간과 영장류의 연관성을 명확히 알 수 있다. 오늘날에도 아이들이 작은 꼬리를 갖고 태어나면 발달 편차가 있는데, 물론 이것은 수술로 쉽게 해결되지만, 인간에게 꼬리가 있었다는 진화론이 옳았음을 다시 한 번 입증한다.

세 번째 눈꺼풀

Epicanthus 또는 세 번째 눈꺼풀, 이 기초는 눈의 구석에서 관찰될 수 있습니다. 현재 이 기관에는 특별한 의미가 없지만 한때 세 번째 눈꺼풀이 보호 기능을 수행했습니다. 현재는 미사용 요소로 분류됩니다.

모든 사람은 제3의 눈꺼풀을 가지고 있지만 이는 격세증입니다.

사랑니

거의 모든 사람에게 알려진 기초는 사랑니의 출현입니다. 치열의 맨 끝에 위치하며 오늘날 더 이상 음식을 씹는 과정에 관여하지 않지만 그럼에도 불구하고 사람들에게 나타납니다. 오늘날에는 이러한 치아가 나타나지 않는 경우가 있습니다.

또 다른 쓸모없는 장기 - 사랑니

충수염

맹장이라고 불리는 잘 알려진 기초도 이미 원래 기능, 즉 음식 소화에 참여하는 기능을 잃었습니다. 20세기 중반에는 장차 염증을 예방하기 위해 유아기 단계에서 잘라내자고 제안하는 열성팬도 있었다. 이것은 완전히 불필요한 요소는 아니며 인체는 의도된 목적은 아니지만 여전히 이 기관으로부터 혜택을 받는 것으로 나타났습니다. 이 기관이 여전히 인체에 봉사할 수 있고 꼬리처럼 완전히 쓸모가 없다는 예가 많이 있습니다.

보시다시피, 격세증은 다양하므로 항상 신체의 쓸모없는 부분으로 취급해서는 안됩니다. 예를 들어, 사람에게 더 이상 필요하지 않은 머리카락은 비록 실제 기초이기는 하지만 이제 스타일과 아름다움의 요소가 되었습니다.

귀 근육

사용되지 않은 또 다른 요소는 귀 근육입니다. 오늘날 귀를 움직일 수 있는 사람들을 만날 수 있지만 원칙적으로 오랫동안 인간이 사용하지 않았습니다. 사람들은 귓바퀴를 움직일 필요가 없으므로 이러한 근육도 격세증으로 분류됩니다.

추체근

모든 사람이 인간 복부의 추체근을 알고 있는 것은 아닙니다. 오늘날 신체는 더 이상 그것을 필요로 하지 않지만 그럼에도 불구하고 존재하며 고전적인 기초를 나타냅니다.

결론

이러한 현상은 인간뿐만 아니라 진화 과정에서 장기의 일부를 잃는 모든 동물에게도 내재되어 있으므로 연구에 특히 관심이 있습니다. 결국 사람과 조상의 차이는 바로 이 현상을 연구함으로써 찾아진다.

흔적 기관에 관한 비디오

꼬리, 사랑니, 사용하지 않은 다양한 근육-이 모든 것이 우리 조상이 이전에 어떻게 살았는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 우리 몸은 항상 명확한 예를 통해 진화의 증거를 가지고 있습니다.

알려진 바와 같이 흔적 기관의 존재는 다윈의 진화론의 증거 중 하나입니다. 이것은 어떤 종류의 기관입니까?

진화 과정에서 중요성을 잃은 기관을 흔적 기관이라고 합니다. 배아에만 있는 소위 임시(임시) 기관과 달리 태아기 상태에서 형성되어 평생 동안 유지됩니다. 전자는 극도로 드물지만(인간의 연속 모발, 추가 유선 쌍, 꼬리 발달 등), 후자는 종의 거의 모든 대표자에게 존재한다는 점에서 기초는 격세증과 다릅니다. 인간의 기초적인 장기에 대해 이야기해 봅시다.

비트루비우스적 인간, 레오나드로 다 빈치 플리커

일반적으로 특정 유기체의 삶에서 기초의 역할이 무엇인지, 그리고 실제로 그렇게 간주되어야 하는 것이 무엇인지에 대한 질문은 생리학자에게 여전히 상당히 어려운 문제로 남아 있습니다. 한 가지 분명한 사실은 흔적기관이 계통발생의 경로를 추적하는 데 도움이 된다는 것입니다. 기초는 현대 유기체와 멸종 유기체 사이에 친족 관계가 있음을 보여줍니다. 그리고 무엇보다도 이러한 기관은 불필요한 특성을 제거하는 자연 선택 작용의 증거입니다. 인간의 어떤 기관이 기초로 간주될 수 있습니까?
미저골

인간 미골 다이어그램 / Flickr

이것은 척추의 아래쪽 부분으로 3~5개의 융합된 척추뼈로 구성됩니다. 그것은 우리의 흔적 꼬리에 지나지 않습니다. 미골은 기본적인 성격에도 불구하고 상당히 중요한 기관입니다(다른 기초와 마찬가지로 대부분의 기능을 잃었지만 여전히 우리 몸에 매우 유용합니다).
미골의 앞쪽 부분은 비뇨생식기 기관의 기능과 대장의 말단 부분(미골, 장미골, 치골미골근을 구성하는 항문거근)의 기능에 관여하는 근육과 인대의 부착에 필요합니다. 근육과 anopococcygeus가 인대에 붙어 있습니다. 또한 고관절 확장을 담당하는 대둔근 근육 다발의 일부가 미골에 부착되어 있습니다. 골반에 가해지는 물리적 하중을 올바르게 분산시키기 위해서는 꼬리뼈도 필요합니다.

사랑니

잘못 자라는 사랑니의 엑스레이 / Flickr

이것은 치열의 여덟 번째 치아로 일반적으로 숫자 8이라고 합니다. 아시다시피 "8"은 다른 치아보다 훨씬 늦게 분출한다는 사실 때문에 이름이 붙여졌습니다. 평균적으로 18~25세입니다(어떤 사람들에서는 전혀 분출하지 않습니다). 사랑니는 기초적인 것으로 간주됩니다. 한때는 우리 조상에게 필요했지만 호모 사피엔스의 식단이 크게 변화한 후(단단하고 질긴 음식의 소비가 감소하고 사람들이 열처리된 음식을 먹기 시작했습니다) 뇌가 증가했습니다 (그 결과 자연은 호모 사피엔스의 턱을 줄여야했습니다). 사랑니는 우리의 치열에 맞추기를 단호하게 "거부"합니다.
때때로 치아 사이에 있는 이러한 "깡패"는 무작위로 자라려고 노력하기 때문에 다른 치아와 일반적인 구강 위생을 크게 방해합니다. 치아와 인접한 치아 사이의 "8"의 잘못된 배치로 인해 음식이 끼게 됩니다. 가끔씩. 그리고 칫솔이 사랑니에 닿기가 쉽지 않기 때문에 충치의 영향을 받아 병든 치아가 제거되는 경우가 많습니다. 그러나 사랑니가 올바르게 위치하면 예를 들어 브릿지를 지지하는 역할을 할 수 있습니다.

부록

원격 부록 / Flickr

인간의 맹장 부속기의 평균 길이는 약 10cm, 폭은 1cm에 불과하지만, 이는 우리에게 많은 문제를 일으킬 수 있으며, 중세에는 '장병'이 사형 선고였습니다. . 맹장은 우리 조상들이 사료를 소화하는 데 도움이 되었으며, 물론 몸 전체의 기능에 매우 중요한 역할을 했습니다. 그러나 오늘날에도 이 기관은 그다지 쓸모가 없습니다. 사실, 오랫동안 심각한 소화 기능을 수행하지는 않았지만 보호, 분비 및 호르몬 기능을 수행합니다.

귀 근육

인간의 머리 근육 다이어그램, 귀 근육은 귓바퀴 위에 표시됩니다. / Flickr

그들은 귓바퀴를 둘러싼 머리 근육입니다. 귀 근육(또는 그 중 남은 것)은 흔적 기관의 전형적인 예입니다. 귀를 움직일 수 있는 사람은 매우 드물기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다. 꼬리뼈, 맹장 등의 기초가 없는 사람보다 훨씬 덜 일반적입니다. 우리 조상에서 귀 근육이 수행한 기능은 매우 분명합니다. 물론 다가오는 포식자, 라이벌, 친척 또는 먹이의 소리를 더 잘 듣기 위해 귀를 움직이는 데 도움이 되었습니다.

복부추체근

인체 근육 다이어그램 / Flickr

복부의 앞쪽 근육 그룹에 속하지만 직근에 비해 크기가 매우 작고 외관상 근육 조직의 작은 삼각형과 비슷합니다. 피라미드형 복부 근육은 흔적입니다. 유대류에서만 중요합니다. 많은 사람들이 그것을 전혀 가지고 있지 않습니다. 이 근육의 행운의 소유자인 사람들에게는 소위 알바선이 늘어납니다.

에피칸투스

Epicanthus - 윗 눈꺼풀의 피부 주름 / Flickr

이 기초는 몽골 인종 (또는 예를 들어 지구상에서 가장 오래된 사람들, 실제로 우리 모두의 후손 인 아프리카 부시맨)의 특징이며 윗 눈꺼풀의 피부 주름입니다. 우리는 눈의 동쪽 부분으로 봅니다. 그건 그렇고, "좁은"몽골 눈의 효과가 생성되는 것은이 접힘 덕분입니다.
Epicanthus의 원인은 정확히 알려져 있지 않습니다. 그러나 대부분의 연구자들은 인간 거주의 자연 조건으로 인해 위쪽 눈꺼풀의 피부 주름이 발생했다는 버전을 선호합니다. 예를 들어 극한의 추운 조건이나 반대로 사막과 뜨거운 태양에서 서사시가 눈을 보호하도록 설계되었습니다.