Lielā Tēvijas kara sodi. Patiesība par Lielā Tēvijas kara soda kasti

Atgādināsim , ka PSRS NKO 1942.gada 28.jūlija pavēle ​​Nr.227 paredzēja divu veidu soda vienību formēšanu: soda bataljonus (katrs 800 cilvēku), kur tika nosūtīti vidējie un vecākie komandieri un attiecīgie politiskie darbinieki, kuri bija vainīgi. par disciplīnas pārkāpumiem gļēvulības vai nestabilitātes dēļ un soda kompānijām (no 150 līdz 200 cilvēkiem katrā), kur par vieniem un tiem pašiem pārkāpumiem tika nosūtīti ierindas karavīri un jaunākie komandieri. Nosūtot uz soda bataljonu, virsnieki un seržanti uz soda rotu tika pazemināti par ierindniekiem.
Soda bataljoni bija frontes pakļautības vienības (no viena līdz trim katrā frontē), bet soda rotas bija armijas vienības (no piecām līdz desmit uz armiju atkarībā no situācijas).
Sodu bataljonu un rotu formēšana sākās jau 1942.gada augustā.Šā gada 28.septembrī ar PSRS NKO pavēli Nr.298, ko parakstīja G.K. Žukovs, tika paziņoti noteikumi par soda bataljonu un soda rotu.
Ko paredz Noteikumi par soda uzņēmumu? Runā, ka sodu rotu organizāciju, skaitlisko un kaujas sastāvu, kā arī algas pastāvīgajam sastāvam nosaka speciāls sastāvs. Soda rotu ar armijas militārās padomes rīkojumu norīko strēlnieku pulkam vai divīzijai vai brigādei, kuras sektorā tas iedalīts.
Ar armijas rīkojumu uz pastāvīgo rotu sastāvu tika nosūtīti stingrās gribas un izcilākie komandieri un politiskie darbinieki. Sodu rotas komandieris un militārais komisārs baudīja divīzijas komandiera un militārā komisāra autoritāti attiecībā pret soda ieslodzītajiem. Uz pusi tika samazināts dienesta stāžs soda rotas amatpersonām un dubultots atalgojums. Piešķirot pensiju, nostrādātais mēnesis soda izciešanas uzņēmumā tika ieskaitīts seši.
Nekad visa kara laikā – uzsvērsim to no paša sākuma – nebija un nevarēja būt gadījums, kad soda rotu vai vadu tajā komandētu sodīšanas darbinieks.
Sodu virsniekus sauca par mainīgo rotas sastāvu, un no tiem Nolikums atļāva iecelt tikai rotas komandierus ar kaprāļa, jaunākā seržanta un seržanta pakāpi.
Soda vienības nav mūsu izgudrojums, kā pareizi teikts PSRS NPO pavēlē Nr.227. Vācieši jau pirmajās kara nedēļās padomju-vācu frontē meta kaujā soda vienības. Turklāt soda ieslodzītajiem uzturēšanās ilgums bataljonā iepriekš nebija noteikts, lai gan netika izslēgta arī reabilitācijas iespēja. Pazīstamā Franča Haldera dienasgrāmatā soda ieslodzītie minēti jau 1941. gada 9. jūlijā. Todien OKH organizatoriskās daļas priekšnieks ģenerālmajors Valters Bule soda vienību organizēšanu nosauca par ļoti labu un noderīgu ideju. Vācieši vienus soda bataljonus izmantoja kaujās austrumos 1941. gadā, citus mīnu likvidēšanas darbos Rietumos. 1941. gada septembrī, kad 16. vācu armija cieta neveiksmi Ladoga ezera apgabalā un 8. tanku divīzija tika padzīta ar zaudējumiem, nacisti nosūtīja kaujā visu, kas viņiem bija, ieskaitot soda bataljonu visbīstamākajā zonā. Tas teikts arī Haldera dienasgrāmatā.
Acīmredzot karā pati dzīve liek domāt par soda formācijām. Vai ikviens, kas izdarījis kriminālu vai militāru noziegumu, ir jāizņem no kaujas formējumiem, lai viņu ar sodu nosūtītu uz drošākām vietām? Sodu kompānijā vainu var izpirkt bez sodāmības, bez goda zaudēšanas.
Tātad, 1942. gada 8. augustā, vēl pirms pavēles saņemšanas ar situāciju, 57. armijā sāka veidot soda rotu. Sākumā tikai viens - 1. Ar militārās padomes pavēli Nr.0398 par tās komandieri tika iecelts leitnants P.P. Nazarevičs, kuram bija sešu mēnešu pieredze, piedaloties kaujās. Par viņa vietnieku tika iecelts jaunākais leitnants N.M. Baturins, arī pārbaudīts ugunī.
Rotas personāls bez komandiera un viņa vietnieka nodrošināja trīs vadu komandieru, trīs viņu vietnieku kaujas vienībās, lietvedības priekšnieka - kasiera un feldšera amatus virsnieka pakāpē.

Saskaņā ar arhīvu ziņojumiem un statistikas dokumentiem soda bataljonus un soda rotas no to izveidošanas 1942. gadā līdz izformēšanai 1945. gadā izgājuši 427 910 soda karavīri jeb 1,24 procenti no Sarkanās armijas kopējā spēka visā kara laikā (34 496 700 cilvēku). ).

Bija paredzēts arī iespaidīgs politisko darbinieku sastāvs: militārais komisārs, rotas aģitators un trīs vadu politiskie instruktori.
Politiskie darbinieki 1. atsevišķajā soda rotā sāka iestāties oktobrī pēc pavēlniecības vienotības atjaunošanas Sarkanajā armijā - vairs ne par militārajiem komisāriem un politiskajiem instruktoriem, bet gan par komandiera vietniekiem politiskajos jautājumos. Pirmajam rotas politiskajam virsniekam Grigorijam Bočarovam joprojām bija vecā politiskā instruktora pakāpe (drīz viņš devās uz 90. atsevišķo tanku brigādi kā kapteinis). Visi vadu komandiera vietnieki politiskajos jautājumos bija leitnanti: A. Stepins, I. Korjukins un N. Safronovs. Par rotas aģitatoru iecēla leitnantu M. Miloradoviču.
No 1942. gada 25. oktobra par uzņēmuma feldšeri kļuva Vasīlijs Kļujevs, kuram nez kāpēc ilgu laiku bija jānēsā nu jau atceltā militārā feldšera pakāpe.
Kā redzams, pastāvīgajā rotas sastāvā bija 15 virsnieki. Sešpadsmitais tika ierindots otrajā vietā, lai gan viņš bija tajā par visu veidu piemaksām. Sākumā viņš bija NKVD īpašās nodaļas komisārs, bet no 1943. gada aprīļa - pretizlūkošanas nodaļas "Smersh" - Aizsardzības tautas komisariāta struktūras - detektīvs.
Kara laikā soda rotas virsnieku korpuss tika samazināts līdz 8 cilvēkiem. No politiskajiem darbiniekiem palika tikai viens aģitators.
1. soda rotā, tāpat kā jebkurā citā, bija neliels pastāvīgais ierindnieku un jaunāko komandieru kodols: rotas brigadieris, lietvedis - kapteinis, medicīnas instruktors un trīs vadu kārtībnieki, GAZ-AA kravas automašīnas vadītājs, divi līgavaiņi ( braucēji) un divi pavāri Tie vairāk bija skaitļu, nevis kaujas spēka jautājums, lai gan tie iznesa ievainotos no lauka un nogādāja pozīcijās pārtiku un munīciju. Ja visi rotas virsnieki bija jauni, bez pirmskara pieredzes komanddienestā, tad Sarkanās armijas karavīri un pastāvīgā štāba jaunākie komandieri pārstāvēja mobilizēto vecāko vecumu. Piemēram, rotas seržants Dmitrijs Evdokimovs, Sarkanās Zvaigznes ordeņa īpašnieks, kara laikā nosvinēja savu 50. dzimšanas dienu.

Bet mēs atgriezīsimies 1942. gadā 57. armija no 6. augusta Dienvidaustrumu (no 30. septembra Staļingrada) frontes sastāvā cīnījās smagas aizsardzības kaujas, izjaucot ienaidnieka mēģinājumus no dienvidiem izlauzties uz Staļingradu. 1. soda rota, kas vēl nebija pilnībā nokomplektēta ar pastāvīgo personālu, ugunskristības saņēma 1942. gada 9. oktobrī pulksten 23.00. 15. gvardes strēlnieku divīzijas komandieris, kura rīcībā bija rota, lika tai pēc artilērijas un mīnmetēju sagatavošanas notriekt ienaidnieka priekšposteņus 146,0 augstumā, pa kreisi no tā - trīs ierakumos un doties uz dīķis, kura dienvidu nomalē atradās angārs, un tur notur līniju ar perimetra aizsardzību, līdz ierodas galvenie spēki.
Uzņēmumos kaujas pavēles tiek dotas mutiski. Bet leitnants P. Nazarevičs izdeva savu pirmo kaujas pavēli rakstiski. Rota tika sadalīta trīs uzbrukuma grupās... Taču taktikā neiedziļināsimies. Ņemsim vērā, ka soda kompānija izpildīja savu pirmo kaujas misiju. Šajā kaujā tika nogalināti divi soda ieslodzītie: vienības vadītājs seržants V.S. Fedjakins un Sarkanās armijas karavīrs Ya.T. Tanočka. Varoņa nāvē mira arī grupas komandieris, kurš vadīja uzbrukuma grupu ar mērķi 146,0 augstumā, leitnants Nikolajs Harins. Mirušie tika apglabāti pie paša angāra, kas pirms kaujas bija ienaidnieka īpašumā. Pirmajā kaujā tika ievainoti 15 cilvēki.
Tikmēr uzņēmums tika papildināts gan ar ieslodzītajiem, gan pastāvīgajiem darbiniekiem. Leitnants Nazarevičs nepieņēma visus. Mariju Grečanaju, kura bija norīkota rotā kā Sarkanās armijas medicīnas instruktore, viņš atgrieza 44. gvardes strēlnieku pulkā kā soda rotas personālam nepiemērotu. Vēlāk, jau 1943. gadā, cits rotas komandieris medicīnas dienesta leitnantu A.A. neuzņēma feldšera amatā. Vinogradovs, un kara beigās pavāra meitene bez paskaidrojumiem tika atgriezta armijas rezerves pulkā, dodot priekšroku iepriekšējiem pavāriem vīriešiem. Bet soda bataljonos, gan pastāvīgajos, gan mainīgajos, sievietes joprojām tika atrastas.
Staļingradas kaujas aizsardzības posmā uzņēmums cieta salīdzinoši nelielus zaudējumus. Acīmredzot tam ir izskaidrojums: aizsardzībā sodi tika likti reti, tie bija rezervēti aktīvai darbībai - uzbrukumam, izlūkošanai. 1942. gada 1. novembrī pirmā soda ieslodzīto grupa, kas rotā bija izcietusi visu ar rīkojumu noteikto laiku, septiņu cilvēku sastāvā, no 1. soda iecirkņa tika nosūtīta uz parastajām vienībām. Turklāt N.F. Vinogradovs un E.N. Konovalovs tika atjaunots seržanta pakāpē.
Tikmēr 57. armijā tika izveidota vēl viena soda rota - 2. atsevišķā. Uzņēmumi, varētu teikt, uzturēja kontaktus savā starpā: dažkārt apmainījās, viens otru papildinot pirms kaujas, ar mainīgu sastāvu un palīdzēja pārdislocēšanas laikā ar zirgu transportu.
1942. gada 19. novembrī mūsu karaspēks sāka pretuzbrukumu pie Staļingradas. Bet 57. armija tajā laikā bija iesaistīta ienaidnieka karaspēka ielenkšanā un bloķēšanā pašā Staļingradā, un to likvidācija sākās vēlāk. 1. soda rotai, kas atrodas Tatjankas-Špalzavodas rajonā, kādu laiku nebija mainīgs sastāvs. 21. novembrī tai tika piešķirts jauns numurs - 60. (57. armijas 2. soda rota kļuva par 61.) un ātri tika nodota dienestam. Tikai no 54. soda rotas, kas izvietota Taškentā, tālu no frontes, uzreiz tika nosūtīti 156 cilvēki, no Ufas - 80, no armijas tranzīta punkta - 20. Rotas sastāvs pat pārsniedza ierastās skaitliskās robežas.
Kaujas, kas izcēlās Staļingradas drupās, bija asiņainas. 1943. gada 10. janvārī uzbrukuma uzbrukumos tika nogalināti vadu komandieri leitnanti A.N. Šipunovs, P.A. Žuks, A.G. Bezuglovičs, rotas komandieris virsleitnants P.P. tika ievainots. Nazarevičs, rotas aģitators leitnants M.N. Miloradovičs, vadu komandiera vietnieki, jaunākie leitnanti Z.A. Timošenko, I.A. Ļeontjevs. Tajā pašā dienā 122 soda ieslodzītie nomira vai tika ievainoti, izpērkot savu vainu ar dzīvību un asinīm.
Virsleitnantu Nazareviču, kurš tika evakuēts caur divīzijas medicīnas bataljonu uz slimnīcu, komandpunktā nomainīja viņa vietnieks politiskajos jautājumos leitnants Ivans Smelovs. Viņš pildīja komandiera pienākumus līdz kauju beigām pilsētā. Ļoti smagas kaujas - no 1943. gada 23. līdz 30. janvārim kompānija zaudēja vēl 139 ievainotos un nogalinātos cilvēkus.

Soda uzņēmumi gandrīz nekad neatrodas apdzīvotās vietās. Ja uzņēmuma pasūtījumā ir norādīta tā izvietošanas vieta, tas nozīmē, ka tajā nav nevienas soda kameras, ir tikai pastāvīgs sastāvs. Staļingradas kaujas beigās 60. soda vienība bija tikai pastāvīgi izvietota ciematā. Tatjanka, pēc tam uz Zaplavnoe ciemu.
Bet 1943. gada 20. maija pavēle ​​jau ir saistīta ar Rževu, kas atrodas ļoti tālu no Staļingradas. Lieta tāda, ka 1943. gada februārī 57. armija tika pārcelta uz Augstākās pavēlniecības štāba rezervi, tās karaspēks tika pārcelts uz citām armijām, un lauka kontrole tika pārdēvēta par 68. armijas lauka kontroli. 60. soda rotas pastāvīgie darbinieki, tostarp pavāri, kļuva par šīs administrācijas daļu un tika pārcelti uz Rževu. Šeit leitnants I.T. Smelovs atgriezās pie saviem pienākumiem kā rotas komandiera vietnieks politiskajos jautājumos, un par komandieri kļuva leitnants Mihails Djakovs.
Iespējams, dažiem lasītājiem tik daudz vārdu uzskaitījums šķitīs lieks. Bet mēs viņiem netaupīsim avīzes rindiņu. Galu galā tie, kas komandēja soda vienības, pastāvīgi dienēja to sastāvā, acīmredzamu iemeslu dēļ tika reti pieminēti presē kara laikā un pat pēc uzvaras. Tikmēr viņi apzināti un bez vainas apziņas dalījās ar ieslodzītajiem par visām briesmām un riskiem, ko rada viņu īpašā situācija. Turklāt. Soda notiesātais, guvis pat vieglu brūci, tika nosūtīts kā savu vainu izpirkušais uz iepriekšējo, mierīgāko daļu. Tas gan neattiecās uz pastāvīgajiem darbiniekiem: atguvušies no traumas, viņi atgriezās uzņēmumā iepriekšējā amatā un pēc mēneša vai diviem nomira. Tieši tā notika ar vadu komandieriem leitnantiem Mihailu Komkovu, Ivanu Daņiļinu un virsleitnantu Semjonu Ivanuškinu. Viņu liktenis ir rūgts: ievainoti - slimnīca - atgriešanās uzņēmumā un nāve nākamajā kaujā.
Rževā 60. atsevišķajai soda rotai no 1943. gada 20. maija līdz 14. jūnijam nebija mainīgs sastāvs. 15. jūnijā no armijas tranzīta punkta ieradās pirmie 5 soda karavīri. Tad mazās grupās sāka ierasties vainīgie no 159., 192., 199. kājnieku divīzijas, no 3. triecieninženieru brigādes, 968. atsevišķā signālu bataljona un citām armijas daļām.
1943. gada 26. augustā virsleitnantu M. Djakovu 60. soda rotas komandiera amatā nomainīja virsleitnants Deniss Belims. Rota tika izmantota kaujas uzbrukuma operācijas Elninska-Dorogobuzh pēdējā dienā 7.septembrī. Virzoties uz priekšu Suglitsa un Juškovas ciematos, uzņēmums zaudēja 42 nogalinātos un ievainotos cilvēkus. Kaujā krita arī virsleitnants Belims, kurš tikko bija iecelts par komandieri. 10 cilvēki, kuri izrādīja īpašu drosmi no Juškova, pirms termiņa tika nosūtīti uz 159. kājnieku divīziju, bet divi uz 3. inženieru brigādi.
7. septembrī, šīs neaizmirstamās kaujas dienā, kompāniju pārņēma kapteinis Ivans Dedjajevs. Jau viņa vadībā soda karavīri atbrīvoja no ienaidnieka Bobrovas ciematu, zaudējot vēl 28 nogalinātos un 78 ievainotos.

Vispirms 1943. gada novembrī 68. armija tika izformēta un 60. soda rota tika pārcelta uz 5. armiju, kas kļuva slavena Maskavas aizstāvēšanas laikā. Saglabājot iepriekšējo pastāvīgo kodolu, tas tika reorganizēts par 128. atsevišķo armijas soda rotu.
Pirms jaunā, 1943. gada, 31. decembrī kapteinis I.M. Dedjajevs nodeva kompāniju virsleitnantam Aleksandram Koroļevam. Jaungada vakarā rotas komandieri, kurš tik tikko bija paspējis paskatīties apkārt, piemeklēja nepatikšanas: 5. armijas barjeru rotas postenis, ar kuru soda karavīri saskārās pirmo reizi, aizturēja 9 Sarkanās armijas karavīrus no plkst. mainīgs sastāvs ārpus uzņēmuma atrašanās vietas un, kā vienmēr, pavadīja viņus tiesāšanai
203. armijas rezerves kājnieku pulks.
Gandrīz visās filmās, kas veltītas ieslodzītajiem, scenāriju autori un režisori kādā posmā viņus saved kopā ar atdalījumu. Turklāt barjeras vienības dižojas gandrīz pilnā tērpā, valkājot citas nodaļas cepures ar zilu topiņu, ar pavisam jaunu PPSh un, protams, ar smago ložmetēju. Viņi izaicinoši ieņem pozīciju aiz soda laukuma, lai neveiksmīga uzbrukuma gadījumā ar uguni nepieļautu atkāpšanos. Šī ir daiļliteratūra.
Jau pirms PSRS NKO pavēles Nr.227, kara pirmajos mēnešos, komandieri un politiskie darbinieki pēc savas iniciatīvas sāka veidot vienības, kas bija aicinātas un spējīgas ar savu apņēmību vai pat līdzdalību tajās. kaujas, apturot atkāpšos, atvedot viņus pie prāta un atkal apvienojot komandā, organizētā un kontrolētā grupā. Tās, šīs vienības, kuras 1941. gada septembrī legalizēja Augstākā pavēlniecība, kļuva par aizsprostu vienību prototipu.
Vēlāk, kad armijas ar pavēli Nr.227 veidoja aizsprostu daļas kā atsevišķas karaspēka vienības, kas pakļautas militārajai padomei, vienības divīzijās ar līdzīgiem uzdevumiem sāka saukt par aizsprostu bataljoniem. Atkarībā no situācijas frontēs tās tika vai nu atceltas, vai atjaunotas. Ja uz divīziju pārceltā soda rota, kaujā klibojusi, atkāpšanās vai lidojuma laikā varēja sastapties ar kādu šķērsli, tad tas bija tieši šis bataljons. Nevienam nebija un nenēsāja zilas cepures. Tie paši ausu aizbāžņi, stepētas jakas, tie paši vāciņi, ko nēsā soda kaste.
Neviens sarkanarmietis no 1., 60., 128. soda rotas mainīgā sastāva draudzīgā ugunsgrēkā gāja bojā. Un neviens nekad nav šāvis pār viņa galvu kā brīdinājumu. Barjeru vienības kā iekšējās armijas struktūras pārstāvji paši bija diezgan apdeguši ugunī un zināja: kaujā var notikt jebkas, cilvēks ir cilvēks un nāves briesmu priekšā ir svarīgi viņu atbalstīt ar piemēru. nosvērtība un neatlaidība. Nopietni bija arī zaudējumi jebkuras piederības aizsprostu daļās.
1944. gada 10. janvārī, nedaudz vairāk kā nedēļu pēc iecelšanas par rotas komandieri, virsleitnants Koroļovs un vadu komandieris leitnants A.Kh. Tetjaņiks kaujā tika ievainots. Kopā ar viņiem ievainojumus guva 93 soda ieslodzītie, 35 gāja bojā.
Jau rotas komandieris leitnants Aleksandrs Mironovs pēc divām nedēļām tika ievainots. Februāra kaujās pie Gžatskas - no 4. līdz 10. - 128. soda rota zaudēja gandrīz visu mainīgo sastāvu: gāja bojā 54 cilvēki, 193 ar ievainojumiem nokļuva medicīnas bataljonos un slimnīcā. Tajās dienās kompāniju pārņēma virsleitnants Vasilijs Bussovs. 28. februārī ievainoto Busovu nomainīja virsleitnants I.Ja. Korņejevs. Būdams ievainots 20. martā, viņš savu komandpunktu atdeva virsleitnantam V.A. Agejevs. Agejevs tika nogādāts divīzijas medicīnas bataljonā 10.aprīlī. Tajā pašā dienā rotu vadīja virsleitnants K.P. Solovjevs...
Tikai vārdu saraksts. Bet vai aiz tā nav jūtama cīņas spriedze? Vai nerodas domas, ka sodiem tiešām bija uzticēti visgrūtākie un bīstamākie uzdevumi, kā to paredz PSRS VPP pavēle ​​Nr.227?
Pirms Smoļenskas ofensīvas operācijas armijas personāla daļa savā rīcībā atsauca virsleitnantu Konstantīnu Solovjovu. 128. soda rotu pārņēma gvardes kapteinis Ivans Mateta. Viņa vadībā soda karavīri cīnījās netālu no Podņivjes, Starinas un Obuhovas ciemiem. Zaudējumi bija salīdzinoši nelieli. Taču jau Lietuvā, Kauņas apgabalā, kur rota kopā ar daudzām citām vienībām izlauzās cauri ienaidnieka aizsardzībai, panākumi tika pilnībā apmaksāti ar asinīm: 29 kritušie un 54 ievainotie. Pēc piecām dienām kaujā par Zapaški un Servīdu kompānija cieta jaunus zaudējumus: 20 nogalināti, 24 ievainoti.
1944. gada 18. augustā 128. soda rota ar zināmu svinīgumu nosūtīja uz 346. kājnieku pulku 97 sodu izcietušos sarkanarmiešus un seržantus. Un bez svinībām viņi pieņēma tieši 100 jaunus soda ieslodzītos no 203. AZSP.

Varbūt, Ir pienācis laiks pateikt: kas tie ir, naudas sodi? Tie, kas kaujā izrādīja gļēvulību un nestabilitāti, jau bija mazākumā. Ar PSRS NKO 1943. gada 21. augusta pavēli Nr. 413 aktīvās armijas pulku komandieri un divīziju komandieri militārajos apgabalos un neaktīvajās frontēs pēc viņu pilnvarām tika pilnvaroti nosūtīt nepiederošas personas, dezertierus un personas, kas izrādīja nekompetenci. , izšķērdēja mantu, un rupji pārkāpa apsardzes pienākumu pret soda firmām.pakalpojumi.

Sodu kompāniju mērķis ir dot iespēju ierindas karavīriem un visu militāro nozaru jaunākajiem komandieriem, kas vainojami disciplīnas pārkāpumos gļēvulības vai nestabilitātes dēļ, iespēju ar asinīm izpirkt savu vainu Dzimtenes priekšā, drosmīgi cīnoties pret ienaidnieks sarežģītā kaujas operāciju jomā.
(No Noteikumiem par soda kompānijām aktīvajā armijā).

Piemēram, 128. soda rotā uz trim mēnešiem nokļuva militārās aviācijas skolas pilotu kadets, kurš bija mācījies vairāk nekā gadu un visu šo laiku zagdams no vienības un saviem kolēģiem. Skolas vadītāja rīkojumā teikts, ka, kā pierādīja izmeklēšana, viņš nozadzis pulksteņus, siltinātas jakas, mēteļus, tunikas, to visu pārdevis un iegūtos līdzekļus pazaudējis kartītēs.
Uz soda kompānijām tika nosūtīta neizsmeļama straume to, kas dezertēja un apmetās ienaidnieka okupētajā teritorijā Sarkanās armijas atkāpšanās laikā pirmajās kara nedēļās un mēnešos, kā arī tos, kuri daļēji tika atbrīvoti no ienaidnieka gūsta.
Ja cilvēks, kurš apšaubāmos apstākļos atpalika no armijas, nemēģināja aizsniegt savējos, bet arī nesadarbojās ar okupācijas iestādēm, viņš tika nosūtīts uz vienu mēnesi soda rotā. Tie, kas kalpoja par vecākajiem un policistiem vāciešu pakļautībā, saņēma divus mēnešus. Un tie, kas dienēja vācu armijā vai tā sauktajā Krievijas atbrīvošanas armijā (ROA), nodevējam Vlasovam ir trīs. Viņu liktenis tika noteikts armijas rezerves strēlnieku pulkā saskaņā ar NPO pavēli.
Bija gadījums, kad pēc atbilstošas ​​pārbaudes 94 bijušie vlasovieši nekavējoties tika nosūtīti uz 128. atsevišķu soda rotu. Viņi cīnījās pretī, tāpat kā visas pārējās vainīgo kategorijas: daži izpirka savu vainu ar asinīm, daži ar nāvi, un tie, kuriem paveicās, ar pilnu soda izciešanu. Neesmu saticis nevienu priekšlaicīgi atbrīvotu no tāda kontingenta.
Tas bija ārkārtīgi reti, kad notiesātie no cietuma nonāca soda kompānijās. 128. uzņēmums šādus cilvēkus uzņēma tikai vienu reizi - 17 cilvēki tika nosūtīti caur Tālo Austrumu militāro reģistrācijas un iesaukšanas birojiem. Tam nevajadzētu būt pārsteidzošam. Vēl 1941. gadā ar PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrētiem 12. jūlijā, 10. augustā un 24. novembrī no cietuma uz ieslodzījuma vietu tika nosūtīti vairāk nekā 750 tūkstoši cilvēku, kuri pirms kara bija izdarījuši nelielus noziegumus un bija derīgi dienestam. karaspēks. 1942. gada sākumā armijai tika atbrīvoti vēl 157 tūkstoši cilvēku. Viņi visi cīnījās regulāro vienību sastāvā, sodu vēl nebija. Un, ja zināma daļa šo cilvēku, kā mūs pārliecina arhīvi, vēlāk nokļuva soda kastē, tas bija par viņu rīcību priekšgalā.
Tos, kuri izdarīja smagus noziegumus, tostarp tā sauktos kontrrevolucionāros, bija aizliegts nosūtīt armijā. Uz viņiem nevarēja attiecināt RSFSR 1926. gada Kriminālkodeksā paredzēto soda izpildes apturēšanu līdz karadarbības beigām.
Acīmredzot atsevišķos gadījumos dažu tiesu kļūdu rezultātā sodu kompānijās nokļuva par bandītismu, laupīšanām, laupīšanām un atkārtotiem zagļiem sodītas personas. Kā gan citādi izskaidrot 1944.gada 26.janvāra rīkojumu Nr.004/0073/006/23, ko parakstījis PSRS aizsardzības tautas komisāra vietnieks A.M. Vasiļevskis, PSRS iekšlietu tautas komisārs L.P. Berija, PSRS tieslietu tautas komisārs N.M. Ričkovs un PSRS prokurors K.P. Goršeņins, kurš uzlika par pienākumu tiesu iestādēm un karaspēka formēšanas un personāla komplektēšanas struktūrām pilnībā izslēgt šādus gadījumus.
Nevienu no notiesātajiem, protams, nevarēja labprātīgi nosūtīt uz soda nodaļu.
Protams, daži sarkanarmieši, kas nokļuva soda kastē, izraisa līdzjūtību. Piemēram, 128. soda rotā mēneša sodu izcieta gados vecs cīnītājs, kura dienesta laikā pazuda bagāžas zirgu pāris. nepamanīju...
Ļoti dinamiskā dzīvē notika uzņēmumi un incidenti, kas ietekmēja cilvēku likteņus. 203. AZSP vienā no soda grupām kļūdas dēļ tika iekļauts sarkanarmietis Babajevs Kurbandurdijs, kuram nebija nekādu pārkāpumu pierakstu. Viņi nosūtīja papildu rīkojumu ar paskaidrojumu. Rotas komandieris nolēma karavīru atstāt rotā, pārceļot viņu uz pastāvīgo sastāvu, lai aizpildītu vakanto medicīnas stacionāra amatu.
Viņi kaut kā kļūdījās pašā uzņēmumā, nododot vienu no soda ieslodzītajiem armijas militārajai padomei priekšlaicīgai atbrīvošanai kā ievainotu. Bet pulkā Smersh ROC pilnvarotais virsnieks šo brūci neatrada un ar komandiera starpniecību atgrieza karavīru, lai izciestu sodu līdz galam.
Soda uzņēmumā attiecības regulēja Sarkanās armijas vispārējie militārie noteikumi. Mainīga sastāva vienkāršie karavīri uzrunāja savu tiešo priekšnieku - rotas komandieri, to pašu soda virsnieku, ar vārdu “biedrs” un nolaidības gadījumā varēja saņemt no viņa sodu. Viņi arī sauca komandieri - virsnieku - biedru, nevis "pilsoni", kā parādīts vienā no televīzijas filmām.
Soda rotas komandieris pilnībā izmantoja nodaļas komandiera disciplinārās tiesības. Dažkārt viņš vainīgos grupas virsniekus sodīja ar mājas arestu. Es neaizmirsu viņu atalgot par viņa pūlēm. Rotas virsseržantam, piemēram, saistībā ar viņa piecdesmito dzimšanas dienu kauju kulminācijā tika piešķirts atvaļinājums doties mājās uz 45 dienām. Ar sajūsmu tiek uztverti uzņēmuma maija pasūtījumi, kuros ar pateicību tika atzīmēts daudzu soda ieslodzīto uzcītība.
Soda rota kā daļa no armijas pakļautības reizēm bija labāk aprīkota ar ieročiem un nodrošināta ar pārtiku un lopbarību nekā lineārie uzņēmumi.

Karš Ar nacistisko Vāciju 128. soda rota beidzās Austrumprūsijā. Cīņas tur bija sīvas. Vienā no tiem - Plisenas pilsētai - rotas komandieris majors Ramazans Temirovs, Ziemeļosetijas Autonomās Padomju Sociālistiskās Republikas iedzimtais, un rotas aģitators kapteinis Pāvels Smirņagins, vienīgais rotas politiskais darbinieks tobrīd no plkst. Novosibirskas apgabals, tika nogalināti ar vienu ložmetēja sprādzienu. Viņi tika apglabāti ar militāru pagodinājumu uz dienvidrietumiem no Plisenas vietējā kapsētā.
Pēdējos zaudējumus uzņēmums Baltijas valstīs cieta 1945. gada 14. aprīlī pie Kobnaitenas ciema: 8 bojāgājušie un 56 ievainotie.
Un tad 5. armija N.I. vadībā. Krilovs, topošais Padomju Savienības maršals, un tā 128. soda kompānija devās uz Tālajiem Austrumiem, lai pieveiktu japāņus. Uzņēmums Harbinas-Girinas ofensīvas operācijā nekādus zaudējumus necieta, izņemot trofeju želeju vārdā Orliks, kurš saslima vēl ceļā un tika atstāts Krasnojarskas dzelzceļa Minino stacijā. Primorē soda uzņēmums atradās Čerņigovkas reģionālā centra tuvumā, pēc tam Spaskas rajona Grodekovā. Tur rotu komandēja virsleitnants S.A. Kudrjavcevs, pēc tam vecākais leitnants V.I. Brikovs.
Par to, ka soda vienības bija piepildītas ar cilvēkiem, kuri bija braši, uzvedībā neprognozējami un pakļauti pārmērībām, liecina šāds fakts: daži mainīgie kaujinieki, kas pabeidza uzturēšanos 128. soda rotā, spēja izraisīt kaut kādu kautiņu Gradekovā. . Vietējā policija aizturēja četrus un veica izmeklēšanu. Virsleitnants V. Brykovs ar vienu no pēdējiem pavēlēm bija spiests viņus izslēgt no rotu sarakstiem un svītrot no visa veida piemaksām. Šajā sakarā jūs domājat: ja tiks konstatēta izmeklējamo vaina, to vairs nevarēs izpirkt frontē, bez sodāmības. Soda uzņēmumi kā izpirkšanas iestāde kļuva par vēsturi.
Vasilijam Ivanovičam Brikovam, pamatojoties uz 5. armijas štāba 1945. gada 28. oktobra rīkojumu Nr. 0238, bija lemts kompāniju likvidēt. Pēdējie to pameta šajās piezīmēs jau pieminētais medicīnas dienesta virsleitnants Vasilijs Kļujevs (tikai viņam, feldšeram, vienības veterānam līdz tam laikam bija tiesības saukties par staļingraderi) un priekšnieks. ražošanas - kasieris, intendanta dienesta vecākais leitnants Filips Ņesterovs. Starp citu, Ņesterova arhīvs un uzņēmuma zīmogs tika pieņemti tikai pēc tam, kad viņš no savas kabatas atlīdzināja izmaksas par kaut kādā veidā pazaudētiem pārtikas konteineriem.

Ja Runājot par nopietnām lietām, no 1942. gada augusta līdz 1945. gada oktobrim 1., 60., 128. soda kompānijām, kuru dokumentācija veido vienu arhīva lietu, izgāja 3348 ieslodzītie. 796 no viņiem gāja bojā par savu dzimteni, 1929 tika ievainoti, 117 tika atbrīvoti pēc rīkojumā noteiktā termiņa, bet 457 tika atbrīvoti pirms termiņa. Un tikai ļoti maza daļa, apmēram
1 procents, atpalika no gājieniem, dezertēja, tika sagūstīts ienaidnieka rokās un pazuda.
Kopumā rotā dažādos laikos dienēja 62 virsnieki. No tiem 16 tika nogalināti un 17 tika ievainoti (trīs no ievainotajiem vēlāk tika nogalināti). Daudzi ir saņēmuši apbalvojumus. Ar Tēvijas kara I pakāpes ordeni apbalvoti kapteinis I.Mateta, virsleitnants L.Ļubčenko, leitnanti T.Boldirevs, A.Lobovs, A.Makarjevs; Tēvijas kara II pakāpe - virsleitnants I. Daņiļins, leitnanti A. Makarjevs, I. Morozovs; Sarkanā zvaigzne - virsleitnants I. Daņiļins, kapteinis I. Ļevs, virsleitnanti L. Ļubčenko, P. Anaņjevs (Smersh ROC operatīvais virsnieks 128. rotā), jaunākais leitnants I. Morozovs, kapteiņi R. Temirovs un P. Smirņagins. . Kā redzat, daži virsnieki saņēma ordeņus vairāk nekā vienu reizi.
Sarkanās Zvaigznes ordenis Slava III pakāpe, medaļas “Par drosmi” un “Par militāriem nopelniem” tika piešķirti arī 43 Sarkanās armijas karavīriem un mainīga sastāva seržantiem. Naudas sodi netika atalgoti ļoti dāsni, taču viņi tika atalgoti.
Starp tiem nedaudzajiem, kas ar apbalvojumu atgriezās dzimtajā pulkā no soda rotas, bija Sarkanās armijas karavīri Pjotrs Zemkins (vai Zenkins), Viktors Roguļenko, Artjoms Tadžumanovs, Mihails Galuza, Iļja Draņiševs. Ložmetējnieks Pjotrs Logvaņevs un ložmetējs Vasīlijs Serdjuks saņēma ordeņus pēc nāves.
Un pēdējā lieta. Soda uzņēmumi bija atsevišķas militārās vienības ar visiem tiem raksturīgajiem atribūtiem, atsevišķas militārās saimniecības. Pateicoties šim statusam, viņi visi tika iekļauti pēc kara Ģenerālštāba sastādītajā aktīvās armijas strēlnieku vienību un apakšvienību (atsevišķo bataljonu, rotu un rotu) sarakstā Nr.33. Attiecīgais uzņēmums tajā daudzkārt minēts: kā 57. armijas 1. atsevišķais soda rota (1942), kā 60. atsevišķs soda rota (1942 - 1943) un, visbeidzot, kā 5. armijas 128. atsevišķā soda rota. (1943-1945). Patiesībā tas bija viens un tas pats uzņēmums. Mainīts tikai numurs, zīmogs, pakļautība un lauka adrese.
Tā attīstījās uz dokumentiem balstīts stāsts par vienu no soda rotām, kas īpaši neatšķīrās no citām, pēc PSRS Aizsardzības tautas komisāra pavēles izveidotajām soda vienībām, palika atmiņā visiem frontes karavīriem.
Nr. 227 "Ne soli atpakaļ!" Iespējams, tas neinteresēs katru lasītāju, bet domāju, ka tas ļaus ikvienam lasīto garīgi salīdzināt ar to, ko viņam mākslinieciskā formā piedāvāja, lai pārņemtu ticību sabiedrībā diskusijas izraisījušajam televīzijas seriālam.

Sākumā neliela izglītojoša informācija par to, kas ir soda bataljons, un šīs parādības vēsturi. Soda vienības ir speciālie militārie formējumi armijā, kur kara vai karadarbības laikā kā sava veida sods tiek nosūtītas vainīgās militārpersonas, kuras izdarījušas dažādus noziegumus. Pirmo reizi Krievijā soda formējumi parādījās 1917. gada septembrī, tomēr pilnīgas valsts sabrukuma un armijas sabrukuma dēļ šīs vienības kaujās nepiedalījās un pēc tam tika izformētas. Soda bataljoni Sarkanajā armijā parādījās, pamatojoties uz Staļina 1942.gada 28.jūlija pavēli Nr.227. Formāli šie veidojumi PSRS pastāvēja no 1942. gada septembra līdz 1945. gada maijam.

Mīts 1. "Sodu vienības Sarkanajā armijā bija daudz, puse Sarkanās armijas karavīru karoja soda bataljonos."

Pievērsīsimies sausajai statistikai par sodu skaitu PSRS. Saskaņā ar arhīva statistikas dokumentiem soda ieslodzīto skaits (noapaļots) Sarkanajā armijā: 1942. - 1943. gada 25. t - 178 t.1944 - 143 t.1945 - 81 tonna.Kopā - 428 tonnas.Tātad kopā Lielā Tēvijas kara laikā soda vienībās atradās 428 tūkstoši cilvēku. Ja ņem vērā, ka Lielā Tēvijas kara laikā Padomju Savienības bruņoto spēku rindās izgāja 34 miljoni cilvēku, sodīto karavīru un virsnieku īpatsvars nebija lielāks par 1,25%. Pamatojoties uz augstākminētajiem statistikas datiem, kļūst skaidrs, ka soda bataljonu skaits ir stipri pārspīlēts un soda vienību ietekme uz kopējo situāciju vismaz nav izšķiroša.

Mīts 2. "Sodu vienības veidoja tikai no PSRS ieslodzītajiem un noziedzniekiem."

Šis mīts salauž pašu Rīkojuma Nr.227 faktisko tekstu. “...Formēt frontē no viena līdz trim (atkarībā no situācijas) soda bataljoniem (katrā 800 cilvēku), kur nosūtīt visu militāro nozaru vidējos un vecākos komandierus un attiecīgos politiskos darbiniekus, kuri vainojami noteiktās disciplīnas pārkāpumos. uz gļēvulību vai nestabilitāti un iecelt viņus grūtākos frontes posmos, lai dotu viņiem iespēju ar asinīm izpirkt savus noziegumus pret Tēvzemi. Parastajiem karavīriem un jaunākajiem komandieriem, kas vainojami līdzīgos pārkāpumos, armijas ietvaros tika izveidoti no 5 līdz 10 soda rotām (no 150 līdz 200 cilvēkiem katrā). Tādējādi ir vērts atšķirt soda rotu un bataljonu, tās ir principiāli atšķirīgas kaujas vienības.

Soda bataljonus veidoja no virsniekiem, kuri bija izdarījuši pārkāpumus pirms sociālistiskās tēvzemes, nevis no noziedzniekiem, kuri tika speciāli savākti atsevišķā bataljonā, lai "vācieši viņus nogalinātu". Protams, soda vienībās varēja nonākt ne tikai militārpersonas, tika nosūtītas arī Padomju Savienības varas iestāžu notiesātās personas, bet tiesām un militārajiem tribunāliem bija aizliegts sūtīt uz soda vienībām sodītās personas, kuras bija iesaistītas kontrrevolucionārajā darbībā. darbībām, kā arī par laupīšanām, laupīšanām, atkārtotām zādzībām sodītās personas un visas personas, kuras iepriekš bijušas sodāmas par minētajiem noziegumiem, kā arī tās, kuras vairākkārt dezertēja no Sarkanās armijas. Pārējos gadījumos, lai personu nosūtītu uz izciešanas nodaļu, tika ņemta vērā notiesātā personība, nozieguma rekvizīti un citas lietas detaļas. Ne visiem un ne visiem bija iespēja izpirkt savu noziegumu ar asinīm savas dzimtenes priekšā.

Mīts 3. "Soda bataljoni bija neefektīvi."

Tomēr, gluži pretēji, soda bataljoni izcēlās ar nopietnu kaujas efektivitāti un novietoja šīs vienības visbīstamākajos un grūtākajos frontes sektoros. Soda bataljonus nevajadzēja ar varu celt kaujā, vēlme atdot virsniekam plecu siksnas un reabilitēties pirms Dzimtenes bija ārkārtīgi liela.

Pēc Aleksandra Piļcina (krievu un padomju rakstnieks, Lielā Tēvijas kara dalībnieks, vēsturnieks. Divreiz apbalvots ar Sarkanās Zvaigznes ordeni, Tēvijas kara ordeni II pakāpes, Sarkanā karoga ordeni un ordeni) atmiņām. medaļa “Par drosmi”): “Mūsu vienības steidzami tika pārceltas uz visbīstamāko virzienu, stiprinot pulka kaujas formējumus. Sajaukušies ar viņa karavīriem, mēs pamanījām, ka viņu rindās ir kaut kāda atmoda. Galu galā viņi saprata, ka blakus viņiem parasto kaujinieku lomā ir nesenie virsnieki dažādās pakāpēs un viņi kopā dosies uzbrukumā. Un likās, ka viņos būtu ieplūdis kāds svaigs, neatvairāms spēks.

Uzbrukuma laikā Berlīnei soda karavīriem tika pavēlēts pirmajiem šķērsot Oderu un izveidot placdarmu strēlnieku divīzijai. Pirms kaujas viņi sprieda šādi: “No vairāk nekā simts kompānijas soda ieslodzītajiem vismaz daži peldēs, un, ja viņi peldēs, tad viņiem vēl nav bijuši neiespējami uzdevumi. Un pat ja viņi sagūstīs nelielu placdarmu, viņi to noturēs līdz pēdējam. Sodiem nebūs atgriešanās ceļa,” atcerējās Piļcins.

Mīts 4. "Soda vienību karavīri netika saudzēti un tika nosūtīti uz kaušanu."

Parasti šis mīts iet kopā ar tekstu no Staļina pavēles Nr. 227 "...nolikt viņus grūtākos frontes sektoros, lai dotu viņiem iespēju ar asinīm izpirkt savus noziegumus pret Tēvzemi." Taču viņi nez kāpēc aizmirst pieminēt īpašus punktus no “Aktīvās armijas soda bataljonu noteikumiem”, kuros teikts: “15. Kaujas izšķiršanai soda izpildes iecirkni var atbrīvot pirms termiņa pēc soda bataljona vadības ieteikuma, ko apstiprinājusi frontes militārā padome. Par īpaši izcilu kaujas izcilību soda karavīram tiek pasniegts arī valdības apbalvojums. Pamatojoties uz to, kļūst skaidrs, ka galvenais, lai soda bataljons atbrīvotu no soda, nav nāve un “asins izliešana”, bet gan militārie nopelni.

Protams, soda vienības zaudēja vairāk karavīru nekā parastie Sarkanās armijas garnizoni, taču nevajadzētu aizmirst, ka viņi tika nosūtīti uz "sarežģītākajiem frontes sektoriem", kamēr soda vienības parādīja savu kaujas efektivitāti. Piemēram, saskaņā ar Rogačova-Žlobina operācijas rezultātiem 1944. gada februārī, kad Astotais soda bataljons darbojās aiz ienaidnieka līnijām pilnā sastāvā, no nedaudz vairāk nekā 800 soda karavīriem aptuveni 600 tika pārcelti uz Sarkanās armijas regulārajām vienībām, bez “asiņu izliešanas”, proti, par militāriem nopelniem Tēvzemes labā. Retā kaujas misija, ko veica soda karavīri, palika bez pavēlniecības uzmanības un karavīru apbalvošanas. Pavēle ​​bija ieinteresēta Sarkanās armijas karavīru soda izciešanā soda vienībās un pavēles izpildē, nevis viņu bezjēdzīgā nāvē frontē. Savulaik K.K. Rokossovskis vārdus “izpirkt ar asinīm” labi raksturoja kā tikai emocionālu izteicienu, kura mērķis ir saasināt pienākuma un atbildības sajūtu karā par savu vainu.

Mīts 5. "Sodu izpildītāji devās kaujā bez ieročiem."

Faktiski soda bataljoniem ieroči bija ne sliktāki kā parastajās Sarkanās armijas vienībās, un dažviet pat labāk, tas bija saistīts ar faktu, ka šīs vienības parasti tika nosūtītas tikai uz "visgrūtākajos sektoros". priekša." No iepriekšminētā A.V. memuāriem. Pyltsyna: “Es vēlētos vērst lasītāja uzmanību uz to, ka mūsu bataljons tika pastāvīgi papildināts ar jauniem ieročiem pietiekamā daudzumā. Mums jau bija jaunās PPSh triecienšautenes, kuras karaspēka vidū vēl nebija plaši izmantotas, PPD vietā. Saņēmām arī jaunas PTRS (t.i. Simonovskij) prettanku šautenes ar piecu patronu magazīnu. Kopumā mēs nekad neesam piedzīvojuši ieroču trūkumu.

Par to es runāju tāpēc, ka pēckara publikācijās nereti tika teikts, ka soda ieslodzītos kaujā dzen bez ieročiem vai iedeva vienu šauteni uz 5-6 cilvēkiem, un visi, kas vēlējās bruņoties, novēlēja drīzu nāvi. kurš ieguva ieroci. Armijas soda kompānijās, kad to skaits dažkārt pārsniedza tūkstoti cilvēku, kā man daudzus gadus pēc kara stāstīja virsnieks Vladimirs Grigorjevičs Mihailovs (diemžēl tagad jau miris), kurš toreiz komandēja šādu rotu, bija gadījumi, kad viņiem vienkārši nebija. laiks transportēt nepieciešamo ieroču skaitu un pēc tam, ja neatlika laika papildu bruņojumam pirms steidzamas kaujas uzdevuma izpildes, vieniem tika izdalītas šautenes, bet citiem - durkļi. Es liecinu: tas nekādā gadījumā neattiecas uz virsnieku soda bataljoniem. Vienmēr bija pietiekami daudz ieroču, tostarp vismodernāko.

Tādējādi, pieejot jautājumam par soda vienībām, nekādā gadījumā nevar runāt par šādu vienību nederīgumu, vēl mazāk noliegt to karavīru varonību, kuri cīnījās par sociālistiskās Tēvzemes brīvību un neatkarību tāpat kā citas Sarkanās armijas daļas. . Tajā pašā laikā nekādā gadījumā nevar teikt, ka visa pamatā bija soda vienības, ka visapkārt bija soda vienības un tās tika izmantotas kā “lielgabalu gaļa”. Tā ir īsta zaimošana pret cilvēkiem, kuri izgājuši cauri PSRS sodu divīzijām.

TsAMO RF. Militārās medicīnas muzeja kartotēka slimnīcas uzskaitei.
Pyltsyn A.V. “Soda bataljons kaujā. No Staļingradas uz Berlīni bez vienībām.
Piļcins A.V. “Pirmās Baltkrievijas frontes 8. soda bataljona vēstures lappuses”.

Labāk izcirst mežus, lai izgatavotu zārkus — soda bataljoni dodas uz izrāvienu!

Vladimirs Visockis "Soda bataljoni"

Kā jūs saprotat no Visocka dziesmas citāta, šī raksta tēma ir Sarkanās armijas soda vienības. Apskatīsim tos tuvāk. Lielā Tēvijas kara laikā mūsu soda vienības tika sadalītas soda bataljonā un soda rotā. Tie tika izveidoti pēc labi zināmā PSRS aizsardzības tautas komisāra I. V. Staļina pavēles. 1942. gada 28. jūlijā Nr.227. Kurā cita starpā bija norādīts:

"1. Frontes militārajām padomēm un, galvenais, frontes komandieriem:

c) frontē veido no viena līdz trim (atkarībā no situācijas) soda bataljonus (katra 800 cilvēku), kur nosūtīt vidējos un vecākos komandierus un visu militāro nozaru attiecīgos politiskos darbiniekus, kuri vainojami disciplīnas pārkāpšanā gļēvulības dēļ. vai nestabilitāti, un novietot tos grūtākos frontes posmos, lai dotu viņiem iespēju ar asinīm izpirkt savus noziegumus pret Tēvzemi.

2. Armiju militārajām padomēm un galvenokārt armiju komandieriem:

c) izveidot armijas ietvaros no piecām līdz desmit (atkarībā no situācijas) soda rotas (katrā no 150 līdz 200 cilvēkiem), kur nosūtīt ierindas karavīrus un jaunākos komandierus, kuri gļēvulības vai nestabilitātes dēļ pārkāpuši disciplīnu, un ievietot tos sarežģīto apgabalu armiju, lai dotu viņiem iespēju ar asinīm izpirkt savus noziegumus pret savu dzimteni.

Pēc tam uz šādām soda vienībām sāka nosūtīt visus Sarkanās armijas karavīrus un komandierus, kurus militārie tribunāli atzina par vainīgiem gan militāru, gan parastu noziegumu izdarīšanā. Tajā pašā laikā kriminālsods, piemēram, brīvības atņemšana, tika aizstāts ar soda izciešanu soda bataljonā vai soda rotā. Ilgi laika periodi soda izolatoros netika doti, tāpēc ieslodzījums uz 10 gadiem bija līdzvērtīgs trim mēnešiem soda bataljonā vai rotā. Minimālais periods bija 1 mēnesis.

“Sodi”, kuri tika ievainoti vai izcēlās kaujā, bija tiesīgi tikt atbrīvoti pirms termiņa, atjaunojot viņu iepriekšējo pakāpi un tiesības. Mirušie tika automātiski atjaunoti rangā, un viņu radiniekiem tika piešķirta pensija "tāpat kā visām komandieru ģimenēm". Visus soda ieslodzītos, kas izcietuši sodu, "bataljona pavēlniecība iesniedz frontes militārajai padomei atbrīvošanai un, apstiprinot prezentāciju, tiek atbrīvoti no soda bataljona". Visi atbrīvotie tika arī atjaunoti rangā un viņiem tika atdoti visi viņu apbalvojumi.

1942. gada 28. septembrī PSRS aizsardzības tautas komisāra vietnieks, armijas komisārs 1. pakāpe Ščadenko izdeva pavēli Nr.298, kurā tika paziņoti noteikumi par soda bataljoniem un soda rotām, kā arī soda bataljona personālsastāvu, sod. rota un aizsprostu daļa.

Saskaņā ar šiem dokumentiem soda vienību militārpersonas tika sadalītas pastāvīgajā un mainīgajā sastāvā. Pastāvīgais personāls tika savervēts “no spēcīgas gribas komandieriem un politiskajiem darbiniekiem, kuri kaujā izcēlās visvairāk”. Par īpašajiem militārā dienesta nosacījumiem viņi saņēma atbilstošus pabalstus, piemēram, saistībā ar dienesta stāža aprēķināšanu. Kara bataljona pastāvīgajā sastāvā ietilpa bataljona vadība, štāba un kontroles virsnieki, rotu un vadu komandieri, rotu un vadu politiskie vadītāji, brigadieri, lietveži un rotu medicīnas instruktori. Soda rotā pastāvīgajā sastāvā ietilpa rotas komandieris un militārais komisārs, rotas ierēdnis, komandieri, politiskie instruktori, brigadieru un vadu medicīnas instruktori.

Kā redzam, soda vienību pavēlniecība sastāvēja nevis no soda karavīriem, bet gan īpaši izraudzītiem komandieriem un politiskajiem darbiniekiem, jo ​​ne katrs komandieris varēja vadīt tik specifisku vienību kā soda bataljonus un rotas, kur tas bija nepieciešams ne tikai prast pareizi komandēt, bet arī uz Cīņas izšķirošais brīdis ir pacelt un ievest soda kasti uzbrukumā. Kas ir pretrunā ar mūsdienu filmu “Soda bataljons”, kur bataljonā pat komandieris (Serebrjaņņikovs) ir soda virsnieks.

Kas attiecas uz mainīgo sastāvu, tas ir, soda virsnieki, neatkarīgi no viņu iepriekšējās militārās pakāpes, viņi pildīja ierindas dienesta pienākumus, bet varēja tikt iecelti jaunākajos komandiera amatos. Tātad bijušie pulkveži un kapteiņi ar šautenēm, ložmetējiem un ložmetējiem rokās stingri pildīja leitnantu, soda vadu un rotu komandieru pavēles.

Uz Sarkanās armijas soda vienībām tika nosūtīti ne tikai vainīgie karavīri. Turp tika nosūtītas arī tiesu varas notiesātās personas, bet tiesām un militārajiem tribunāliem bija aizliegts nosūtīt uz soda vienībām par kontrrevolucionāriem noziegumiem, bandītismu, laupīšanām, laupīšanām, atkārtotiem zagļiem, personas, kas jau agrāk sodītas par iepriekš uzskaitītajiem noziegumiem, kā arī atkārtoti dezertējis no Sarkanās armijas. Citu kategoriju lietās, lemjot jautājumu par soda izpildes atlikšanu ar notiesātā nosūtīšanu aktīvajā armijā, tiesas un kara tribunāli, pieņemot spriedumu, ņēma vērā notiesātā personību, būtību. par izdarīto noziegumu un citiem lietas apstākļiem. Ne visiem tika dota iespēja frontē izpirkt savu vainu ar asinīm.

Vienlaikus gribu uzsvērt, ka tika nosūtītas tieši tiesu iestāžu notiesātās personas, kurām brīvības atņemšana tika aizstāta ar soda izciešanu soda vienībās. Bet personas, kuras jau bija izcietušas sodu cietumā un pieteicās nosūtīšanai uz fronti, pēc amnestijas tika nosūtītas uz parastajām strēlnieku vienībām. Tajā pašā laikā bija aizliegts nosūtīt arī personas, kas notiesātas par kontrrevolucionāriem un īpaši smagiem noziegumiem. Attiecībā uz komandieriem, kuri tika represēti 30. gados un atbrīvoti pirmskara vai kara sākuma periodā, tika izmantota cita procedūra. Viņu krimināllietas tika izņemtas no arhīva un izskatītas, pēc tam spriedumi tika atcelti, jo nebija pierādījumu par noziegumu. Ļoti bieži kā piemērs tiek minēts K.K. Rokossovskis, kas neatbilst patiesībai, jo pret viņu nekad netika pieņemts spriedums, kā arī tiesa tika atlikta un lieta nosūtīta tālākai izmeklēšanai, jo visi apsūdzības liecinieki jau bija miruši. . Pēc tam lieta tika izbeigta. Kā tika uzskatīts saistībā ar Timošenko petīciju. Šeit ir vēl viens komandieris - Aleksandrs Vasiļjevičs Gorbatovs patiešām tika notiesāts 1939. gada 8. maijā saskaņā ar RSFSR Kriminālkodeksa 58. pantu (“kontrrevolucionārie noziegumi”) uz 15 gadiem cietumā un 5 gadus ilgu tiesību zaudēšanu. Sodu viņš izcieta Kolimas nometnē. Atbrīvots pēc lietas izskatīšanas 1941. gada 5. martā. Pēc atjaunošanas armijā un ārstēšanās sanatorijās tā paša gada aprīlī iecelts Ukrainas 25. strēlnieku korpusa komandiera vietnieka amatā.

Starp citu, kara gados Sarkanajā armijā bija cita veida soda vienības. 1943. gadā Sarkanajā armijā parādījās atsevišķi triecienšauteņu bataljoni. Tātad 1943. gada 1. augustā Aizsardzības tautas komisārs izdeva pavēli Nr. Org/2/1348 “Par atsevišķu triecienšauteņu bataljonu formēšanu”, kas noteica:

"Lai sniegtu iespēju komandvadības un kontroles personālam, kas ilgu laiku atradās ienaidnieka okupētajā teritorijā un nepiedalījās partizānu vienībās, ar ieročiem rokās apliecināt savu uzticību Tēvzemei."

Šīs soda vienības tika izveidotas tikai no komandējošā personāla kontingentiem, kas atradās NKVD speciālajās (filtrācijas) nometnēs. Sākumā tika izveidoti 4 šādi triecienbataljoni, katrā 927 cilvēki. Uzbrukuma bataljoni bija paredzēti izmantošanai frontes aktīvākajos sektoros. Personāla uzturēšanās ilgums atsevišķos triecienšauteņu bataljonos tika noteikts divus mēnešus no dalības kaujās vai nu līdz ordeņa par varonību kaujā izsniegšanai, vai arī līdz pirmajam ievainojumam, pēc kura personālu, ja tam ir laba atestācija, var norīkot lauka karaspēks attiecīgajām komandējošām pozīcijām - komandējošais sastāvs."

Pēc tam tika turpināta uzbrukuma bataljonu formēšana. Viņu kaujas izmantošana principā neatšķīrās no soda bataljoniem, lai gan bija atšķirības. Tādējādi atšķirībā no soda ieslodzītajiem uz triecienbataljoniem nosūtītie netika notiesāti un viņiem tika atņemtas virsnieka pakāpes, un attiecīgi pret viņiem izturējās atšķirīgi. No NKVD speciālajām nometnēm bataljonos norīkotā personāla ģimenēm tika piešķirtas visas likumā noteiktās tiesības un atvieglojumi Sarkanās armijas komandējošā personāla ģimenēm. Starp uzbrukuma bataljoniem un parastajiem soda bataljoniem bija vēl viena atšķirība, tāpēc, ja soda bataljonos (tāpat kā soda rotās) pastāvīgie darbinieki ieņēma visus amatus, sākot ar vadu komandieriem, tad triecienbataljonos tikai bataljona komandiera un viņa vietnieka politiskajā amatā. lietas piederēja pastāvīgajam sastāvam, štāba priekšniekam un rotu komandieriem. Atlikušos vidējā un jaunākā pavēlniecības štāba amatus ieņēma paši kaujinieki no uzbrukuma bataljona personāla.

Sarkanās armijas soda vienību bruņojums neatšķīrās no parasto strēlnieku vienību ekipējuma. Tās pašas Mosin šautenes, PPSh-41, Maxim un Gorjunov ložmetēji.

Vēlos atzīmēt, ka kara laikā bija gadījumi, kad soda statuss tika noņemts visai vienībai:

“1942. gada augusta beigās 51. armijas 163. soda rota aizsardzības kaujā atvairīja ienaidnieka uzbrukumu, ko atbalstīja desmit tanki. Būdama atdalīta no karaspēka, rota izcīnījās no ielenkuma un 1. septembrī piedalījās uzbrukuma kaujā un tikai pēc pavēles atkāpās sākotnējās pozīcijās. Rotas karavīri un komandējošie virsnieki ievainotos nesa 60 kilometrus. Ar armijas militārās padomes rīkojumu uzņēmumam tika noņemta soda pakāpe.

Soda vienības Strādnieku un zemnieku savienībā pastāvēja no 1942. gada septembra līdz 1945. gada maijam. Kopumā visā kara laikā uz soda vienībām tika nosūtīti 427 910 cilvēki. Savukārt caur PSRS bruņotajiem spēkiem kara laikā izgāja 34 476,7 tūkst. Izrādās, ka soda rotās un bataljonos dienējušo militārpersonu īpatsvars ir tikai 1,24% no kopējā Sarkanās armijas personāla.

Visbeidzot, ir vērts atzīmēt, ka soda bataljoni un rotas izrādījās viena no neatlaidīgākajām Sarkanās armijas vienībām. Šeit ir vērts teikt, ka barjeru atdalīšanās aiz tiem ir tikai mīts. 1942. gadā izveidotās aizsprostu daļas atradās aiz nestabilām divīzijām, nevis aiz soda kastēm. Piļcins Aleksandrs Vasiļjevičs, kurš savulaik komandēja soda bataljonu, norāda:

“Kaujoties soda bataljonā no 1943. gada līdz kara beigām, es uzdrošinos teikt, ka aiz mūsu soda bataljona nekad nebija aizsprostu daļas vai citi iebiedējoši spēki. Saskaņā ar rīkojumu Nr. 227 tika izveidotas barjeras, lai tās novietotu "nestabilu divīziju" aizmugurē. Bet soda bataljoni izrādījās ārkārtīgi izturīgi un kaujas spējīgi, un aizsprostu daļas šo vienību aizmugurē vienkārši nebija vajadzīgas. Protams, es nevaru runāt par visām soda vienībām, bet pēc kara es satiku daudzus, kas karoja soda bataljonos un soda rotās un nekad nebija dzirdējuši par barjerām aiz viņiem.

(Apmeklēts 64 reizes, 1 apmeklējumi šodien)

Periodiskajos izdevumos un publicētajā literatūrā ir virkne mītu un leģendu par Sarkanās armijas soda vienībām: “soda vienības pārvērtās par sava veida militāro cietumu”; viņiem padomju armija “izgudroja spēku izlūkošanu”; Ar saviem ķermeņiem soda karavīri attīrīja mīnu laukus; soda bataljoni tika "iemesti uzbrukumos visnepieejamākajām vācu aizsardzības zonām"; Sodi bija “lielgabalu gaļa”, viņu “dzīve tika izmantota, lai sasniegtu uzvaru Lielā Tēvijas kara grūtākajā periodā”; noziedznieki netika nosūtīti uz soda formācijām; soda bataljoni nebija jāapgādā ar munīciju un pārtiku; Aiz soda bataljoniem atradās Iekšlietu tautas komisariāta (NKVD) bloķējošās vienības ar ložmetējiem un citiem.

Publicētais materiāls uz dokumentāla pamata atklāj soda bataljonu un rotu un aizsprostu daļu izveides un kaujas izmantošanas gaitu. Tie pirmo reizi tika izveidoti Sarkanajā armijā pilsoņu kara laikā. To radīšanas pieredze tika izmantota Lielā Tēvijas kara laikā. Soda bataljonu un rotu un aizsprostu daļu formēšana sākās ar PSRS Aizsardzības tautas komisāra (NKO) pavēli Nr.227 I.V. Staļins datēts ar 1942. gada 28. jūliju. Kas izraisīja šī dokumenta parādīšanos ar nosaukumu “Ne soli atpakaļ!”?

Sodu bataljonu un rotu veidošana

Sarkanās armijas veiksmīgās pretuzbrukuma laikā Maskavas tuvumā un tās vispārējā ofensīvā, kas pēc tam attīstījās, ienaidnieks tika atmests 150-400 km uz rietumiem, tika novērsti draudi Maskavai un Ziemeļkaukāzam, atvieglota situācija Ļeņingradā. , un pilnībā vai daļēji tika atbrīvotas 10 Padomju Savienības reģionu teritorijas. Vērmahts, piedzīvojis lielu sakāvi, bija spiests pāriet uz stratēģisko aizsardzību visā Padomju-Vācijas frontē. Tomēr daudzas Sarkanās armijas operācijas palika nepabeigtas, jo Augstākā virspavēlniecība pārvērtēja sava karaspēka spējas un pārāk zemu novērtēja ienaidnieka spēkus, izkliedēja rezerves un nespēja radīt izšķirošu pārākumu svarīgākajos frontes sektoros. Ienaidnieks to izmantoja, un 1942. gada vasaras-rudens kampaņā viņš atkal pārņēma iniciatīvu.

Augstākās pavēlniecības štāba kļūdaini aprēķini un vairāku frontu vadība, novērtējot situāciju, noveda pie jaunām padomju karaspēka sakāvēm Krimā, netālu no Harkovas, uz dienvidaustrumiem no Ļeņingradas, un ļāva ienaidniekam sākt lielu ofensīvu pret Ļeņingradas dienvidu sektoru. padomju-vācu fronte. Ienaidnieks virzījās līdz 500–650 km dziļumam, ielauzās Volgā un Galvenajā Kaukāza grēdā un pārtrauca sakarus, kas savieno centrālos reģionus ar valsts dienvidiem.

1942. gada vasaras-rudens kampaņas laikā padomju bruņoto spēku zaudējumi bija: neatsaucami - 2064,1 tūkstotis cilvēku, sanitārie - 2258,5 tūkstoši; tanki - 10,3 tūkstoši vienību, lielgabali un mīnmetēji - aptuveni 40 tūkstoši, lidmašīnas - vairāk nekā 7 tūkstoši vienību. Bet, neskatoties uz smagajām sakāvēm, Sarkanā armija izturēja spēcīgu triecienu un galu galā apturēja ienaidnieku.

I.V. Staļins, ņemot vērā pašreizējo situāciju, 1942. gada 28. jūlijā kā aizsardzības tautas komisārs parakstīja pavēli Nr. 227. Pavēlē bija teikts:

"Ienaidnieks met frontē arvien jaunus spēkus un, neskatoties uz lielajiem zaudējumiem, kāpj uz priekšu, metās Padomju Savienības dzīlēs, ieņem jaunas teritorijas, izposta un posta mūsu pilsētas un ciemus, izvaro, aplaupa un nogalina. padomju iedzīvotāji. Kaujas notiek Voroņežas apgabalā, pie Donas, dienvidos un pie Ziemeļkaukāza vārtiem. Vācu okupanti steidzas Staļingradas virzienā, Volgas virzienā un par katru cenu grib ieņemt Kubanu un Ziemeļkaukāzu ar savām naftas un graudu bagātībām. Ienaidnieks jau ir ieņēmis Vorošilovgradu, Starobeļsku, Rosošu, Kupjansku, Valuiki, Novočerkasku, Rostovu pie Donas un pusi Voroņežas. Dienvidu frontes karaspēka vienības, sekojot trauksmes cēlējiem, atstāja Rostovu un Novočerkassku bez nopietnas pretestības un bez Maskavas pavēlēm, ar kaunu aizsedzot savus karogus.

Mūsu valsts iedzīvotāji, kuri ar mīlestību un cieņu izturas pret Sarkano armiju, sāk tajā vīlušies un zaudē ticību Sarkanajai armijai. Un daudzi nolād Sarkano armiju, jo tā noliek mūsu tautu zem vācu apspiedēju jūga, kamēr tā pati bēg uz austrumiem.

Daži stulbi cilvēki priekšgalā mierina sevi, sakot, ka mēs varam turpināt atkāpties uz austrumiem, jo ​​mums ir daudz zemes, daudz iedzīvotāju un ka mums vienmēr būs daudz graudu. Ar to viņi vēlas attaisnot savu apkaunojošo uzvedību priekšā.

Bet šādas sarunas ir pilnīgi nepatiesas un mānīgas, izdevīgas tikai mūsu ienaidniekiem.

Katram komandierim, Sarkanās armijas karavīram un politiskajam darbiniekam jāsaprot, ka mūsu līdzekļi nav neierobežoti. Padomju valsts teritorija nav tuksnesis, bet cilvēki - strādnieki, zemnieki, inteliģence, mūsu tēvi, mātes, sievas, brāļi, bērni. PSRS teritorija, kuru ienaidnieks ir ieņēmis un cenšas ieņemt, ir maize un citi izstrādājumi armijai un mājas frontei, metāls un degviela rūpniecībai, rūpnīcas, rūpnīcas, kas apgādā armiju ar ieročiem un munīciju, un dzelzceļš. Pēc Ukrainas, Baltkrievijas, Baltijas valstu, Donbasa un citu reģionu zaudēšanas mums ir daudz mazāk teritorijas, līdz ar to ir daudz mazāk cilvēku, maizes, metāla, rūpnīcu, rūpnīcu. Mēs esam zaudējuši vairāk nekā 70 miljonus cilvēku, vairāk nekā 800 miljonus mārciņu graudu gadā un vairāk nekā 10 miljonus tonnu metāla gadā. Mums vairs nav pārākuma pār vāciešiem ne cilvēku rezervēs, ne graudu rezervēs. Atkāpties tālāk nozīmē sabojāt sevi un tajā pašā laikā postīt mūsu Dzimteni. Katrs jauns teritorijas gabals, ko mēs atstājam aiz sevis, visos iespējamos veidos stiprinās ienaidnieku un visādā ziņā vājinās mūsu aizsardzību, mūsu Tēvzemi.

Tāpēc ir pilnībā jāpārtrauc runas, ka mums ir iespēja bezgalīgi atkāpties, ka mums ir daudz teritorijas, mūsu valsts ir liela un bagāta, ir daudz iedzīvotāju, vienmēr būs daudz graudu. Šādas sarunas ir nepatiesas un kaitīgas, tās vājina mūs un stiprina ienaidnieku, jo, ja mēs nepārstāsim atkāpties, mēs paliksim bez maizes, bez degvielas, bez metāla, bez izejvielām, bez rūpnīcām un rūpnīcām, bez dzelzceļa.

No tā izriet, ka ir pienācis laiks izbeigt atkāpšanos.

Nekādu soli atpakaļ! Tam tagad vajadzētu būt mūsu galvenajam aicinājumam.

Mums spītīgi, līdz pēdējai asins lāsei, jāaizstāv katra pozīcija, katrs padomju teritorijas metrs, jāturas pie katra padomju zemes gabala un jāaizstāv tā līdz pēdējai iespējai.

Mūsu dzimtene piedzīvo grūtas dienas. Mums jāapstājas un pēc tam jāatgrūž un jāuzvar ienaidnieks neatkarīgi no izmaksām. Vācieši nav tik spēcīgi, kā domā trauksmes cēlēji. Viņi sasprindzina savus pēdējos spēkus. Izturēt viņu triecienu tagad, dažu nākamo mēnešu laikā, nozīmē nodrošināt mums uzvaru.

Vai mēs varam izturēt triecienu un pēc tam atgrūst ienaidnieku atpakaļ uz rietumiem? Jā, mēs varam, jo ​​mūsu rūpnīcas un rūpnīcas aizmugurē tagad strādā perfekti, un mūsu fronte saņem arvien vairāk lidmašīnu, tanku, artilērijas un mīnmetēju.

Kas mums pietrūkst?

Trūkst kārtības un disciplīnas rotās, bataljonos, pulkos, divīzijās, tanku daļās, gaisa eskadriļos. Tagad tas ir mūsu galvenais trūkums. Mums savā armijā jāievieš visstingrākā kārtība un dzelzs disciplīna, ja gribam glābt situāciju un aizstāvēt savu Tēvzemi.

Mēs nevaram paciest vairāk komandierus, komisārus un politiskos darbiniekus, kuru vienības un formējumi bez atļaujas atstāj kaujas pozīcijas. Mēs vairs nevaram paciest, ja komandieri, komisāri un politiskie darbinieki ļauj dažiem trauksmes cēlējiem noteikt situāciju kaujas laukā, lai tie ievilktu citus cīnītājus atkāpšanās virzienā un atvērtu fronti ienaidniekam.

Trauksmes cēlēji un gļēvuļi ir jāiznīcina uz vietas.

Turpmāk dzelzs likumam katram komandierim, Sarkanarmijas karavīram un politiskajam darbiniekam ir jābūt prasībai - ne soli atpakaļ bez augstākās pavēles.

Rotas, bataljona, pulka, divīzijas komandieri, attiecīgie komisāri un politiskie darbinieki, kuri atkāpjas no kaujas pozīcijām bez pavēlēm no augšas, ir Dzimtenes nodevēji. Tādi komandieri un politiskie darbinieki ir jāizturas kā pret Dzimtenes nodevējiem.

Tas ir mūsu Dzimtenes aicinājums.

Izpildīt šo pavēli nozīmē aizstāvēt savu zemi, glābt Dzimteni, iznīcināt un sakaut nīsto ienaidnieku.

Pēc ziemas atkāpšanās Sarkanās armijas spiediena ietekmē, kad vācu karaspēka disciplīna vājinājās, vācieši veica dažus bargus pasākumus, lai atjaunotu disciplīnu, kas noveda pie labiem rezultātiem. Viņi izveidoja vairāk nekā 100 soda rotas no karavīriem, kuri bija pārkāpuši disciplīnu gļēvulības vai nestabilitātes dēļ, ievietoja tos bīstamos frontes sektoros un pavēlēja ar asinīm izpirkt grēkus. Turklāt viņi no komandieriem, kuri gļēvulības vai nestabilitātes dēļ bija vainojami disciplīnas pārkāpšanā, izveidoja ap desmitiem soda bataljonu, atņēma viņiem pavēles, ievietoja vēl bīstamākos frontes sektoros un lika izpirkt grēkus. Beidzot viņi izveidoja īpašas aizsprostu daļas, novietoja tās aiz nestabilām divīzijām un pavēlēja uz vietas nošaut paniku, ja viņi mēģinās atstāt savas pozīcijas bez atļaujas vai mēģināja padoties. Kā zināms, šiem pasākumiem bija savs efekts, un tagad vācu karaspēks cīnās labāk, nekā cīnījās ziemā. Un tā izrādās, ka vācu karaspēkam ir laba disciplīna, lai gan viņiem nav cēls mērķis aizstāvēt savu dzimteni, bet ir tikai viens plēsonīgs mērķis - iekarot svešu valsti un mūsu karaspēkam, kam ir cēls mērķis aizstāvēt. savu apgānīto dzimteni, nav tādas disciplīnas un pacieš šīs sakāves dēļ.

Vai šajā jautājumā mums nevajadzētu mācīties no saviem ienaidniekiem, tāpat kā mūsu senči mācījās no saviem ienaidniekiem pagātnē un pēc tam tos uzvarēja?

Es domāju, ka vajadzētu.

Sarkanās armijas augstākā pavēlniecība pavēl:

1. Frontes militārajām padomēm un galvenokārt frontes komandieriem:

A) bez nosacījumiem likvidēt atkāpšanās noskaņojumu karaspēkā un ar dzelzs dūri apspiest propagandu, ka mēs it kā varam un vajadzētu atkāpties tālāk uz austrumiem, ka šāda atkāpšanās it kā nekādu ļaunumu nenodarīs;

B) bez nosacījumiem atstādināt no amata un nosūtīt uz štābu saukt karatiesā armijas komandierus, kuri atļāva nesankcionētu karaspēka izvešanu no savām pozīcijām bez frontes pavēles pavēles;

C) noformēt frontē no viena līdz trim (atkarībā no situācijas) soda bataljoniem (katrā 800 cilvēku), kur nosūtīt visu militāro nozaru vidējos un vecākos komandierus un attiecīgos politiskos darbiniekus, kuri vainojami disciplīnas pārkāpšanā gļēvulības dēļ. vai nestabilitāti, un novietojiet tos grūtākos frontes posmos, lai dotu viņiem iespēju izpirkt savus noziegumus pret Tēvzemi.

2. Armiju militārajām padomēm un galvenokārt armiju komandieriem:

A) bez nosacījumiem atcelt no amatiem korpusu un divīziju komandierus un komisārus, kuri atļāva nesankcionētu karaspēka izvešanu no amatiem bez armijas pavēlniecības pavēles, un nosūtīt tos frontes militārajai padomei, lai iesniegtu militārās tiesas priekšā. ;

B) izveidot armijas ietvaros 3-5 labi bruņotas aizsprostu daļas (katrā līdz 200 cilvēkiem), novietot tās nestabilu divīziju tiešā aizmugurē un uzlikt par pienākumu panikas un divīziju vienību nesakārtotas izvešanas gadījumā šaut paniķos. un gļēvuļi uz vietas un tādējādi palīdz godīgo cīnītāju divīzijām pildīt pienākumu pret Dzimteni;

C) izveidot armijas ietvaros no piecām līdz desmit (atkarībā no situācijas) soda rotas (katrā no 150 līdz 200 cilvēkiem), kur nosūtīt ierindas karavīrus un jaunākos komandierus, kuri gļēvulības vai nestabilitātes dēļ pārkāpuši disciplīnu, un ievietot tos sarežģīto apgabalu armiju, lai dotu viņiem iespēju ar asinīm izpirkt noziegumus pret dzimteni.

3. Korpusu un nodaļu komandieriem un komisāriem:

A) bez nosacījumiem atstādināt no amatiem pulku un bataljonu komandierus un komisārus, kuri pieļāva vienību neatļautu izvešanu bez korpusa vai divīzijas komandiera pavēles, atņemt viņiem ordeņus un medaļas un nosūtīt uz frontes militārajām padomēm. iesniegts militārajā tiesā;

B) sniegt visu iespējamo palīdzību un atbalstu armijas aizsprostu daļām kārtības un disciplīnas stiprināšanā vienībās.

Rīkojums ir jāizlasa visos uzņēmumos, eskadros, baterijās, eskadronās, komandās un štābos.

Rīkojumā Nr.227 nav pieminēta Pilsoņu karā gūtā pieredze, bet ir atsauce uz ienaidnieka pieredzi, kurš praktizēja soda bataljonu izmantošanu. Ienaidnieka pieredze neapšaubāmi bija jāizpēta un radoši jāpielieto praksē. Bet augstākais virspavēlnieks I.V. Staļinam, kurš pilsoņu kara laikā bija Republikas Revolucionārās militārās padomes un vairāku frontes Revolucionārās militārās padomes loceklis, bija ideja par līdzīgu formējumu izveidi Sarkanajā armijā.

Padomju Savienības maršals A.M. Vasiļevskis, vērtējot pavēli Nr.227, grāmatā “Visas dzīves darbs” raksta: “Šis rīkojums uzreiz piesaistīja visa bruņoto spēku personāla uzmanību. Es biju aculiecinieks tam, kā karavīri vienībās un apakšvienībās viņu klausījās, virsnieki un ģenerāļi viņu pētīja. Pavēle ​​Nr.227 ir viens no spēcīgākajiem kara gadu dokumentiem pēc patriotiskā satura dziļuma, emocionālās intensitātes pakāpes... Es, tāpat kā daudzi citi ģenerāļi, saskatīju ordeņa zināmu skarbumu un kategoriskus vērtējumus, taču tos attaisnoja ļoti skarbs un satraucošs laiks. Ordenim mūs piesaistīja, pirmkārt, tā sociālais un morālais saturs. Viņš piesaistīja uzmanību ar patiesības nopietnību, tautas komisāra un augstākā virspavēlnieka I.V. sarunas objektivitāti. Staļins ar padomju karavīriem, no parastajiem karavīriem līdz armijas komandieriem. Katrs no mums, to lasot, domāja par to, vai mēs veltām visus spēkus cīņai. Mēs apzinājāmies, ka ordeņa cietsirdība un kategoriskas prasības nāca Tēvzemes, tautas vārdā, un svarīgi bija nevis kādi sodi tiks ieviesti, lai gan tas bija svarīgi, bet gan tas, ka tas vairoja karavīru atbildības apziņu. par viņu sociālistiskās Tēvzemes likteni. Un tie disciplinārie pasākumi, kas tika ieviesti pēc pavēles, jau bija pārstājuši būt neaizstājami, steidzami nepieciešami pat pirms padomju karaspēka uzsākšanas pretuzbrukumā Staļingradai un nacistu grupējuma ielenkšanai Volgas krastos.

Padomju Savienības maršals G.K. Žukovs savā “Memuāros un pārdomās” atzīmēja: “Dažviet karaspēkā atkal parādījās panika un militārās disciplīnas pārkāpumi. Cenšoties apturēt karaspēka morāles pazemināšanos, I.V. Staļins 1942. gada 28. jūlijā izdeva pavēli Nr. 227. Šis rīkojums ieviesa bargus pasākumus cīņai pret trauksmes cēlājiem un disciplīnas pārkāpējiem un stingri nosodīja “atkāpšanās” noskaņojumu. Tajā teikts, ka dzelžainam likumam aktīvajam karaspēkam jābūt prasībai "Ne soli atpakaļ!" Pasūtījumu atbalstīja pastiprināts partijas politiskais darbs karaspēkā.

Lielā Tēvijas kara laikā attieksme pret pavēli Nr.227 bija neviennozīmīga, par ko liecina tā laika dokumenti. Tā Staļingradas frontes NKVD Īpašās nodaļas vadītāja īpašā ziņojumā vecākais valsts drošības majors N.N. Seļivanovskis, nosūtīts 1942. gada 8. augustā PSRS iekšlietu tautas komisāra vietniekam, valsts drošības 3. pakāpes komisāram V.S. Abakumovs, tika uzsvērts: “Pavēles štāba vidū pavēle ​​tika pareizi saprasta un novērtēta. Tomēr vispārējā uzplūdā un ordeņa pareizajā novērtējumā tiek fiksēti vairāki negatīvi, pretpadomju sakāvinieku noskaņojumi, kas izpaužas atsevišķu nestabilu komandieru vidū...” Līdzīgi fakti tika minēti Volhovas frontes politiskās daļas priekšnieka brigādes komisāra K. Kalašņikova ziņojumā, kas datēts ar 1942. gada 6. augustu Sarkanās armijas Galvenās politiskās pārvaldes priekšniekam.

Pēc rīkojuma Nr.227 publicēšanas tika veikti pasākumi, lai pievērstu tam personāla uzmanību, veidotu un noteiktu soda un aizsprostu vienību un vienību izmantošanas kārtību. 29. jūlijā Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas Galvenās politiskās direkcijas (RKKA) priekšnieks A.S. Ščerbakovs pieprasīja, lai frontes un apgabalu politisko nodaļu vadītāji un armiju politisko nodaļu vadītāji “personīgi nodrošinātu, ka tautas komisāra pavēle ​​nekavējoties tiek paziņota vienībām un apakšvienībām, nolasīta un izskaidrota visam Sarkano spēku personālam. Armija." Savukārt Jūras spēku tautas komisārs Flotes admirālis N.G. Kuzņecovs 30. jūlija direktīvā Nr. 360/sh lika flotu un flotiļu komandieriem pieņemt rīkojumu Nr. 227 “izpildīšanai un pārvaldīšanai”. 31. jūlijā Tieslietu tautas komisārs N.M. Ričkovs un PSRS prokurors K.P. Goršeņins parakstīja direktīvu Nr. 1096, kas uzdeva militārajiem prokuroriem un tribunālu priekšsēdētājiem veikt "izlēmīgus pasākumus, lai sniegtu pavēlniecībai un politiskajām aģentūrām reālu palīdzību Aizsardzības tautas komisāra pavēlē noteikto uzdevumu izpildē".

Jau pirms pavēles Nr.227 publicēšanas Ļeņingradas frontes 42. armijā 1942. gada 25. jūlijā tika izveidota pirmā soda rota. 28.jūlijā tika parakstīts dienas pavēle ​​Nr.227, aktīvajā armijā tika izveidotas 5 atsevišķas soda rotas, 29.jūlijā - 3 atsevišķi soda bataljoni un 24 atsevišķas soda rotas, 30.jūlijā - 2 atsevišķi soda bataljoni un 29 atsevišķi soda rotas. uzņēmumi, bet 31. jūlijā - 19 atsevišķas soda firmas. Baltijas un Melnās jūras flotēm, Volgas un Dņepras militārajām flotilēm bija savas soda rotas un vadi.

Kas veidoja soda bataljonus un rotas

10. augusts I.V. Staļins un ģenerālis A.M. Vasiļevskis parakstīja direktīvu Nr.156595, kas prasīja par sabotāžu vai diversiju notiesāto personālu pārcelšanu uz soda tanku kompānijām, kā arī uz soda kājnieku kompānijām nosūtīt "bezcerīgus, ļaunprātīgus savtīgus tankistus". Soda rotas tika izveidotas, jo īpaši 3., 4. un 5. tanku armijā.

15. augustā Sarkanās armijas Galvenās politiskās direkcijas priekšnieks A.S. Ščerbakovs paraksta direktīvu Nr.09 “Par politisko darbu, lai īstenotu NVO 1942.gada 28.jūlija rīkojumu Nr.227”. 26. augustā tieslietu tautas komisārs N.M. Ričkovs izdeva pavēli “Par militāro tribunālu uzdevumiem, lai izpildītu PSRS NKO 1942.gada 28.jūlija pavēli Nr.227”. Kara bataljonos un rotās norīkoto militārpersonu uzskaites kārtība noteikta Sarkanās armijas ģenerālštāba 28.augusta direktīvā Nr.989242.

1942. gada 9. septembrī Aizsardzības tautas komisārs I.V. Staļins parakstīja pavēli Nr. 0685, kas pieprasīja, lai "iznīcinātāju piloti, kuri izvairās no kaujas ar gaisa ienaidnieku, tiktu saukti tiesā un nodoti kājnieku soda vienībām". Piloti tika nosūtīti ne tikai uz soda kājnieku vienībām. Saskaņā ar tajā pašā mēnesī izstrādātajiem noteikumiem 8. gaisa armijas štābā tika paredzēts izveidot trīs veidu soda eskadras: iznīcinātāju eskadras uz lidmašīnām Jak-1 un LaGG-3, uzbrukuma eskadras uz Il-2. , un vieglo bumbvedēju eskadras uz U-2.

1942. gada 10. septembrī Aizsardzības tautas komisāra vietnieks artilērijas ģenerālmajors V.V. Aborenkovs izdeva pavēli, saskaņā ar kuru tika uzdots nekavējoties nosūtīt uz soda strēlnieku bataljoniem "vainīgos nolaidīgā attieksmē pret viņiem uzticēto militāro tehniku" no 58. gvardes mīnmetēju pulka.

26. septembrī armijas aizsardzības tautas komisāra vietnieks G.K. Žukovs apstiprināja noteikumus “Par aktīvās armijas soda bataljoniem” un “Par aktīvās armijas soda rotām”. Drīzumā, 28. septembrī, parakstīja PSRS aizsardzības tautas komisāra vietnieks, armijas 1. pakāpes komisārs E.A. Ščadenko izdeva rīkojumu Nr.298, kurā vadībai tika paziņots:

"1. Noteikumi par aktīvās armijas soda bataljoniem.

2. Noteikumi par soda rotām aktīvajā armijā.

3. Aktīvās armijas atsevišķā soda bataljona štābs Nr.04/393.

4. Aktīvās armijas atsevišķās soda rotas štābs Nr.04/392...”

Neskatoties uz to, ka soda bataljonu un rotu personālsastāvs bija skaidri noteikts ar attiecīgajiem noteikumiem, to organizatoriskā un personāla struktūra bija atšķirīga.

1942.gada 16.oktobra pavēle ​​Nr.323, ko parakstījis PSRS aizsardzības tautas komisāra vietnieks, armijas komisārs 1.pakāpe E.A. Ščadenko, rīkojuma Nr.227 noteikumi tika attiecināti uz militārajiem apgabaliem. Nosūtīja uz soda vienībām saskaņā ar Aizsardzības tautas komisāra vietnieka E.A. rīkojumu Nr.0882. Ščadenko 12. novembrī tika sodīti gan tie, kas ir atbildīgi par militāro dienestu, gan militārpersonas, kuras izlikās par slimību un tā sauktajiem “kropļotājiem”. Ar Sarkanās armijas Galvenās pārvaldes Galvenās organizācijas un štāba direkcijas 25. novembra rīkojumu Nr.org/2/78950 tika noteikta vienota soda bataljonu numerācija.

1942. gada 4. decembrī Aizsardzības tautas komisāra vietnieks A.S. Ščerbakovs paraksta rīkojumu Nr.0931, saskaņā ar kuru “par bezvēseli birokrātisko attieksmi pret militāri politiskās skolas GlavPURKKA rezervē esošo politisko darbinieku materiālajām un ikdienas vajadzībām. M.V. Frunze" tika atcelti no amatiem un nosūtīti aktīvajā armijā soda bataljonā, loģistikas skolas priekšnieka palīgs majors Kopotienko un skolas bagāžas apgādes priekšnieks, ceturkšņa dienesta virsleitnants Govtvjanits.

Saskaņā ar 1943.gada 30.janvāra rīkojumu Nr.47, ko parakstījis PSRS aizsardzības tautas komisāra vietnieks ģenerālpulkvedis E.A. Ščadenko, 1082. kājnieku pulka jaunākais leitnants Karamalkins tika nosūtīts uz soda bataljonu uz 3 mēnešiem un pazemināts amatā “par kritiku, mēģinājumu nomelnot priekšniekus un disciplīnas korupciju savā vienībā”.

Saskaņā ar Aizsardzības tautas komisāra vietnieka rīkojumu Nr.97 armijas komisāra 1.pakāpe E.A. Šadenko 1943. gada 10. martā tika noteikts, ka "pēc ātras pārbaudes nekavējoties jānosūta uz soda vienībām" bijušo militārpersonu, kas "savulaik bez pretestības padevās ienaidniekam vai dezertēja no Sarkanās armijas un palika uz laiku dzīvot teritorijā. vāciešu okupēti vai, atrodoties savā dzīvesvietā ielenkti, palika mājās, nevēloties iziet ar Sarkanās armijas vienībām.

Ar Aizsardzības tautas komisāra 1943.gada 31.maija pavēli Nr.0374 ar Kaļiņinas frontes Militārās padomes lēmumu tika noteikts nosūtīt uz soda bataljoniem un rotām “pavēlniecības personas, kas vainojamas ēdināšanas pārtraukumos. karavīru dēļ vai pārtikas trūkuma dēļ karavīriem. Speciālo nodaļu darbinieki neizbēga no naudas sodu likteņa. 31. maijā Aizsardzības tautas komisārs I.V. Pamatojoties uz 7.atsevišķās armijas speciālās nodaļas darba pārbaudes rezultātiem, Staļins izdeva pavēli Nr.0089, ar kuru “par noziedzīgām kļūdām izmeklēšanas darbā” izmeklētāji Sedogins, Izotovs, Solovjovs tika atbrīvoti no pretizlūkošanas iestādēm un nosūtīti. uz soda bataljonu.

Ar pavēli Nr.413 Aizsardzības tautas komisārs I.V. Staļins 1943. gada 21. augustā militāro apgabalu un neaktīvo frontu pavēlniecības štābam tika dotas tiesības bez tiesas sūtīt militārpersonas uz soda formācijām “par neatļautu prombūtni, dezertēšanu, pavēles nepildīšanu, militārā īpašuma izšķērdēšanu un zādzību, pārkāpumu. likumā noteikto apsardzes dienesta un citu militāro noziegumu noteikumu 4.punktu gadījumos, kad par šiem nodarījumiem parastie disciplinārie sodi ir nepietiekami, kā arī visi aizturētie seržantu un ierindnieku dezertieri, kuri bēga no aktīvās armijas daļām un citiem garnizoniem.

Uz soda formācijām tika nosūtīti ne tikai vīrieši, bet arī sievietes. Tomēr pieredze rāda, ka nav pareizi sūtīt uz soda izolatoriem sievietes militārpersonas, kuras izdarījušas nelielus noziegumus. Tāpēc 1943. gada 19. septembrī frontes, militāro apgabalu un atsevišķu armiju štāba priekšniekiem tika nosūtīta Ģenerālštāba direktīva Nr. 1484/2/org, kas prasīja, lai sievietes, kas notiesātas par noziegumiem, netiek nosūtītas uz soda vienībām.

Saskaņā ar PSRS NKVD/NKGB kopīgo 1943.gada 11.novembra direktīvu Nr.494/94 uz soda vienībām tika nosūtīti arī padomju pilsoņi, kas sadarbojās ar okupantiem.

Lai sakārtotu praksi par notiesāto pārsūtīšanu aktīvajā armijā, 1944.gada 26.janvārī tika izdots pavēle ​​Nr.004/0073/006/23, kuru parakstīja Aizsardzības tautas komisāra vietnieks maršals A.M. Vasiļevskis, iekšlietu tautas komisārs L.P. Berija, tieslietu tautas komisārs N.M. Ričkovs un PSRS prokurors K.P. Goršeņins.

Ar PSRS aizsardzības tautas komisāra pirmā vietnieka pavēli Nr.0112 maršals G.K. Žukovs 1944. gada 29. aprīlī 121. gvardes strēlnieku divīzijas 342. gvardes strēlnieku pulka komandieris pulkvežleitnants F. A. tika nosūtīts uz soda bataljonu uz diviem mēnešiem. Jačmeņevs "par armijas Militārās padomes rīkojuma neievērošanu, par ienaidniekam izdevīgo pozīciju atstāšanu un pasākumu neveikšanu situācijas atjaunošanai, par gļēvulības izrādīšanu, nepatiesām ziņām un atteikšanos izpildīt uzdoto kaujas misiju".

Personas, kas bija neuzmanīgas un nekontrolētas, tika nosūtītas arī uz soda vienībām, kā rezultātā militārpersonas gāja bojā aizmugurē, piemēram, pēc Aizsardzības tautas komisāra I.V. pavēles. Staļins, parakstīts 1944. gada maijā.

Prakse rāda, ka, izpildot šo rīkojumu, tika pieļauti būtiski pārkāpumi, kuru novēršanu uzdeva 1944.gada 6.augustā Aizsardzības tautas komisāra vietnieka maršala A.M. pavēle ​​Nr.0244. Vasiļevskis. Apmēram tāda paša veida rīkojumu Nr. 0935 par flotu un flotiļu virsniekiem 1944. gada 28. decembrī parakstīja Jūras spēku tautas komisārs, flotes admirālis N.G. Kuzņecovs.

Arī militārās vienības tika pārceltas uz sodu kategoriju. 1944. gada 23. novembrī aizsardzības tautas komisārs Staļins parakstīja pavēli Nr. 0380 par 63. kavalērijas Korsunas sarkano karogu divīzijas 214. kavalērijas pulka (sargu pulka komandieris pulkvežleitnants Daņiļevičs) pārcelšanu uz sodu kategoriju. kaujas karoga zaudējums.

Sodu bataljonu un rotu formēšana ne vienmēr noritēja veiksmīgi, kā to prasīja Aizsardzības tautas komisariāta un ģenerālštāba vadība. Šajā sakarā Padomju Savienības aizsardzības tautas komisāra vietnieks G.K. 1943. gada 24. martā Žukovs frontes komandieriem nosūtīja rīkojumu Nr. GUF/1902, kurā prasīja:

"1. Samazināt soda kompāniju skaitu armijās. Apkopojiet soda ieslodzītos konsolidētos uzņēmumos un tādējādi turiet tos kopā, neļaujot viņiem būt bezmērķīgiem aizmugurē un izmantot tos vissarežģītākajās kaujas operāciju jomās.

2. Būtiska soda iztrūkuma gadījumā ievest kaujā pa vienam, negaidot jaunu soda bataljonu ierašanos no komandpersonāla, lai nosegtu visa bataljona iztrūkumu.

Noteikumos par soda bataljoniem un rotām bija norādīts, ka pastāvīgie darbinieki (komandieri, militārie komisāri, politiskie komisāri u.c.) tika iecelti amatos pēc frontes un armijas karaspēka pavēles no stipro un izcilāko kaujas komandieru un politisko darbinieku vidus. . Šī prasība, kā likums, tika izpildīta aktīvajā armijā. Bet šim noteikumam bija izņēmumi. Piemēram, 16. atsevišķajā soda bataljonā vadu komandieri bieži tika iecelti no savu vainu izpirkušo vidus. Atbilstoši noteikumiem par soda bataljoniem un rotām visam pastāvīgajam personālam, dienesta termiņi ierindā, salīdzinot ar aktīvās armijas kaujas vienību vadības, politisko un komandējošā sastāvu, tika samazināti uz pusi, un katru dienesta mēnesi š.g. sodu sastāvi tika ieskaitīti sešu mēnešu pensijas piešķiršanā. Bet tas, pēc soda vienību komandieru atmiņām, ne vienmēr tika ievērots.

Sodu bataljonu un rotu mainīgais sastāvs sastāvēja no militārpersonām un civiliedzīvotājiem, kas tika nosūtīti uz šiem formējumiem par dažādiem nodarījumiem un noziegumiem. Pēc mūsu aprēķiniem, kas izgatavoti, pamatojoties uz PSRS Aizsardzības tautas komisāra, Jūras spēku tautas komisāra, Aizsardzības tautas komisāra vietnieku, Valsts drošības iekšlietu tautas komisāru pavēlēm un norādījumiem, aptuveni 30 šādu personu kategorijas. ir identificēti.

Tātad Aizsardzības tautas komisāra un viņa vietnieku pavēlēs un rīkojumos bija skaidri noteikti nodarījumu veidi, par kuriem militārpersonas un citas personas var tikt nosūtītas uz soda vienībām, kā arī to personu loks, kurām ir tiesības nosūtīt vainīgos. un notiesāts uz soda vienībām. Frontes un armijas izdeva arī pavēles par soda vienību un apakšvienību formēšanas kārtību. Tādējādi ar Ļeņingradas frontes komandiera artilērijas ģenerālleitnanta L.A. pavēli Nr.00182. Govorovs, datēts ar 1942. gada 31. jūliju, 85. kājnieku divīzijas pavēlniecības un politiskā štāba locekļi, kuri bija "galvenie vainīgie kaujas misijas neveiksmē", tika nosūtīti uz frontes soda bataljonu un "jaunāko pavēlniecību". un ierindas darbinieki, kuri kaujas laukā izrādīja gļēvulību” tika nosūtīti uz armijas soda rotu. 1943.gada 6.maijā direktīvu Nr.005 izdeva frontes komandieris ģenerālpulkvedis I.I. Masļeņņikovs, kurš pieprasīja, lai militārpersonas, kuras kaujas laukā izrādīja gļēvulību, tiktu nosūtītas uz soda bataljonu vai tiesātas militārajā tribunālā.

Publicētajā literatūrā un frontes karavīru memuāros ir informācija, ka komandieri un priekšnieki ne vienmēr ievērojuši pavēlēs un norādījumos noteiktos noteikumus. Tas, kā parādīja pētījums, attiecās uz aptuveni 10 naudas sodu kategorijām:

1. Nepamatoti notiesātie, kuri tika apmeloti un apmeloti, lai ar viņiem izrēķinātos.

2. Tā sauktie “aplenktie”, kuriem izdevās izbēgt no “katliem” un sasniegt savu karaspēku, kā arī tie, kas karoja partizānu vienību sastāvā.

3. Militārais personāls, kas zaudējis kaujas un slepenos dokumentus.

4. Komandieri un priekšnieki vainīgi "kaujas drošības un izlūkošanas dienesta noziedzīgi neuzmanīgā organizēšanā".

5. Personas, kuras savas pārliecības dēļ atteicās ņemt rokās ieročus.

6. Personas, kas atbalstīja "ienaidnieka propagandu".

7. Militārpersonas, kas notiesātas par izvarošanu.

8. Civilieslodzītie (zagļi, bandīti, atkārtoti likumpārkāpēji utt.).

9. Krāpnieki.

10. Aizsardzības uzņēmumu darbinieki, kuri izdarījuši nolaidību.

Izdotajā literatūrā sniegta dažāda informācija par soda bataljonu un uzņēmumu aprīkošanu ar ieročiem un militāro aprīkojumu. Daži autori raksta, ka sodītāji bijuši bruņoti tikai ar vieglajiem kājnieku ieročiem un granātām, kas ir “vieglās” šautenes vienības. Citās publikācijās sniegta informācija par sagūstīto automātisko ieroču un mīnmetēju atrašanos soda vienībās. Konkrētu uzdevumu veikšanai artilērijas, mīnmetēju un pat tanku vienības uz laiku tika pakļautas soda vienības komandierim.

Soda ieslodzītie tika nodrošināti ar apģērbu un pārtikas krājumiem atbilstoši armijā noteiktajiem standartiem. Taču vairākos gadījumos, pēc frontes karavīru atmiņām, šajā jautājumā bijuši pārkāpumi. Dažās publikācijās, piemēram, I.P. Gorins un V.I. Golubeva teikto, ka soda vienībās nebija normālas attiecības starp pastāvīgo un mainīgo personālu. Taču lielākā daļa frontes karavīru liecina par pretējo: soda bataljonos un rotās tika uzturētas statūtu attiecības un stingra disciplīna. To veicināja labi organizētais politiskais un izglītības darbs, kas tika veikts uz tādiem pašiem pamatiem kā citās aktīvās armijas daļās.

Soda formējumi, kas sastāv galvenokārt no dažādu militāro specialitāšu militārpersonu vidus, tika papildus apmācīti, kad bija laiks, lai varētu atrisināt tiem uzdotos uzdevumus.

Saskaņā ar darbu “Krievija un PSRS 20. gadsimta karos: Statistikas pētījums” līdz 1942. gada beigām Sarkanajā armijā bija 24 993 ieslodzītie. 1943. gadā to skaits pieauga līdz 177 694 cilvēkiem, 1944. gadā samazinājās līdz 143 457, bet 1945. gadā līdz 81 766 cilvēkiem. Kopumā Lielā Tēvijas kara laikā uz soda kompānijām un bataljoniem tika nosūtīti 427 910 cilvēki. Spriežot pēc 20. gadsimta 60. gadu sākumā Ģenerālštāba sastādītajā aktīvās armijas strēlnieku vienību un vienību (atsevišķo bataljonu, rotu, rotu) sarakstā Nr.33 iekļautās informācijas, pēc tam Lielā Tēvijas kara laikā 65 atsevišķi. tika izveidoti soda bataljoni un 1028 atsevišķas soda rotas; kopā 1093 soda daļas. Taču A. Morozs, kurš pētīja Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Centrālajā arhīvā glabātos soda vienību fondus, uzskata, ka kara laikā tika izveidoti 38 atsevišķi soda bataljoni un 516 atsevišķas soda rotas.

Darbā “Krievija un PSRS 20. gadsimta karos: statistikas pētījums” teikts: “Sarkanās armijas soda vienības legāli pastāvēja no 1942. gada septembra līdz 1945. gada maijam.” Faktiski tie pastāvēja no 1942. gada 25. jūlija līdz 1945. gada oktobrim. Piemēram, 5. armijas 128. atsevišķā soda rota piedalījās Harbinas-Girinas ofensīvas operācijā, kas tika veikta no 1945. gada 9. augusta līdz 2. septembrim. tika izformēts, pamatojoties uz 1945. gada 28. oktobra 5. armijas štāba rīkojumu Nr. 0238.

Visbīstamākajās zonās tika izmantoti soda bataljoni un rotas

Kā minēts, pastāv daudz spekulāciju par to, kā tika izmantoti soda bataljoni un rotas. Turklāt visizplatītākais mīts ir tas, ka tie kalpoja kā sava veida “lielgabalu gaļa”. Tā nav taisnība. Lielā Tēvijas kara laikā soda rotas un bataljoni risināja gandrīz tādus pašus uzdevumus kā strēlnieku vienības un apakšvienības. Turklāt saskaņā ar rīkojumu Nr.227 tie tika izmantoti visbīstamākajos virzienos. Tos visbiežāk izmantoja, lai izlauztos cauri ienaidnieka aizsardzībai, ieņemtu un noturētu svarīgas apmetnes un placdarmus, kā arī veiktu spēku izlūkošanu. Ofensīvas laikā soda vienībām bija jāpārvar dažāda veida dabiski un mākslīgi šķēršļi, tostarp mīnētas teritorijas. Tā rezultātā mīts, ka viņi ar savu ķermeni “attīrīja mīnu laukus”, ieguva dzīvīgumu. Šajā sakarā atzīmējam, ka virzienos, kur atradās mīnu lauki, atkārtoti darbojās ne tikai soda vienības, bet arī šauteņu un tanku vienības.

Soda vienības kopumā aizsardzībā darbojās nelokāmi un drosmīgi. Viņi piedalījās ūdens barjeru šķērsošanā, placdarmu sagrābšanā un turēšanā, kā arī kaujas operācijās aiz ienaidnieka līnijām.

Sakarā ar to, ka soda formējumi tika izmantoti vissarežģītākajās frontes un armiju nozarēs, tie, pēc darba “Krievija un PSRS 20. gadsimta karos: Statistikas pētījums” autoru domām, cieta lielus zaudējumus. 1944. gadā vien visu soda vienību personāla (nogalināto, mirušo, ievainoto un slimo) kopējie zaudējumi sasniedza 170 298 pastāvīgos darbiniekus un ieslodzītos. Pastāvīgā un mainīgā personāla mēneša vidējie zaudējumi sasniedza 14 191 cilvēku jeb 52% no viņu vidējā mēneša skaita (27 326 cilvēki). Tas bija 3–6 reizes vairāk nekā vidējie ikmēneša zaudējumi konvencionālajā karaspēkā tajās pašās uzbrukuma operācijās 1944. gadā.

Vairumā gadījumu soda ieslodzītie tika atbrīvoti Aizsardzības tautas komisāra un viņa vietnieku pavēlēs noteiktajos termiņos. Bet bija arī izņēmumi, kurus noteica frontes un armiju pavēlniecības un militāro padomju attieksme pret soda vienībām. Par kaujās parādīto drosmi un varonību soda ieslodzītie tika apbalvoti ar ordeņiem un medaļām, un dažiem no viņiem tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.

Sarkanās armijas aizsprostu daļas

Pirmajās Lielā Tēvijas kara dienās vairāku partiju organizāciju vadītāji, frontes un armiju komandieri veica pasākumus, lai atjaunotu kārtību karaspēkā, kas atkāpās ienaidnieka spiediena ietekmē. Starp tiem ir speciālo vienību izveide, kas pildīja aizsprostu daļas funkcijas. Tā Ziemeļrietumu frontē jau 1941.gada 23.jūnijā 8.armijas formējumos no izvestajām pierobežas rotas vienībām tika organizētas rotas, lai aizturētu frontes neatļautus izbraucējus. Saskaņā ar dekrētu “Par pasākumiem cīņai pret izpletņu desantiem un ienaidnieka diversantiem frontes zonā”, ko PSRS Tautas komisāru padome pieņēma 24. jūnijā ar frontes un armiju militāro padomju lēmumu, aizsprostu daļas tika izveidotas. izveidots no NKVD karaspēka.

27. jūnijā PSRS Aizsardzības tautas komisariāta Trešās direkcijas (pretizlūkošanas) priekšnieks Valsts drošības majors A.N. Mihejevs parakstīja Direktīvu Nr.35523 par mobilās vadības un barjeru atdalīšanas izveidi uz ceļiem un dzelzceļa mezgliem, lai aizturētu dezertierus un visus aizdomīgos elementus, kas iekļuva frontes līnijā.

8. armijas komandieris ģenerālmajors P.P. Sobeņņikovs, kurš darbojās Ziemeļrietumu frontē, 1.jūlija pavēlē Nr.04 pieprasīja 10., 11. strēlnieku un 12. mehanizētā korpusa un divīziju komandieriem “nekavējoties organizēt aizsprostu daļas, lai aizturētu no frontes bēgošos. ”.

Neskatoties uz veiktajiem pasākumiem, frontēs tika konstatēti būtiski trūkumi aizsprostu dienesta organizācijā. Šajā sakarā Sarkanās armijas Ģenerālštāba priekšnieks armijas ģenerālis G.K. Žukovs savā 26. jūlija telegrammā Nr. 00533 štāba vārdā pieprasīja virzienu virspavēlniekiem un frontes karaspēka komandieriem “nekavējoties personīgi izdomāt, kā tiek organizēts barjerdienests. un sniegt visaptverošus norādījumus aizmugures drošības priekšniekiem. 28.jūlijā rīkojumu Nr.39212 izdeva PSRS NKVD Speciālo departamentu direkcijas priekšnieks, iekšlietu tautas komisāra vietnieks, valsts drošības komisāra 3.pakāpe B.C. Abakumovam par aizsprostu vienību darba stiprināšanu, lai identificētu un atklātu ienaidnieka aģentus, kas izvietoti pāri frontes līnijai.

Cīņu laikā starp Rezerves un Centrālo fronti izveidojās plaisa, kuras aizsegšanai 1941. gada 16. augustā tika izveidota Brjanskas fronte ģenerālleitnanta A.I. vadībā. Eremenko. Septembra sākumā viņa karaspēks štāba virzienā veica flanga uzbrukumu ar mērķi sakaut vācu 2. tanku grupu, kas virzījās uz dienvidiem. Tomēr, nospiežot ļoti nenozīmīgus ienaidnieka spēkus, Brjanskas fronte nespēja novērst ienaidnieku grupas nokļūšanu Dienvidrietumu frontes karaspēka aizmugurē. Šajā sakarā ģenerālis A.I. Eremenko vērsās galvenajā mītnē ar lūgumu atļaut izveidot aizsprostu vienības. Direktīva Nr. 001650 Augstākās pavēlniecības štābs, datēta ar 5. septembri, deva šādu atļauju.

Šī direktīva iezīmēja jauna posma sākumu aizsprostu vienību izveidē un izmantošanā. Ja pirms tam tos veidoja Aizsardzības Tautas komisariāta Trešā direkcijas struktūras un pēc tam Speciālās nodaļas, tad tagad štāba lēmums leģitimēja to izveidi tieši ar aktīvās armijas karaspēka pavēli, līdz šim tikai plkst. vienas frontes mērogs. Šī prakse drīz tika attiecināta uz visu aktīvo armiju. 1941. gada 12. septembris Augstākais virspavēlnieks I.V. Staļins un Ģenerālštāba priekšnieks, Padomju Savienības maršals B.M. Šapošņikovs parakstīja Direktīvu Nr.001919, kas noteica, ka katrā strēlnieku divīzijā ir "aizsardzības vienība uzticamu kaujinieku ne vairāk kā bataljona (viena rota katrā strēlnieku pulkā), kas ir pakļauti divīzijas komandierim un kura rīcībā ir papildus konvencionālajiem kaujiniekiem. ieroči, transportlīdzekļi kravas automašīnu veidā un vairāki tanki vai bruņumašīnas. Aizsprostu daļas uzdevumi bija sniegt tiešu palīdzību komandējošajam personālam stingras disciplīnas uzturēšanā un iedibināšanā divīzijā, panikas pārņemto militārpersonu lidojuma apturēšanā, neapstājoties pirms ieroču lietošanas, panikas un bēgšanas ierosinātāju likvidēšanā. utt.

18. septembrī Ļeņingradas frontes militārā padome pieņēma rezolūciju Nr.00274 “Par cīņas pastiprināšanu pret dezertēšanu un ienaidnieka elementu iekļūšanu Ļeņingradas teritorijā”, saskaņā ar kuru frontes militārās aizmugures drošības priekšniekam tika uzdots organizēt. četras aizsprostu vienības, lai “koncentrētu un pārbaudītu visu bez dokumentiem aizturēto militārpersonu”.

1941. gada 12. oktobrī Padomju Savienības aizsardzības tautas komisāra vietnieks G.I. Kuliks nosūtīja I.V. Staļins saņēma piezīmi, kurā viņš ierosināja "noorganizēt komandgrupu pa katru lielceļu, kas virzās no Maskavas uz ziemeļiem, rietumiem un dienvidiem", lai organizētu ienaidnieka tanku atvairīšanu, kam tiktu piešķirta "barradža vienība, lai apturētu bēgšanu". Tajā pašā dienā Valsts aizsardzības komiteja pieņēma lēmumu Nr.765ss par PSRS NKVD pakļautībā esošās Maskavas zonas drošības štāba izveidi, kam NKVD karaspēks un reģionālās organizācijas, policija, kaujinieku bataljoni un aizsprostu daļas. zonā atrodas operatīvi pakļautībā.

1942. gada maijā-jūnijā kauju laikā Ļeņingradas frontes Volhovas karaspēka grupa tika ielenkta un sakauta. Kā daļa no 2. triecienu armijas, kas bija daļa no šīs grupas, tika izmantotas barjeras, lai novērstu bēgšanu no kaujas lauka. Tās pašas vienības tajā laikā darbojās Voroņežas frontē.

1942. gada 28. jūlijā, kā jau minēts, tika izdots Aizsardzības tautas komisāra I.V. pavēle ​​Nr.227. Staļins, kas kļuva par jaunu posmu aizsprostu vienību izveidē un izmantošanā. 28. septembrī PSRS aizsardzības tautas komisāra vietnieks, armijas 1. pakāpes komisārs E.A. Ščadenko parakstīja pavēli Nr.298, kurā tika deklarēts aktīvās armijas atsevišķas aizsprostu daļas štats Nr.04/391.

Barjeru vienības galvenokārt tika izveidotas padomju-vācu frontes dienvidu spārnā. 1942. gada jūlija beigās I.V. Staļins saņēma ziņojumu, ka 62. armijas 184. un 192. strēlnieku divīzijas ir pametušas Mayorovska ciemu, bet 21. armijas karaspēks ir pametis Kletskaju. 31. jūlijā Staļingradas frontes komandieris V.N. Gordovam tika nosūtīta Augstākās pavēlniecības štāba rīkojums Nr.170542, ko parakstījis I.V. Staļins un ģenerālis A.M. Vasiļevskis, kurš pieprasīja: "Divu dienu laikā izveidojiet aizsprostu vienības līdz 200 cilvēkiem katrā, izmantojot labāko Tālo Austrumu divīziju sastāvu, kas ieradās frontē, kas jānovieto tiešā aizmugurē un, galvenais, aiz muguras. 62. un 64. armijas divīzijas. Aizsprostu daļas ir pakļautas armiju militārajām padomēm ar to īpašo departamentu starpniecību. Novietojiet kaujā visvairāk pieredzējušos īpašos virsniekus aizsprostu vienību priekšgalā. Nākamajā dienā ģenerālis V.N. Gordovs parakstīja pavēli Nr.00162/op par piecu aizsprostu vienību izveidi divu dienu laikā 21., 55., 57., 62., 63., 65. armijā un 1. un 4. tanku armijā - trīs aizsardzības. Tajā pašā laikā tika dots rīkojums divu dienu laikā atjaunot aizsprostu bataljonus katrā strēlnieku divīzijā, kas tika izveidoti saskaņā ar Augstākās pavēlniecības štāba rīkojumu Nr. 01919. Līdz 1942. gada oktobra vidum Staļingradas frontē tika saformēti 16 aizsprostu vienības. , un 25 pie Donas, kas ir pakļauti NKVD armiju īpašajām nodaļām.

1942. gada 1. oktobrī Ģenerālštāba priekšnieks ģenerālpulkvedis A.M. Vasiļevskis Aizkaukāza frontes karaspēka komandierim nosūtīja rīkojumu Nr.157338, kurā tika runāts par barjeru vienību dienesta slikto organizāciju un to izmantošanu nevis paredzētajam mērķim, bet gan kaujas operāciju veikšanai.

Staļingradas stratēģiskās aizsardzības operācijas laikā (1942. gada 17. jūlijs - 18. novembris) aizsprostu daļas un bataljoni Staļingradas, Donas un Dienvidaustrumu frontēs aizturēja militārpersonas, kas bēga no kaujas lauka. No 1.augusta līdz 15.oktobrim aizturēti 140 755 cilvēki, no kuriem 3980 arestēti, 1189 nošauti, 2776 nosūtīti uz soda rotām un 185 soda bataljoniem, bet 131 094 cilvēki atgriezti savās daļās un tranzīta punktos.

Donas frontes komandieris ģenerālleitnants K.K. Rokossovskis saskaņā ar frontes īpašās nodaļas ziņojumu PSRS NKVD Īpašo departamentu direktorātam 1942. gada 30. oktobrī ierosināja izmantot barjeras, lai ietekmētu neveiksmīgi virzītās 66. armijas kājniekus. Rokossovskis uzskatīja, ka aizsprostu daļām vajadzēja sekot kājnieku vienībām un piespiest kaujiniekus uzbrukt ar ieroču spēku.

Armijas aizsprostu daļas un divīziju aizsprostu bataljoni tika izmantoti arī pretuzbrukuma laikā Staļingradā. Vairākos gadījumos viņi ne tikai apturēja no kaujas lauka bēgošos, bet arī dažus no tiem nošāva uz vietas.

1943. gada vasaras-rudens kampaņā padomju karavīri un komandieri izrādīja milzīgu varonību un pašaizliedzību. Tomēr tas nenozīmē, ka nebija dezertēšanas, kaujas lauka pamešanas un panikas. Lai cīnītos pret šīm apkaunojošajām parādībām, plaši tika izmantoti aizsprostu veidojumi.

1943. gada rudenī tika veikti pasākumi, lai uzlabotu aizsprostu daļu struktūru. Ģenerālštāba priekšnieka direktīvā 1486/2/org maršals A.M. Vasiļevskis, kuru 18. septembrī nosūtīja frontes spēku un 7. atsevišķās armijas komandieris, sacīja:

"1. Lai stiprinātu strēlnieku rotu skaitlisko spēku, izformējami nestandarta strēlnieku divīziju šaujamieroči, kas izveidoti pēc Augstākās pavēlniecības štāba 1941.gada rīkojuma Nr.001919.

2. Katrā armijā saskaņā ar NKO 1942.gada 28.jūlija pavēli Nr.227 pēc valsts Nr.04/391 jābūt 3-5 pilna laika aizsprostu daļām, katrā pa 200 cilvēkiem.

Tanku armijām nevajadzētu būt aizsprostu daļām.

1944. gadā, kad Sarkanās armijas karaspēks sekmīgi virzījās uz visām pusēm, aizsprostu daļas tika izmantotas arvien retāk. Tajā pašā laikā priekšējā līnijā viņi tika izmantoti pilnībā. To izraisīja sašutumu, bruņotu laupīšanu, zādzību un civiliedzīvotāju slepkavību mēroga pieaugums. Lai apkarotu šīs parādības, PSRS aizsardzības tautas komisāra vietniekam maršalam A.M. tika nosūtīts rīkojums Nr.0150. Vasiļevskis datēts ar 1944. gada 30. maiju

Kaujas uzdevumu risināšanai bieži izmantoja aizsprostu vienības. Aizsprostu daļas nepareiza izmantošana tika apspriesta Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvja G.K. rīkojumā. Žukovs 1943. gada 29. martā par 66. un 21. armijas komandieri. 3. Baltijas frontes politiskās daļas priekšnieka ģenerālmajora A.A. 1944. gada 25. augustā izsūtītajā memorandā “Par frontes karaspēka daļu darbības trūkumiem”. Lobačovs Sarkanās armijas Galvenās politiskās direkcijas vadītājam ģenerālpulkvedim A.S. Ščerbakovs atzīmēja:

"1. Barjeru vienības nepilda savas tiešās funkcijas, kas noteiktas ar Aizsardzības tautas komisāra pavēli. Lielāko daļu barjeru vienību personāla izmanto armijas štābu aizsardzībai, sakaru līniju, ceļu, mežu ķemmēšanas u.c.

2. Vairākās barjeru daļās štāba darbinieku skaits ir kļuvis ārkārtīgi pieaudzis...

3. Armijas štābs nekontrolē barjeru vienību darbību, atstāja tos pašplūsmā un samazināja barjeru daļu lomu uz parasto komandieru rotu lomu...

4. Kontroles trūkums no štāba puses ir novedis pie tā, ka lielākajā daļā barjeru atdalīšanas militārā disciplīna ir zemā līmenī, cilvēki ir izformējušies...

Secinājums: rotas lielākoties nepilda Aizsardzības tautas komisāra rīkojumā Nr.227 noteiktos uzdevumus. Apsargā štābu, ceļus, sakaru līnijas, veic dažādus sadzīves darbus un uzdevumus, apkalpo komandierus, uzrauga iekšējo kārtību aizmugures daļā. armija nekādi nav iekļauta frontes karaspēka barjeru vienību funkcijās.

"Uzskatu par nepieciešamu uzdot jautājumu Aizsardzības tautas komisāram par barjeru vienību reorganizāciju vai likvidēšanu, jo pašreizējā situācijā tās ir zaudējušas savu mērķi."

Tomēr ne tikai aizsprostu vienību izmantošana tiem neparastu uzdevumu veikšanai bija viņu izformēšanas iemesls. Līdz 1944. gada rudenim bija mainījusies arī situācija ar militāro disciplīnu aktīvajā armijā. Tāpēc I.V. 1944.gada 29.oktobrī Staļins parakstīja rīkojumu Nr.0349 ar šādu saturu:

“Mainoties vispārējai situācijai frontēs, ir zudusi nepieciešamība pēc turpmākas aizsprostu daļas uzturēšanas.

ES pasūtu:

1. Līdz 1944. gada 15. novembrim izformēt atsevišķus aizsprostu daļas. Izformēto nodaļu personāls tiks izmantots strēlnieku divīziju papildināšanai.

Darbā “Krievija un PSRS 20. gadsimta karos: statistiskais pētījums” atzīmēts: “Saistībā ar Sarkanās armijas pārmaiņām uz labo pusi pēc 1943. gada vispārējā situācija frontēs arī pilnībā likvidēja nepieciešamību pēc 20. gadsimta karos. aizsprostu vienību turpmāka pastāvēšana. Tāpēc visus līdz 1944. gada 20. novembrim izformēja (saskaņā ar PSRS NKO 1944. gada 29. oktobra pavēli Nr. 0349).

Pēdējos gados ir sākušas parādīties filmas un publikācijas, kas it kā atklāj skaļus, šokējošus mirkļus Lielā Tēvijas kara vēsturē. Tomēr daudzu tēmu pamatā, kas satrauc sabiedrības apziņu, ir mūsdienu tirgus banālais pieprasījums pēc sensacionālas informācijas. Viena no šādām strīdīgajām un neskaidrajām lappusēm pēdējā kara vēsturē bija soda rotas un bataljoni. Skaidrību šajā jautājumā ienes gan Otrā pasaules kara arhīvs pēc disciplināro vienību dalībnieku vārdiem, gan pašu veterānu atmiņas. Jāteic, ka daudzi no tiem, kuru senči nonākuši soda rotās vai bataljonos, ne vienmēr ir pietiekami informēti par dienesta īpašos apstākļos detaļām, jo ​​nereti šo pasākumu dalībnieki par pārbaudījumiem, kas viņiem bija jāpārdzīvo, nerunāja. .

Izglītības vēsture un organizācijas pamati

Sodu formējumi Sarkanajā armijā parādījās 1942. gada vasarā pēc I. V. Staļina personīgā pasūtījuma. Šādu disciplināro vienību veidošanas nepieciešamība tika skaidrota ar to, ka nelielu noziegumu izdarījušo karavīru un virsnieku skaits bija pietiekami iespaidīgs, lai šīs kategorijas militārpersonas grūtos kara apstākļos varētu izciest sodu cietumā. Šo lietu stāvokli apstiprina militārais arhīvs. Meklēšana pēc to personu vārdiem, kuri karojuši kā ieslodzītie, sniedz atbildes uz jautājumiem par šo parādību.
Karavīri un virsnieki ievietoti disciplinārdaļās par pārkāpumiem, kas saistīti ar noteikumu pārkāpšanu un pavēles nepildīšanu, bet neizraisīja smagas sekas, kā arī par gļēvulību, dezertēšanu, gļēvumu un paviršību. Uz soda bataljoniem tika nosūtīti tikai virsnieki, bet uz soda rotām - karavīri, seržanti un brigadi. Visā karadarbības laikā darbojās 65 soda bataljoni un nedaudz vairāk kā tūkstotis soda rotu. Uzturēšanās ilgums šāda veida sastāvos bija ierobežots līdz 3 mēnešiem (vai līdz pirmajai traumai). Virsniekiem, kuri nonāca soda bataljonos, tika atņemtas pakāpes un apbalvojumi, bet pēc atbrīvošanas viņu tiesības parasti tika pilnībā atjaunotas. Tomēr par kaujās parādīto varonību soda ieslodzītie bieži tika apbalvoti ar ordeņiem un medaļām. Otrā pasaules kara arhīvs pēc dalībnieku vārdiem savās krātuvēs satur daudzas personas lietas, kurās ir piezīmes par varonīgām epizodēm dienesta laikā soda bataljonos.
Soda kameras komandēja vienkārši karjeras virsnieki, kuriem nebija sodu. Salīdzinot ar parasto kaujas vienību komandieriem, šiem virsniekiem bija dažas priekšrocības un priekšrocības. Sievietes, kas dienēja Sarkanajā armijā un izdarīja pārkāpumus, netika iekļautas soda vienībās, bet tika nosūtītas uz aizmuguri.
Līdzīgi disciplinārie formējumi bija Vērmahta armijā.

Patiesība un daiļliteratūra

Kino un mūsdienu literatūrā var novērot vairākas kļūdas, kas saistītas ar soda daļām. Šos izdomājumus militārais arhīvs pilnībā atspēko; meklēšana pēc uzvārda tajā izskaidro daudzus šo notikumu aspektus. Piemēram, pastāv viedoklis, ka ievērojama daļa no soda ieslodzītajiem bija politieslodzītie un noziedznieki, un daži no viņiem it kā pat vadīja vienības komandieru, pareizāk sakot, priekšnieku līmenī. Faktiski pēc definīcijas soda bataljonos nevarēja būt ieslodzīto. Neliels skaits noziedzīgu elementu nonāca soda kompānijās, taču to pārsvars komandās nebija apšaubāms.

Dažiem tā dēvētajiem vēsturniekiem patīk izgaršot mītu, ka soda karavīri uz saviem pleciem nesa kara smagumu. Tas ir nepareizi. To karavīru un virsnieku skaits, kuri šķērsoja disciplināros bataljonus un rotas visā Lielā Tēvijas kara laikā, gandrīz nepārsniedza 1% no visa militārā personāla kopskaita kara laikā. Cita lieta, ka soda bataljoni un soda rotas allaž nokļuva dziļumā, tāpēc zaudējumi šajās vienībās ievērojami pārsniedza vidējos. Ikviens, kurš vēlas par to pārliecināties, var personīgi ieskatīties Otrā pasaules kara arhīvos; Pēc asiņaino kauju dalībnieku vārdiem var izsekot formējuma militārajam ceļam un attiecīgi arī zaudējumu skaitam. Tikai atceraties, ka blakus soda kastēm izmisīgi cīnījās arī karavīri no parastajiem uzlabotajiem pulkiem un divīzijām.

Daudzas mūsdienu filmas par karu krāsaini demonstrē viņu pašu aizsprostu vienību nežēlību, kas iznīcināja tos, kuri uzdrošinājās atkāpties bez pavēles, un tas it kā galvenokārt attiecās uz soda vienībām. Un tā nav taisnība. Atdalījumi gan pastāvēja, taču to nebija tik daudz, kā par to raksta sensāciju mednieki, un viņiem nebija īpašu noteikumu par soda kamerām. Starp citu, arī ienaidniekam bija līdzīgas aizsprostu vienības.

Mums ir arī daži lasītprasmi, kas apgalvo, ka soda bataljonu kaujiniekiem ļoti trūka ieroču un viņi tika pabaroti no pārpalikumiem. Atkal pasakas! Visas frontes līnijas militārās vienības tika apgādātas ar ieročiem un pārtiku vienādi. Tā ir tikai tā, ka jebkurai vienībai, nošķirtai no loģistikas atbalsta vai atrodoties ielenktai, bija grūtības ar munīciju un pārtiku. Ir nepareizi šo problēmu attiecināt tikai uz soda daļām.

Līdz ar to nevajag kaunēties, ja procesā atklājas, ka sencis kādā brīdī nonācis soda bataljonā vai soda rotā – militārajā arhīvā, meklējumi pēc uzvārda, kurā var arī sniegt šādu informāciju, nereti liecina par asu pagriežas Sarkanās armijas karavīru biogrāfijās . Ikviens pieļauj kļūdas, lai gan kara laikā izdarīto nedienu izmaksas var būt pārmērīgas. Tomēr daudzi karavīri un virsnieki, kas izgāja cauri disciplinārajām vienībām, savu vainu izpirka ar asinīm, un daudzi veica lielus varoņdarbus un pat saņēma Padomju Savienības varoņa titulu.

Rakstot rakstu, tika izmantota informācija no to cilvēku atmiņām, kuri gāja cauri soda uzņēmumiem.

Izmantojot vietnes materiālus, ir nepieciešama tieša saite uz avotu.