emou.ru

Kako sam okrutno patio zbog tebe. Predpetrska Rusija. Koje su bile posljedice uvođenja "rezerviranih godina"

1) iznajmljivanje malih i srednjih preduzeća

2) višak aproprijacije

3) univerzalna radna obaveza

4) koncesije stranim preduzetnicima

5) besplatne komunalije

6) široki zadružni pokret

Uspostavite korespondenciju između događaja iz građanskog rata i njihovih datuma

A) marš na Moskvu trupa A.I. Denikin

B) pobuna Čehoslovačkog korpusa

C) poraz P.N. trupa. Wrangela na Krimu

D) završetak građanskog rata na Dalekom istoku

Koja tri od sljedeća dokumenta su usvojena 1920-ih?

2) rezolucija „O partijskom jedinstvu“

3) prvi Ustav SSSR-a

5) zakon „O ulasku Zapadne Ukrajine u SSSR“

6) prvi petogodišnji plan razvoja narodne privrede SSSR-a

Postavite istorijske događaje hronološkim redom

1) Sovjetsko-finski rat

2) gušenje „Praškog proleća“ od strane sovjetskih trupa

3) Sovjetsko-poljski rat

4) pobuna Čehoslovačkog korpusa

5) ulazak sovjetskih trupa u Avganistan

Koje tri od ovih odredbi karakterišu Staljinovu politiku nakon rata?

1) borba protiv kosmopolitizma

2) slabljenje pritiska na selo, smanjenje poreza na kolhoze

3) antisemitska kampanja koja ograničava mogućnosti za kreativnu i karijernu samoostvarenje Jevreja

4) vršenje represije među lokalnim partijskim liderima i ekonomistima

5) podsticanje razvoja nezavisnosti nacionalnih entiteta u okviru SSSR-a

6) politika nerotacije (stalne promjene) partijskih i državnih kadrova

Dio C

1. Pročitajte odlomak iz istorijskog izvora i ukratko odgovorite na pitanja

“Kako sam okrutno patio zbog tebe od mladosti do nedavno. Naši podanici su postigli ispunjenje svojih želja - dobili su kraljevstvo bez vladara. Uzeli su sebi dvorišta i sela naših stričeva. A majčino blago je prebačeno u Veliku riznicu, a ostalo je podijeljeno.

Sjećam se jedne stvari: nekada smo se igrali dječjih igrica, a knez Ivan Vasiljevič Šujski sjedio je na klupi, naslonio se laktom na krevet našeg oca i stavio nogu na stolicu, ali nije htio ni pogledati. nas, a svakako ne kao rob kod svojih gospodara. Koliko puta nisam dobio hranu na vrijeme. Sve su opljačkali na podmukao način, uzeli za sebe riznicu našeg djeda i oca, a od novca su sebi kovali zlatne i srebrne posude i upisivali na njih imena svojih roditelja.”

Koristeći svoje poznavanje istorije navedite imena: majka, otac, djed Ivana IV.

Kakvu je vrstu tlačenja doživio sam Ivan? O kakvoj šteti za državu on govori? Navedite najmanje tri odredbe ukupno.

2. Pročitajte odlomak iz istorijskog eseja i ukratko odgovorite na pitanja

Iz rada S.M. Solovyova.

„Prije njenog stupanja na prijesto... izražen je narodni pokret, usmjeren protiv prevlasti stranaca, koji se učvrstio u posljednje dvije vladavine... Već od prvih dana njene vladavine bilo je jasno da nacionalni pokret bi se sastojao u povratku na pravila Petra Velikog, pa je, u skladu sa ovim pravilima, bilo neophodno da se reši pitanje odnosa Rusa prema strancima, a poznato je Petrovo pravilo: treba koristiti vešte strance, zapošljavaju ih u službi, ali im ne daju prednost u odnosu na Ruse i zauzimaju najvažnije pozicije u vlasti isključivo kod njih.

Najavila je likvidaciju kabineta ministara i osnivanje Carskog vijeća... Carica je poduzela i mjere za oživljavanje i jačanje nekih institucija stvorenih pod Petrom I. Tako je Senat ponovo postao vladajući, tj. glavni autoritet u zemlji nakon carice. Popunjena je ruskim plemićima.

Obnovila je neke od Petrovih koledža, kao i glavnog magistrata. Prestale su represalije nad plemstvom i plemstvom.

Vojska i mornarica su ponovo bile u centru pažnje vlade. Carica je podstakla gradnju novih brodova i obnovila kvantitativni sastav ruske vojske, kao pod Petrom I. Jačanje državnog aparata se nastavilo.”

O kojoj se carici govori u gornjem odlomku? Navedite godine njene vladavine.

Koristeći tekst dokumenta i znanje iz kursa istorije, navedite šta je carica učinila da se „vrati na pravila Petra Velikog“. Navedite najmanje tri odredbe.

Koje karakteristike, prema istoričaru, razlikuju ovu vladavinu? Navedite najmanje tri odredbe.

3. Pročitajte odlomak iz historijske studije i ukratko odgovorite na pitanja.

Fragment naučnog istraživanja „Politička istorija. Rusija – SSSR – Ruska Federacija.”

„Kritična tačka na kojoj je bio usredsređen čitav čvor socio-ekonomskih i političkih kontradikcija bio je ustanak u Kronštatu... Politička situacija... primorala je boljševike da ovaj ustanak nazovu antisovjetskim, iako se mora kvalifikovati kao antisovjetski. -Boljševički, budući da su političke parole pobunjenika bile ograničene na zahtjev za reizbor Sovjeta („Sovjeti bez komunista“, „Vlast Sovjetima, a ne partijama“).

Tvrđava boljševičke diktature nije se ljuljala samo pod udarima seljačkih ustanaka. Politička stvarnost, čija je glavna srž bilo rastuće nezadovoljstvo ekonomskom situacijom i vojno-birokratskim metodama upravljanja, uništila je još jedan prilično stabilan mit - uvjerenje boljševičke vlasti da je podrška radničke klase, njena socijalna podrška, zagarantovana. pod bilo kojim uslovima. Međutim, do jeseni 1920. godine zatvori u obje prijestolnice bili su pretrpani uhapšenim radnicima koji su učestvovali u brojnim štrajkovima i “gajdama” tražeći hitno poboljšanje svoje materijalne situacije. Dugotrajna kriza goriva i smanjenje obroka hrane u januaru 1921. izazvali su novi izliv nezadovoljstva. Više hiljada radnika zahvatilo je velike industrijske centre. Zemlja je letjela u ponor haosa, boljševička vlada se suočila s prijetnjom da bude zbrisana tokom nove runde građanskog rata.”

Kada se izbio ustanak u Kronštatu? Ko je učestvovao u tome?

Navedite koja su tri oblika nezadovoljstva boljševičkom vlašću navedena u tekstu.

3) Šta su pobunjenici tražili? Na osnovu dokumenta i vašeg poznavanja istorije, navedite najmanje tri uslova.

Napiši riječ koja nedostaje (pojam)

Korišćeno u godinama NEP-a, puštanje u rad prirodnih resursa, preduzeća i drugih privrednih objekata u vlasništvu države stranim preduzetnicima pod određenim uslovima naziva se ___________________.

Ključ za test

dio A Dio B
1. – 1 2. – 3 3. – 3 4. – 2 5. – 3 6. – 4 7. – 4 8. – 1 9. – 1 10. – 1 11. – 4 12. – 4 13. – 4 14. – 2 15. – 1 16. – 3 17. – 3 18. – 4 19. – 4 20. – 2 1. – 21453 2. – 124 3. – 42351 4. – A3B1V4G5 5. – 42531 6. – 123 7. – 126 8. – A3B2V4G1 9. – A3B4V1G2 10. – A3B4V1G2 10. – A3B4V1G2 10. – A3B4V1G2 – 10.4 – A25. 5 13 - 236 14. – 43125 15. – 134

Dio C

Vježba 1.

1. Odgovor:

2. Odgovor:

3. Odgovor:

Zadatak 2.

1 odgovor:

2. Odgovor:

3. Odgovor:

Zadatak 3.

1. Odgovor:

2. Odgovor:

3. Odgovor:

Zadatak 4.

koncesija – 2 poena.

Samodržavlje ruskog carstva, ispunjeno pravim pravoslavljem, započelo je voljom Božijom od velikog kneza Vladimira, koji je svetim krštenjem prosvetlio rusku zemlju, i velikog kneza Vladimira Monomaha, koji je dobio visoku čast od Grka i od hrabrih. veliki vladar Aleksandar Nevski, koji je izvojevao veliku pobedu nad bezbožnim Nemcima, i od hvale dostojan velikog vladara Dmitrija, koji je odneo pobedu nad Donom nad bezbožnim Agarjanima. Slavimo Boga na neizmjernoj milosti njegovoj, što do sada nije dozvolio da nam desna ruka bude umrljana krvlju naših suplemenika, jer nikome nismo htjeli oduzimati kraljevstvo, nego voljom Božjom i blagoslovom od naših predaka i roditelja rođeni smo u kraljevstvu i odrasli. Nismo dobili kraljevstvo nasiljem, posebno zato što se ko se opire takvoj moći opire Bogu! Apostol Pavle kaže: „Robovi! Poslušajte svoje gospodare, pokoravajte se ne samo dobrima, već i zlima, ne samo iz straha, nego i iz savjesti.” Ovo je volja Gospodnja ako morate da patite. Ako si pravedan, zašto nisi hteo da stradaš od mene, tvrdoglavog vladara, i zaradiš venac večnog života?

Zbog jedne ljute riječi uništio si ne samo svoju dušu, već i duše svojih predaka psećom izdajom, narušivši poljubac krsta.

Da li je ovo zaista svetlost - kada vladaju sveštenici i lukavi robovi, dok je kralj samo kralj imenom i časti, a po moći nije ništa bolji od roba? Apostol Pavle je napisao: „Naslednik, sve dok je u rasadniku, ne razlikuje se od roba; on je podložan upraviteljima i učiteljima do vremena koje mu je odredio otac. Mi smo, hvala Bogu, dostigli godine koje nam je odredio otac, i nije nam dolično da slušamo svoje mentore.

A kada ste pitali zašto smo namjesnike koje nam je Bog dao da se bore protiv naših neprijatelja predali na razne egzekucije, napisali ste laž. Ali mi nismo ubili jakog, a ne znam ko je najjači, jer rusku zemlju drži na okupu milost Božja i milost Prečiste Bogorodice, i molitve svih svetih, i blagoslov naših roditelja, i konačno, od nas, naših suverena, a ne od sudija i vojvoda. I uvijek smo bili slobodni da pružamo usluge našim robovima, a također smo bili slobodni da ih pogubimo.

Kako sam okrutno patio zbog tebe od mladosti do nedavno. Svi to znaju. Kada smo ostali sa pokojnim bratom Georgijem - 460 siročadi - niko nam nije pomogao. Naši podanici su postigli ispunjenje svojih želja - dobili su kraljevstvo bez vladara. Zauzeli su dvorišta i sela naših stričeva 461. A majčino blago je prebačeno u Veliku riznicu, a ostalo je podijeljeno. Sećam se jedne stvari; Nekada smo se igrali dječjih igrica, a knez Ivan Vasiljevič Šujski 462 sjedio je na klupi, naslonio se laktom na očev krevet i stavio nogu na stolicu, ali nije nas ni pogledao, a svakako ne kao rob kod svojih gospodara. Koliko puta nisam dobio hranu na vrijeme. Sve su opljačkali na podmukao način, uzeli za sebe riznicu našeg djeda i oca, a od novca su sebi kovali zlatne i srebrne posude i upisivali na njih imena svojih roditelja. A svi znaju da je za vrijeme naše majke knez Ivan Šujski imao bundu od mušice 463 zelene boje na kunama, a i na iznošenim, pa ako im je ovo naslijeđe, onda bolje nego kovati posude. promeni bundu kad ima viška novca .

Na našem dvoru bio je pas Aleksej Adašev, ali smo ga uzeli iz balege i izjednačili sa plemićima, nadajući se njegovoj vjernoj službi. Tada sam, za savjet u duhovnim stvarima i spasenje svoje duše, uzeo svećenika Silvestra. Sveštenik Silvester se sprijateljio sa Aleksejem, i počeli su se tajno savetovati s nama, smatrajući nas nerazumnim, počeli su da vas, bojare, potčinjavaju svojoj volji, izvlačeći vas iz naše vlasti, učeći vas da nam protivrečite. Okružili su se prijateljima i vršili svu vlast prema sopstvenoj volji. I tako smo živjeli u progonu i ugnjetavanju.

Ruski vladari do sada nisu nikome javljali; ali su bili slobodni da nagrade i pogube svoje podanike.

Test na teme "Doba Ivana Groznog" i "Nevolje u Rusiji"

    Postavite istorijske događaje hronološkim redom

    Ustanak I. I. Bolotnikova

    Devlet-Girejev pohod na Moskvu

    Sedam bojara

    Uparite događaje i datume

Događaji

Datumi

A) Druga milicija

1)1598-1613

B) Livonski rat

2)1612

B) Nevolje

3)1552

D) Početak vladavine Ivana Groznog

4)1533-1584

5)1547

6)1558-1583

3. Uspostavite korespondenciju između događaja i činjenica

Događaji

Datumi

A) Vladavina Fjodora Joanoviča

1)1610-113

B) Ustanak predvođen Pamukom

2)1605-1606

B) Vladavina Lažnog DmitrijaI

3)1589

D) Sastavljanje Zakonika Ivana Groznog

4)1550

5)1584-1598

6)1603

4. Uspostavite korespondenciju između događaja i učesnika u tim događajima

Događaji

Datumi

A) Reforme izabrane Rade

1Elena Glinskaya

B) Protjerivanje Poljaka iz Moskve

2) Grigorij Otrepjev

C) Osnivanje Patrijaršije

3) Aleksej Adašev

D) Reforma valute

4) Fjodor Joanovich

5) Kuzma Minin

6)Boris Godunov

5. Uspostavite korespondenciju između događaja i učesnika u tim događajima

Događaji

Datumi

A) Prva milicija

1Makariy

B) Poljska intervencija

2) Sigismund III

B) "Domostroy"

3) Posao

D) Ivanovo vjenčanjeIV u kraljevstvo

4) I. Bolotnikov

5) P. Lyapunov

6) Sylvester

6. Popunite prazne ćelije u tabeli koristeći donju listu elemenata koji nedostaju

Vrijeme

Događaj

Učesnik

___________(A)

_______________(B)

Ivan Susanin

Oktobar 1612

Oslobođenje Moskve

_______________ (IN)

_____________(G)

Livonski rat

______________ (D)

1589 g

_______________(E)

Posao

    1612 g

    1558-1583

    1611

    Aneksija Kazanskog kanata

    Osnivanje Patrijaršije

    Nevolje

    Dmitry Pozharsky

    Stefan Batory

    Ermak Timofeevich

Century

Vladar

Nasljednik

XIII

Alexander Nevskiy

_____________(A)

__________________(B)

______________(IN)

Dmitry Donskoy

_____________(G)

Ivana Velikog

_______________(D)

Ivan groznyj

_____________(E)

1) XVII

2) XIV

3) XVI

4) Vasilij Dark

5)Ivan Krasni

6)Ivan Kalita

7) Fedor

8)Daniil

9) Vasilij III

7. Popunite prazne ćelije u tabeli koristeći donju listu elemenata koji nedostaju

Događaj

datum

Učesnik

Oprichnina

1565-1572

_____________(A)

__________________(B)

______________(IN)

Dmitry Pozharsky

Livonski rat

_____________(G)

Andrey Kurbsky

_______________(D)

1564

_____________(E)

1) Maljuta Skuratov

2) Ivan Fedorov

3) Filaret

4) Nevolje

5) "Apostol"

6) Zauzimanje Astrahana

7)1558-1583

8)1598-1613

9)1533-1584

8. Uspostaviti korespondenciju između spomenika kulture i njihovih karakteristika

Spomenici kulture

Karakteristike

A) Katedrala Svetog Vasilija

1) Građeno pod IvanomIII

B) Crkva Vaznesenja u Kolomenskome

2) Izgradio Aristotel Fioravanti

B) Katedrala Uznesenja

3) Izgrađen u čast zauzimanja Kazana

D) Kremlj od crvenog kamena u Moskvi

4) Sagrađen u čast rođenja IvanaIV

5) Izgrađen pod Borisom Godunovom

6) Izgrađen u čast aneksije Sibira

9. Uspostaviti korespondenciju između spomenika kulture i njihovih autora

Spomenici kulture

A) "Apostol"

1) Sylvester

B) "Domostroy"

2) Afanasy Nikitin

B) "Trinity"

3)Andrej Rubljov

D) "Pet preko tri mora"

4) Mark Fryazin

5) Ivan Fedorov

6) Aristotel Fioravanti

10. Koje su od navedenih istorijskih ličnosti bili Ivanovi suvremenici IV ?

1)Sofijski paleolog

2) Elena Glinskaya

3) Khan Kuchum

4) Khan Akhmat

5) V. Shuisky

6) A. Adašev

11. Koja su tri grada pripojena Moskvi u X VI veka?

1) Pskov

2) Smolensk

3) Ryazan

4) Tver

5) Novgorod

6) Kolomna

12. Koje istorijske ličnosti su bile članovi izabrane Rade?

1) Ivan Bolotnikov

2) Patrijarh Job

3) Aleksej Adašev

4)Ivan Viskovaty

5) Boris Godunov

6) protojerej Silvestar

13. Koja su se tri od sljedeća događaja dogodila tokom Nevolje?

1) Intervencija Poljsko-Litvanske zajednice

2) Opričnina

3) Prva milicija

4) Odbrana Trojice-Sergijeve lavre

5) Uspostavljanje patrijaršije

6) Livonski rat

14. Ispod je nekoliko termina. Svi, osim jednog, pripadaju Ivanovom dobu IV .

1) strelci, 2) gardisti, 3) pukovi "novog sistema", 4) izabrana Rada, 5) Stoglavska katedrala, 6) Kodeks službe

15. Ispod je nekoliko termina. Svi oni, sa izuzetkom jednog, odražavaju proces porobljavanja seljaka u XV - XVI V.

1) lekcija ljeto, 2) stari, 3) Tablica 4) rezervirano ljeto, 5) Saborni zakonik, 6) Đurđevdan

16. Ispod je nekoliko termina. Svi se, osim jednog, odnose na događaje XII - XV V.

1) plemići, 2) strijelci, 3) imanje, 4) Josefiti, 5) izlazak iz Horde, 6) lokalizam

Period tokom kojeg su vlasnici mogli podnijeti zahtjev za povrat odbjeglih kmetova.

17. Navedite termin koji je u pitanju

Glavni dio ruske teritorije nije uključen u Ivanovu opričninu IV

18. Napišite riječ (izraz) koja nedostaje

U Moskovskoj državi, savjetodavno tijelo pod suverenom bilo je ______________, koje se sastoji od XV V. njihovi predstavnici su bili dva reda: bojari i okolni.

19. Napišite riječ (izraz) koja nedostaje

Nakon svrgavanja Vasilija Šujskog, u Rusiji je na vlasti bila bojarska vlada, koja je ušla u istoriju pod imenom _____________________________

20. Uspostavite korespondenciju između fragmenata istorijskih izvora i njihovih kratke karakteristike: za svaki fragment označen slovom, odaberite dvije odgovarajuće karakteristike označene brojevima.

FRAGMENTI IZVORA

A) „Član 10. Ako rob potrči i sakrije se sa Varjagom ili kolbjagom, a oni ga ne izvedu u roku od tri dana, nego ga otkriju trećeg dana, tada će gospodar oduzeti njegovog roba i 3 grivne. za prekršaj...

Član 15. Ako neko, prepoznavši roba, želi da ga uzme, onda ga gospodar roba odvede do onoga od koga je rob kupljen, i neka ga odvede do drugog prodavca, a kada dođe do trećeg. , pa reci trećem: daj mi svog roba, a ti traži svoj novac pred svjedokom.

Član 16. Ako rob udari slobodnog muža i naleti na dvor svog gospodara i on ga počne ne odustajati, onda uzmi roba i gospodar plati za njega 12 grivna, a onda, gdje se roba nađe ubica, neka ga tuče.”

B) „U leto septembra 7006. Veliki knez sve Rusije Ivan Vasiljevič, sa svojom decom i sa bojarima, naredio je suđenje, jer sudi bojarima i okolnicima... Član 57. O odbijanju seljaka. A seljacima treba dozvoliti da napuste volost, od sela do sela, u jednom periodu u godini, nedelju dana pre Đurđevdana i nedelju dana posle Đurđevdana. Stariji seljaci treba da plaćaju rublju po dvorištu u polju, a pola rublje po dvorištu u šumama. A ako seljak živi sa nekim godinu dana i ode, plati četvrtinu dvorišta, ali ako živi dve godine i ode, plati pola dvorišta, ali ako živi tri godine i ode daleko, plaća tri četvrtine dvorišta, a živi četiri godine, plaća cijelo dvorište.” KARAKTERISTIKE

1) Ovim zakonskim aktom zabranjena je krvna osveta.

2) Šef države pod kojom je usvojen ovaj zakonodavni akt podredio je Jaroslavsku i Tversku kneževinu Moskvi.

3) Ovaj zakonski akt je odobrio Zemski sabor.

4) Šef države pod kojom je sastavljen ovaj zakonodavni akt izvojevao je veliku pobjedu nad Pečenezima.

5) Ovaj zakonski akt označio je početak procesa porobljavanja seljaka.

6) Ovim zakonskim aktom utvrđena je jedinstvena novčana kazna za ubistvo bilo kog slobodnog stanovnika države.

Fragment A

Fragment B

odgovor:

21. Pročitajte tekst i naznačite ime ikonopisca koji se spominje u tekstu.

“Dvadesetih godina 15. vijeka. artel majstora na čijem je čelu bio je ikonama i freskama ukrasio Trojičku katedralu u manastiru Svetog Sergija, podignutu nad njegovim grobom. Na ikonostasu je bila ikona Trojice kao veoma poštovana hramovna slika, postavljena prema predanju u donjem (mesnom) redu na desnoj strani Carskih dveri. Postoje dokazi iz jednog od izvora iz 17. vijeka. o tome kako mu je iguman manastira Nikon poverio „lik slikanja Presvete Trojice u slavu oca njegovog Svetog Sergija“.

1) Epifanije Mudri

2) Andrej Rubljov

3) Dionizije

4) Vassian Patrikeev

22. Fragment istorijskog dokumenta autora Ivana IV

“Kako sam okrutno patio zbog tebe od mladosti do nedavno. Naši podanici su postigli ispunjenje svojih želja - dobili su kraljevstvo bez vladara. Uzeli su sebi dvorišta i sela naših stričeva. A majčino blago je prebačeno u Veliku riznicu, a ostalo je podijeljeno. Sećam se jedne stvari; Nekada smo se igrali dečije igre, a knez Ivan Vasiljevič Šujski je sedeo na klupi, naslonjen laktom na očev krevet i stavio nogu na stolicu, ali nije hteo ni da nas pogleda, a sigurno ne kao rob kod svojih gospodara. Koliko puta nisam dobio hranu na vrijeme. Sve su opljačkali na podmukao način, uzeli za sebe riznicu našeg djeda i oca, a od novca su sebi kovali zlatne i srebrne posude i upisivali na njih imena svojih roditelja.”

2. Navedite imena: majka, otac, djed Ivana IV.

3. Kakvu je vrstu ugnjetavanja doživio sam Ivan? O kakvoj šteti za državu on govori? Navedite najmanje tri odredbe ukupno.

4. Moskovska kneževina, kada je Ivan III postao njen vladar, suočila se sa važnim spoljnopolitičkim zadacima. Uspješno se nosio sa mnogima od njih. Navedite najmanje tri činjenice vezane za vanjsku politiku Ivana III.

23. Pogledajte dijagram i dovršite zadatke

1. Napišite naziv rata čiji se događaji odražavaju na karti.

2. Napiši naziv grada u kojem je izvršena kaznena kampanja vladinih trupa, praćena masakrima.

Odgovor:________________________________

3.. Napišite broj koji označava „nezvaničnu prestonicu“ države nakon odlaska cara iz Moskve.

Odgovor:________________________________

4. Koje su presude u vezi sa događajima prikazanim na dijagramu tačne? Odaberite tri presude od šest predloženih. Zapišite brojeve pod kojima su naznačeni u tabeli.

1) Rusija je dobila ovaj rat,

2) tokom rata vlada je ukinula ograničenja prava seljaka na prelazak na drugog vlasnika,

3) Neprijatelj Rusije u ratu bila je Švedska,

4) tokom rata formirana je nova država Poljsko-litvanski savez,

5) tokom rata unutrašnja politika je zaoštrena,

6) rat se odigrao u završnom periodu formiranja jedinstvene ruske države.

Odgovor:_____________________ .

24.

Pogledajte sliku i dovršite zadatke.

Koje su ocjene o ikonopisu prikazanom na fotografiji tačne? Odaberite tri presude od šest predloženih). Zapišite brojeve pod kojima su naznačeni u tabeli.

1) ovo delo drevne ruske umetnosti nastalo je u 13. veku;

2) trenutno se ikona nalazi u Državnom ruskom muzeju Sankt Peterburga;

3) trenutno se „Trojstvo“ čuva u holu drevnog ruskog slikarstva Tretjakovske galerije;

4) ovo je ikona Svete Trojice Simona Ušakova;

6) u ikonopisu, prema teološkim shvatanjima, tri anđela su lik jednosuštinskog i trojstvenog Boga - Svete Trojice i simbolizuju jedinstvo i harmoniju.

27 . Godine 1601. monah Čudovskog manastira Grigorij Otrepjev pobegao je iz Rusije u Poljsku. Sebe je proglasio čudesno spašenim carevićem Dmitrijem. U jesen 1604. napao je Rusiju sa samo oko četiri hiljade Kozaka i Poljaka. Godine 1605. popeo se na tron. Objasnite šta je uzrokovalo uspjeh Lažnog Dmitrija I u borbi za vlast (dajte tri objašnjenja).

28. U istorijskoj nauci postoje kontroverzna pitanja o kojima se iznose različita, često kontradiktorna gledišta. Ispod je jedno od kontroverznih gledišta koje postoje u istorijskoj nauci.

“Politika opričnine Ivana Groznog doprinijela je jačanju ruske centralizirane države.”

Koristeći istorijsko znanje, navedite dva argumenta koji mogu potvrditi ovo gledište i dva argumenta koji ga mogu opovrgnuti. Napišite svoj odgovor u sljedećem obrascu.

Argumenti u prilog:

1)...

2)...

Argumenti za pobijanje:

1)...

2)...

29. Istorijski esej

Potrebno je da napišete istorijski esej o JEDNOM od perioda ruske istorije:

1) 1533-1598;

2) 1598-1613;

3) 1565-1572

Esej mora:

ukazati na najmanje dva događaja (pojave, procesa) koji se odnose na dato razdoblje istorije;

navesti dvije istorijske ličnosti čije su aktivnosti povezane sa ovim događajima (pojavama, procesima) i, koristeći poznavanje istorijskih činjenica, okarakterisati ulogu tih ličnosti u događajima (pojavama, procesima) datog perioda ruske istorije;

ukazuju na najmanje dvije uzročno-posledične veze koje su postojale između događaja (pojava, procesa) u datom periodu istorije.

Koristeći poznavanje istorijskih činjenica i (ili) mišljenja istoričara, dajte jednu istorijsku ocjenu značaja ovog perioda za istoriju Rusije. Tokom izlaganja potrebno je koristiti istorijske termine, pojmove,

vezano za ovaj period.

Prva poruka Ivana Groznog Kurbskom

Samodržavlje ruskog carstva, ispunjeno pravim pravoslavljem, započelo je voljom Božijom od velikog kneza Vladimira, koji je svetim krštenjem prosvetlio rusku zemlju, i velikog kneza Vladimira Monomaha, koji je dobio visoku čast od Grka i od hrabrih. veliki vladar Aleksandar Nevski, koji je izvojevao veliku pobedu nad bezbožnim Nemcima, i od hvale dostojan velikog vladara Dmitrija, koji je odneo pobedu nad Donom nad bezbožnim Agarjanima. Slavimo Boga na neizmjernoj milosti njegovoj, što do sada nije dozvolio da nam desna ruka bude umrljana krvlju naših suplemenika, jer nikome nismo htjeli oduzimati kraljevstvo, nego voljom Božjom i blagoslovom od naših predaka i roditelja rođeni smo u kraljevstvu i odrasli. Nismo dobili kraljevstvo nasiljem, posebno zato što se ko se opire takvoj moći opire Bogu! Apostol Pavle kaže: „Robovi! Slušajte svoje gospodare, slušajte ne samo! dobro, ali i zlo, ne samo zbog straha, nego i zbog savjesti.” Ovo je volja Gospodnja ako morate da patite. Ako si pravedan, zašto nisi hteo da stradaš od mene, tvrdoglavog vladara, i zaradiš venac večnog života?

Zbog jedne ljute riječi uništio si ne samo svoju dušu, već i duše svojih predaka psećom izdajom, narušivši poljubac krsta.

Da li je ovo zaista svetlost - kada vladaju sveštenici i lukavi robovi, dok je kralj samo kralj imenom i časti, a po moći nije ništa bolji od roba? Apostol Pavle je napisao: „Naslednik, sve dok je u rasadniku, ne razlikuje se od roba; on je podložan upraviteljima i učiteljima do vremena koje mu je odredio otac. Mi smo, hvala Bogu, dostigli godine koje nam je odredio otac, i nije nam dolično da slušamo svoje mentore.

A kada ste pitali zašto smo namjesnike koje nam je Bog dao da se bore protiv naših neprijatelja predali na razne egzekucije, napisali ste laž. Ali mi nismo ubili jakog, a ne znam ko je najjači, jer rusku zemlju drži na okupu milost Božja i milost Prečiste Bogorodice, i molitve svih svetih, i blagoslov naših roditelja, i konačno, od nas, naših suverena, a ne od sudija i vojvoda. I uvijek smo bili slobodni da pružamo usluge našim robovima, a također smo bili slobodni da ih pogubimo.

* Pod kmetovima Ivan Grozni podrazumijeva sve svoje podanike, bez obzira na njihov položaj, staleški status, uključujući ljude najvišeg ranga: bojare, guvernere itd.

Kako sam okrutno patio zbog tebe od mladosti do nedavno. Svi to znaju. Kada smo moj brat Džordž i ja ostali kao siročad koji su preminuli, niko nam nije pomogao. Naši podanici su postigli ispunjenje svojih želja - dobili su kraljevstvo bez vladara. Uzeli su sebi dvorišta i sela naših stričeva**. A majčino blago je prebačeno u Veliku riznicu, a ostalo je podijeljeno. Sećam se jedne stvari; Nekada smo se igrali dečije igrice, a knez Ivan Vasiljevič Šujski*** je sedeo na klupi, naslonjen laktom na očev krevet i stavio nogu na stolicu, ali nije hteo ni da nas pogleda, a svakako ne kao rob kod svojih gospodara. Koliko puta nisam dobio hranu na vrijeme. Sve su opljačkali na podmukao način, uzeli za sebe riznicu našeg djeda i oca, a od novca su sebi kovali zlatne i srebrne posude i upisivali na njih imena svojih roditelja. A svi znaju da je za vrijeme naše majke knez Ivan Šujski imao bundu od mušice **** zelene boje na kunama, a i na iznošenim, pa ako im je ovo naslijeđe, onda bi bilo bolje da kuje promijenite bundu kad imate viška novca.

* Georgij (Jurij) Vasiljevič (1532 – 1563) – mlađi brat Ivana Groznog. Nije učestvovao u političkom životu jer je bio gluvonem.

** U prvoj trećini 16. veka. u uslovima dalje centralizacije moskovske države, došlo je do likvidacije apanažnih kneževina koje su postojale u njoj. Nakon smrti Vasilija III, ostale su kneževine Dmitrovskoje, koje je pripadalo njegovom bratu Juriju, i Staricko, koje je bilo u vlasništvu njegovog drugog brata Andreja. Za vreme vladavine Elene Glinske, prvo Jurij, a zatim Andrej su zarobljeni i obojica su umrli u zatvoru 1536. Nakon smrti vladara, na vlasti u Moskvi smenile su se grupe bojara, koje Ivan Grozni optužuje da su pljačkali zemlje i dvorišta. osramoćenih prinčeva apanaže. Dakle, princ Vasilij Vasiljevič Šujski nastanio se u dvorištu koje je pripadalo Andreju Starickom.

*** Ivan Vasiljevič Šujski (um. 1546.) - bojar, bio je na čelu klana Šujski nakon smrti svog starijeg brata Vasilija (1538.).

**** Krzneni kaput - gornji dio takvog bunda sašiven je od mušnog krzna, svilene tkanine s vunenim koncem, proizvedene u zemljama Istoka.

Na našem dvoru bio je pas Aleksej Adašev, ali smo ga uzeli iz balege i izjednačili sa plemićima, nadajući se njegovoj vjernoj službi. Tada sam, za savjet u duhovnim stvarima i spasenje svoje duše, uzeo svećenika Silvestra. Sveštenik Silvester se sprijateljio sa Aleksejem, i počeli su se tajno savetovati s nama, smatrajući nas nerazumnim, počeli su da vas, bojare, potčinjavaju svojoj volji, izvlačeći vas iz naše vlasti, učeći vas da nam protivrečite. Okružili su se prijateljima i vršili svu vlast prema sopstvenoj volji. I tako smo živjeli u progonu i ugnjetavanju.

Ruski vladari do sada nisu nikome javljali; ali su bili slobodni da nagrade i pogube svoje podanike.

Druga poruka Kurbskog Ivanu Groznom

Primio sam vašu emisiju i bučnu poruku; tako nešto ne bi bilo samo za kralja, već i za običnog ratnika; iz mnogih svetih knjiga to je, očigledno, zgrabljeno s mnogo bijesa, a ne u stihovima ili stihovima*, kao što je običaj veštih i učenih ljudi, kada desi se da pišu nekome, u kratkim rečima, iznoseći važne misli, i preko svake mere puno reči i isprazne priče, baš tu o krevetima, i podstavljenim jaknama, kao u apsurdnim ženskim pričama, i sve je toliko neuko da je iznenađujuće ne samo za učene ljude, ali i za proste, a još više da ih pošalje u tuđu zemlju gdje se susreću ljudi koji poznaju ne samo gramatiku i retoriku, nego i dijalektiku i filozofiju.

* Kurbsky želi reći da carskoj poruci nedostaje jasnoća i sažetost svojstvena autorima koji znaju izraziti misao u jednom stihu ili stihu.

Tako bučno, ne čekajući Božiji sud, da me tako osuđuje i prijeti!

I ne znam više šta hoćeš od mene. Ne samo da je raznim pogibijama uništio knezove iz istog plemena, koji su ušli u rod velikog Vladimira, i oduzeo im bogatstvo koje još nisu opljačkali tvoj djed i tvoj otac. Ali kralj je hteo da odgovori na svaku tvoju reč i mogao je da napiše ništa gore od tebe, jer sam, milošću Hrista mog, ovladao starinskim stilom najbolje što sam mogao, već u starosti sam ga ovde naučio, ali Zadržao sam ruku olovkom jer sam sve stavio na Božiji sud.

Prepiska Ivana Groznog sa Andrejem Kurbskim. L., 1979. str. 119-164.

Odjeljak III

Rusija u 17. veku Pojava apsolutističkih institucija u sistemu javne uprave

Uopšteno govoreći, izgradnja države i djelovanje državnih organa 17. stoljeća mogu se podijeliti u tri hronološke faze:

Smutnog vremena (od kraja 16. veka do 1620-ih) postalo je težak šok za rusku državnost. Ovo je bio period akutne političke i društvene krize, komplikovane stranom intervencijom. U literaturi ovog vremena istaknuto mjesto zauzima priča o Abrahamu Palitsynu (um. 1627.). Podrum Trojice-Sergijevog manastira detaljno je opisao borbu svog manastira uz podršku seljaka i drugih rodoljuba protiv trupa Lažnog Dmitrija II, predvođenih Janom Petrom Sapijehom, koje su opsedale manastir. U priči (dokument br. 1) data je i opšta ocjena događaja u nevolji. Vrlo je karakteristično za rusku osobu tog vremena, koja je bila vjerski sklona i pripadala društvenoj eliti.

Među djelima o smutnom vremenu nalaze se i zanimljivi spomenici istorijske misli. Jedan od najznačajnijih među njima je „Vremennik” pisara Ivana Timofejeva (dokument2). Vremnik je tradicionalni naziv za ruske srednjovekovne istorijske priče i hronike. Ivan Timofejev (u. 1631) u svom delu govori o događajima od vremena Ivana IV do dolaska na vlast Mihaila Romanova. Kritički ocjenjuje Borisa Godunova, Vasilija Šujskog, kao i bojare i sveštenstvo. Ivan Timofejev kao jedan od glavnih razloga za nevolje vidi „otmicu“ prestola od strane Borisa Godunova uz prećutno dopuštanje bojara i vrha crkve.

Nakon smutnog vremena struktura obnovljene državne vlasti ostala je ista. Važno je naglasiti da su modeli javne uprave iz prethodnog perioda poslužili kao osnova za oživljavanje Rusije, što ukazuje na duboke i izvorne korijene ruske državnosti. Godine 1613. Zemski sabor je izabrao Mihaila Romanova na presto, čime je uspostavljena nova dinastija ruskih vladara. Dokument3 omogućava nam da procenimo široku zastupljenost pojedinih mesta i gradova na Zemskom saboru i teškoće povezane sa sazivanjem samog veća.

Druga polovina 17. veka. - Ovo je period procvata sistema upravljanja redovima i njegovog prelaska na kolegijalni. Prekretnica u državnoj sferi bilo je usvajanje Zakonika Vijeća iz 1649. godine. (dokument br. 4). Ovo je zakonodavni akt Rusije koji je formalizirao društveni i politički sistem države, određujući život zemlje u naredna dva stoljeća. Usvajanje zakonika na Zemskom saboru označilo je jačanje vladavine kmetova i autokratije. Odredbe poglavlja XI - "Seljački sud" - zadovoljile su glavni zahtjev plemstva za ukidanjem "učionih godina" i za neodređeno traženje odbjeglih seljaka, utvrdile nasljedstvo kmetstva i potvrdile pravo posjednika na seljaku imovine. Poglavlje XIX Zakonika – „O Posadima“ – ozakonilo je bezuslovno vezivanje posadskog stanovništva za posade i vladarski porez i odobrilo konfiskaciju naselja u privatnom vlasništvu u posadima. Ova važna uredba ojačala je položaj trgovačkog i zanatskog stanovništva gradova i lišila feudalce mogućnosti da vrše pritisak na njih; dominantan položaj u naselju pripisan je vrhu trgovačkog i industrijskog stanovništva.

U 17. veku Završeno je kreiranje centralnog sistema kontrole putem naloga. Ovaj poredak odražavao je, prije svega, povećanu centralizaciju upravljanja. Esej G.K. Kotoshikhina (dokument br. 5) daje predstavu o razgranatoj mreži naloga, njihovoj nadležnosti i nedostacima u njihovom djelovanju, prvenstveno vezanim za nejasnu raspodjelu administrativnih funkcija, posebno u finansijskim i pravosudnim pitanjima. G.K. Kotoshikhin, kao službenik u Ambasadorskom prikazu, dobro je poznavao procedure ruskog kancelarijskog rada; njegove beleške sadrže bogat materijal o sistemu administrativnog upravljanja u Rusiji. Njegove bilješke G.K. Kotoshikhin je pisao na zahtjev lokalnih vlasti u Švedskoj, gdje je pobjegao iz Rusije, bojeći se razotkrivanja njegovih špijunskih aktivnosti u korist Poljske. Nakon toga G.K. Kotoshikhina je švedski sud osudio za ubistvo vlasnika kuće u kojoj je živio i pogubljen.

Aktivna vanjska politika zemlje objašnjava prisustvo mnogih stranih predstavnika u glavnom gradu. Među njima je Augustin F. Mayerberg. Ambasador njemačkog cara bio je u Moskvi 1661-1663. i napisao dva eseja o moskovskoj državi. Odlomak iz jednog od njih (dokument br. 6) karakteriše vojvodsku upravu u Rusiji.

U 17. veku Sastav vladajuće klase se značajno promijenio. Stari plemićki bojari, posebno u drugoj polovini veka, bili su gurnuti van kontrole novim plemićkim porodicama i rastućim dijakrijem. Plemstvo je tražilo izjednačavanje njihovih prava da zauzimaju najviše državne položaje na osnovu ličnih zasluga i sposobnosti. Jačanje autokratije također je nastojalo eliminirati proceduru popunjavanja mjesta po principu rođenja, koji je očuvan prema stoljetnim feudalnim tradicijama. Rješenje ovog pitanja bilo je u direktnoj vezi sa reorganizacijom oružanih snaga i potrebom za stvaranjem borbeno spremne vojske, neoslabljene pojavama lokalizma. Izjednačavanje prava pojedinih grupa feudalne klase dogodilo se 1682. pod carem Fjodorom Aleksejevičem kao rezultat uništenja lokalizma. (dokument№ 7 ).

Dokumentacija

1. PRIČA ABRAHAMIJA PALICINA O OPSADI TROJIC-SERGIJEVOG MANASTIRA

Najpre je Gospod Bog dopustio da nama upravlja skinutim Grigorijem Otrepjevom*, koji je sebe nazvao carevim sinom Dmitrijem Ivanovičem od cele Rusije i popeo se na carski presto. Ali ubrzo je taj Gregory umro okrutnom smrću. Onda se neko drugi pojavio na istom mestu. I stiže do samog vladajućeg grada Moskve, ali se ispostavilo da nije prihvaćen. Glasine o njemu proširile su se posvuda po Rusiji, pa su se svi lopovi okupili da ga vide: ne da ga uzdignu na kraljevski prijesto, već da opljačkaju sva drevna kraljevska blaga. Cijela Rusija bolno pati od lažnih kraljeva. Vasilija Ivanoviča nazivaju carem cele Rusije, ali celu rusku državu uništava Tušinov lopov.

* Skidanje je tradicionalni nadimak Lažnog Dmitrija I. Kao što znate, bio je monah manastira Čudov. Nakon toga je napustio manastir i odrekao se monaštva, odnosno „ošišao se“.

Mali broj gradova u Pomeraniji nije bio u iskušenju i ljubljenjem krsta se priklonio moskovskoj državi. Drugi su, zbog svoje velike udaljenosti, bili podređeni ruskim neprijateljima. Put odasvud do Moskve bio je težak za sve koji su želeli dobro, jer su neprijatelji opkolili vladajući grad unaokolo. Zbog nedostatka svega potrebnog, grad Moskva je bio u izuzetno katastrofalnom stanju. Oni koji su bježali od toga, i nevoljno, dopunjavali su broj neprijatelja, a neprijatelji su se samouvjereno zabavljali ovim.

U to vreme, manastir čudotvorca Sergija bio je od velike koristi za vladajući grad. Ljudi koji žive uz more na severu, ljudi iz Velikog Novgoroda, i iz Vologde, i sa reke Dvine i cele sibirske zemlje - svi su pomogli Moskvi. Takođe, i iz zemlje Nižnjeg Novgoroda i iz Kazanja, svi su ljudi služili bez izdaje. A kada neko iz svih navedenih mesta nije imao kuda, svi su došli u manastir čudotvorca.

Spomenici književnosti drevne Rusije: krajXVI- PočniXVIIveka. M., 1987. S. 165-169.

2. VREMENNIK CECIPALA IVANA TIMOFEEVA

Poslednjih godina sadašnjeg vremena Šujski, po imenu Vasilij, zvani car cele Rusije, izabravši sebe, seo je na presto prvih autokrata koji su imali vrhovnu vlast, mislim, bez Božijeg izbora i bez njegove volje. , i to ne po prostom narodnom vijeću iz svih gradova ruskih, nego svojom voljom; (to se dogodilo) uz pomoć izvesnog lažnog plemića koji mu se pridružio, potpuno plemenitog Mihaila Tatiščova, koji se slagao s njim u mislima, prevrtljiv u delima i rečima, grabežljiv kao vuk. Ovaj gorepomenuti Vasilij je, bez pristanka naroda cijele zemlje, slučajno i na brzinu, kako je brzina bila moguća u ovoj stvari, od ljudi koji se nalaze samo ovdje u vladajućem gradu, bez ikakvog njegovog otpora, prvi put imenovan kraljem u svojoj vlastitog dvora, a zatim postao kraljem cijele velike Rusije.

U godinama kada je smrću prestala granica života Borisa, koji je nad nama vladao, i kada je bio pogođen gnjevom gnjeva Gospodnjeg i ubijen od ruke naroda Rasstrige, javila se zavist prema vladavini. cara Vasilija, i kao strela odapeta od žudnje za vlašću prvog, postupio je još hrabrije od one dvojice: vrlo nerazborito i brzopleto seo na presto, pošto u tome nije bio vešt. Stvorio je sebi kuću i nije je zakopao u zemlju, već je osnovao samo na pijesku. Bez pristanka cijele zemlje, on je sebe imenovao za kralja, a sav narod je bio posramljen njegovim brzim pomazanjem (u kraljevstvo); time je izazvao mržnju svih gradova svoje države. Odavde, posle prvih (zavojevača), počelo je sve zlo u Rusiji i počeli su se dešavati mnogi neredi u zemlji; Naime, počela je neposlušnost i samovlašće robova i opsada gradova, tako da su naši robovi iste vjere sa nama, došavši s vojskom u majku gradova (Moskva), ovim pristupom zidinama grada, izdajnički je pokazao prezir prema samom poglavaru kraljevstva, a novozavladani (Vasily Shuisky) sa svom svojom porodicom bio je zaključan od njih, kao ptica u kavezu.

Kada je iznenada pogođen gnjevom gnjeva Gospodnjeg, izdan od ruku naroda na tjelesnu smrt u samim kraljevskim palačama, a potom izbačen iz njih na trg usred glavnog grada, mladunče lava, aspid* ili, još bolje, jaje bosiljka** palo je, kao od gromova pogođeno, - Griška Rastriga , zvani Otrepjev, - bio je kao sin po svom zlu obećanju litvanskom kralju Sigismundu ***. Tada se kralj Sigismund hrabro podigao protiv svega dobra koje je uz Božju pomoć opjevalo i umnožilo se u nama, a prije svega protiv pobožne i blažene vjere, a potom i protiv obilja zemaljskih blagoslova. Ako on sam nije, uzevši oružje, krenuo i došao protiv nas, onda je pustio sav svoj dobro naoružani narod u grad - poglavara našeg kraljevstva - sa naredbom da prevari i ponovo obuče izvjesnog (lopova Tušinskog) kao u odjeći, u nesvakidašnjem imenu - i tako dalje, ono čemu ih je oboje naučio učitelj - neprijatelj ****. A one naše gradove koje su slučajno uništili, potpuno su sve izbrisali i ispraznili i, približivši se majci gradova i zaustavivši se nekoliko milja dalje radi opsade, napravili su utvrđenja. Uplašili su našeg kralja, počinioca Vasilija, sa cijelom njegovom porodicom i onima koji su bili u gradu, zatvorili ga kao pticu u kavezu i prisilili da ostane ovdje bez bijega.

* Asp je zmija otrovnica. Prema srednjovjekovnim vjerovanjima, aspid je gluv jer su mu uši pune otrova. Poistovjećuje se sa osobom koja se prepustila đavolu i ne čuje Božji glas.

** Bazilisk je mitsko stvorenje nalik zmiji. Kralj zmija (od grčkog basileus, basileus - kralj). Obično izgleda krilato, sa ljudskim (djevojačkim) licem, s pijetlovim češljem itd.

*** Riječ je o Sigismundu III (1566 - 1632), izabranom za kralja Poljsko-litvanske zajednice 1587. Vodio je aktivnu vanjsku politiku i polagao pravo na švedski prijesto, budući da su mu otac i djed pripadali švedskom kraljevskom Vasa dinastija. Koristeći previranja u Rusiji, nastojao je da podredi Moskovsku državu svom uticaju, podržavao je Lažnog Dmitrija I, nije se mešao u učešće odreda poljskog plemstva u vojnim operacijama na strani Lažnog Dmitrija II, i konačno, pod izgovorom saradnje između vlade Vasilija Šujskog i Švedske, preduzeo je intervenciju u Rusiji, nastojao da se učvrsti na moskovskom kraljevskom prestolu. Istovremeno, pod Sigismundom III u Poljsko-litvanskoj zajednici, pojačalo se protivljenje kraljevskoj vlasti od strane velikih magnata, neki od njih su se otvoreno suprotstavili kralju i na vlastitu inicijativu intervenirali u događaje u Rusiji.

**** ...njihov učitelj je neprijatelj - znači đavo, sotona.

Ime Razstriga, koje je ponovo oživelo posle njegovog izvesnog ubistva, došlo je zajedno sa ostalima i počelo da služi podmuklim planovima drugog oskrnavitelja pravog imena, koji se lažno nazivao pravim suverenom, carevićem Dimitrijem, obmanjujući nas da je on vladao. nad nama, i, izmišljajući laži, rekao da je nekako preživio i izbjegao smrt. Ovom laži je zarobio budale u svoju volju.

Među otpadnicima koji su se udružili sa stranim silama, pomažući našim protivnicima da se opamete protiv nas, bilo je ne samo naših malih ratnika, već je bilo i mnogo plemića i drugih dostojanstvenika bliskih kralju. Zajedno s njima, svaki od onih koji su po činu pripadali kraljevskom dvoru iselio se iz grada u tabor svojih protivnika, zavedeni nepotvrđenim obmanama i zavođenjem drugih, pokazujući svima primjer svoje slabosti i nedostatka hrabrosti, kao da je bilo moguće dovesti sve ljude u slično uništenje . I to su učinili ovi, i drugi, iz susjednih gradova, koji su se na krstu zakleli fizičkom neprijatelju (prevarantu), mazući duše svoje lažima, ne toliko usne - neki, ne voleći kralja, u gradu , drugi - zbog nedostatka onoga što je bilo potrebno za život, jer je u to vrijeme u gradu vladala velika glad. Ukratko, nije toliko ljudi ostalo u gradu s kraljem, ali je bilo prebjega koji su otišli do lažnog kralja.

Čak i ako su oni koji su tamo trčali znali da je lažni kralj, obožavali su ga kao idola predstavljenog u tjelesnom obliku, nervirajući tako pravog kralja koji je bio u gradu, i grad, kao da je stranac, i zajedno sa neprijateljima koji sve vreme rade razne prljave trikove. Malo prije toga, oni su se, poput skakavaca, neustrašivo razbježali na kraj svijeta cijelog našeg kraljevstva, ne nalazeći nigdje nikoga ko im se opire, već naprotiv, (nalazeći) im pomaže: zauzeli su sve gradove i sela, razotkrivši stanovnike i vjernike na muke, a njihovu imovinu pljačku. I nemoguće je da bilo ko izbroji ili opiše brojne nevolje ruskog naroda.

Privremeni rad Ivana Timofejeva. M., 1951. P.273 – 301.

3. KREDIT D.M. POŽARSKI NA DVINI O SAZIVANJU ZEMSKE KATEDRALE

(skraćeno)

Na Dvini i arhimarit, i iguman, i protojerej, i cela osvećena katedrala, i vojvoda..., i seoske starešine, i celivači, i svi stanovnici i okružni ljudi moskovske države, arhijereji i biskupi i svi duhovni činovi i bojar i vojvoda Dmitrij Trubetskoy i upravitelj i guverner Dmitrij Požarskaja i njegovi drugovi, i upravitelji, i advokati, i moskovski plemići, i činovnici, i plemići i bojarska djeca iz gradova, i poglavari streltsy i kozaci, i centurioni, i atamani, i kozaci, i strelci, i svakakve sluge ljudi, i cijela moskovska država, ljudi biju sve redove svojim čelima.

Gospodo, pisali smo Vam unapred i više puta, da Vi, za Veliko zemsko opšte veće i za vladarsko runo, izabravši deset ljudi iz duhovnog i iz svih redova najboljih i razumnih, jakih i stabilnih ljudi, poslao nama, u Moskvu... A vi... izabrani ljudi... niste bili poslani kod nas... Ali iz mnogih gradova k nama, u Moskvu, dolazile su vlasti i svakakvi ljudi... dolazili su. .. Moskovska država bez suverena nije ni na čemu izgrađena i na mnoge delove je podeljena lopovskom fabrikom, a izazivaju se građanski sukobi... A mi smo sada, od zajedničkog velikog veća, osuđeni za Velikovo zemsko veće i pljačka suverena da ode k nama, u Moskvu, iz duhovnog ranga pet ljudi, a od Sadtskog i iz okruga, dvadeset ljudi. Ima pet strelaca. I bojari, i okolniči, i kapetani, i advokati, i moskovski plemići, i zakupci, i činovnici, i moskovski zakupci koji žive u gradovima, osuđeni su da budu poslati u Moskvu na krštenje Hristos u tekućoj 121. godini.

BBK 84... 24 , 1969, str. 92. 17 Theobald: [ 63 ... rad 94 chie - ... 6, 1969, str. 90 . 13 Materijali... nisu odvojeni 338 udobnost, ..., društveno odgovornost, hedonistički... urednik HE. Adasknna Technical urednik O.V. Pankrashina mlađi urednik ...

  • Izvršni urednik - Prevod - (Psihologija transfera) (članci)

    Sažetak disertacije

    Transfer UDC 159.964 BBK 56.14 Odgovornourednik-S.L.Udovik... Koristeći analizu snova 63 snovi, u najmanju ruku... (prema Jovanu 12, 24 ). Hortulan (Ruska, Tabula, str. ... 23, kol. 211- 338 . Za prevod, ... niveau mental 90 , 94 , 96, ...

  • OD STARIH VREMENA DO DANAS

    Dokument

    Zainteresovan za istoriju republike. UDC94 (470.57) BBK63 .3 (2 Ross. ... 1755-1756. Was odgovoranurednik 1. dio i kompajler sveske ... 57, 338

  • Pomozi molim te!! Kakvo je ugnjetavanje doživio Ivan Grozni? O kakvoj šteti za državu govori Ivan Grozni? Navedite najmanje tri odredbe. Hvala unaprijed. Kako sam okrutno patio zbog tebe od mladosti do kraja novijih vremena. Naši podanici su postigli ispunjenje svojih želja - da dobiju kraljevstvo bez vladara.

    odgovori:

    Čini mi se da vaše pitanje sadrži odgovor. Samo nisi pažljivo pročitao

    Slična pitanja

    • Predstavite brojeve (prema primjeru) kao proizvod: 30=3×10 400=4×100 28000=28×1000 i treba da uradite: 4200=_____________ 670=_____________ 700=_____________ 47000=_____________ 1800=____________ 90 __________
    • informacije o izrekama, poslovicama, zvrtačicama jezika
    • (3x+8)(4x-1)=(6x-3)(2x+6) Molim vas pomozite!! Jasan rukopis!!
    • Napravite potrebne zamjene, napišite i dodajte potrebne riječi. NA POČETKU DRUGE REČENICE UMETNI REČENICU O VLASNIČKOJ KĆERKI. U našoj kući živi pahuljasta mačka Katya. Ona i ja živimo zajedno. 2. (Ovdje unesite rečenicu) Samo mi ona dozvoljava da me vučem za uši i sjedim uzjaha, itd. ukratko. Pomozi molim te!!!
    • naznačiti kakvu ulogu analizirana epizoda igra u ideološkom sadržaju cjelokupnog djela u epizodi bakinog plesa


    Učitavanje...