תנועה חברתית-פוליטית -. מפלגות פוליטיות להלן התפקידים החשובים ביותר של מפלגות פוליטיות:

מושג של מפלגה פוליטיתפירושו סוג מיוחד של ארגון ציבורי שתפקידו לקחת חלק בניהול המדינה או השלטון המקומי (עיר, למשל). המפלגה עשויה גם לשאוף לתפוס לחלוטין את כוח המדינה.

המפלגות הפוליטיות הראשונות במובן המודרני הופיעו במאה ה-19 בכמה מדינות מערביות לאחר הכנסת האוניברסלי. זכויות הצבעה: המפלגה הפרוגרסיבית של גרמניה, המפלגה הליברלית הבלגית וכו'.

עובדה מעניינת היא שיותר משליש מהרוסים, לפי סקרים, לא מבינים למה יש מפלגות פוליטיות. לשם כך, שקול את המטרות והתפקודים של מפלגות פוליטיות.

תפקידים של מפלגות פוליטיות.

1. גיבוש דעת הקהל.
2. חינוך פוליטי של אזרחי המדינה.
3. הבעת עמדות אזרחים בנושאים חברתיים.
4. העברת עמדה זו לציבור ולרשויות.
5. הצגת מועמדיכם לבחירות ברמות שונות.

סוגי מפלגות פוליטיות.

על פי קריטריון המעמד החברתי:

1. מפלגות בורז'ואה (המורכבות מנציגי עסקים, יזמים).
2. עובדים (נציגי עובדים, איכרים)
3. מפייסים (מנציגים שונים מכל המעמדות).

על ארגון המפלגה:

1. מפלגות קאדר - מורכבות מפוליטיקאים מקצועיים או פרלמנטרים ובעלת קבוצת מנהיגים. הם הכי פעילים במהלך הבחירות. קהל היעד הוא נציגי האליטה. ממומן ממקורות פרטיים.
2. מפלגות המונים הן ארגונים ריכוזיים עם חברות סטטוטורית. ממומן מדמי חבר. הם רבים ויש להם קהל יעד של ההמונים.

לפי מידת המעורבות בממשלה:

1. השולטים הם אלה שיש להם רוב בפרלמנט.
2. חברי האופוזיציה הם מתנגדי מפלגות השלטון ומהווים מיעוט בפרלמנט.
3. לא משתתפים הם מי שלא קיבלו מספיק קולות בבחירות.

1. שמאל (קומוניסטי וסוציאליסט, או בעל הטיה מתאימה).
2. ימין (לאומני, או עם הטיה לאומנית, כמו גם שמרני וליברל).
3. צנטריסטים (דמוקרטים).
4. מעורב.

לפי מבנה הארגון:

1. טיפוס קלאסי - עם ארגון ברור וחברות קבועה.
2. סוג תנועה - החברות בהם היא פורמלית.
3. מועדונים פוליטיים - חברות חינם.
4. סוג סמכותי-קנייני - מפלגה של אדם אחד, מחבר האידיאולוגיה של המפלגה ונציגה העיקרי (לדוגמה, גוש יוליה טימושנקו או המפלגה הרדיקלית של אולג ליאשקו).

לפי סוג אידיאולוגיה:

1. מפלגות ליברליות. מכוון להתערבות ממשלתית מינימלית בחיים הציבוריים והאישיים.
2. מפלגות דמוקרטיות. הם מייצגים דמוקרטיה.
3. מפלגות סוציאל דמוקרטיות. הם דוגלים בפיקוח המדינה על החיים הציבוריים.
4. מפלגות קומוניסטיות. לשוויון מוחלט, רכוש ציבורי, שליטה ממשלתית על החיים החברתיים והכלכליים.
5. מפלגות לאומניות. אידיאולוגיית השליטה של ​​האומה בחיי המדינה.
6. מפלגות פקידות. רעיונות ונורמות כנסייתיות ודתיות.
7. מפלגות ירוקות. מרכיב אקולוגי של אידיאולוגיה פוליטית.
8. מפלגות פשיסטיות. ביטול חירויות, דיכוי אישיות האדם.

לעתים קרובות סוג מסוים של מפלגה קשורה לצבעים מסוימים ולעיתים לסמלים. לדוגמה, מקובל בדרך כלל שכל המפלגות הקומוניסטיות (השמאליות) משויכות לצבע האדום. מפלגות שמרניות נוטות להיות כחולות או כחולות-שחורות, הסוציאל-דמוקרטים ורודים והליברלים צהובים. צבען של המפלגות הירוקות ברור, בעוד שצבע המלוכנים הוא לבן (לעיתים סגול). חום, שחור, אדום-שחור - הצבעים של הפשיסטים והניאו-נאצים. סוג צבע פופולרי נוסף הוא צבע הדגל הלאומי. צבעים אלה הם הפופולריים ביותר באוקראינה.

המאפיין המרכזי של תופעה כזו כמו מפלגות פוליטיות הוא שהן הופכות למתווכים בין החברה למדינה. מפלגות פוליטיות הן צורת הארגון הגבוהה ביותר של פעילות פוליטית (בהשוואה לנושאים קבוצתיים אחרים של פעילות פוליטית - תנועות המונים, ארגונים ציבוריים, קבוצות לחץ וכו'). בנוסף, מפלגות פוליטיות הן גם צורת הפעילות החברתית המאורגנת ביותר.

מפלגה פוליטית-

2. מהם ההבדלים העיקריים בין תנועה חברתית-פוליטית למפלגה פוליטית?

3. להלן הפונקציות החשובות ביותר של מפלגות פוליטיות בחברה המודרנית. ספק דוגמאות ליישום של כל פונקציה. מלא את השולחן.

לפני שמתחילים במשימות, זכרו את משמעות המושגים. עיין במילון במידת הצורך.

"יַעַד"

"סוציאליזציה"

"גִיוּס"

"עִלִית"

4. קראו את הטקסט והשלימו את המשימות.

אזרחי מדינות דמוקרטיות נקראים לקלפי מדי כמה שנים כדי להצביע בעד נציגים של מפלגה או תנועה פוליטית מסוימת שלדעת הבוחרים מבטאים את האינטרסים שלהם. אם הבוחרים קרובים לאידיאולוגיה פוליטית הדוגלת בשימור הסדר החברתי הקיים, בעיקר ביחסים מוסריים ומשפטיים המגולמים בעם, בדת, בנישואים, במשפחה, ברכוש, אז הם נותנים את קולם למפלגה השמרנית. תומכי המפלגה הליברלית יוצאים מנקודת הנחה שחופש פוליטי לא יכול להתקיים במקום שבו המדינה שולטת באופן מוחלט בכלכלה, ולא מותירה מקום ליוזמה פרטית; יחד עם זאת, לא יכול להיות חופש כלכלי אמיתי אם אין חופש פוליטי וזכויות אדם לא מכובדות. עבור הליברלים, הרעיון המכריע הוא האוטונומיה של הפרט וראשוניותו ביחס לחברה ולמדינה.

חסיד של ערכים כמו חופש, צדק, סולידריות, שוויון, קולקטיביזם, רעיונות כמו סוציאליזציה של רכוש במסגרת של כלכלה מעורבת, שימוש נרחב במנגנונים של ויסות המדינה של הכלכלה, יצירה ופיתוח של מערכת ביטוח לאומי, תצביע עבור מפלגות סוציאל-דמוקרטיות או קומוניסטיות שתופסות, בהתאמה, את עמדות "מרכז-שמאל" ו"שמאל" של הקשת המפלגתית-פוליטית. (מבוסס על חומרים מאנציקלופדיה האינטרנטית הפתוחה ויקיפדיה)

1) מלא את הטבלה.

5. אזרחים רוסים ענו על שאלות מאחד השירותים הסוציולוגיים: "האם לדעתך למפלגות יש או אין לה השפעה על מצב העניינים באזורך? ואם כן, האם זה משמעותי או לא משמעותי?" תוצאות הסקר מוצגות בצורת תרשים. קרא אותם בעיון והשלם את המשימות

ציינו את תוצאות הסקר.

ערכו ניחוש לגבי הסיבות לתוצאה זו.

6. אילו בעיות של היישוב או האזור שלך עלולות להפוך לבסיס לתוכנית של הסניף האזורי של מפלגה פוליטית? צור עלון קמפיין עבור הסניף האזורי של מפלגה פוליטית זו.

7. הסבירו את משמעות ההיגדים.

"מפלגה פוליטית היא איחוד של אנשים שהתאחדו כדי להשיג את החוקים שכולם צריכים" (א. אילין).

"המפלגה היא דעת קהל מאורגנת" (ב' דיזראלי).

שאלות לשיעור האחרון בפרק "פוליטיקה"

1. ענו בקצרה על השאלות.

1) אילו יחסים בחברה מוסדרים על ידי פוליטיקה?

9) מה ההבדל בין בחירות למשאלי עם?

10) איזה ארגון נקרא מפלגה פוליטית?

2) מהם המאפיינים העיקריים של כוח פוליטי?

3) מה נקרא ריבונות מדינה?

4) מהם הסוגים העיקריים של משטרים פוליטיים?

5) אילו סוגי דמוקרטיה קיימים? איך הם שונים?

6) מהם המאפיינים החשובים ביותר של שלטון החוק?

7) מה נקרא חברה אזרחית?

8) כיצד יכולים אזרחים להשתתף בחיים הפוליטיים של החברה?

2. השלימו את המשימות וענו על השאלות. עבור כל שאלה, הקף את המספר של תשובה נכונה אחת.

א) תחום הפעילות הקשור ביישום אינטרסים משמעותיים בדרך כלל בעזרת כוח נקרא

1) משפט 3) כלכלה

2) פוליטיקה 4) ריבונות

ב) האם ההצהרות הבאות על הפרדת הרשויות נכונות?

א.עקרון הפרדת הרשויות מניח את הדומיננטיות של הרשות המחוקקת על הרשות המבצעת.

ב. עקרון הפרדת הרשויות הוא חובה למדינה דמוקרטית.

1) רק A נכון

2) רק B נכון

3) שני פסקי הדין נכונים

4) שני פסקי הדין אינם נכונים

ג) מה מבדיל את המדינה משאר הארגונים הפוליטיים?

1) הזכות הבלעדית לחוקק חוקים

2) קביעת הסיכויים להתפתחות החברה

3) פיתוח תוכניות פוליטיות

4) מינוי מנהיגים פוליטיים

ד) מה מאפיין משטר דמוקרטי?

1) שיטות ניהול פיקוד-אדמיניסטרטיבי

2) שליטה מקיפה של המדינה על חיי החברה

3) דומיננטיות של הרשות המבצעת

4) שוויון אזרחים בפני החוק

ה) האם פסקי הדין הבאים לגבי משאל העם נכונים?

א. משאל העם נועד לביטוי חופשי של רצון האזרחים בנושאים החשובים ביותר עבור החברה כולה.

ב. משאל עם, כמו בחירות, כרוך בהצבעה למועמדים או למפלגות.

1) רק A נכון

2) רק B נכון

3) שני פסקי הדין נכונים

4) שני פסקי הדין אינם נכונים

3. לכל משימה רשמו את התשובה הנכונה.

א) הרשימה הבאה מציגה את קווי הדמיון וההבדלים בין מונרכיות מוחלטות לחוקתיות. בחר ורשום את המספרים הסידוריים של קווי הדמיון בעמודה הראשונה של הטבלה, ואת מספרי ההבדלים בעמודה השנייה.

1) הסמכות המחוקקת מרוכזת בידיו של המלך

2) ראש המדינה היחיד

3) סדר תורשתי של רצף כוח

4) אחריות הממשלה כלפי הפרלמנט

ב) מצא ברשימה למטה את המאפיינים האופייניים לרפובליקה פרלמנטרית והקף את המספרים שתחתיהם הם מצוינים.

1) הנשיא נבחר בהצבעה עממית; 2) הממשלה מרכיבה המפלגה הזוכה בבחירות; 3) לנשיא לא ניתנת הזכות לפזר את הפרלמנט; 4) הנשיא הוא ראש המדינה והכוח המבצע; 5) הממשלה אחראית כלפי הפרלמנט; 6) יש תפקיד של ראש ממשלה. כתוב את המספרים המוקפים בעיגול בסדר עולה.

תשובה:________________

ג) קבע התאמה בין המאפיינים וצורות הממשל: עבור כל תפקיד שניתן בעמודה הראשונה, בחר את התפקיד המקביל מהעמודה השנייה.

בתחילת שנות ה-40. המאה ה XVII המושל הכללי של הודו ההולנדית החליט לברר האם אוסטרליה היא חלק מהיבשת הדרומית והאם גינאה החדשה קשורה אליה.

מדיניות חוץ כחלק מהאידיאולוגיה של המדינה הבלארוסית

מפלגות פוליטיות ממלאות תפקיד חשוב בחיים החברתיים של הדמוקרטיםחברת טיק. ציין שלוש פונקציות של מפלגה פוליטית במערכת הפוליטית של החברה והמחיש כל אחת מהן בדוגמה ספציפית

1. ביטוי של אינטרסים משמעותיים בעוצמה של קבוצות בודדות (הפלג הפרלמנטרי של מפלגה פוליטית מייצג את האינטרסים של מעמד הביניים, מבקש לאמץ חקיקה המסדירה את פעילותם של עסקים בינוניים וקטנים והטבות מס)

2. פיתוח תוכניות פוליטיות (המפלגה הציגה את תכניתה לפיתוח החברה האזרחית)

3. סוציאליזציה פוליטית של אזרחים ומעורבותם בחיים הפוליטיים (המפלגה הפוליטית קיימה שורה של עצרות תמיכה ברפורמות דמוקרטיות...)

נסח ארבעה פסקי דין החושפים את הפונקציות השונות של פולימפלגות פוליטיות בחברה המודרנית

כבר דיברנו על הצורך במפלגות בצורה ייצוגית, על היתרונות והחסרונות הנובעים מהמאבק שלהם. חופש פוליטי קורא לכוחות החברתיים להשתתף בעניינים ציבוריים. בגלל זה, תנועה פוליטית כאן מתרחשת רק דרך האינטראקציה של אותם זרמים וכיוונים שונים שאליהם מחולקת החברה. כאן טמון המקור העיקרי לחיים פוליטיים במדינות חוקתיות.

מפלגות נובעות באופן טבעי מתוך דעת הקהל. ההכרח של משמעת וארגון לפעולה קולקטיבית הופך את המסה המעורערת של מחשבות אקראיות חופשיות לכוחות פחות או יותר חזקים ועמידים המסוגלים להיות נושאים של פעולה פוליטית.

עם מפלגות מאורגנות אפשר לחשב ולכוון שאיפות שונות לעבר מטרה משותפת; ככל שהמפלגות יציבות יותר, ככל שהתמזגו עם ההיסטוריה של העם, כך התוכנית שלהן הוגדרה יותר, החיים הפוליטיים, המבוססים על חופש, זורמים בצורה נכונה יותר. להיפך, כאשר המפלגה מייצגת רק תסיסה מעורפלת של מגמות מגוונות לאין שיעור, רק כאוס נולד מחופש פוליטי. מצד שני, רק עם חופש פוליטי ניתן להקים מפלגות אמיתיות, כי רק אז מתאפשר וצריך לפעול יחד בשדה הפוליטי, להשיג מטרות מסוימות באמצעות מאמצים מתמידים ומשולבים של רבים. אבל החופש לבדו אינו מספיק לשם כך; זה הכרחי שהמרכיבים הדרושים למפלגות יתקיימו בחברה, שתתפתח משמעות פוליטית, שיקבעו הכיוונים העיקריים, שאנשים יתקבצו סביב עקרונות מסוימים שהם יצרו, ולבסוף, יפותחו מידות פוליטיות, שנוצרו על ידי כל פעילות חברתית הדורשת מאמצים משולבים. במילה אחת, רק דעת קהל בוגרת מולידה מפלגות פוליטיות אמיתיות. ובתנאים אלו, הם אינם מתעוררים בפתאומיות, אלא נוצרים לאט, במאבק פוליטי, וצריכים לעבור ניסיונות רבים לפני שיקבלו את הכוח והכוח הראויים. לכן, אין לחשוב שהקמת צו ייצוגי תקים מיידית ממשלה פרלמנטרית. אי אפשר עד שצדדים יצברו ניסיון מבצעי ויוכיחו את יכולתם לשלוט במדינה.

(B.N. Chicherin)

C2. ציין, בהתבסס על הטקסט, כל ארבעה תנאים להפיכת מפלגות פוליטיות ל"נושאים של פעולה פוליטית"

C3. באילו מילים משתמש המחבר כדי לאפיין מפלגות מאורגנות ולא מאורגנות בחברה? (רשום פסק דין של מחבר אחד המאפיין כל אחת מקבוצות הצדדים הללו) תן דוגמה לפעילות של אחד מהצדדים המאורגנים הקיימים (או הקיימים) המאשרת את תיאור המחבר.

C4. יש אנשים שחושבים שהשלטון הפרלמנטרי מתחיל מיד לאחר בחירת נציגי המפלגה לגופים ממשלתיים. האם המחבר שותף לדעה זו? תמכו את תשובתכם במילים מתוך הטקסט ותן דוגמה להמחשת תקפותו של פסק דין זה.

C1. 1. חופש פוליטי קורא לכוחות חברתיים להשתתף בעניינים ציבוריים 2. מקור עיקרי: יחסי הגומלין של אותם זרמים וכיוונים שונים שאליהם מחולקת החברה
C2. 1. נוכחות משמעת בשורות המפלגה 3. נוכחות ארגון לפעולה קולקטיבית 4. נוכחות חופש פוליטי 5. פיתוח משמעות פוליטית 6. קביעת הכיוונים העיקריים של פעילותם 7. איחודם של אנשים סביב כמה מהעקרונות שהם יצרו 8. התפתחות התנהגות פוליטית 9. פעילות חברתית הדורשת מאמצים משותפים 10. דעת קהל גובשת
C3. 1א. עם מפלגות מאורגנות אפשר לחשב ולכוון שאיפות שונות לעבר מטרה משותפת; ככל שהמפלגות יציבות יותר, ככל שהן התמזגו עם ההיסטוריה של העם, ככל שהתוכנית שלהן הוגדרה יותר, כך זורמים החיים הפוליטיים בצורה נכונה יותר, המבוססת על חופש 1ב. כאשר המפלגה מייצגת רק תסיסה מעורפלת של מגמות מגוונות לאין שיעור, יש רק כאוס שנולד מחופש פוליטי 2. דוגמה: בארה"ב, במשך יותר ממאה וחצי, פועלות מפלגות גדולות של רפובליקנים ודמוקרטים, שתכניותיהן מתפתחים תוך התחשבות בשינויים במדינה ובעולם, המשקפים את האינטרסים של הבוחרים.
C4. 1. לא מחלק 2. אין לחשוב שהקמת צו ייצוגי מקימה מיד ממשלה פרלמנטרית. אי אפשר עד שצדדים יצברו ניסיון מבצעי ויוכיחו את יכולתם לשלוט במדינה. 3. במדינות העוברות מעבר לדמוקרטיה, קואליציות מפלגות שקמו בפרלמנטים כתוצאה מהקדמת הבחירות מתאפיינות בחוסר יציבות ובחוסר יכולת לקבל החלטות מאוחדות.

ג6. השתמש בשלוש דוגמאות כדי להמחיש את המוזרויות של שלטון המפלגה השמרנית.

הצלחתה של כל מפלגה פוליטית בחברה תלויה בגורמים רבים. ביניהם, יש צורך לציין כגון צורת הממשל (רפובליקה נשיאותית או פרלמנטרית) וסוג המבנה הלאומי-טריטוריאלי של המדינה (יחידה או פדרלי) שבתוכה היא פועלת, הפרטים של חקיקת הבחירות, המשטר של המדינה. הממשלה וכו'. לכל זה יש השפעה על התוכנית, הפעילות לפני הבחירות והפעילות היומיומית של המפלגות לאחר סיכום תוצאות הבחירות.

טבעה של מפלגה פוליטית בא לידי ביטוי בצורה הברורה ביותר באמצעות תפקידיה:

1) מאבק על כוח (חלוקה מחדש שלווה של הכוח בין כוחות חברתיים שונים מונעת תהפוכות חברתיות כאשר מאזן הכוחות הפוליטיים משתנה). זכייה בבחירות מאפשרת להרכיב ממשלה ולהתחיל ליישם את האינטרסים המיוצגים באמצעות מדיניות ציבורית.

2) ייצוג חברתי. כל מפלגה שואפת לאחד את השכבות הרחבות ביותר של החברה ולייצג קבוצות חברתיות שונות, שכן הצלחה בבחירות יכולה להיות מובטחת רק על ידי מפלגה המבטאת אינטרסים לאומיים ולא אינטרסים קבוצתיים צרים.

3) אינטגרציה חברתית. השגת הסכמה עם המערכת הקיימת, קונפורמיזם חברתי, התאמה בין האינטרסים של קבוצות חברתיות סותרות.

4) סוציאליזציה פוליטית של אזרחים. שילוב אדם בעולם הפוליטיקה באמצעות גיבוש אוריינטציות ערכיות, עמדות חברתיות ופוליטיות, מיומנויות בפעילות חברתית-פוליטית, גיבוש דעת קהל על מנת להבטיח תמיכה אידיאולוגית במפלגה ולהכפיש את יריביה הפוליטיים.

5) גיוס פוליטי, גיבוש האליטה השלטת. הכשרה וקידום כוח אדם ותיאום עבודתם בגופים ממשלתיים, ארגונים ותנועות ציבוריות.

6) פיתוח ויישום קורס פוליטי (יש צורך לגבש חילוקי דעות עם כוחות פוליטיים אחרים בנושאים המרכזיים של התפתחות חברתית).

על מנת ליישם ביעילות את הפונקציות הללו, מפלגות פוליטיות זקוקות למשאבים חומריים. ניתן לקבץ את מקורות המימון למפלגות פוליטיות לשלוש הקבוצות הבאות:

כספי מפלגה משלו. הם נוצרים מדמי כניסה וחבר, ניכויים משכרם של חברי מפלגה מובילים, הכנסות מרכוש ופעילות עסקית. יש כאן כמה הגבלות. לדוגמה, בסלובקיה נאסר על מפלגות פוליטיות להחזיק ברכוש בחו"ל; במצרים ובאתיופיה נאסר עליהן לעסוק בפעילות עסקית. בנוסף, היבט זה של פעילות מפלגות יכול להוביל לכך שכאשר עוסקים בפעילות יזמית, מפלגות מתמזגות עם הון פיננסי ותעשייתי.

מימון פרטי. זה כולל תרומות מרצון מיחידים ומישויות משפטיות. רוב המדינות הדמוקרטיות מגבילות באופן חוקי או אוסרות לחלוטין תמיכה כספית למפלגות פוליטיות מארגוני צדקה ודת, מפעלים בבעלות ממשלתית, תורמים אנונימיים ומחו"ל. לפיכך, בארה"ב ובישראל חל איסור לקבל סיוע מגופים משפטיים פרטיים (אגודות, ארגונים, חברות וכו'). לפעמים גם גובה התרומות וגם הפעילויות הספציפיות שיתממנו נקבעות בחוק.

מימון ממשלתי. המדינה מעניקה תמיכה כספית ישירה לאותן מפלגות שעברו את רף הבחירות. ישנו נוהג של חלוקת כספים בהתאם למספר הקולות שקיבלה מפלגה בבחירות (גרמניה, שוודיה). בדנמרק, פינלנד ואיטליה, גובה הסיוע הכספי נקבע לפי מספר המנדטים הפרלמנטריים המתקבלים. בנוסף, ישנה גם תמיכה ממשלתית עקיפה במפלגות פוליטיות. למפלגות ניתן זמן שידור חופשי, מקום לפרסומים והצהרות בתקשורת וכו'.

הנהגת מפלגה פוליטית חייבת לפרסם דוחות על מקורות ההכנסה הכספית, הוצאות הכספים ורכוש המפלגה. כמעט בכל המדינות יש הגבלות על הוצאות על מערכות בחירות.

כדי להבין מהן מפלגות אוניברסליות, יש צורך להתחקות אחר ההתפתחות, בואו ניגע בה בקצרה, ומדגיש את הנקודות הסמנטיות. העובדה היא שמפלגות אוניברסליות הן תוצר של מודרניות. הם הופיעו כתוצאה מאבולוציה פוליטית מסוימת. זה קרה באופן טבעי בהתחשב במשימות של ארגונים אלה. אבל דבר ראשון.

הופעתן של מפלגות

הם החלו להופיע בצורתם המודרנית במאה התשע-עשרה. הם נוצרו בשתי דרכים: אלקטורלית וחיצונית. במקרה הראשון, המסיבה הייתה מאורגנת, כמו שאומרים עכשיו, מלמטה. המנהיג איחד את ההמונים בעזרת רעיון. השני הוא היווצרות כפויה של תנועה חברתית המבוססת על אותם אינטרסים. הוא בוצע על ידי אותם כוחות שכבר היו נוכחים בפרלמנט.

מהמידע הזה יש צורך להסיק מסקנה אחת פשוטה: כדי שמפלגה פוליטית תתקיים היא זקוקה למצע, רעיון שמאחד אנשים על עקרונות וולונטאריים. אלה היו האינטרסים של שכבות וקבוצות אוכלוסייה. למשל, הבורגנות, פועלים, איכרים, תעשיינים, אצולה וכדומה. הארגונים היו אנטגוניסטים, כלומר, הרעיונות המאחדים היו בקונפליקט. למפלגות אוניברסליות יש הבדל רציני מהם. הם שואפים לאסוף כמה שיותר מעריצים מתחומי החיים השונים.

מפלגות פוליטיות, תפקידיהן, מאפייניהן וסוגיהן

יש לציין שיש לא מעט ארגונים מהסוג הזה. כולם חולקים אותם:

• לפי מעמדות - איכר, פועל, בורגני;
• לפי מבנה ארגוני - היררכי, ריכוזי וכן הלאה;
• לפי קריטריונים אידיאולוגיים - שמרני, מהפכני, רפורמי.

יש לציין כי הסיווג מותנה מאוד. אם נסתכל מנקודת מבט של המצב בחברה, אזי אנו מבחינים בין השולטים וחלקם פועלים שלא כדין, אחרים פועלים בתחום החקיקה. לפעמים כוחות פוליטיים מסווגים לפי חברות: קולקטיביים ואינדיבידואליים. לכל כוח פוליטי יש כמה מאפיינים בו זמנית. התפקידים העיקריים של ארגונים אלה הם:

• מאבק לייצוג בממשלה;
• גיוס חברים חדשים ופיתוח מנהיגים מתוכם;
• עבודה עם דעת הקהל: לימוד ועיצוב בהתאם לרעיון שלך.

תכונות של מפלגות פוליטיות

יש הרבה ארגונים ועמותות הפועלות בחברה המודרנית. לא כולם הם כוח פוליטי. למפלגה יש את המאפיינים הבאים, הבאים לידי ביטוי בעקיפין בחקיקה:

1. השתתפות ברצון להשיג כוח.
2. נוכחות של אוריינטציה אידיאולוגית ספציפית.
3. מתן תמיכה מלאה לאוכלוסייה.
4. יצירת מבנה ארגוני ורכישת מעמד משפטי.

כדי לחקור כיצד מפלגות אוניברסליות שונות מאחרות, עלינו להבין שני דברים.

• כוחות חברתיים שואפים לכוח.
• צריך שיהיו להם כמה שיותר עוקבים.

המאבק הפוליטי בצורתו המודרנית מאבד את תכונותיו המעמדיות. כדי להצליח, אתה צריך לעניין את ההמונים הרחב, לחרוג מגבולות אותם שכבות החברה שיצרו את המפלגה. זהו סימן הרבגוניות.

אבולוציה של רעיונות

בעבר, לידתם של כוחות פוליטיים הייתה דרכם של מעטים. בימינו נוצרו טכנולוגיות המאפשרות לכל אזרח פעיל לעסוק. אגב, זה משמש לעתים קרובות את מי שרוצה לקבל גישה לפעילות חקיקה ולהשפעה על הפרלמנט. מפלגות אוניברסליות הן כוחות פוליטיים המאחדים אנשים בעלי דעות שונות. מסכים, העניין לא פשוט, אבל לא בלתי אפשרי. אתה רק צריך את הרעיון הנכון שיכול "להצית את הלב של אנשים". דוגמה לכך היא רוסיה של היום. הם מנסים ליצור מפלגות אוניברסליות במדינה על עקרונות הפטריוטיות. לאזרחים עשויים להיות אינטרסים שונים, אפילו סותרים זה את זה. אבל רוב האנשים אוהבים את מולדתם. הם רוצים להיות גאים במדינה שלהם, לראות אותה חזקה ומפותחת. איכרים ותושבי ערים מגה, אוליגרכים ועובדים עניים, מורים ושכר דירה שחיים מדיבידנדים שמחים להצטרף למפלגה אוניברסלית כזו של פטריוטים. מדינות אחרות מגבשות רעיונות משלהן.

מסיבות אוניברסליות: דוגמאות

מדען המדינה האיטלקי ג'י סרטורי ציין שהחברה כיום הופכת מורכבת יותר, המבנה החברתי וההרכב הדמוגרפי שלה משתנים. מכאן הוא מסיק שתפקיד המפלגות השתנה. כעת הם אינם מייצגים את האינטרסים של מעמדות וחלקים באוכלוסייה בצורה המקובלת. ישנו תהליך של חדירה סוציו-פסיכולוגית של צדדים לחברה. לדעתו, מפלגות אוניברסליות נבדלות בפרגמטיות. הם מכוונים לפעילות בחירות מוצלחת. הם מבוססים על עקרונות של איזון אינטרסים שונים. באירופה, כוחות כאלה הם מפלגות סוציאל-דמוקרטיות. מדען המדינה מנה גם שמרנים בריטים ורפובליקנים אמריקאים בין האוניברסליים. כוחות אלו מנסים למשוך לשורותיהם כמה שיותר אנשים מקבוצות חברתיות שונות. הם פועלים כדי להבטיח שהאינטרסים שלהם לא יתנגשו.

תפקידם של הצדדים האוניברסליים בחברה

ארגונים אלה הופיעו כחלק מההתפתחות של התהליך המדיני. יש להם תכונות חיוביות ושליליות. היתרונות של כוחות אוניברסליים הם הגברת התחרותיות בכל מערכת בחירות. יש להם יותר עוקבים, לכן, למנהיגים שלהם יש סיכוי רציני לנצח. בנוסף, השאיפה לאיזון תורמת לפיתוח רעיונות אחרים ולפיתוח החברה עצמה, שגם היא צריכה להיחשב כפן חיובי. הצד השלילי לעת עתה הוא שארגונים אלה אינם יכולים, בשל נסיבות מובנות, לספק את כל חסידיהם בעת עלייתם לשלטון. הם צריכים לאזן כל הזמן. לפעמים זה מוביל להחלטות שאינן מתאימות לרוב ציבור הבוחרים. במקרה זה, חוסר שביעות הרצון בחברה תגבר, מה שיוביל למשבר. תראו את האיחוד האירופי המודרני, שאין לו כוח להתגבר על זרם המהגרים. זהו מקרה טיפוסי של חוסר יכולת למצוא פתרון שמתאים לכולם.

סיכום

היתרונות הבלתי מעורערים של מפלגות כוללניות (אוניברסליות) יובילו להדחתן של כוחות אחרים מהזירה הפוליטית. או ליתר דיוק, כל השאר יתחילו לרכוש את התכונות שלהם. עבור מפלגה פוליטית, אחד התנאים החשובים ביותר לקיומה הוא הבסיס האלקטורלי שלה. איזון וסירוב לדבוק בשכבה מעמדית אחת נותנים לכללליסטים סיכוי טוב יותר לצבור כוח. אם תסתכל יותר, לאחר זמן מסוים הצדדים לא יהיו שונים זה מזה. וזו הדרך למוות של התהליך המדיני. זה כנראה טבעי, כמו אבולוציה. או אולי הם יגלו משהו אחר. נראה!