Intuitív vagy érzékszervi. Ki mitől fél? Szocionika. Pszichológiai teszt postafiókokkal Érzékszervi és intuitív különbségek
Szerintem sokan ismerik már a szocionika fogalmát.
A szocionika, az információs pszichológia a pszichológia nem akadémikus irányzata, amely a környező valósággal kapcsolatos információk emberi észlelését és az emberek közötti információs interakciót vizsgálja; szűkebb értelemben - a pszichológiai kompatibilitás egyik szempontjáról szóló elmélet, melynek kulcsfogalma az információcsere típusa (TIM, szociotípus). A szocionika gyakorlati hasznot lát egy ilyen osztályozás alkalmazásában az emberi kapcsolatok részleges elemzésére és előrejelzésére. A szocionikumát az 1970-es évek elején Aushura Augustinaviciute litván szociológus, pszichológus és közgazdász alkotta meg. A szocionika létrehozásának fő anyaga Carl Jung „Pszichológiai típusok” című munkája volt.
Az Ön TIM-jét a következők határozzák meg:
Extroverzió/introverzió,
Logika/etika,
Intuíció/Érzékszervi,
Racionalitás/irracionalitás .
A szocionikus típus meghatározásához különféle online tesztek és kérdőívek állnak rendelkezésre, amelyek kitöltésével speciális fórumokon gépelhet. Az alábbiakban szeretnék egy tesztet adni, ami tetszett a postaládákkal kapcsolatban. Szerintem sok embert érdekelni fog, hogy végigmenjen rajta.
POSTALÁDA TESZT.
Vessen egy pillantást ezekre a postaládákra, és válasszon néhányat, amelyeket szívesen használna. Számolja meg a négyzeteket, amelyekkel több számot kapott: páros vagy páratlan.
I. RÉSZ
Extrovertált vagy introvertált.
Többség páratlan számok, a tiédről beszél EXTRAVERZIÓ. Többség még számok - INTROVERZIÓ.
A pontosság érdekében ellenőrizze a jellemzők táblázatát.
|
EXTROVERTÁLT |
INTROVERTÁLT |
|
Az arc mozgékony, sok az arckifejezés; Kicsit nyugtalan, nyűgös; Általában „felmászik a színpadra”; Szívesen értékel és jelöl másokat és önmagát; Erős igénye van a célok elérésére; Kezdeményező, inspiráló, szervező; Felelősséget vállal; Nehezen tudja elvégezni az önelemzést; Nehezen tudja kontrollálni belső állapotát; Egészen tárgyilagosan látja a helyzetet; Elpazarolja az energiáját; Előnyben részesíti az offenzívát; Mindenki számára jelentős (szükséges) akar lenni; A kapcsolatokban a következő elv szerint cselekszik: „Én érte vagyok”; Közvetlenül hat az emberekre; Tárgyakat manipulál, átrendez; Mindenkivel könnyen kommunikál; Sok dolga van; Gyakran egyszerre foglalkozik a dolgokkal; Mottó: Fejleszd és változtasd magad naponta! |
Az arc inaktív, nyugodt. Külsőleg önelégültnek tűnik; Csak akkor cselekszik, ha feltétlenül szükséges; Nem hajlandó előterjeszteni – sem mások, sem saját maga; Megpróbálja elkerülni a kudarcokat; Feltaláló, de nehezen valósítja meg terveit; Akkor cselekszik, amikor tudja, hogy muszáj; Nehezen tudja elemezni, mi történik körülötte; Nehezen tudja kontrollálni a zajló eseményeket; Szubjektívebben látja a helyzetet; Megtakarít, energiát takarít meg; Előnyben részesíti a védekezést; Mottó: „Értelmes az általam választottak számára”; A kapcsolatokban az „ő értem” elv szerint cselekszik; Területenként, távolságonként, kapcsolatokonként befolyásolja; Sétál a tárgyak között, keresi a legjobb helyet; Szelektíven lép kapcsolatba; Belső változásokra motiválja magát; Van egy vagy két kedvenc dolga; Gyakrabban szekvenciálisan intézi az ügyeket; Mottó: Találd meg az optimális egyensúlyt önmagad és a világ között! |
RÉSZ II.
Logikus vagy etikus.
Többség páratlan számok, azt jelzi, hogy Ön - ETIKAI.Még-LOGIKÁVAL FOGLALKOZÓ TUDÓS.
|
ETIKUS |
LOGIKÁVAL FOGLALKOZÓ TUDÓS |
|
Az etika ereje az emberekkel kapcsolatban; Finoman érzékeli mások iránti igényét, tudja, hogyan javítsa a kapcsolatokat; Önálló az emberi kapcsolatok problémáinak megoldásában; Általában meggyőz másokat; Sokkal fontosabb, hogy ne rontsa el a kapcsolatot, ezért sokszor többet ígér (amit elvárnak tőle), mint amennyit teljesíteni tud; Mások cselekedeteinek értékelésekor a „jó-rossz”, „becsületes-becstelen”, „szükséges-felesleges” kritériumokat alkalmazza; Képes jó benyomást kelteni; Amikor riportot ír, mindenkit és önmagát dicsér; Nem fél semmilyen érzéstől, kész a csodálat érzését gyűlöletre cserélni, mindaddig, amíg van legalább néhány érzés; A kommunikáció során a klíma javítása érdekében képes manipulálni mások érzéseit és érzelmeit. Az „igazság” vagy „hamisság” fogalmak relatív jelentést hordozhatnak számára; Látja és megérti mások érzéseinek összetett világát; Nagyon óvatos a logikus érvelésében. Fontos számára, hogy ez az állítás tudományos-e, vagy legalábbis általánosan elfogadott. Az ember nem mer újat felfedezni vagy kitalálni; Szabadidejében előnyben részesíti a tudományos irodalmat (hogy lépést tartson a tudományos hírekről); Zavart kelt az a gyanú, hogy valaki „hülyének” fogja gondolni; Kísérletezhet a divattal és az extravaganciával a ruházatban |
A logika ereje az objektív világgal kapcsolatban; Mindent igyekszik maga megtenni, szükségletét tettekkel bizonyítja másoknak; Önálló az objektív világ problémáinak és feladatainak megoldásában Általában bebizonyítja, hogy igaza van; Mindenáron igyekszik betartani a szavát, ha nem tud valamit, azonnal kimondja; Mások cselekedeteinek értékelésekor a „logikus-logikátlan”, „helyes-rossz”, „ésszerű-ésszerűtlen” kritériumokat alkalmazza; Munkavégzéskor hajlamos beszélni arról, ami nem valósult meg, a saját és mások hibáiról, hiányosságairól; Nem tudja, hogyan beszéljen az érzéseiről, és elkerüli. Az érzések arra kényszerítik, hogy szeretett személye érdekében cselekedjen, és ne beszéljen; Saját érzései kevéssé ismert terület számára. Stabilak, de tovább tart az érlelődésük is, logikával tesztelni kell őket. Átlátja és megérti az események ok-okozati összefüggéseit, könnyen el tudja magyarázni másoknak, hogy „miért”; Igyekszik szigorúan betartani az etikettet, betartani a tisztesség szabályait, nem engedi meg magának, hogy kreatív legyen ezeken a területeken; A tudomány felé vonzódik, és megengedi magának, hogy „tisztelhetetlen” legyen a hatóságokkal és a tudósokkal szemben. Megvan a saját véleménye az élet minden jelenségéről; Szabadidejében a szépirodalmat részesíti előnyben (szerelem, érzelmek, etika, párkapcsolati finomságok); Zavart kelt az a gyanú, hogy valaki „rossz embernek” tartja magát; Igyekszik elegánsan öltözni. |
RÉSZ III.
Sensorik vagy Intuit.
Többség páratlan a számok azt jelzik - INTUÍCIÓ. Még hozzárendelt számok SZENZOROS.
|
INTUIT |
SZENZOROS |
|
úgy véli, hogy megérzései nem hagyják cserben; Csak akkor fókuszál a tárgyakra, ha feltétlenül szükséges; Mintha él, a múltban és a jövőben egyaránt; Látja az általános mintákat és trendeket; Szükségét érzi, hogy a vágy tárgyává váljon (hogy szeressék); Idealista; úgy véli, hogy egy személy egyedi; Hasznos, feledékeny a mindennapi ügyekben, mert elmerül egy másik valóságban; Belső hajlama van az aszkézisre; Nehéz a fizikai érintkezés másokkal; Nem érzi és nem veszi figyelembe a távolságot; Érzéketlen a fájdalomra; Az információfeldolgozás folyamata késik; A tárgykörnyezet kaotikus; Ötlet generátor; Közömbös az öltözködés iránt: lehet túl extravagáns vagy véletlenszerű, vagy formálisan elegánsan öltözött; A térérzékelés nehézkes, összekeveri a jobb- és a baloldalt; A szemek „néznek és nem látnak”; Másokról gondoskodni sikeresebb, mint önmagáról, de ehhez kolosszális erő és energia kell; |
úgy véli, hogy az érzékei nem hagyják cserben; Világosan meghatározott életritmusa van; Az „itt és most”-ban él; Látja a részleteket, a körülötte zajló változásokat; Keresi vágya tárgyát, eléri fizikai megvalósulását; Realista; úgy véli, hogy egyetlen ember sem pótolhatatlan; Összeszedett, figyelmes a mindennapi ügyekben; úgy véli, hogy az ember semmit sem tagadhat meg magától; Természetesen fizikai kontaktust teremt; Érzi és manipulálja a távolságot; A fájdalom elviselhetetlen; Azonnal feldolgozza az információkat; Törekszik a tantárgyi környezet rendezésére; Ápolt, „mint a pázsit”, „figyel” szerettei öltözködésére; Nehezen érzékelhető az aktuális időbeli eseménysor (naplója van); A járás határozott, magabiztos, hajthatatlan, néha kecses; Kicsit agresszív; Mindig tud magáról gondoskodni, ugyanakkor mindig segít a körülötte lévőknek. |
RÉSZ IV.
Racionális vagy irracionális.
Ha az Önnek tetsző postafiókok többsége megvan páratlan számok, te... IRRACIONÁLIS. Ha a dobozok száma alatt még számok, te... RACIONÁLIS.
|
RACIONÁLIS |
IRRACIONÁLIS |
|
Az objektum mögött békea jobb szemmel (bal féltekével) figyel; Szövegkészítéskor először ötletet ír, majd anyaggal, példákkal gazdagítja. (Deduktív megközelítés); Külsőleg gyakran elmosódik, gyorsabban öregszik és elhízik; |
Tehát sikeresen teljesítetted a tesztet, és most már pontosan tudod, ki vagy:
Extrovertált/introvertált, Logikus/etikus,Intuit/Sensorik, Racionális/irracionális.
Most pedig ismerkedjünk meg a szocionika 16 fő TIM-ével:
- "Don Quijote", „Kereső” - intuitív-logikai extrovertált (logikus, intuitív, extrovertált, irracionális)
- "Dumas", „Mediátor” - érzékszervi-etikai introvertált (etikus, érzékszervi, introvertált, irracionális)
- "Hugo", „Lelkes” - etikai-érzéki extrovertált (etikus, érzékszervi, extrovertált, racionális)
- "Robespierre"(Descartes), „Analitikus” - logikai-intuitív introvertált (logikus, intuitív, introvertált, racionális)
- "Hamlet", „Mentor” - etikus-intuitív extrovertált (etikus, intuitív, extrovertált, racionális)
- "Maksim Gorkij", „Inspector” - logikai-érzéki introvertált (logikai, szenzoros, introvertált, racionális)
- "Zsukov", „Marsall” - érzékszervi-logikai extrovertált (logikus, érzékszervi, extrovertált, irracionális)
- "Jesenin", „Líra” - intuitív-etikus introvertált (etikus, intuitív, introvertált, irracionális)
- "Napóleon" (Caesar), „Politikus” - érzékszervi-etikai extrovertált (etikus, érzékszervi, extrovertált, irracionális)
- "Balzac", „Kritikus” - intuitív-logikai introvertált (logikus, intuitív, introvertált, irracionális)
- "Jack London"„Vállalkozó” - logikai-intuitív extrovertált (logikus, intuitív, extrovertált, racionális)
- "Dreiser", „Keeper” - etikai-érzéki introvertált (etikus, érzékszervi, introvertált, racionális)
- "Stirlitz", „Adminisztrátor” - logikai-érzéki extrovertált (logikai, érzékszervi, extrovertált, racionális)
- "Dosztojevszkij", „Humanista” - etikus-intuitív introvertált (etikus, intuitív, introvertált, racionális)
- "Huxley", „Tanácsadó” - intuitív-etikus extrovertált (etikus, intuitív, extrovertált, irracionális)
- "Gaben", „Mester” - szenzoros-logikai introvertált (logikus, érzékszervi, introvertált, irracionális)
Az Ön kényelme érdekében válassza ki csapatát a táblázat alapján:
jegyzet Maxim Gorkij a Delon-táblázatban.
És így, most már ismeri a szociotípusát. A következő cikkekben megismertetem Önt a Tim-ek különféle leírásaival. Talán ez segít valakinek abban, hogy jobban megismerje önmagát és a körülötte lévőket!
Tatyana Nyikolajevna Prokofjeva.
(Az "Algebra és az emberi kapcsolatok geometriája" című könyvből)
Az észlelés pszichológiai funkciói
A döntéshozatal funkciói mellett C. G. Jung felfedezte az emberi psziché funkcióit. a valóság közvetlen érzékelése. Ez az osztály irracionális függvényeket tartalmaz: intuíció és érzékszervi.
Aušra Augustinavičiute arról ír intuitív és érzékszervi a következőképpen típusok: „Nagyon különbözőek. Aki érzékszervi képességekkel rendelkezik, az gyakorlatias, aktív ember. A második inkább stratéga, mint taktikus, hajlamos az elméletekre, filozofálgatni és az úgynevezett légvárakat építeni. Minden hétköznapi életben, minden apróságban különböznek egymástól. Az első mindig ügyes, tudja, mi szép és mi nem, és mindig összeszedett. A második szórakozott, és bár igyekszik minél jobban ügyes és koncentrált lenni, nem mindig sikerül neki.”
IntuícióÉs szenzoros– a környező valóság közvetlen érzékelését célzó funkciók, megmutatják, milyen információkra figyelünk elsősorban.
ÉS intuíció és érzékszerviÖsszegyűjtik a legkisebb információszemcséket, és összerakják őket, hogy képet alkossanak a világról. A különbség az információ észlelésének módjában rejlik.
Definíciók
Intuíció információkat gyűjt időben, a múltból a jövőbe tartó folyamatok alakulását veszi figyelembe, így az elkészült világkép előrejelzést ad a még meg nem történt eseményekről. Például információk a változások lehetőségéről, valószínűségéről és bekövetkezésének időpontjáról.
Szenzoros információkat gyűjt űrben, ezért az elkészült világkép leírásokat ad a tárgyak itt és most láthatatlan tulajdonságairól. Például a jó közérzetről, a megbízhatóságról, az erőről, a kitartásról szóló információk.
Szenzoros Jobban bíznak az öt érzékszervükön keresztül kapott információban; arra összpontosítanak, amit láthatnak, kipróbálhatnak és mérhetnek. Jelen-orientáltak, és jobban érdekli őket, hogy mi történik éppen.
Intuit Nem a tények, mint olyanok az érdekesebbek, hanem azok összefüggései, jelentése és következményei. Itt a „hatodik érzék” (intuíció) nagyobb szerepet játszik, mint a másik öt. P. és B. Tiger megjegyzi, hogy az intuitívek könnyen olvasnak a sorok között, mindenben keresik a rejtett jelentést, figyelnek a háttérre és a következtetésekre. „Nagyra értékelik a képzelőerőt, és bíznak megérzéseikben és meglátásaikban. Intuit A jövőre koncentrálnak, hajlamosak az eseményeket a fejlődésben látni, és általában szívesebben változtatnak a dolgok helyzetén, mintsem fenntartják megszokott állapotukat.”
Ha bármilyen helyzettel szembesül, szenzoros meg akarja határozni, hogy mi történik, és intuitív igyekszik felfogni lehetséges következményeit.
Aushra Augustinavichute leírja intuitív és érzékszervi ilyen típusok:
« Az MI szenzoros típusaiÉrzékelésekkel élnek a szó teljes értelmében: tudják, hogyan kell felfogni a természetet, a művészetet, élvezni mindent, ami látható, hallható és érezhető. Nagyon pontosan érzik testi énjüket és annak szükségleteit, világosan meghatározott életritmusuk van. Az érzékszervi úgy tűnik, hogy egyszerre csak egy napot él. Minden, ami holnap történik, egy kicsit váratlan számára. A fejletlen elvont gondolkodás miatt nincs előrelátása, csak saját erejére és akaratára támaszkodik...
Érzések az MI intuitív típusai kevés a fényerő, folyamatosan szétszóródnak. Még a fizikai énjüket is homályosan érzékelik. Gyakran csak addig bíznak eléggé az anyagiságukban, amíg a tükörbe néznek.” Az érzékelők minden fizikai szükségletükre figyelmesek, míg az intuitívek nagyon odafigyelnek az események alakulására, fontos számukra, hogy milyen szavak, cselekedetek vezetnek, hogyan alakul a helyzet a jövőben. Még ha ma nem is mennek jól a dolgok, fontos, hogy lássuk a fényt. Emlékezzünk A. S. Puskinra:
A szív a jövőben él,
A jelen szomorú.
Minden azonnali, minden elmúlik,
Bármi is történik, szép lesz.
Mert intuitívek a képzelet repülése, az új és szokatlan iránti érzék jellemzi. Tudnak javasolni, ami ígéretes, óva int a bajoktól, tudják, hogyan kell igazán megtervezni a dolgokat, értékelni az emberek képességeit, fejleszteni azokat. Intuit Jobban látják a helyzetet egészében, globálisan, míg az érzékszervi emberek jobban odafigyelnek a részletekre és a részletekre.
Logika és etika. Viselkedésbeli különbség
Aushrf Augustinavichute a funkciókról intuitív és érzékszervi:
"Minden intuitív jobban vigyáz másokra, mint magára. Szenzoros megérti anyagi érdekeit, és tudja, hogyan védje meg azokat. Intuitív azt várja el másoktól, ami megmarad, vagy amíg mások nem vigyáznak rá... Szenzoros bízik az érzéseiben, és nincsenek kétségei, amikor egészséges és amikor beteg: „érzi”. Intuitív a saját érzéseid kevésbé tűnnek objektívnek, mint az orvos diagnózisa... szenzoros normatív intuíció, ezért rendkívül körültekintően kezeli az idejét, valamint a potenciális energia felhasználását, a tárgyak, alanyok és jelenségek potenciális képességeit. Kétségtelen, hogy itt nincs kreativitás. Ezért az érzékszervi ember taktikus, az intuitív ember pedig stratéga.
Extrém esetben kb intuitívek azt mondják: „Nem ebből a világból”, hanem kb szenzoros: "Nem lát tovább a saját orrán." Természetesen az emberek általában nem esnek ilyen szélsőségekbe, hanem közelebb maradnak az arany középúthoz, de mindannyiunknak megvan a maga által előnyben részesített eszköze: intuitív vagy érzékszervi. Az önmaga számára legtermészetesebb módon cselekedve éri el az ember a legnagyobb sikert.
Intuit Az új információk elsajátítása során megpróbálják egy egésszé egyesíteni a különböző töredékeit, így egyszerre sajátítják el mindet, figyelnek a nagy részekre, és azt mondják, hogy az információt „meg kell emészteni”.
Szenzoros fő információk kis részletekben, sorban, lépésről lépésre. Az egyes kis adagok megemésztésének ideje nem túl észrevehető. Az érzékszervi személy figyelme minden alkalommal szűken a vizsgált töredékre irányul.
Emiatt az intuitívek szórakozottnak tűnnek a szenzorokhoz képest: figyelmük sokkal szélesebb körben íveli át a szituációt, hogy felmérje annak integritását, és már nem figyel minden konkrét tényt.
Megfigyelték, hogy az érzékszervi emberek szépen öltözködnek, hogy felkeltsék mások figyelmét. Az intuitív emberek még szebben is öltözhetnek, de azért, hogy kifinomultságuk mögé bújjanak a felesleges figyelem elől. Az érzékelők nem vonják kétségbe vonzerejüket; biztosak abban, hogy szeretik őket. Az intuitívek csak akkor érzik magukat szeretve, ha beszélnek róla. Az intuitívek egész életüket azzal töltik, hogy megértsék önmagukat, a szenzorok ezzel kevésbé foglalkoznak, egyszerűen élnek, szilárdan állnak a lábukon, a földön. De az intuitívek nem állnak túl szilárdan a lábukon (szó szerint és átvitt értelemben sem), számukra a repülés és a fantázia érzése a fontosabb.
V. V. Gulenko megjegyzi, hogy az intuitívek bizonyos késéssel reagálnak a fizikai ingerekre. „Úgy tűnik, elkülönülnek a testüktől” – írja. Érzékszerveik nem annyira arra reagálnak, ami valójában létezik, hanem arra, hogy mit gondolnak róla." Itt nagyon fontos megjegyezni, hogy az intuitívek reakciósebessége a koncentrációjuktól függ. A gyorsasági versenyeken jelentősen megelőzik az érzékszervieket, de egy „itt és most” helyzetben, amikor reagálni kell arra, ami egy adott helyen és adott időpontban történik, előfordulhat, hogy nem reagálnak azonnal. pillanatban valami másra gondoltak.
Intuit Az idealisták, romantikusok inkább a belső potenciálra figyeljenek, mint a rendelkezésre álló adatokra. Jövőorientáltak, jó előrejelzők, gondolataik gyakran megelőzik korukat.
Szenzoros inkább pragmatikusok, testiségük gyakran felülkerekedik a lelkieknél, fontosnak tartják a kényelmet és az egészséget. Könnyebben megbirkóznak a konkrét kézi munkával és praktikusak. Rosszabbul képesek megragadni a változási trendeket; számukra fontosabb a győzelem itt és most.
Gyakorlatunkban ezt az érdekes tényt vettük észre: általában a fizika és a matematika képességeiről beszélnek logikusnak. Kiderült, hogy van itt egy másik, finomabb felosztás. Szenzorosáltalában jobban képesek a fizika tanulmányozására, ahol tisztán kell elképzelni a körülöttünk lévő világot, érezni, és intuitív elvont gondolkodásukkal - matematikai problémák megoldásához, ahol gyakran a problémakörülmények holisztikus látásmódjára van szükség. A matematikai képességek is megosztottak: szenzoros jobban szeretik a geometriát (itt a térrel való munka a lényeg), és intuitív– algebra, esetenként trigonometria, elemzés (itt a gondolkodás rugalmassága, a megoldási lehetőségek gyors keresése kell).
Hogyan működnek a közvetlen észlelési funkciók? Hogyan gyűjtik és dolgozzák fel az információkat? A valóság közvetlen érzékelésének (intuíció és érzékszervi) funkcióira vonatkozó információgyűjtési folyamatok a „rejtvény” rejtvények összeállításához hasonlíthatók. Mivel ezekre a funkciókra nincsenek kidolgozott szabályok és előírások, az információkat bizonytalanság körülményei között kell feldolgozni. Eleinte nehéz összekapcsolni az elemeket egymással, de ahogy felhalmozódnak, egyre több értelmes töredék keletkezik, és egy ponton kiderül, hogy milyen képet gyűjtünk. Ezek után kidobhatod a véletlenül a képre került elemeket, és csak a megfelelőket választhatod ki az újak közül. A kép akkor záródik le mentálisan, amikor még nincs meg az összes szükséges elem, de már világos, hogy milyen tulajdonságokkal kell rendelkezniük ahhoz, hogy a kép életképes legyen, és ne halva született. Így történik a még össze nem állított kép felismerése, meglátva azt, ami mások számára nem nyilvánvaló. Az intuitív előrejelzésbe vetett bizalmának alapja az események képének integritása: a benne lévő összes csomópontnak egymáshoz kell illeszkednie; az érzékszervi bizalom alapja egy tárgy állapotának felmérésében az életerő érzése.
5. táblázat: Az intuitív és a szenzorika közötti különbségek
|
Lehetőségek |
Intuíció |
Szenzoros |
|
Könnyebb navigálni |
időben |
űrben |
|
Az észlelés természete |
globális |
helyi |
|
A gondolkodás karaktere |
absztrakt elméleti |
különleges gyakorlati |
|
rejtett jelentést keresni |
alkalmazása a gyakorlatban |
|
|
Az információ asszimilációjának folyamata |
párhuzamos |
következetes |
|
Gondolkodási folyamat |
folytonos: „medvék” következtetés |
diszkrét: a következtetés lépésről lépésre épül fel |
|
Egy ismeretlen helyzetben |
elsajátítja az új dolgokat |
az ismertekre támaszkodik |
|
Rutinhelyzetben |
elveszti érdeklődését |
talál magának valami érdekeset |
|
Élethelyzet |
várj és láss |
itt és most |
|
Hatékonyság |
a szokatlanban, felfoghatatlanban |
abban, ami bevált és megbízható |
|
Dinamika |
könnyű mászni |
szorgalmas |
|
Objektum feldolgozása |
előrejelzések |
elérhető adatok |
|
figuratív beszéd, metaforák és analógiák |
kifejezések pontossága, részletes leírások |
|
|
Hozzáállás a munkamódszerekhez |
szívesebben tanul új dolgokat szeret új szakmákat tanulni |
szívesebben fejleszti az ismert dolgokat, szereti csiszolni tudását |
Külső különbségek az intuitív és az érzékelők között
Intuit, általában vékonyak, de ha híznak, akkor teltségük inkább laza vagy enyhén duzzadt. Az intuitív emberek rosszabbul érzékelik a teret, így mozgás közben eltalálhatják a tárgyakat. Az intuitív embereknek vékony nyakuk és keskeny tenyerük van.
Érzékelők,általában erős, sűrű, még ha vékony is. Jó a mozgáskoordinációjuk. Jobban érzik állapotukat, erősebben állnak a lábukon, de nem olyan gyorsak, mint az intuitívek.
Íme, amit Aushra Augustinavichiute ír erről: „Különben is különböznek: a szemükben, a járásukban. Az intuitív szeme– ezek olyan szemek, amelyek néznek és nem látnak [átnézni]. A szemek összeérnek, éppen ellenkezőleg, a nagyon jól látó és mindent észrevevő ember szeme [pontosabban megfigyeléseink szerint: egy érzékszervi ember tekintetével megállapítható, hogy milyen távolságra van a megfigyelt tárgy]. Minden intuitív ember járása kevésbé magabiztos, úgy tűnik, egy kicsit lebeg a levegőben, és kész utat engedni mindenkinek. Az érzékszervi személy járását a határozottság, az önbizalom és a hajthatatlanság jellemzi.”
Praxisunkban egy ilyen érdekes jelet fedeztünk fel. Ha megkér egy személyt, hogy hajtsa be a tenyerét egy csónakba, hogy a víz ne folyjon ki, akkor az érzékelő nagy kapacitással rendelkezik a „csónakban”, és sok vizet fog tartani. Az intuitív tenyere vagy keskeny, vagy ha széles is, lapos marad, nem tud sok vizet tartani [az ujjak közötti repedésekbe ömlik].
Külső különbségek intuitív és érzékszervi világosan képviselve vannak a műalkotásokban
5. ábra. Toomes. Nefertiti 6. ábra. I. Argunov. Egy ismeretlen nő portréja orosz jelmezben
[Fontos itt megérteni, hogy „a látszat megtévesztő lehet”. A lakosság 20-30%-a nem fér bele ezekbe a külső határokba]
Az intuitív és szenzoros típusok kölcsönös komplementaritása
Intuíció és érzékszervi– kiegészítő funkciók. Ők, mint a logika és az etika, nem tudnak egyszerre egy embernek egyforma erővel dolgozni. N. R. Yakushina megjegyzi, hogy az intuitív ember jobban megragadja az általánost, míg a részleteket levágják, megragadja az események alakulásának tendenciáit, tudja, hogyan kell megtervezni a munkát, és a helyzetet egészében látni. Az érzékszervi ember gyakorló, magabiztosabban csinál konkrét dolgokat, mert... jobban megragadja a szemből, fülből, kézből érkező információkat, tudja, hogyan és igyekszik elfoglalni és belakni a teret. Az intuitívek jobban odafigyelnek az új lehetőségekre, míg az érzékszervi emberek a valóságra.
Persze az élethez ennyire eltérő szemléletű embereknek nem könnyű megérteni egymást. Egy másfajta ember rejtély. Nehéz elképzelni, mire támaszkodik az életben, honnan vonja le a következtetéseit. A komplementer típusok, mint például az egymásnak háttal álló emberek, a valóság különböző oldalait látják. De csak ők tudják hatékonyan megvédeni egymást a váratlan bajoktól, meglátni azt, ami a másik számára nem látható, és elfedni a gyenge pontokat. A kiegészítő partner elfogadása nagyon értékes és ígéretes pszichológiai hozzáállás.
Az intuíció és az érzékszervi készségek kölcsönös kiegészítésének szükségességét R.K. Sedykh. Ezeket az állításokat igyekeztünk úgy felépíteni, hogy nyilvánvalóvá váljon, hogy a komplementer típusok egyformán szükségesek egymás számára, egyik sem jobb vagy rosszabb.
|
Miért van szükség kettős intuitív érzékelőkre? |
Miért van szüksége az intuíciónak kettős érzékelőkre? |
|
Hogy soha ne félj a jövőtől, |
Hogy nyugodt légy életed stabilitását illetően, |
|
kezelj mindent és ne késs le semmiről, |
nézz realizmussal a mai napra, |
|
képes legyen szélesen és holisztikusan bemutatni a helyzetet, |
gyakorlati segítséget kapjon ötletei megvalósításához, |
|
ne ásd el tehetségeidet, és ne hagyj ki egyetlen új lehetőséget sem. |
hogy a mindennapi kenyerünk soha ne váljon megoldhatatlan problémává. |
|
Ne függjön teljesen a helyzet előre nem látható változásaitól, |
Ne függj teljesen az orvosoktól, szabóktól, eladóktól, |
|
Ahhoz, hogy meg tudja tervezni tetteit, gondoskodjon partnere azonnali szükségleteiről, és örüljön hálájának a gondoskodásért és a kényelemért. |
Lehetőséged legyen világnézeted megvalósítására, gondoskodj párod jövőjéről, és örülj neki a hálának azért, hogy ez a jövő világossá vált számára, és legalábbis ezért fényes. |
De amit a kiegészítő funkciókról ír az MBTI kézikönyv ().
|
Az érzékszervi típusnak intuitív tudásra van szüksége |
Az intuitív típusnak érintésre van szüksége |
|
Új lehetőségek felismerésére. |
Egy konkrét helyzetet érezni. |
|
Problémamegoldáskor új ötletekkel előállni. |
Felhasználni a felhalmozott tapasztalatokat a problémák megoldása során. |
|
Megfogni a közelgő változások jeleit. |
Elolvasni egy szerződésben az apró betűs részt. |
|
Tudni, hogyan kell felkészülni a jövőre. |
Arra figyelni, amire ma szükség van. |
|
Lelkesedést szerezni. |
Türelmesnek lenni. |
|
Új jelentős körülmények kiemelése. |
A lényeges részletek nyomon követésére. |
|
Élvezettel legyőzni a nehézségeket. |
Reálisnak lenni a nehézségekkel kapcsolatban. |
|
Meggyõzõdni arról, hogy a jövõ örömeiért érdemes törekedni. |
Emlékezni a múlt örömeinek fontosságára. |
Tevékenységek intuitív és érzékszervi emberek számára
Most már nem tűnik különösnek azt gondolni, hogy az érzékelők és az intuitívek hajlamosak különböző típusú tevékenységekre. Ezeket a hajlamokat figyelembe kell venni a pályaválasztási tanácsadási ajánlások megfogalmazásakor. Íme az ajánlások V.V. adatai alapján. Gulenko.
|
Vonzza az intuitív embereket problémák megoldására |
Az érzékszervi tanulók bevonása problémák megoldására |
|
hosszú távú eredményt feltételező perspektívák, |
aktuális, mindennapi termelés, |
|
nem szabványos, homályos tartalommal, zavaros. |
praktikusan orientált, garantált anyagmegtérüléssel. |
Az intuíció - érzékszervi funkciók jellemző fogalmai
Az alábbiakban olyan fogalmak táblázatai találhatók, amelyek elsősorban az információ intuitív vagy érzékszervi aspektusát hordozzák.
|
Intuíció |
Szenzoros |
|
elmélet absztrakció idő poliszémia Összességében múlt jövő pite az égen lehetőség mi lehet feltételezett egyszer, valahol kétség lelki fenséges plátói szerelem találmány ötlet képességeit valószínűség átvitt |
gyakorlat konkrétumok hely egyértelműség különösen Jelen madár a kézben valóság mi a kézzelfogható Itt és most bizonyosság testi földi testi szerelem racionalizálás megtestesülése képesítés bizonyosság szó szerinti |
Most bemutatjuk az egyes jellemzőkre jellemző szavakat, amelyek nem találtak ellentmondást
Az intuícióhoz: képzelet, perspektíva, előrejelzés, globális, ismeretlen, betekintés, álom, feltételezés, relatív, véletlen, hozzávetőlegesen, hiszem, előérzet, fantázia.
Érzékszervi célra: minőség, kényelem, meghittség, gondos, lelkiismeretes, alaposság, részlet, tesztelt, hatás, öröm, akarat, stabilitás.
És itt van néhány átfedő fogalom, amelyeket az érzékelők és az intuitívek egyaránt használnak, bár eltérő jelentésárnyalatokkal.
Az intuitív és érzékszervi emberek a maguk módján megértik:ízlés, felhalmozott tapasztalat, megjelenés, próbálkozás, kísérlet, ambíció, lustaság, indukció - levezetés, aszkézis, pontosság, tapasztalat, állapot.
Gyakorlat:
"Ideális otthon" Papír, ragasztó, olló és jelölő segítségével a csoportoknak egy „ideális házat” kellett építeniük és bemutatniuk.
A megvalósítás eredményei három tantárgycsoport szerint:
| Intuit | Szenzoros |
 |
 |
Átalakítható ház:
|
Házi fürdő:
|
| Ellenőrző csoport |
 |
A ház egy nagy hernyó:
|
Nem mindig tudja az ember azonnal meghatározni Intuitív vagy érzékszervi?. Mindkettőnknek megvan, csak eltérő mértékben. Az érzékszervi és az intuíció is funkció észlelés, de a felfogás más. Mit érzékel először az érzékelő? Minden anyagi, fizikai ebben a világban. Formák, színek, illatok, ízek, hőmérséklet, a tér méretei, az erők egyensúlya a térben, az ember fizikai jellemzői, az akarati nyomás kifejtésének képessége, nyomás.
Mit észlel az intuitív? Természetesen az intuitív az anyagi világ tárgyait is látja és érzi. Azonban úgy van megtervezve, hogy úgy tűnik, hogy minden fizikai inger ne érje el a tudatát, mivel félretolják. intuitív jelek. Például előfordulhat, hogy ebéd közben nem érzi az étel ízét, mert abban a pillanatban néhányra gondol ötlet. Lehetetlen egyszerre lenni „itt, most” és a jövőben, és az intuitív, az álmok által elhurcolt. jövő, vagy fordítva, az emlékeiben mozogva arra múlt, a valóságban gyakran szétszórtnak és nem praktikusnak tűnik.
Ha nehéznek találja meghatározni Ön intuitív vagy érzékszervi? gondolkozz el milyen dolgokon megijeszt te ebben az életben leggyakrabban. Az intuitív és érzékszervi emberek teljesen más félelmekkel rendelkeznek, és ez lehet a típus meghatározásának kulcsa is. Szóval mitől félnek?
Szenzoros nagyon aggódik a helyzet miatt ismeretlen. Nehéz megjósolni a jövőbeli változásokat, ezért az ismeretlent nem ismerik a szó szoros értelmében. Az intuitív emberek mindig látják az események valószínű alakulását, és jobban felkészültek a változásokra. Az intuitív emberek is aggódhatnak a jövő miatt, de csak akkor, ha előre látnak benne veszélyes pillanatokat. A szenzorok éppen azért aggódnak, mert a jövő számukra egy vakfolt, amelyben nem értenek és nem látnak semmit. És ijesztő.
Intuit félnek azoktól a körülményektől, amelyekben erre szükség lehet erős akaratú nyomás, az adott helyzetben való védekezés képessége nyomás, beleértve a fizikai. Az intuitív emberek gyakran vesznek részt különféle birkózásban, nem azért, hogy jól küzdjenek, hanem azért, hogy magabiztosabbnak érezzék magukat. És mindig le kell küzdeniük valamilyen akadályt, még olyan helyzetben is, amikor valójában önvédelemre van szükség ahhoz, hogy eltaláljanak egy embert. Soha nem bíznak teljesen erejükben. És gyakran nem tudják megfelelően elosztani. Egy intuitív barátom, aki elkezdett karatézni, egyszer ezt mondta nekem: „Régebben attól féltem, hogy nem fogom tudni megvédeni magam, ha hirtelen megtámadnak az utcán. És most attól félek, hogy nem fogom kiszámítani az erőmet, és véletlenül megölni a támadót :)"
Szenzoros fél ne számold az időt, ne kapd el a megfelelő pillanatot. Az érzékszervi emberek túlnyomó többsége karórát hord, és otthon is láthatunk órát a szobájukban, a konyhában, a folyosón. Folyamatosan ellenőrzik a tárcsát, és nagyon aggódnak, ha nem tudnak időben távozni. Az érzékelők nem túl jók az időgazdálkodásban, ezért gyakran teljesen tehetetlennek érzik magukat, ha késnek. Ezért igyekeznek elkerülni az ilyen helyzeteket.
Intuit belülről érzik az időt, ezért ezek a kérdések kevésbé foglalkoztatják őket. Mástól félnek. Például a szükség betegek gondozása vagy egy kisgyerek. Az intuitív ember számára nehéz gondoskodni egy személy egészségéről és szükségleteiről, és fenntartani a testi kényelmet. Sokszor még önmagára is nehezére esik! Mit is mondhatnánk másokról. Ez óriási felelősség, amit az intuitív inkább elkerül, ha lehet.
Szenzoros egy olyan helyzet is megrémíthet, amikor valamire szükség van kitalálni, fantáziálni, előállni az eredetivel és nem szabványossal a probléma megoldása. Az érzékszervi személy realista, és szívesebben alkalmaz bevált, működő módszereket, mintsem olyan hipotetikusokat, amelyekről még nem tudni, hogy működni fognak-e vagy sem.
Intuita ijesztő, hogy itt és most dönteni kell nyomós feladat. Ráadásul lehet, hogy egyáltalán nem bonyolult. Az intuitívek gyakran nehezen viselik az általuk alapvetőnek tartott dolgokat, például kenyérvágást egy partin, terítést vagy minőségi termékeket választanak az üzletben.
Így az intuitívek és a szenzorok félelmei nagyon eltérőek, és ezért van szükségük egymás támogatására. Mindannyiunk számára fontos, hogy a közeli emberek, barátok enyhíteni tudjanak gondjainkon és gondjainkon, ha megbízható vállat kölcsönöznek a megfelelő időben.
Mindannyian egyéniek és egyediek vagyunk. Vannak azonban olyan vonások, amelyek pszichotípusokká egyesítenek bennünket. A valóság érzékelésének módja szerint minden ember szenzorokra és intuitívekre oszlik. Általános szabály, hogy nincs arany középút, mert ez két gyökeresen ellentétes nézet a világról. fontosnak tartja, hogy képes legyen megérteni önmagát és másokat, és javasolja, hogy ismerkedjen meg két személyiségtípussal - az érzékszervi és az intuitív.
Érzékelők - alkotók és realisták
Az ilyen emberek kifejezetten gondolkodnak, és odafigyelnek a részletekre. E nélkül nehezen értik meg a dolog lényegét. Az érzékelők a konkréttól az általános felé gondolkodnak—induktív módon. Például egy érzékszervi személy megvizsgál egy nyárfalevelet. Aztán egy hárslevél. Hasonlóak egymáshoz, és egyáltalán nem úgy néznek ki, mint a seprű luc vagy fenyő, ami azt jelenti, hogy nyár és hárs—lombos fák.
Az érzékelők nem a múlton merengenek, és nem a jövőről álmodoznak, hanem reálisan érzékelik a jelent. Inkább cselekednek, és ha szükséges, akaraterős tulajdonságokat mutatnak fel. A bizonytalanság idegessé teszi az érzékszervi embereket.
Ennek a pszichotípusnak a képviselői—Az alkotók számára az ötletek megvalósítása sokkal könnyebben megy, mint az ötletek generálása. Tudják, hogyan teremtsenek komfortot és otthonosságot maguknak és körülöttük, jól ismerik az illatokat, színeket, ízérzékeléseket. Az érzékelők pontosak, nagyrészt a késéstől való félelmük diktálja. Ezek az emberek mindig követik az időt, mert egyáltalán nem érzik azt.
Külsőleg az érzékszervi gyerekek ügyesek, tekintetük értelmes, járásuk magabiztos.
Intuíciók - progresszív álmodozók
Fejlettebb az absztrakt gondolkodásuk. Az intuitív gondolkodás az általánostól a konkrétig terjed—deduktív módon. Az intuitív tudja, hogy a fák lehetnek lombhullató és tűlevelűek. A lombhullató fákat levelek borítják, ami nyárfát és hársat jelent—lombos fák.
Igazi ötletgenerátorok, bár nem szeretnek egy kiforrott projektet részletesen végiggondolni. Az intuitívek a mozdony előtt futnak, vagyis tervezik a jövőt, előre tekintenek. De a tervek megvalósítása nem az erős oldaluk. Néha a legzseniálisabb ötletek több mint egy tucat (vagy akár száz) évig is a szárnyakon várnak, vagy egy érzékszervi leszármazottra.
Az intuitív emberek elképesztő pontossággal érzékelik a jelenlegi helyzet előnyeit és lehetőségeit. Ugyanez nem mondható el az érzékelőkről. A múlt és a jövő között gondolatban utazva az intuitívek megfeledkeznek a kényelemről, a rendről és önmagukról. De soha nem vesztegetik az időt. Az intuitívek töredékesen fejezik ki gondolataikat: a teljes „beszélgetés” a fejükben zajlik, és csak egy kis része jut el a beszélgetőpartnerhez. Miért nehéz néha az érzékszervi embereknek megegyezni velük?
Kissé kócos megjelenésű, tekintete embereken és tárgyakon keresztül vezet, és úgy jár, mintha táncolna – egy tipikus intuitív portréja.
Az orosz irodalomból vett példákon keresztül megvizsgáljuk, hogyan jelennek meg az érzékszervi készségek és az intuíció.Hogyan jöjjön ki az érzékszervi és intuitív?
Ha az egyes típusok erősségeire összpontosít, akkor az érzékszervi és az intuitív kiváló tandemet alkot. Az egyik kitalál, a jövőre gondol, a másik pedig az ötletek megvalósításával foglalkozik. Fontos, hogy az emberek azt tegyék, ami a legközelebb áll hozzájuk. Például egy érzékszervi személynek üzleti fejlesztési tervet kell írnia, vagy el kell mennie egy rendezvényre, hogy hasznos kapcsolatokat létesítsen, míg az intuitív embert a munkaterületek kialakításával bízzák meg egy új irodában. mi lesz az eredmény? Kiábrándító, mert ezek nem az ő szerepeik.
Besoroltad magad a típusok közé? Javítsa legjobb tulajdonságaités emlékezz Oscar Wilde szavaira:
Ha az anyag hasznos volt számodra, ne felejtsd el „lájkolni” közösségi oldalainkon
1. A munkamódszerekhez való hozzáállás:
Intuíció - Szívesebben használja a fejét új dolgok megtanulására, szeret új szakmákat elsajátítani. Maga az ötlet érdekesebb, mint a megvalósítás módja és az anyagtervezés.
Érzékszervi – Előszeretettel dolgozik a kezével, hogy fejlődjön, szereti fejleszteni tudását. A látható eredményeket hozó gyakorlati tevékenységek vonzóbbak, mint a felmerülő lehetőségekről való gondolkodás. Kiváló újságírók, írók, könyvelők és banki alkalmazottak, sőt autószervizesek és orvosok is lehetnek belőlük. Mindenhol, ahol lelkiismeretességre és szorgalomra van szükség
tovább a szöveg mentén.
az első példa mindig az intuícióra vonatkozik
második az érzékszervi
2. Ismeretlen helyzetben
- Elsajátítja az új dolgokat
- Az ismertekre támaszkodik
3. Rutinhelyzetben
- Elveszíti az érdeklődését
- Találsz valami érdekeset magadnak
4. Élethelyzet
- Várj és láss. Kedvenc világ - a képzelet világa (gondolatok, ötletek, képek, elméletek)
- Itt és most. Nem vagyunk hajlamosak a végtelenségig emlékezni a múltra és értelmetlenül álmodozni a jövőről. A jelenben élnek. A szeretett világ egy érzéki valóság, érzésekben van megadva
5. Hatékonyság
- A szokatlanban, felfoghatatlanban
- Ami tesztelt és megbízható
6. Dinamika
- Könnyű mászni
- Szorgalmas
7. Objektum feldolgozása
- Előrejelzés
- Rendelkezésre álló adatok
8. Beszéd
- Képletes beszéd, metaforák és analógiák
- Kifejezések pontossága, részletes leírások
9. Hol lakik? Miben könnyebb navigálni?
Időben. Általánosító metaprogram. Általában minden történik. Az általánosítás különböző léptékű. Űr, jövő, csillagok. És a kérdés: "Hová tetted a papucsokat?" - megzavarhatja őt. Könnyen beleesik a gondolatmenetbe: „Emlékezz, tegnap azt mondtad nekem ezt-azt.” Rendkívül nehéz lesz megjegyeznie az ilyen részleteket. De könnyen meg tudja mondani a beszélgetés általános gondolatát és általános jelentését. Az ilyen emberek, figyelembe véve például ugyanazt a széket, a legjobb esetben is értékelik az egész szék kialakítását, pl. értékelni fogja a szék formáját, színét, kialakítását, méretét. Számára minden összességében fontos: a tervezés egésze, a dolog mint egész.
Űrben. A környező tér sajátosságait látja, a mai kor keretei között. Mindent konkrétan látnak. Vegye figyelembe az árnyalatokat és a részleteket. Érzékszervi bizonyítékok: Az ilyen emberek, ha például egy széket néznek, nagyobb valószínűséggel fordulnak figyelmükbe a faragványokra, csövekre és egyéb apróságokra. A részletekben való gondolkodáshoz szokott ember számára a belső tér nem egészében, hanem darabokban értékes. Nincsenek tereptárgyaik az űrben. Lát és emlékszik mindenre, ami velük történik. Például 20 éve volt ilyen és olyan:. dátum, idő, hely, ki volt ott, mit mondtak. Tiszta, specifikus memória.
10. Az észlelés természete
- Globális
- Helyi
11. A gondolkodás karaktere
- Absztrakt, elméleti. Szeret érvelni a gondolkodási folyamat tiszta öröméért. A szójátékok és szójátékok ismerője.
Konkrét, praktikus. Inkább tényekkel és számadatokkal foglalkozik, mint ötletekkel és elméletekkel.
12. Módszerek
- Rejtett jelentés keresése. Inkább a kilátások foglalkoztatják, mint a jelenlegi helyzet.
- Alkalmazás a gyakorlatban. Nem érti az embereket, akik mindent javítani akarnak. Ha egy dolog nem romlott el, akkor nem kell javítani.
13. Az információ asszimilációjának folyamata
- Párhuzamos. Nyugodtan beszél több dologról egyszerre. Barátaim gyakran vádolnak azzal, hogy szórakozott vagyok. Az intuitív megragadja az általánost, míg a részleteket levágják, felfogja a fejlődési irányt, tudja, hogyan kell megtervezni a munkát, lelkesedést, örömet kelt az akadályok leküzdésében.
- Következetes. Konkrét válaszokat preferál az ugyanolyan konkrét kérdésekre. A szavakat szó szerinti jelentésükben használja. Az érzékszervi személy tudja, hogyan, és törekszik arra, hogy helyet foglaljon, jobban rögzíti az információkat a füléből, a szeméből és a kezéből. Egy adott helyzet érzékelése, a mögöttes szükségletek és követelmények megértése.
14. Gondolkodási folyamat
- Folyamatos: a „gestates” következtetés. Beszédük absztrakciókkal és általános fogalmakkal van felszerelve. A beszédben gyakran így hangzik: „általában...”, „többnyire...”. Az intuitív emberek globálisan gondolkodnak, nagy mennyiségű információval dolgoznak, szeretnek mindent általánosítani, és kevésbé törődnek a részletekkel. Egy ilyen ember számára nincsenek külön fák - az egész erdőt látja. Az ilyen emberek általában sok információt hiányolnak, de jól tudnak stratégiákat és terveket kidolgozni. Az ilyen embereket néha nehéz megérteni, egyesek unalmasnak tartják őket. Az intuitív embereket gyakran idegesítik az olyan emberek, akik sok olyan részlettel lepik el őket, amelyekre nincs szükségük. Amikor intuitív emberrel kommunikál, fejezze ki magát általános fogalmak, elvek és általánosabb gondolatok segítségével. Kerülje a részleteket a beszélgetés elején; később megérintheti őket
- Diszkrét: a következtetés lépésről lépésre épül fel. Az érzékszervi személy jobban megszokta a kis mennyiségű információ kezelését, amelyből következetesen „konstruálnak” nagyobbakat. A beszélgetések során újra elmondják a cselekmény minden részletét, hajlamosak pontos leírásokat és cselekvési algoritmusokat adni, és minden apró dolgot tisztázni. Jók a részletes munkában és a lépésenkénti feladatokban. Inkább beleásnak olyan apróságokba, amelyekből nagyobb darabokat építhetnek, ezért szeretnek sorozatokkal foglalkozni, és csak extrém esetben lépnek tovább az azt követő sorozat következő lépésére. Ennek eredményeként az ilyen személy szívesebben hajt végre bizonyos sztereotip műveleteket, amelyek több egymást követő lépésből állnak, és figyelmet igényelnek a részletekre.
Betöltés...
