Milyen kegyetlenül szenvedtem miattad. Pre-Petrine Rus'. Milyen következményekkel járt a „fenntartott évek” bevezetése?
1) kis- és középvállalkozások bérbeadása
2) többlet előirányzat
3) általános munkakötelezettség
4) engedmények külföldi vállalkozóknak
5) ingyenes segédprogramok
6) széles körű szövetkezeti mozgalom
Hozzon létre megfeleltetést a polgárháború eseményei és azok időpontjai között
A) A.I. csapatai vonuljanak Moszkvába. Denikin
B) a csehszlovák hadtest lázadása
C) P.N. csapatainak veresége. Wrangel a Krímben
D) a polgárháború vége a Távol-Keleten
Az alábbi dokumentumok közül melyik három került elfogadásra az 1920-as években?
2) határozat „A pártegységről”
3) a Szovjetunió első alkotmánya
5) a „Nyugat-Ukrajna Szovjetunióba való belépéséről szóló törvény”
6) az első ötéves terv a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére
Helyezze a történelmi eseményeket időrendi sorrendbe!
1) Szovjet-finn háború
2) a „prágai tavasz” elnyomása a szovjet csapatok által
3) Szovjet-lengyel háború
4) a csehszlovák hadtest lázadása
5) szovjet csapatok belépése Afganisztánba
E rendelkezések közül melyik három jellemzi Sztálin háború utáni politikáját?
1) harc a kozmopolitizmus ellen
2) a vidékre nehezedő nyomás gyengítése, a kolhozok adóinak csökkentése
3) antiszemita kampány, a zsidók kreatív és karrier-önmegvalósítási lehetőségeinek korlátozása
4) elnyomás végrehajtása a helyi pártvezetők és közgazdászok körében
5) a nemzeti entitások függetlenségének fejlesztésének ösztönzése a Szovjetunión belül
6) a párt- és kormányszemélyzet nem rotációjának (folyamatos változásának) politikája
C rész
1. Olvass el egy részletet egy történelmi forrásból, és válaszolj röviden a kérdésekre!
„Milyen kegyetlenül szenvedtem miattad fiatalkoromtól egészen a közelmúltig. Alanyaink elérték vágyaik beteljesülését – uralkodó nélküli királyságot kaptak. Maguknak vették nagybátyáink udvarait, falvait. És az anya kincseit átvitték a Nagy Kincstárba, a többit pedig felosztották.
Egy dologra emlékszem: volt, hogy gyerekjátékokat játszottunk, és Ivan Vasziljevics Sujszkij herceg egy padon ült, könyökével apánk ágyára támaszkodott, lábát egy székre tette, de még csak rá sem nézett. minket, és természetesen nem úgy, mint egy rabszolga az urainál. Hányszor nem kaptam időben ételt. Mindent alattomos módon kifosztottak, maguknak vették nagyapánk és apánk kincstárát, a pénzből arany- és ezüstedényeket hamisítottak maguknak, és ráírták szüleik nevét.”
Történeti ismeretei alapján adja meg a neveket: IV. Iván anyja, apja, nagyapja.
Milyen elnyomást élt át maga Iván? Milyen károkról beszél az állam? Összesen legalább három rendelkezést jelöljön meg.
2. Olvass el egy részletet egy történelmi esszéből, és válaszolj röviden a kérdésekre!
S.M. munkáiból. Szolovjova.
„Trónra lépése előtt... egy, a külföldiek túlsúlya ellen irányuló népmozgalom fogalmazódott meg, amely az elmúlt két uralkodásban honosodott meg... Uralkodásának első napjaitól kezdve nyilvánvaló volt, hogy a nemzeti A mozgalom Nagy Péter szabályaihoz való visszatérésből állna, ezért ezeknek a szabályoknak megfelelően meg kellett oldani az oroszok idegenekkel szembeni viszonyulásának kérdését, és ismert volt Péter uralma: szakképzett külföldieket kell használni, alkalmazzák őket a szolgálatban, de ne részesítsék előnyben az oroszokkal szemben, és kizárólag az utóbbiakkal töltsék be a legfontosabb kormányzati pozíciókat.
Bejelentette a Minisztertanács felszámolását és a Birodalmi Tanács felállítását... A császárné intézkedett néhány I. Péter alatt létrehozott intézmény felélesztéséről és megerősítéséről is. Így ismét a Szenátus lett a kormányzó, i.e. az ország fő tekintélye a császárné után. Feltöltötték orosz nemesekkel.
Visszaállította Peter néhány főiskoláját, valamint a főbírót. A nemesség és nemesség elleni megtorlás megszűnt.
A hadsereg és a haditengerészet ismét a kormány figyelmének középpontjába került. A császárné új hajók építését ösztönözte, és helyreállította az orosz hadsereg mennyiségi összetételét, mint I. Péter idején. Az államapparátus megerősítése tovább folytatódott.
Melyik császárnőről van szó a fenti szakaszban? Nevezze meg uralkodásának éveit!
A dokumentum szövege és a történelemtanfolyam ismeretei alapján nevezze meg, mit tett a császárné, hogy „visszatért Nagy Péter szabályaihoz”. Soroljon fel legalább három rendelkezést!
A történész szerint milyen jellemzők különböztetik meg ezt az uralkodást? Soroljon fel legalább három rendelkezést!
3. Olvass el egy részt egy történelmi tanulmányból, és válaszolj röviden a kérdésekre!
Részlet a tudományos kutatás „Politikatörténet. Oroszország – Szovjetunió – Orosz Föderáció.”
„A kritikus pont, amelyre a társadalmi-gazdasági és politikai ellentmondások teljes csomópontja összpontosult, a kronstadti felkelés volt... A politikai helyzet... arra kényszerítette a bolsevikokat, hogy ezt a felkelést szovjetellenesnek nevezzék, bár azt antiszovjetnek kell minősíteni. -Bolsevik, mivel a lázadók politikai jelszavai a szovjetek újraválasztásának követelésére korlátozódtak ("Szovjetek kommunisták nélkül", "A hatalmat a szovjeteknek, nem a pártoknak").
A bolsevik diktatúra erődje nem csak a parasztfelkelések csapásai alatt ringott. A politikai valóság, amelynek fő magja a gazdasági helyzettel és a katonai-bürokratikus irányítási módszerekkel való növekvő elégedetlenség volt, megsemmisített egy másik meglehetősen stabil mítoszt - a bolsevik kormány hitét abban, hogy a munkásosztály támogatása, társadalmi támogatottsága garantált. bármilyen körülmények között. 1920 őszére azonban mindkét főváros börtöne túlzsúfolt volt letartóztatott munkásokkal, akik számos sztrájkban és „dudaszóban” vettek részt, követelve anyagi helyzetük azonnali javítását. Az elhúzódó üzemanyagválság és az élelmiszeradagok 1921 januárjában bekövetkezett csökkentése újabb elégedetlenségi kitörést váltott ki. A sokezres munkássztrájkok nagy ipari központokon söpörtek végig. Az ország a káosz mélységébe repült, a bolsevik kormány azzal a fenyegetéssel szembesült, hogy elsodorják a polgárháború kibontakozó újabb fordulója során.”
Mikor volt a felkelés Kronstadtban? Kik vettek részt benne?
Mutassa be a szövegben a bolsevik uralommal való elégedetlenség három formáját.
3) Mit követeltek a lázadók? Nevezzen meg legalább három követelményt a dokumentum és a történelem ismerete alapján.
Írja be a hiányzó szót (kifejezést)
A NEP években használt természeti erőforrások, vállalkozások és egyéb, az állam tulajdonában lévő gazdasági létesítmények külföldi vállalkozók részére meghatározott feltételekkel történő üzembe helyezése _______________________.
A teszt kulcsa
| A rész | B rész |
| 1. – 1 2. – 3 3. – 3 4. – 2 5. – 3 6. – 4 7. – 4 8. – 1 9. – 1 10. – 1 11. – 4 12. – 4 13. – 4 14. – 2 15. – 1 16. – 3 17. – 3 18. – 4 19. – 4 20. – 2 | 1. – 21453 2. – 124 3. – 42351 4. – A3B1V4G5 5. – 42531 6. – 123 7. – 126 8. – A3B2V4G1 9. – A3B4V1G2 10. – G3B4V1G2 10. – A3B4V1G2 10. – A25.10.4 – A25. 5 13 - 236 14. – 43125 15. – 134 |
C rész
1. Feladat.
1. Válasz:
2. Válasz:
3. Válasz:
2. feladat.
1 válasz:
2. Válasz:
3. Válasz:
3. feladat.
1. Válasz:
2. Válasz:
3. Válasz:
4. feladat.
Engedmény - 2 pont.
Az orosz királyság valódi ortodoxiával teli autokráciája Isten akaratából indult el Vlagyimir nagyhercegtől, aki szent keresztséggel világította meg az orosz földet, és Vlagyimir Monomakh nagyhercegtől, aki a görögöktől nagy tiszteletben részesült, és a bátraktól. Alekszandr Nyevszkij nagy szuverén, aki nagy győzelmet aratott az istentelen németek felett, és dicséretre méltó Dmitrij, aki győzelmet aratott a Don felett az istentelen hagarok felett. Dicsérjük Istent mérhetetlen irgalmáért, hogy mindeddig nem engedte, hogy jobb kezünket bemocskolja törzstársaink vére, mert nem akartuk elvenni senkitől a királyságot, hanem Isten akaratából és áldásával. őseink és szüleink közül a királyságba születtünk és nőttünk fel. Nem erőszakkal szereztük meg a királyságot, különösen azért, mert aki ennek a hatalomnak ellenáll, az Istennek is ellenáll! Pál apostol azt mondja: „Rabszolgák! Engedelmeskedjetek uraitoknak, ne csak a jónak, hanem a gonosznak is engedelmeskedjetek, nemcsak félelemből, hanem lelkiismeretből is." Ez az Úr akarata, ha szenvedned kell. Ha igaz vagy, miért nem akartál tőlem, a makacs uralkodótól szenvedni, és megszerezni az örök élet koronáját?
Egy dühös szó miatt nem csak a lelkedet, hanem az őseid lelkét is elpusztítottad kutyaárulással, megszegve a kereszt csókját.
Valóban ez a fény – amikor papok és ravasz rabszolgák uralkodnak, miközben a király csak nevében és becsületében király, és a hatalomban semmivel sem jobb, mint egy rabszolga? Pál apostol ezt írta: „Az örökös mindaddig, amíg bölcsődében van, nem különbözik a rabszolgától; sáfároknak és tanítóknak van alávetve az apa által meghatározott ideig.” Mi, hála Istennek, elértük az édesapánk által kijelölt kort, és nem illik engedelmeskednünk mentorainknak.
És amikor azt kérdezted, miért adtuk át az Istentől kapott kormányzókat, hogy különféle kivégzésekre harcolhassunk ellenségeinkkel, hazugságot írtál. De nem az erőseket öltük meg, és nem tudom, ki a legerősebb, mert az orosz földet Isten irgalma és a Legtisztább Istenszülő irgalma tartja össze, és minden szent imái, és a szüleink áldása, és végül mi, uralkodóink, nem pedig bírák és vajdák. És mindig szabadon adhattunk szívességet rabszolgáinknak, és szabadok voltunk kivégezni is őket.
Milyen kegyetlenül szenvedtem miattad ifjúkoromtól egészen a közelmúltig. Ezt mindenki tudja. Amikor elhunyt Georgiy testvérünkkel maradtunk - 460 árva - senki sem segített rajtunk. Alanyaink elérték vágyaik beteljesülését – uralkodó nélküli királyságot kaptak. Átvették 461 nagybátyáink udvarait, falvait. És az anya kincseit átvitték a Nagy Kincstárba, a többit pedig felosztották. Egy dologra emlékszem; Régebben gyerekjátékokat játszottunk, Ivan Vasziljevics Shuisky 462 herceg pedig egy padon ült, könyökével apánk ágyára támaszkodott, és a lábát egy székre tette, de ránk sem nézett, és biztosan. nem úgy, mint egy rabszolga az urainál. Hányszor nem kaptam időben ételt. Mindent alattomos módon kifosztottak, maguknak vették nagyapánk és apánk kincstárát, a pénzből arany-ezüst edényeket kovácsoltak maguknak, és ráírták szüleik nevét. És mindenki tudja, hogy anyánk idejében Iván Shuisky herceg bundája 463 zöld legyes bundája volt a nyesteken és a kopottakon is, így ha ez az ő örökségük, akkor jobb, ha nem kovácsoltak edényeket. cserélje ki a bundát, ha van plusz pénz.
Udvarunkban volt egy kutya, Alekszej Adasev, de kivettük a trágyából és kiegyenlítettük a nemesekkel, hűséges szolgálatában reménykedve. Aztán lelki kérdésekben tanácsért és lelkem üdvösségéért felvettem Szilveszter papot. Szilveszter pap összebarátkozott Alekszejvel, és titokban tanácskozni kezdtek tőlünk, ésszerűtlennek tartottak bennünket, alárendeltek benneteket, bojárok, akaratuknak, kivonva hatalmunk alól, megtanítottak ellentmondani nekünk. Barátokkal vették körül magukat, és minden hatalmat saját akaratuk szerint gyakoroltak. Így hát üldöztetésben és elnyomásban éltünk.
Eddig az orosz uralkodók nem jelentettek senkinek; de szabadon jutalmazhatták és kivégezhették alattvalóikat.
Teszt a „Rettegett Iván kora” és „Az oroszországi bajok” témákban
Helyezze a történelmi eseményeket időrendi sorrendbe!
I. I. Bolotnyikov felkelése
Devlet-Girey Moszkva elleni hadjárata
Hét Bojár
Párosítsa az eseményeket és a dátumokat
Események
Dátumok
A) Második milícia
1)1598-1613
B) Livónia háború
2)1612
B) Problémák
3)1552
D) Rettegett Iván uralkodásának kezdete
4)1533-1584
5)1547
6)1558-1583
3. Összefüggést teremteni az események és a tények között
Események
Dátumok
A) Fjodor Joannovics uralkodása
1)1610-113
B) Cotton által vezetett felkelés
2)1605-1606
B) Hamis Dmitrij uralkodásaén
3)1589
D) Rettegett Iván törvénykönyvének összeállítása
4)1550
5)1584-1598
6)1603
4. Hozzon létre kapcsolatot az események és az események résztvevői között
Események
Dátumok
A) A választott Rada reformjai
1 Elena Glinskaya
B) A lengyelek kiűzése Moszkvából
2) Grigorij Otrepiev
C) A patriarchátus felállítása
3) Alekszej Adasev
D) Valutareform
4) Fjodor Joannovics
5) Kuzma Minin
6) Borisz Godunov
5. Hozzon létre kapcsolatot az események és az események résztvevői között
Események
Dátumok
A) Első milícia
1 Makariy
B) Lengyel beavatkozás
2) Zsigmond III
B) "Domostroy"
3) Állás
D) Iván esküvőjeIV a királyságba
4) I. Bolotnyikov
5) P. Ljapunov
6) Sylvester
6. Töltse ki a táblázat üres celláit az alábbi hiányzó elemek listájával!
Idő
Esemény
Résztvevő
____________(A)
_______________(B)
Ivan Susanin
1612. október
Moszkva felszabadítása
_______________ (BAN BEN)
_____________(G)
Livónia háború
__________________ (D)
1589 g
_______________(E)
Munka
1612 g
1558-1583
1611
A Kazanyi Kánság annektálása
A patriarchátus felállítása
Problémák
Dmitrij Pozharsky
Stefan Batory
Ermak Timofejevics
Század
Vonalzó
Utód
XIII
Alekszandr Nyevszkij
__________________ (A)
__________________(B)
______________(BAN BEN)
Dmitrij Donskoj
__________________ (G)
Nagy Iván
_______________(D)
Ivan groznyj
__________________ (E)
1) A XVII
2) XIV
3) XVI
4) Vaszilij Sötét
5) Ivan Krasny
6) Iván Kalita
7) Fedor
8) Daniil
9) Vaszilij III
7. Töltse ki a táblázat üres celláit az alábbi hiányzó elemek listájával!
Esemény
dátum
Résztvevő
Oprichnina
1565-1572
__________________ (A)
__________________(B)
______________(BAN BEN)
Dmitrij Pozharsky
Livónia háború
__________________ (G)
Andrej Kurbszkij
_______________(D)
1564
__________________ (E)
1) Malyuta Skuratov
2) Iván Fedorov
3) Filaret
4) Problémák
5) "Apostol"
6) Asztrahán elfoglalása
7)1558-1583
8)1598-1613
9)1533-1584
8. A kulturális emlékek és jellemzőik közötti megfeleltetés megteremtése
Kulturális emlékek
Jellemzők
A) Szent Bazil-székesegyház
1) Iván alatt épültIII
B) Kolomenszkoje mennybemenetele templom
2) Arisztotelész Fioravanti építette
B) Nagyboldogasszony székesegyház
3) Kazany elfoglalása tiszteletére épült
D) Vörös kő Kreml Moszkvában
4) Iván születésének tiszteletére épültIV
5) Borisz Godunov alatt épült
6) Szibéria elcsatolásának tiszteletére épült
9. A kulturális emlékek és szerzőik közötti kapcsolat kialakítása
Kulturális emlékek
A) "Apostol"
1) Sylvester
B) "Domostroy"
2) Afanasy Nikitin
B) "Szentháromság"
3) Andrej Rubljov
D) "Séta három tengeren"
4) Mark Fryazin
5) Iván Fedorov
6) Fioravanti Arisztotelész
10. A felsorolt történelmi személyek közül melyik volt Iván kortársa? IV ?
1) Sofia Paleolog
2) Elena Glinskaya
3) Kucsum kán
4) Khan Akhmat
5) V. Shuisky
6) A. Adasev
11. Milyen három várost csatoltak Moszkvához X-ben VI század?
1) Pszkov
2) Szmolenszk
3) Rjazan
4) Tver
5) Novgorod
6) Kolomna
12. Mely történelmi személyek voltak a Választott Rada tagjai?
1) Ivan Bolotnyikov
2) Jób pátriárka
3) Alekszej Adasev
4) Iván Viskovaty
5) Borisz Godunov
6) Szilveszter főpap
13.Melyik három esemény következett be a bajok során?
1) A Lengyel-Litván Nemzetközösség beavatkozása
2) Oprichnina
3) Első milícia
4) A Szentháromság-Sergius Lavra védelme
5) A patriarchátus felállítása
6) Livónia háború
14. Az alábbiakban felsorolunk néhány kifejezést. Egy kivételével mindegyik Iván korszakához tartozik IV .
1) íjászok, 2) gárdisták, 3) az „új rendszer” ezredei, 4) Választott Rada, 5) Stoglavy székesegyház, 6) Szolgálati kódex
15. Az alábbiakban felsorolunk néhány kifejezést. Egy kivételével mindegyik a parasztok rabszolgasorba kerülésének folyamatát tükrözi XV - XVI V.
1) lecke nyár, 2) idősek, 3) rangsor 4) fenntartott nyár, 5) székesegyházi törvénykönyv, 6) Szent György napja
16. Az alábbiakban felsorolunk néhány kifejezést. Egy kivételével mindegyik eseményekhez kapcsolódik XII - XV V.
1) nemesek, 2) íjászok, 3) birtok, 4) jozefiták, 5) hordakilépés, 6) lokalizmus
Az az időszak, amely alatt a tulajdonosok igényt emelhettek a szökött jobbágyok visszaszolgáltatására.
17. Jelölje meg a kérdéses kifejezést
Az orosz terület nagy része, amelyet Ivan nem vett fel az oprichninába IV
18. Írja be a hiányzó szót (kifejezést)
A moszkvai államban a szuverén alá tartozó tanácsadó testület __________________ volt, amely a következőkből állt: XV V. képviselőik két rendűek voltak: bojárok és okolnichyk.
19. Írja be a hiányzó szót (kifejezést)
Vaszilij Shujszkij megdöntése után egy bojár kormány volt hatalmon Oroszországban, amely _________________________________ néven vonult be a történelembe.
20. Hozzon létre megfeleltetést a történelmi források töredékei és azok között rövid jellemzők: minden egyes betűvel jelölt töredékhez válasszon két megfelelő, számokkal jelölt jellemzőt.
FORRÁSOK TÖREDÉKEI
A) „10. cikk. Ha egy rabszolga elfut és elbújik egy varangi vagy kolbjag mellett, és nem hozzák ki három napon belül, hanem a harmadik napon fedezik fel, akkor az úr elviszi a rabszolgáját, és 3 hrivnyát a vétségért...
15. cikk Ha valaki, miután azonosított egy rabszolgát, el akarja vinni, akkor a rabszolga ura vezesse el ahhoz, akitől a rabszolgát vásárolta, és vezesse el egy másik eladóhoz, és amikor eléri a harmadikat. , majd mondd meg a harmadiknak: add ide a rabszolgádat, te pedig tanú előtt keresed a pénzedet.
16. cikk Ha egy rabszolga megüt egy szabad férjet és berohan gazdája kastélyába, és az nem kezdi feladni, akkor vedd el a rabszolgát, és az úr fizessen érte 12 hrivnyát, majd hol találják meg a rabszolgát. üsd meg az embert, hadd verje meg."
B) „7006. szeptember nyarán Iván Vasziljevics összruszi nagyfejedelem gyermekeivel és a bojárokkal együtt tárgyalást rendelt el, mivel a bojárok és az okolnicsik felett ítélkezik... 57. cikk. A paraszti megtagadásról. A parasztoknak pedig meg kell engedni, hogy az év egy szakaszában, egy héttel Szent György napja előtt és egy héttel Szent György napja után elhagyják a Volosztot, faluról falura. Az idős parasztok a mezőkön udvaronként egy rubelt, az erdőkben udvaronként fél rubelt fizessenek. És ha egy paraszt egy évig lakik valakivel és elmegy, akkor az udvar negyedét fizeti, de ha két évig él és elmegy, akkor a fél udvart fizeti, de ha három évig él és elmegy el, az udvar háromnegyedét fizeti, és négy évig él. , az egész udvart fizeti." JELLEMZŐK
1) Ez a jogalkotási aktus megtiltotta a vérvádot.
2) Az államfő, amely alatt ezt a jogalkotási aktust elfogadták, a jaroszlavli és a tveri fejedelemséget Moszkvának rendelte alá.
3) Ezt a jogalkotási aktust a Zemsky Sobor hagyta jóvá.
4) Az államfő, amely alatt ez a törvényhozói aktus készült, jelentős győzelmet aratott a besenyők felett.
5) Ez a jogalkotási aktus a parasztok rabszolgasorba vitelének folyamatának kezdetét jelentette.
6) Ez a jogalkotási aktus egyetlen pénzbírságot állapított meg az állam bármely szabad lakosának meggyilkolása esetén.
A töredék
B töredék
Válasz:
21. Olvassa el a szöveget, és adja meg a szövegben említett ikonfestő nevét!
„A 15. század húszas éveiben. az általa vezetett mesterek artellája ikonokkal és freskókkal díszítette a Szent Sergius kolostorban található Szentháromság-székesegyházat, amelyet sírja fölé emeltek. Az ikonosztázon a „Háromság” ikon, mint nagy tiszteletnek örvendő templomkép szerepelt, a hagyományoknak megfelelően a királyi ajtók jobb oldalán az alsó (helyi) sorba került. Az egyik 17. századi forrásból van bizonyíték. arról, hogyan bízta rá Nikon kolostor apátja „a Szentháromság megfestésének képét apja, Szent Sergius dicséretére”.
1) Bölcs Epiphanius
2) Andrej Rubljov
3) Dionysius
4) Vassian Patrikeev
22. Történelmi dokumentum töredéke IV. Iván szerzője
„Milyen kegyetlenül szenvedtem miattad fiatalkoromtól egészen a közelmúltig. Alanyaink elérték vágyaik beteljesülését – uralkodó nélküli királyságot kaptak. Maguknak vették nagybátyáink udvarait, falvait. És az anya kincseit átvitték a Nagy Kincstárba, a többit pedig felosztották. Egy dologra emlékszem; Régebben gyerekjátékokat játszottunk, Ivan Vasziljevics Sujszkij herceg pedig egy padon ült, könyökével apánk ágyára támaszkodott, és a lábát egy székre tette, de még csak ránk sem nézett, és biztosan nem. mint egy rabszolga az urainál. Hányszor nem kaptam időben ételt. Mindent alattomos módon kifosztottak, maguknak vették nagyapánk és apánk kincstárát, a pénzből arany- és ezüstedényeket hamisítottak maguknak, és ráírták szüleik nevét.”
2. Tüntesse fel a neveket: IV. Iván anyja, apja, nagyapja.
3. Milyen elnyomást élt át maga Iván? Milyen károkról beszél az állam? Összesen legalább három rendelkezést jelöljön meg.
4. A Moszkvai Hercegségnek, amikor III. Iván lett az uralkodója, fontos külpolitikai feladatok vártak. Sokukkal sikeresen megbirkózott. Jelöljön meg legalább három olyan tényt, amely III. Iván külpolitikájával kapcsolatos.
23. Nézze meg a diagramot, és hajtsa végre a feladatokat!
1. Írd le a háború nevét, melynek eseményeit a térkép tükrözi!
2. Írja be annak a városnak a nevét, ahol a kormánycsapatok tömeggyilkosságokkal kísért büntetőhadjáratát végrehajtották!
Válasz:___________________________________
3.. Írja be azt a számot, amely az állam „nem hivatalos fővárosát” jelöli a cár Moszkvából való távozása után!
Válasz:___________________________________
4. Mely ítéletek helyesek az ábrán feltüntetett eseményekkel kapcsolatban? Válasszon három ítéletet a hat javasolt közül. Írja le azokat a számokat, amelyek alatt szerepelnek a táblázatban.
1) Oroszország megnyerte ezt a háborút,
2) a háború alatt a kormány feloldotta a parasztok más tulajdonosra való átruházási jogának korlátozását,
3) Oroszország ellensége a háborúban Svédország volt,
4) a háború alatt megalakult a Lengyel-Litván Nemzetközösség új állama,
5) a háború alatt a belpolitika keményebbé vált,
6) a háború az egységes orosz állam kialakulásának utolsó időszakában zajlott.
Válasz:_________________________.
24.
Nézze meg a képet, és hajtsa végre a feladatokat.
Milyen ítéletek helyesek a fényképen látható ikonfestményről? Válasszon három ítéletet a hat javasolt közül). Írja le azokat a számokat, amelyek alatt szerepelnek a táblázatban.
1) az ókori orosz művészet ezen alkotása a 13. században készült;
2) jelenleg az ikon a Szentpétervári Állami Orosz Múzeumban található;
3) jelenleg a „Trinity”-t a Tretyakov Galéria ókori orosz festészetének termében tárolják;
4) ez a Szentháromság ikonja Simon Ushakovtól;
6) az ikonfestményen a teológiai koncepciók szerint három angyal az egylényegű és trinitárius Isten - a Szentháromság - képe, és az egységet és a harmóniát szimbolizálja.
27 . 1601-ben a Chudov-kolostor szerzetese, Grigorij Otrepiev Oroszországból Lengyelországba menekült. A csodával határos módon megmentett Tsarevics Dmitrijnek vallotta magát. 1604 őszén csak mintegy négyezer kozákkal és lengyellel támadta meg Oroszországot. 1605-ben lépett trónra. Magyarázza el, mi okozta I. hamis Dmitrij sikerét a hatalomért folytatott harcban (adjon három magyarázatot).
28. A történettudományban vannak ellentmondásos kérdések, amelyekben eltérő, gyakran egymásnak ellentmondó álláspontok fogalmazódnak meg. Az alábbiakban bemutatjuk a történettudomány egyik vitatott álláspontját.
"Rettegett Iván opricsnina-politikája hozzájárult az orosz centralizált állam megerősödéséhez."
A történelmi ismeretek felhasználásával mondjon két olyan érvet, amely megerősítheti ezt az álláspontot, és két olyan érvet, amely megcáfolhatja. Válaszát írja le az alábbi űrlapba.
Támogató érvek:
1)...
2)...
Cáfoló érvek:
1)...
2)...
29. Történelmi esszé
Történelmi esszét kell írnia az orosz történelem EGYIK korszakáról:
1) 1533-1598;
2) 1598-1613;
3) 1565-1572
Az esszének:
– jelöljön meg legalább két eseményt (jelenséget, folyamatot), amely egy adott történelmi időszakra vonatkozik;
– nevezzen meg két olyan történelmi személyiséget, akiknek tevékenysége ezekhez az eseményekhez (jelenségekhez, folyamatokhoz) kapcsolódik, és a történelmi tények ismeretében jellemezze e személyiségek szerepét az orosz történelem egy adott korszakának eseményeiben (jelenségeiben, folyamataiban);
– legalább két olyan ok-okozati összefüggést jelöljön meg, amelyek az események (jelenségek, folyamatok) között fennálltak egy adott történelmi időszakon belül.
A történelmi tények ismeretének és (vagy) a történészek véleményének felhasználásával adjon történelmi értékelést ennek az időszaknak Oroszország történelme szempontjából. Az előadás során szükséges a történelmi kifejezések, fogalmak,
ehhez az időszakhoz kapcsolódik.
Rettegett Iván első üzenete Kurbszkijhoz
Az orosz királyság valódi ortodoxiával teli autokráciája Isten akaratából indult el Vlagyimir nagyhercegtől, aki szent keresztséggel világította meg az orosz földet, és Vlagyimir Monomakh nagyhercegtől, aki a görögöktől nagy tiszteletben részesült, és a bátraktól. Alekszandr Nyevszkij nagy szuverén, aki nagy győzelmet aratott az istentelen németek felett, és dicséretre méltó Dmitrij, aki győzelmet aratott a Don felett az istentelen hagarok felett. Dicsérjük Istent mérhetetlen irgalmáért, hogy mindeddig nem engedte, hogy jobb kezünket bemocskolja törzstársaink vére, mert nem akartuk elvenni senkitől a királyságot, hanem Isten akaratából és áldásával. őseink és szüleink közül a királyságba születtünk és nőttünk fel. Nem erőszakkal szereztük meg a királyságot, különösen azért, mert aki ennek a hatalomnak ellenáll, az Istennek is ellenáll! Pál apostol azt mondja: „Rabszolgák! Hallgass gazdáidra, ne csak engedelmeskedj! jót, de rosszat is, nemcsak a félelem miatt, hanem a lelkiismeret miatt is.” Ez az Úr akarata, ha szenvedned kell. Ha igaz vagy, miért nem akartál tőlem, a makacs uralkodótól szenvedni, és megszerezni az örök élet koronáját?
Egy dühös szó miatt nem csak a lelkedet, hanem az őseid lelkét is elpusztítottad kutyaárulással, megszegve a kereszt csókját.
Valóban ez a fény – amikor papok és ravasz rabszolgák uralkodnak, miközben a király csak nevében és becsületében király, és a hatalomban semmivel sem jobb, mint egy rabszolga? Pál apostol ezt írta: „Az örökös mindaddig, amíg bölcsődében van, nem különbözik a rabszolgától; sáfároknak és tanítóknak van alávetve az apa által meghatározott ideig.” Mi, hála Istennek, elértük az édesapánk által kijelölt kort, és nem illik engedelmeskednünk mentorainknak.
És amikor azt kérdezted, miért adtuk át az Istentől kapott kormányzókat, hogy különféle kivégzésekre harcolhassunk ellenségeinkkel, hazugságot írtál. De nem az erőseket öltük meg, és nem tudom, ki a legerősebb, mert az orosz földet Isten irgalma és a Legtisztább Istenszülő irgalma tartja össze, és minden szent imái, és a szüleink áldása, és végül mi, uralkodóink, nem pedig bírák és vajdák. És mindig szabadon adhattunk szívességet rabszolgáinknak, és szabadok voltunk kivégezni is őket.
* A jobbágyokon Rettegett Iván minden alattvalóját érti, függetlenül azok beosztásától, osztályhelyzetétől, beleértve a legmagasabb rangú embereket is: bojárokat, kormányzókat stb.
Milyen kegyetlenül szenvedtem miattad ifjúkoromtól egészen a közelmúltig. Ezt mindenki tudja. Amikor George bátyámmal árvák maradtunk, akik elhunytak, senki sem segített rajtunk. Alanyaink elérték vágyaik beteljesülését – uralkodó nélküli királyságot kaptak. Maguknak vették nagybátyáink udvarait, falvait**. És az anya kincseit átvitték a Nagy Kincstárba, a többit pedig felosztották. Egy dologra emlékszem; Régebben gyerekjátékokat játszottunk, Ivan Vasziljevics Shuisky herceg*** pedig egy padon ült, könyökével apánk ágyára támaszkodott, lábát egy székre tette, de ránk sem nézett. és természetesen nem úgy, mint egy rabszolga az urainál. Hányszor nem kaptam időben ételt. Mindent alattomos módon kifosztottak, maguknak vették nagyapánk és apánk kincstárát, a pénzből arany-ezüst edényeket kovácsoltak maguknak, és ráírták szüleik nevét. És mindenki tudja, hogy anyánk idején Ivan Shuisky hercegnek **** zöld légybundája volt a nyesteken és a kopottakon is, ezért ha ez az ő örökségük, akkor jobb lenne, ha edényeket kovácsoltak volna. cserélje ki a bundát, ha van több pénze.
* Georgij (Jurij) Vasziljevics (1532-1563) – Rettegett Iván öccse. Nem vett részt a politikai életben, mivel süketnéma volt.
** A 16. század első harmadában. a moszkvai állam további központosításának körülményei között megtörtént a benne létező apanázs fejedelemségek felszámolása. Vaszilij halála után megmaradt Dmitrovszkoje fejedelemsége, amely bátyjához, Jurijhoz tartozott, és Staritskoye fejedelemségéhez, amely másik testvére, Andrej tulajdona volt. Elena Glinszkaja uralkodása alatt először Jurijt, majd Andrejt fogták el, és mindketten börtönben haltak meg 1536-ban. Az uralkodó halála után bojár csoportok váltották egymást Moszkvában a hatalomban, akit Rettegett Iván a földek és udvarok kifosztásával vádol. a kegyvesztett apanázs hercegek. Tehát Vaszilij Vasziljevics Shuisky herceg az Andrej Staritsky udvarában telepedett le.
*** Ivan Vasziljevics Shuisky († 1546) - bojár, a Shuisky klán élén bátyja, Vaszilij halála után (1538).
**** Légyszőrme - egy ilyen bunda tetejét légyszőrméből, gyapjúszálas selyemszövetből varrták, amelyet a keleti országokban gyártottak.
Udvarunkban volt egy kutya, Alekszej Adasev, de kivettük a trágyából és kiegyenlítettük a nemesekkel, hűséges szolgálatában reménykedve. Aztán lelki kérdésekben tanácsért és lelkem üdvösségéért felvettem Szilveszter papot. Szilveszter pap összebarátkozott Alekszejvel, és titokban tanácskozni kezdtek tőlünk, ésszerűtlennek tartottak bennünket, alárendeltek benneteket, bojárok, akaratuknak, kivonva hatalmunk alól, megtanítottak ellentmondani nekünk. Barátokkal vették körül magukat, és minden hatalmat saját akaratuk szerint gyakoroltak. Így hát üldöztetésben és elnyomásban éltünk.
Eddig az orosz uralkodók nem jelentettek senkinek; de szabadon jutalmazhatták és kivégezhették alattvalóikat.
Kurbsky második üzenete Rettegett Ivánnak
Megkaptam az adásodat és a zajos üzenetedet; ez nem csak egy királynak, hanem egy egyszerű harcosnak is megtörténik; sok szent könyvből láthatóan nagy dühvel ragadták ki, nem sorokban vagy versekben*, ahogy az a képzett és tanult emberek szokása. véletlenül írnak valakinek, rövid szavakkal, fontos gondolatokat kifejtve, és a mértéken túl bőbeszédű és üres beszédet, ott az ágyakról és a bélelt kabátokról, mint abszurd női mesékről, és minden olyan tudatlan, hogy nem csak meglepő. tanult embereknek, de egyszerűeknek is, és még inkább elküldeni őket valaki más országába, ahol olyan emberek találkoznak, akik nemcsak a nyelvtant és a retorikát ismerik, hanem a dialektikát és a filozófiát is.
* Kurbsky azt akarja mondani, hogy a cár üzenetéből hiányzik az egyértelműség és tömörség, amely azokban a szerzőkben rejlik, akik tudják, hogyan kell egy sorban vagy versben kifejezni egy gondolatot.
Ilyen zajosan, meg sem várva Isten ítéletét, hogy így ítélj el és fenyeget!
És már nem tudom, mit akarsz tőlem. Nemcsak ugyanazon törzs fejedelmeit pusztította el, a nagy Vlagyimir családjába emelkedve különféle halálozásokkal, és elvitte vagyonukat, amelyet nagyapád és apád még nem zsákmányoltak. De a király válaszolni akart minden szavadra, és nem írhatott volna rosszabbat, mint te, mert Krisztusom kegyelméből a legjobb tudásom szerint elsajátítottam az ősi stílust, már öregkoromban is itt tanultam, de Visszatartottam a kezem a tollal, mert mindent Isten ítéletére tettem.
Rettegett Iván levelezése Andrej Kurbszkijjal. L., 1979. 119-164.
szakasz III
Oroszország a 17. században Az abszolutista intézmények megjelenése a közigazgatási rendszerben
Általánosságban elmondható, hogy a 17. századi államépítés és a kormányzati szervek tevékenysége három kronológiai szakaszra osztható:
A bajok ideje (a 16. század végétől az 1620-as évekig) súlyos megrázkódtatást jelentett az orosz államiság számára. Ez akut politikai és társadalmi válság időszaka volt, amelyet a külföldi beavatkozások bonyolítottak. Az akkori irodalomban előkelő helyet foglal el Palitsyn Ábrahám († 1627) története. A Szentháromság-Sergius kolostor pincemestere részletesen leírta kolostorának küzdelmét a parasztok és más hazafiak támogatásával a kolostort ostromló Hamis Dmitrij II. Jan Peter Sapieha vezette csapatai ellen. A történetben (1. sz. dokumentum)általános értékelést is adunk a Bajok eseményeiről. Ez nagyon jellemző az akkori orosz emberre, aki vallási beállítottságú volt, és a társadalmi elithez tartozott.
A bajok idejéről szóló művek között a történelmi gondolkodás érdekes emlékei is vannak. Közülük az egyik legfigyelemreméltóbb Ivan Timofejev hivatalnok Vremennikje (dokumentum№ 2). A Vremnik az orosz középkori történelmi történetek és krónikák hagyományos neve. Ivan Timofejev († 1631) művében IV. Ivan korától Mihail Romanov csatlakozásáig zajló eseményekről beszél. Kritikusan értékeli Borisz Godunovot, Vaszilij Shujszkijt, valamint a bojárokat és a papságot. Ivan Timofejev a bajok egyik fő okaként azt látja, hogy Borisz Godunov a bojárok néma beleegyezésével elrabolta a trónt és a templom tetejét.
A bajok ideje után a helyreállított államhatalom szerkezete változatlan maradt. Fontos hangsúlyozni, hogy az újjáéledő Oroszország alapjául az előző időszak államigazgatási modelljei szolgáltak, ami az orosz államiság mély és eredeti gyökereit jelzi. 1613-ban a Zemszkij Szobor Mihail Romanovot választotta a trónra, és ezzel létrehozta az orosz uralkodók új dinasztiáját. Dokumentum№ 3 lehetővé teszi, hogy megítéljük az egyes helységek és városok széles körű képviseletét a Zemsky Soborban, valamint a tanács összehívásával kapcsolatos nehézségeket.
17. század második fele. - Ez a rendeléskezelési rendszer virágkorának és kollegiálisra való átállásának időszaka. Fordulópontot jelentett az állami szférában az 1649-es tanácsi kódex elfogadása. (4. sz. irat). Ez Oroszország jogalkotási aktusa, amely formalizálta az állam társadalmi és politikai rendszerét, meghatározva az ország életét a következő két évszázadra. A törvénykönyv Zemsky Soborban történő elfogadása a jobbágytulajdonosok uralmának és az autokrácia megerősödését jelentette. A XI. fejezet - „A parasztok udvara” - rendelkezései kielégítették a nemesség fő követelését a „leckeévek” eltörlésére és a szökött parasztok határozatlan időre történő felkutatására, megállapították a jobbágyság öröklődését, és érvényesítették a földbirtokosnak a paraszthoz való jogát. ingatlan. A Kódex XIX. fejezete – „A posad népről” – legitimálta a poszád lakosság feltétel nélküli kötődését a poszádokhoz és az uralkodói adóhoz, és felhatalmazta a magántulajdonban lévő poszád települések elkobzását. Ez a fontos rendelet megerősítette a városok kereskedő- és kézműves lakosságának helyzetét, és megfosztotta a feudális urakat a nyomásgyakorlás lehetőségétől; a településen az uralkodó pozíciót a kereskedelmi és ipari lakosság csúcsához rendelték.
A 17. században Befejeződött a központi irányítási rendszer megrendelésekkel történő kialakítása. Ez a sorrend elsősorban az irányítás fokozott centralizációját tükrözte. G. K. Kotoshikhin esszéje (5. sz. irat) képet ad a rendek kiterjedt hálózatáról, kompetenciájáról és tevékenységük hiányosságairól, amelyek elsősorban az adminisztratív funkciók tisztázatlan elosztásával függnek össze, különösen a pénzügyi és igazságügyi kérdésekben. G.K. Kotoshikin a Prikaz Nagyköveti Hivatal hivatalnokaként jól ismerte az orosz irodai munka eljárásait; feljegyzései gazdag anyagot tartalmaznak az oroszországi közigazgatási irányítás rendszeréről. Feljegyzései G.K. Kotoshikin a helyi hatóságok kérésére írt Svédországban, ahová Oroszországból menekült, attól tartva, hogy leleplezik Lengyelország javára végzett kémtevékenységét. Ezt követően G.K. Kotoshikint egy svéd bíróság elítélte, mert meggyilkolta annak a háznak a tulajdonosát, amelyben élt, és kivégezte.
Az ország aktív külpolitikája magyarázza sok külföldi képviselő jelenlétét a fővárosban. Köztük Augustin F. Mayerberg. A német császár nagykövete 1661-1663 között Moszkvában tartózkodott. és írt két esszét a moszkvai államról. Részlet az egyikből (6. sz. irat) jellemzi a vajdasági közigazgatást Oroszországban.
A 17. században Az uralkodó osztály összetétele jelentősen megváltozott. A régi nemesi bojárokat – különösen a század második felében – kiszorították az irányításuk alól a kialakuló új nemesi családok és az erősödő diakria. A nemesség személyes érdemei és képességei alapján a legmagasabb kormányzati pozíciók betöltésére vonatkozó jogainak kiegyenlítését követelte. A megerősödő autokrácia a születés elvén alapuló tisztségek betöltésének az évszázados feudális hagyományok szerint megőrzött eljárását is igyekezett megszüntetni. Ennek a kérdésnek a megoldása közvetlen összefüggésben volt a fegyveres erők átszervezésével és a harcképes, a lokalizáció jelenségei által nem gyengített hadsereg létrehozásának szükségességével. A feudális osztály egyes csoportjainak jogainak kiegyenlítése 1682-ben következett be Fjodor Alekszejevics cár alatt, a lokalizmus lerombolása következtében. (dokumentum№ 7 ).
Dokumentáció
№ 1. ÁBRAHAMI PALITSYN TÖRTÉNETE A TRINITY-SERGIUS KOLOSTOR OSTROMÁRÓL
Először is, az Úristen megengedte, hogy a leszakított Grigorij Otrepjev* uralkodjon rajtunk, aki a cár fiának, Dmitrij Ivanovicsnak nevezte magát, és fellépett a cári trónra. De Gregory hamarosan kegyetlen halált halt. Aztán valaki más is megjelent ugyanarra a helyre. És eléri a nagyon uralkodó várost, Moszkvát, de kiderül, hogy nem fogadják el. A pletykák Oroszországban mindenütt elterjedtek róla, ezért az összes tolvaj összegyűlt, hogy lássa: nem azért, hogy a királyi trónra emeljék, hanem hogy kifosztják az összes ősi királyi kincset. Egész Oroszország fájdalmasan szenved a hamis királyoktól. Vaszilij Ivanovicsot egész Oroszország cárjának nevezik, de Tushino tolvajja az egész orosz államot tönkreteszi.
* A vetkőzés Hamis Dmitrij I. hagyományos beceneve. Mint tudod, a Chudov-kolostor szerzetese volt. Ezt követően elhagyta a kolostort, és lemondott a szerzetességről, vagyis „levágatta a haját”.
Pomeránia néhány városa nem csábított, és a kereszt csókjával csatlakozott a moszkvai államhoz. Mások nagy távolságuk miatt az orosz ellenségeknek voltak alárendelve. Mindenhonnan Moszkvába nehéz volt az út mindenkinek, aki jót akart, mert az ellenségek körülvették az uralkodó várost. Minden szükséges dolog hiánya miatt Moszkva városa rendkívül katasztrofális állapotba került. Azok, akik elmenekültek előle, akaratlanul is pótolták az ellenségek számát, és az ellenségek önbizalommal szórakoztak ezen.
Abban az időben a csodatevő Sergius kolostora nagy hasznot hajtott az uralkodó városnak. Északon a tenger partján élők, Nagy-Novgorodból és Vologdából, valamint a Dvina folyóból és az egész szibériai földről - mindenki segített Moszkvának. Ezenkívül mind a Nyizsnyij Novgorodból, mind a Kazanyból származó emberek árulás nélkül szolgáltak. És amikor valakinek az összes megnevezett helyről nem volt hova mennie, mindannyian a csodatevő kolostorába érkeztek.
Az ókori orosz irodalmi emlékművek: A végXVI- RajtA XVIIszázad. M., 1987. S. 165-169.
№ 2. IVAN TIMOFEEV CECIPAL VREMENNYIK
A jelen idő utolsó éveiben Shuisky, Vaszilij, az Össz-Russz cárjának nevezett, magát megválasztva ült az első autokraták trónján, akiknek a legfőbb hatalmuk volt, azt hiszem, Isten választása és akarata nélkül. , és nem a népi tanács szerint Oroszország összes városából, hanem saját akaratából; (ez megtörtént) egy hozzá csatlakozott hamis nemes, a teljesen nemes Mihail Tatiscsev segítségével, aki gondolataiban egyetértett vele, tettekben és szavakban ingatag, ragadozó, mint a farkas. Ezt a fent említett Vaszilijt, az egész föld népének beleegyezése nélkül, véletlenül és elhamarkodottan, mivel ebben a kérdésben gyorsaság volt lehetséges, csak itt, az uralkodó városban tartózkodó emberek, minden ellenállás nélkül nevezték ki először királynak. saját udvarát, majd királylyá tette egész Oroszországot.
Azokban az években, amikor a felettünk uralkodó Borisz életének határa megszűnt a halállal, és amikor az Úr haragjának haragja sújtotta, és Rasstriga népe megölte, feltámadt az irigység az uralkodás iránt Vaszilij cár, és mint az első hatalomvágytól kilőtt nyílvessző, még e kettőnél is bátrabban cselekedett: nagyon meggondolatlanul és kapkodva ült a trónra, mivel ebben nem volt jártas. Házat teremtett magának, és nem a földbe ásta, hanem csak homokra alapozta. Az egész föld beleegyezése nélkül kinevezte magát királlyá, és az egész nép zavarba jött gyors kenetétől (a királyságba); ezzel felkeltette állama összes városának gyűlöletét. Innen, az elsők (megszállók) után kezdődött minden gonoszság Ruszban, és sok rendetlenség kezdett fellépni az országban; nevezetesen a rabszolgák engedetlensége és önkényuralma, valamint a városok ostroma kezdődött, úgyhogy a velünk azonos hitű rabszolgáink, akik sereggel érkeztek a városok anyjához (Moszkva), a város falaihoz közeledve, árulkodóan megvetette a királyság fejét, és az újonnan uralkodó (Vaszilij Shuiszkij ) egész családjával bezárták őket, mint egy madarat a ketrecbe.
Amikor hirtelen megsújtott az Úr haragjának haragja, a nép kezei testi halálra árulták a királyi palotákban, majd kidobtak belőlük a főváros közepén lévő térre egy oroszlánkölyköt, egy áspi* vagy jobb esetben egy baziliszkusztojás** zuhant le, mintha mennydörgés sújtotta volna, - Grishka Rastriga , becenevén Otrepiev, - Zsigmond litván királynak *** tett gonosz ígérete szerint olyan volt, mint egy fiú. Ekkor Zsigmond király bátran fegyvert fogott mindaz ellen a jó ellen, ami Isten segítségével énekelt és szaporodott bennünk, és mindenekelőtt a jámbor és áldott hit, majd a rengeteg földi áldás ellen. Ha ő maga nem tette meg, miután fegyvert ragadott, megmozdult és ellenünk támadt, akkor minden jól felfegyverzett emberét kiengedte a városba - birodalmunk fejét - azzal a paranccsal, hogy megtévesszen és újra ruházzon fel egy bizonyos (Tusinszkij tolvajt) mintha ruhában lennének, szokatlan néven – és így tovább, amire mindkettejüket tanította a tanáruk – az ellenség ****. Azok a városaink pedig, amelyeket véletlenül elpusztítottak, mindent teljesen kitöröltek, kiüresítettek, és a városok anyjához közeledve néhány mérfölddel odébb megállva ostrom céljából erődítményeket hoztak létre. Megijesztették királyunkat, az elhivatott Vaszilijt egész családjával és a városban tartózkodókkal, bezárták, mint egy madarat a ketrecbe, és menekülés nélkül itt maradásra kényszerítették.
* Az Asp egy mérgező kígyó. A középkori hiedelmek szerint az áspis süket, mert a füle tele van méreggel. Olyan személlyel azonosítják, aki engedett az ördögnek, és nem hallja Isten hangját.
** A baziliszkusz egy mitikus kígyószerű lény. A kígyók királya (a görög basileus, basileus - király). Általában szárnyasnak tűnik, emberi (leány)arccal, kakasfésűvel stb.
*** III. Zsigmondról (1566 - 1632) van szó, akit 1587-ben a Lengyel-Litván Nemzetközösség királyává választottak. Aktív külpolitikát folytatott és igényt tartott a svéd trónra, hiszen apja és nagyapja a svéd királyi királyi tisztek közé tartozott. Vasa dinasztia. Kihasználva az oroszországi zűrzavart, igyekezett befolyásának alárendelni a moszkvai államot, támogatta I. hamis Dmitrijt, nem avatkozott be a lengyel dzsentri különítményeinek katonai műveletekben való részvételébe II. hamis Dmitrij oldalán, és végül Vaszilij Sujszkij kormánya és Svédország együttműködésének ürügyén beavatkozást hajtott végre Oroszországban, igyekezett megállni a moszkvai királyi trónon. Ugyanakkor III. Zsigmond idején a Lengyel-Litván Nemzetközösségben felerősödött a királyi hatalommal szembeni ellenállás a nagy mágnások részéről, néhányan nyíltan szembeszálltak a királlyal, és saját kezdeményezésükre beavatkoztak az oroszországi eseményekbe.
**** ...tanítójuk az ellenség – vagyis az ördög, a Sátán.
Razstrig neve, amely bizonyos meggyilkolása után újra életre kelt, a többiekkel együtt jött, és az igazi név második megszentségtelenítőjének alattomos terveit kezdte szolgálni, aki hamisan az igazi uralkodónak, Carevics Dimitrinek nevezte magát, megtévesztve minket azzal, hogy ő uralkodik. felettünk, és hazugságokat talált ki, azt mondta, hogy valahogy túlélte és megmenekült a haláltól. Ezzel a hazugsággal fogta be végrendeletébe a bolondot.
A hitehagyottak között, akik idegen erőkkel egyesültek, segítve ellenfeleinket, hogy ellenünk okoskodjanak, nemcsak kis harcosaink voltak, hanem számos nemes és más, a királyhoz közel álló méltóság is. Velük együtt mindazok, akik rangjuk szerint a királyi udvarhoz tartoztak, kiköltöztek a városból ellenfeleik táborába, meg nem erősített megtévesztéssel és mások elcsábításával, példát mutatva mindenkinek gyengeségükből és bátortalanságukból, mintha minden embert hasonló pusztításba lehetett vinni. És ezt tették ezek, és mások, a szomszéd városokból, akik a kereszten esküt tettek a fizikai ellenségnek (a csalónak), hazugságokkal kenték be a lelküket, nem annyira az ajkukat - egyesek, akik nem szeretik a királyt, a városban. , mások - az élethez szükségesek hiánya miatt, hiszen akkoriban súlyos éhínség volt a városban. Röviden: nem maradt annyi ember a városban a királlyal, de voltak disszidálók, akik átmentek a hamis királyhoz.
Még ha az odafutottak tudták is, hogy hamis király, testi formában ábrázolt bálványként imádták, így bosszantották az igazi királyt, aki a városban tartózkodott, és a várost, mintha egy idegen lenne, és együtt. miközben az ellenség állandóan mindenféle piszkos trükköt csinál. Nem sokkal ez előtt, mint a sáskák, félelem nélkül szétszóródtak egész birodalmunk földjének végére, nem találtak sehol senkit, aki ellenállt volna nekik, hanem éppen ellenkezőleg, (találva) segítették őket: elfoglalták az összes várost és falut, leleplezve a lakosokat és híveket kínozni, vagyonuk kifosztására. És senki sem tudja számba venni vagy leírni az orosz nép számos baját.
Ivan Timofejev ideiglenes munkája. M., 1951. 273-301.
№ 3. HITEL D.M. POZARSZKIJ A DVINÁN A ZEMSKI-SZÁMKÖZÖSSÉGEGYÜLÉSÉRE
(Rövidítve)
A Dvinán az archimarus és az apát, és a főpap, és az egész felszentelt székesegyház, és a vajda..., és a falu vénei, és a csókos, és a moszkvai állam minden lakója és kerületi embere, érsek és püspökök és minden spirituális rang, és a bojár és a vajda, Dmitrij Trubetszkoj, és a sáfár és kormányzó Dmitrij Pozsarszkaja és társai, és a sáfárok és ügyvédek, és moszkvai nemesek, és hivatalnokok, nemesek és bojár gyerekek a városokból, és a strelci fejek és kozákok, századosok, atamánok, kozákok, sztreccek és mindenféle szolgák, és az egész moszkvai állam, az emberek minden rangot a homlokukkal vernek.
Uraim, már előre és többször is írtunk önöknek, hogy Ön a Nagy Zemstvo Főtanácsba és az uralkodói gyülekezetbe, miután kiválasztott tíz embert lelkileg és minden sorból a legjobb és ésszerű, erős és stabil emberek közül, küldtek hozzánk, Moszkvába... És titeket... választott embereket... hozzánk nem küldtek... De sok városból hozzánk, Moszkvába jöttek a hatóságok és mindenféle rangú emberek.... .. A szuverén nélküli moszkvai állam nem épül semmire, és sok részét megosztja a tolvajgyár, és polgári viszályok keletkeznek... És most egy közös nagy tanács elítélte a Velikovo Zemstvo Tanácsot. és az uralkodó rablása, hogy jöjjön hozzánk, Moszkvába, öt fős szellemi rangból, a Szadszkijtól és a kerületiektől pedig húsz ember. Öt íjász van. A bojárokat, az okolnicsikat, a kapitányokat, az ügyvédeket és a moszkvai nemeseket, a bérlőket, a hivatalnokokat és a moszkvai bérlőket, akik a városokban élnek, Moszkvába küldték, hogy megkeresztelkedjenek. Krisztus a folyó évben 121.
BBK 84... 24 , 1969, p. 92. 17 Theobald: [ 63 ... munka 94 chie - ... 6, 1969, p. 90 . 13 Anyagok... nem külön 338 kényelem, ..., közösségi felelősség, hedonista... szerkesztőŐ. Adasknna Műszaki szerkesztő O.V. Pankrashina az ifjabb szerkesztő ...
Ügyvezető szerkesztő - Fordítás - (Az átvitel pszichológiája) (cikkek)
A dolgozat kivonataÁtruházás UDC 159.964 BBK 56.14 Felelősszerkesztő-S.L.Udovik... Álomelemzés segítségével 63 legalább álmok... (János 12 szerint, 24 ). Hortulanus (Ruska, Tabula, p. ... 23, cols. 211- 338 . Fordításra, ... niveau mental 90 , 94 , 96, ...
AZ ÓKOROKTÓL A JELEN
DokumentumÉrdekel a köztársaság története. UDC94 (470.57) BBK63 .3 (2 Ross. ... 1755-1756. Volt felelősszerkesztő 1. rész és a ... 57. kötet fordítója, 338
Segítsen kérem!! Milyen elnyomást élt át Rettegett Iván? Milyen károkról beszél Rettegett Iván? Adjon meg legalább három rendelkezést. Előre is köszönöm. Milyen kegyetlenül szenvedtem miattad ifjúkoromtól a legutóbbi idők végéig. Alanyaink elérték vágyaik beteljesülését - uralkodó nélküli királyságot kapni.
Válaszok:
Számomra úgy tűnik, hogy a kérdésed tartalmazza a választ. Csak nem olvastad el figyelmesen
Hasonló kérdések
- Mutassa be a számokat (a példát követve) szorzatként: 30=3×10 400=4×100 28000=28×1000, és ezt kell tennie: 4200=_____________ 670=__________ 700=__________________ 47000 = __________________ 47000 = ______0 = ______0 = ____9 __________
- információk a mondásokról, közmondásokról, nyelvforgatókról
- (3x+8)(4x-1)=(6x-3)(2x+6) Kérem, segítsen!! Tiszta kézírás!!
- Végezze el a szükséges pótlásokat, írja be és adja hozzá a szükséges szavakat. A MÁSODIK MONDAT ELEJÉRE BESZÚRJ EGY MONDATOT A TULAJDONOS LÁNYÁRÓL! A házunkban él egy bolyhos macska, Katya. Ő és én együtt élünk. 2. (mondat beszúrása ide) Csak ő engedi meg, hogy a fülemnél fogva rángassam, és félrehúzva üljek, stb. Segítsen kérem!!!
- jelezze, hogy az elemzett epizód milyen szerepet játszik a teljes mű ideológiai tartalmában a nagymama tánca epizódjában
Betöltés...
