A gazdaság állami szabályozásának rendszere. Monopolisztikus verseny és oligopólium Elemi és összetett képességek

Az állami szabályozás ilyen vagy olyan mértékben érinti a társadalmi-gazdasági folyamatok minden résztvevőjét, aki részt vesz a szabályozási folyamatban, ugyanakkor a szabályozás alanya. A szabályozás fő alanya az emberek, akik megválasztják képviselőiket a kormányzati szervekbe, és így közvetve részt vesznek a szabályozási folyamatban. A szabályozási folyamat minden résztvevője jelentősen eltér egymástól az abban való részvétel mértéke vagy a részvétel formája tekintetében. A gazdasági érdekeknek vannak hordozói, kitevői és végrehajtói. A gazdasági érdek hordozói magánszemélyek és jogi személyek, embercsoportok, akik regionális hovatartozásuk, tevékenységük típusa, foglalkozása, jövedelme, vagyona stb. szerint különböznek egymástól. A gazdasági érdekek képviselőjeként egyesületek és számos szakszervezet is felléphet. A gazdasági érdekek birtokosai egyéni érdekeiket a médiában, nagygyűléseken, demonstrációkon fejezhetik ki, tiltakozásokat, követeléseket, petíciókat nyújthatnak be a központi és önkormányzati szervekhez. A hivatalos fellebbezések mellett olykor a kormányzati szerveknél is lobbiznak érdekeikért. A gazdasági érdekek végrehajtói: a különböző kormányzati szervek által képviselt állam, amely hierarchikus elven épül fel, és három kormányzati ágat - törvényhozó, végrehajtó és bírói - képvisel; az ország központi bankja.

Az állam, mint a legnagyobb entitás, szabályozási hatást gyakorol más entitások tevékenységére. A kifejezett gazdasági érdekek, ahogyan azokat a kormányzati szervek megkapják, nem mindig teljesülnek vagy részben teljesülnek. Ennek számos körülmény az oka: egyrészt a különböző médiumok kifejezett érdekei legtöbbször ellentmondanak egymásnak; másodszor, ellentmondhatnak az állam gazdaságpolitikai céljainak, amelyek biztosítják a gazdasági egyensúlyt, a társadalmi stabilitást, a költségvetési egyensúlyt stb.; harmadszor, az állam képességeinek (beleértve az anyagiakat is) vannak bizonyos korlátai. A szabályozott tantárgyak interakcióját a visszacsatolás is biztosítja. A visszajelzések különféle formákban jelennek meg: a gazdasági érdekhordozók támogathatják a kormányt, vagy megtagadhatják a támogatást, figyelmeztethetik. A parlament nem bízik a kormányban. A gazdasági érdekek hordozói és képviselői közötti visszacsatolás fő vonala a bizalom vagy bizalomvesztés, a gazdasági érdekhordozók és képviselők támogatása az állam által folytatott gazdaságpolitikához. Kormányzati szabályozás tárgya: lehet az ország egészének gazdasága vagy egyes régiói, iparágai, szférái, vállalkozások. A szabályozás tárgyai a társadalmi-gazdasági jelenségek, folyamatok és helyzetek. Az objektumok karakterükben és hierarchikus szinten jelentősen eltérhetnek egymástól. Ez lehet a vízgazdaság szerkezete, a társadalmi termelés mértéke, a gazdasági növekedés üteme, a foglalkoztatás, a pénzforgalom, az árak, a társadalombiztosítás, a környezetvédelem stb. A legáltalánosabb formában az állami szabályozás tárgyai a makro- és mikroökonómia.

A makrogazdasági folyamatok keretében a szabályozás tárgyai lehetnek: a gazdasági ciklus, a gazdaság ágazati, ipari és regionális struktúrái, a tőkefelhalmozás feltételei, foglalkoztatás, pénzforgalom, fizetési mérleg, árak, K+F, versenyfeltételek, társadalmi kapcsolatok, személyzet (képzés, átképzés]), környezet, külgazdasági kapcsolatok. A piacgazdaságban a makroszintű szabályozás legfontosabb tárgyai az egymással szorosan összefüggő aggregált kereslet, az aggregált kínálat és az aggregált termelés.

A mikroökonómiát egyéni gazdasági szereplők képviselhetik: cégek, háztartások. A társaság mint jogi személy gazdálkodó szervezet. A háztartás egy vagy több egységből álló gazdasági egység. Megjegyzendő, hogy az objektum határozza meg a szabályozás tartalmát, formáit és módszereit. A Fehérorosz Köztársaság viszonyai között a piacra való átmenet időszakában az állami szabályozás legfontosabb tárgyait kell kiemelni: a szaporodási folyamat minőségi átalakítása; pénzforgalom; a tőkefelhalmozás feltételei és forrásai; a nemzetgazdaság szerkezete; a tulajdonformák szerkezete; az állami tulajdon elnemzetesítésének, demonopolizálásának és privatizációjának folyamatai; versenykörnyezet kialakítása; a vállalkozói rendszer kialakítása és fejlesztése; a szociális szféra fejlesztése; a lakosság szociális védelmének mechanizmusa; munkaügyi kapcsolatok; környezet; külgazdasági kapcsolatok.

A tiszta verseny önmagában nem létezik, ez inkább elmélet, mint gyakorlat. A valóságban sok piac olyan struktúrában működik, amelyben meglehetősen sok az eladó és ugyanannyi a vevő. A monopolisztikus versenyre jellemző, hogy kisebb az eladók száma, de van belőlük elegendő a verseny megfelelő szintje.

Piaci monopolizálás

Még ha az eladott termékek hasonló értékűek is, minden eladó különleges tulajdonságokat ad a termékének, hogy az eltérjen a többitől. Ez a megközelítés lehetővé teszi a hasonló áru gyártói számára, hogy ellenőrizzék termékeik piaci értékét. Ebben az esetben minden cég kis monopóliumként működik, bár a vállalkozó ereje nagyon korlátozott.

Egy ilyen piaci struktúrában nem csekély jelentőségű a termék reklámozása. Mondjunk példát a sertéssonkára, amely elvileg homogén termék, de a különböző fajtái jelentősen eltérhetnek egymástól. A különbség lehet fizikai (feldolgozási technológia) és vizuális (a vevő termékfelfogása) is. Vagyis ha kétféle, megközelítőleg azonos minőségű sonka van a piacon, de az egyiket hatékonyan reklámozzák, akkor nagy valószínűséggel a vásárlók ezt preferálják, mivel az a benyomásuk, hogy ez a fajta jobb minőségű. Következésképpen a termék iránti kereslet növekszik, ahogy a vevőhöz eljut az információ az érdemeiről.

Tökéletlen piaci struktúra

A monopolisztikus verseny és az oligopólium a piacszerkezet két köztes modellje. Az ilyen piaci modellekben a piaci helyzetet két vagy több eladó irányítja. Az oligopólium egy olyan struktúra, amelyben több versengő cég működik. Ugyanakkor az oligopolisták előállíthatnak egy teljesen azonos szabványos terméket és egy megkülönböztetett terméket is, amely kissé eltér a versenytársak termékeitől. A monopolisztikus verseny egy könnyebben hozzáférhető struktúra, az oligopolpiaci iparba rendkívül nehéz bejutni, mivel az ezzel kapcsolatos információk gyakorlatilag hozzáférhetetlenek.

A tökéletlen verseny főbb jellemzői

A monopolisztikus verseny abban is különbözik, hogy az eladók nem veszik figyelembe a versenytársak viselkedésére adott reakcióit. Például, ha az egyik vállalat csökkenti termékeinek költségét, akkor ez lehetővé teszi számára, hogy bővítse az értékesítési piacot és növelje bevételeit sok más vállalat rovására, amelyek ugyanakkor veszítenek egy kicsit. Emiatt a versenytársaknak nem kell módosítaniuk árpolitikájukat a költségek változásai miatt.

A különbség a monopolisztikus modell és a tökéletes verseny között

Tökéletes piaci struktúrában a hosszú távú ár megegyezik egy standard cég átlagos összköltségével. A monopolisztikus verseny nem rendelkezik ezzel a tulajdonsággal. Ez azt jelenti, hogy hosszú távon egy tökéletes modell nagyobb termelési volument és hatékonyabb erőforrás-felhasználást biztosít. A monopolisztikus verseny előnyei közé tartozik, hogy a vásárló a különböző fogyasztói csoportok ízlésének megfelelően homogén áruk szélesebb választékát kaphatja meg.

© A. V. Otroshko, 2016

A Ridero szellemi kiadói rendszerben készült

A liliomok jelentősen eltérhetnek egymástól a környezeti feltételekkel szembeni követelményekben. Ezért gyakran szükséges ismerni a gondozásuk jellemzőit. Sokféle liliom és különösen szép hibridek gondos, állandó, esetenként egyéni gondozást igényelnek. A virágzó növények céljától függően a gondozásuk különböző termesztési technikákat foglalhat magában. Az ápolási technikák hatékonysága nagymértékben függ alkalmazásuk időszerűségétől és alaposságától.

A kertben a liliomok kellemes megjelenésének sikeres létrehozásának kulcsa a talaj termékenysége és a megfelelő talajművelés. Egyes liliomtermesztők úgy vélik, hogy ennek a sikernek a 80%-át a talaj előkészítése biztosítja.

A természetben a liliomfajok sokféle életkörülmény között megtalálhatók. Az ezekből a fajokból nyert hibrid liliomok olyan körülményeket igényelnek, amelyek közel állnak azokhoz, amelyekben őseik élni szoktak. Ezért a hibridek termesztése során ismernie kell azoknak a talajoknak a tulajdonságait, amelyeken az eredeti faj nőtt. E feltételek ismerete nagyban segíti a termelőt abban, hogy meghatározza, mire van szüksége kedvencének a boldoguláshoz.

Gazdag és termékeny talajban egyes fajták olyan gyorsan fejlődnek és szaporodnak, hogy a termelőnek túl gyakran kell szétosztania a hagymacsomót, és új helyre kell átültetnie a növényeket. Természetesen termékeny talajon nagyobb az esély a jó eredmény elérésére, azonban itt is figyelembe kell venni a liliomok sajátosságait. Sok liliom termékeny talajt igényel, de vannak kivételek. Például a Philadelphia liliom és hibridjei kedvelik a száraz és gyakran nagyon szegény erdőtípusú, enyhén savanyú talajokat.

A talajtípusok régiónként és még ugyanazon a területen belül is változnak. Ezzel kapcsolatban nincsenek szigorúan meghatározott, minden növényre érvényes szabályok, és minden liliomtermesztőnek figyelembe kell vennie az adott kert adottságait. A talajtípusnak számos olyan tulajdonsága van, amelyeket figyelembe kell venni a jó eredmények elérése érdekében.

L. testvéri

Agyagos talajok. A liliomokat túl sok agyagot tartalmazó talajban nehéz termeszteni. Ugyanakkor az agyag minden talajkeverékben jelen van, és még alacsony szinten is nagyban befolyásolhatja a munka eredményét. A 15%-nál több agyagot tartalmazó talaj nehezen művelhető, tapintásra zsíros és csúszós. Az agyag tömöríti a talaj szerkezetét és rontja annak porozitását, ami a víz és a levegő áthaladásához szükséges. Amikor az agyag felveszi a vizet, különféle típusú kötéseken keresztül megtartja azt, beleértve az adszorpciót és a kemiszorpciót. Még aszályban is, amikor a növény nehezen talál nedvességet a homokos talajban, az agyagos talajban nedvesség áll a növény rendelkezésére.

A tavasszal nedves agyagos talaj sűrű és viszkózus közeg, amelyen a fiatal liliomhajtások nehezen tudnak átjutni. A hajtások kénytelenek eltérni a függőleges iránytól, megpróbálják megkerülni az akadályt, keresve a kijáratot a felszínre. De még az ilyen talaj felszínét is elérve a liliomok növekedése késik, mivel az agyagos talaj tavasszal hideg, nem melegszik fel olyan gyorsan a tavaszi napsütésben, mint a könnyű homokos talajoknál.

Az agyagos talajok összetétele és tulajdonságai a kertben a 20-30 cm alatti talajrétegre való különös tekintettel változtathatók bajonett. Az altalaj réteg vastagsága azonos 20-30 cm, vagy egy lapát második bajonettje.

Mély talajkezelés

A nem feketeföldi régióban és Szibéria számos régiójában élő kertészek számára az altalaj különösen érdekes. Pontosan ebben a környezetben működnek a tápláló hagymás gyökerek. A liliomok teljessége és fejlődési sebessége nagymértékben függ összetételétől.

Az altalaj összetételében nagyon eltér a felső szántórétegtől, ezért külön figyelmet érdemel. A növény- és állatvilág csekély hatással van az altalajra, kevés humuszt tartalmaz, szerkezete sok kívánnivalót hagy maga után.

Ezért fontos az altalajréteg mélyműveléssel történő művelése, valamint megfelelő mennyiségű műtrágya kijuttatása. A mélyművelést úgy végezzük, hogy a bazális hagymás gyökerek teljes potenciáljukat kifejlődhessenek. A szerves anyag hozzáadása megfelelő nedvességtartalékot hoz létre ebben a mélységben. A javított alsó réteg savassági értékének meg kell egyeznie a felső rétegével.

Az agyagos talaj módosításának egyik módja a következő. Ősz elején 30 centiméter vagy annál nagyobb mélységig nagy mennyiségű meszet adunk hozzá, és alaposan összekeverjük az altalajjal, amíg egyenletes eloszlást nem kapunk. Ősz végén, az első fagyok beköszöntével az altalajt újra át kell keverni, hogy levegőztessen, és teljesen összekeveredjen a mésszel.

Miután a kijuttatott mész kölcsönhatásba lép az agyaggal, az altalaj strukturálódik és kalcium szilárd aggregátumok képződnek. Fontos, hogy ezek a képződmények víz jelenlétében stabilak maradjanak. A kialakult makrostruktúra lehetővé teszi a víz jobb átjutását, és vízelvezetést hoz létre a talaj felső rétege alatt.

Jövő tavasszal ezt a talajt nagy mennyiségű, részben elkorhadt szerves anyaggal kell felásni: komposzt, levelek, humusz stb. A szerves anyagok hozzáadása javítja a talaj mikroszerkezetét, elősegíti a nedvességmegtartást és a tápanyagok hozzáadását. segíti a liliomok gyors fejlődését. Ha a talajt a nyár folyamán nedvesen tartják, a következő ősszel már készen áll a liliomhagyma ültetésére.

Loams Fizikai tulajdonságait tekintve köztes helyet foglalnak el a nehéz agyagos talajok és a könnyű homokos talajok között. Oroszország nem csernozjom zónájában található talajok többsége valamilyen típusú vályog. Sokféle vályog létezik, amelyek nehéz, közepes és könnyű vályogra oszthatók. Általában legfeljebb 15% agyagot és legfeljebb 20% homokot tartalmaznak. Talajaink közül a vályog a legtermékenyebb. A közepes típusú vályog különösen alkalmas ázsiai és trombitaliliomok számára. A nehéz vályogok az agyagos talajokhoz hasonlóan javíthatók.

Homokos talajok könnyen feldolgozható. Párás időben a víz soha nem stagnál bennük, ami növénybetegséghez vezethet. Tavasszal az ilyen talaj korán felmelegszik, szerves anyagok segítségével könnyen módosítható, és az ilyen talajban lévő csekély pufferkapacitás miatt nem nehéz megváltoztatni a környezet reakcióját.

L. "Lilith"

Könnyű jelentős mélységbe ásni, és ezzel elősegíteni a fejlett gyökérrendszer újranövekedését. A fuzárium ezen a talajon kevésbé elterjedt, mint a nehéz talajon, a kapott ültetési anyag mérete és minősége mindig kielégítő.

A homokos talaj könnyen átengedi a vizet és a levegőt. Ezek azonban gyakran okozzák a növényeket a nedvesség hiányában, még rövid távú aszályok idején is. A homokos talajon áthaladó víz sok oldható tápanyagot hordoz magával. E tekintetben tavasszal gyakran, de kisebb adagban kell műtrágyát adni, hogy a tápanyagok mindig felszívódásra készen maradjanak, és a kimosódásból származó veszteségek elenyészőek.

A szekrények jelentősen eltérhetnek egymástól a gyártási anyagok, a tervezési jellemzők és a szerelvények megbízhatósága tekintetében. Nem minden család engedheti meg magának tömörfa bútorokat, ezért fontolóra kell vennie egy turista osztályú gardrób vásárlásának lehetőségét Moszkvában. Mit várhat el a turista osztályú beépített szekrényektől? Elvégre az olcsó gardrób vásárlás nem jelent pénzt spórolni.

Olcsó alapanyagok

A gazdaságos gardrób készítésekor gyakran használnak forgácslapot, fűrészporból és gyantával kötött forgácsból készült anyagot. Ez az anyag ellenáll a nedvességnek, anélkül, hogy az erősségben és a tartósságban különbözne. A laza forgácslap nem képes ellenállni a súlynak, amelyet például egy köteg könyv okoz. A javított minőségű sűrű forgácslap azonban akár 10 évig is eltarthat, de ehhez óvatosan kell kezelni a bútordarabot, és be kell tartania a használati feltételeket. Ha a család gyakran költözik, akkor nem lehet sokáig magával vinni egy ilyen turista osztályú csúszó szekrényt a forgácslap szövet 2-3 összeszerelést és szétszerelést, amely után a csavarok már nem biztosítják a szükséges stabilitást.

Ráadásul a forgácslapból készült bútorok nem környezetbarátak, mivel formaldehid gyantát bocsáthatnak ki. Az ilyen olcsó tolószekrények nem ajánlottak gyermekszobákban való használatra. Sok fejlett ország már felhagyott az ilyen bútorok gyártásával.

Szerkezeti árnyalatok

Egy olcsó gazdaságos szekrény valószínűleg nem rendelkezik pontos geometriával. Ez az alkatrészek nem kellően gondos feldolgozása miatt történik. Egy ilyen beépített olcsó szekrény esztétikai szempontból nem nevezhető tökéletesnek, és mechanizmusai fokozott kopásnak vannak kitéve a további deformációs terhelések miatt.

A költségvetési szekrények kialakítása gyakran puha, törékeny fémből készül, ami szintén nem garancia a tartósságra.

Az olcsó gazdaságos tolószekrények hátrányai

A tolószekrényajtók, mint ismeretes, speciális síneken gurulnak, az olcsó opciók pedig általában alsó vezetőrendszerrel rendelkeznek, mivel egyszerűbb kivitelezni, mint a felső teherhordó vezetővel ellátott rendszer.

Egy gyenge minőségű csúszórendszer a következő meglepetéseket okozhatja:

• A görgők gyorsan használhatatlanná válnak - teljesen eltörnek vagy folyamatosan elakadnak.
• Az instabil vezetők az ajtók ingadozását, kiesését és megereszkedését okozzák. Ráadásul az az érzés, hogy a beépített szekrényből mindjárt kiesnek az ajtók, nem mindig illuzórikus. Egyes esetekben a mechanizmus meghibásodik, és az ajtó valóban kiesik a szerkezetből. Ez nem biztonságos, különösen akkor, ha gyermek van a közelben, vagy tükör van az ajtón.
• Ha a gyártó úgy dönt, hogy spórol egy profilfogantyúval, amely az ajtó megfogására, majd kinyitására és zárására szolgál, akkor azt az ujjaival kell megfognia. Emiatt a szekrény zárt állapotban még mindig kissé nyitva lehet, mert nehéz a szekrényt speciális szerelvények nélkül kitalálni és szorosan lezárni.

Az útmutatók kiválasztásakor a szakértők azt tanácsolják, hogy az alumínium szerkezetekre összpontosítsanak, és kerüljék az acél opciókat. Utóbbi gyakran megereszkedik és a tervezett időpont előtt meghibásodik. Az alumínium profillal azonban nem minden olyan egyszerű, a vékony falú anyagból hiányzik a merevség és a stabilitás.

TV beszéd

Előadás 7-8.

A televízióban (TV-ben) a verbális és audio sorozatok mellett van egy vizuális sorozat (vagy videósorozat).

A televíziós „szöveg” (azaz a televíziós „végtermék”, ideértve a verbális szöveget, az ábrázolt környezet „zajt” vagy egy televíziós műsor zenei kíséretét, „kép” zenei kíséretét) e három összetevőjének szerves kohéziója és kölcsönhatása – egy esemény, tájkép, az esemény résztvevői stb.) eredetiséget teremtenek a beszédeszközök szervezésében és a verbális szöveg összeállításában (vagy a verbális szöveg kompozíciós beszédszerkezetében).

A televíziós műsor részeként verbális szöveg (a továbbiakban „televíziós szöveg”) létrehozásakor be kell tartani a televízió sajátosságából adódó szabályt: ne „ismételje” szavakkal a képernyőn ábrázoltakat, azaz amit a néző a látott (látott) helyzetből megért.

Az 1970-es és 1980-as évek híres televíziós újságírója. A. Kaverznyev egyszer arról beszélt, hogy amikor a vörös khmerek vezetőiről készített anyagot, mindegyikük részletes szóbeli leírása helyett közeli fényképeket mutatott be. A közönség hataloméhes, kegyetlen, gonosz, kicsinyes, intellektuálisan korlátozott emberek arcát látta. Ezek a kifejező fényképek, minden szónál jobb, világos képet adtak a nézőknek a kampucsei nép sorsának döntőbíróiról Pol Pot diktatúrája idején.

Hasonlítsunk össze egy újság- és egy televíziós riportot ugyanarról az eseményről (sportverseny, parlamenti ülés, rally stb.) vagy egy útleírást - újság és televízió.

Ez azzal magyarázható, hogy az újságban csak egy sor szót reprodukálnak (extrém esetben 1-2 fényképet adnak meg „az esemény helyszínéről”); a képernyőn egy „esemény” pillanatnyi képét látjuk (foci- vagy jégkorongmérkőzés, síverseny vagy rally stb.), „zajokat” hallunk (tömegbeszéd, „utcahangok”, eső hangja, szél stb. és beszéd - szóbeli sorrend (az előadó beszéde, a műsorban résztvevő megjegyzései, a riporter által megkérdezett járókelők, magának a riporternek a szavai stb.).

Mindez a tévéképernyőn előtte „kitárulkozó” esemény szemtanújává (és mintegy résztvevőjévé) teszi a nézőt.

Egy utazási újság esszéjében az újságíró által látottak és hallottak leírása során használt szókincs és frazeológia, különösen a természet, városkép, városfejlesztés, különféle intézmények (szállodák, bankok, irodák), valamint párbeszédes jelenetek stb. szöveg 60-75%-át teszik ki. „Minden, amit a riporter szeme észrevesz az újságban..., az a riporter szavaival közvetíti” ( Svetana S. V. Televíziós beszéd // A tömegmédia és a propaganda nyelve és stílusa. M., 1980. S. 194-196, 194. oldal).

A TV funkcióban a szövegnek csak 15%-a duplikálja a képet. Sőt, funkciójuk általában sokkal összetettebb, mint egy „kép” elemi verbális „fordítása”: egy televíziós újságírónak rendszerint szavak sorozatára van szükség, mint kiindulópont „egy gondolat kifejezéséhez, néha akár ellentétes is”. arra a külső képre, amelyet a filmkamera rögzített” (uo. 105. o.).

A televízió tömegkommunikációs rendszerben való működésének modern szakaszát a visszacsatolás hatékonyságának növelésére irányuló tendencia és a televíziónézők kommunikációs folyamatba való aktív bevonása jellemzi. Adamyants T.Z. A dialogikus telekommunikáció felé: a hatástól az interakcióig. M., 1999). Ez a tendencia technikai értelemben a többi technikai kommunikációs eszközzel (telefonnal, személyhívóval, számítógéppel, modemmel és újabban az internettel) való konvergencián (kombináción, interakción) alapszik, és a következőképpen fejeződik ki: az interaktivitás növelése televíziós műsorok. Ma már népszerűek a televíziós játékok, a kerekasztalok, a tévénézők által meghatározott témájú, aktuális témákról szóló műsorok, a távszavazás, a különféle kihallgatások stb.

„A legújabb műszaki fejlesztések felhasználásának eredményeként – írja a modern távközlés fejlődésének kutatója – a kifejezés "interaktív"- olyan kapcsolat, amelyben az információ nem csak az adományozótól jut el a címzetthez (azaz nem csak az információ feladójától - TV-műsorvezetőtől, tévéújságírótól) a nézőhöz , hanem az ellenkező irányba is (nézőből tévéújságíróvá) . Ez megalapozza a kommunikációs folyamat közelebb hozását fordított- amelyben a kommunikációs folyamat alanyai egyenlővé válnak, és a kommunikációs folyamat egésze megfordítható, visszafordítható" ( Adamyants T.Z. A dialogikus telekommunikáció felé: a hatástól az interakcióig. M., 1999. 17. o.). A televíziós műsorok interaktivitása komoly hatással van a televíziós szövegek beszédszerkezetére:

ü a párbeszédek funkcionális és kompozíciós szerepe a teletextekben jelentősen megnő;

ü számos televíziós műsor szövege teljes mértékben a műsorvezető, a televíziós újságíró és a műsorban résztvevők, a műsorban résztvevők és a tévénézők közötti párbeszédre épül, stb.

Ez teljesen következetes a modern televíziózás dialogizmusának tendenciái.

Párbeszéd hogyan feltételezi a televíziózás új formája, hogy a televíziónéző (kommunikátor) a televíziós újságíró (kommunikátor) néma befolyási tárgyából a kommunikációs folyamat egyenrangú alanyává, a televíziós kommunikáció cinkosává válik, immár (interaktivitással) a „műsorszolgáltató” és a televíziónéző aktív interakcióján alapul.

BAN BEN funkcionális-stilisztikai Ami az interaktivitást illeti, „a televíziós beszédben, annak beszédszerkezetében a dialogikus beszéd, így a köznyelvi beszéd elemeinek szerepének erősítését vonja maga után. Tehát a tömegtájékoztatás szóbeli stílusának olyan tulajdonságai vannak, mint:

ü egyetemesség, a téma átfogósága, a valóság legtágabb áttekintése;

ü szövegekben megvalósuló stiláris multifunkcionalitás, lényege a hivatalos üzleti, tudományos, publicisztikai stíluselemek használatának alapvető lehetősége a rádiós és televíziós beszéd nyelvének beszédszerkezetében, i. „írási” stílusok és a köznyelvi beszéd sajátos építő szerepe a funkcionális és kommunikatív jellegükben „könyvszerű” szövegekben, a szóbeli tömegtájékoztatásban (rádió- és televíziószövegekben);

ü az írott és a szóbeli beszéd közötti kapcsolat szinkretikus jellege rádiós és televíziós szövegekben a tömeges információ szóbelisége miatt, amikor az a könyvbeszédhez tartozik (Dobrosklonskaya T.G. Issues in the study of media texts. M., 2000. Fejezet 1.§ 3).